如何理论联系实际教学案例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《珍爱生命》
——北京地铁跌落女生珍爱生命且行且珍惜情景一、
新闻报道,一女性在车门即将关上之际,将手伸进门中欲强行上车,致其跌落站台。
悲剧的发生到底是什么?据说,今晚事故女孩,经抢救无效死亡。
太恐怖了,这都是争抢惹的祸啊。
大家千万不要抢上地铁!生命比什么都重要,不差那几分钟上地铁。
一条生命就这么惨死,不幸的女孩,走好。
评论说到,这是一个悲剧,令人惋惜。
既可悲又可恨,为什么不听劝?如果女孩能够停下来等下一辆,悲剧或许就不会发生了。
地铁站广播一直在喊‚车门即将关闭,请不要倚靠车门,上不去的乘客请等下一辆‛,非要在关闭一刹那挤进去,可想而知那是多危险。
死者已矣,活着的人生吸取教训吧。
生命只有一次,你永远不知道下一秒发生什么,不要让自己以后有遗憾。
愿上班族们,每天都能平安,上下班都是高峰期,地铁公车都很多人,上下班路上匆匆的你我,不求相识,只求彼此平安。
《网络上的人际交往》
情景一、
小李同学学习好,动手能力强,但性格怯懦,不善言辞,不敢在生人面前发表自己的意见。
他很苦恼,总想改变这一点,爷爷鼓励他利用网络技术为班级建立一个主页,在不需面对面的虚拟社区里锻炼自己的人际沟通能力和管理能力。
由于技术好,设计的页面精美漂亮,
讨论的话题贴近同学生活,他很快成为同学们喜爱的版主。
网上交往的成功带动了网下的交流。
渐渐地,小李课堂发言的声音响亮了,课间常和同学聚在一起交流。
他由衷地感到,是网络给人际交往提供了新的平台,帮他克服了现实交往中的弱点。
教师评解:小李利用网络克服了现实交往中的‚性格怯懦,不善言辞‛的弱点。
在现实交往中,我们还有许多问题可以借助网络的帮助得以解决。
如:两人闹矛盾,不好意思先开口,可在网上留言致歉;两人想进一步发展友情,可借助网络进行全方位的沟通;想与心仪的人交往,可以先在网上交流;想给对方提建议或想拒绝别人,所有你觉得当面直接说而说不出口的事情,或者你与对方难以确定何时有空见面时,都可以先通过网络来交往。
网络交往可成为现实交往的前奏或缓冲地带。
可节省时间,避免尴尬。
情景二、
小波同学非常聪明,对一切新鲜事物充满好奇,是班级网络游戏的高段位选手,但他无心学习,每天背着书包上学,满脑子装的都是游戏。
他不屑与周围同学发展友谊,觉得他们太幼稚,却在网上结交上很多对游戏感兴趣的朋友。
有一天,玩完游戏,一同上网的网友向他发出邀请,一起弄钱以经常上网。
小波答应了,几天后,小波和他的朋友因合伙抢劫被抓到派出所。
小波该如何处理玩网络游戏与学习的关系?网友的邀请可能给我们带来危险,我们应该怎样理智地面对?过分沉迷于网络,还会给我们的生活带来哪些负面影响?
教师导引:要明确自己的学习责任与发展任务;发展多种业余爱好,不把眼光只盯在网络游戏上;学习是大事,消遣是小事,而网络游戏更是小事中的一个选择而已。
同时学会先想一想,再考虑是否答应,而不要立即满足对方。
否则,容易被别人拉下水。
想一想,作出判断:他们的邀请是否违法违纪、违背自己的原则与意愿。
对于违法违纪,违背自己原则的事情,一定要果断拒绝;对于违背自己意愿的事情,自己实在不感兴趣,也要学会说不;为了所谓的义气也不能带来双方犯错、自己后悔的事。
当然也可提出可行的合情合理合法的替代办法,建议网友尝试。
如果这时对方不接受,自己就离开。
《交往讲艺术》
情景一、
有个人请客办事,看看约定的时间过了,还有一大半的客人没来。
主人心里很焦急,便说:‚怎么搞的,该来的客人还不来?‛一些敏感的客人听到了,心想:‚该来的没来,那我们是不该来的喽?‛于是悄悄地走了。
主人一看又走掉好几位客人,愈发着急了,便说:‚怎么这些不该走的客人,反倒走了呢!‛剩下的客人一听,又想:‚走了的是不该走的,那我们这些没走的倒是该走的了!‛于是又都走了。
最后只剩下一个跟主人较亲密的朋友,看到这种尴尬的场面,就劝他说:‚你说话前应该先考虑一下,否则说错了,就不容易收回来了。
‛
主人大叫冤枉,急忙解释说:‚我并不是想让他们走的啊!‛这个朋友听了,大为光火,说:‚不是叫他们走,那就是叫我走了!‛说完,
头也不回地离开了。
读了这则小故事,大多数同学都能答出这个主人不会表达,说话口无遮拦,不考虑听着的立场,因此得罪了客人。
因此,我们要学会表达。
但是,有一位同学却提出了不同的见解。
他认为,这些客人过于小肚鸡肠,特别是主人的那位好朋友。
作为好朋友,他应该是帮助主人改变这种状况,而不是一言不合,掉头就走。
我又问他,假如你是他的朋友,你会怎么做呢?他傲然的回答:‚当然是帮助他学会表达,帮助他留住客人啦!‛这时,班里的其他同学都向他投向了欣赏的目光。
我挑起一位同学,问他:‚你认为刚才那位同学说得好不好?‛他说:‚好。
‛我又问:‚好在什么地方。
‛他说:‚他看到的问题比我们看到的更多,更全面。
‛我进一步追问:‚他看到的问题是什么?‛他思考了一会,试探着回答:‚主人的这些客人和朋友没有学会宽容他人无心之失,……他的好朋友没能进到作为朋友的责任。
‛听到这儿,我是真的觉得震惊。
他们还只是八年级的学生,但是他们不仅能够这么全面的分析问题,还能够把新旧知识联系在一起,甚至扩展到责任。
要知道,责任可是九年级的内容!
情景二、
第一个故事是在晏子使楚中,晏子说:‚这是个狗洞,不是城门。
只有访问‘狗国’,才从狗洞进去。
我在这儿等一会儿。
你们先去问个明白,楚国到底是个什么样的国家?‛晏子的言外之意是既然你开了一个像狗洞一样小的城门,那么我就将计就计,推理出楚国就是狗
国。
第二个故事中晏子说过这样的话:敝国有个规矩:访问上等的国家,就派上等人去;访问下等的国家,就派下等人去。
我最不中用,所以派到这儿来了。
在这个故事中晏子面对楚王提出的:‚难道齐国没有人了吗?‛这个问题,作出了这样的回答:‚这是什么话?我国首都临淄住满了人。
大伙儿把袖子举起来,就是一片云;大伙儿甩一把汗,就是一阵雨;街上的行人肩膀擦着肩膀,脚尖碰着脚跟。
大王怎么说齐国没有人呢?‛楚王本想给晏子来个下马威,却被晏子巧妙的化解了,他只好打开城门迎接晏子。
作为使节的晏子在一开始就用自己的智慧赢得了尊严,迈出了成功的第一步。
第三个故事楚王故意叫武士押着齐国的囚犯从晏子面前走过,想让晏子丢脸。
哪知晏子面不改色,站起来说:‚大王怎么不知道哇?淮南的柑橘,又大又甜。
可是橘树一种到淮北,就只能结又小又苦的枳,还不是因为水土不同吗?同样的道理,齐国人在齐国能安居乐业,好好地劳动,一到楚国,就做起盗贼来了,也许是两国的水土不同吧。
‛晏子的意思是楚国的风气不好才使人变成盗贼,而不是齐国没有出息。
他的这个比较,用来反驳楚王恰到好处。
《权利与艺术有约》
情景一、
旅游车上,旅客们正闭目养神,只有张亮等四个青年一边喝啤酒一边高声谈笑。
旅客甲皱起眉头,站起来轻轻拍张亮的肩膀说道:‚小兄弟,请声音轻点,别影响大家休息‛。
张亮不耐烦地说道:‚言论自
由是我的权利,我想怎么说就怎么说,你管得着吗?‛你认为张亮对吗?为什么?
情景二、
汽车继续行驶,兴致勃勃的张亮边喝啤酒,边拿出笔把刚编的打油诗写在车座背上和车厢上。
导游小姐看见了走过来阻止,张亮蛮横地说:‚今天怎么都和我过不去,我是掏了钱给旅游公司的,我爱怎么就怎么,汽车又不是你的,你管得着吗?
情景三、
突然张亮捂着口袋叫起来:‚我的钱包不见了,谁偷了我的钱包?‛车内一阵喧闹。
稍许,张亮盯着旅客甲说到:‚刚才就你靠近过我肯定是你偷了我的钱包,你那贼眉鼠眼的样子一看就是个小偷我要搜你的身。
‛旅客甲急了红着脸说:‚你别侮辱人,我没偷,你凭啥要搜我的身。
‛这时有乘客附和道:‚既然你没偷就让他搜一搜以证明你的清白。
‛
张亮的说法和做法对吗?为什么?如果你是旅客甲你该怎么办?。