吕佩橙:张家界课件

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
决定 寻找过程中会激发额外的和隐含的知识 收集非参与者对类似情境的观点 逐步形成实践与理论各要素之间的关联
影响实践的常见观点
正面和负面的影响 教师为开创者(控制情境)还是被动者(被多
重力量制约) 一个因果或系统观点
超越问题的具体原因将视野放到其环境上
整体和分析的观点:
此过程包括观察、分析、想象等多种 能力的运用,是对教师综合素质的考 验
实践检验与评价
对提出的解决问题的策略、办法和措施进行 实践检验
○ 工作中运用新的策略、办法和措施 ○ 解决了什么老问题 ○ 哪些老问题尚未解决 ○ 带来了什么新问题 ○ 新问题又该如何解决
教师的思维和思路决定了问题的解决方式和 解决思路,教师的成长和学校的发展就是在 不断解决这些问题中得以提升
科学思维的步骤就是行动研究的步骤,解决问 题的过程中能够使思维者的知识经验获得新的 内容与新的性质,研究者也因此得到进一步的 发展
我们教的不是一门学科,而是一群孩子,让教 学活动成为学生有意义的学习经历。
行动 – 深思熟虑,小心谨
慎将计划付诸实践
观察 –搜集行动的证据,
包括过程、方法、影响和环 境等
反省 - 在了解过程、方法和
问题时,研究者需要判断行 动的结果是否理想
螺旋 – 上述四元素构成一
个循环的周期和形式,需修 正计划、修订行动
反省步骤
描述
告知 面对 重建
我在做什么
这是什么意思 为何变成这样 我要怎样做
提倡使用综合方法;或几种方法并用;或一种 为主,其他为辅
教育科学研究步骤
选定 课题
• 增强问题意识 • 明晰具体问题 • 确定申报课题
深入 调查
• 文献回顾与评述 • 实地调研 • 分析问题成因
制定 计划
• 确定研究方法 • 提出研究构架 • 组建工作团队
分析 研究
• 确定解决方法 • 方案措施实施 • 实时调整修正
选题及表述问题
• 名称外延太广 • 解决问题不明
研究内容
研究对象
• 含混不清 • 指标量化困难
• 界定不清晰 • 缺乏科学性
研究范围
研究方法
• 重定性 • 轻定量
• 重表面形式 • 忽视实际应用
研究成果
行动研究的定义和目的
教师为了改进自我工作情境内部活动的品质,运用 各种方法,为解决实际问题所从事的研究,这是一 种强调知与行并重的弹性研究过程。
教育科研是培养探究导向师资的有效途径,能 够大幅提升教师的教学能力并促进学校发展。。
科研选题原则
国家教科研方向与个人兴趣相结合
国家宏观教育政策 当地教育部门规划
国际教育潮流与学校特色相结合
国际教育新理念 国家课改
主观条件和客观条件相结合
个人知识与能力、学生层次、学校整体水平 时间、人员、经费、支持力度、硬件资源
协同行动 研究
• 参与研究的教师、研究者、训练者、管理者被视为拥有 相同的权力和责任
• 着眼于不同问题的不同角度,使用不同方法,针对一个 班级、学校或学区同一问题进行研究
科学思维步骤
论文结构
以问题为本 将问题明确化和
具体化 分析问题成因 设想对策与方略 实践检验 是否出现新问题
理论性与实践性相结合
研究方法
实验研究、行动研究、调查研究、经验研究、 个案研究、案例研究、测量统计研究
主要问题
过于单一,多为经验总结法,忽视调查法,不易产生 科学研究结果
定性分析多,定量分析少 定量分析时对统计方法不熟悉,分析方法不当,结论
不科学
根据所选课题,结合考虑每种方法的优点和局 限性,避免以偏概全
评价 反思
• 结果与假设论证 • 实践检验与评价 • 收获、问题与反思
撰写 报告
• 研究结果呈现方式 • 成果类推与应用 • 对后继研究的建议 • 调研的局限性
增强问题意识
能提出好的问题和回答问题是智慧的基本成分 解决问题的思维方法
学习和研究的目的:解决学校/教学中存在的问题 教科研选题:选择决定有研究价值的问题
问题的提出 文献综述和研究设计 问题明确化和具体化 原因分析 问题的解决对策 对策有效性检验评价 需进一步解决问题
螺旋上升
科研中可能出现的误区
全面化
以点带面、整合资源、重点突破(仔细研究学校的特色、 经验、学生层次、教师的优势)
做精做细、落实到位、实际成效 不重自身实力,超出学校资源:考虑管理水平、教师素
质、学生接受能力
浮名化
盲目引进,不从自己的需求出发,成为分外负担 立足实践层面,避免改革措施流于形式 活动过度,经常变革,引起厌倦情绪 导向错误,不是教育教学进步,光看发表的文章 不能处于学校长远和整体发展中
表象化
舍本逐末,不能发现本质问题 静态思考,停留在事件表层 个人岗位上埋头苦干,不从全局考虑 选题过分理论化,流于空泛,无法深入 校内各种亚文化不和谐
这种解决问题的思维方式始终关注实践和行 动中的问题
思维方式:
比较、归纳与类推 分析与综合 归纳与演绎 抽象与概括 想象与假设(创造多产生于合理的假设中)
研究解决方法
根据问题产生的原因,设想各种可能 的解决问题的策略、办法和措施
调查研究贯穿于发现问题、明晰问题、 分析问题成因以及如何解决问题的全 过程
吕佩橙
教育科研与教师发展
研究能力和思维方式是教师自主发展的核心,该核心能 力的提升依托于研究问题、分析问题、解决问题的能力
课题研究应该“以问题为中心”展开,报告或论文的结 构应该反映反思的过程,反映锁定问题、明确问题、分 析问题、解决问题的思维过程
教师教学水平的提升取决于研究基础上的教学实践,仅 靠勤恳工作和经验积累是不够的,还需训练思维品质和 提升理论素养
目的:寻求对事件、情境和问题的理解,增加教师 解决实际问题的有效性,属于一种专业发展形式
鼓励教师探究实际的教学问题 改进参与者实践的合理性与公正性 增加参与者对这些实践的理解 改进这些实践所实行的情境 改进教学与学习的品质
行动研究螺旋
计划 – 小心确认,预先思
考可能状况与限制
行动研究设计与实施
行动研究途径与历程
ຫໍສະໝຸດ Baidu
个人行动 研究
• 教师针对单一教室中的改变寻找解决的办法
• 类似主题下从事研究,再透过讨论分享研究经 历和结果
全校性行 动研究
• 全体教职工针对某个主题、领域或关注问题, 提出研究计划、组织及发展实践活动
• 需自我了解、彼此了解与互相信任及相互配合 和分享心得
通过课题研究和反思,教师可以改变思维模式,提升理 论水平并改变工作方式,以问题为中心,将抽象事务变 成可操作、可实践、可落实的具体行动
加强科研的意义
师资培养过度重视技术、效率和理论取向,忽
略教师的主体性、实践取向及反省批判能力养
成。
Cruickshank 1986
有反省和探究能力的教师对教育会有更宽广的 认识、更深入的了解,才能有明智的行动。反 之,教育成为没有结果的实验、错误、善变或 一成不变的行为。
急躁性
组织目标与行为分离
长远利益与近期利益割裂(愿景规划和现实操作的统一; 远期目标与近期目标的结合)
不要从一个极端走向另一个极端
教育实践是一种文化,而文化变革越是缓慢,才越能得到
确实的成果
佐藤学《静悄悄的革命》
总结
教科研是为学校服务,目的在于提高教育教学 质量,教师应做有实践意义的理论研究
问题的主要来源
新学理的探讨和引发的变革 科技发展的影响 社会需要 个人因素
问题的主要类型
有待回答:抽象 /具体 有待验证 有待解决
研究的起点
研究历程第一步,是发现并提出可行的起点 考虑:能力、时间、资源、可行机会 起因:满足兴趣、改善困难、解决疑惑 寻找过程本身就是研究过程,无需过快做出
澄清的历程并非价值中立 现实比设计的模式更复杂,无需等到全部澄清 有时澄清情境会成为研究唯一重要的成果
明晰具体问题
对初步锁定的问题予以明确化和具体化
了解情况
收集和整理材料
○ 查阅文献 ○ 事实材料:实地了解、调查、访问、观察
材料鉴别 整理:归类与统计
掌握科学的调研技巧与方法,确保获得的 信息全面而真实
资料搜集技术
文献探讨意义、目的及步骤;文献资料种类与 搜寻;文献探讨的呈现方式
非结构性观察
• 参与观察法 • 探讨访谈法 • 个案研究法 • 轶事记录法 • 日记/对话
结构性观察
• 检核表 • 评定量表 • 互动分析书
非观察性
• 态度量表 • 问卷 • 投射技术
分析问题成因
深入思考,追问产生问题的原因,这是科学 的工作方式
相关文档
最新文档