经皮与经肌间隙椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效比较

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆ却ｉｎａｌＳｕｒｇｅｒｙ，ｔｈｅ６ｔｈＨｏｓｐｉｔａｌｆＮｏｉｎｇｂｏ，Ｎｉｎｇｂｏ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ３１５０４０，Ｃｈｉｎａ
椎弓根钉内固定治疗３０例胸腰椎骨折（经皮组）与经肌间隙椎弓根钉内固定治疗３０例胸腰椎骨折（经肌间隙组）的临床资料。结果与经肌间隙组相比，经皮组手术切１３长度缩短、术中出血量减少、术后第１天切Ｅｌ疼痛减轻，但手术时间
ｆｏｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｔｈｏｒａｃｏｌｕｍｂａｒｆｒａｃｔｕｒｅｓ
ＧＵＹｏｎｇ－ｊｉｅ，ＳＵＮＳｈａｏ — ｈｕａ，ＬＩＧｕｏ — ｑｉｎｇ，ＭＡＷｅｉ — ｈｕ，ＺＨＡＯＬｉｕ－ｊｕｎ，ＸＵＲｏｎｇ — ｍｉｎｇ
顾勇杰，孙韶华，李国庆，马维虎，赵刘军，徐荣明
宁波市第六医院脊柱外科，浙江３１５０４０摘要：目的探讨新型经皮椎弓根钉（Ｚｉｎａ）内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析同期采用Ｚｉｎａ经皮
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＯｂｊｅｃｉｆｖｅＴｏａｃｃｅｓｓｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｒｅｓｕｌｔｏｆｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓｐｅｄｉｃｌｅｓｃｒｅｗｉｆｘａｔｉｏｎｕｓｉｎｇＺｉｎａｓｙｓｔｅｍｉｎｔｒｅａｉｔｎｇ
增加，２组比较差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。２组术前、术后即刻及末次随访时的伤椎前缘高度和矢状面Ｃｏｂｂ角差异
无统计学意义（Ｐ＞０．０５），２组术后即刻伤椎前缘高度和矢状面Ｃｏｂｂ角与术前相比均得到明显矫正，差异有统计学意义
ｓｙｓｔｅｍ（ｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓｇｒｏｕｐ，ＰＧ）ｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈａｎｏｔｈｅｒｐａｔｉｅｎｔｓｒｅｃｅｉｖｉｎｇｔｒａｎｓ－ｓｐａｔｉｕｍｉｎｔｅｒｍｕｓｃｕｌａｒｐｅｄｉｅｌｅｓｃｒｅｗ
关键词：胸腰椎骨折；椎弓根钉；微创；经皮；内固定
中圈分类号：Ｒ６８７．３文献标志码：Ａ文章编号：１６７２ — ９９３５（２０１５）０９ — ０９１０ — ０４
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓａｎｄｔｒａｎｓ－ｓｐａｔｉｕｍｉｎｔｅｒｍｕｓｃｕｌａｒｐｅｄｉｃｌｅｓｃｒｅｗｉｘｆａｔｉｏｎ
ｔｈｏｒａｃｏｌｕｍｂａｒｆｒａｃｔｕｒｅｓ．ＭｅｔｈｏｄｓＴｈｏｒａｃｏｌｕｍｂａｒｆｒａｃｔｕｒｅｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓｐｅｄｉｃｌｅｓｃｒｅｗｉｆｘａｔｉｏｎｕｓｉｎｇＺｉｎａ
・
９１０・
Байду номын сангаас
中国骨与关节损伤杂志
２０１５年９月第３Ｏ卷第９期
ＣｈｉｎＪＢｏｎｅＪｏｉｎｔＩｎｊｕｒｙ，Ｓｅｐｔ．２０１５，Ｖｏ１．３０，ＮＯ．９
・
论
著
・
经皮与经肌间隙椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效比较
（Ｐ＜０．０５），２组末次随访时的伤椎前缘高度和矢状面Ｃｏｂｂ角与术后即刻相比，差异无统计学差异（Ｐ＞０．０５）。结论新
型经皮椎弓根钉（Ｚｉｎａ）内固定具有和经肌间隙开放手术相似的临床效果。
ｌｅｎｇｔｈｏｆｓｋｉｎｉｎｃｉｓｉｏｎ，ｔｈｅｏｐｅｒａｉｔｖｅｔｉｍｅ，ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅｂｌｏｏｄｌｏｓｓａｎｄｔｈｅＶＡＳｏｎｉｆｒｓｔｄａｙａｆｔｅｒｏｐｅｒａｔｉｏｎ（Ｐ＜Ｏ．０５）．Ｔｈｅｒｅ
ｉｆｘａｔｉｏｎ（ｔｒａｎｓ－ｓｐａｔｉｕｍｉｎｔｅｒｍｕｓｃｕｌａｒｇｒｏｕｐ，ＴＳＩＧ）．ＲｅｓｕｌｔｓＢｅｔｗｅｅｎＰＧａｎｄＴＳＩＧ，ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅ