松花江水质评价数学模型

合集下载

松花江佳木斯江段水环境容量分析_赵红梅

松花江佳木斯江段水环境容量分析_赵红梅

DOI:10.16163/ ki.22-1123/n.2008.02.017第40卷第2期东北师大学报(自然科学版)Vol.40N o.2 2008年6月Journal of N ortheast N ormal U niversity(N atural Science Edition)June2008[文章编号]1000-1832(2008)02-0109-06松花江佳木斯江段水环境容量分析赵红梅1,徐宏恩2,王士君3(1.佳木斯大学理学院,黑龙江佳木斯154007;2.佳木斯市环境保护监测站,黑龙江佳木斯154003;3.东北师范大学城市与环境科学学院,吉林长春130024)[摘 要] 从水环境容量利用与管理的角度出发,在科学评价水环境质量现状的基础上,根据水环境功能区的水质目标,通过建立污染源-水环境质量的输入响应关系和模型模拟计算,得到了松花江佳木斯全江段符合不同水域区划要求的水环境容量,为管理提供了科学基础和技术平台,为制定水环境保护专业规划提供了依据.同时,也为协调佳木斯市经济发展和环境变化的关系,制定区域环境规划提供了科学依据.[关键词] 松花江;环境容量;分析;佳木斯江段[中图分类号] X522 [学科代码] 610·3020 [文献标识码] A1 水环境容量研究的现状环境容量是一种自然资源,开展环境容量的分析与研究,不仅可以揭示自然环境的内在属性,而且对制定污染物地方环境质量标准,开展区域环境污染的综合整治,实现区域的合理开发和工业的合理布局,以及环境影响评价和战略分析都有着直接的重要的作用.环境容量是指环境单元所允许承纳污染物的最大数量.某环境单元容量的大小与该环境单元本身的组成、结构及功能有关,可以通过人为调节控制污染物的物理、化学及生物学过程来改变物质循环转化方式,提高环境容量、改善环境污染状况[1].目前我国环境容量研究和应用最多的首推水环境容量,我国对水环境容量的研究开始于70年代,其发展大致经历了三个阶段:80年代初,主要结合环境质量评价等项目进行研究,研究集中在水污染自净规律、水质模型、水质排放标准制定的数学方法上,从不同角度提出和应用了水环境容量的概念;“六五”攻关期间,一部分高校和科研机构联合攻关,把水环境容量理论同水污染控制规划相结合,出现了一批有实效的成果,初步显示了水环境容量理论与实际相结合的威力,这一时期的研究对污染物在水体中的物理、化学行为进行了比较深入、系统的探讨;“七五”国家环保科技攻关研究把水环境容量理论推向系统化、实用化的新阶段,1985年以来,随着我国环保事业的发展,全国一些重点城市和地区相继提出了城市综合整治规划、水污染综合防治规划、污染物总量控制规划以及水环境功能区划,为环境容量理论的研究和实际应用提供了广阔的天地.如何以环境容量为基础,结合社会经济发展水平、技术水平、人们可以承受的环境质量水平以及国家的产业政策,公平合理地配置环境容量资源,最大限度地发展经济,发挥环境容量的最高边际收益越[收稿日期] 2007-08-29[基金项目] 国家自然科学基金资助项目(40471041).[作者简介] 赵红梅(1965—),女,副教授,主要从事资源与环境学研究;王士君(1963—)男,博士,教授,博士研究生导师,主要从事经济地理和城市地理学研究.来越受到人们的关注.目前,有许多国家,包括一些发展中国家和转轨经济国家,采取了排污费、使用费、排污权交易等做法,建立了一种新型的环境容量的配置方式[2].2 松花江佳木斯江段水污染现状2.1 松花江水文状况松花江发源于吉林省长白山脉,全长1900km,流域面积54.6万km2,流经吉林省吉林市、黑龙江省哈尔滨市和佳木斯市等较大城市.佳木斯江段位于松花江的下游,佳木斯市境内长度297km,多年平均径流量为676.1亿m3,河槽宽度为500~2000m,平均水深4m,平均流速0.4m/s.松花江在同江市与黑龙江汇合.佳木斯市区江水水位平均标高76.0m,水流量历年平均为2149m3/s.松花江在佳木斯市的主要支流有汤旺河、梧桐河、安帮河等.2.2 松花江水质现状分析进行河流水质状况监测时,合理地选择断面是非常重要的.依据松花江水环境功能区划和各区段的水体使用功能,本文在佳木斯江段共选择了5个监测断面,分别为大来、桦川、江南屯、富锦、同江断面.大来断面水质已经受到上游城市排水的污染,主要污染特征为有机污染,主要超标项目为氨氮、化学耗氧量(COD cr)、总磷和总氮.总氮超标率最高,为66.7%;其次为氨氮,超标率为25%.枯水期氨氮和总氮超标率更加严重,均高达100%[3].这充分说明,上游来水枯水期已不具备Ⅳ类水体的使用功能.究其原因主要是吉林、哈尔滨两城市大量工业废水和生活污水入江造成的.江水流经佳木斯市区后,由于市区工业企业的排污,下游桦川断面的污染略有加重,氨氮超标率没有改变,但浓度增加了0.008mg/L.从污染水期看,枯水期氨氮超标严重,超标率仍为100%,其他水期不超标[3].但总磷、COD cr在平、丰水期污染较重,总氮是4项指标中污染最重的一项,3个水期均出现超标现象.综上所述,江水流经市区后,只有氨氮浓度略有增加,表明佳木斯市区的污染贡献是非常有限的,没有改变水体污染级别.同江断面是松花江出境的控制断面,按其水域功能划分,执行Ⅲ类水体功能,主要污染指标为COD cr和生化需氧量(BOD5).总的看来,松花江佳木斯江段以有机污染为主,主要污染指标为氨氮、总氮、总磷、COD cr和BOD5.污染原因首先是上游城市大量工业废水和生活污水排放造成的,其次是与佳木斯市区和沿江各县工业废水以及未经任何处理的生活污水排放有关.另外,沿江各县、市农业生产大量施用的化肥、农药随地表径流入江,畜禽养殖产生的排泄物的随意排放也是造成松花江水体严重污染的主要原因.从丰、平水期污染重于枯水期的事实就能证明这一点.3 松花江佳木斯江段水环境容量计算3.1 确定计算单元根据松花江佳木斯江段水环境功能区划的结论以及污染源的实际分布情况,将佳木斯江段划分为两个功能区,即大来断面至江南屯断面,长度127.7km,水质目标为实现Ⅳ类水体功能;江南屯断面至同江断面,长度167.5km,水质目标为实现Ⅲ类水体功能.3.2 容量计算模型的选择根据松花江水体江面宽阔、江水流量大等特点,为了更加科学地计算松花江佳木斯江段的水环境容量,认为选择二维模型计算容量比较客观,同时也选择一维模型进行比较计算,以便分析两种模型计算的差异.二维模型基本公式如下:=mexp-z2u xu).110东北师大学报(自然科学版)第40卷此模型适用于无对岸影响的岸边排放及大江大河岸边点源连续排放浓度场的计算.上式中所有水文参数采用市水文站提供的近10年的水文观测数据.计算模式中K 值(污染物降解系数)的确定至关重要,我们采用黑龙江省环境科学研究院和佳木斯环境保护监测站1987年共同完成的“松花江佳木斯江段二维水质扩散模型研究”课题中确定的K 值0.07[4-5].3.3 容量计算结果在水环境容量计算过程中,我们充分考虑了松花江佳木斯江段的实际情况,选用江段最枯月份的水文参数和冰封期的有机物降解系数进行计算.同时也考虑了松花江平、丰水期的实际情况,即此时段松花江江水流量增加、复氧条件良好,有利于有机物的自然降解,但此时地面径流造成的面源污染强度要比枯水期大得多,实际剩余的环境容量也将减少.应用二维模型计算的容量结果见表1及表2.计算结果表明,松花江佳木斯江段大来断面至江南屯断面COD cr 已没有容量,氨氮容量也已非常有限.各水期由于江水流量和污染物降解系数从枯到丰的增大,各功能区的容量也随之增大[6].表1 松花江佳木斯江段水环境容量计算结果t /a容量类别大来断面至江南屯断面化学耗氧量氨氮江南屯断面至同江断面化学耗氧量氨氮理想水环境容量2750013748642430水环境容量2475012367778387最大允许排污量2661213298642430现状入江量381809423619335剩余水环境容量-13430294415952表2 松花江佳木斯江段各水期环境容量结果控制单元名称水期类别 流量/(m 3/s )流速/(m /s )理想水环境容量计算结果化学耗氧量/(t /a )氨氮/(t /a )枯水期3290.41275001374大来断面至江南屯断面平水期8040.52376511875丰水期15300.72435822181枯水期3330.418642430江南屯断面至同江断面平水期8080.5213578680丰水期15340.72167248384 松花江佳木斯江段水环境容量分析4.1 Ⅳ类水体功能区(大来至江南屯)容量分析从松花江水环境容量的计算结果分析可知,枯水期Ⅳ类水体的COD cr 容量为24750t /a ,由于佳木斯市排入松花江的COD cr 为38180t /a ,因此造成次类水体的剩余容量为-13430t /a ,这就要求佳木斯市区及桦川县、汤原县必须加大所辖区域内排污企业的治理力度,最低限度要削减COD cr 13430t /a .氨氮虽然尚存一定的容量,但非常有限,沿江县市仍要结合松花江流域污染治理行动,削减氨氮排放量,为新建项目留有容量.4.2 Ⅲ类水体功能区(江南屯至同江)容量分析容量计算结果表明,Ⅲ类水体功能区容量明显大于Ⅳ类水体功能区,这主要是松花江下游水体稀释效应作用的结果;另外,Ⅲ类水体功能区沿江各县、市均属经济欠发达区域,缺少大型工业企业,人口也相对较少,因此在该功能区化学耗氧量和氨氮还有一定的环境容量.但由于农业面源的污染和上游来水的污染贡献,致使该功能区仍不能达到水体功能的要求.为此,沿江各县市要在抓工业污染防治的基础上,抓好农业面源污染治理.5 水环境容量总量控制初步方案水环境容量总量控制是我国“九五”期间环保工作的重大举措,标志着我国环境管理的重大转变.根111第2期赵红梅,等:松花江佳木斯江段水环境容量分析112东北师大学报(自然科学版)第40卷据总量控制,环保部门给排污单位颁发排污许可证,排污单位必须按排污许可证的要求排放.总量控制是指以控制一定时段内一定区域中“排污单位”排放污染物的总量为核心的环境管理方法体系,它包含了三个方面的内容:一是排放污染物的总量;二是排放污染物总量的地域范围;三是排放污染物的时间跨度[7].污染物排放总量控制实质就是通过统一的有效措施,把排入水体的污染物总量控制在环境容量之内,并逐步降低排入水体的污染物负荷总量,使其水质达到目标要求.5.1 基本原则5.1.1 服从总量目标原则对佳木斯市容量总量控制指标进行分解,各县(市)将下达的容量总量指标纳入本地经济和社会发展计划,确保完成下达的总量指标.5.1.2 分期实施原则容量总量控制工作分两步实施:第一步,2006年生活污染源达到削减总量的目标;第二步,到2010年工业企业达到削减总量的目标.5.1.3 突出重点原则重点污染企业和排污大户实施排污许可证制度,利用排污许可证严格控制重点污染源的排放量,对超量排放的重点污染源限期削减.5.1.4 服从于水环境质量区别对待原则凡是水环境功能区不达标的区域,不能再上污染物排放量大、加重环境污染的项目.凡是水环境质量较好,有较大水环境容量的功能区区域可适当放宽限制,容量总量指标可以在本辖区内调剂使用. 5.1.5 总量指标的有偿交易原则新建项目增加的污染物排放总量,在不影响水环境质量的前提下,可以在区域内由当地政府和项目单位共同削减责任,有偿获得排污权.逐步推行自身污染治理困难企业,通过经济手段有偿获得排污权[8-9].5.2 控制措施(1)严格控制新污染.要把容量总量控制工作纳入建设项目管理,在“环境影响评价”和“三同时”管理中,应根据“以新带老”、“增产不增污”、“增产减污”、“区域总量平衡”的原则确定污染防治措施[10-11].(2)所有新、改、扩和技术改造项目,其污染物排放量必须同时满足该地容量总量控制和排放标准要求.在“环境影响评价”审批中,不得突破流域和功能区已规定的容量总量控制指标.(3)对不达标的水环境功能区区域,原则上不得新建导致水环境质量继续恶化的项目.(4)大力推行清洁生产.改变污染源末端治理思想,从末端治理向源头和全过程控制转变,尽量将污染物消灭在生产过程中,减少末端治理的费用[12].(5)加快产业结构调整工作.按着国家产业结构调整的要求,进一步淘汰落后工艺设备和过剩生产能力及高耗能、高污染工艺.通过产业结构调整和企业升级,逐步解决结构性工业污染问题,保证大幅度削减污染物排放总量目的.(6)对实行容量总量控制的单位,实施排污许可证制度,要求排污单位按排污许可证分配的总量进行排污,超量部分必须限期削减,否则给予重罚[13].(7)加强生态环境保护和恢复力度.加大水土流失治理力度,科学施肥、施药,减少农药、化肥施用量.恢复植被,在汇流区植树种草减少地面径流所造成的污染.同时加强农村的生态保护和建设,通过生态环境建设和保护,减少非点源对河流本底的贡献量[14].5.3 具体措施及实施方案5.3.1 污水处理设施建设佳木斯市区人口居住比较集中,主要在沿江分布的区域,所以该江段也就成了生活污水的主要受纳水体,大量生活污水通过市政污水管网及音达木河、英格吐河排入松花江,严重影响了沿江江段的水环境质量和景观.为了改善沿江的环境质量,市政府积极引进外资,投入9000万元,对沿江5个生活排污口进行截流,同时也是为污水处理厂做前期准备.目前,沿江截流干管完成截流管道1300m.通过污水截流工程将区域内污水汇集到污水处理厂进行集中处理.佳木斯市城区污水采用城市污水生化处理厂集中处理的方式,这种污水处理方式具有处理效率高、运行效果稳定、占地面积小、卫生环境好等优点,是目前中等城市污水处理的首选处理方式.根据佳木斯市城市总体规划和排水工程具体实施进程,2007年在佳木斯市区东湾吴家小通建成污水处理厂,日处理废水能力10万t ,接受佳东区、南岗区、中心区的生活污水和部分生产废水,二期工程达到日处理20万t 的能力.2010年在佳西区公路大桥下游600m 处再建设一座处理能力为10万t 的污水处理厂,接收市区西部和部分南岗区污水.汤原县、富锦市、同江市各建设日处理2万t 规模的生活污水处理厂.依据污水处理厂的设计指标最低可以消减污染物量为:W =Q (C J -C C )/100000.式中,W :COD cr 消减量,t /a ;Q :处理水量3650万t (一期工程),7300万t (二期工程);C J :进水浓度315.2mg /L (COD cr ),36.4mg /L (NH 4-N );C C :出水浓度120mg /L (COD cr ),25mg /L (NH 4-N ).经计算佳木斯东区一期工程全部完成后COD cr 可削减7125t ,氨氮可削减233.6t ;佳木斯西区污水处理厂可削减COD cr 7125t ,氨氮233.6t ;汤原县、富锦市、同江市三县(市)可削减COD cr 4275t ,氨氮140t .所有污水处理厂工程完工后,佳木斯江段沿江各县(市)将形成日处理26万t 废水的处理规模,每年削减COD cr 14250t ,氨氮607t .5.3.2 提高工业企业的污水处理效率在工业企业中推行清洁生产工艺.清洁生产是企业实现持续发展的关键因素,它既能避免排放废物带来的风险和处理、处置费用的增长,还会因提高资源利用率、降低产品成本而获得巨大的经济效益.目前佳木斯各大企业都在积极进行清洁生产技术改造,逐步提高工业用水的重复利用率.工业废水净化后直接排放对企业而言会造成水资源的浪费,若废水经过深度净化后回用,既可以减少污染物的排放量和新鲜水的补充量,又可以实现污水的再生利用.佳木斯造纸股份有限公司是佳木斯市较大的污水排放企业,其污水治理工程日处理造纸废水10万t ,COD c r 进口浓度为450mg /L 升,出口浓度为120mg /L ,净去除COD cr 总量为10890t ,有效地减少了污染物的排放.总之,通过上述水污染治理设施的投产和使用,大来断面至江南屯断面功能区的剩余COD cr 容量将由-13430t 升至8758t ,剩余氨氮的容量将由294t 升至901t .其他各功能区COD cr 、氨氮的容量也将随着治理力度的加大而增加.6 结论(1)对松花江佳木斯江段化学耗氧量、氨氮等有机污染特征代表指标容量的计算和对沿江工业企业污染物排放量的调查表明,佳木斯江段大来断面至江南屯断面的Ⅳ类水体化学耗氧量已无容量,氨氮容量也非常有限.因此,必须通过污染治理工程,严格削减城市生活污水和企业生产废水中污染物的排放量,获取更大的水体环境容量,为引进新建项目留有容量.(2)佳木斯江段江南屯断面至同江断面的Ⅲ类水体环境容量较大,具有较大的发展空间,今后在新建项目的选址上,要尽量安排在佳木斯下游区域,以充分利用其环境容量.(3)各级政府都要凭借国家“十一五”期间将松花江纳入水污染治理重点流域的契机,积极争取资金,加大对佳木斯市松花江污染治理资金的投入,确保各项污染整治工程的如期建成.只有这样,各项污染物才能得到削减,各水环境功能区才能达到水体功能的要求.(4)水环境的污染整治是一个系统工程和战略工程,更具有流域的特殊性,上游江段环境质量的改善对下游能否达到功能区的要求至关重大.因此,要实现松花江佳木斯江段水环境质量的真正改善,满足水体使用功能的要求,整个江段沿江各城市都要完成各自的削减指标,确保流出的水体能够满足下游113第2期赵红梅,等:松花江佳木斯江段水环境容量分析114东北师大学报(自然科学版)第40卷城市水体的使用要求.[参 考 文 献][1] 文德新.谈谈环境容量[J].环境导报,1996(3):44.[2] 李爱年,胡春冬.环境容量资源配置和排污权交易法理初探[J].吉首大学学报:社会科学版,2004,25(3):110-114.[3] 佳木斯市环境保护局.佳木斯市环境质量报告书[R].佳木斯市环境保护局,2004:33-36.[4] 傅国伟.河流水质数学模型及其模拟计算[M].北京:中国环境科学出版社,1987:100-125.[5] 靳英华,秦丽杰.松辽流域水资源承载力与安全对策研究[J].东北师大学报:自然科学版,2005,37(4):121-126.[6] 孙弘颜,汤洁.基于模糊评价方法的中国水资源承载研究[J].东北师大学报:自然科学版,2007,39(1):131-135.[7] 宋国君.论中国污染物排放总量控制和浓度控制[J].环境保护,2000(6):11-13.[8] 庞淑萍.论我国实行排污权交易制度的可行性[J].能源基地建设,1998,66(6):23-24.[9] 杨展里.中国排污权交易的可行性研究[J].环境保护,2001(4):31-33.[10] 罗宏.我国环境影响评价制度的新近发民展[J].重庆环境科学,2000,22(1):27-28.[11] 汪劲.中国环境法原理[M].北京:北京大学出版社,2000:138-149.[12] 管忠良,刁春生.清洁生产的概念及实施途径[J].环境保护科学,1996,22(4):24-26.[13] 韩慧,林志刚.浅析排污许可证制度在总量控制中的作用[J].中国环境管理干部学院学报,2006,16(3):23-24,40.[14] 沈国舫.生态环境建设与水资源的保护和利用[J].中国水利,2000(8):26-30.Analysis and research of environmental capacityof water in the Songhua River JiamusiZHAO Hong-mei1,XU Hong-en2,WANG Shi-jun3(1.S chool of S ciences,Jiamusi University,Jiamus i154007,China;2.Jiamusi Environmental Protection and M onitoring Station,Jiamus i154003,China;3.C ollege of Urban and Environmental Sciences,Northeast Normal University,Changchun130024,China)A bstract:From the point of view capacity utilization and management of the w ater environment,on the ba-sis of the status quo of scientific evaluation of the quality of the w ater environment,according to the envi-ronmental function of w ater quality objectives,throug h the establishment of input-response relationship be-tween w ater quality and pollution sources and throug h simulation model,get w ater capacity of different w ith the w aters of the Song hua River in Jiamusi entire zoning requirements which provide the scientific basis for management and technical platfo rm for the professional planning fo r the development of w ater based on en-vironmental protection.Capacity of the environment is a natural resource.Through analysis and research ca-pacity of the environment,not only can reveal the inherent attributes of the natural environment,but also to develop quality standards fo r pollutants in the environment.Through the com prehensive treatment of re-gional pollution and the environmental impact assessment and strategic analysis have a direct and vital role, it w ill coo rdinate economic development and environmental changes in the city,to provide a scientific basis for the fo rmulation of reg ional enviro nmental planning.Keywords:So nghua River;environmental capacity;analysis;research(责任编辑:方 林)。

松花江哈尔滨江段水环境容量计算对比研究

松花江哈尔滨江段水环境容量计算对比研究

研 究河流 的水 环 境 容 量 是 河 流 总量 控 制 的基
本理论依据 , 对河流水环境容量计算的科学性和准 确性 更是 河 流 总量 控 制 的可 行 性 的 重 要 条件 … . 本文依照河流的一维和二维水质模型分别对松花 江哈 尔滨 江段 进行 了计 算和 比较 . 水质 目标 的确 而
H bn10 9 C i ;. abnE v n et r et ueu H bn102 , hn r a i 50 0, hn 2 H i ni m n P tc B ra , a i 5 0 1 C ia) a r o r o r
Absr c :W i h no ma in f wae u lt f S n h v r h d oo y d t n h ta t t t e i fr t o tr q a i o o g ua f e , y r l g aa a d t e h o y i
Ke r y wo ds: tr e v r n n a a a iy;o e d me so tr q liy mo e ;t — me wa e n io me t c p c t l n — i n i n wa e ua t d l wo di n— so trqu lt d l in wa e aiy mo e
d s h r e p i t d s b t n, te wae n i n n a c p ct c lu ain o OD n ic a g on s i r u i t i o h t r e vr me t l a a i o y a c l t f C a d o
扩散 水质模型计算 了松花江哈 尔滨江段 C D及 N O H 一N的理想水环境容量. 通过 计算结 果对这 两种

松花江干流下游段水质评价

松花江干流下游段水质评价

作者 简 介 : 月 娥 ( 9 8 , , 金 1 5 ~) 女 黑龙 江 佳 木 斯人 , 程 师 。 工
1 监 测 断 面 的选 取
[] 3 中氨氮 Ⅲ类标 准进行评价 。
3 水 质 状 况 由表 1 见 , 兰 至 同 江 段 的 主 要 污 染 物 为 高 锰 酸 盐 指 可 依 表 1 松 花江 下 游 依 兰 至 同江 水 质 评 价 表
松花江从依兰至 同江共选 取 7 个断 面 , 即依兰 、 大来 、 佳 木斯 、 来 、 悦 江南屯 、 富锦 、 同江。
中 图 分 类 号 : 2 X84 文 献标 识 码 : A
龙 . 黑 嘲 。
W a e u l y e a u to n m an sr a f t rq ai v l a i n o i te m o t
, g 工 m .

lw e e c e fS n h a Rie o rr a h so o g u v r

专 sr c : Ab t a t Thewa e u l y s r e a afo 1 8 t 0 v l a e h trqu lt iu to fm an s r a t rq a i u v y d t r m 99 o 20 0 e au ts t ewa e a iy st a in o i te m t
2 评 价 方 法及 评 价 标 准
评价中 , 对某一水质参数 的浓度采用多 次监 测的平 均值 ( 平 均 值 、 、 、 水 期 的 平 均值 ) 年 丰 枯 平 。 综 合评价采用单 项污染指数法 、 综合指数 法和污染负 荷 率 u 。单项 污染指数法 、 J 综合指数法公式
, I l

松花江水质的多元统计分析

松花江水质的多元统计分析

摘 要 采用主成分分 析法 、 因子分析法对松花江干流 1 1 个断面 的水质监测数 据按照不 同水期进行分 析 , 研究 了各 水质参数
的相 关 性 并 对 污 染 来 源 及 不 同 水 期 内 反 映 水 质 的 重 要 参 数 进 行 了初 步 探 讨 。 结 果 表 明 , 水 中可 生 物 降 解 污 染 物 对 水 体 D O 有 一 定
的影 响 , 水 体 温 度是 控 制 耗 氧 性 污 染 物 降解 的主 要 因素 。枯 水 期 NHs — N与 生 活 污 水 排 放 有重 要 关 系 , 且 在 TN 中 占有较 高 比例 。丰
水 期 NH 3 一 N与 挥 发酚 相 关 性 增 加 , 这 可 能 与 汛期 内煤 化 工 类 企 业 排放 不 达标 有 关 ; 平水期 , NHs — N与 NOF— N相 关 性 增 加 , 可 能 平 水 期 的污 染 来 源 及 负 荷 与其 他 水 期 有 差 别 。通 过 因子 分 析 发 现 , 在 不 同水 期 有 不 同 的水 质 参数 影 响水 质 , 枯水期大肠杆菌、 TP是 反 映
环 境 污 染 与 防 治 第 3 5卷
第 9期
2 0 1 3年 9月
松 花江 水 质 的 多元 溪 , 。 王 业 耀 ' 。 刘 允。
( 1 . 北京师范大学水科学研究院 , 北京 1 0 0 8 7 5 ; 2 . 中 国环 境 科 学 研 究 院 , 北京 1 0 0 0 1 2 ; 3 . 中 国环 境 监 测 总 站 , 北京 1 0 0 0 1 2 )
关 键 词 松 花 江 水 质 参 数 主 成 分 分 析 因 子 分析
M ul t i v a r i at e s t a t i s t i c a l a na l ys i s of S o ng h ua Ri v e r wa t e r q u al i t y ZH A N G Li ngs o n g 。 LjU Ti ngl i an g。。 M EN G Fa n— s he ng。, ZH O U Yue xi , W A N G Ve ya o , L儿 , Yun。

水质评价问题的数学模型

水质评价问题的数学模型

水质评价问题的数学模型水质评价问题的数学模型摘要本文以某村四个水井因农业和生活排放废物使地下浅表水遇到污染为背景,通过对这四个水井的24个水质监测数据的统计,对四个水井的综合水质进行了细致的分析。

针对问题一:首先从水质监测数据中选取相对有用的五种关键数据(分别为溶解氧,高锰酸盐指数,总磷,氨氮,粪大肠菌群)作为评价因子,对各个水井的各种污染物的检测数据进行无量纲标准化处理得到新数据并列出图表,并对比水质分级标准的三组数据,运用层次分析法建模,并利用MATLAB7.0.1编程求解,最后求得北井的水质最好,南井和东井水质次之,西井水质最差。

此外,我们还运用了逼近于理想值的排序方法,即TOPSIS法,首先确定四个水井水质监测数据中各项指标的正理想值和负理想值,然后求出各个方案与正理想值、负理想值之间的加权欧氏距离,由此得出各评价因子与最优数据指标的接近程度,作为评价水井水质优劣的标准。

经计算得出四个水井的综合评价指标值分别为90,73,210,505,可见北井水质最好,南井水质较好,东井水质中等,西井水质最差。

针对问题二:对四个井的地表水进行水质等级判断时,没有明确的界限,因此我们选择在模糊数学中采用隶属函数来描述水质分界,同时采用格贴近度公式,分别求得四个水井与三个水质等级的贴近程度,根椐择近原则,算出西井、东井均属于Ⅲ类,南井属于Ⅱ类,北井属于Ⅰ类。

最后,我们就模型存在的不足之处提出了改进方案,并对优缺点进行了分析。

关键词:层次分析法;TOPSIS法;模糊数学统计算法;水质等级判断。

目录摘要 (1)一、问题重述 (3)二、模型假设 (3)三、符号说明 (3)四、问题分析 (4)4.1问题一的分析 (4)4.1.1层次分析法 (5)4.1.2 TOPSIS分析法 (5)4.1.3 两种方法差异分析 (5)4.2 问题二的分析 (5)五、模型的建立和求解 (6)5.1 问题一求解 (6)5.1.1各衡量指标数据的无量纲化处理 (6)5.1.2. 模型一层次分析法 (8)5.1.3 模型二TOPSIS分析方法 (12)5.1.4 两种方法的结果分析 (15)5.2 问题二:模糊性模型 (15)5.2.1 建立因素集 (15)5.2.2 设置偏大型柯西分布隶属函数 (16)5.2.3 综合指标 (18)六、模型的评价与推广 (19)6.1 模型的评价 (19)6.1.1模型优点 (19)6.1.2模型缺点 (19)6.2 模型的推广 (20)参考文献 (21)附录 (22)一、问题重述某村内有各相距500米以上的四口水井,分别位于村东、村西、村南和村北,由于农业和生活排放废物使地下浅表水遇到污染,水质监测资料如附件1所示.需要解决的问题如下:(1)请用2种以上的数学方法对该村的四个井水的水质进行排序,并比较是否由于方法的不同导致存在着异,以及差异产生的原因。

松花江水质报告

松花江水质报告

松花江水质报告1. 引言松花江是中国东北地区最长的河流之一,经过黑龙江、吉林和辽宁三省。

它是中国重要的水资源之一,为东北地区提供了丰富的水资源和灌溉用水。

然而,随着经济的发展和人口的增加,松花江的水质受到了严重的污染。

本报告旨在分析并评估松花江的水质情况,揭示现状和问题,并提出相应的解决方案,以期改善松花江水质,保护生态环境。

2. 方法为了获得松花江水质的可靠数据,我们运用以下方法进行了采样和分析:•采样点选择:我们在松花江上选择了代表性的采样点,涵盖了上游、中游和下游的多个地理位置。

•采样:我们使用了先进的水质采样设备,每个采样点每月采样一次。

•分析:我们将采样得到的水样送到实验室进行水质分析,包括溶解氧、氨氮、总磷、总氮等指标。

3. 结果与讨论根据我们的采样和分析结果,松花江的水质存在以下问题:3.1 溶解氧含量偏低溶解氧是衡量水体中氧气含量和水体呼吸能力的重要指标。

根据我们的数据,松花江水域的溶解氧含量普遍偏低,特别是下游地区,存在缺氧现象。

这可能是由于工业废水和农业污染物的排放,以及水体流动缓慢造成的。

缺氧对水生生物的生存和繁殖产生了不利影响。

3.2 氨氮和总氮含量超标氨氮和总氮是衡量水体污染程度的重要指标。

根据我们的数据,松花江水域的氨氮和总氮含量超过了国家标准限值。

这表明松花江受到了严重的农业和工业废水污染。

高浓度的氨氮和总氮对水体生态系统和人体健康都具有潜在的危害。

3.3 总磷含量超过标准总磷是另一个重要的水质指标,其高浓度会导致水体富营养化,引发藻类爆发和水华现象。

根据我们的数据,松花江水域的总磷含量超过了国家标准限值,特别是下游地区。

这可能是农田和农村地区的化肥和农药使用过量导致的。

4. 结论根据以上分析,我们得出以下结论:1.松花江水质存在严重的污染问题,特别是下游地区。

2.溶解氧、氨氮、总氮和总磷等指标超出国家标准限值。

3.工业废水和农业污染是主要的污染源。

为了改善松花江的水质,保护生态环境,我们建议采取以下措施:1.加强污水处理:加大工业企业和农村污水处理设施的建设和更新,提高污水处理能力。

松花江水质模型简介

松花江水质模型简介
( ) 文 和 水 动 力数 据 。 建 立 水文 模 型 所 需 1水
与下水道系统相连 , 发生点到进入水体之 间的 从
输运 距离一般很 短 ,期间 发生 的削减 可 忽略不 计。松花江流域 内的主要排污 口共有 68 。 6个 人 口产生 的生活污染

农业污染 和养殖业牲畜和
家禽 产 生 的污 染 。
维普资讯
东北水利水电
[ 文章编号 】o2 64 20 )9 08 4 1o一o2 (07 0一o4—0
2 0 年第 9 ( 2 卷 28 ) 07 期 第 5 7期
松花江水质模型简介
马 铁 民
( 松辽水利委员会 , 吉林 长春 102 ) 30 1
的数据 色括气 象数据、 水位和 流量数据。基 本的
由于流域的截 留和削减作 用。有很大一部分
气 象数据有 降雨时间序列 、潜在蒸发时间序列 、
如果要模 拟积 雪和 融 雪则还 需要温度 和辐射 时
面源负荷在进入水体之前被削减 了。削减作用可
以用距离削减系数 ( 污染物迁移 过程 中发生 的一
的污染 , 包括氮肥和 磷肥 的使用量 , 个省在松 花 4
于枯水 期江河 流量变小 , 季河 道封 冻 , 水 自 冬 江
径流强度成正 比。
农村人 口污染 :根据 以往 的项 目经验 ,单位
净能 力低 , 污染 问题更 为突 出 , 应调 整参 数 以 故
使 降雨径 流模型和 水 动力模 型在枯 季 率定 得更 好, 选择 20 年作 为水质率定年。 04 () 3 降雨径流模型
监测数据, 如水质监测站的位置以及常规水质监测
指标时间序列数据 : 水温 , O, O s氨氮 , D B D, 硝酸 盐氮 , O rC D n 总磷和总大肠杆菌等等 。 C Dc, O m ,

基于PSO-PPE模型的松花江水质评价研究

基于PSO-PPE模型的松花江水质评价研究

松 花 江 水 管 理 和 污 染防 治 提 供 科 学 依 据。
1 研 究 区域 概 况
松 花 江 为 我 国七 大 河 之 一 , 位于 我国东北地 区北部 ,
东西 长 9 2 0 k m,南 北 宽 1 0 7 0 k m。其 流 域 面 积 达 5 6 . 1 2×1 0 k m t 9 J 。近年来 , 由于 松 花 江流 域 经 济 的 发 展、 人 口的增加 以及城 市规模 的扩大 等 , 流域 水体受 到不 同程度的影响 “ J 。特别是 2 0 1 0年 7月 2 8日 1 2时 , 由
工有限公司和吉林众鑫集 团两家企业 的7 0 0 0 只左右装 着 三 甲基 一氯 奎烷 、 六 甲基二 硅氮烷 等原 料的物 料桶 冲入
温德河 , 进 而流 人 松 花 江 , 对 松 花 江 水 质 造 成 了 严 重 的 污 染 。此 种 背 景 下 , 加 大对 松 花 江 流域 的水 环 境 检 测 , 实
水 质 问题 , 对 于实现 人类社 会 的可持 续发 展具有 重要 的
意义。 水 质评价是实 现水 域科 学管 理 的重 要举 措 之一 , 能
现松花江水 质评价对于确保 松花江水 安全 和维 护沿线生 产生活的的正常持续具有重要的意义。
够 为水 资源综合利用 和水 污染 防治提 供科学 的依据 。水 质受 到多种因素 的影响 , 各 因素间相 互交织 , 形 成 了错综 复 杂的复合 系统。 目前 , 水质 评价 常用 的单 一 方法 有 主 成分分 析法 、 灰 色聚类 评价 法 J 、 模糊 综合 评 价法 ] 、 单项指 数法 、 人工神经 网络模 型_ 6 等, 也 有学者 为 了提 高评价 的准 确度 , 将多种 方法相 融合 , 如王 新智 等人构建

吉林省松花江干流化学需要量(COD)和氨氮环境容量特征

吉林省松花江干流化学需要量(COD)和氨氮环境容量特征

吉林省松花江干流化学需要量(COD)和氨氮环境容量特征沈万斌;朱晓娟;高凯;刘景帅【摘要】我国“十二五”期间实施水污染物总量控制的指标是化学需要量(COD)和氨氮.采用河流一维稳态模型,分水期、分区段对吉林省松花江干流COD和氨氮环境容量进行核算.结果表明:吉林省松花江干流COD和氨氮环境容量分别为631833.0 t/a和26 469.3 t/a,水环境容量较大,其中丰水期分别为3 127.1 t/a和133.7 t/a,平水期分别为1 250.6 t/a和52.8 L/a,枯水期分别为807.8 t/a和30.7 t/a,均具有丰水期>平水期>枯水期的特点;吉林市段、长春市段和松原市段COD环境容量分别为220 209.6 t/a、296 615.7 t/a和115 007.8 t/a,具有中游段(长春市段)>上游段(吉林市段)>下游段(松原市段)的特点;氨氮分别为11 848.2 t/a、10 683.0 t/a和3 938.1 t/a,具有上游段>中游段>下游段的特点;各区段剩余环境容量均较小,其中长春市段丰水期氨氮剩余环境容量为负值,需削减该段的氨氮入河量.应科学合理利用水环境容量,促进吉林省社会经济和水环境的协调发展.%Chemical oxygen demand (COD) and ammonia nitrogen (NH3-N) are the only two pollutants for total amount control implemented during the China's Twelfth Five-Year Plan period.One-dimensional steady-state model was adopted to calculate the water environment capacity at different water periods and different sections in the main stream of Songhua River in Jilin Province.Results from calculations have made clear that the COD and NH3-N water environment capacity in the main stream of Songhua River in Jilin Province were 631 833.0 t/a and 26469.3t/a,respectively,and that the COD and NH3-N water environment capacity were 3 127.1 t/d and 133.7 t/d in high water period,1 250.6 t/dand 52.8 t/d in normal flow period,and 807.8 t/d and 30.7 t/d in low water period,respectively,both showing the characteristics of high water period > normal flow period > low water period.The water environment capacity in Jilin city section,Changchun city section and Songyuan city section for COD were 220 209.6 t/a,296 615.7 t/a and 115 007.8t/a,respectively,showing the characteristics of midstream (Changchun city section) > upstream (Jilin city section) > downstream (Songyuan city section) ; and for NH3-N were 11 848.2 t/a、10683.0 t/a and 3 938.1t/a,respectively,showing the characteristics of upstream > midstream >downstream.The residual environment capacity of all the three sections were relatively small,and in particular,the NH3-N residual water environment capacity of Changchun city section in high water period was less than zero,implying that the amount of NH3-N discharged into this section should be cut down.Water environment capacity should be used scientifically to promote the harmonious development of social economy and water environment in Jilin Province.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2013(013)023【总页数】6页(P6800-6805)【关键词】吉林省松花江干流;COD;氨氮;环境容量;特征【作者】沈万斌;朱晓娟;高凯;刘景帅【作者单位】吉林大学环境与资源学院,长春130012;吉林大学环境与资源学院,长春130012;吉林大学环境与资源学院,长春130012;吉林大学环境与资源学院,长春130012【正文语种】中文【中图分类】X522水环境容量是指在规定环境目标下一定水体所能承担外加的某种污染物的最大负荷量[1,2]。

基于单项指数法和模糊综合评价法对松花江吉林市段水质的评价

基于单项指数法和模糊综合评价法对松花江吉林市段水质的评价

trem ntr gsci s( , , )w r bv l ls.T e l eogt l sntedysao .I em du ae a he o i i et n F I L eeao en cas h ya ln I c s r esn nt e im w t s - on o l b oV a i h h re sn tomoi r gsci IL bv ls n moi r g et ni a V cas b yn a laeo e thⅢ cas o , w nt n et n( , )ao eI c s dJ nt n c o t ls , eo dt t l r v r c o i o V a a o i s i s h a ma ls.
F zyc mpe e sv v lainmeh d i r ut l o v u t gtewae u ly o i n Ct e t n o o g u v r u z o rh n iee au t to smoes i efre a ai h trq ai f l i sci fS n h a Rie . o b a l n t Ji y o
I C/ i= S 表 3 。
c为 i 种污染物实测值 , gL a r/ ;
5为 i i 种污染 物 评价标 准 , / 。 mgL 用 单项 指标 法评 价松 花 江吉林 市 段水 质结 果 见
表 3 单项指标法对各监 测断面水质的评价结果

l 85 ・
ห้องสมุดไป่ตู้ 期
王新智等
子污染指数法…、 内梅 罗污染指数法… 、 综合水质 且 上 述 各 方 法 都 在 一 定 程 度 上 存 在 着 自身 的 缺 人工神经 网络法 等。在运用不 同的水质评价方 水 质 的关键 。

松花江哈尔滨段二维水质模型参数敏感性分析

松花江哈尔滨段二维水质模型参数敏感性分析
污水流量 ( 。 、 O ) 污水排放浓度 ( 。 、 C ) 河流本底 浓度 ( 与预测 断面污染物浓度均呈正向完全线性相 关 ; C) 降解 系 数( ) K. 与预 测断面污染物浓度 呈 负向完全线性相 关; 流速( ) u 和横向扩散 系数( ) M 均与预测 断面污染物 浓度 满足 幂函数 方程 , 且呈 负向完全线性相关 ; 在搜 集资料 时, 要特 别注意对 流速 小数位数的保 留。
Ab ta t Usn e st i n ie rrge so to s h a e n ls stesn i vt f aa tr b u sr c : igs n ivt a d l a e rsinmeh d ,tep p ra ay e e st i o rmeesa o tt i y n h i y p wo—dme — i n
关键词 : 二维稳 态衰减模式 ; 参数 ; 感性 敏
中图 分 类 号 : 84 X 2 文献标识码 : A
S n iii ay i o h rmee sa o tT e st t An lssfrte Paa tr b u wo—d me so a v y — i n in l
t n o aa a p ca te t n t e evn h e i lme in o ec re tv l i . i fd t,p y s e il tni ors rigte d cma da ft urn eo t o a o h c y Ke r s t o—dme so a ta ya dd mp d wae u ly mo e ;te p rmee ;sn i vt y wo d :w i n in lse d n a e trq ai d l h a t a tr s e st i i y

模糊综合评判法在水质评价中的应用——以松花江流域为例

模糊综合评判法在水质评价中的应用——以松花江流域为例
dfe e t o mu a e a s n v u t n f c o s id x v l e r p e e t t e d g e fp l t n o i e e ts e t ee mi et e i r n s fr ls b c u e ma y e a a o a t r n e a u e r s n s h e r e o o l i fdf r n i o d tr n h f l i u o z
Ab t a t T e r p d d v lp n fo r s c e y b n f t n i d w t c n mi h l r g t e e o mo s p e s r o t e s r c : h a i e eo me to u o it e e  ̄ o ma k n i e o o c w i b n n r u r s u e t i h e i h h
evrn n , se il t w tr n i n et ni me t epca y o ae vrm n.Wae u lypolm eo eoeo em jr rbe sugnl sl-, - dy o l e o tr ai rbe s cm n t a o lm re t w ̄ i t a’ q t b fh op y o tn o S
Z a g S uz e L u Ln h n h ih n, i i g
( ol eo eo re E vrn na S i cs E s C iaN r l mvri ,S ag a 2 0 6 ,C ia C l g f suc& n i me t ce e , at hn oma U e f hn h i 0 0 2 hn ) e R o l n s
第3 6卷第 3期

松花江(哈尔滨段)水质分析及预测

松花江(哈尔滨段)水质分析及预测
维普资讯
20 06年 第 1 期 ( 3 ) 第 4卷


『 - 水 l I :
利 科

No. 1.
H injn eogag ̄i c n el l yo t o ̄r ny l i e eadTc o g f e C n v c n no Wa r a
8 结论
根据上表和 图 可以看 出 : 花 江水 的 p 松 H值变 化 的时问 较长, 1 在 —3月变 化 比较平稳 , 略呈酸性 , 开江之后 ,H值增 长上 来 , 整个 p 在 夏季和秋季 的 p H值一直保持弱碱性 , 波动的范 围在 7 0 . . —7 6 之间 , 月份 为 p 的最 高期 ,1 2 的 p 1 0 H值 1 —1 月 H值呈 下 降 趋势 , 逐渐 回落到 7以下 , 每年 的曲线均 有三 个波峰 , 出现 且 波峰的时问也相距不远 , 以预测 20 年 的 p 可 05 H值应 按此规 律变化 , 夏秋季 的 p H值大致在 70 74 间变化。 . — ,之 4 氨氮 ( 见表 4 )
7 温 度 ( 表 7 见 )
根据上表 和图可 以看 出 : 松花 江水 的温 度变化 非常 有规 律, 有些类 似与正态分l 的图形 , 布 以每年 的 78 为最高点 , 、月 对称地 向两侧分布 , 预计 20 05年的曲线图应大体是上述 的形 式, 每个时间段 应可 比较精确 的推断 出来 。
关键 词 : 水质; 指标分析 ; 曲线 ; 变化 预测
中图分 类号 :84 X 2
文献标识码 : B 又开始呈周期性变化 , 逐渐增大 , l 2 6 gl 在 ~ .m / 之间被 动 , 直 到江水融化 , 氨氮值 叉 降低 到 0 5 gl .m /。预计 20 的封江 05年 期氨 氮应超过 20 的平均水平 , 04年 呈发展 势头。 5 耗 氧量 ( 见表 5 ) 根据 上表 和图可以看出 : 松花 江水 的耗氧 量变化 比较有 规律 , 在冰封期 间 , 耗氧量 的值较低 , 基本在 4—6 g l 间波 m /之 动, 变化较 平稳 ; 开江 以后 , 氧量 变 化较 大 , 在 耗 曲线 波动 的 很剧 烈 ,0 1 20 20 03年 的 夏 、 季 耗 氧量 的 值逐 年 增 长 , 秋 到 20 O 4年落差较大 , 变化 曲线 出现平峰 , ~直 没有大 的变化 , 预 计 20 05年耗氧量值将 比 20 0 4年增 加 , 出现反弹 的走势 , 预测

基于物元分析的松花江省界缓冲区水质评价

基于物元分析的松花江省界缓冲区水质评价

基于物元分析的松花江省界缓冲区水质评价郑国臣1,王兆波2,何佳吉1,谷际岐3(1.松辽流域水资源保护局,吉林长春130021;2.长春工程学院水利与环境工程学院,吉林长春130021;3.东北农业大学资源与环境学院,黑龙江哈尔滨150030)[摘要]根据实际监测数据,以松花江省界缓冲区2015年44个断面作为评价对象,选取化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜共5项水质指标,基于物元分析方法对松花江省界缓冲区进行水质评价。

结果表明:松花江省界缓冲区水质总体状态良好,非冰封期水质劣于冰封期水质,下游水质劣于上游水质。

[关键词]松花江;省界缓冲区;水质综合评价;物元分析[中图分类号]X824[文献标识码]B[文章编号]1002—0624(2017)12—0025—031概况省界缓冲区是为控制相邻省份水污染或上游对下游的水质影响,协调省际间的用水关系,一般为跨省、自治区行政区河流、省(区)边界河流、湖泊的边界附近等水域。

省界缓冲区水质监测与评价,可以明确跨界污染责任,落实国家水资源保护政策,还可以加强水资源污染防治与预警,对协调省(区)际间建立和谐用水关系具有重要意义。

为使省界缓冲区水资源保护工作全面到位,必须对省界缓冲区水资源质量监测工作进行系统研究,及时总结监测工作进展,为水行政主管部门开展水功能区水质达标评价工作提供科学可行的技术支撑。

松花江流域地跨黑、吉、蒙等省区,是中国东北重工业集中地和农牧业生产基地,冰封期每年长达5个月。

松花江流域污染主要表现为点面源污染并重、城市污染排放较为集中、水污染事故风险高等特点。

目前,松花江省界缓冲区水质评价主要采用单因子评价法。

单因子评价法简单直观,但就综合水质评价而言,用最差的单项指标水质来决定水体综合水质情况,不能科学地评断其综合水质情况,综合水质评价已成为流域水环境质量评价中一个发展最快的方向。

水质综合评价方法主要有物元分析法、模糊数学法、污染指数法等。

基于GEE的黑龙江省松花江流域水质等级遥感反演

基于GEE的黑龙江省松花江流域水质等级遥感反演

Value Engineering0引言水质监测是进行水质状况综合评价与水污染防治的重要依据,尤其是对内陆水体的水质监测[1-3]。

传统的水质监测指标是通过野外采集水样,进行化学分析来确定,这种现场采样测量方式具有很高的准确度,但此过程因监测范围广,采样数据量大,耗费大量的时间和劳动力,且在区域大尺度上,使用传统的点采样方式分析水质,在进行识别水质的时空变化上具有不确定性[4-6]。

近几十年来,学者们主要关注各种遥感数据源的应用和众多反演方法的改进,以追求高精度的预测[7-9]。

传统技术已经无法满足研究人员的需求且传统方法由于数据的底层关系无法描述,很难捕捉到水质特征。

作为人工智能的一个重要分支,机器学习是利用大量数据产生数学模型的学习算法。

近年来,随着水环境领域监测数据的增多,机器学习在水质预测中的应用研究逐渐增多[10]。

Tiyasha [11,12]等使用支持向量机进行水质分类,该方法在水质监测领域取得了广泛的应用,但在基于遥感和物联网的水质监测站,目前并没有很成熟的测量传感器,使得越来越多的数据以高速和不规则的方式产生,导致水质数据具有复杂性[13],不能以高精度和高效率实时处理数据[14]。

李雪清等通过收集广东省31个水质监测站在2008-2016间的水质等级数据作为训练样本,运用机器学习技术,建立区域水质等级预测模型,但该模型以每周的数据为研究对象,对样本量较少的水质等级预测适用性较差,难以实现水质实时动态监测[15]。

松花江为黑龙江省在中国境内的最大支流,现有研究对区域大尺度水环境综合治理的支撑能力不足,随着水环境实时数据的不断丰富,为长时序动态监测内陆水体提供了数据支持。

本研究采用黑龙江省松花江流域37个国控断面2022年6月、7月、8月实时水质等级数据以及Landsat8OLI 遥感影像作为数据源。

相比传统遥感影像需要先下载后处理的研究方式,本研究使用GEE 遥感云服务平台,直接对Landsat8OLI 数据集进行在线分析,将更多的精力用于后端的科学分析,更加适用于长时间序列的研究。

松花江水质模型简介

松花江水质模型简介

松花江水质模型简介
马铁民
【期刊名称】《东北水利水电》
【年(卷),期】2007(000)009
【摘要】在松花江洪水管理系统项目基础上,引进丹麦DHI公司技术开发了松花江水质模型.利用已建立的松花江流域的降雨径流模型,为河流模型提供径流量和面源负荷量的估算,完成松花江流域河流水动力学模型和传输、扩散模型的率定,为政府部门启动相应的应急预案提供科学的决策依据.
【总页数】4页(P48-51)
【作者】马铁民
【作者单位】辽宁水利委员会,吉林,长春,130021
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.水质模型简介及实例应用 [J], 谢新宇;闫妍
2.松花江干流水质模型开发与验证 [J], 范晓娜;蒋宏伟;陈姗姗
3.松花江干流水质模型在流域水资源保护管理中的应用 [J], 金春久;王超;范晓娜;刘伟
4.松花江干流水质模型的系统原理 [J], 党连文
5.松花江哈尔滨段二维水质模型参数敏感性分析 [J], 王英伟;闫妍;谢新宇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

NAM模型在松花江流域的应用

NAM模型在松花江流域的应用

NAM模型在松花江流域的应用易越(DHI China) Hans C. Ammentorp ( DHI DK) 宁方贵(松辽委水文局)摘要:松花江洪水管理系统范围涵盖整个松花江流域,其核心洪水预报模型,采用DHI的Mike11模型,包括降雨径流模型(NAM)、一维水动力学模型(HD)和实时校正模型(DA)。

本文主要讲述降雨径流模型(NAM)在松花江流域的应用,并论述子流域的划分、雨量站的取用及雨量资料对径流结果的影响。

关键词:洪水管理系统NAM模型子流域雨量站径流Application of NAM model in the Songhua River Basin Abstract: The Songhua River Flood Management System covers the whole River Basin. The Mike 11 Model of DHI is adopted as the core of the flood forecast modeling system, which include Rainfall-Runoff module (NAM), 1D HydroDynamic module (HD) and Data Assimilation module (DA). This paper will describe the application of Mike 11 Rainfall-Runoff model (NAM) for the Flood Management System in the Songhua River Basin, and the delineation of sub-catchments, the selection of precipitation stations and the effects of precipitation data on runoff simulation results.Key words:Flood Management System NAM model Sub-catchments Precipitation stations Runoff1.前言松花江洪水管理项目是亚行贷款项目,是98大水之后“灾后重建、整治江湖、兴修水利”的重要工程之一。

地表水环境质量评价

地表水环境质量评价

讨 论 课
看图法及住宅设计图审查
一 、实习目的
通过实习,学习看图基本知识及对建筑设计 图卫生审查的方法,熟悉住宅建筑设计的卫 生要求。
应 用 实 例
分析 此图 结构
讨 论 课
二、预习重点:
(一)住宅的朝向: 住宅最好朝向---朝南,长轴东西走向。
(二)住宅的间距



(GB50180-93,2002版)规定: 北方大城市日照时数不少于2h; 北方中小城市,南方大城市日照时数不 少于3h.
式中 :w 为参数的权重
W Q I= ∑ w q
q从评分曲线查的
水质评分
讨 论 课
Brown水质指数各项参数的权重
讨 论 课
【背景资料】


松花江发源于吉林省长白山,流经 吉黑两省入黑龙江流经三岔河处与 嫩江汇合注入松花江,吉林省丰满 水电站水库蓄水发电。沿途最大的 污染源为吉林市三大化工厂的工业 废水及生活水污染,其次为哈尔滨 市有十三个污水放流口污染松花江。 每年枯水期,水量少,江面冰封, 复氧困难,污染加重,最大的
讨 论 课
(三)住宅居室的卫生规模
居室容积:
居室净高:
应 用 实 例
居室面积:
居室进深:
讨 论 课
实习资料
讨 论 审查建筑设计图的一般方法。
对组合家属住宅设计图作卫生审查,
写出审查报告。
讨 论 课
报告内容
(1)每户住宅的组成,居室与辅室的配置,有无阳台。 (2)每人平均居住面积和居住容积,居室净高。
讨 论 课
【背景资料】
为了监测松花江污染状况, 选择了五个采样断面(如图 所示),第一断面(I)位于 丰满水坝下一公里处,作 为清洁对照点,第二断面 (Ⅱ)位于吉林市下游5公里 处,第三断面(III)位于三 岔河嫩江入口下游一公里 处,第四断面(IV)位于哈 市下游五公里处,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


这就是所求 的对应点 { ,+1 )I = 12 ( l , . 『 ,, m} 的水 质 等级 值 .
样本容量和水质指标数 目. 污染越严重 , 水质等级 就越高, 最低水质等级设为 l最高水质等级设 为 ,
Ⅳ. 为消除各水质指标的量纲效应 , 使建模具有一

] y , 1一 ( cl )
达 到最小 .()式 中 : 2
( 2 )
这些关系式随研究地区水质评价 内容的不同而改 变 , 利于 推广 应用 . 不
水 质评 价 常把 研 究 水体 各 水 质 指标 值 与相 应
I=( [(,) xn+1 I ∑ i『一 ( , O i L -
法. 研究结果表明: 该数 学模型简便而有效 , 在水体质量评价 中具有实用价值 . 关键 词 : 水质评 价 ; 值 方 法 ; 插 遗传 算法 中图分类 号 : X 2 84 文献标 识码 : A
般 性 , 水质 指标进 行标 准化 处理 . 对 ( ,)= [ ( ,)一E ()Ixj () i. 『 。 i- 『 xj ]S () 1 式 中 :xj ,xj 分 别为 原 第 .个 水 质 指标 E () S () 『 { ( , l = 12 … , , 。 i『 i . ) ,, , }的 均 值 和 标 准 差 . l Sead 值 的基 本 思 想 是 [, hpr 插 6 当得 到 研 究 水 体 的 】 水质 指标值 { ,+1J .= 12 … , 后 , 用 (l ,)I 『 ,, m} 利 上述 ,个 样 本 内插 研 究 水 体 的水 质 等 级 y(l+ 1 c, 1, 下式 : )使
v 1 2 o. 0.5 N 1
Jn. a
2O 07
文章■号 : o 一l0 (0 O — 12 睨 1 8 4c 2 )l o2 一 o 2
松 花 江 水质 评 价 数 学 模 型
宋丽艳 , 张志旭
【 隹木斯大掌 。 熏龙讧 售 木斯 1 0 " 5 0l 4 /

要 : 通过 对 水 污染 问题 的研 究 , 出了用 sea 插 值 方法进 行水 质 评价 的数 学模 型及 建模 方 给 hpl d
学 模型 .
式 中 : d 为第 i 个样 本 的水 质指 标与 研究水 体 水质 指标之 间 的距 离 ; W 为权 重 , 示第 个 样 本 对 内 表 插 研究 水体 的水 质等级 y ( c n+1 的贡献大 小 ; 为 ) b
待定参数 , 一般为大于 1 的常数 , 取的越大 , b 则在 点 { , , I =12 …, 附近的拟合 曲面将 ( +1. - ,, m} l 『 『 ) 变得越平坦 , 而使远离点 { ( +1. f =12 …, , , . ,, l 『 , ) m} 的拟合 曲面将变得越陡峻 . ()式求导数 处 对 2 并令其为 0可解得 () , 2’ 式的最小值为 :
0 引 言
通过对 20 05年 l 月 松 花 江水 体 “ 污 染 ” 1 苯 事 件进 行研究 , 松 花 江水 质 等 级 进 行评 价 , 对 为松 花
江水的科学管理和污染防治提供决策依据…. 由于 实 际水体 各单 项水 质指 标 的评 价 结果 是不相 容 的 ,
直接 利用水 质评 价 标 准 表 进 行 水体 质 量 等 级评 价 缺乏 实用 性 . 此 , 为 研究 人 员 相 继 提 出 了灰 色 聚类 法 、 糊评 价 法 、 经 网络 方 法 、 影 寻踪 、 辑斯 模 神 投 逻 蒂曲线等 多种 评价 模 型u . 些模 型 大 多需 确定 】这 水 质指 标与水 质 等级 之间 复杂 的数 学关 系式 , 而且
13 2
据水 质 评 价 标 准 表 随 机 生 成 水 质 等 级 样 本 系 列
( ,)及 y £ , i_ 『 ( ) i= l2 … , , ,, n. 12… , () 『= , , r 2
生成方 法产 生标 准水 质等 级样 本 系列 的方法 , 利用
该样本系列可建立 s 模型 .3 研究结果表明 : P () 用 s 模型进行水质评价属于非函数模式类 的评价方 P 法, 其评价过程直接由样本系列驱动 , 方法直观 、 简 便, 克服了神经网络等函数模式类评价方法如何合
) 一 。 ・

的水质评价标准表或其它水体 的水质指标样本系 列逐个进行相似比较 . 根据水质评价标准表随机生 成实 用上 足够完 备 的样本 系列 … , 对研 究水 体 的水 质评价过程 , 实质上是根据该样本系列 , 内插 出对
应 于研究 水体 水质 指标 值 的水 质 等级值 . 这一 根据 思路 , 出用 Sea 给 hpr 值 方 法 【进 行水 质评 价 数 d插 6
维普资讯
第2 5卷 第 1 期
20 年 0 月 07 1
佳 木 斯 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) Ju l f i ui nvrt N ta Si c dtn oma o a sU i sy( a r c neEio) Jm e i ul e i
1 水质评价数学模 型
设根据水质评价标准表产 生某次水样 的标准 水质等级及其水质指标分别为 Y £ 及 { ( , () ‘ f )I

y H 1 =∑ 埘,) c +) ( ; i ∑ ) , (

( 4 )
l2… , , ,, ,J= l2 … , . 中 ,lm 分别 为 l ,, m}其 ,,
建立 S 模型的步骤可归纳为如下 3 :1 根 P 步 ()
收稿 日期 106 1 4 20 —1 —2 作者筒介 t 宋丽艳 0 7 -)女 。 94 , 黑龙江佳木斯人 , 佳木斯大学讲师 .
维普资讯
第1 期
宋丽艳 , : 等 松花江水质评价数学模型
相关文档
最新文档