要素禀赋理论分析
第三章要素禀赋理论
第三章要素禀赋理论要素禀赋理论，又称为属性理论，是指个体拥有一系列固有的特性，这些特性会对其行为和决策产生影响。
该理论的提出者为美国心理学家Edwin A. Locke和Gary P. Latham。
要素禀赋理论认为，个体具备的要素或特质可分为能力、动机和知识三个部分，这三个部分共同影响了个体的行为和表现。
首先，能力是个体所具备的技能和知识，它们对个体的工作表现和成功至关重要。
能力是通过训练和学习获得的，它直接影响个体在完成任务时的效果和质量。
能力包括认知能力、技术能力和人际交往能力等各个方面。
一个拥有较高能力的个体往往能够更好地完成任务，取得更好的成绩。
其次，动机是个体在行动之前所产生的内部驱动力，它可以激发个体的行为和努力。
动机可以分为内在动机和外在动机。
内在动机是指个体内心的愿望和需求，如自我实现、成就感和兴趣等。
外在动机是指个体因外部奖励或惩罚而产生的动机，如薪水激励和晋升机会等。
动机是个体展现出积极主动性和努力工作的关键因素，它能够促使个体取得优秀的绩效。
最后，知识是个体对于任务和工作环境的理解和掌握程度。
知识包括技术知识、经验知识和专业知识等。
个体对于所从事的领域越了解和熟悉，就越能够应对各种不同的情况和挑战。
知识可以提高个体的自信心和能力，从而更好地完成工作和任务。
要素禀赋理论认为，这三个要素互相作用影响着个体的行为和表现。
例如，一个个体具有较高的能力和动机，但缺乏必要的知识，可能会导致无法正确应对各种挑战和问题。
同样，一个个体具备丰富的知识和技能，但缺乏动机去付出努力，也难以获得良好的绩效。
要素禀赋理论对于组织管理和人力资源管理具有重要意义。
组织可以通过培养个体的能力、激发其动机和提供相应的知识，来提高员工的工作绩效和满意度。
同时，要素禀赋理论也可以用来解释个体在组织内部的行为和决策，从而能够更好地预测和理解个体的表现和行为。
在实践中，要素禀赋理论可以被应用于招聘和选拔、培训和发展以及绩效评估等方面。
第四章要素禀赋理论
第四章要素禀赋理论在上一篇文章中，我们介绍了要素禀赋理论的起源、基本概念和核心假设。
在本文中，我们将继续深入探讨这一理论，并详细解释其与经济增长、发展差距以及收入分配之间的关系。
首先，我们需要强调的一点是，要素禀赋理论最初是由经济学家和政治学家提出的，他们试图解释不同国家或地区经济增长速度和发展差距之间的原因。
这一理论认为，一个国家或地区的经济增长水平主要取决于其要素禀赋，即劳动力、资本和自然资源的数量和质量。
在解释和分析经济增长时，要素禀赋理论引入了两个重要的概念，即要素稀缺性和要素相对价格。
要素稀缺性是指一些要素的供给相对于对其需求的不足。
要素相对价格则是指为了获得一些要素，需要支付的价格。
根据要素稀缺性和要素相对价格的变化，要素禀赋理论认为，一个国家或地区的产业结构和经济增长路径将会发生变化。
在要素禀赋理论中，一个国家或地区的要素禀赋主要包括劳动力、资本和自然资源。
劳动力禀赋的好坏取决于人口数量和质量，资本禀赋的好坏取决于资本积累的数量和质量，自然资源禀赋的好坏取决于资源的种类和可利用程度。
这些要素禀赋对经济增长的影响是复杂而多样的。
例如，人口数量的增加可能会提高劳动力禀赋，但如果人口素质不高，则可能导致劳动生产力下降。
同样，资本积累可能会提高资本禀赋，但如果资本的配备不当或使用不当，则可能导致资源浪费和效率低下。
此外，自然资源禀赋对经济增长的影响也是有限的，因为资源的利用也受到技术水平和环境约束的限制。
要素禀赋理论认为，一个国家或地区的产业结构和经济增长路径主要受到其要素禀赋的制约。
理论认为，一个国家或地区的要素禀赋越好，其经济增长水平就越高。
例如，如果一个国家或地区的劳动力禀赋较好，可能会发展出劳动密集型产业，从而实现经济增长。
同样，如果一个国家或地区的资本禀赋较好，可能会发展出资本密集型产业，从而实现经济增长。
在这样的过程中，产业结构和经济增长会随着要素禀赋的变化而变化。
然而，要素禀赋理论并不是完全解释经济增长和发展差距的理论。
国际经济学--第3章要素禀赋理论
进一步说明 （1）要素之间不可互相替代时： K\L为一固定值，可 直接确定产品的要素密集度 （2）要素之间可互相替代时： K\L值不固定 K\L值随着两种要素的价格变动而变动： 当 PK↑时， K\L值↓ 当PK↓时， K\L值↑ 不同的要素价格，对应不同的K\L值，当要素价格 固，定时， 要素之间不在存在替代，K\L值固定
经济性
*
6
前言 要素禀赋理论的概述
要素禀赋理论与古典贸易理论的区别
研究角度不同 劳动生产率差异（技术水平差异） 要素禀赋差异
要素不同，生产可能性边界不同 2X2X1模型，一种要素，生产可能性边界是直线 2X2X2模型，两种要素，生产可能性边界是凸状曲线
差异产生的原因 没有解释技术水平差异的原因 要素禀赋的差异有自然条件、地理位置和历史发展等
*
7
一 要素禀赋
要素禀赋
指一国所拥有的两种生产要素的相对比例 若A国拥有的资本数量为K，劳动数量为L，则要素禀赋 为K/L 这是一个相对的概念，与要素的绝对量无关 如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资 本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来， 他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家
B′
A′ X
*
27
一要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异与相对供给差异
对于任意给定的相对价格水平，对于A、B两国均衡生产点对应的相 对供给X/Y，A国大于B国
因此，A国相对供给曲线RSA位于B国相对供给曲线RSB的右边，表 明A国在X产品上的相对供给能力更高
RSB
p x/p y
RSA
PB
*
要素禀赋论
要素禀赋论（factor endowment theory），又称H—O理论，是现代国际贸易理论的新开端，被誉为国际贸易理论的又一大柱石，其基本内容有狭义和广义之分。
狭义的要素禀赋论用生产要素丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
广义的要素禀赋论包括狭义的要素禀赋论和要素价格均等化学说。
目录编辑本盛、再走向衰落的时代背景下，1941年萨缪尔森与斯托尔珀（W.F.Stolper）合著并发表了《实际工资和保护主义》一文，提出了生产要素价格日趋均等化的观点。
萨缪尔森还在1948年前后发表的《国际贸易和要素价格均衡》、《国际要素价格均衡》及《论国际要素价格的均衡》等文中对上述观点作了进一步的论证，建立了要素价格均等化学说，发展了要素禀赋论。
编辑本段相关概念要素禀赋论以生产要素、要素密集度、要素密集型产品、要素禀赋、要素丰裕程度等概念表述和说明，掌握这些概念是理解要素禀赋论的关键。
（一）生产要素和要素价格生产要素（factor of production）是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投人或使用的主要手段。
通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素，也有人把技术知识、经济信息也当作生产要素。
要素价格（factor price）则是指生产要素的使用费用或要素的报酬。
例如，土地的租金，劳动的工资，资本的利息，管理的利润等。
（二）要素密集度和要素密集型产品要素密集度（factor intensity）指产品生产中某种要素投人比例的大小，如果某要素投人比例大，称为该要素密集程度高。
根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素种类不同，可把产品划分为不同种类的要素密集型产品（factor intensity commodity）。
例如，生产小麦投人的土地占的比例最大，便称小麦为土地密集型产品；生产纺织品劳动所占的比例最大，则称之劳动密集型产品；生产电子计算机资本所占的比例最大，于是称为资本密集型产品，以此类推。
要素禀赋理论主要内容
要素禀赋理论主要内容要素禀赋理论是由美国心理学家赫兹伯格于1959年提出的一种心理学理论，主要用于解释人们对于不同需求的认知和满足。
该理论认为，人的需求可以分为两类，生理需要和心理需要。
生理需要包括食物、水、睡眠等基本需求，而心理需要则包括尊重、成就感、认可等高级需求。
要素禀赋理论主要包括五个要素，即生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。
生理需要是指人们对于食物、水、睡眠等基本生存需求的追求，这是人们最基本的需求，也是人们生存的基础。
在没有满足这些生理需要的情况下，人们很难关注到其他更高级的需求。
安全需要是指人们对于安全、稳定、预测性的需求，包括对于身体的安全、健康的需求，以及对于经济、社会、情感等方面的安全需求。
社交需要是指人们对于社交交往、友谊、爱情等社会关系的需求，人们需要与他人建立联系，获得归属感和爱的满足。
尊重需要是指人们对于尊重、认可、成就感的需求，人们需要被他人尊重和认可，同时也需要实现自己的成就。
自我实现需要是指人们对于个人成长、自我实现、自我发展的需求，人们需要追求自己的潜能，实现自我价值。
要素禀赋理论认为，这五个要素是人们内在的驱动力，驱使着人们不断地寻求满足。
当一个需求得到满足时，人们会转向下一个更高级的需求，这种需求层次的转变被称为“需求层次理论”。
这一理论指出，人们在满足更高级的需求时，会感到更大的满足感和幸福感，从而提高自我价值感和生活质量。
要素禀赋理论的主要内容包括了人们的需求层次和需求的驱动力。
通过了解这些需求，我们可以更好地理解人们的行为和动机，为个人的成长和发展提供指导。
同时，企业和组织也可以通过满足员工的需求，提高员工的工作满意度和生产效率，从而实现组织的发展目标。
总的来说，要素禀赋理论是一种解释人们需求和动机的重要理论，它帮助我们更好地理解人们的行为和心理需求，为个人和组织的发展提供了重要的理论基础。
通过深入理解和应用这一理论，我们可以更好地满足自己和他人的需求，实现个人和组织的发展目标。
国际经济学第三章要素禀赋理论
国际经济学第三章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中一个重要的理论框架，它解释了不同国家之间贸易的原因以及贸易相对优势的形成。
该理论源于对生产要素的研究，主要包括劳动力、资本和土地这三个要素。
要素禀赋理论的核心观点是，不同国家之间的贸易特化是由于不同国家具有不同的生产要素禀赋。
生产要素禀赋是指一个国家相对于其他国家拥有的劳动力、资本和土地资源的相对量。
不同国家拥有不同的生产要素禀赋，导致了贸易相对优势的产生。
劳动力是一个核心的生产要素，不同国家之间劳动力的数量和质量是国际贸易中的重要因素。
一般来说，人口多、劳动力丰富的国家在劳动密集型产业上具有相对优势。
例如，中国以其劳动力成本低廉和大规模的劳动力资源而在制造业领域具有竞争力。
资本是另一个重要的生产要素，它包括物质资本和人力资本。
物质资本指的是机器设备、厂房等生产工具，人力资本则指的是教育、技能等人的知识和能力。
一般来说，资本丰富的国家在资本密集型产业上具有相对优势。
例如，德国以其先进的工业设备和高度教育的劳动力而在制造业和技术领域占据了领先地位。
土地是第三个重要的生产要素，尤其在农业领域具有重要地位。
不同国家的土地禀赋差异导致了不同的农产品价格和供给。
例如，俄罗斯因其广阔的农田和丰富的自然资源而在粮食生产上具有竞争力。
要素禀赋理论认为，不同国家之间存在着差异化的生产要素禀赋，这种差异性导致了贸易的发生。
国际贸易的核心就是通过不断优化资源配置和特化生产实现效率和效益的最大化。
要素禀赋理论对国际贸易的影响有以下几个方面。
首先，它解释了贸易相对优势的产生。
贸易相对优势指的是一个国家在相对比较成本下能够以较低的成本生产其中一种商品或服务。
这种相对优势是由于国家具有相对丰富的生产要素禀赋。
其次，要素禀赋理论指导了国家的贸易政策。
根据要素禀赋理论，国家可以通过贸易政策来推动其相对优势的产业发展。
例如，资本丰富的国家可以通过减少关税和其他贸易壁垒来鼓励资本密集型产业的发展。
国际经济学第四章要素禀赋理论
国际经济学第四章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的重要理论之一，它主要研究不同国家之间的要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响。
要素禀赋包括劳动力、土地、资本和技术等要素，不同国家的要素禀赋差异会影响到国际贸易模式、比较优势和收入分配等方面。
本章将对要素禀赋理论的基本观点、假设和分析结果进行详细的阐述。
要素禀赋理论的基本观点是，国际贸易的产生和发展是由不同国家之间的要素禀赋差异引起的。
具体地说，不同国家的要素禀赋组合不同，生产不同商品的成本也不同，从而形成比较优势，并通过贸易来实现资源的高效配置和利益的最大化。
要素禀赋理论的核心假设是，不同国家的要素禀赋是固定的，不会因为贸易而发生变化。
这主要基于两个假设。
一是要素禀赋具有惯性，即要素的组合方式在短期内相对稳定。
二是要素禀赋差异不受贸易限制的影响，即国际贸易可以自由进行，不会受到保护主义措施和关税壁垒的限制。
根据要素禀赋理论，不同国家之间的要素禀赋差异会引发不同的国际贸易模式。
具体而言，劳动力禀赋相对丰富的国家会倾向于出口劳动力密集型商品，而土地禀赋相对丰富的国家更倾向于出口土地密集型商品，资本密集型商品则更可能由资本禀赋丰富的国家出口。
此外，要素禀赋理论还涉及到收入分配的问题。
根据理论的观点，国际贸易能够促进资源配置的有效性和经济利益的最大化，但不同要素禀赋的差异会在一定程度上导致收入分配的不平等。
劳动力禀赋相对丰富的国家在劳动力密集型产业中将获得更多的就业机会和收入，而资本禀赋相对丰富的国家则会因为资本的流入而增加资本的积累和收入的增长。
总的来说，要素禀赋理论为我们解释了国际贸易的产生和发展提供了一种解释框架。
通过研究不同国家之间的要素禀赋差异，我们可以更好地理解国际贸易模式的形成，比较优势的产生以及收入分配的影响。
然而，要素禀赋理论也存在一些争议和局限性，例如它忽略了技术进步和创新对国际贸易的影响，以及国际贸易的政治和制度因素等。
因此，在进一步研究和实践中，我们需要综合考虑各种因素，并及时修正和完善这一理论框架。
第三章__要素禀赋理论
第三章__要素禀赋理论第三章要素禀赋理论基本分析工具和基本概念；要素禀赋理论；里昂惕夫之谜及其解释第一节基本分析工具和基本概念基本分析工具等产量线：获得一定产出所需两种生产要素的不同组合等成本线：生产某一商品相同成本下生产要素的不同组合生产者均衡（K/L）基本概念: 要素禀赋; 要素密集度基本概念要素禀赋：Factor Endowments，又称要素丰裕度，一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
实物定义：(TK/TL)A<(TK/TL)B价格定义：(w/r)A< (w/r)B注：①与同一对象比较，一国只能有一种丰裕要素。
②判断说明“一国要素禀赋状况与国家大小、要素的绝对数量、以及与比较的对象均没有关系”要素密集度：Factor Intensity，产品生产中所投入的两种生产要素的相对比例(K/L)X< (K/L)Y第二节要素禀赋理论基本假设内容：H-O定理（模型）要素价格均等化定理罗伯津斯基定理*基本假设1、2 x 2 x 2 模型2、技术水平相同3、要素同质，且仅在一国内可自由流动4、A国L丰，B国K丰；商品X为L密，Y为K密5、规模收益不变6、商品市场和要素市场完全竞争7、运费和其他交易费用为08、两国消费偏好相同且不变9、两国资源都被充分利用10、两国均实现不完全专业化生产且贸易是平衡的H-O定理定理内容；要素禀赋决定一国的比较优势；一国应主要生产和出口密集使用本国丰裕要素生产的商品，进口密集使用本国稀缺要素生产的商品，则两国都会从中获益。
要素价格均等化：虽然要素不能再国际间自由流动，但只要商品的自由流动得到发展，那么要素的相对价格会趋于一致，绝对价格也会趋于一致。
罗伯津斯基定理*如果商品价格不变，一种生产要素投入的增加会提高密集使用该要素生产的产品的产量，同时减少其它产品的产量。
出口贫困化增长：一国生产要素的增加，使产品出口增加时，该国的收入不断增加反而减少。
原因出口国经济结构单一，对出口依赖程度高；出口国是一个大国；出口产品需求弹性小；国民经济依赖该种商品出口斯托尔怕-萨缪尔森定理：自由贸易会使产品价格上升的出口行业中使用要素价格的上升，而价格下降的替代部门使用要素的价格下降。
国际经济学第三讲要素禀赋理论
国际经济学第三讲要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的一个重要理论框架，用以解释不同国家之间经济发展和国际贸易的原因和模式。
该理论认为，国家的经济发展和贸易模式主要由国家的自然资源和劳动力禀赋以及技术水平决定。
以下是对要素禀赋理论的详细解析。
要素禀赋理论最早由美国经济学家赫克歇尔·欧林斯于20世纪60年代提出。
这一理论以国家的要素禀赋为基础，来解释国际贸易的原因和模式。
要素禀赋主要包括自然资源禀赋和劳动力禀赋。
自然资源禀赋是指一个国家所拥有的自然资源种类和数量，而劳动力禀赋则是指一个国家的劳动力数量和技能水平等。
根据要素禀赋理论，国家的要素禀赋会影响其经济发展和贸易模式。
一个资源丰富的国家，在国际市场上更有竞争力，因为它可以提供相对便宜的商品，通过出口这些商品获取外汇。
例如，中东国家拥有丰富的石油资源，可以通过出口石油来获得经济发展的资金。
劳动力禀赋也是一个国家在国际贸易中的竞争优势的重要因素。
一个人口多、技术水平高的国家，会在劳动密集型产业中具有竞争优势，因为它可以提供相对便宜的劳动力。
例如，中国人口众多，劳动力成本相对较低，因此在劳动密集型产业领域具有竞争力。
除了自然资源禀赋和劳动力禀赋，技术水平也是决定一个国家在国际市场上竞争力的因素。
技术水平高的国家在高附加值的行业中具有竞争优势。
例如，德国在汽车制造和机械制造等高技术领域具有竞争优势，因为他们拥有先进的技术和研发能力。
要素禀赋理论也可以解释国际贸易的模式。
根据该理论，国际贸易主要存在两种模式：比较优势和相对要素禀赋。
比较优势是指一个国家相对于其他国家在其中一种商品生产上的竞争优势。
一个国家可以专门生产它有比较优势的商品，并通过专业化和贸易来获得更高的经济利益。
这种贸易模式被称为比较优势模式。
相对要素禀赋模式是指一个国家根据其要素禀赋选择特定的产业。
例如，一个拥有丰富石油资源的国家可能选择发展石油工业，而一个拥有大量廉价劳动力的国家可能选择发展劳动密集型产业。
要素禀赋理论主要内容
要素禀赋理论主要内容要素禀赋理论是由美国心理学家赫兹伯格提出的一种心理学理论，该理论主要探讨了人们对于幸福感的追求和满足。
要素禀赋理论认为，人们对于幸福感的追求并不是简单地通过满足基本需求来实现的，而是需要考虑到个体的内在特质和外部环境的影响。
该理论主要包括了三个要素，基本需求、内在特质和外部环境。
首先，基本需求是要素禀赋理论中的核心概念之一。
基本需求包括了人类对于食物、水、睡眠等生理需求，以及对于安全、归属、尊重和自我实现等心理需求。
要素禀赋理论认为，这些基本需求是人们追求幸福感的基础，只有在满足了这些基本需求之后，个体才能够进一步追求更高层次的幸福感。
其次，内在特质是指个体固有的性格特点和心理素质。
要素禀赋理论认为，每个人在出生时就已经具备了一定的内在特质，这些特质会对个体的幸福感产生重要影响。
例如，乐观、开朗的人更容易获得幸福感，而悲观、消极的人则更难体验到幸福。
因此，要素禀赋理论强调了个体内在特质对于幸福感的重要性，并提出了通过培养积极心态和乐观情绪来提高幸福感的建议。
最后，外部环境是指个体所处的社会环境和生活条件。
要素禀赋理论认为，外部环境对于个体的幸福感同样具有重要影响。
例如，良好的家庭关系、友好的社交环境、稳定的经济收入等都会对个体的幸福感产生积极影响。
因此，要素禀赋理论提出了通过改善外部环境来提高幸福感的建议，包括了加强社交关系、提高经济收入、改善生活条件等方面。
综上所述，要素禀赋理论主要包括了基本需求、内在特质和外部环境三个要素，这些要素共同影响着个体的幸福感。
通过满足基本需求、培养积极心态和改善外部环境，个体可以提高自己的幸福感。
要素禀赋理论为我们提供了一种全面理解幸福感的视角，对于促进个体幸福感的提升具有重要的指导意义。
希望本文的内容能够对你有所帮助，谢谢阅读。
新古典国际贸易理论要素禀赋理论
新古典国际贸易理论要素禀赋理论新古典国际贸易理论：要素禀赋理论一、导言新古典国际贸易理论是国际贸易研究的重要分支，而其中的要素禀赋理论更是该领域的核心理论之一。
本文旨在全面介绍要素禀赋理论，探讨其基本原理和实践应用。
二、要素禀赋理论的基本原理要素禀赋理论，又称为赫克歇尔-俄林模型，是由赫克歇尔和俄林于1961年提出的。
该理论认为，国际贸易的产生和发展是由于各国之间生产要素禀赋差异的存在。
1. 要素禀赋要素禀赋是指不同国家在生产要素方面的差异。
要素主要包括劳动力、资本、土地和技术。
不同国家对这些要素的获取和运用程度不同，从而导致产业结构和贸易模式的差异。
2. 比较优势与绝对优势根据要素禀赋理论，各国之间会因为资源禀赋的不同而形成比较优势和绝对优势。
比较优势是指某一国相对于其他国家在某个要素方面具有较大的优势，而绝对优势则是指某一国在所有要素方面都具有绝对的优势。
3. 国际贸易的产生和发展要素禀赋差异导致了国际贸易的产生和发展。
比较优势使各国能够通过贸易实现资源的最优配置，提高生产效率和经济增长。
同时，绝对优势也使某些国家能够以较低成本生产和出口特定产品，从而形成国际分工和贸易差异。
三、要素禀赋理论的实践应用要素禀赋理论在国际贸易实践中具有广泛的适用性，为国际贸易政策的制定和产业布局的优化提供了重要的参考。
1. 全要素禀赋比较优势理论全要素禀赋比较优势理论是对要素禀赋理论的发展和完善，其核心思想是考虑到各国在多个要素方面的优势和劣势。
该理论通过比较国家在各要素禀赋方面的差异，提出了资源配置的改进和贸易模式的优化建议。
2. 要素禀赋差异与贸易政策要素禀赋差异对于制定国际贸易政策具有重要的指导意义。
在对内政策方面，各国可以通过教育、培训和产业升级等手段提高本国要素禀赋水平；在对外政策方面，可以通过贸易保护、减税和关税调整等措施，优化国际贸易格局。
3. 国际投资和跨国公司要素禀赋理论对于国际投资和跨国公司的决策也有一定的影响。
第3章 要素禀赋理论
3、贸易壁垒的存在 里昂惕夫之谜的产生是因为市场的 不完全竞争引起的，国际间商品流 通因受到贸易壁垒的限制而使要素 禀赋理论揭示的规律不能实现。
4、未考虑自然资源
① 里昂惕夫是用双要素模型来进行分析，
忽略了其他因素，如自然资源等。实际 上有些产品既不属于劳动密集型，也不 属于资本密集型，而是自然资源密集型。 ② 如果考虑自然资源在美国进出口贸易结 构中的作用，就可以解释谜的存在。 ③ 可以解释加拿大、日本、印度等国的贸 易结构中的谜。
（二）要素价格均等化定理
1、提出 1948年 萨缪尔森 《国际贸易与要素均等化》 2、理论内容：在满足要素禀赋理论的全部 假设条件下，自由的国际贸易通过商品 相对价格的均等化，将使同种要素的绝 对和相对报酬趋于均等。
举例
在生产要素总量一定的情况下： 中国 劳动力丰富 资本稀缺 美国 资本丰富 劳动力稀缺
二、其他对H-O原理的验证
（二）对其他国家的验证 建元正弘、市村真一：1959年验证日本 的贸易结构，验证了H-O理论。 沃尔：对美加贸易进行分析，证实了谜 的存在。 巴哈德瓦齐：1962年对印度的贸易结构 进行分析，结果是，对美国的贸易证实 了谜的存在。
验证图表
1992年美韩贸易数字表(单位：亿美元)
2、不足 ① 违背了劳动价值论 ② 抹煞了资本主义国际生产关系 ③ 忽视了科学技术的作用 ④ 难以解释要素密集程度相同的国家 之间的国际贸易问题 ⑤ 难以解释同一产品国际贸易问题
第二节 里昂惕夫之谜
一、里昂惕夫验证的提出 瓦西里· 里昂惕夫是美国著名经济 学家，投入产出经济学的创始人，第四 届诺贝尔经济学奖获得者。 1953年 《国内生产与对外贸易：美国地位 再审查》 1956年 《要素比例和美国的贸易结构：进 一步的理论和经济分析》
要素禀赋理论分析
的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互
惠的经济利益。但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，
美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等
进行反倾销。这些事实背后的根源可以从比较优势理论
和要素禀赋理论在解释。
B
10
• 由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成 本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。
劳力需 求增加
资本需 求增加
需求强 需求弱
劳力 价格 上升
劳
动
动
力 进口 丰 资本
劳力需 求减少
需求弱 资本
力 价
裕 密集
价格
格
型产
等
B
7
化
出口资 美 本密集 国 型产品 资
本
丰 裕 进口劳
动密集 型产品
劳力需 求增加
资本需 求增加
劳力需 求减少
需求弱 需求强 需求强
B
14
显然，中美两国关于双边贸易平衡状 况的统计存在着明显的差异。
B
15
我国的货物贸易结构中出口结构以轻纺制品为主，重化工业制品 比重较低，机电产品出口不足30%，进口结构则以重化工业制品 尤其是机电设备为主，初级产品所占份额很小，不到20%。美国 的出品商品结构几十年来都是以工业制成品尤其是知识密集型和 高附加价值产品为主。在出口贸易中，宇航、信息、通讯及电子 构成了美国出口的主要部分；
和出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用 其稀缺的生产要素的产品。最终以国际商品贸易可代替要素流动， 解决要素国际间分配不均，导致商品、要素价格（包括工资）趋 于均等化。
B
3
要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为： 两国生产要素禀赋的比例不同和不同产品生产 过程中使用的要素比例不同。
要素禀赋论分析中国为例子
要素禀赋论分析中国为例子一、要素禀赋理论新古典理论认为，一国从贸易中获利的条件是贸易条件与该国自给自足条件下国内相对价格水平有差异。
瑞典经济学家赫克歇尔和俄林认为，贸易基础是商品相对价格不同，这种不同是由于两国拥有的生产要素相对数量不同。
这种理论就是H-0理论，该理论强调生产要素在不同国家总资源中所占比例与生产要素在不同商品生产投入中所占比例的相互作用，我们又称其为“要素禀赋理论”。
要素富裕度反映一国要素禀赋特征，是一个相对概念。
若A国可用劳动与可用资本绝对数量均少于B国，只要A国可用劳动和可用资本的比值大于B国，A 国就是资本富裕国。
如我国相对发国家，属劳动富裕国，相对贫困国家，属资本富裕国。
商品要素密集度可反映商品生产的要素投入特征，若只有两种商品（A 和B）和两种要素（L和K），生产A的资本和劳动之比（K/L）大于生产B的，则A是资本密集型产品，B是劳动密集型产品。
因此要素密集度也是一个相对概念。
至此，H-0理论得出结论：各国倾向于出口国内资源密集型产品。
二、中国对外贸易中与商品要素有笑的特征（1）进出口总额扩大，对外依存度增加。
外贸依存度指一国或地区对外贸易总额占该国或地区GDP比重。
它反映该国或地区经济参与国际分工及对外依存度。
外贸增长体现经济竞争力，对推动技术进步、资本积累和产业升级有利。
从外贸总额看，中国是外贸大国，进出口总额占（3P的比例接近70%，对宏观经济形势影响较大。
而外贸依存度过高意味着经济增长更多依赖外需，外需的不确定性会对经济安全埋下隐患。
另外，消费、投资和出口是拉动经济的三驾马车，我国出口一支独大，对经济贡献率远超消费和投资。
但消费才是国内经济发展的主力，我国消费处于弱势，也会给经济带来负面影响。
（2）外汇储备增加。
我国外汇储备逐年递增，这是常年贸易顺差的结果，而贸易顺差不利于中国经济长远发而现实是，我们出口劳动密集型加工制造品换来的外汇储备往往还买不到欧美国家的先进技术或高科技产品，而仅是继续购买美国国债从而促进了美国国内消费。
要素禀赋理论分析
要素禀赋
指一国拥有各种生产要素得数量比例, 与拥有得绝对量无关。
要素禀赋论
贸易产生:要素禀赋不同→要素价格不同→商品价格不同→国
际贸易
贸易结构:出口较密集使用其较丰裕得生产要素得产品,进口较
密集使用其稀缺得生产要素得产品
贸易结果:在各国生产要素存量一定得条件下,一国将生产与出
口较密集使用其较丰裕得生产要素得产品,进口较密集使用其稀缺 得生产要素得产品。最终以国际商品贸易可代替要素流动,解决要 素国际间分配不均,导致商品、要素价格(包括工资)趋于均等化。
中、美货物贸易结构比较。美国贸易结构水平属典型得水平分工 型,这种结构得基本特征就是由于国际分工高度化与跨国公司生产 国际化,制成品在出口与进口中均占很大比重。与美国相比,我国得 商品贸易结构水平非常低,属中级垂直分工。
•
根据要素禀赋论,一国得比较优势产品就是应出口得产
品,就是它需在生产上密集使用该国相对充裕,而便宜得生 产要素生产得产品,而进口得产品就是它需在生产上密集 使用该国相对稀缺而昂贵得生产要素生产得产品。简言 之,劳动丰富得国家出口劳动密集型商品,而进口资本密集 型商品;相反,资本丰富得国家出口资本密集型商品,进口劳 动密集型商品。
• 由于我国人口众多,资源丰富,长期以来坚持奉行以低劳动力成本为 基础得战略,这一战略促进了我国对外贸易得发展。
• 美国就是一个资本丰富,劳动力相对缺乏得国家,在高新技术开发方 面走在世界得前列。
• 比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝
对劣势,但只要处于劣势得国家在两种商品生产上劣势得程度不同, 处于优势得国家在两种商品生产上优势得程度不同,则处于劣势得 国家在劣势较轻得商品生产方面具有比较优势,处于优势得国家在 在优势较大得产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于 绝对劣势,但只要处于劣势得国家在两种商品生产上劣势得程度不 同,处于优势得国家在两种商品生产上优势得程度不同,则处于劣势 得国家在劣势较轻得商品生产方面具有比较优势,处于优势得国家 则在优势较大得产品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业 化生产与出口其具有比较优势得商品,则两国都能从贸易中得到利 益。
要素禀赋理论：图解
附录一要素禀赋理论：图解一、模型假设（1）生产要素禀赋为两种生产要素——土地和劳动力，并且总量不变；（2）两种产品——棉布和粮食，生产需要土地和劳动力；这两种生产要素在生产中可以互相替代，并且其生产函数都是线性齐次的；（3）不存在要素密集度逆转的情况，即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品，但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况；（4）在一国市场范围内产品和要素市场都是完全竞争的；（5）生产要素充分就业，并且经济总量处于均衡状态；产品：棉布(以码为单位)和粮食(以卡路里为单位)；要素：劳动(以小时计)和土地(以英亩计)；定义以下表达式：a：生产每码棉布所需要投入的土地TCa：生产每码棉布所需要投入的劳动LCa：生产每卡路里粮食所需要投入的土地TFa：生产每卡路里粮食所需要投入的劳动LFL；一国的劳动总供给T；一国的土地总供给二、要素价格与投入选择图2.1 粮食生产的投入组合图2.2 最佳投入选择生产1卡路里粮食的成本：C=w LF a +r TF a ，变形为等成本线：TF a =C/r-(w/r )LF a 。
图2.3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )FFCC(w/r)1(w/r)2图2.4 工资-租金比率(w/r)与两种产品的要素投入比率(TFa/LFa) 补充：要素密集度逆转例子土地投入劳动投入三、商品价格比率与要素价格比率图2.5 工资-租金比率(w/r)的确定等产量线CC和FF分别表示了生产1元价值的棉布和粮食所需要的要素投入组合，所以也称为单位价值等产量线。
P上升与要素价格比例图2.6 棉布价格C注：两种商品价格的等比例变化不会影响要素价格比例图2.7 商品价格比与要素价格比一种商品相对价格的提高会导致其密集使用要素相对价格的提高。
(w/r )2工资-租金比率(w/r )CCFFF C P P /土地-劳动比F C P P /2 F C P P /1SST/L(w/r )1O图2.8 商品价格比与要素投入比四、要素禀赋与商品价格范围 图2.9 要素禀赋与商品价格比、要素价格比的范围注：必然有C C L T /<T/L <F F L T /。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精品课件
• 据中国商务部网站提供的数据，1979年中美贸易额为24.5亿美元 ，2005年中美贸易总额达2116.3亿美元。
• 2005年，中国对美国的出口1629亿美元，从美国进口487.3亿美元 ，顺差为1147.7亿美元。
• 根据美方统计，2005年美对华贸易逆差激增24.5%，达2016亿美元 。在中美贸易中，1979－1982年美国为顺差，1983年开始出现逆 差，1996年贸易逆差达395亿美元。中国方面的统计则表明，在 1979－1992年的14年里，中方一直为逆差，自1993年转为顺差， 1996年顺差为105亿美元。
精品课件
• 根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳 动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织 品，家居，服装，进口高科技电子产品。美国应该生 产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。比 如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。在 过去的几十年中，中美的这种贸易模式确实为双方带 来了利益。
精品课件
• 组员：梁灼娴、陈雅琪、黄尚梅、蔡泽冬
卓建愿、潘东怡、吴婉君、梁芷丹
精品课件
The end, thank you~
精品课件
劳力需 求减少
需求弱 需求强 需求强
资本需 求减少
需求弱
精品课件
劳力 价格 下降
资本 价格 上升
资本 价格 均等 化
从比较优势理论和要素禀赋理论 看中美贸易
精品课件
从比较优势理论和要素禀赋理论看 中美贸易
随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际 之间的经济联系越来越紧密，相互依存也程度越来越高 。中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上 最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互 利互惠的经济利益。但是中美贸易也非一帆风顺，近年 来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材 料等进行反倾销。这些事实背后的根源可以从比较优势 理论和要素禀赋理论在解释。
内容：
一是假定前提条件 二是分析过程 三是结论
精品课件
要素禀赋理论的分析过程
商品价格的差 异
成本的绝对差异
成本的比较差异
技术水平的差异 生产要素价格的差异
精品课件
生产要素价格的差异
要素供给差异
要素需求的差异
要素禀赋的差异
最终产品需求差异
消费偏好差异 收入分配差异
精品课件
对生产要素价格均等化的分析
中、美货物贸易结构比较。美国贸易结构水平属典型的水平分工 型，这种结构的基本特征是由于国际分工高度化和跨国公司生产 国际化，制成品在出口和进口中均占很大比重。与美国相比，我 国的商品贸易结构水平非常低，属中级垂直分工。
•
精品课件
根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产
品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕，而便宜的 生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密 集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简 言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资 本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型 商品，进口劳动密集型商品。
贸易结果：在各国生产要素存量一定的条件下，一国将生产
和出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用 其稀缺的生产要素的产品。最终以国际商品贸易可代替要素流动 ，解决要素国际间分配不均，导致商品、要素价格（包括工资） 趋于均等化。
精品课件
要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为： 两国生产要素禀赋的比例不同和不同产品生产 过程中使用的要素比例不同。
精品课件
显然，中美两国关于双边贸易平衡状 况的统计存在着明显的差异。
精品课件
我国的货物贸易结构中出口结构以轻纺制品为主，重化工业制品 比重较低，机电产品出口不足30%，进口结构则以重化工业制品尤 其是机电设备为主，初级产品所占份额很小，不到20%。美国的出 品商品结构几十年来都是以工业制成品尤其是知识密集型和高附 加价值产品为主。在出口贸易中，宇航、信息、通讯及电子构成 了美国出口的主要部分；
精品课件
• 由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成 本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。
• 美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发 方面走在世界的前列。
• 比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝
对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不 同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于 劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势 的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一 国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣 势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不 同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势 ，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。 两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国 都能从贸易中得到利益。
题目
用本章所学过的理论来解释 现实生活中 中国与其他国家 的贸易
精品课件
要素禀赋
指一国拥有各种生产要素的数量比例， 与拥有的绝对量无关。
精品课件
要素禀赋论
贸易产生：要素禀赋不同→要素价格不同→商品价格不同→
国际贸易
贸易结构：出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进
口较密集使用其稀缺的生产要素的产品
出口
劳动 中 密集 国 型产 劳品
劳力需 求增加
资本需 求增加
需求强 需求弱
劳力 价格 上升
劳
动
动
力 进口 丰 资本
劳力需 求减少
需求弱 资本
力 价
裕 密集
价格
格
型产
资本需 需求强 下降
均
品
求减 型产品 资
本
丰 裕 进口劳
动密集 型产品
劳力需 求增加
资本需 求增加