ppt08

16
对关税与生产补贴的效果进行比较
图8-4
17
选择恰当的补贴水平，使得移动后的供给曲线与需 求曲线的交点对应于Y1，这意味着采用补贴的方法， 同样可达到关税的生产保护效果。但与关税不同的 是，生产补贴不影响消费者所面对的价格，所以不 影响消费。 关税对应的社会福利净损失为e+f，而生产补贴对 应的社会福利净损失为g。换句话说，关税的保护 代价高于生产补贴！ 幼稚产业论并不能为贸易保护提供充足的理由。 因为即使某一产业需要政府的扶持，但不一定非 要采取贸易保护的手段。
9
幼稚产业发展的局部均衡分析
P B Pe A PW F E C S
S’ S’’
D O Qe Q1 Q2
Q
10
说明：该国最初的均衡价格太高，世界价格很低， 由于价格差距，国内供给无法进入市场。该国决 定对之实行保护政策，经过一个阶段的保护，供 给曲线从S移至S’，这时进口停止，进而供给曲 线右移至S'', 该国由于成本很低，产品便可参与 国际竞争。
14
成本递增型产业的状况
P D’’
Pw
D’ D O T1
TLeabharlann 说明：D线在产品生命周期完成之前低于Pw线，则产品可出 口。情况如D’’线，成本根本无法下降时，则保护无意义； 但若D’线与世界线相交时产品生命周期已经结束，保护同 15 样没有意义。
三、保护方式：关税与生产补贴的比较 保护方式： • 一般来说，针对国内扭曲的政府干预最佳选择 应是直接针对扭曲的，任何间接干预只是次佳 （Second-best）选择。 • 幼稚产业论的目的是保护国内生产、改进生产 效率，既然是针对国内生产，显然直接的保护方 式应是引入生产补贴，采用关税等贸易壁垒的方 式并不是最佳的选择。
22
第四节 战略性贸易政策
• “战略性贸易政策”（strategic trade policy）是指在寡头垄断市场结构下，政府对贸 易活动进行干预，目的是改变市场结构或环境， 以提高本国企业的国际竞争力，使本国企业获得 更多的垄断利润或租金。 • 战略性贸易政策最为强调的政策主张主要有两 种：一是出口补贴 出口补贴；二是进口保护以促进出口 进口保护以促进出口。 出口补贴 进口保护以促进出口
2
第一节 最佳关税论
核心思想 ：在大国情形下，实施贸易保护可获得 超过自由贸易下的利益 。 一、供求弹性与关税承担 在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出 口商共同承担的；双方承担的程度取决于出口商产 品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。 一般而言，如果征税商品的供给弹性很小或进口国 对该厂商产品的需求有弹性，则出口方要承担更多 的关税 ；反之则由进口国承担。
3
二 、最佳关税 最佳关税是指对应于使本国福利达到最大的关税 水平，确定最佳关税的条件是进口国由征收关税 所引起的额外损失（或边际损失）与额外收益 （边际收益）相等。 最佳关税的确定应充分考虑出口供给弹性和进口 需求弹性。一般而言，外国出口商的产品供给弹 性越大，最佳关税水平就越低；反之则越高。 最佳关税不会是禁止性关税，也不会是零关税； 最佳关税应该在禁止性关税和零关税之间。
0
0
第五节 贸易政策的政治经济学分析
任何一项经济政策都可能会影响到一国的收入 分配格局，因而不同社会阶层或利益集团对此会有 不同的反应，受益的一方自然支持这项政策，而受 损的一方则会反对这项政策，各种力量交织在一起 最终决定政策的制定或选择； 由于自由贸易受损的进口替代部门对限制进口 政策的需求最为强烈，而其他利益集团的反对活动 可能并不明显。博弈的结果很可能是政府最终选择 贸易保护政策。
12
巴斯塔布尔标准： 巴斯塔布尔标准 判断一种产业是否属于幼稚产业，不光要看它将 来能否具有成本优势，还要在将保护成本与该产 业未来所能获得的预期利润的贴现值加以比较后 才能确定。 巴斯塔布尔标准比穆勒标准要求更高，即它要求 被保护的幼稚产业在经过一段时间的保护之后， 不仅能够自立，而且还必须能够补偿保护期间的 损失。
19
二、后凯恩斯主义的贸易保护观点 基本观点： 基本观点：
保持贸易收支顺差不仅能够在理论上扩大本国的 有效需求，而且能够以乘数的形式增加总收入。 出口时，从国外得到的货币收入，会使出口产业 部门收入增加，消费也增加。它必然引起其他产 业部门生产的增加，就业的增多，收入的增 加……。 这种国民收入水平的成倍增加效果又会为经济的 稳定增长和充分就业创造更好的条件。
20
凯恩斯主义： 凯恩斯主义： AD=C+I+G+NX 一国净出口增加→增加有效需求→提高国民收入 国际收支盈余→货币供应量增加→利率下降→私人 投资增加→提高有效需求 后凯恩斯主义： 后凯恩斯主义： 乘数效应 △Y=[△I+（△X-△M）]×K
K=1/（1-a+B）
21
总之，凯恩斯主义的贸易保护理论反映了西方 经济由单纯的重视企业的经济运行向重视宏观经 济稳定和增长方向的转变。他们不仅强调了政府 干预国内经济的重要性，通过财政和货币政策实 现经济目标，同时还提出了政府干预对外贸易的 观点，主张实行贸易保护政策来配合国内的宏观 经济政策。
25
出口补贴对H国的福利影响有两方面：一是 增加本国厂商的利润；二是增加了政府支出。 由于不考虑国内市场，所以出口补贴对国内消 费者福利没有直接的影响。 如果本国厂商利润的增加超出政府补贴的 话，那么本国福利将会改善。在这种情况下， 本国实行贸易保护要优于自由贸易。
26
二、进口保护以促进出口
所谓进口保护以促进出口（import protection as export promotion）是指，通过保护厂商所在的国内 市场，来提高其在国外市场的竞争力，达到增加出 克鲁格曼提出的。 口的目的。这一观点是由克鲁格曼 克鲁格曼 假设世界市场是双寡结构，由厂商H和厂商F组 成，而且厂商H存在规模经济。
前提：出口商在进口国市 场上具有垄断力量；进口 需求弹性比较大(即进口国 的需求曲线比较平坦) 。 如图，进口国需求曲线为 D，边际收益曲线为MR， 设出口商的MC=AC 征税前出口商的垄断利润 为PmAECm 征税后出口商的成本升至 Ct，垄断利润为PtIGCt， 政府税收为CtGFCm
图8-2
6
7
第二节 幼稚产业论
核心思想：如果贸易保护的长期利益可以弥补短期 的损失，则进行保护是有利可图的。 该观点的最早持有者：汉密尔顿、李斯特 一、幼稚产业的含义 所谓幼稚产业(infant industry)是指，处于成长阶段 尚未成熟、但具有潜在优势的产业。
8
幼稚产业保护前后的变化与福利效应
图8-3
33
从实际情况看，贸易政策经济学确实能解释许多 原来所不能解释的现象。例如，发达国家的劳动 密集型行业的贸易保护程度相对较高。依据要素 禀赋理论，发达国家在劳动密集型行业上处于比 较劣势，这些行业面对发展中国家国家廉价劳动 密集型产品的竞争，生存比较艰难。但由于一些 历史的原因，这些行业对政府的政策制定者有较 强的影响力，再加上这些行业的劳工组织比较完 善，所以这些行业往往能成功地促使政府采取较 高程度的保护措施。
4
最佳关税确定的图示分析
横坐标表示关税率，纵坐标 表示征收国的福利水平； OA代表自由贸易状态下的 社会福利水平； tH表示禁止性关税； 曲线AB在C点的切线斜率为 零，即在这一点，进口国的 福利水平达到最高， t*为最佳关税 为最佳关税,此时dw/dt=0。 为最佳关税
图8-1
5
三、最佳关税与抽取垄断租金
29
四、战略性贸易理论的政策结果分析 在战略性贸易理论的政策分析中，人们往往使用 所谓美国波音公司和欧盟空中客车公司假设的贸 易政策结果分析来说明这一理论（博弈说明）— —政府补贴带来的影响。 结论：不完全竞争市场的条件下，政府的干预可 以改变具有不完全竞争特性厂商的竞争行为和竞 争结果，使本国厂商在国际竞争中处于战略优势， 达到占领世界市场的目标，从而提高本国的总体 经济福利。
23
一、战略性出口政策：出口补贴 战略性出口政策： 提出者：布兰德和斯潘瑟 在不完全竞争条件下，出口补贴的效应不同与在完 全竞争条件下所考察的出口补贴效果，如果市场是 寡头垄断的，那么出口补贴可提高本国企业在国际 市场上的市场占有率，从而获得更多的超额利润。 若新增的利润能够抵消出口补贴的成本，那么实行 出口补贴就可以提高本国福利。 以下我们以双寡头为例，来说明出口补贴的效果
第八章 贸易保护的依据
1
本章结构
最佳关税论 供求弹性与关税承担 最佳关税 最佳关税与抽取垄断租金 关税战 幼稚产业论 幼稚产业的含义 幼稚产业的判定标准 保护方式：关税与生产补贴的比较 凯恩斯主义的贸易保护观点 凯恩斯的贸易保护观点 后凯恩斯主义的贸易保护观点 战略性贸易政策 战略性出口政策:出口补贴 进口保护以促进出口 战略性贸易政策的有效性 贸易政策的政治经济学分析 利益集团 院外活动 政府政策的制定
27
H国厂商对来自F国厂商的进 口商品征收关税，使F厂商 的出口商品的边际成本上升， 出口产量下降。 H国厂商生产增加，边际成 本下降，HH’向右移动，所获 得的利润增加。 如果关税导致的本国厂商利 润增加部分与关税之和大于 保护成本，那么保护国的福 利会改善。
28
三、战略性贸易政策的有效性 战略性贸易政策理论自提出伊始就受到多方 面的质疑与批评。 （一）战略性贸易政策的成功必须以利润转移部 分超过补贴额或关税保护成本为先决条件。 （二）战略性贸易政策行为视厂商的竞争行为类 型而定。 （三）最为重要的一点，战略性贸易政策的成功 运用是以对手不采取行动为前提的。 （四）战略性贸易政策在现实运用中还会受到多 边规则的约束。
13
坎普标准： 坎普标准：
经济学家坎普在综合上述两个标准的基础上提出的， 与强调内部规模经济的前两个标准不同，坎普标准更 强调外部规模经济与幼稚产业保护之间的关系 如果某一产业能够产生外部经济效应，那么该产业的 发展就会给其他某些产业或社会带来额外的好处。在 此情况下，即使该产业不符合巴斯塔布尔标准，即保 护成本大于该产业预期利润的贴现值。但只要其在保 护之后，能够产生显著的外部规模经济，则仍有保护 的必要。 坎普标准将外部规模经济与幼稚产业保护联系在一起， 即如果某一产业将来在经过保护之后能带来外部经济 效应，则暂时性的保护是可以考虑的。