显示性比较优势指数
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析服务贸易是在新技术革命和新兴产业升级基础上发展起来的，在产业结构升级、产业转移等方面发挥了巨大作用。
目前，一国服务贸易的发展水平已是衡量其国际竞争力的重要标准之一。
随着服务贸易的快速发展和它在各国经济中重要性的日益提高，国际服务贸易市场的竞争日益加剧，在这种形势下，中国应正确认识和客观评价本国服务贸易的比较优势和国际竞争力。
一、竞争力指数分析服务贸易竞争力指数(Trade competitive Power Index)，即TC指数，是对一国(地区)服务贸易国际竞争力分析时较常使用的测度指标之一，它表示一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，常用于测定一国某一产业的国际竞争力。
该指标作为一个与贸易总额的相对值，剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均在±1之间。
指数值越接近0表示竞争力越接近于平均水平；指数值越接近于1则竞争力越大，等于1时表示该产业只出口不进口；指数值越接近于-1表示竞争力越薄弱，等于-1表示该产业只进口不出口。
从上表可以看出，从整体上来看，我国服务贸易竞争力薄弱。
中国服务贸易竞争力指数一直为负数，这表明中国服务贸易整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。
但随着近几年各相关部门对服务贸易发展的重视，2004年以来竞争力指数略有升高，表明我国服务贸易国际竞争力在不断提高。
但到了2008年，我国竞争力指数开始下降，表明我国服务贸易国际竞争力在不断下降。
2000-2012年，从各个具体行业上看，中国服务贸易进出口结构不平衡。
只有旅游和其他商业服务的贸易竞争力指数一直保持在正数状态，具有一定的竞争力。
近年来旅游业的竞争力呈现出越来越强的态势，成为中国服务贸易的支柱行业。
建筑服务的贸易竞争力指数近5年来才有所改善，这主要是由于中国建筑行业劳动力资源丰富且劳动力成本低，使其具有了一定的比较优势。
显性比较优势指数
Weight (kg) 66247000 416000 45951000 422000 61756448 1965600 10140510 1821080 23538036 1771790 64354365 850790 28326200 2836120 14821500 9411780 2797822 12723598 300 6099880 4124102 144000 9814480 48000 3750065 8618500 34800
Year 2011 2011 2010 2010 2009 2009 2008 2008 2007 2007 2006 2006 2005 2005 2004 2004 2003 2003 2002 2002 2001 2000 2000 1999 1999 1998 1998
Comm. Code 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640
Quantity 66247000 416000 45951000 422000 61756448 1965600 10140510 1821080 23538036 1771790 64354365 850790 28326200 2836120 14821500 9411780 2797822 12723598 300 6099880 4124102 144000 9814480 48000 3750065 8618500 34800
基于标准显示性比较优势指数的中国西部地区能源资源利用比较优势分析
摘 要 以标准显示性 比较优势指数 （ Ｒ Ａ 模型 为评价方 法， Ｎ Ｃ ） 根据 ２０ 年中国西部地 区的能源利 用和社会经济发 展水平状 ０９
况 ， 西 部 地 区 能 源 资 源 利 用 的 比较 优 势 进 行 了分 析 。结 果 表 明 ， 用 ＮＲＣ 模 型 定 量 评 价 西 部 地 区 能 源 资 源 利 用 的 比 较 优 势 ， 对 运 Ａ 可
以 较 好 地 处 理 时 空 问 题 和 结 果 不 对 称 问 题 ， 评 价 结 果 与 实 际 情 况 基 本 相 符 ， 价 方 法 可 行 。 在 生 产 耗 能 方 面 ， 业 耗 能 具 有 综 合 且 评 农
比 较 优 势 的 区 域 主 要 有 四川 、 西 、 海 、 夏 ； 业 耗 能 具 有 综 合 比较 优 势 的 区域 主要 有 四川 、 庆 、 南 、 肃 、 夏 、 疆 ； 筑 业 陕 青 宁 工 重 云 甘 宁 新 建 耗 能具 有 综 合 比 较 优 势 的 主 要 集 中在 除 四Ｊ 以 外 的 西 南 地 区及 西 北 地 区 的新 疆 ； 三 产 业 耗 能 具 有 综 合 比较 优 势 的 区域 集 中 在 西 Ｉ Ｉ 第 南 地 区及 西 北 的 甘 肃 。 在 生 活 耗 能 方 面 ， 镇 生 活 耗 能 具 有 综 合 比较 优 势 的主 要 集 中在 重 庆 、 西 、 州 ， 他 区域 则 是 农 村 生 活 耗 城 陕 贵 其
际计算 确定 ， 同。 下
１ ２ 评 价 方 法 ．
目前 ， 国各 个 地 区 的 能 源 资 源 评 价 多 从 能 源 我
利 用效 率来 分 析地 区差 异 ， 而本 研 究 运 用 ＮＲＣ 模 Ａ 型， 从耗 能 规模 和 耗 能 效 益 ２个 方 面 结合 来 进 行 评 价 。孙 才 志 等 ］ 用 ＮＲ Ａ 模 型 分 析 了辽 宁省 的 运 Ｃ
区域显性比较优势指数(PPT-12)
具体操作如下:
以计算2007年中国男士纺织服装在北美 地区/pb.
第一步：
进入/pb网页。在
General Exports FOB by country of
last known destination Value in million US dollars表中查找 到2007年中国总出口值（World）为 12177.757亿美元。即Xtc=＄12177.757亿。
第四步：
在 /pb网页选择 Special Table目录，选择2007年进入。
第二步： 类似地，在上表中找到2007年北美地区
（North America)出口男士服装总值为7.506 亿美元，即XiR=＄7.506亿。
第三步：
在/pb网页选择
Country Pages目录, 查找到China目录进入。
在Table 2: Exports by principal countries
第五步：
根据区域显性比较优势指数公式 RRCAic=(Xic/Xtc)/(XiR/XtR) ，
2007年中国男士纺织服装在北美地区的 显性比较优势指数
RRCAic= (＄ 157.219亿/＄12177.757亿)/ (＄ 7.506亿/ ＄14313.84亿)
=24.6 RRCAic远远大于1，说明2007年中国男 士纺织服装在北美地区具有显性比较优势， 且较为显著。
Commodity Pages目录下选择2007年后进入。
按SITC商品分类选择841科目男士纺织 服装。
Men‘s or boys’ outerwear, of textile fabrics, not knitted or crocheted.
IMS指数计算公式
1.1 国际市场占有率国际市场占有率(International Market Share，简称IMS）：是指一国(地区)某产品出口额占世界该产品出口总额的百分比[1]。
其计算公式如下：式中：IMS——菠萝产业国际市场占有率；Export China——中国菠萝产业的出口量；Export world——世界菠萝产业的出口总量。
1.2国内市场占有率国内市场占有率（Domestic Market Share，简称DMS）：这是衡量某一产业在国内市场上的份额，国内市场占有率越高，说明该产业在国内市场上的消费量越大。
一般用国内市场的销售量与国内市场全部消费量之比来衡量。
其计算公式如下：式中：DMS——菠萝产业国内市场占有率；Production China——中国菠萝产业的总产量；Export China——中国菠萝产业的出口量；Consumption China——中国菠萝产业的消费量（产量+净进口量）。
1.3贸易竞争力指数贸易竞争力指数（Trade Competitiveness Index，简称TCI）：这是衡量某一产业的进出口水平，出口大于进口，说明该产业在国际市场上占有一定的份额，一般用净进口量来比进出口贸易总量得到[2]。
其计算公式如下：式中，TCI——菠萝产业贸易竞争力指数；Export China——中国菠萝产业的出口量；Import China——中国菠萝产业的进口量。
如果TCI＝-1，说明该产业不存在出口，产业进口依赖程度高；若-1＜TCI＜0，说明该产业属于进口大于出口，产业在国际市场上的份额很小；若TCI＝0，说明该产业进出口量持平；若0＜TCI＜1，说明该产业出口大于进口，产业在国际市场上的份额比较大；若TCI=1，说明该产业不存在进口，出口程度高，该产业在国际市场上占有非常大的份额。
1.4 显示性比较优势指数显示性比较优势指数((Revealed Comparative Advantage Index，简称RCAI)：这是一个相对的概念，可以用中国菠萝产业出口额占中国额的份额与世界出口总额中菠萝产业出口额所占份额的比率来衡量[2]。
贸易竞争力评价指标
0.2172
-0.0419
2005
$12,309.0 9
$659,952.7 6
$891,206$10,609,53090.
0.2493
0.0273
<0 2006
$17,051.8 0
$791,460.8 7
$1,001,65$12,202,850.
7
00
0.2758
0.0134
2007
$22,137.2 7
2003
$8,097.02 $438,227.77
$707,200
$7,458,824.0 0
2004 $11,823.07 $593,325.58
$833,213
$9,081,466.0 0
2005 $16,594.45 $761,953.41
$905,051
$10,359,677. 00
2006
4
2
8
24
0.0264 -0.4540
2002
$5,792.8 $6,473.9 $111,811,79
6
1
3
$266,989,0 10
-0.0555
-0.4097
2003
$8,097.0 $11,786. 2 51
$119,593,2 04
$960,610,7 64
-0.1856
-0.7786
2004
$956,115.4 5
$1,171,55$14,048,764.
2
00
0.3074
0.0297
2008
$26,962.7 $1,132,562.
9
16
$1,208,93$16,222,152.
比较优势与竞争优势_对浙江农产品出口竞争力的测度与分析
摘要：本文对入世以后浙江省农产品贸易、出口农产品结构和市场结构做了分析，同时采用RCA 指数和TC 指数对入世几年来浙江省各类出口农产品的比较优势和竞争优势进行了实证测度，分析了出口竞争力动态变化趋势。
研究表明，入世后浙江省农产品整体国际竞争力趋于下降，但部分劳动密集型农产品和资源密集型农产品的竞争优势较强，而土地密集型农产品在国际市场上处于竞争劣势。
在此基础上，提出了进一步提升浙江农产品出口竞争力的现实路径。
关键词：浙江农产品出口；比较优势；竞争优势；实证分析中图分类号：F323.7文献标识码：A文章编号：1004-292X （2009）03-0120-04收稿日期：2009-03-10基金项目：浙江省供销社课题（08SS01）“依托浙江外贸发展优势提升浙江农产品国际竞争力研究”的部分成果。
作者简介：丁珏（1977-），女，浙江杭州人，讲师，硕士研究生，研究方向：国际贸易理论、国际贸易实务。
比较优势与竞争优势———对浙江农产品出口竞争力的测度与分析丁珏（浙江经贸职业技术学院，浙江杭州310018）技术经济与管理研究2009年第3期一、引言浙江省是我国农产品出口大省，2000年起，浙江省农产品出口总额就一直位居全国第三。
然而在竞争日益激烈的国际市场上，浙江省很多在生产上具有比较优势的农产品，在实际国际贸易中竞争力却不高。
随着2005年我国加入WTO 过渡期的基本结束，浙江省农产品贸易面临着更大的挑战。
本文运用RCA 指数和TC 指数对入世6年来浙江省各类农产品比较优势和竞争优势进行了实证测度，分析了出口竞争力动态变化趋势，并相应地提出了进一步提升浙江农产品出口竞争力的现实路径。
二、农产品竞争优势与比较优势的关系“比较优势”和“竞争优势”与竞争力直接相关。
比较优势理论的运用使各国按照其要素禀赋条件参与国际分工和贸易，从而获得比较利益。
由于农业生产过程受自然因素影响的程度较大，因此就农产品而言，其国际竞争力很大程度上取决于其农业生产资源的丰裕程度，即其比较优势的影响。
RCA指数
RCA指数，Revealed Comparative Advantage Index，即显示性比较优势指数。
是美国经济学家贝拉.巴拉萨 (Balassa Bela)于1965年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，可以反映一个国家 (地区)某一产业贸易的比较优势。
它通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，可以较好地反映一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。
如果一国RCA指数大于，则表明该国该产此具有极强的国际竞争力;RCA介于之间，表明该国该产业具有很强的国际竞争力;RCA介于之间，则认为该国该产业具有较强的国际竞争力;RCA/于，则表明该国该产业的国际竞争力较弱。
显性比较优势指数是指一个国家某种产品出口额占该国出口总额的比重与世界该类产品出口额占世界出口总额比重的比率，反映了一国出口产品在国际市场中的地位。
用RCAij表示j国在i类产品上的显性比较优势；若RCAij>1，则表示j国i类产品生产专业化程度高，产品的国际竞争力较强，具有显性比较优势或竞争优势。
若RCAij<1，则表示j国i类产品生产专业化程度低，产品的国际竞争力较弱，不具有显性比较优势或竞争优势。
贸易竞争力指数是指某一产业或产品的净出口与其进出口总额之比，表明一国对外贸易的比较优势主要集中在哪一类产品，在一定程度上反映了一国的贸易竞争能力。
产品贸易竞争力指数表明一个国家的某类产品是净出口还是净进口，以及净出口、净进口的相对规模。
如果一国某类产品的贸易竞争力指数大于0，则为出口专业化，表明该国该类产品具有较强的外贸竞争力，该国为该类产品的净出口国；如果一国某类产品的贸易竞争力指数小于0，则为进口专业化，表明该国该类产品的外贸竞争力较弱，该国是该类产品的净进口国；如果一国某类产品的贸易竞争力指数等于0，则为水平型分工，说明该国该类产品的外贸竞争力与国际水平基本相当，其进出口仅是国际间进行的产品品种交换。
我国运输服务贸易竞争力的国际比较
内容摘要
为提升我国运输服务贸易的国际竞争力，我们提出以下对策建议：一是加强 技术创新，推动我国运输企业加快技术引进和自主创新，提高运输效率和服务质 量。二是推动服务标准化，建立健全运输服务标准体系，加强质量监管，提高服 务水平。三是提高市场竞争力，鼓励我国运输企业加强品牌建设、市场营销和国 际化经营，积极拓展国际市场。
五、结论与建议
为进一步提高我国运输服务贸易的竞争力，我们建议： 1、加强基础设施建设：继续加大对基础设施建设的投入，提高交通运输网络 化、信息化水平，优化运输结构，降低物流成本。
五、结论与建议
2、提升服务质量：积极推动运输服务业的质量标准体系建设，加强运输企业 的服务意识和创新能力，提高运输服务质量。
二、文献综述
二、文献综述
运输服务贸易国际竞争力是指一国运输服务业在国际市场上的表现，包括市 场占有率、盈利能力、创新能力等方面。影响运输服务贸易国际竞争力的因素多 样，主要包括：国家经济实力、服务业发展水平、运输基础设施、人力资源素质、 政策环境等。
二、文献综述
国内外学者对运输服务贸易国际竞争力的研究主要集中在以下几个方面： 1、运输服务贸易国际竞争力的评价指标体系研究；
五、结论与建议
3、扩大市场开放：积极参与国际运输服务贸易合作，加强与各国的交通运输 合作，推动运输服务贸易自由化进程。
五、结论与建议
4、推进绿色发展：加强绿色物流和低碳交通建设，推广清洁能源和节能环保 技术在交通运输领域的应用，提高运输服务贸易的可持续发展能力。
参考内容
内容摘要
随着全球贸易的快速发展，运输服务贸易在国际竞争中的地位日益凸显。作 为世界第二大经济体，我国在运输服务贸易领域的表现对全球经济有着重要影响。 本次演示旨在分析我国运输服务贸易的发展状况及其国际竞争力，并探讨提升国 际竞争力的途径。
比较优势显示性指数
显示性比较优势指数(RCA )
如何比较各国各行业在国际上的地位？换而言之，用什么表示一国各产业的比较优势? 通常用显示性比较优势指数(RCA )来表示。
显示性比较优势指数(RCA )表达了一国总出口中某类商品的出口所占的比例相对于世界贸易总额中该商品贸易所占比例的大小。
该指数可以写为
xik RCA = ()ik i k
W X X W ⎛⎫ ⎪
⎝
⎭ ，
其中，
xik
RCA 代表i 国在k 类商品上的显性比较优势指数，
ik
X
为i 国是k 类商
品的出口额， i
X
表示i 国所有商品的出口总额，
k
W
表示是类商品的世界出口总额，
W 表示所有商品的世界出口总额。
如果某国某类商品的显性比较优势指数大于1，表明该
国在该类商品的出口上相对集中，由此可以推断该国在这类产品上具有一定的比较优势。
反之， 如果某国某类商品的显性比较优势指数小于1，表明该国在该类商品的出口上相对分散，由此可以推断该国在这类产品上具有一定的比较劣势。
表1中、美、日三国主要农产品显性比较优势指数。
RCA指数
RCA指数，Revealed Comparative Advantage Index，即显示性比较优势指数。
是美国经济学家贝拉.巴拉萨(Balassa Bela)于1965年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，可以反映一个国家(地区)某一产业贸易的比较优势。
它通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，可以较好地反映一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。
如果一国RCA指数大于2.5，则表明该国该产此具有极强的国际竞争力;RCA介于2.5-1.25之间，表明该国该产业具有很强的国际竞争力;RCA介于1.25-0.8之间，则认为该国该产业具有较强的国际竞争力;RCA/于0.8，则表明该国该产业的国际竞争力较弱。
显性比较优势指数是指一个国家某种产品出口额占该国出口总额的比重与世界该类产品出口额占世界出口总额比重的比率，反映了一国出口产品在国际市场中的地位。
用RCAij表示j国在i类产品上的显性比较优势；若RCAij>1，则表示j国i类产品生产专业化程度高，产品的国际竞争力较强，具有显性比较优势或竞争优势。
若RCAij<1，则表示j国i类产品生产专业化程度低，产品的国际竞争力较弱，不具有显性比较优势或竞争优势。
贸易竞争力指数是指某一产业或产品的净出口与其进出口总额之比，表明一国对外贸易的比较优势主要集中在哪一类产品，在一定程度上反映了一国的贸易竞争能力。
产品贸易竞争力指数表明一个国家的某类产品是净出口还是净进口，以及净出口、净进口的相对规模。
如果一国某类产品的贸易竞争力指数大于0，则为出口专业化，表明该国该类产品具有较强的外贸竞争力，该国为该类产品的净出口国；如果一国某类产品的贸易竞争力指数小于0，则为进口专业化，表明该国该类产品的外贸竞争力较弱，该国是该类产品的净进口国；如果一国某类产品的贸易竞争力指数等于0，则为水平型分工，说明该国该类产品的外贸竞争力与国际水平基本相当，其进出口仅是国际间进行的产品品种交换。
中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析
中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析首先对比较优势和竞争优势等相关理论进行回顾和综述，然后用显示性比较优势指数和竞争力指数对中韩贸易的比较优势和竞争优势变动进行了分析，从分析结果可知中国和韩国贸易品的比较优势和竞争优势状况。
中韩贸易比较优势竞争优势进入20世纪90年代，顺应经济一体化的潮流，东亚国家的区域经济一体化的热情也在不断高涨，作为东亚重要经济体的中国和韩国也加快了建立区域经济合作的步伐。
为了让中国在未来的贸易中能够更清楚自身的竞争优势，有必要对中韩两国的贸易品进行比较优势和竞争优势的变动分析，为双方贸易的进一步开展奠定基础。
一、比较优势理论英国经济学家大卫·李嘉图在1817提出了比较优势理论，他认为一国可以在国际分工中专门生产具有比较优势的产品并通过相互贸易在国际分工中获利。
瑞典的赫克歇尔和俄林后来提出了要素禀赋理论，认为两个国家的贸易建立在生产要素密集度的差异及国家要素丰裕度差异的基础之上，比较优势理论和要素禀赋理论都是从先天性的要素禀赋的角度考虑国际贸易的基础。
进入20世纪80年代以后，由于传统国际贸易理论中的完全竞争市场与规模收益不变的假设越来越与现实不符，一些经济学家在国际贸易模型中提出了不完全竞争与规模经济的假设，美国经济学家保罗？克鲁格曼在这两个假设的基础上提出了战略性的贸易政策，强调政府对经济的干预，克鲁格曼把比较优势的研究趋势由静态发展为动态，动态比较优势的研究进一步拓展了比较优势理论。
二、竞争优势理论美国管理学家迈克尔·波特在1990年发表的《国家竞争优势》一书中提出了国家竞争优势理论。
波特提出了影响国家竞争优势强弱的钻石模型，该模型包含了四个基本要素和两个辅助因素。
（1）生产要素。
指的是产品生产过程中需要的各种投入，它分为初级生产要素和高级生产要素，高级生产要素的作用越来越突出。
（2）需求状况。
国内消费者对某种产品或服务具有较高的需求或者是领先于其它国家的预期性需求，会促使企业尝试新工艺，采用新方法，研发新技术，从而提高企业的竞争优势。
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析服务贸易是在新技术革命和新兴产业升级基础上发展起来的，在产业结构升级、产业转移等方面发挥了巨大作用。
目前，一国服务贸易的发展水平已是衡量其国际竞争力的重要标准之一。
随着服务贸易的快速发展和它在各国经济中重要性的日益提高，国际服务贸易市场的竞争日益加剧，在这种形势下，中国应正确认识和客观评价本国服务贸易的比较优势和国际竞争力。
一、竞争力指数分析服务贸易竞争力指数(Trade competitive Power Index)，即TC 指数，是对一国(地区)服务贸易国际竞争力分析时较常使用的测度指标之一，它表示一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，常用于测定一国某一产业的国际竞争力。
该指标作为一个与贸易总额的相对值，剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均在±1之间。
指数值越接近0表示竞争力越接近于平均水平；指数值越接近于1则竞争力越大，等于1时表示该产业只出口不进口；指数值越接近于-1表示竞争力越薄弱，等于-1表示该产业只进口不出口。
从上表可以看出，从整体上来看，我国服务贸易竞争力薄弱。
中国服务贸易竞争力指数一直为负数，这表明中国服务贸易整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。
但随着近几年各相关部门对服务贸易发展的重视，2004年以来竞争力指数略有升高，表明我国服务贸易国际竞争力在不断提高。
但到了2008年，我国竞争力指数开始下降，表明我国服务贸易国际竞争力在不断下降。
2000-2012年，从各个具体行业上看，中国服务贸易进出口结构不平衡。
只有旅游和其他商业服务的贸易竞争力指数一直保持在正数状态，具有一定的竞争力。
近年来旅游业的竞争力呈现出越来越强的态势，成为中国服务贸易的支柱行业。
建筑服务的贸易竞争力指数近5年来才有所改善，这主要是由于中国建筑行业劳动力资源丰富且劳动力成本低，使其具有了一定的比较优势。
关于出口竞争力指标研究文献综述_经济学论文
关于出口竞争力指标研究文献综述_经济学论文【摘要】自我国加入WTO以来，进出口问题便成了研究热点。
在这其中，出口竞争力研究更是重中之重。
本文结合前人研究成果，对出口竞争力指标进行了一番总结。
【关键词】出口竞争力；指标；文献综述一、出口竞争力的概念出口竞争力是指在现有的宏观环境和产业发展水平下，在国外市场上以较低的产业（服务）成本和与众不同的产品（服务）特性来取得最佳市场份额和利润的能力。
二、出口竞争力的指标（一）定性指标1.钻石模型这个模型是衡量国家和地区竞争力的宏观分析工具，它是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出的。
具体情况如图所示：图1 波特模型资料来源：百度百科2.SWOT（strength—weakness—opportunity—Threat）矩阵分析法这个模型是一种战略分析方法，通过对被分析对象的优势、劣势、机会和威胁等加以综合评估与分析得出结论.（二）定量指标1.竞争实力指标（1）市场占有率MC它是用来比较不同国家或地区同类产品在国际市场的占有能力，是用来研究一国产业结构国际竞争能力强弱的指标。
其计算公式为MC=一国出口总额/世界出口总额×100%。
（2）显示性比较优势指数RCA它是由美国经济学家巴拉萨提出，旨在定量地描述一个国家内各个产业（产品组）相对出口的表现，从而揭示一国在国际贸易中的比较优势。
这个指标是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标。
其计算公式为RCA=（商品出口／全球商品出口）／（一国商品总出口／全球商品总出口）×100%。
（3）竞争优势指数TC该指标也叫贸易竞争力指数，由耶鲁大学的费雪提出。
其计算公式为TC=（出口额—进口额）/（出口额+进口额）×100%。
（4）产业内贸易指数T这是用来测度一个产业的产业内贸易程度的指数，是衡量一个国家对外贸易竞争优势的重要指标，由巴拉萨提出。
其计算公式为T= =1-|X-M|/（X+M）。
中日服务贸易竞争力的比较分析
248大众商务2008年金融危机以来，全球经济结构不断调整优化，服务贸易再次进入新的发展阶段，全球服务贸易占比逐年增长，且增速高于货物贸易增长。
总体来看，美国仍然稳居服务贸易顺差第一大国的位置，英国、法国和印度的服务贸易也都处于顺差状态，而日本、韩国和中国的服务贸易均为逆差。
文章选取了2004—2019年中国和日本两个国家的服务贸易进行分析比较，旨在探讨作为发达经济体的日本与中国的服务贸易具体情况。
通过详细对比中国和日本两国服务贸易的竞争优势指数（TC）、国际市场占有率指数（IMS）以及显示性竞争优势指数（RCA），找出中国服务贸易的差距以及挖掘中国服务贸易发展壮大的潜力行业，进一步探讨如何提高中国服务贸易的国际竞争力，对减小服务贸易逆差、提高中国对外贸易竞争力具有重要意义。
一、中日服务贸易发展现状中国自2001年加入世界贸易组织后，积极融入全球经济发展，不断降低市场门槛、减少贸易壁垒，市场与贸易的自由化吸引着世界各国资本流入中国，中国经济发展得以迅速崛起。
2010年，中国GDP超过日本，成为仅次于美国的第二大经济体。
2008年，金融危机导致全球经济疲软，但中国经济依旧保持着稳定的中高速发展，对世界经济增长贡献率也显著提升。
而日本经济增长波动较大，2012年以后经济增长乏力，国内生产总值下降。
2004年，日本服务贸易规模远超中国，达到2347亿美元；2008年，中国服务贸易规模赶超日本，实现了3223亿美元的进出口贸易总额；2019年，中国服务贸易总额达到了7499亿美元，日本则为4136亿美元。
从2004—2019年中国和日本服务贸易总额占GDP比重看，中国基本保持在6%左右，而日本服务贸易额在GDP中的比重从2004年的4.87%逐渐上升至8.14%，赶超中国,进一步显示近年来日本服务贸易逐渐由逆差转为顺差。
（一）国际市场占有率指标国际市场占有率（IMS）表示某个国家产品的出口额在国际市场总额中所占的比重，以此来衡量一国产品贸易出口额在国际市场中的竞争状况，IMS值越大，该国产品在国际上的竞争力就越强。
比较优势显示性指数
显示性比较优势指数(RCA )
如何比较各国各行业在国际上的地位？换而言之，用什么表示一国各产业的比较优势? 通常用显示性比较优势指数(RCA )来表示。
显示性比较优势指数(RCA )表达了一国总出口中某类商品的出口所占的比例相对于世界贸易总额中该商品贸易所占比例的大小。
该指数可以写为
xik RCA = ()ik i k
W X X W ⎛⎫ ⎪
⎝
⎭ ，
其中，
xik
RCA 代表i 国在k 类商品上的显性比较优势指数，
ik
X
为i 国是k 类商
品的出口额， i
X
表示i 国所有商品的出口总额，
k
W
表示是类商品的世界出口总额，
W 表示所有商品的世界出口总额。
如果某国某类商品的显性比较优势指数大于1，表明该
国在该类商品的出口上相对集中，由此可以推断该国在这类产品上具有一定的比较优势。
反之， 如果某国某类商品的显性比较优势指数小于1，表明该国在该类商品的出口上相对分散，由此可以推断该国在这类产品上具有一定的比较劣势。
表1中、美、日三国主要农产品显性比较优势指数。
长三角地区制造业升级路径研究—基于产品空间理论
实现升级往往取决于地区高新技术产业的出现与传
统高耗能低附加值产业的淘汰。由此，本文将着重
考察状态(2)和状态(3)下的产品生产能力对地区
生产结构的影响。
表1产品i在产品空间中动态演变状态
状态类型 状态1 状态2 状态3 状态4
时期⑸) RCA<1 RCA<1 RCA Ml RCA Ml
时期(2) RCA<1 RCAM1 RCA<1 RCAM1
含义 未升级 升级成功 产品失势 优势保持
考察地区生产能力对产业升级的影响，可以通
过分析产品密度与产品所处状态演变的关系。对
此,构建模型如下：
如,，=a 1 +y 1 xM_1 +0g,,-1
+s 1 0 (4)
其中：i表示产品i在t时期是否具有显示性比较 优势产品，是为1，否则为0;,,一1是产品i在t - 1时 期是否具有比较优势的逻辑值。©,一1为产品在t-1 时期的密度值。X为控制时变的地区产品特征的虚 拟变量，为随机扰动变量0
二 mic j P（ RCAi > 1 I RCAj > 1）,
P（RCA >1IRCAi>1）U
（2）
第3期
郭将等:长三角地区制造业升级路径研究一基于产品空间理论
3
产品邻近度揭示了产品转型升级实现的可行 性。产品邻近度高，意味着产品的生产能力禀赋接 近,生产关联性强,在产品空间中体现为空间距离较 近，因而产品间相互转型的成本和难度低，产品升级 更容易升级。
Neffke等°〕研究瑞典制造业产业结构发现国家 倾向于生产与当前产业结构关联性较高的新产品， 那些关联性较低或者没有关联性的产品退出生产领 域的风险性较高。Boschma等° ］认为产品关联性对 产业升级存在正向影响,且新产品的生产受区域产 业结构的影响程度比国家层面的影响更高。Viceete 等°〕以美国49个州为研究对象再次验证了国家和 区域在实现产业结构多样化中均存在路径依赖，且 路径依赖的程度受到特定经济因素的影响。基于产 品空间理论对国内产业的研究最早由张其仔［10〕提 出，为国内学者对产业及经济研究提供了新思路。 张其仔等°0〕观察中国产品空间演化轨迹，提出实行 产业多样化的发展建议。李伟等°0〕发现中国的产 业演变以路径依赖为主，但发达省份存在较强的路 径创造。邓向荣等⑴〕可视化中国55余年间产品升 级路径演化发现中国的升级路径并非只有路径依 赖,而是实行适度偏离。
显示性比较优势指标
显示性比较优势指标（RCA ）
显示性比较优势指数是由美国经济学家贝拉·巴拉萨1965年提出的，其含义是指一个国家的某种产品出口在该国出口中所占的份额与世界贸易中该类商品占世界贸易额的份额之比。
显示性比较优势指数反映了一个国家某一种商品的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。
它剔除了国家总量波动的影响，较好地反映了该类商品的相对优势，因此自80年代开始进行相关竞争力的比较以来被广泛采用。
其计算公式如下:
ia it wa wt (/)/(/)RCA X X X X
公式中ia X 表示国家i 在产品a 上的出口；it X 表示国家i 在t 时期的总出口； wa X 表示产品a 在世界市场上的总出口；wt X 表示世界市场在t 时期的总出口。
一般认为，当RCA 指标大于2.5，则表明该国的出口产品(或产业)极具竞争力；当RCA 指标小于2.5大于1.25，则表明该国该产品(或产业)具有较强的竞争力；当RCA 指标小于1.25大于0.8，则表明该国出口产品(或产业)具有中度竞争力；当RCA 指标小于0.8，则表明该国该产品(或产业)的竞争力较弱。
贸易竞争力评价指标
一般而言，如果RCAij>1，表明i国j产品比起其已出口商品占有更大的市 场份额，i国在j种产品的生产上具有显示比较优势，反之则没有明显比
较优势。
日本贸易弱振兴0协.8会中等的1划.2 分：更次 强详细 2.5
强
5
4
中国车辆及其零附件（铁道车辆除外，HS87） RCA
Year CX87
CXall
国际市场占有率是一国出口总额占世界出口总额的比例，反映一国出 口的整体竞争力，即：
市场渗透率是一国产品出口在另一国总进口中所占的比例，即：
式中，Xi为一国i产品在另一国（地区）的出口额，Mi*为i产品在另一 国的总进口额。市场渗透率作为国际市场占有率的补充，从出口国的 角度反映其产品在其进口国市场上的占有率。
2.32% 207.9094
2.43%
14
2.61%
107.8977 129.1675
0.2172
-0.0419
2005
$12,309.0 9
$659,952.7 6
$891,206$10,609,53090.
0.2493
0.0273
<0 2006
$17,051.8 0
$791,460.8 7
$1,001,65$12,202,850.
7
00
0.2758
0.0134
2007
$22,137.2 7
11
中国车辆及其零附件（铁道车辆除外，HS87） 市场占有率、渗透率
Year CX87
WX87
X87C-K
KM87
市场占有 率
中国在韩 国市场渗
透率
2000 $4,536.38 $554,163 $63.87 $1,631.26 0.82% 3.92%
衡量一国贸易结构及其变动的相关指标
一、衡量一国贸易结构及其变动的相关指标（一）比较优势测度指数1、显性比较优势指数（RCA）对一国贸易比较优势测度,普遍使用的方法为显示比较优势指数(RCA) ,这一指数最初由Balassa(1965、1977)提出,后被广泛应用于各种比较优势的计算,并且在原有的RCA指数基础上出现了各种扩展。
这一指数计算比较优势的基本思想是,一国某种出口商品在本国出口中所占的比重与世界此类产品出口占世界出口的比重之比。
基于出口的显示比较优势指数可以表示为:其中, RCA 代表某类商品的显性比较优势指数, Xij 代表i 国j 类商品的出口额, Xi 代表i国所有商品的出口总额, Xwj 代表j 类商品的世界出口总额, Xw 代表所有商品的世界出口总额。
如果RCA 值大于1, 表示该国在该类商品的出口上相对集中, 在这类商品上具有一定的比较优势。
一般认为, 若RCA 大于2.5 则具有强竞争优势; 若小于2.5 但大于1.25 则具有较强竞争优势。
2、贸易竞争指数（Trade Comparative Indicator, TC）贸易竞争指数（或称净出口指数）是指一国某种产品的净出口额（贸易差额）在该类产品进出口总额中所占的比重，用公式表示为：其中，TC为贸易竞争指数，Xi 为i产品的出口额，Mi为I产品的进口额。
如果TC< O,即Xi<Mi,说明该国对该产品的进口大于出口，是一个净进口国，竞争力较弱；如果TC接近于0，说明该国对该产品的进出口值基本持平，体现不出其竞争力的优劣情况；如果TC>0,即Xi >Mi,说明该国对该产品的出口大于进口，是一个净出口国，竞争力较强。
不难发现，TC值在-1到1之间变动。
当TC=-1时，表明该国对某种产品完全进口，其国际竞争力落到最低点；当TC=+1时，表明该国对这种产品完全出口，此时体现了其具有最强的国际竞争力水平。
3、产品附加值水平关于产品技术含量水平问题，学术界运用的方法多种多样。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
显示性比较优势指数
显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index,简称RCA 指数）由美国经济学家巴拉萨提出，是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标。
它旨在定量地描述一个国家内各个产业（产品组）相对出口的表现。
通过RCA指数可以判定一国的哪些产业更具出口竞争力，从而揭示一国在国际贸易中的比较优势。
所谓显示性比较优势指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率，用公式
表示：RCA
ij =（X
ij
/ X
tj
）÷(X
iW
/ X
tW
)其中，X
ij
表示国家j出口产品i的出口
值,X
tj 表示国家j的总出口值；X
iW
表示世界出口产品i的出口值，X
tW
表示世界总
出口值。
一般而言，RCA 值接近1表示中性的相对比较利益，无所谓相对优势或劣势可言；RCA值大于1，表示该商品在国家中的出口比重大于在世界的出口比重，则该国的此产品在国际市场上具有比较优势，具有一定的国际竞争力；RCA值小于1，则表示在国际市场上不具有比较优势，国际竞争力相对较弱。
显示性比较优势指数可以反映一个国家服务在世界服务中的竞争地位。
如果RCA﹥2.5，则表明该国服务具有极强的竞争力，如果1.25≦RCA≦2.5，则表明该国服务具有较强的国际竞争力，如果0.8≦RCA≦1.25，则表明该国服务具有中度的国际竞争力，如果RCA﹤0.8，则表明该国服务竞争力弱。
根据收集的数据，从得出的RCA指数来看，中国的服务贸易指数始终处于0.8以下，主要分布在0.4左右，说明中国服务贸易竞争力很弱，在国际竞争中不具有比较优势，排在比较劣势地位。
而美国作为世界上最大的贸易服务贸易出口国，其RCA值始终是大于1的。
由于只是针对中国服务贸易整体而言的，并没有反映出具体某一产业内贸易盛行时的贸易发展模式还需要具体细分。
因此我国应努力提高我国服务贸易水平，转换外贸增长模式，加快产业结构和贸易结构的调整与优化；打破垄断，强化服务行业竞争机制，加快服务业管理体制改革 ,放宽市场准入限制，消除产业发展的体制性障碍。
提高贸易便利化水平，提高服务供给能力，培育生产者服务市场加强商品贸易和服务贸易的联动发展，重点发展能够提高商品出口附加值的服务。