城市化、城乡收入差距与经济增长——基于我国省级面板数据的实证研究
合集下载
收入不平等与经济增长——基于中国省际面板数据的实证分析
京 市 汉 口路 ２ ２号 南 京 大 学 经 济 学 院 ， 政编 码 ：１０ ３ 作 者感 谢 国 家 哲 学 社会 科 学 基 金 （８ Ｊ０ ３ 的 资助 ， 邮 ２０ ９ 。 ０ ＢＬ ３ ） 感
谢 教育部社科规 划基金《 动态空间关联模式下区域 公平和福利 补偿机制研 究》 目的资助 ， 项 感谢 匿名审稿人 宝贵 的修 改意见， 感谢莫旋和戴小英博士 的大力帮助。
在 １５ ９ ５年 ， 兹涅 茨（ ｕ ｎｔ） 库 Ｋ ｚｅ 就提 出 了收 入分 配不 平 等与经 济 增长 之 间呈倒 “ ” 关 ｓ Ｕ 型 系的假说 。在 收入 水 平较低 时 ， 济 增 长 与 收入 分 配 差 距 的扩 大 相 伴 随 ； 而 ， 经 然 当收入
水平 达 到一定 程度 之 后 ， 济增 长有助 于 缓解 收入 分 配不 平 等。 目前 ， 于 不平 等 和经 经 关
等与经济增长之 间存在着 显著 的负相关 关系。此外， 乡部 门之 间的不平等在解释城 乡两部 城
门的经济增长 时也起到 了重要 的作用 ， 因此 ， 区域公平 和城 乡统筹方法必须有新 的突破 。
关 键 词 收 入 不 平 等 经 济 增 长 结构 分 解
一
、
引
言
长 期 以来 ， 收入分 配 与经 济 增长 之 间 的关 系一 直是 理 论 研 究 的一 个 重 大课 题 。 早
济 增长之 间的实证 研 究 已经 有 了大 量 的 文 献。 比 如 ， ｌ ｉａａ ｄＲ ｄｉ （ ９ ４ ， ｅ ｓｎ Ａ ｅ ｎ ｎ ｏ ｒ １９ ） Ｐ ｒ ｏ ｓ ｋ ｓ
ａ ｄＴ ｂ ｌｎ（ ９ ４ ， ｌｒｅ １９ ） 以及 Ｄ ｉｉｇｒａ ｄＳ ｕｒ（ ９ ８ 都做 了这 方 面 的研 ｎ ａｅｌ ｉ１ ９ ） Ｃａｋ （ ９ ５ ， ｉ ｅ ｎ ｅ ｎ ｑ ｉ １ ９ ） ｎ ｅ
谢 教育部社科规 划基金《 动态空间关联模式下区域 公平和福利 补偿机制研 究》 目的资助 ， 项 感谢 匿名审稿人 宝贵 的修 改意见， 感谢莫旋和戴小英博士 的大力帮助。
在 １５ ９ ５年 ， 兹涅 茨（ ｕ ｎｔ） 库 Ｋ ｚｅ 就提 出 了收 入分 配不 平 等与经 济 增长 之 间呈倒 “ ” 关 ｓ Ｕ 型 系的假说 。在 收入 水 平较低 时 ， 济 增 长 与 收入 分 配 差 距 的扩 大 相 伴 随 ； 而 ， 经 然 当收入
水平 达 到一定 程度 之 后 ， 济增 长有助 于 缓解 收入 分 配不 平 等。 目前 ， 于 不平 等 和经 经 关
等与经济增长之 间存在着 显著 的负相关 关系。此外， 乡部 门之 间的不平等在解释城 乡两部 城
门的经济增长 时也起到 了重要 的作用 ， 因此 ， 区域公平 和城 乡统筹方法必须有新 的突破 。
关 键 词 收 入 不 平 等 经 济 增 长 结构 分 解
一
、
引
言
长 期 以来 ， 收入分 配 与经 济 增长 之 间 的关 系一 直是 理 论 研 究 的一 个 重 大课 题 。 早
济 增长之 间的实证 研 究 已经 有 了大 量 的 文 献。 比 如 ， ｌ ｉａａ ｄＲ ｄｉ （ ９ ４ ， ｅ ｓｎ Ａ ｅ ｎ ｎ ｏ ｒ １９ ） Ｐ ｒ ｏ ｓ ｋ ｓ
ａ ｄＴ ｂ ｌｎ（ ９ ４ ， ｌｒｅ １９ ） 以及 Ｄ ｉｉｇｒａ ｄＳ ｕｒ（ ９ ８ 都做 了这 方 面 的研 ｎ ａｅｌ ｉ１ ９ ） Ｃａｋ （ ９ ５ ， ｉ ｅ ｎ ｅ ｎ ｑ ｉ １ ９ ） ｎ ｅ
农村金融排斥与城乡收入差距——基于我国省级面板数据模型的实证研究
感谢 匿名 审稿 人提 出的修改意见 ，笔 者已做了相应修改 ，本 文文 责 自负 。
１ ７
经济 理 论与 经济 管理
２ ０ １ ３年第 １ ０ 期
收益 率不 高甚 至 为负 的项 目，这进 一 步加剧 了农 村 金融 排斥 状况 。 ＿ １ ５ ］ ＿ １ ］ 与此 同 时 ，城 乡居 民之 间存 在 着较 大 的收入 差距 ，并 且还 在 进一 步扩 大 。
问题 的 提 出与 文 献 综 述
过 去 十年 我 国 的基 尼 系数 一直 高 于 国际警 戒线 ０ ． ４ ，城 乡居 民收 入 比达 到 ３ ． ３倍 之 多 。金 融 机 构 的趋利 性 导致 了金 融 资源 在分 配 时对经 济落 后 的农 村 地 区实行 数 量配 给 、成 本配 给和 风 险配 给 ，导致 ［ 收稿 时 间］ ２ ０ １ ３ 一Ｏ ７ —２ Ｏ
城 乡收 人差 距 扩 大 或 缩 小 的重 要 影 响 因素 。 ［ ］ 嘲 然 而 劳 动 力 流 动 、制 度 框 架 和城 市 化 本 就 是 城 乡 收
在发 展 中 国家 ，由于 内部人 为设 置 的 障碍 ，弱势 家 庭 和小企 业从 银行 获 取 的信 贷 比率 过低 ，这 种 限制
南省 哲 学社会 科 学基金 重 点项 目 （ １ ２ Ｚ ＤＢ Ｏ ３ ）
［ 作者 简介 ］ 刘 长庚 （ １ ９ ６ ５ 一） ，男 ，湖 南 益 阳人 ，湘 潭 大 学 商 学 院教 授 ，博 士 生 导 师 ， 经 济 学
博士；
田龙鹏 （ １ ９ ８ ９ 一） ，男 ，湖 南 常德人 ，湘潭 大学 商学 院博 士研 究生 ； 陈 彬 （ １ ９ ８ ９ 一） ，女 ，湖 南 湘 乡人 ，湘潭 大学 商学 院硕 士研 究生 ； 戴克明 （ １ ９ ６ ４ 一） ，男 ，湖 南长 沙人 ，湘潭大 学 商学 院博 士研 究生 。
１ ７
经济 理 论与 经济 管理
２ ０ １ ３年第 １ ０ 期
收益 率不 高甚 至 为负 的项 目，这进 一 步加剧 了农 村 金融 排斥 状况 。 ＿ １ ５ ］ ＿ １ ］ 与此 同 时 ，城 乡居 民之 间存 在 着较 大 的收入 差距 ，并 且还 在 进一 步扩 大 。
问题 的 提 出与 文 献 综 述
过 去 十年 我 国 的基 尼 系数 一直 高 于 国际警 戒线 ０ ． ４ ，城 乡居 民收 入 比达 到 ３ ． ３倍 之 多 。金 融 机 构 的趋利 性 导致 了金 融 资源 在分 配 时对经 济落 后 的农 村 地 区实行 数 量配 给 、成 本配 给和 风 险配 给 ，导致 ［ 收稿 时 间］ ２ ０ １ ３ 一Ｏ ７ —２ Ｏ
城 乡收 人差 距 扩 大 或 缩 小 的重 要 影 响 因素 。 ［ ］ 嘲 然 而 劳 动 力 流 动 、制 度 框 架 和城 市 化 本 就 是 城 乡 收
在发 展 中 国家 ，由于 内部人 为设 置 的 障碍 ，弱势 家 庭 和小企 业从 银行 获 取 的信 贷 比率 过低 ，这 种 限制
南省 哲 学社会 科 学基金 重 点项 目 （ １ ２ Ｚ ＤＢ Ｏ ３ ）
［ 作者 简介 ］ 刘 长庚 （ １ ９ ６ ５ 一） ，男 ，湖 南 益 阳人 ，湘 潭 大 学 商 学 院教 授 ，博 士 生 导 师 ， 经 济 学
博士；
田龙鹏 （ １ ９ ８ ９ 一） ，男 ，湖 南 常德人 ，湘潭 大学 商学 院博 士研 究生 ； 陈 彬 （ １ ９ ８ ９ 一） ，女 ，湖 南 湘 乡人 ，湘潭 大学 商学 院硕 士研 究生 ； 戴克明 （ １ ９ ６ ４ 一） ，男 ，湖 南长 沙人 ，湘潭大 学 商学 院博 士研 究生 。
个人所得税、经济增长与城乡收入差距——基于我国省际面板数据的
段 之 一 ， 本 文 研 究 了个 人
所 得税 对城 乡 收入 差 距 的 调 节作 用 ， 认 为个 人所 得 税 在 调节城 乡 收入差 距 的作 用 逐渐显 著 。 国 内外 有许 多学 者从个 人所 得 税 的角 度对 经 济
增 长 与 收 入 分 配 进 行 研 究 ，Ｚ ｅ ｌ ｊ ｋ ｏ Ｂ ｏ ｇ ｅ ｔ ｉ ｔ＆ Ｆ ａ ｒ ｅ ｅ ｄ Ｈａ ｓ ｓ ａ ｎ （１ ９ ９ ５ ） ＿ １ 通 过 分析 保 加 利 亚 的家 庭 收人 、 支 出与税 收的调 查数 据得 出 ， 城镇 居 民的税 收
财经 理论 研究
２ ０ １ ５ 年
第 １ 期
个人所 得税 、 经济 增长 与城 乡收人差距
基 于 我 国 省 际 面 板 数 据 的 实 证 研 究
鄢 姣， 赵 军
（ 新疆 大学 经 济与管 理学 院 ， 新疆 乌 鲁木 齐 ８ ３ ０ ０ ４ ６ ）
［ 摘 要］ 如 何 处 理 好 经 济 增 长 与 收 入 差 距 间 的 关 系 是 中 国 面 临 的 主 要 问题 之 一 。本 文 构 建 了经 济 增 长 、 个 人 所 得 税 与 城乡收入差距之间的方程组 ， 运 用 迭代 式 ３ Ｓ Ｌ Ｓ对 ２ ｏ ０ Ｏ 一２ ０ １ １年 间 的 省 际 面 板 数 据 对 模 型 进 行 实 证 分 析 ， 结果 显示 ： 个 人 所 得税的征收可以有效缩小城乡收入差距 ， 个 人所 得税 有 助 于 促 进 经 济 增 长 ， 与此 同时 ， 结果表 明经济 增长在一 定程度 上可 以 缩小城乡收入差距 ， 这 是 由 于 经 济 增 长 与 城 乡 收 入 差 距 间是 非 线 性 关 系 ， 城 乡 收 入 差 距 取 决 于再 分 配 效 率 ， 而 再 分 配 效 率 与 经 济 发 展 水 平 正 相 关 。本 文 提 出了 进 一 步 完 善 个 人 所 得 税 的税 制 结 构 、 合 理 提 高 个 人 所 得 税 份 额 和 协 调 经 济 增 长 与 城 乡 差
所 得税 对城 乡 收入 差 距 的 调 节作 用 ， 认 为个 人所 得 税 在 调节城 乡 收入差 距 的作 用 逐渐显 著 。 国 内外 有许 多学 者从个 人所 得 税 的角 度对 经 济
增 长 与 收 入 分 配 进 行 研 究 ，Ｚ ｅ ｌ ｊ ｋ ｏ Ｂ ｏ ｇ ｅ ｔ ｉ ｔ＆ Ｆ ａ ｒ ｅ ｅ ｄ Ｈａ ｓ ｓ ａ ｎ （１ ９ ９ ５ ） ＿ １ 通 过 分析 保 加 利 亚 的家 庭 收人 、 支 出与税 收的调 查数 据得 出 ， 城镇 居 民的税 收
财经 理论 研究
２ ０ １ ５ 年
第 １ 期
个人所 得税 、 经济 增长 与城 乡收人差距
基 于 我 国 省 际 面 板 数 据 的 实 证 研 究
鄢 姣， 赵 军
（ 新疆 大学 经 济与管 理学 院 ， 新疆 乌 鲁木 齐 ８ ３ ０ ０ ４ ６ ）
［ 摘 要］ 如 何 处 理 好 经 济 增 长 与 收 入 差 距 间 的 关 系 是 中 国 面 临 的 主 要 问题 之 一 。本 文 构 建 了经 济 增 长 、 个 人 所 得 税 与 城乡收入差距之间的方程组 ， 运 用 迭代 式 ３ Ｓ Ｌ Ｓ对 ２ ｏ ０ Ｏ 一２ ０ １ １年 间 的 省 际 面 板 数 据 对 模 型 进 行 实 证 分 析 ， 结果 显示 ： 个 人 所 得税的征收可以有效缩小城乡收入差距 ， 个 人所 得税 有 助 于 促 进 经 济 增 长 ， 与此 同时 ， 结果表 明经济 增长在一 定程度 上可 以 缩小城乡收入差距 ， 这 是 由 于 经 济 增 长 与 城 乡 收 入 差 距 间是 非 线 性 关 系 ， 城 乡 收 入 差 距 取 决 于再 分 配 效 率 ， 而 再 分 配 效 率 与 经 济 发 展 水 平 正 相 关 。本 文 提 出了 进 一 步 完 善 个 人 所 得 税 的税 制 结 构 、 合 理 提 高 个 人 所 得 税 份 额 和 协 调 经 济 增 长 与 城 乡 差
财政支农、城市偏向与城乡差距的扩大——基于中国省级面板数据的实证分析
市偏 向的财政政策对城乡差距的不利影响 ，从而为进一步实现城乡均衡 发展提供必要 的理论支持。
二 、相 关 文 献 与 理 论 分 析
关于城乡差距形成 的原因 ，我 国众多学 者从不 同角 度进行 了理 论探讨 ，但主要还 是从实证 上 分析城市偏向战略对城乡差距 的影 响及其偏 向效 应。陆铭 、陈钊研究 表 明，地方 政府实施 的带有 城市偏 向的财政政策使 中国的城乡 收入差距 持续扩大 ，特别是户籍 制度是拉大 城乡收入差距 的主 要 因素 。 江 明融指出中国各级地方政府实行城市偏向型的公共 产品供给政策 ，造成 了农村公共 服 务 的短缺 ，无法公平地享受公共产 品带来的收益。 程开明认为城市偏向财政制度在一定程 度上虽
、
ｇ ｌ 言
改革开放以来 ，随着经济发展水平的不断提高 ，我国农 村发展在各个方面 发生了巨大 的变化 ， 农 民的生活水平和农村生产力水平都 有了显著 提高。然而 ，从 ２ Ｏ世纪 ８ Ｏ年代 中期 开始 ，城 乡差 距并没有伴随中国经济快速增长而缩小反 而出现持续 扩大 的变化 ，这严重影 响中国经济社会 的健 康发展 ，因为在某种程度上 ，它不仅 是一个重大 的经济 问题 ，更是 一个社会 问题 、政治 问题 。为 此 ，党 的 “ 十六”大报告提 出了 “ 统筹城乡经济社会发 展” 的命题 。统筹城乡经济社会 发展 ，逐 步改变城乡二元经济结构 ，是党 中央从全 面建设小康社 会全局 出发做出 的重大决 策。农业基 础薄
经
济
财政支农 、城市偏 向与
城 乡差距 的扩大
— —
基于 中 国省 级面板数 据 的实证 分析
郑 尚植
（ 东北财经大 学马克 思主义学院讲 师，经济学博士）
［ 摘要 ］城 乡差距并没有伴随 中国经济快速增长 而缩小反而 出现持 续扩大的变化 ，导致 这种局 面 的根 源是城市偏向的财政制 度。通过利 用 ｌ ９ ９ ７ ２ ｆ ） １ １年的省 级面板 数据进 行 实证 分析 ，结果表 明： 第一， 从 城 乡产值差距来看 ，在 城市偏 向的财政体 制下 ，经 济建设 支 出与 民生支 出的交互项符 号为
二 、相 关 文 献 与 理 论 分 析
关于城乡差距形成 的原因 ，我 国众多学 者从不 同角 度进行 了理 论探讨 ，但主要还 是从实证 上 分析城市偏向战略对城乡差距 的影 响及其偏 向效 应。陆铭 、陈钊研究 表 明，地方 政府实施 的带有 城市偏 向的财政政策使 中国的城乡 收入差距 持续扩大 ，特别是户籍 制度是拉大 城乡收入差距 的主 要 因素 。 江 明融指出中国各级地方政府实行城市偏向型的公共 产品供给政策 ，造成 了农村公共 服 务 的短缺 ，无法公平地享受公共产 品带来的收益。 程开明认为城市偏向财政制度在一定程 度上虽
、
ｇ ｌ 言
改革开放以来 ，随着经济发展水平的不断提高 ，我国农 村发展在各个方面 发生了巨大 的变化 ， 农 民的生活水平和农村生产力水平都 有了显著 提高。然而 ，从 ２ Ｏ世纪 ８ Ｏ年代 中期 开始 ，城 乡差 距并没有伴随中国经济快速增长而缩小反 而出现持续 扩大 的变化 ，这严重影 响中国经济社会 的健 康发展 ，因为在某种程度上 ，它不仅 是一个重大 的经济 问题 ，更是 一个社会 问题 、政治 问题 。为 此 ，党 的 “ 十六”大报告提 出了 “ 统筹城乡经济社会发 展” 的命题 。统筹城乡经济社会 发展 ，逐 步改变城乡二元经济结构 ，是党 中央从全 面建设小康社 会全局 出发做出 的重大决 策。农业基 础薄
经
济
财政支农 、城市偏 向与
城 乡差距 的扩大
— —
基于 中 国省 级面板数 据 的实证 分析
郑 尚植
（ 东北财经大 学马克 思主义学院讲 师，经济学博士）
［ 摘要 ］城 乡差距并没有伴随 中国经济快速增长 而缩小反而 出现持 续扩大的变化 ，导致 这种局 面 的根 源是城市偏向的财政制 度。通过利 用 ｌ ９ ９ ７ ２ ｆ ） １ １年的省 级面板 数据进 行 实证 分析 ，结果表 明： 第一， 从 城 乡产值差距来看 ，在 城市偏 向的财政体 制下 ，经 济建设 支 出与 民生支 出的交互项符 号为
中国城乡收入差距对经济增长影响的再探讨——基于省际面板数据的实证研究
模型 ， 并进一 步估计和分析了误差校正模型， 了收入差距 与经济增长的长期关系和短期动态调整效应 ， 考察 结 论为 ： 较发达地区的收入差距对经济增 长具有阻碍作用 ， 而欠发达地 区的收入差距对经济增长具有促进作用 ，
欠发达地 区收入差距对经济增长的短期影响明显强于较发达地区。
关键词 ： 面板单位根 ； 面板协整 ； 收入差距 ； 经济增长
任燕燕 等利用 中国 ３ 省 、 辖市 、 ０个 直 自治区 １８ — ９１
的经济增长有何影响， 这种影响在不 同的经济区域 内是否相同， 这些都将是本文研究的重点。为此本
文选用 基尼 系数来 度 量 收入 差距 ， 据 中 国的实 际 根 情况 ， 对现有 文献 的估 计 和检 验方 法 进行 改 进与 扩 展， 以反映不 同地 区 的城 乡 收入差 距对 经 济 增长 的 影 响。
中图分类号 ：２ ４ ０ Ｆ ２ ． 文献标志码 ： Ａ 文章编号：０ ７ 儿６ ２ｏ ）６ ０ ９ ６ １０ —３ （０ ９ｏ —０ ５ —０
一
、
引 言
差距对经济增长的中期和短期效应 为ｊ ｔ 。Ｆａｋ ｅ２ ｒ ｊ ｎ
运用 面板协整 的估 计方 法 ， 发现 美 国各 州 的收入 差 距对 经济增长 产生负效 应【ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ３。但 Ｆａｋ把经 济增长 ３ ｊ ｒｎ
议。
ｓｔ ｔ 为右尾检验之外 ， ａ 其余统计检验量均为左尾检 验 。４个 是用 联 合 组 内尺 度描述 即 Ｐ ｎｌ —Ｓａｉ ａｅ ｖ ｔｔ ． ｓ
５ ９
统计 与信息论 坛
欠发 达地 区是否相 同？现有 的文 献没 有 回答 这一 问
（０ ３ 中运用 Ｍｏｔ ａｌ 拟 对协 整 检 验 的几 种 ２０ ） ｎｅＣ ｒ ｏ模 方法 进行 比较 ， 明 在 Ｔ 较 小 （ ） ， ａ 验 比 说 大 时 Ｋ ｏ检
基于面板VAR模型的城市化、城乡收入差距与经济增长的实证研究
基于面板VAR模型的城市化、城乡收入差距与经济增长的实证研究作者：文彦斐来源：《大经贸·创业圈》2020年第05期【摘要】改革开放以来，我国经济飞速发展，居民收入显著提高，但收入差距问题也日益突出。
本文使用面板向量自回归模型（PVAR）分析我国城市化水平、城乡收入差距与经济增长的关系。
结论表明，城市化进程有助于缩小城乡收入差距，对经济增长起正向作用;城乡收入差距短期内能拉动经济发展，但长期则无显著关系;经济增长反过来有助于城市化的推进。
【关键词】城市化城乡收入差距经济增长面板VAR模型一、引言2020年是全面建成小康社会的收官之年，高质量的完成脱贫攻坚任务，农村问题是关键，农村与城市之间的显著差距是全面建成小康社会的难点所在。
城乡收入差距带来的一系列问题日益凸显，不利于社会的稳定发展。
必须着力推进乡村振兴战略，促进农业升级，农村进步，农民发展。
二、文献综述关于城市化对城乡收入差距的影响，一些学者认为，城乡二元结构限制农村劳动力向城市的流动，不利于“人力资本的外部效应”的发挥[1]。
林毅夫认为，在现实条件的约束下，城市化水平的下降，会导致农村劳动力过剩，这使得土地的规模报酬递减，农民收入降低，城乡收入进一步被拉大[2]。
有关收入差距对经济增长的影响，Alesina发现，从税收的角度来看，城乡收入差距扩大，会使得政府加征税费来进行二次分配，这必然会使部分人群的生产积极性降低，对整体的经濟增长是不利的。
实证研究方面，陆铭结合联立方程模型和分布滞后模型，研究发现经济增长与收入差距呈负相关关系。
王少平、欧阳志刚设定面板协整模型进行分析，发现我国的城乡收入差距与经济增长之间存在异质性协整关系。
本文利用面板VAR模型将城市化、城乡收入差距和经济增长统一到一个分析框架中，由此揭示城市化对城乡收入差距以及收入差距与经济增长之间的作用关系。
三、研究方法面板向量自回归模型（PVAR）理论：Panel VAR模型是用一个内生系统来处理所有变量，考察变量滞后因子的变动影响，这与普通VAR模型是一样的。
城市化与城乡收入差距变动的实证研究——基于1985年-2003年中国数据
城市化 和城 乡收入差 距之 间的关 系历来是 经济 学研究 的 热点和难点。 目前 ， 乡收入 差距对城市化 影响 的讨论 已形成 城 共识 ， 即城 乡收入差距 的扩大 加快 了城 市化进程 ， ｅｉ ｏ￣ｉ Ｋｖ Ｈ ｎ ｎ ｎ Ｚ ａｇ等人 （ｏ ３韵 实证研究 证明 了中国的城乡收入差距促 进 ｈｎ ２０ ）
一
了城乡之 间劳动力 的流动 ， 从而提高 了城市 化水平 ， 对 于城 但 市化对城 乡收入差距的影响 的还存有争论 。 理论研究 方面由于 假设 过于严格 ， 并且难 以将 制度 因素 考虑在 内 ， 因此得 出 的结 论较难一致 ， 如刘 易斯认 为城市化缩 小 了城 乡收入差 距 ； 田 腾 昌久从聚集 经济和 内生增 长理论 角度 的研究指 出随着 人 口和 企业 向城镇集 中 ，虽然城镇和农村劳 动者福利均有所增长 ， 但 城 乡之间的福利差距将 会扩大 ；０世 纪 ７ ２ ０年代罗宾 逊根据刘 易斯的二元经 济结构 推导库 兹涅茨 的著名 “ Ｕ 理论 时就 曾 倒 ” 假设城市 化水平 与城乡收入差距之 间不存 在函数关系 ， 而才 从 得到社会 贫富差距 呈随着经济发展呈“ Ｕ 曲线状 。 倒 ” 从理论层 面研究 两者之间的关 系存 在困难 ， 因此很多学者 转 向从实证角度研究城 市化对城乡收入差 距的影响 ， 但得 出的 结论也相互矛盾 。 国家统 计局农调总队（ ９ ４ 在对二元结构对 １９ ） 城 乡收入差距影 响的研究 中 ， 回归 方程 中就考虑 了城 市化 自变 量 。 出城 乡人 口比对收入差 距的扩大产 生正 效应 ， 它所选 得 但 择 的时间段过早 ，且没有 回避多重 共线性 问题 ；陆铭 、陈钊 （ｏ ５ 在用面板数 据研究城 市化 、 市倾 向 的经济政 策与城 乡 ２０ ） 城 收入差距 的关 系时 ， 由于缺少各个 省份的城镇人 口和农 村人 口 统计 数据 ， 而用非农 业人 口 占比来度量城 市化 水平 ， 笔者 认为 这会 导致城市 化水平与城 乡收入差 距两组 数据统 计 口径 不一 致。 农业 、 非农业人 口统计以职业构成为依据 ， 由于城市 中大量 农村户籍人 口和农村地 区大 量非农业人 口的存 在 ， 非农 业人 口 不能直接替代城镇人 口， 只能作为城镇 人 口的参考数 据。林毅 夫、 刘明兴（ ｏ ３ 利用 １８ ２０ ） ９ １年 １ ９ ９ ７年省级 面板数 据 ， 经济 从 发展 的战略角度探讨城 乡收入差 距的影响 因素 时发 现 ， 市化 城 对城乡收入差距 的影响并不确定 。鉴于此 ， 本文在上述研 究的
一
了城乡之 间劳动力 的流动 ， 从而提高 了城市 化水平 ， 对 于城 但 市化对城 乡收入差距的影响 的还存有争论 。 理论研究 方面由于 假设 过于严格 ， 并且难 以将 制度 因素 考虑在 内 ， 因此得 出 的结 论较难一致 ， 如刘 易斯认 为城市化缩 小 了城 乡收入差 距 ； 田 腾 昌久从聚集 经济和 内生增 长理论 角度 的研究指 出随着 人 口和 企业 向城镇集 中 ，虽然城镇和农村劳 动者福利均有所增长 ， 但 城 乡之间的福利差距将 会扩大 ；０世 纪 ７ ２ ０年代罗宾 逊根据刘 易斯的二元经 济结构 推导库 兹涅茨 的著名 “ Ｕ 理论 时就 曾 倒 ” 假设城市 化水平 与城乡收入差距之 间不存 在函数关系 ， 而才 从 得到社会 贫富差距 呈随着经济发展呈“ Ｕ 曲线状 。 倒 ” 从理论层 面研究 两者之间的关 系存 在困难 ， 因此很多学者 转 向从实证角度研究城 市化对城乡收入差 距的影响 ， 但得 出的 结论也相互矛盾 。 国家统 计局农调总队（ ９ ４ 在对二元结构对 １９ ） 城 乡收入差距影 响的研究 中 ， 回归 方程 中就考虑 了城 市化 自变 量 。 出城 乡人 口比对收入差 距的扩大产 生正 效应 ， 它所选 得 但 择 的时间段过早 ，且没有 回避多重 共线性 问题 ；陆铭 、陈钊 （ｏ ５ 在用面板数 据研究城 市化 、 市倾 向 的经济政 策与城 乡 ２０ ） 城 收入差距 的关 系时 ， 由于缺少各个 省份的城镇人 口和农 村人 口 统计 数据 ， 而用非农 业人 口 占比来度量城 市化 水平 ， 笔者 认为 这会 导致城市 化水平与城 乡收入差 距两组 数据统 计 口径 不一 致。 农业 、 非农业人 口统计以职业构成为依据 ， 由于城市 中大量 农村户籍人 口和农村地 区大 量非农业人 口的存 在 ， 非农 业人 口 不能直接替代城镇人 口， 只能作为城镇 人 口的参考数 据。林毅 夫、 刘明兴（ ｏ ３ 利用 １８ ２０ ） ９ １年 １ ９ ９ ７年省级 面板数 据 ， 经济 从 发展 的战略角度探讨城 乡收入差 距的影响 因素 时发 现 ， 市化 城 对城乡收入差距 的影响并不确定 。鉴于此 ， 本文在上述研 究的
我国金融发展对城乡居民收入差距影响的实证研究——基于省级面板数据的门槛模型分析
财税金融
从 金 融 发 展 的 角度 去 考 察 城 乡 收 入 差 距 度 （ Ａ ＫＧ） 、 二 元 经 济结 构 （ Ｅ Ｙ Ｊ ） ， 具 体 模 问题 ， 以 明 晰 金 融 发 展 对 城 乡收 入 差 距 的 型如 下
具 体 影 响
一
ＵＲ ． Ｉ Ｇ ｉ ＝ ＝ Ｂ １ Ｆ Ｓ ｊ（ Ｆ Ｓ ｉ ≤ ） ＋ Ｂ ２ Ｆ Ｓ （ Ｆ Ｓ ｈ ＞
Ｉ Ｉ ＲＢ Ａ ＲＧ
Ｅ Ｙ １ Ｆ Ｅ ｔ ． Ｉ （ Ｆ Ｅ Ｊ ≤Ｏ ． ８ ７ ５ ）
Ｆ Ｅ （ Ｆ Ｅ Ｊ ＞ Ｏ ． ８ ７ ５ ）
Ｏ ． １ ９ ３ ６ －（ ３ ． ７ ２ １ Ｏ ． １ ３ ０ ９ （ １ ． ５ ９ 、
表 １ （ ａ ） 门槛效检 验 ４ ０ ． ２ ２ １ ‘
Ｐ值
０ ． ０ ０ ５
１ ％１ 临界值
２ ９ ． ４ ２ ７
５ ％临 界 值
１ ８ ． ９ ７ ２
１ ０ ％临 界 值
１ １ ． ３ ５ １
双 门槛 检验
１ ２ ． ９ １ ８
Ｆ Ｓ ￣ （ Ｆ Ｓ Ｏ ． ８ ２ ９ ）
Ｏ ． ２ ６ ５ ０ ＂（ ５ ． ２ ４ １ ０ ． １ ３ ３ ７ （ １ ． ５ ６ ）
－ ０ ． ３ ３ ０ ７ －（ 一 ８ ． ５ ６ ） 一 Ｏ ． ０ ８ ２ ６ －（ 一 ４ ． ３ ３ ）
０ ． ０ ５ ８ ３ （ ６ ． １ ７ ）
摘要 ： 本 文 分 别 以金 融 发 展 规 模 及 金 融发 展 效 率 作 为金 融 发 展 的 代 理 变 量 ． 利
表 ３ 模 型 的 参 数 估 计 结 果
门槛 变 量 ： Ｆ ｓ 变 量
从 金 融 发 展 的 角度 去 考 察 城 乡 收 入 差 距 度 （ Ａ ＫＧ） 、 二 元 经 济结 构 （ Ｅ Ｙ Ｊ ） ， 具 体 模 问题 ， 以 明 晰 金 融 发 展 对 城 乡收 入 差 距 的 型如 下
具 体 影 响
一
ＵＲ ． Ｉ Ｇ ｉ ＝ ＝ Ｂ １ Ｆ Ｓ ｊ（ Ｆ Ｓ ｉ ≤ ） ＋ Ｂ ２ Ｆ Ｓ （ Ｆ Ｓ ｈ ＞
Ｉ Ｉ ＲＢ Ａ ＲＧ
Ｅ Ｙ １ Ｆ Ｅ ｔ ． Ｉ （ Ｆ Ｅ Ｊ ≤Ｏ ． ８ ７ ５ ）
Ｆ Ｅ （ Ｆ Ｅ Ｊ ＞ Ｏ ． ８ ７ ５ ）
Ｏ ． １ ９ ３ ６ －（ ３ ． ７ ２ １ Ｏ ． １ ３ ０ ９ （ １ ． ５ ９ 、
表 １ （ ａ ） 门槛效检 验 ４ ０ ． ２ ２ １ ‘
Ｐ值
０ ． ０ ０ ５
１ ％１ 临界值
２ ９ ． ４ ２ ７
５ ％临 界 值
１ ８ ． ９ ７ ２
１ ０ ％临 界 值
１ １ ． ３ ５ １
双 门槛 检验
１ ２ ． ９ １ ８
Ｆ Ｓ ￣ （ Ｆ Ｓ Ｏ ． ８ ２ ９ ）
Ｏ ． ２ ６ ５ ０ ＂（ ５ ． ２ ４ １ ０ ． １ ３ ３ ７ （ １ ． ５ ６ ）
－ ０ ． ３ ３ ０ ７ －（ 一 ８ ． ５ ６ ） 一 Ｏ ． ０ ８ ２ ６ －（ 一 ４ ． ３ ３ ）
０ ． ０ ５ ８ ３ （ ６ ． １ ７ ）
摘要 ： 本 文 分 别 以金 融 发 展 规 模 及 金 融发 展 效 率 作 为金 融 发 展 的 代 理 变 量 ． 利
表 ３ 模 型 的 参 数 估 计 结 果
门槛 变 量 ： Ｆ ｓ 变 量
中国区域经济发展与城乡差距实证研究——基于省际面板数据的分析
城 乡差距之 间关系， 发现我 国现阶段 经济发展 会扩 大城 乡差距 ， 同时城 乡差距 的扩 大也相 应促进 了经济 发展 。进
一
步分析发现 ， 经济发展与城 乡差距相 互作用在三 大地 区间呈现不 同特征 ， 东部 地 区经济发展 有利 于缩 小城 乡差
距， 而中西部地 区经济发展却扩 大了城 乡差距 ； 东部地 区城 乡差距抑制 了经济发展 ， 而 中西部地 区城 乡差距扩 大会 刺激经济发展 。
— —
基 于 省 际 面 板 数 据
的 分 析
● 朱 志 辉 ， 王 恩 胡
（ 西安 财经 学 院 ， 陕西 西安 ７ １ ０ １ ０ ０ ）
摘 要 ：文章利用因子分析法综合计算 ２ ０ ０ ０ －２ ０ １ ０年我国各省区经济发展与城 乡差距指标， 对各地区经济发展
和城 乡差距 演进历程 现 实状况进行 分析 。在 此基 础上 ， 利用２ ０ ０ ０ －２ ０ １ ０年各省 区面板数 据 分析 了经济发展 与
关键词 ： 城乡差距； 经济发展水平； 因子分析； 面板分析
中 图分类 号 ： Ｆ ２ ７ ４ ； Ｆ １ ２ ６ ． ２
文献 标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ０ ０ ４ － ５ ４ ６ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ ． ０ ６ ７ ． ０ ７
Ａ ｎ Ｅｎ ｇ ￣ ｃ ａ ｌ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｃ ｏ ｍａ ｒ ／ ｃ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ－ｒ ｕ ｒ ａ ｌ Ｄｉ ｓ ｐ ａ ｒ ｉ ｔ ｙ
－ — ——－ －— ．－ ——－ ．— — —
Ａｎ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｐａ ｎ ｅ ｌ Ｄａ ｔ ａ
一
步分析发现 ， 经济发展与城 乡差距相 互作用在三 大地 区间呈现不 同特征 ， 东部 地 区经济发展 有利 于缩 小城 乡差
距， 而中西部地 区经济发展却扩 大了城 乡差距 ； 东部地 区城 乡差距抑制 了经济发展 ， 而 中西部地 区城 乡差距扩 大会 刺激经济发展 。
— —
基 于 省 际 面 板 数 据
的 分 析
● 朱 志 辉 ， 王 恩 胡
（ 西安 财经 学 院 ， 陕西 西安 ７ １ ０ １ ０ ０ ）
摘 要 ：文章利用因子分析法综合计算 ２ ０ ０ ０ －２ ０ １ ０年我国各省区经济发展与城 乡差距指标， 对各地区经济发展
和城 乡差距 演进历程 现 实状况进行 分析 。在 此基 础上 ， 利用２ ０ ０ ０ －２ ０ １ ０年各省 区面板数 据 分析 了经济发展 与
关键词 ： 城乡差距； 经济发展水平； 因子分析； 面板分析
中 图分类 号 ： Ｆ ２ ７ ４ ； Ｆ １ ２ ６ ． ２
文献 标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ０ ０ ４ － ５ ４ ６ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ ． ０ ６ ７ ． ０ ７
Ａ ｎ Ｅｎ ｇ ￣ ｃ ａ ｌ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｃ ｏ ｍａ ｒ ／ ｃ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ－ｒ ｕ ｒ ａ ｌ Ｄｉ ｓ ｐ ａ ｒ ｉ ｔ ｙ
－ — ——－ －— ．－ ——－ ．— — —
Ａｎ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｐａ ｎ ｅ ｌ Ｄａ ｔ ａ
中国省级面板数据
“中国省级面板数据”资料合集目录一、数字金融能驱动经济高质量发展吗——基于中国省级面板数据的实证分析二、新型城镇化推动产业结构升级了吗——基于中国省级面板数据的空间计量研究三、城市化、社会保障支出与城乡收入差距——来自中国省级面板数据的经验证据四、数字经济发展与高技术产业创新效率提升——基于中国省级面板数据的实证检验五、目标考核、官员晋升激励与安全生产治理效果——基于中国省级面板数据的实证检验六、环境规制、产业结构调整与绿色经济增长——基于中国省级面板数据的实证检验七、财政分权与地方政府行政管理支出——基于中国省级面板数据的实证研究八、地方政府投资行为、地区性行政垄断与经济增长——基于转型期中国省级面板数据的分析九、中国地方政府间支出竞争研究——基于中国省级面板数据的经验证据数字金融能驱动经济高质量发展吗——基于中国省级面板数据的实证分析数字金融能驱动经济高质量发展吗？基于中国省级面板数据的实证分析引言随着科技的不断进步，数字金融逐渐成为全球经济发展的重要引擎。
数字金融通过创新的服务模式和高效的运营方式，为经济高质量发展提供了新的动力。
本文将探讨数字金融与经济高质量发展之间的关系，并利用中国省级面板数据对此进行实证分析。
文献综述自2以来，数字金融的发展历程已经引发了广泛。
大量研究表明，数字金融对经济发展具有积极影响。
然而，现有研究主要集中在宏观层面，较少涉及数字金融对经济高质量发展的影响。
因此，本文旨在弥补这一研究不足，探讨数字金融如何驱动经济高质量发展。
研究方法本文采用固定效应模型，利用2010-2020年中国30个省份的面板数据进行实证分析。
数字金融的发展水平由移动支付、互联网理财、P2P 网贷等指标构成。
同时，我们还控制了其他影响经济发展的因素，如地区产业结构、科技创新能力、基础设施建设等。
结果与讨论数字金融对经济高质量发展具有显著的正向影响。
在数字金融发展水平较高的地区，经济增长质量也相对较高。
经济开放和城乡收入差距的非线性关系：基于省际面板数据的实证研究
增 长 ￣２ ０ 年 的２２％；与此 同 时 ，我 国的贫 富 差距 Ｊ １０７ ．８ 却 在 扩 大 ，城 乡 收入 差 距 从 １７ 年 的２５ 倍 增 加 到 ９８ ．７ ２ ０年 的３３ 倍 ，如 图 １ 示 。 ０７ ． ３ 所
国的收入分配状况却一直在恶化，尤其是城乡收入 差 距在 不 断扩 大 。经济 开放 反 映在 贸 易开 放和 外 资
将增加对熟练劳动的需求 ，因此该途径会扩大收入 差距Ｌ。因此 ，经济开放对我 国收入分配 的影响取 ２ Ｊ 决于两种途径的相对大小 ，鉴于此，经济开放和收
入分 配之 间可 能存 在非 线性 关 系 。 由于 世界 银 行 指 出城 乡收 入差 距 能解 释 中 国收
首先根据Ｓ ｌ ｒ ａ ｕｌ ｎ ｔ ｐ － ｍ ｅ ｏ 定理， ｏ ｅＳ ｓ 经济开放将提高一
乡 收入 差距 的影 响 。本文 利用 我 国１９ ￣２ ０ 年 间 ９ ５ ０５ ２ 个省 市 自治 区的面 板数据 进行 实证研 究 ，将经 济 ９ 开放 分 为贸 易开放 和 外资开 放后 ，发现 两 者和城 乡 Ａ ｅ ｇｕＪ ｃｍｏ ｌ￣ 强调 贸 易开放 引致 的技术进 步 对收入 分 Ｊ 配 的影 响 ，他 的模型 内生化 了技术 进步 ，经济 开放 的增 加将 产 生技 能偏 向型 的技 术进 步 ， 因此 增加 对 熟练 劳动 的 需求 ，扩 大 了发达 国家 和发 展 中 国家 的
入分配的大半部分【，因此本文研究经济开放对城 ３ Ｊ
【 收稿日期】 ２０ ０９—０ —２ ４ ０ 【 者简 介】 余 官胜 （ ９３ ）男，经 济学 博士 ，温 州 大学 商学 院教 师 作 １８ 一
Ｊｕｎ ｌ ｆ Ｅ Ｔ Ｓ ｃ ｌ ｃｅｃｓ ｄｔ ｎ Ｆ ｂ ０ Ｖ １ Ｎｏ１ ｏｒａ Ｓ Ｃ（ｏｉ ｉ ｅ ｉｏ ） ｅ． ，ｏ．１ ． ｏＵ ａＳ ｎ Ｅ ｉ ２１ ０ １，
居民收入差距与经济增长关系的实证研究
居民收入差距与经济增长关系的实证研究作者：王铁军官爱兰来源：《时代金融》2012年第24期【摘要】居民收入差距和经济增长的关系，一直是中国学术界研究的重点。
文章主要基于1978～2010年的数据，对中国的居民收入差距与经济增长之间的关系做实证分析。
作者认为：城乡居民收入差距和农村居民收入差距的扩大对中国的经济增长有抑制作用，城镇居民收入差距的扩大对经济增长有促进作用，且都存在长期协整关系。
进而提出缩小居民收入差距的相应措施，减少其对经济增长的抑制作用，推动经济合理快速增长。
【关键词】城乡居民收入差距经济增长协整关系一、前言从1978年改革开放至今，伴随着经济体制改革的不断深入和完善，我国经济保持了较为快速的发展，经济总量、居民收入水平不断增长，人民生活水平得到显著改善，但在居民收入不断增长的同时，我国居民收入之间的差距（涵括城乡居民收入差距、城镇居民收入差距、农村居民收入差距）却有扩大趋势。
从图1可知：城镇和农村居民的基尼系数在1978年分别为0.16和0.21，均属于较低的水平。
随着改革的不断进行，城镇和农村居民的基尼系数都在不断地增加，国际公认的基尼系数“警戒线”为0.40，而在2004年我国的城镇居民基尼系数为0.41，农村居民基尼系数在2005年达到0.41，随后还趋于上升。
这说明我国城镇和农村居民的收入差距早已经突破了合理的限度，并且这种趋势还在不断地加深。
从图2可知：我国居民的城乡收入比虽然从改革开放之初的2.5左右到1984年为1.5左右，经历了六年的不断下降，但是从1984年之后，一直在不断地上升，到2010年达3.5左右，表明城乡居民之间的收入差距不断地在扩大。
从上面的分析可知，1978年改革开放以来我国的城镇居民收入差距、农村居民收入差距和城乡居民收入差距都在不断扩大，且这种差距都有不断扩大的趋势。
对于居民收入差距与经济增长的关系，一些学者对此进行了相关的研究，如2005年，陆铭等在联立方程和分布滞后模型的基础上，对我国1987～2001年省际面板数据进行研究，得出结论：收入差距对经济增长为负的影响；2006年，汪同三、蔡跃洲等使用协整理论及Granger因果检验分析了我国居民收入差距对投资与经济增长的关系，认为城镇居民收入差距的扩大促进了经济增长；2007年，王少平、欧阳志刚等基于计算的泰尔指数和我国实际人均GDP的变动特征而建立面板协整模型，指出改革开放初期的城乡居民收入差距促进了经济增长，而现阶段城乡居民收入差距的拉大对经济增长产生阻碍作用；2010年，曹裕、陈晓红、马跃如等运用1987～2006年间省级面板数据设立面板协整模型，对我国城乡居民收入差距与经济增长的长期关系进行了分析，研究表明在此期间我国城乡居民收入差距具有明显的阶段波动性和不断扩大的趋势，并且我国的城乡差距和经济增长之间存在着长期稳定的面板协整关系。
城市化对城乡收入差距影响实证分析
也不能单纯地追求一样的发展速 库兹涅茨基于美、 、 等国家历 史数据 的 求经济总量 。 英 德 度。 对我们国家来说， 工业化或者城镇化 。 并不 分析 提出 了收入 差距与经 济增长之 间存在着
・
都妥城镇 倒 Ｕ型曲线关系 ． 即著名的“ 库兹涅茨曲线” 是指我们的每一寸 国土都要工业化 、 。 本文用城市居民实际可支配收入与农村居 库兹 涅茨对 于收入差距 的变化趋 势与刘易斯 化 。
维普资讯
城市化对城乡收入差距影响实证分析整距有 提 要 本文根据１９ ０ 年各省敖 索 。 ９０ ０ ２ ４ １３ ６ ３ ． 元提高到 ２ ３ ． 。 ９ ６ ４元 增加 ２ 倍 ； ２ 城镇居
我国持续扩大的 民收入增长明显快于农村居民。 不过全国城乡 据 。估计分析城 市化对城 乡收入差距的彩响 。 显著的影 响。研究结果表明 。 具体呈下降一上升一再下 估计结果显示 。 城市化短 期效应使得城 乡收入 城乡 收入差距与地方政府 实施的带有城 市倾 收入差距升 中有降 ，
增长速度 ８ ％左右 。 城市化 进程也加快发展 。
曲线只近似具有上升阶段的特征， 它们的下降
即我 国的收入差距并不必然 但是 Ｇ Ｐ Ｄ 高速发展 和城 市化是否真的有助 于 阶段都不能确证 ，
从这个 提高人 民生活水平 ， 缩小城乡收入差距 。 专家 随着经济发展水平上升而无条 件下降 。 一个地区的发展 ， 不能单纯地追 学者们见 仁见智 。１５ ９５年美 国经济学家西荣 意义上来说 ，
、
文 献 综 述 和 理 论 回 顾
０４年扩 大 到 ３２ ．ｌ 改革开放以来 ， 我国在经济建设方面取得 城镇 和乡村基尼 系数变 动趋势在数学 意义上 入差 距处 于扩 大 阶段 ，２０ 具有倒 Ｕ型曲线的特征 ， 而城乡收入差距变动 倍 。（ １ 图 ２ 图 、 ） 辉煌的成绩 。 １７ 年至 ２０ 年经济年平均 自 ９８ ０５
・
都妥城镇 倒 Ｕ型曲线关系 ． 即著名的“ 库兹涅茨曲线” 是指我们的每一寸 国土都要工业化 、 。 本文用城市居民实际可支配收入与农村居 库兹 涅茨对 于收入差距 的变化趋 势与刘易斯 化 。
维普资讯
城市化对城乡收入差距影响实证分析整距有 提 要 本文根据１９ ０ 年各省敖 索 。 ９０ ０ ２ ４ １３ ６ ３ ． 元提高到 ２ ３ ． 。 ９ ６ ４元 增加 ２ 倍 ； ２ 城镇居
我国持续扩大的 民收入增长明显快于农村居民。 不过全国城乡 据 。估计分析城 市化对城 乡收入差距的彩响 。 显著的影 响。研究结果表明 。 具体呈下降一上升一再下 估计结果显示 。 城市化短 期效应使得城 乡收入 城乡 收入差距与地方政府 实施的带有城 市倾 收入差距升 中有降 ，
增长速度 ８ ％左右 。 城市化 进程也加快发展 。
曲线只近似具有上升阶段的特征， 它们的下降
即我 国的收入差距并不必然 但是 Ｇ Ｐ Ｄ 高速发展 和城 市化是否真的有助 于 阶段都不能确证 ，
从这个 提高人 民生活水平 ， 缩小城乡收入差距 。 专家 随着经济发展水平上升而无条 件下降 。 一个地区的发展 ， 不能单纯地追 学者们见 仁见智 。１５ ９５年美 国经济学家西荣 意义上来说 ，
、
文 献 综 述 和 理 论 回 顾
０４年扩 大 到 ３２ ．ｌ 改革开放以来 ， 我国在经济建设方面取得 城镇 和乡村基尼 系数变 动趋势在数学 意义上 入差 距处 于扩 大 阶段 ，２０ 具有倒 Ｕ型曲线的特征 ， 而城乡收入差距变动 倍 。（ １ 图 ２ 图 、 ） 辉煌的成绩 。 １７ 年至 ２０ 年经济年平均 自 ９８ ０５
我国城乡居民收入差距与经济增长关系的实证分析——基于面板数据分析方法
摘 要 ： 改 革开放 以来 ， 中国经济 持续 快速 增长 ， ２ ０ １ ０年跃 升 为全 球 第 二大 经 济体 ， 与此 同时 ， 日 益扩 大 的 收入 分 配差 距 已经 成为 影 响我 国 国 民经 济持 续 健康 发 展 的重要 问题 ， 其 中城 乡居 民收入 差 距 的 问题 尤 为 突 出。城 乡居 民收入差 距不 断 扩大是 我 国二 元经 济 发展 过 程 中必须 面 对 的 一个 问题 。
与时间数据两个维度结合起来 ， 克服时间数据受多重共线性的困扰 ， 提供更多的信息和变化 ， 提高其 自由度和
估 计效 率 ， 从 而 使经 济分 析更 为全 面 ， 同时 ， 更 加 适 合 我 国经 济 发展 具 有 波 动性 的特 征 。本 文基 于我 国 １ ９ ７ ８
２ ０ １ ３年 第 ６期
尉雪 波 ， 杨
帆， 唐莉 莉 ： 我 国城 乡居 民收入 差距 与经 济增 长关 系 的实证分 析
我国城 乡居 民收入差距与经济增长关 系 的实证分析
— —
基 于 面 板 数 据 分 析 方 法
尉 雪波 ， 杨 帆 ， 唐 莉 莉
（ 山东财 经 大学 统计 学 院 ， 山 东 济 南 ２ ５ ０ ０ １ ４ ）
文章 基 于我 国 １ ９ ７ ８— ２ ０ １ １年 的省 际面板 数据 ， 运 用 计 量经 济 方 法 ， 对 我 国城 乡居 民收入 差 距 与经 济
增长 的关系进行实证研究， 同时分别对东、 中、 西部地 区进行建模和差别化分析。结果表 明， 我国城
居 民收入 差距 与经济 增 长之 间表 现 出一种 长 期稳定 的均衡 关系 ， 并存在 一定 的 内部联 系。 关键 词 ： 收入 差距 ； 经济增 长 ； 面板 数据 ； 变参数 模 型
中国经济发展缩小城乡收入差距了吗？——基于省级面板数据的经验证据
本文采用不同省份 １ ９ ９ ２ ＝ － ２ ０ ０ ８年的数据 ， 构建关于经
济增长和城 乡收入差距 的静态 面板 和动态面板模 型 ， 并 对模 型进行分位数 回归 以确保模 型的稳健性 。第 一部分是引 言； 第二部分对 相关 文献进 行梳 理 ； 第三部 分是 模型构建 ； 第四
关键 词 ： 经济增长； 城 乡收入差距； 面板分位数回归； 动态面板
中图分类号 ： Ｆ １ ２ ４ ． １ 文献标识码： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ １ — ５ ９ ８ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６— ０ ０ ４ ０— ０ ５
一
、
引 言
部分 是实证分析 ； 最后 是结论和建议。
｝ 收稿 日 期： ２ ０ １ ３ — ０ ７－ ２ １
作 者简介 ： 张红 玲（ １ ９ ７ ６一 ） ， 女， 湖南岳 阳人 ， 华南农业大学经济管理学院博士研究生 ， 仲恺农业工程学院讲 师。
基 金项 目： 国家社会科学基金项 目“ 我国种业对外开放 的适度性评估 与政策选择” （ 项 目编号 ： １ ２ Ｃ Ｇ Ｌ ０ ６ ４ ） ； 教育部人 文社会科学 青年项 目“ 我国种业 对外 开放水平 的测度 与适度性研究” （ 项目 编号 ｉ ｌ １ Ｙ Ｊ Ｃ ７ ９ ０ ０ １ ３ ） ； 仲恺农业工程学 院科研 基金项 目“ 广 东水产 品竞争力 研究 ” （ 项
农村 的社 会保障体制 ； 建 立更加 公平 的税 收制度 ， 通过 二次 分配调节 城乡收入 分配 差距等 。这些建 议在 实施 中有 一定
的局 限性 ， 并未从根 源上缩小 城乡收入 差距 。
从 目前的文献来看 ， 对 收入差距 问题的分析 多采用 实证 手段 。李实等 （ ２ ｏ ｏ ７ ） 】 １ “ ∞ 充分考虑城 乡之间 的生活 费用
财政分权、经济发展与城乡居民收入差距——基于省级面板数据的实证分析
２ ０ １ ４年 第 ２期
赵玉 民 ， 汪
冲： 财政 分权 、 经 济发 展 与城 乡居 民收入 差 距
财政分权 、 经济发展与城 乡居 民收入差距
— —
基于省级面板数据 的实证分 析
赵 玉民， 汪 冲
（ 南京 财 经大 学 财政 与税务 学院 ， 江 苏 南京 摘 ２ １ ０ ０ ２ ３ ）
济性公共物 品供 给” 。
作者简介 ： 赵玉民 ， 男， 山东济宁人 ， 南京财经大学财政与税务学 院 ， 研究方 向： 地 方财政 ； 汪冲， 男， 安徽 宣城人 ， 南 京财 经大 学财政与税务学 院副教授 ， 研究方 向： 地方财政 、 公共经济学 。 ①《 中国统计 年鉴 ２ ０ ０ ３ ｝ 和｛ ２ ０ １ ２年全 国公共财政支 出决算 表》 ， 中华人民共和 国财政部 网。
要： 本 文基 于 ２ ０ ０ ２— ２ ０ １ １年 省级 面板 经 济数 据 ， 运 用 联 立 方程 组 模 型 分析 财 政 分 权 对城 乡
居 民收入差距与经济发展 的影响效应及二者之间的相互作用。研 究发现 ， 财政分权 既有利于促进 经
济发展 又 能够 缩小城 乡居 民收入 差距 ， 同时 ， 不 同地 区的财政 分权 对 经济发 展 和 收入差 距 的影 响效 应
大。因此 ， 城乡居 民收入差距也越来越引起人们的注意 ， 近年来逐渐成为经济研究和政策制定的热点问题。
为此 ， 财 政体 制改 革也 在悄 然推进 ， 在 财政 支 出管理 方 面 ， 不 断调 整 和 完善 公 共 财 政 支 出体 系 ， 增 强 社 会 公共 产 品和 服务 的供 给能 力 ， 财政“ 公 共性 ” 特 征 日益 突 出。２ ０ １ ２年全 国公 共 财政 用 于与 人 民群 众 生活 直 接
赵玉 民 ， 汪
冲： 财政 分权 、 经 济发 展 与城 乡居 民收入 差 距
财政分权 、 经济发展与城 乡居 民收入差距
— —
基于省级面板数据 的实证分 析
赵 玉民， 汪 冲
（ 南京 财 经大 学 财政 与税务 学院 ， 江 苏 南京 摘 ２ １ ０ ０ ２ ３ ）
济性公共物 品供 给” 。
作者简介 ： 赵玉民 ， 男， 山东济宁人 ， 南京财经大学财政与税务学 院 ， 研究方 向： 地 方财政 ； 汪冲， 男， 安徽 宣城人 ， 南 京财 经大 学财政与税务学 院副教授 ， 研究方 向： 地方财政 、 公共经济学 。 ①《 中国统计 年鉴 ２ ０ ０ ３ ｝ 和｛ ２ ０ １ ２年全 国公共财政支 出决算 表》 ， 中华人民共和 国财政部 网。
要： 本 文基 于 ２ ０ ０ ２— ２ ０ １ １年 省级 面板 经 济数 据 ， 运 用 联 立 方程 组 模 型 分析 财 政 分 权 对城 乡
居 民收入差距与经济发展 的影响效应及二者之间的相互作用。研 究发现 ， 财政分权 既有利于促进 经
济发展 又 能够 缩小城 乡居 民收入 差距 ， 同时 ， 不 同地 区的财政 分权 对 经济发 展 和 收入差 距 的影 响效 应
大。因此 ， 城乡居 民收入差距也越来越引起人们的注意 ， 近年来逐渐成为经济研究和政策制定的热点问题。
为此 ， 财 政体 制改 革也 在悄 然推进 ， 在 财政 支 出管理 方 面 ， 不 断调 整 和 完善 公 共 财 政 支 出体 系 ， 增 强 社 会 公共 产 品和 服务 的供 给能 力 ， 财政“ 公 共性 ” 特 征 日益 突 出。２ ０ １ ２年全 国公 共 财政 用 于与 人 民群 众 生活 直 接
财政农业支出、农民增收与城乡居民收入差距——基于省级面板数据的实证
其对 缩 小城 乡居 民收入 差 距 的效果 并 不明显 。这 表 明 ， 财政 农 业 支 出增加 农村居 民收入增 长 城 乡
居 民收入 差距 缩 小” 的逻辑 并 未得 到 实证 支持 。 究其 原 因在 于 ， 财政 农 业 支 出在 促 进农 民增 收 的 同时还
带来了城镇居 民收入的同步甚至更快速增长。文章认为 ， 优化财政农 业支 出结构、 少财政农 业支 出的 减 “ 非农 化 ” 向是 缩 小城 乡居 民收入 差距 的 关键 所在 。 倾
南 方经 济
２１ ０ ２年第 ８期
财 政 农 业 支 出、 民增 收 与城 乡居 民收入 差 距 农
— —
基 于省 级 面板 数 据 的 实证
李普 亮
摘要 ： 论上认 为 ， 过增 加财 政农 业 支 出促 进 农 民增 收 进 而 缩 小城 乡居 民收 入 差距 是 化 解 “ 理 通 三农 ”困境 的 重要举 措 。本 文从 实证 的 角度 利 用 中国省 级 面板 数 据 分 别 估 算 了财 政 农 业 支 出对 农 民增 收及 缩 小城 乡居 民收入 差距 的影 响 。结 果显 示 ， 在控 制 其他 因素 影 响后 ， 政 农 业 支 出确 实有利 于促进 农 民增收 ， 财 但
并不和谐的音符 ， 中城 乡居 民收入差距过大引起 了理论界与决策层的广泛关 注。据官方统计资料计 其 算， 中国城乡居 民人均收入 比已由 １７ 年的 ２５ １ ９８ ．７： 上升至 ２０ ０９年的 ３３ １尽管 ２ １ ．３： ， ００年的农村居 民 人 均 纯 收入增 速首 次超 过城 镇居 民人均可 支 配 收 入增 速 ， 城 乡 居 民人 均 收入 比仍 然 高 达 ３２ １①而 但 ．３： ，
居 民收入 差距 缩 小” 的逻辑 并 未得 到 实证 支持 。 究其 原 因在 于 ， 财政 农 业 支 出在 促 进农 民增 收 的 同时还
带来了城镇居 民收入的同步甚至更快速增长。文章认为 ， 优化财政农 业支 出结构、 少财政农 业支 出的 减 “ 非农 化 ” 向是 缩 小城 乡居 民收入 差距 的 关键 所在 。 倾
南 方经 济
２１ ０ ２年第 ８期
财 政 农 业 支 出、 民增 收 与城 乡居 民收入 差 距 农
— —
基 于省 级 面板 数 据 的 实证
李普 亮
摘要 ： 论上认 为 ， 过增 加财 政农 业 支 出促 进 农 民增 收 进 而 缩 小城 乡居 民收 入 差距 是 化 解 “ 理 通 三农 ”困境 的 重要举 措 。本 文从 实证 的 角度 利 用 中国省 级 面板 数 据 分 别 估 算 了财 政 农 业 支 出对 农 民增 收及 缩 小城 乡居 民收入 差距 的影 响 。结 果显 示 ， 在控 制 其他 因素 影 响后 ， 政 农 业 支 出确 实有利 于促进 农 民增收 ， 财 但
并不和谐的音符 ， 中城 乡居 民收入差距过大引起 了理论界与决策层的广泛关 注。据官方统计资料计 其 算， 中国城乡居 民人均收入 比已由 １７ 年的 ２５ １ ９８ ．７： 上升至 ２０ ０９年的 ３３ １尽管 ２ １ ．３： ， ００年的农村居 民 人 均 纯 收入增 速首 次超 过城 镇居 民人均可 支 配 收 入增 速 ， 城 乡 居 民人 均 收入 比仍 然 高 达 ３２ １①而 但 ．３： ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｃａ Ｃｈ ｎ Ｘｉｏ ｏ ｇ Ｍ ａ Ｙｕｅｕ ｏ Ｙｕ ｅ ａｈ ｎ ｒ
Ａｂｓ ｒ ｔ Ｔｈｉ ａ ｅ ｓａ ｌｓ ｅ ａ ｅ ｏ ｉ ｅ ｒ ｔｏ ｏ ｌｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｐ ｏ ｉ ｃａ ｎ ｌｄ ｔ ｒ ｍ １ ８ ｏ ２ ０６， ｔ ａｃ ： ｓ ｐ ｐ ｒｅ ｔｂ ｉｈ ｄ ａ ｐ ｎ ｌｃ —ｎｔｇ ａｉ ｎ ｍ ｄｅ ｓ ｄ ｏ ｈ ｒ ｖ ｎ ｉｌｐａ ｅ ａａ ｆｏ ７ ｔ ０ ９ ｔ ｘ ｌ ｒ ｈ ｏ ｇ ｒ ｌ ｔ ｎｓ ｐ ｅｗｅ ｎ ｈ ｒ ａ ｉａｉ ｎ， ｕ ｂ —ｕ ａ ｉ ｏ ｇ ｐ ｎ ｅ ｏ ｏ ｃ ｒ ｗｔ ｉ Ｃｈ ｎ ． Ｔ ｏ ｅ ｐ ｏｅ ｔ ｅ ｌ ｎ ｅ ａｉ ｈｉ ｂ ｔ ｅ ｔ ｅ ｕ ｂ ｎｚ ｔｏ ｏ ｒ ａｎ ｒ ｒ ｌ ｎｃ ｍｅ ａ ａ ｄ ｃ ｎ ｍｉ ｇ ｏ ｈ ｎ ｉａ ｈｅ ｒｓ ｌｓ ｓ ｗ ｔ ｔ ｔ ｅ ｅ ｕ ｔ ｈｏ ｈａ ， ｈ ｕｒ ａ ｒ ｒ ｌ ｎｃ ｍｅ ａ ｉ Ｃｈ ｎ ｐｒ ｓ ｎ ｓ ｌａ ｒｏ ｉ ｖ ｌ ｔ ｉｙ， ｂ ｔｅ ｒ ｎｄ ｆ ｈｅ ａ ｉ ｂ ｎ—ｕ ａ ｉ ｏ ｇ ｐ ｎ ｉａ ｅ ｅ ｔ ｃｅ ｒ ｐｅ ｉｄ ｃ ｏ ａｉ ｔ ｌ ｕｔ ｈ ｔｅ ｏ ｔ ｇ ｐ ｓ
ｃ ｎｔｎ ｉ ｇ ｗｉ ｎ ｎ ． Ｔｈ ｒ ｓａ ｌ ｎ —ｅｍ ｔ ｂｅ ｐａ ｅ ｏ ｉ ｔｇ ａ ｉｎ ｒ ｌ ｔ ｎｓ ｐ ｂｅｗｅ ｎ ｔ ｅ ｅ ｆｕ ｂ ｎｉａｉｎ，ｕ ｂａ ｏ ｉ ｕ ｎ ｄｅ ｉ ｇ ｅ ｅ ｉ ｏ ｇ ｔｒ ｓａ ｌ ｎ ｌｃ —ｎ ｅ ｒ ｔｏ ｅ ａｉ ｈｉ ｔ ｅ ｈｅ ｌｖ ｌｏ ｒ ａ ｚ ｔｏ ｏ ｒ ｎ—
ｒｇｏ ａ ｉｅｅ ｃ ｓｉ ｏｈｅｆｃｓａ ｏ ｅ ｈｓａｔ ｌ ｏ ｃｕ ｅ ｈ ｔ ｏｎ ｏ ｄｊｂｉ ｈ ｏ ｓ ｈ ｌ ｅｉｔａｉｎ ｓｓｅ ｅ ｉｎ ｌｄｆ ｒｎ ｅ ｎｂ ｔ ｆ ｔ ｂ ｖ ．Ｔ ｉ ｒｉ ｅｃｎ ｌｄ ｓｔａ ，ｄ ｉｇａｇ ｏ ｏ ｎｔｅｈ ｕ ｅ ｏｄ ｒｇｓｒｔｏ ｙｔｍ ｆ ｅ ｃ ｒｆｒ ｎｔｅ ｐ ｏｅ ｓｏ ｒｍｏｉｇ ｕ ｂ ｎｚｔ ｎ，ａ ｊｓ ｍｅ ｓ ｒｓｉ ｈ ｓｕ ｓ ｏ ｎ ｏ ｉｔ ｂ ｔ ｎ ａ ｃｒ ｉｇ ｔ ｌｃｌ ｅｏｍ ｉ ｈ ｒｃ ｓ ｆｐｏ ｔ ｒａ ｉ ｉ ｎ ａｏ ｄｕｔ ａｕ ｅ ｎ ｔｅ ｉｓ ｅ ｆｉｃ ｍｅ ｄｓ ｉｕｉ ｃ ｏｄｎ ｏ ｏａ ｒ ｏ
ｒ ａ ｎ ｏ ａ ｕｒ ｌｉ ｃ ｍｅ ｇ ｐ，ａｎ ｈｅｅ ｏ ｍｉ ｒ ｗｔ ｎ Ｃｈ ｎ ． Ｇｅ ｅ ａｌ ｐｅ ｋｉｇ，ｕ ｂａ ｚ ｔｏ ａ ｓａ ｓｇ ｉｉ ａ ｏｅ ｉ ａ ｒ ｗｉ ｄ ｔ ｃ ｎｏ ｃ ｇ ｏ ｈ ｉ ｉ ａ ｎ ｒ ｌｙ ｓ ａ ｎ ｒ ｎｉａ ｉｎ ｐｌｙ ｉｎ ｆｃ ｎｔｒ ｌ ｎ ｎ ｒｏ ｎｇ ｔｅ ｕｒ ａ ｒ ｒ ｌｉ ｏ ｅ ａ ｈ ｂ ｎ—ｕ ａ ｎｃ ｍ ｇ ｐ， ｂｕ ｔ ｕ ｂ ｎ—ｕ ａ ｎ ｏ ａ ｉ ｎ ｔ ｏ ｕｃｖ ｔ ｅ ｏ ｍｉ ｇｏ ｈ， ｔ ｅ ｅ ｒ ｓｇ ｉｉａ ｔ ｔ ｈｅ ｒ ａ ｒ ｒ ｌｉ ｃ ｍｅ ｇ ｐ ｓ ｏ ｃ ｎｄ ｉｅ ｏ ｃ ｎｏ ｃ ｒ ｗｔ ｈ ｒ ａ ｅ ｉ ｎｆｃ ｎ
城 市 化 进 程 中做 好 户 籍 制 度 改 革 ， 收 入 分 配 问 题 上 因 地 制 宜 ， 利 于从 根 本 上 缩 小 城 乡 收 入 差 距 ， 变 我 国 城 乡 在 有 改
收 入 差 距 对 经 济 增 长 的抑 制 效 应 。
关 键 词 ： 市 化 ； 乡 差距 ； 济 增 长 ； 板 单 位 根 ； 板 协 整 城 城 经 面 面 中图分类号 ：８２ Ｃ １ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ２—４６ （ Ｏ ０ ０ ０ ２ ０ １０ ５ ５ ２ ｌ ）３— ０ ９— ８
Ｕｒ ａ ｚ ｔｏ ｂ ｎｉａ ｉ ｎ，Ｕｒ ｎ－ ｂａ Ｒｕｒ ｌＩ ｃ ｍ ｅ Ｇａ ｎ ｏ ｍ ｉ ｒ ｗｔ ａ ｎ ｏ ｐ ａ ｄ Ｅｃ ｎｏ ｃ Ｇ ｏ ｈ
— —
Ａｎ Ｅｍｐ ｒｃ ｌＲｅ ｅ ｒ ｈ Ｂａ ｅ ｎ Ｐｒ ｖｎ ｉｌＰａ ｅ ｔ ｎ Ｃｈ ｎ ｉｉ ａ ｓ ａ ｃ ｓ ｄ ｏ ｏ ｉ ｃ ａ ｎ ｌＤａａ ｉ ｉ ａ
第２ ７卷 第 ３期 ２１ａｔ ｔｃ ｌＲ ｅ ｅ ｒ ｈ ｔ ｉ ｉａ ｓ ａ ｃ ｓ
Ｖ０ ． ７．Ｎｏ ３ １２ ．
Ｍ ａ ．２ １ ｒ ００
城 市 化 乡收 入 差 距 与 经 济 增 长 城
基 于 我 国省 级 面 板 数 据 的实 证 研 究
势 ； 国 的城 市 化 水 平 、 乡差 距 与 经 济 增 长 之 间 存 在 长 期 稳 定 的 面 板 协 整 关 系 ， 体 看 来 ， 市 化 缩 小 城 乡 收 入 我 城 总 城
差 距 的 作 用 显 著 ， 乡 收 入 差 距 不 利 于 经 济 增 长 ， 这 两种 效应 均 具 有 显 著 的 区 域 差 异 。 本 文 的结 论 说 明 ， 加 快 城 但 在
曹 裕 陈晓 红 马跃 如
内容 提 要 ： 文 基 于 １８ 本 ９ ７—２０ ０ ６年 间 省 级 面 板 数 据 设 定 面 板 协 整 模 型 ， 析 我 国城 市 化 水 平 、 乡 收 入 差 距 分 城 与 经 济 增 长 的 长 期 关 系 。研 究 发 现 在 １８ ９７—２０ ０ ６年 问 我 国 城 乡 收 入 差 距 具 有 明 显 的 阶 段 波 动 性 ， 呈 扩 大 的趋 且
Ａｂｓ ｒ ｔ Ｔｈｉ ａ ｅ ｓａ ｌｓ ｅ ａ ｅ ｏ ｉ ｅ ｒ ｔｏ ｏ ｌｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｐ ｏ ｉ ｃａ ｎ ｌｄ ｔ ｒ ｍ １ ８ ｏ ２ ０６， ｔ ａｃ ： ｓ ｐ ｐ ｒｅ ｔｂ ｉｈ ｄ ａ ｐ ｎ ｌｃ —ｎｔｇ ａｉ ｎ ｍ ｄｅ ｓ ｄ ｏ ｈ ｒ ｖ ｎ ｉｌｐａ ｅ ａａ ｆｏ ７ ｔ ０ ９ ｔ ｘ ｌ ｒ ｈ ｏ ｇ ｒ ｌ ｔ ｎｓ ｐ ｅｗｅ ｎ ｈ ｒ ａ ｉａｉ ｎ， ｕ ｂ —ｕ ａ ｉ ｏ ｇ ｐ ｎ ｅ ｏ ｏ ｃ ｒ ｗｔ ｉ Ｃｈ ｎ ． Ｔ ｏ ｅ ｐ ｏｅ ｔ ｅ ｌ ｎ ｅ ａｉ ｈｉ ｂ ｔ ｅ ｔ ｅ ｕ ｂ ｎｚ ｔｏ ｏ ｒ ａｎ ｒ ｒ ｌ ｎｃ ｍｅ ａ ａ ｄ ｃ ｎ ｍｉ ｇ ｏ ｈ ｎ ｉａ ｈｅ ｒｓ ｌｓ ｓ ｗ ｔ ｔ ｔ ｅ ｅ ｕ ｔ ｈｏ ｈａ ， ｈ ｕｒ ａ ｒ ｒ ｌ ｎｃ ｍｅ ａ ｉ Ｃｈ ｎ ｐｒ ｓ ｎ ｓ ｌａ ｒｏ ｉ ｖ ｌ ｔ ｉｙ， ｂ ｔｅ ｒ ｎｄ ｆ ｈｅ ａ ｉ ｂ ｎ—ｕ ａ ｉ ｏ ｇ ｐ ｎ ｉａ ｅ ｅ ｔ ｃｅ ｒ ｐｅ ｉｄ ｃ ｏ ａｉ ｔ ｌ ｕｔ ｈ ｔｅ ｏ ｔ ｇ ｐ ｓ
ｃ ｎｔｎ ｉ ｇ ｗｉ ｎ ｎ ． Ｔｈ ｒ ｓａ ｌ ｎ —ｅｍ ｔ ｂｅ ｐａ ｅ ｏ ｉ ｔｇ ａ ｉｎ ｒ ｌ ｔ ｎｓ ｐ ｂｅｗｅ ｎ ｔ ｅ ｅ ｆｕ ｂ ｎｉａｉｎ，ｕ ｂａ ｏ ｉ ｕ ｎ ｄｅ ｉ ｇ ｅ ｅ ｉ ｏ ｇ ｔｒ ｓａ ｌ ｎ ｌｃ —ｎ ｅ ｒ ｔｏ ｅ ａｉ ｈｉ ｔ ｅ ｈｅ ｌｖ ｌｏ ｒ ａ ｚ ｔｏ ｏ ｒ ｎ—
ｒｇｏ ａ ｉｅｅ ｃ ｓｉ ｏｈｅｆｃｓａ ｏ ｅ ｈｓａｔ ｌ ｏ ｃｕ ｅ ｈ ｔ ｏｎ ｏ ｄｊｂｉ ｈ ｏ ｓ ｈ ｌ ｅｉｔａｉｎ ｓｓｅ ｅ ｉｎ ｌｄｆ ｒｎ ｅ ｎｂ ｔ ｆ ｔ ｂ ｖ ．Ｔ ｉ ｒｉ ｅｃｎ ｌｄ ｓｔａ ，ｄ ｉｇａｇ ｏ ｏ ｎｔｅｈ ｕ ｅ ｏｄ ｒｇｓｒｔｏ ｙｔｍ ｆ ｅ ｃ ｒｆｒ ｎｔｅ ｐ ｏｅ ｓｏ ｒｍｏｉｇ ｕ ｂ ｎｚｔ ｎ，ａ ｊｓ ｍｅ ｓ ｒｓｉ ｈ ｓｕ ｓ ｏ ｎ ｏ ｉｔ ｂ ｔ ｎ ａ ｃｒ ｉｇ ｔ ｌｃｌ ｅｏｍ ｉ ｈ ｒｃ ｓ ｆｐｏ ｔ ｒａ ｉ ｉ ｎ ａｏ ｄｕｔ ａｕ ｅ ｎ ｔｅ ｉｓ ｅ ｆｉｃ ｍｅ ｄｓ ｉｕｉ ｃ ｏｄｎ ｏ ｏａ ｒ ｏ
ｒ ａ ｎ ｏ ａ ｕｒ ｌｉ ｃ ｍｅ ｇ ｐ，ａｎ ｈｅｅ ｏ ｍｉ ｒ ｗｔ ｎ Ｃｈ ｎ ． Ｇｅ ｅ ａｌ ｐｅ ｋｉｇ，ｕ ｂａ ｚ ｔｏ ａ ｓａ ｓｇ ｉｉ ａ ｏｅ ｉ ａ ｒ ｗｉ ｄ ｔ ｃ ｎｏ ｃ ｇ ｏ ｈ ｉ ｉ ａ ｎ ｒ ｌｙ ｓ ａ ｎ ｒ ｎｉａ ｉｎ ｐｌｙ ｉｎ ｆｃ ｎｔｒ ｌ ｎ ｎ ｒｏ ｎｇ ｔｅ ｕｒ ａ ｒ ｒ ｌｉ ｏ ｅ ａ ｈ ｂ ｎ—ｕ ａ ｎｃ ｍ ｇ ｐ， ｂｕ ｔ ｕ ｂ ｎ—ｕ ａ ｎ ｏ ａ ｉ ｎ ｔ ｏ ｕｃｖ ｔ ｅ ｏ ｍｉ ｇｏ ｈ， ｔ ｅ ｅ ｒ ｓｇ ｉｉａ ｔ ｔ ｈｅ ｒ ａ ｒ ｒ ｌｉ ｃ ｍｅ ｇ ｐ ｓ ｏ ｃ ｎｄ ｉｅ ｏ ｃ ｎｏ ｃ ｒ ｗｔ ｈ ｒ ａ ｅ ｉ ｎｆｃ ｎ
城 市 化 进 程 中做 好 户 籍 制 度 改 革 ， 收 入 分 配 问 题 上 因 地 制 宜 ， 利 于从 根 本 上 缩 小 城 乡 收 入 差 距 ， 变 我 国 城 乡 在 有 改
收 入 差 距 对 经 济 增 长 的抑 制 效 应 。
关 键 词 ： 市 化 ； 乡 差距 ； 济 增 长 ； 板 单 位 根 ； 板 协 整 城 城 经 面 面 中图分类号 ：８２ Ｃ １ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ２—４６ （ Ｏ ０ ０ ０ ２ ０ １０ ５ ５ ２ ｌ ）３— ０ ９— ８
Ｕｒ ａ ｚ ｔｏ ｂ ｎｉａ ｉ ｎ，Ｕｒ ｎ－ ｂａ Ｒｕｒ ｌＩ ｃ ｍ ｅ Ｇａ ｎ ｏ ｍ ｉ ｒ ｗｔ ａ ｎ ｏ ｐ ａ ｄ Ｅｃ ｎｏ ｃ Ｇ ｏ ｈ
— —
Ａｎ Ｅｍｐ ｒｃ ｌＲｅ ｅ ｒ ｈ Ｂａ ｅ ｎ Ｐｒ ｖｎ ｉｌＰａ ｅ ｔ ｎ Ｃｈ ｎ ｉｉ ａ ｓ ａ ｃ ｓ ｄ ｏ ｏ ｉ ｃ ａ ｎ ｌＤａａ ｉ ｉ ａ
第２ ７卷 第 ３期 ２１ａｔ ｔｃ ｌＲ ｅ ｅ ｒ ｈ ｔ ｉ ｉａ ｓ ａ ｃ ｓ
Ｖ０ ． ７．Ｎｏ ３ １２ ．
Ｍ ａ ．２ １ ｒ ００
城 市 化 乡收 入 差 距 与 经 济 增 长 城
基 于 我 国省 级 面 板 数 据 的实 证 研 究
势 ； 国 的城 市 化 水 平 、 乡差 距 与 经 济 增 长 之 间 存 在 长 期 稳 定 的 面 板 协 整 关 系 ， 体 看 来 ， 市 化 缩 小 城 乡 收 入 我 城 总 城
差 距 的 作 用 显 著 ， 乡 收 入 差 距 不 利 于 经 济 增 长 ， 这 两种 效应 均 具 有 显 著 的 区 域 差 异 。 本 文 的结 论 说 明 ， 加 快 城 但 在
曹 裕 陈晓 红 马跃 如
内容 提 要 ： 文 基 于 １８ 本 ９ ７—２０ ０ ６年 间 省 级 面 板 数 据 设 定 面 板 协 整 模 型 ， 析 我 国城 市 化 水 平 、 乡 收 入 差 距 分 城 与 经 济 增 长 的 长 期 关 系 。研 究 发 现 在 １８ ９７—２０ ０ ６年 问 我 国 城 乡 收 入 差 距 具 有 明 显 的 阶 段 波 动 性 ， 呈 扩 大 的趋 且