有机保温材料弯曲性能试验标准研究
XPS板的性能分析及应用研究
基金项目 :国家“十一五 ”科技支撑计划 (项目编号 : 2006BAJ03A06 - 6)
表 1 XPS板的技术指标 [ 1]
物性
密度 / kg·m - 3 导热系数 /W·(m·K) - 1 抗压强度 / kPa 吸水率 / % 尺寸稳定度 / % 燃烧性能 /级
315 尺寸稳定性XPS板源自尺寸稳定性与一般材料的热胀冷缩线 性热膨胀系数是完全不同的概念 。 GB / T 1080112
- 2002 中 规 定 的 尺 寸 稳 定 性 是 指 将 100mm × 100mm 大小的 XPS板试件置于试验温度 (70 ±2) ℃ 的烘箱中 48 h后的长宽高三个方向的尺寸变化率 , 该尺寸变化是不可逆的 ,一般规定该值上限为 2%。
虽然 XPS板的尺寸稳定性数值并不对外墙外 保温系统的性能产生关键影响 ,但是无疑 XPS板总 尺寸的稳定性越好对外保温系统越有利 。而且由实 验得出的 XPS板尺寸变化率的最大值反映的是陈 放时间短的 XPS板的变形 。由此说明 XPS板需要 经过一定时间的陈放 ,以消化不可逆的前期尺寸变 化。 4 XPS板的工程应用实例分析
引言 保温隔热材料与制品是影响建筑节能的一个重
要的因素 。欧洲是最早进行外墙外保温系统研究 的 ,德国在 1965年首次推出了外墙外保温系统 ,当 时的主流保温材料还是 EPS (模塑聚苯乙烯泡沫 ) 板 。但是 ,随着节能要求的不断提高 ,导热系数更 小 、强度更高的保温材料 ,如 XPS板 (挤塑式聚苯乙 烯板 ) 、PU (发泡聚氨酯 )等 ,逐渐被推广应用 。
0103 0110 0106 0114
0110 0109 0118 0123
通过实验可以看出这 5 种 XPS板的尺寸变化 率都不大 ,在无约束状态下的平均值小于国标中规 定的上限值 ,在约束状态下 , XPS板尺寸变化率的差 距明显缩小 。实际上 ,双面约束下测得的尺寸变化 率基本上反映了砂浆的收缩 。适合于做外保温的 XPS的弹性模量是 6～8M Pa,而聚合物水泥砂浆的 弹性模量为 13000～20000M Pa。弹性模量的差距如 此悬殊 ,可见 XPS的微小变形基本不会对砂浆的抗 裂性产生影响 。
建筑保温材料A2级燃烧性能的试验分析
建筑保温材料A2级燃烧性能的试验分析徐振宇;刘禹;刘旭华【摘要】通过对建筑外墙外保温材料A2级燃烧性能的试验分析的数据统计，针对无机类保温材料的内部成分存在的形式会造成试验结果的不同，也会因为执行试验标准不同同样得出不同的试验结论的观点，并提出检测单位应对A2级燃烧性能保温材料的判定方法。
%The A2 grade combustion performance test and analysis of building external wall thermal insulation material are carried out. For the internal components forms of inorganic thermal insulation materials of will cause the different test results,and different execution standard may cause different test conclusions,this paper puts forward some judging methods of detection units to deal with A2 grade combustion performance thermal insulation materials.【期刊名称】《河南科学》【年(卷),期】2016(034)006【总页数】6页(P901-906)【关键词】保温材料;燃烧性能;不燃性试验;燃烧热值试验【作者】徐振宇;刘禹;刘旭华【作者单位】河南省建筑科学研究院有限公司，郑州 450053;河南省建筑科学研究院有限公司，郑州 450053;河南省建筑科学研究院有限公司，郑州 450053【正文语种】中文【中图分类】TU55+1.33自2015年5月1日起，新版的《建筑设计防火规范》GB 50016—2014开始实施以来，规范中对新增加的条款“建筑保温材料的燃烧性能”的要求提出了更加严格的限制，条款第6.7.7条第一项规定了当建筑外墙保温采用B1、B2级的保温材料时，除采用B1级保温材料且建筑高度不大于24m的公共建筑或采用B1级保温材料且建筑高度不大于27m的住宅建筑外，建筑外墙上门、窗的耐火完整性应不低于0.5 h［1］.该条款严格限定了外墙保温中难燃材料B1及易燃材料B2的使用范围，即只能用于24m以下的公共建筑和27m以下的住宅建筑中，如果仍然采用上述材料作为外墙保温材料，外墙面上所有洞口就必须设置丙级的防火门窗. 此项新增条款自实施一年以来，各种形式的所谓“A级”不燃材料充斥着建筑市场，尤其对于高层建筑的外墙保温更为突出，所造成的惨痛后果比比皆是，2009年2月9日，北京中央电视台文化中心的外墙保温材料的燃烧，2015年河南省鲁山县康乐园老年公寓建筑材料的燃烧等级不符合要求等级.这样摆在我们每一个建设者面前的问题就应运而生，什么是不燃材料，它应该怎么使用，更主要的是通过什么样试验方法判定是A级不燃材料.按照《建筑材料及制品燃烧性能分级》GB 8624—2012标准的要求，平板状建筑材料及制品A级分级及判据见表1所示.依据《建筑材料及制品燃烧性能分级》GB 8624—2012标准对平板状建筑材料及制品是否符合A级的判定主要依据三项实验的试验数据得到，分别是建筑材料不燃性试验、建筑材料燃烧热值测定试验以及建筑材料单体燃烧试验.其中A1级的判定主要依据建筑材料不燃性试验和建筑材料燃烧热值试验的试验数据得出；A2级的判定主要依据建筑材料不燃性试验或者建筑材料燃烧热值试验中某一个的实验数据同建筑材料单体燃烧试验的试验数据共同得出.所以，A1级建筑材料的燃烧性能依据炉内温升、质量损失率、持续燃烧时间以及总热值4个试验指标判定；A2级建筑材料的燃烧性能依据炉内温升、质量损失率、持续燃烧时间、燃烧增长速率指数、火焰横向蔓延未达到试样长翼边缘以及600 s的总放热量6项试验指标判定或者依据总热值、燃烧增长速率指数、火焰横向蔓延未达到试样长翼边缘以及600 s的总放热量4项试验指标判定.那么对于A2级建筑材料的燃烧性能，建筑材料不燃性试验和建筑材料燃烧热值试验是一种或的关系，对于检验人员来说，又该如何理解这两个试验的关系呢？判定一种建筑材料在火灾发生时潜在的燃烧危险性的因素，现行建筑材料燃烧性能分级标准主要考察及测定的是材料的燃烧的难易程度、燃烧后的放热量、燃烧后的热释放速率、燃烧中的燃烧增长速率等［3］，其中，建筑材料的燃烧热值作为材料固有的物理属性，和材料的重量、状态、所处位置、引火源的大小等没有直接关系，表达的是建筑材料在单位质量下燃烧后的放热量，所以是评定建筑材料在火灾中燃烧危险性的直接证据.建筑材料不燃性试验测量的是一定体积的材料在一定温度（750℃）下，燃烧放热引起的温度升高，是材料热值在特定环境下的体现，建筑材料不燃性能与材料的热值、材料的质量、材料放热速度等等多种因素有关，是建筑材料在火灾中是否导致燃烧进一步发展的直观的证据［4］.对于有机无机复合材料来说，燃烧热值主要由其中的有机高热值成分在燃烧中分解、燃烧放热提供［5］，一定含量的有机材料在复合材料中的微观状态不不同，会导致材料的燃烧热值相同，在火灾中对火灾发展的影响也不相同.为了对比两种试验的判定规律，进行了两组不同特征外墙保温建筑材料的A2级燃烧性能对比试验.第一组试验选用以无机保温材料作为主要成分，有机（高热值）材料作为反应物质以有机物微颗粒掺入的保温材料进行A2级燃烧性能检测.这种复合材料中，有机材料均匀分布，以分子基团形式存在，有的在微观上与无机材料以分子间力作用，组成不同的化合物，有的以极小的分子组团分布［6］.我们统称为有机物微颗粒状态保温材料.有机添加剂在无机保温材料中经常使用，作为功能性添加剂，主要为改善保温材料的力学性能及耐水憎水性能，也有为改善保温材料的强度，添加过量的再分散胶粉以及聚丙烯纤维的例子，但是通常情况下添加的比例很小，本次试验主要是为了对比建筑材料A2级判定中燃烧热值试验和不燃性试验的关系，所以特制了部分有机添加剂高掺量的无机保温材料.第二组试验选用以无机保温材料作为胶凝骨架，有机（高热值）保温材料以颗粒形式共混的保温材料进行A2级燃烧性能检测.这类保温材料主要有聚苯颗粒保温浆料、有机颗粒和无机胶结料制成的复合保温板等.这类复合材料，有机材料以大颗粒形式存在，虽然质量比例不大，但是体积很大，分布相对集中［7］.我们统称为有机物大颗粒状态保温材料.这种形式保温材料不同于有机泡沫与无机采用夹芯包裹形式的复合无机保温板，夹芯构造的复合无机保温板不再进行难燃性能测试［8］，泡沫塑料芯材应当作为制品的主要组分，单独进行燃烧热值测定［9］.聚苯乙烯泡沫颗粒在燃烧中有很大差异，材料在加工过程中会加入阻燃剂、合成剂、黏接剂等［10］，本次试验样品选择B2级18 kg/m3同一试样的聚苯颗粒.为了使两组试验的对比更准确，不至于因为样品之间热值差别过大，试验前预估了每种材料的热值，以有机材料掺入（添加）量中位数接近A2级总热值判定依据3.0MJ/kg的比例来配比每组试验用样品.2.1 微颗粒状态保温材料的A2级试验对比本组试验以不同添加量的再分散胶粉制得的泡沫水泥保温材料.分别依据《建筑材料及制品的燃烧性能燃烧热值的测定》GB/T 14402—2007标准检测燃烧热值、《建筑材料不燃性试验方法》GB/T 5464—2010检测材料的不然性能，测试试样的炉内温升、质量损失率、持续燃烧时间和总热值指标，并依据《建筑材料及制品燃烧性能分级》GB 8624—2012标准的A2级判定依据进行判定，对比不同添加量的试样能否通过不燃性试验A2级控制指标和燃烧热值试验A2级控制指标，来验证有机物微颗粒状态复合保温材料两种试验结果的关系.试验对比用试样配比见表2所示.待测样品在制样时，化学发泡剂和水预先调配好，普通硅酸盐水泥和粉煤灰混合搅拌均匀，再加入再分散胶粉，重新搅拌均匀，最后在发泡容器中，边搅拌边加入调配好的化学发泡剂水溶液，搅拌发泡.燃烧热值试验采用“香烟法”制样，依据《建筑材料及制品的燃烧性能燃烧热值的测定》GB/T 14402—2007标准，试验采用YD-B型氧弹量热仪，为保证试验数据的准确，在试验样品中大剂量采样，充分研磨混匀缩分［11］，所得试样进行3次平行试验，如果试验结果满足有效性要求，则3次结果的平均值代表该样品的热值，如果试验结果最大值与最小值偏差≥0.2MJ/k g，需再对2个试样进行试验，在这5个试验结果中，去除最大值和最小值，剩余3个值的平均值作为该样品的燃烧热值［12］.燃烧热值试验结果如表3所示.不燃性试验采用单层圆柱体试样，依据《建筑材料不燃性试验方法》GB/T 5464—2010标准试验，试验采用JR型建材不燃性能试验炉，进行30min试验（30min达到温度平衡），每个样品需进行5组试样的不燃性试验，分别测定试样的炉内温升、质量损失率、持续燃烧时间［13］.不燃性试验结果如表4所示.2.2 有机物大颗粒状态保温材料的A2级试验对比本组试验以不同添加量的聚苯颗粒与水泥胶结料制得的共混复合保温材料，验证有机物微颗粒复合保温材料两种试验结果的关系.胶粉聚苯颗粒中胶粉料和聚苯颗粒配比见表5所示.样品在制样时，聚苯颗粒和水泥胶结料先搅拌均匀，再加入定量的水，采用模框成型成板状制品，板状制品厚度应有5 cm.燃烧热值试验采用“香烟法”制样，样品在同一样品上大量采样，充分混匀缩分后制得5个试样进行试验.测得样品的燃烧热值.燃烧热值试验结果如表6所示.不燃性试验采用单层圆柱体试样，因为聚苯颗粒和水泥胶结料制得的共混复合保温材料强度较低，制样应小心切割，避免破坏样品.不燃性试验结果如表7所示.2.3 结果分析从以上两组试验结果中，选取对试验结论判定影响较大的控制性指标炉内温升、燃烧热值进行制图分析.从以上两组试验的结果对比可知，当高热值有机材料在无机保温材料中以有机物微颗粒存在时，建筑材料燃烧热值试验和建筑材料不燃性试验在对比试验条件下具有较好的一致性；当高热值有机材料在无机保温材料中以颗粒有机物大颗粒状态添加时，建筑材料燃烧热值试验和建筑材料不燃性试验在对比试验条件下可能会出现偏差，会出现建筑材料不燃性试验判定燃烧性能A2级通过，而建筑材料燃烧热值试验判定燃烧性能A2级不能通过的情况.建筑材料不燃性试验中不燃炉在750℃的温度下，通过控制加热器功率使加热功率和流失的热量达到平衡，当试样中的可燃物质在750℃受热分解燃烧时，放出热量导致不燃炉炉内温度上升，不燃炉并不是封闭的整体，炉内可燃物质燃烧分解放热，有部分热量会从炉内开口释放出去，燃烧越剧烈，热量释放越快；通过不燃炉开口释放的热量越多［14］.有机颗粒类保温材料在建筑材料不燃性试验中，由于有机颗粒的存在使得高热值有机材料在材料内部分散不均匀，有机颗粒在750℃温度下迅速燃烧，迅速放热，热量短期聚集在试验炉内，通过不燃炉开口有部分热量释放逃逸出去，这部分热量并未对不燃炉炉内温度的升高造成影响.采用有机物微颗粒掺入有机材料的保温材料，在建筑材料不燃性试验中，有机高热值物质均匀分布，在750℃温度下缓慢分解燃烧，放热缓慢，相应通过不燃炉开口释放的热量少，有机高热值物质燃烧释放热量相应有更大的比例造成不燃炉炉内温度升高. 所以，即使相同热值的共混保温材料，其有机高热值物质在保温材料中分布的状态也会对建筑材料不燃性试验的结果产生影响.1）建筑材料不燃性试验的试验数据能够在一定程度体现建筑材料的燃烧热值，但是，对于燃烧速率较快的建筑材料，会存在热量流失的情况.2）由有机保温材料颗粒和无机胶结骨料组成的复合保温材料，相较无机保温材料，具有较低的导热系数和较高的强度，这类保温材料在微观状态下是有机保温颗粒被无机胶结料包裹黏结，材料受火后，有机颗粒火焰蔓延的趋势被无机包裹料阻挡，比单纯的有机保温材料降低了燃烧增长速率，调整好有机保温材料颗粒的掺量，可以使材料达到燃烧性能A2级控制指标，同时又具有较低的导热系数.目前建筑外墙保温市场上的各类改性聚苯板、预成型保温颗粒类复合保温板均是这种类型的保温板材.这类保温板材巨大的市场容量造成各地跟风生产的小型工厂众多，他们没有能力取得精确配方的颗粒掺量，只得在检测机构检测时采用偷梁换柱的方法蒙混过关，这种行为对这类复合型外墙保温材料的市场造成了致命的影响，在很多省，建筑行政主管部门已明确下文对这类保温材料的见证送样制度进行了规范.3）建筑材料检测机构在对这类有机颗粒类保温材料的燃烧性能A2级检测判定时，为了减少检测结果判定时的人为因素干扰，应了解这类保温材料在建筑材料不燃性检测和建筑材料燃烧热值检测时检测结果的不一致性，在试验检测过程中，容易产生对检测结果的准确性不利的影响［15］，建议每个检测机构针对这类材料的A2级检测过程编制详细的作业指导书，统一以一种试验方法作为建筑材料A2级燃烧性能检测活动优先检测的对象，把试验人员检测活动中容易混淆的判定方法细致加以区别，以保持检测结果的准确性，一致性，可溯源性.【相关文献】［1］中华人民共和国公安部.GB 50016—2014建筑设计防火规范［S］.北京：中国计划出版社，2014.［2］中华人民共和国公安部.GB 8624—2012建筑材料及制品燃烧性能分级［S］.北京：中国标准出版社，2014.［3］彭小芹，刘松林，卢国建.材料热释放速率的试验分析［J］.重庆大学学报，2005，28（8）：122-125.［4］谢飞.常见外保温材料燃烧性能试验分析［J］.消防科学与技术，2014（8）：870-872. ［5］刘芸，韦永秀，丁璐.高分子聚合物材料难燃性试验中的燃烧过程和结果判定方法研究［J］.建材与装饰，2013（28）：263-265.［6］李应权，徐洛屹，扈士凯.聚合物水泥泡沫保温材料的研究［J］.新型建筑材料，2010，37（2）：29-33.［7］田小娟，韩文娟.胶粉聚苯颗粒保温浆料的组成及性能指标研究［J］.科技资讯，2013（29）：65-66.［8］中华人民共和国公安部.GB/T 8625—2005建筑材料难燃性试验方法［S］.北京：中国标准出版社，2005.［9］周全会，路欣欣.无机复合泡沫保温板燃烧性能探析［J］.消防技术与产品信息，2014（6）：35-37.［10］林耀.影响保温材料燃烧性能因素试验与探究［J］.建材与装饰，2013（20）：361-362. ［11］张希瑜，尚云峰，姬宝生.建筑材料燃烧热值测定［J］.消防科学与技术，2013，32（6）：582-585.［12］中华人民共和国公安部.GB/T 14402—2007建筑材料及制品的燃烧性能燃烧热值的测定［S］.北京：中国标准出版社，2007.［13］中华人民共和国公安部.GB/T 5464—2010建筑材料不燃性试验方法［S］.北京：中国标准出版社，2010.［14］王庆国，张军.几种热塑性塑料的燃烧行为研究［J］.中国塑料，2002（12）：55-59. ［15］刘亚民，牛蓓，周李华，等.实验室作业指导书的编制与要求［J］.现代测量与实验室管理，2008，16（3）：35-39.。
材料弯曲试验方法
材料弯曲试验方法材料弯曲试验方法是一种常用的力学实验方法，用于评估材料在弯曲载荷下的力学性能和变形行为。
该试验方法通常用于研究材料的弯曲刚度、弯曲强度和弯曲变形能力等参数，对于工程设计和材料选型具有重要意义。
下面将详细介绍材料弯曲试验的基本原理、步骤和注意事项。
1. 原理：材料弯曲试验基于经典力学中的梁理论，即通过在试样两个点之间施加一个外力，使得试样在一定长度范围内发生曲线形变。
根据材料弯曲试验产生的载荷-位移曲线，可以计算材料的弯曲刚度、弯曲强度以及变形能力等力学参数。
2. 步骤：材料弯曲试验的基本步骤包括试样的准备、试验设备的设置、施加载荷和记录数据等。
(1) 试样准备：根据试验需要，制备符合要求的试样。
通常情况下，试样采用长条状的形状，具有一定的宽度和厚度。
根据试验要求，试样的尺寸和形状可能有所不同。
(2) 试验设备设置：将试样固定在弯曲试验机上，确保试样的位置和方向正确。
调整试验机的参数，如加载速度和初始载荷等。
(3) 施加载荷：通过试验机施加外力，使试样发生曲线形变。
外力的大小和方向可以根据试验要求设定。
(4) 记录数据：在施加载荷的过程中，实时记录试样的载荷和变形数据。
可以使用压力传感器、位移传感器等设备进行测量。
根据载荷-位移数据绘制载荷-位移曲线。
3. 注意事项：在进行材料弯曲试验时，需要注意以下几个方面：(1) 试验设备的选择：根据试验要求选择合适的弯曲试验机。
试验机应具备足够的加载范围和准确度，以满足试验的要求。
(2) 试样的制备：试样的尺寸、形状和表面质量对试验结果有重要影响。
应根据试验要求制备符合要求的试样。
(3) 试验条件的控制：试验条件包括加载速度、温度等。
这些条件应根据试验要求进行准确控制，并记录在试验报告中。
(4) 数据的处理和分析：通过试验得到的载荷-位移数据可以计算材料的弯曲刚度、弯曲强度等力学参数。
应对数据进行处理和分析，并进行合理的解释。
总之，材料弯曲试验方法是一种重要的力学试验方法，用于评估材料的力学性能和变形行为。
保温隔热绝热材料性能检测导热系数检测方法
保温隔热绝热材料性能检测导热系数检测方法1.1 适用范围及引用标准1.1.1 适用范围本规程规定了保温、隔热、绝热材料导热系数的检测方法。
本规程适用于保温、隔热、绝热材料干燥匀质试件导热系数（被测试件的热阻应大于0.1 m2· K/W ）的测定，且所测定的结果均为在给定平均温度和温差下试件的导热系数。
1.1.2 引用标准下列标准所包含的条文，通过在本规程中引用而构成为本规程的条文。
使用本规程的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
GB 4132绝热材料名词术语GB 10294-1988 绝热材料稳态热阻及有关特性的测定防护热板法GB 10295-1988 绝热材料稳态热阻及有关特性的测定热流计法GB 10296-1988 绝热材料稳态热阻及有关特性的测定圆管法GB 10297-1988 非金属固体材料导热系数的测定方法热线法GB 3399-1982塑料导热系数试验方法护热平板法1.2 仪器设备1.2.1 量具应符合 GB6342 规定。
1.2.2 导热系数仪导热系数仪根据测试原理不同可分为分为防护热板式导热系数仪、热流计式导热系数仪等。
防护热板式导热系数仪示意图见图 1.1，热流计式导热系数仪示意图见图 1.2。
a双试件装置b单试件装置图 1.1 防护热板式导热系数仪示意图a单热流计不对称布置b双热流计对称布置c 双试件式装置图 1.2 热流计式导热系数仪示意图1.3 检测程序1.3.1 绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）导热系数检测程序EPS 板导热系数的测定按 GB10294-1988 或 GB 10295-1988 规定进行；仲裁方法时执行GB 10294-1988 。
1.3.1.1 状态调节样品应去掉表皮并自生产之日起在自然条件下放置28d 后进测试。
样品按 GB/T 2918-1998 中 23/50 二级环境条件进行，在温度（ 23±2）℃，相对湿度45％～ 55％的条件下进行 16 h 状态调节。
PP材料实验标准
CCC／QB004 -2010-001 聚丙烯注塑件(PP)技术标准聚丙烯注塑件(PP)1 范围本标准规定了常诚公司聚丙烯类材料的技术要求和实验方法。
本标准适用于一般汽车注塑制品用聚丙烯类塑料材料的检验。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB 8410 汽车内饰材料的燃烧特性DIN 53479 非泡沫塑料材料的密度和相对密度测定方法DIN 53456 塑料球压硬度的测定DIN 53455 塑料拉伸性能的测定DIN 53452 塑料弯曲性能的测定DIN 53453 塑料冲击强度的测定DIN 53497 热性能的测定3 分类及标识3.1 聚丙烯及其改性料分类及标识如下表：4、材料性能3表2 PP＋填充类表244 试验说明5.1 试验标准环境进行试验前，必须先使试样在DIN 50014-23/50-2标准气候中至少作24小时的预处理。
5.2 试样要求试样为注塑成型。
所制得的试样完整，外观良好，无气泡，缩痕和熔合纹。
5.3 密度按DIN 53479方法A进行。
5.4 熔融温度按DIN 53736方法进行5.5 燃烧灰份按DIN EN 60进行5.6 球压硬度按DIN 53456进行，试样厚度4mm，球压硬度大于60用H358/30，小于60时用H132/305.7 拉伸强度按DIN 53455进行，试样样条按DIN 53504的标准试样S2，（75×4×2）mm，拉伸速度50mm/min5.8 弯曲强度按DIN 53452进行，试样50×10×4，支承半径1.0至1.2mm；试验速度为14±1mm/min5.9 冲击韧性、缺口冲击强度按DIN 53453进行，标准小试棒，尺寸（50×6×4）mm（缺口深度为试样厚1/3），4J摆锤。
保温板拉拔试验报告_解释说明以及概述
保温板拉拔试验报告解释说明以及概述1. 引言1.1 概述在建筑保温领域，保温板的性能评估至关重要。
保温板拉拔试验是一种常用的实验方法，用于评估保温板的拉拔性能。
通过该试验可以了解保温板在受力情况下的稳定性和可靠性，为建筑工程中的使用提供了参考依据。
1.2 文章结构本文将对保温板拉拔试验进行详细说明和概述。
首先，介绍试验方法，包括实施步骤、所需设备和材料等。
接着，将分析实验过程中所得到的数据，并给出相应的结果分析与解释。
最后，在结论部分总结实验结果，并探讨其意义，并展望了进一步研究方向。
1.3 目的本文旨在全面介绍保温板拉拔试验的内容和过程，并深入分析试验结果，以期为相关领域的从业人员和研究人员提供有益信息。
通过本文的阅读，读者将能够了解保温板拉拔试验的原理与方法，并对其结果有清晰准确的认识。
同时，本文也为后续研究工作提供了启示和借鉴。
以上为文章“1. 引言”部分的详细内容。
2. 正文:2.1 保温板拉拔试验方法:保温板拉拔试验是用来评估保温板在使用过程中的抗拉性能的一种实验方法。
该方法可以通过施加垂直向外的力来模拟真实应力环境，并测量材料在拉伸过程中的变形和破坏情况。
在保温板拉拔试验中，首先需要确定合适的试样尺寸和加载速度。
通常情况下，试样的形状为长方形或正方形，尺寸要符合相关标准。
加载速度需要根据实际需求来确定，以确保能够准确测量材料在不同应力下的变形情况。
然后，将试样固定在拉力试验机上，并施加一个垂直向外的力。
载荷会逐渐增加，同时需要记录下相应的位移和变形数据。
通过分析这些数据，可以得出保温板在不同应力条件下的抗拉性能指标，如抗拉强度、断裂延伸率等。
2.2 实验设备与材料:进行保温板拉拔试验需要准备以下设备和材料：- 拉力试验机：用于施加垂直向外的力并记录相应数据。
- 保温板试样：按照标准尺寸制备的试样，确保符合实验要求。
- 数据记录设备：用于记录拉力试验过程中的位移和变形数据。
2.3 实验过程与结果分析:在进行保温板拉拔试验时，首先应该将试样固定在拉力试验机上，并注意调整好加载速度。
EPS与XPS板燃烧性能试验研究
１ 原 材 料 和 实 验 方 法
针对 国 内市 场 上 应 用 的 外 墙 外保 温 材 料 （ Ｅ Ｐ Ｓ 板、 Ｘ Ｐ Ｓ板 ） 进行 了调查 抽样 ， 调查 抽样 的依据 是选取 应用量较 高 、 且产 品生 产 规模 和性 能 比较稳 定 的 企 业， 并对 试样 进行 了物理 性能 、 燃 烧性 能及 试样 的热 分析试验 。试 验执 行 的标 准 和测试 方法 皆基 于相 应
ｌ ２ ． ５ ４ － ｌ （ ｍ ｍ） ， 水 平燃 烧 、 垂直 燃烧所 用 试样 尺 寸为
×９ ０ 。 ×６ ０ ２ ５ ０ Ｉ
一 一 一
。
（ ｍ ｍ） 。氧指数 、 水平燃 烧 、
垂直燃烧测 试结果见表 ２ 。 氧指数试验结果表 明， 所 抽取 的 Ｅ Ｐ Ｓ板试样 的氧 指数均超过 ３ ２ ， 都满足 国家标 准规定 要求 。按 国家标
【 关键词】 外墙外保温 系统 ； 燃烧性能 ； 锥 形量热 ； 差热与热重 ； 火灾风险评价 【 中图分类号 】 Ｔ Ｕ ５ ５ １ ． ２ 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章编号】 １ ０ ０ １ — ６ ８ ６ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ — ０ ０ ０ ８ — ０ ３
０ 引言
落严 重。所 抽取的 Ｘ Ｐ Ｓ板试样 在规 定 的点火 时 间 内
表１ 。从试验 结果 可 以看 出 ， Ｅ Ｐ Ｓ板 试 样的表 观 密度
一
般在 ２ ０ ｋ ｇ ／ ｍ ３以下 ， Ｘ Ｐ Ｓ 板试样 的表观密度均较大 ，
都在２ ５ ｋ ｇ ／ ｍ 以上 ， 其原 因在 于 Ｘ Ｐ Ｓ板 由于受 当前生
２ 保温板 的基础物理性 能
Ｅ Ｐ Ｓ板 、 Ｘ Ｐ Ｓ板的表观密度 、 抗压强度 测试 结果见
保温拉拔试验检测标准
保温拉拔试验检测标准保温拉拔试验检测标准1. 背景介绍保温拉拔试验是一种常用的检测方法，用于评估材料或产品在保温环境下的性能和可靠性。
该试验通过施加拉力和同时施加热源，模拟真实工作条件下的应力与温度的共同作用，以便确定材料或产品在实际使用中的性能表现。
2. 保温拉拔试验的重要性保温拉拔试验的目的是确定材料或产品在保温环境中的耐用性和稳定性。
在很多行业，如建筑、航空航天、汽车制造等，保温材料和密封件的性能是非常重要的。
通过进行保温拉拔试验，可以对材料或产品在高温环境下的使用寿命进行评估，提高产品的可靠性和节约成本。
3. 保温拉拔试验的标准在进行保温拉拔试验时，需要遵循一定的标准和规范，以确保测试结果的准确性和可比性。
以下是一些常见的保温拉拔试验标准：3.1 美国材料和试验协会（ASTM）标准ASTM D638-14《拉伸试验制样薄膜和薄板材料的标准试验方法》-该标准主要适用于塑料材料的拉伸参数的测量，可以辅助评估该材料的拉伸强度和延伸率。
ASTM E8/E8M-13a《金属材料拉伸试验方法的标准试验方法》- 该标准适用于金属材料拉伸试验的制样和试验，可以评估金属材料的拉伸强度、屈服强度和延伸率等。
3.2 国际标准化组织（ISO）标准ISO 527-4:1997《塑料 - 确定拉伸特性的标准试验方法 - 第4部分：拉伸产物》- 该标准适用于测量塑料材料的拉伸特性，包括拉伸强度、断裂伸长率等。
ISO 6892-1:2016《金属材料 - 室温静态拉伸试验方法 - 第1部分：张力与变形特性的测量》- 该标准主要适用于金属材料在室温下进行静态拉伸试验，可以评估金属材料的拉伸强度、屈服强度和延伸率等。
4. 保温拉拔试验的步骤和参数进行保温拉拔试验时，需要明确定义测试的步骤和参数，以保证测试的可重复性和准确性。
以下是常见的保温拉拔试验步骤和参数：4.1 制备试样根据相应的标准，制备符合要求的试样。
试样的尺寸、几何形状和制备方法都需要在测试前进行明确。
保温材料检测
相关标准
试验方法标准 GB 10294－88 绝热材料稳态热阻及有关特性的测定 防护热板法 GB 10295－88 绝热材料稳态热阻及有关特性的测定 热流计法 GB/T 13475-92 建筑构件稳态热传递性质的测定 标定和防护热 箱法 GB/T 6342－1996 泡沫塑料与橡胶 线性尺寸的测定 GB/T 6343－1995 泡沫塑料和橡胶 表观(体积)密度的测定 GB/T 8810－88 硬质泡沫塑料吸水率试验方法 GB/T 8811－88 硬质泡沫塑料尺寸稳定性试验方法 GB/T 8813－88 硬质泡沫塑料压缩试验方法 QB/T 2411－98 硬质泡沫塑料水蒸气透过性能的测定 GB/T 5486.1～5486.4-2001 无机硬质绝热制品试验方法 GB/T 17671－1999 水泥胶砂强度检验方法（ISO法）
界面砂浆
定义 由高分子聚合物乳液与助剂配制成的界面剂与水泥和 中砂按一定比例拌合均匀制成的砂浆。
技术要求
项目 压剪粘结强度
原强度 耐水
耐冻融
单位 MPa MPa MPa
技术性能 ≥0.7 ≥0.5 ≥0.5
界面砂浆
压剪粘结强度试验步骤
①标准试验条件
图1 压剪胶接试件
温度23±2℃，相对湿度（50±10）%。
试验方法 JG158-2004 6.5.1 JG158-2004 6.5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ2 GB/T10294-1988 JGJ51-2002 7.5
JG158-2004 6.5.5 JG158-2004 6.5.7 JG158-2004 .6.5.8 JG158-2004 .6.5.6 GB/T8625-1988
养护完毕后，在试验机上进行强度测定，以20~25mm /min的速度 进行加载。加荷至试件破坏，记录最大荷载。每组试件压剪强度精 确至0.01MPa ，计算公式：
连接器用铜及铜合金带弯曲性能对比研究
连接器用铜及铜合金带弯曲性能对比研究涂德华;张鑫【摘要】After comparing standards for bending test & grain control at home and abroad , some methods are provided to improve bending property of copper and copper alloy strip in China .Firstly, according to advantage of ASTM, it is to establish a special standard for bending test for copper and copper alloy strip , or update the current standard system for bending test for copper and copper alloy strip in China , and push the development of copper and copper alloy strip industry with higher standard .Secondly , with refine grain and control grain size uniformity , the users and manufacturers of copper strip can improve bending property and even whole mechanical property of copper and copper strip .%通过国内外弯曲试验标准和晶粒度控制对比分析，提出了提高我国铜及铜合金带弯曲性能的方法。
1．借鉴于ASTM的优秀部分，尽快制定专用的铜及铜合金带弯曲试验标准，或完善我国现有铜及铜合金带弯曲试验引用标准体系；用更高的标准推动我国铜及铜合金带行业发展。
夹层结构弯曲性能试验要求
科学技术创新2020.28夹层结构弯曲性能试验要求肖瑾（中国特种飞行器研究所，湖北荆门448035）1试验目的通过对夹层结构弯曲性能的测试，进而获得材料设计许用值,为设计和分析提供试验数据。
本试验选取的夹层结构的面板由T700SC-12K-50C/#2510碳纤维编织预浸料制造，芯材为AHN4120蜂窝和HT81泡沫。
CCAR 23-R323.603（a ）（b ）要求零件所用材料的适用性、耐久性和工艺质量符合经批准的标准，要考虑到预期的环境条件，如温度和湿度的影响。
CCAR 23-R323.613（a ）（b ）要求材料的强度性能必须以足够的材料试验为依据，在试验统计的基础上制定设计值，且选择的设计值必须有一定的安全概率和置信度。
2符号表F s yield芯子2%应变剪切强度MPa F s ult 芯子极限剪切强度MPa EI 夹层梁的弯曲刚度GPa GZ 夹层梁的剪切刚度GPa P max 试件破坏前承受的最大载荷kN X 给定性能在样本母体中的平均值或均值CV 给定性能样本母体的离散系数统计量%B j 给定性能的B 基准值λE 高温干态的环境影响因子λC 低温干态的环境影响因子ETW 高温湿态3试验件3.1批次夹层结构的一个材料批次定义为：由一个单独批次的预浸料和一个单独批次的芯材制造而成的复合材料。
根据试验的需要，一个批次的夹层结构经过一个或多个工艺循环可得到若干件试板，每个试板上可以切割出若干件试件。
图1所示为一个3×2×3的试验件选取的示意图，即3个批次，每个批次2块试板，每块试板上切取3件试样，共18件。
为了验证材料性能的稳定和制造工艺的稳定性，B 基准的减量取样通常需要3个单独批次的预浸料，每批6个试件。
图1试件3×2×3试件取样图 3.2试验件编号规则试验件编号为：H1-01/A-S-R-01"H1"：材料构型，铺层编号，"H+数字"表示蜂窝夹层结构，"F+数字"表示泡沫夹层结构，"H1+Φ8"表示带预制缺陷的直径为8mm 、铺层为H1的夹层结构，具体铺层方案及其编号见表1和表2。
热固性改性聚苯板(TPS)与常见有机类保温材料性能对比和分析
表７ ＧＰＩＲ与 ＰＵ压缩强 度比较
ｌ ２ ３ 平均值Ｉ ＧＢ ５。４。４标准
压缩强度ｋＰａ
ｌ ＧＰＩＲ １３８ ２４０ ２３７ ２３８ ｌ … ｌ普通Ｐｕ １７３ １７５ １７５ １７５ ｌ …
在 同 等 密 度 条 件 下 ．ＧＰＩＲ 的 压 缩 强 度 比 普 通 ＰＵ高 出 ３６．０％。这 是 因 为普 通 ＰＵ所采 用 的 多元 醇 为聚 醚 多元 醇 ．其 结构 中 的醚 键 赋 予泡 沫 更 好 的柔 韧 性 ．而 ＧＰＩＲ采 用 的 多 元 醇 为组 合 多 元醇 ．即 聚醚 多元 醇 和聚 酯 多 元醇 的组 合 其 分 子结 构 刚 性增 强 同 时过 量 的 异氰 酸 酯 通过 三 聚 反应 生 产 了 大量 的 异氰 脲 酸 酯 环 ，异 氰 脲 酸 酯 环 的存 在使 得 泡 沫 的 力学 强 度 增加 ，与此 同时 较 高 的力 学强 度还 赋 予 了泡 沫抵 抗 收缩 的能 力 ，使 得ＧＰＩＲ的尺 寸 稳定 性 要优 于普 通 ＰＵ。
从 上述 试 验 结 果 能 够 看 出 ．ＧＰＥＳ弯 曲变 形 能 力 十 分优 异 ， 是 ＧＢ／Ｔ ３０５９５ 《挤 塑板 聚 苯板 （ＸＰＳ）薄抹 灰 外墙 外 保温 系 统材 料 》 标 准 的２倍 以上 ；压 缩 强 度 为 ０．３５—０．３７ＭＰａ，优 于 普通 ＸＰＳ 压 缩强 度５０％ 以上 。
板 （ＳＥＰＳ）、硬 质 聚 氯酯泡 沫 塑料板 （Ｐｕ）、酚 醛树 脂泡 沫 塑料板 （Ｐｒ）等常 见有 机 类保 温材料 的物 理机 械性 能 、保 温 性 能和 防 火性 能 ，得 到各 材料 优 劣势 ，为建 筑工 程 实际应 用提 供 理论 依据 。
■目潮 有机保温材料；改性聚苯板；热固性；热塑性
有机保温材料燃烧烟气毒性及热性能分析
号 ，Ｅ—ｍａｉｌ：００２４３６ｌｃｎ＠ｓｉｎａ．ｃｏｒｎ。 ＿
材料燃烧总热值 （ＰＣＳ）：按 ＧＢ／Ｔ １４４０２－２００７《建筑材料
Ｎ ＥＷ ＢＵＩ ＬＤＩＮＧ Ｍ ＡＴＥＲＩＡＬＳ
· １ ·
葛欣 国，等：有机保温材料燃烧烟气毒性及热性能分析
及制品的燃烧性能 燃烧热值的测定》进行测试。
在所有建筑能耗中，建筑围护结构的能耗所占比例较大， 极为重要。聚苯乙烯泡沫、硬质聚氨酯泡沫和酚醛泡沫是 ３
因而外墙保温是建筑节能的重要方式之－［ｎ。有机保温材料 种最为常见的有机外墙保温材料，本文将采用 ＴＧ—ＦＴＩＲ分
具有导热系数低、密度小、吸水率低、抗压强度和柔韧性适 析、小白鼠动物染毒试验等分析手段系统地对比研究其燃烧
生，不仅造成了巨大的财产损失，还会导致重大人员伤亡，且
极限氧指数 （Ｌ０Ｄ：在 ＪＦ－３型氧指数仪上按 ＧＢ／Ｆ２４０６．２
＿２００９《塑料用氧指数法测定燃烧行为 第 ２部分：室温试
基金项 目：国家重点研发计划项 目（２０１６ＹＦＣ０８００６０５）
验》进行测试。
收稿 日期 ：２０１７—１０—１０
Ｆｉｒｅ ｅｆｌ ｕｅｎｔｓ ｈａｚａｒｄ ａｎｄ ｔｈｅｒｍ ａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｔｈｅｒｍ ａｌ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ＧＥ Ｘｉｎｇｕｏ，ＨＥ Ａ，ｚ，ＬＩＵ Ｗｅｉ，ＬＩＵ Ｊｕｎｊｕｎ，ＺＨＡＮＧ ｊ 嘴 ，Ｙｌ Ｃｈａｏｌｕ，ＺＨＡＮＧ Ｙｉ （Ｓｉｃｈｕａｎ Ｆｉｒｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏ ｆ Ｐｕｂｌｉｃ Ｓｅｃｕｒ ｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００３６，Ｃｈｉｎａ）
性的标准试验方法》进行。
预制混凝土构件常用材料和配件—保温材料及外墙保温拉结件
图2-3-1 聚苯板
返回
聚苯板的主要性能指标应符合现行国家标准《绝热用模塑 聚苯乙烯泡沫塑料》（GB/T 10801.1）的要求。膨胀聚苯 板吸水率与其挤塑聚苯板（XPS板）比较来说偏高，容易 吸水，这是该材料的一个缺点。其保温板的吸水率对其热 传导性的影响很明显，随着吸水量的增大，其导热系数也 增大，保温效果也随之变差。
上一页 下一页 返回
6．泡沫玻璃保温板 泡沫玻璃保温板（图2-3-6）最早是由美国彼兹堡康宁公司 发明的，是由碎玻璃、发泡剂、改性添加剂和发泡促进剂 等，经过细粉碎和均匀混合后，再经过高温熔化，发泡、 退火而制成的无机非金属玻璃材料。其导热系数为0.062 W/（m·K）。
上一页 下一页 返回
图2-3-6 泡沫玻璃保温板
（二）保温材料的性能要求
上一页 下一页 返回
图2-3-8 真空绝热板
返回
（1）预制夹心保温构件的保温材料应符合以下要求： 1）预制夹心保温构件的保温材料除应符合现行国家和地 方标准的要求外，还应符合设计和当地消防部门的相关要 求。 2）保温材料和填充材料应按照不同材料、不同品种、不 同规格进行存储，应具有相应的防护措施。 3）保温材料和填充材料在进厂时应查验出厂检验报告及 合格证明书，同时，按规定要求进行复检。
5．泡沫混凝土板
泡沫混凝土板（图2-3-5）又称发泡水泥、轻质混凝土等， 是一种利废、环保、节能、低廉且具有不燃性的新型建筑 节能材料，它的导热系数为0.070 W/（m·K）。上一页 下一页 返回
图2-3-4 真金板
返回
图2-3-5 泡沫混凝土板
返回
轻质混凝土（泡沫混凝土）是通过化学或物理的方式，根 据应用需要将空气或氮气、二氧化碳气、氧气等气体引入 混凝土浆体中，经过合理养护成型而形成的含有大量细小 的封闭气孔，并具有相当强度的混凝土制品。轻质混凝土 （泡沫混凝土）的制作通常是用机械方法将泡沫剂水溶液 制备成泡沫。
建筑用绝热制品弯曲性能的测定
建筑用绝热制品弯曲性能的测定1 范围本标准规定了测定全尺寸制品（方法A）和小试样（方法B）三点弯曲性能的试验设备和步骤。
本标准适用于建筑用绝热制品。
本标准适用于测定制品的弯曲强度和规定载荷时的变形。
本标准可用于测定制品在运输和应用过程中所能承受的弯曲应力。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
I SO 5725-1 测量方法和结果的准确度（正确度和精密度）第1部分：总则和定义（Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results—Part 1:Genreal principles and definetions）ISO 5725-2 测量方法和结果的准确度（正确度和精密度）第2部分：测定标准测量方法的重复性和再现性的基本方法（Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results—Part 2:Basic method for the determination of repeatability and reproducibility of a standard measurement method）ISO 29465 建筑用绝热制品长度和宽度的测定（Thermal insulating products for building applications—Determination of length and width）ISO 29466 建筑用绝热制品厚度的测定（Thermal insulating products for building applications—Determination of thickness）ISO 29768 建筑用绝热制品试样线性尺寸的测定（Thermal insulating products for building applications—Determination of linear dimensions of test specimens）3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
织物弯曲性能测试新方法
织物弯曲性能测试新方法季慧;蒋耀兴;张长胜【摘要】斜面法是测试织物弯曲性能最普遍的方法,但是斜面法本身有一定的局限性.针对这种情况,制作出了一种新弯曲性能检测仪,由自动送样装置和图像处理的软件程序两部分组成,来测试织物的弯曲性能,文中称之为新方法.分别测试了20种织物的弯曲性能,得到了两种方法的伸出长度读数,并用积分计算了弯曲状态下曲线的长度.结果表明:两种方法得到的伸出长度读数之间,积分算法得到的长度与伸出长度读数之间都具有高度线性相关关系,说明积分算法的结果可以表征新方法的伸出长度;两种方法的弯曲刚度之间相关系数的平方R2=0.970,为高度正相关,说明提出的测试织物弯曲性能的新方法是可行的.%Incline method is the most common method used to test the bending behavior of fabrics, but it has some limitations.Aiming at this, a new bending test instrument called a new method was made in this paper, which is composed of two parts, the automatic sample conveying device and the image processing program.The bending behaviors of 20 fabrics were tested respectively, and the readings of overhanging length were gained.The length of the curve under bending condition was figured out with integral.The experimental result shows that the readings of two methods, the results of integral calculation and the readings of the new method have high linear correlation.This indicates that the results of integral calculation can represent the overhanging length of the new method;the square of bending rigidity correlation coefficient of two methods is R2=0.970, high-positive correlation.This shows the new method is feasible.【期刊名称】《丝绸》【年(卷),期】2017(054)003【总页数】5页(P33-37)【关键词】织物;弯曲性能;测试方法;图像处理;斜面法【作者】季慧;蒋耀兴;张长胜【作者单位】苏州大学纺织与服装工程学院,江苏苏州 215123;现代丝绸国家工程实验室,江苏苏州 215123;苏州大学纺织与服装工程学院,江苏苏州 215123【正文语种】中文【中图分类】TS101.923研究与技术织物弯曲性能的测试方法有很多[1-3]，如纺织品测试标准中的斜面法、悬臂梁法、心形法(GB/T 18318.4—2009)等。
高分子材料弯曲性能
6.2.6 6.2.6 影响实验结果的因素 .6影响实验结果的因素
(1)试样跨厚比 (1)试样跨厚比 (2)应变速率（加载速度） (2)应变速率（加载速度） (3)加载压头半径和支座表面半径 (3)加载压头半径和支座表面半径 :支座表面半径大小， 要保证与试样接触为一条线， (4)温度和湿度 (4)温度和湿度 (5)材料性质 (5)材料性质 (6)操作的影响
6.2
弯曲性能
6.2 弯曲性能
6.2.1 6.2.1 定义 .1定义
主要用来检验材料收到弯曲负荷时的性能，参照标准—— 主要用来检验材料收到弯曲负荷时的性能，参照标准—— 国标GB/T 9341国标GB/T 9341-2000 几个术语： 几个术语：
挠度s 挠度s 弯曲应力σ 弯曲应力σf 弯曲强度σ 断裂弯曲应力σ 弯曲强度σfM断裂弯曲应力σfB 弯曲应变ε 弯曲应变εf 断裂弯曲应变、ε 试验速度v 断裂弯曲应变、εfB试验速度v
6.2.2 6.2.2 弯曲实验的方法原理 .2弯曲实验的方法原理
三点法 四点法
6.2.3 6.2.3 试样 .3试样
试样为长方体，加工面要求平滑光洁，不能有裂纹、 试样为长方体，加工面要求平滑光洁，不能有裂纹、气 泡等缺陷. 泡等缺陷. 标准试样 模塑材料大试样 模塑材料小试样 板材试样 长度I/mm 长度I/mm 120 55 10h 宽度b/mm 宽度b/mm 15 6 15 厚度d/mm 厚度d/mm 10 4 h
试验速度对弯曲强度，MPa的影响如下： POM 试验速度mm/min 1.5 1.7 2 2.3 2.7 69.82 71.59 71.76 72.64 76.39 65.81 66.62 67.44 67.77 67.87 107.1 109.3 109.2 110.6 113.3 51.53 52.17 52.4 53.51 53.19 ABS PS PP
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
０ 前 言
良好的力学性能对于保证保温构件的服役安全性至关重要， 其中弯曲性能是体现保温材料力学性能的一个重要方面。在
全 国 中文 核 心期 刊
钎鲤 蟓
中国科技核心期刊
青栅 保 温 材料 弯 曲性 鹾ｉ式验 标准 研 究
邵 艳丽 ，聂 光Ｉ临 ，曲军辉 ，徐 长 春 ，江威 ，王 彬 ·，赵矗 ·
（１．中国建筑科学研究院有限公司，北京 １０００１３；２．中国建材检验认证集团股份有限公司 ，北京 １０００２４）
摘 要 ：弯 曲性 能是有机保温材料力 学性 能的一个 重要参数 ，但是 目前有 关标准对其表征 比较 多元 ，指标要求相差也较大 ，相关
的试验方法标准也有差异 ，这些 问题对客观描述有机保温材料本 征性能都有不利影 响。试验 结果表 明，不 同有机保温材料 的负荷一
弯 曲变形 曲线会有不 同；弯 曲断裂负荷选用 最大负荷更科学 ；２种标 准测得的弯 曲断裂 负荷 是有可 比性的，比值为 １．６８；２种标准测
目前，提高建筑物节能降耗的方法之一是在混凝土基层 工程应用中，如外墙用保温材料的弯 曲性能差 ，受到一定弯
墙体外面粘附保温隔热材料，来提高外墙的保温隔热性能， 曲负荷作用时易发生开裂破坏。此外，若保温材料的弯曲变
减少外墙的热量流失【ｌ－３】。有机保温材料 以其导热系数小、强 形较小时，即柔度较差，不易释放 由基体层与饰面层变形失
表 １ 不 同标准对不同保 温材料弯 曲性能要求
得的弯 曲变形不具备可 比性 。并对有机保温材料的相关标准指标给予 了客观评价 。
关键 词 ：有机保温材料；弯曲性能；标准；指标
中图分类号 ：ＴＵ５５ １．２
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１００１—７０２Ｘ（２０１８）０８—０１１１－０５
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｂｅｎｄｉｎｇ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｔｅｓｔ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｆｏｒ ｏｒｇａｎｉｃ ｔｈｅｒｍ ａｌ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ ｍａｔｅｒｉａｌｓ
氨酯板）、酚醛泡沫板（以下简称酚醛板） 。作为保温材料除 要意义。
了具备符合标准要求的导热系数来实现降低建筑能耗外，其 １ 标准现状
基金项 目：“十三五 ”国家重 点研发计划 （２０１６ＹＦＢＯ６Ｏ１７ｏ４） 收稿 日期 ：２０１８一Ｏ１—２９；修订 日期 ：２０１８—０４—０３ 作者简介 ：邵艳丽 ，女，１９８８年 生，山东济 宁人 ，工程师 。地址 ：北 京市 北三环东路 ３０号 ，Ｅ—ｍａｉｌ：８３６１７３１２４＠ｑｑ．ｃｏｒｎ。
ＳＨＡＯ Ｙａｎｌｉ１，ＮＩＥ Ｇｕａｎｇｌｉｎ ，ＱＵ Ｊｕｎｈｕｉｌ，ＸＵ Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ ，Ｊ／ＡＮＧ Ｗｅｉ ，ＷＡＮＧ Ｂｉｎ ，ＺＨＡ０ Ｃｈｕ
（１．Ｃｈｉｎａ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００１３，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｃｈｉｎａ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｍａｔｅｒｉａｌ Ｔｅｓｔ＆ Ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ｇｒｏｕｐ Ｃｏ．Ｌｔｄ．，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００２４，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｂｅｎｄｉｎｇ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｆｏｒ ｍｅｃｈａ ｎｉｃｓ ｐｅｒｆｏｒ ｍ ａ ｎ ｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ ｍａｔｅｒｉａｌｓ． Ｈｏｗｅｖｅｒ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｒｅ ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｅｄ，ａｎ ｄ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘｅｓ ａｒｅ ｑｕｉｔｅ ｄｉｆｅｒｅｎｔ．ａｌｓｏ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ａｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｔｈｅｓｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｈａｖｅ ａｄｖｅｒｓｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ ｍａｔｅｒｉａｌｓ．Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈ ｅ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｏｒｇａｎ ｉｃ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ ｍａｔｅｒｉａｌ ｌｏａｄ－ｂｅｎｄｉｎｇ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｃｕｒｖｅｓ ａｒｅ ｄｉｆｅｒｅｎｔ， Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｌｏａｄ ｉｓ ｍｏｒｅ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｆｏｒ ｂｅｎｄｉｎｇ ｆｒａｃｔｕｒｅ ｌｏａｄ，ｔｈｅ ｔｗｏ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｂｅｎｄｉｎｇ ｆｒａｃｔｕｒｅ ｌｏａｄ ｉｓ ｃｏｍｐａｒ ａｂｌｅ，ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｉｓ １．６８，ｔｈｅ ｔｗｏ ｓｔａ ｎ ｄａｒｄ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｂｅｎｄｉｎｇ ｄｅｆｏｒｍ ａｔｉｏｎ ｉｓ ｎｏｔ ｃｏｍｐａｒａｂ ｌｅ，ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｇｉｖｅｓ ａｎ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｉｎｄｅｘ ｏｆ
度高、耐久性能好而应用 比较广泛，常见的有机保温材料有 配所引入的内应力，当内应力超过保温材料的本征强度时，
模塑聚苯乙烯泡沫塑料板 （以下简称 ＥＰＳ板）、挤塑聚苯乙烯 Байду номын сангаас会造成断裂，继而导致与基层墙体和饰面层脱落［６３。因此，
泡沫塑料板 （以下简称 ＸＰＳ板）、硬泡聚氨酯板 （以下简称聚 准确评价有机保温材料的弯曲断裂负荷与弯曲变形具有重
有关有机保温材料的产品标准和系统标准较多，其中对 弯曲性能表征的参数指标不仅多还差异较大。表 １列举了有 关以上 ４种保温材料应用较多的标准中所涉及到弯曲性能 的情况。
Ｎ ＥＷ ＢＵｌ ＬＤｌＮＧ Ｍ ＡＴＥＲＩＡＬＳ
·１ｌｌ·
邵艳 丽 ，等：有机 保 温材料 弯 曲性 能试验 标准研 究