牙种植修复在慢性牙周炎中的应用疗效分析
牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效对比分析
康者无差异 ， 但 远 期 疗 效 不 如 牙周 健 康 者 ， 其 主要 原 因在 于 慢 性 牙周 炎导 致 骨 吸 收 增加 。
重庆 医学 ２ ０ １ ３年 ４月 第 ４ ２卷 第 １ １ 期
１２ ４ ５
・
临床研 究 ・
牙 种植 修 复在 慢 性 牙周 炎 患 者 与 牙周 健 康 者 的疗 效 对 比分 析
张 艽 ， 李 纲 ， 杨 颖 ， 王 莉 ， 朱 帝翠 ， 钟 菲
（ 武 汉科技 大 学 附属 天佑 医院 口腔 科 ， 武汉 ４ ３ ０ ０ ６ ４ ）
Ｚｈ ａ ｎ ｇ Ｊｉ ａ ｏ， Ｌｉ Ｇａ ｎ ｇ， ｇ ａ ｎ ｇ Ｙｉ ｎ ｇ， Ｗａ ｎ ｇ Ｌｉ ， Ｚｈ ｕ Ｄｉ ｃ ｕ ｉ ， Ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ Ｆｅ ｉ
（ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｓｔ ｏ ｍａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ， Ｔｉ ａ ｎ Ｙ ｏ ｕ Ｈｏ ｓ ｐｉ ｔ ａ ｌ ， Ｗｕ ｈ ａ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇｙ， Ｗｕ ｈ ａ ｎ， Ｈｕ ｂ ｅ ｉ ４ ３ ０ ０ ６ ４。 Ｃｈ ｉ ｎ ａ ） Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｉ ｍｐ ｌ ａ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｔ ｉ ｓ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｔｈ ｅ ４ ８ ｐ ａ —
牙种植修复在慢性牙周炎患者中的疗效
2018 年7月第5卷/第19期V ol.5, No.19 July. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology39牙种植修复在慢性牙周炎患者中的疗效吕 标（开远市人民医院，云南红河 661600）【摘要】目的 探讨分析牙种植修复在慢性牙周炎患者中的临床疗效。
方法 随机选取本院收治的牙种植修复患者90例（112颗牙）作为研究对象，按照是否患有慢性牙周炎分为两组，每组各45例（56颗牙），比较两组牙种植修复疗效及种植体牙周炎发生情况。
结果 两组种植修复后半年和1年时的成功率无明显差异（P＞0.05）；A组种植修复后半年和1年时的成功率均明显高于B组（P＜0.05）。
B组3年和5年后的牙槽骨吸收量明显大于A组（P＜0.05）。
结论 与牙周健康者相比较，慢性牙周炎患者牙种植修复的近期疗效无明显差异，而牙周健康者的远期疗效更为理想，这与慢性牙周炎患者的牙槽骨吸收存在密切关系。
【关键词】牙种植修复；慢性牙周炎；临床疗效【中图分类号】R781.4+2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.19.39.02慢性牙周炎是临床上常见的口腔疾病，是由长期的牙龈炎向牙周组织逐渐扩散所形成，导致牙槽骨逐步吸收，造成牙齿松动，最终形成牙齿缺失或者牙列缺损。
随着口腔种植修复技术的发展进步，具有较强支持力度及使用舒适度的牙种植技术，已被广泛用于缺失牙齿的修复。
但是，临床上对于慢性牙周炎患者是否适合采用牙种植修复，其种植效果不如牙周健康者仍存在较大争议[1]本次研究着重探讨分析牙种植修复在慢性牙周炎患者中的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 基本资料随机选取本院2014年8月～2015年8月收治的牙种植修复患者90例作为本次研究的对象，按照按照是否患有慢性牙周炎将患者分为两组，A组45例患者（56颗牙）未患有慢性牙周炎，其中男性25例，女性20例；年龄23～62岁，平均年龄（44.3±2.4）岁。
牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效对比分析
牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效对比分析目的：探讨牙周炎患者与牙周健康患者进行牙种植修复的疗效，哪个更优。
方法：选取62例于2011年1月至2013年1月期间我院接收的慢性牙周炎患者与同期行牙种植的牙周健康者，31例牙周炎患者作为牙周炎组，31例牙周健康者作为牙周健康组，两组均进行牙种植修复，观察两组疗效。
结果：牙周炎组修复1年后的疗效与牙周健康组无统计差异（P>0.05），而修复3年后，其疗效明显差于牙周健康组（P<0.05），同时负载1年、3年的骨吸收量明显高于牙周健康组（P<0.05），具有统计意义。
结论：牙周炎患者在牙种植后的近期疗效较好，但长期疗效差于牙周健康者。
标签：牙周健康;牙周炎;牙种植种植义齿是牙修复的一种先进技术，其应用于临床已有数十年，近年来，随着种植系统的改进与完善，目前牙种植技术已能得到较好的疗效。
慢性牙周炎患者因牙周支持组织病变，导致牙槽骨损伤，故有学者认为牙周炎患者牙种植的疗效可能差于牙周健康者[1]。
本文探讨牙周炎患者牙种植的疗效，现作以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选取62例于2011年1月至2013年1月期间我院接收的慢性牙周炎患者与同期行牙种植的牙周健康者，慢性牙周炎纳入对象：符合慢性牙周炎诊断标准;种植体初期稳定性良好;符合牙种植适应症;种植后采取固定义齿修复。
排除合并严重全身系统疾病者;牙种植前牙周炎未得到控制。
其中慢性牙周炎有31例作为牙周炎组，男16例，女15例，年龄22-66岁，种植体共52枚，人均年龄（42.7±6.2）岁，其中牙周健康者31例作为牙周健康健康组，其中男17例，女14例，年龄21-66岁，人均年龄（42.1±5.7）岁，种植体共48枚。
两组接受牙种植治疗者在年龄、性别等临床基本资料上基本一致（P>0.05），具有可比性。
1.2方法两组患者均进行牙种植术，具体有：术前拍摄X线片，进行口腔及全身检查，术前确保口腔卫生良好，排除手术禁忌。
慢性牙周炎患者种植修复的临床效果
慢性牙周炎患者种植修复的临床效果慢性牙周炎是导致牙齿松动及脱落的一种疾病，由于长期的炎症刺激，牙龈及牙槽骨吸收损失，导致牙齿较不稳定。
传统的治疗方法是通过缩小菌斑区、消炎、牙面根平整等措施来控制症状，但是对于牙槽骨吸收的损失无法修复。
而种植修复方法的出现使患者有了一种更加可靠、美观且长效的解决方式。
一、种植修复的原理种植修复是通过在牙槽骨内植入人工牙根-种植体，再通过人工牙冠给予修复功能。
因为种植体与牙槽骨可以长成为一体，所以其稳定性非常好，可以实现牙齿根部的支撑功能。
二、慢性牙周炎患者适用情况1. 牙体损伤较严重，需要拔除的牙齿。
2. 牙槽骨严重吸收，不能再进行传统的修复手术的患者。
3. 有多个缺失牙齿的患者，但是不想矫正牙齿的位置，可以通过种植修复来恢复牙齿功能。
三、治疗流程种植修复一般需要分为以下几个步骤：1. 术前诊断：通过口腔中的X片、CT等影像学手段来确定牙齿和牙槽骨状况。
2. 手术操作：将种植体植入牙槽骨中，需要注意保证种植体的位置和角度合适，并且手术过程要保持干燥、无菌状态。
3. 骨愈合期：种植体需要与牙槽骨长成为一体，通常需要3-6个月的愈合时间。
4. 修复牙冠：等种植体与牙槽骨长成为一体后，通过加工定制天然牙齿形状、颜色比较相似的人工牙冠进行修复。
四、临床效果1. 稳定性：种植体与牙齿固着在一起，稳定性好，不会出现晃动等现象。
2. 功能性：种植体与正常牙齿一样具有牙齿的全部功能，如咀嚼、咬合、说话等。
3. 效果美观：人工牙冠颜色、形状与正常牙齿相似，美观度高，并且可以恢复牙齿的自然美感。
总的来说，慢性牙周炎患者通过种植修复可以恢复牙齿功能，让患者在日常生活中更加便利、自信。
需要注意的是，术前的诊断和手术操作要进行严格规范的控制，才能保证种植修复的安全可靠性。
慢性牙周炎中牙种植修复治疗的有效性探讨
临床医学China &Foreign Medical Treatment 中外医疗慢性牙周炎中牙种植修复治疗的有效性探讨孙斌福建省福州市第六医院口腔科，福建福州 350009［摘要］ 目的 探讨慢性牙周炎中牙种植修复治疗的有效性。
方法 于2020年6月—2021年6月方便选取在福建省福州市第六医院进行种植修复的牙列缺损患者98例，根据牙周状况将慢性牙周炎患者设置为研究组（51例），将健康牙周患者设置为参照组（47例），均进行种植修复治疗，种植体负载后随访1年，观察治疗效果、牙周健康状况、骨吸收情况。
结果 研究组患者种植修复成功率为90.20%，与参照组的95.74%较为相近，两者比较差异无统计学意义（χ2=0.453，P >0.05）。
种植体负载1年后，研究组患者mBI 、PISFI 、PPD 均高于参照组，差异有统计学意义（t =10.180、14.837、14.861，P <0.05）。
种植体负载1年后，研究组患者治疗后的骨吸收程度重于参照组，差异有统计学意义（t =16.663，P <0.05）。
结论 对慢性牙周炎患者予以牙种植修复治疗可以获得与健康牙周相近的近期种植成功率，但牙周健康状况、骨吸收情况较差，需要在牙种植修复治疗前、后积极开展牙周保护治疗，以全面提升慢性牙周炎牙列缺损患者牙种植修复整体效果。
［关键词］ 慢性牙周炎；种植修复；有效率［中图分类号］ R4 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2023）04(b)-0117-05Exploring the Effectiveness of Dental Implant Restorative Treatment in Chronic PeriodontitisSUN BinDepartment of Stomatology, Fuzhou Sixth Hospital, Fuzhou, Fujian Province, 350009 China[Abstract] Objective To explore the effectiveness of dental implant restorative treatment in chronic periodontitis.Methods From June 2020 to June 2021, 98 patients with dental implant restoration in Fuzhou Sixth Hospital with den⁃tal implant defects were conveniently selected. Patients with chronic periodontitis were set as the study group (51 cases) and healthy periodontal patients were set as the reference group (47 cases) according to their periodontal status, and all were treated with implant restoration. The patients were followed up for 1 year after implant loading to observe the treatment effect, periodontal health condition, and bone resorption. Results The success rate of implant restorationin the study group was 90.20%, which was more similar to 95.74% in the reference group, and the difference was not statistically significant (χ2=0.453, P >0.05). After 1 year of implant loading, mBI, PISFI, and PPD in the study group were higher than those in the reference group,the difference was statistically significant (t =10.180, 14.837, 14.861, P <0.05). After 1 year of implant loading, the patients in the study group had more bone resorption after treatment than the reference group, the difference was statistically significant (t =16.663, P <0.05). Conclusion The treatment of dental implant restoration in patients with chronic periodontitis can achieve a recent implant success rate similar to that of healthy periodontium, but the periodontal health condition and bone resorption are poor, and periodontal protectiontreatment needs to be actively carried out before and after dental implant restoration treatment to improve the overall effect of dental implant restoration in patients with chronic periodontitis tooth loss.[Key words] Chronic periodontitis; Implant restoration; Efficiency慢性牙周炎，是局部因素所致牙周支持组织慢性炎症病变，患病率很高，可高达90%，不仅会对患DOI ：10.16662/ki.1674-0742.2023.11.117[作者简介] 孙斌（1971-），男，本科，副主任医师，研究方向为种植修复。
慢性牙周炎患者进行牙种植修复的早期临床效果
慢性牙周炎患者进行牙种植修复的早期临床效果【摘要】目的：研究慢性牙周炎患者进行牙种植修复的早期临床效果。
方法：随机选取于2020年5月-2021年5月期间就诊于我院的60例行牙种植修复患者作为研究对象，依据有无慢性牙周炎，将其分为两组，分别为实验组（慢性牙周炎）和对照组（无慢性牙周炎），每组患者均为30例，针对两组患者的的临床治疗效果进行对比分析。
结果：修复后半年和1年，实验组牙种植成功率和对照组相比无统计学差异（P＞0.05）；修复后2、3年，实验组牙种植成功率均明显低于对照组（P＜0.05）。
结论：针对慢性牙周炎患者与牙周健康者进行牙种植修复的早期临床效果相同，远期效果差异显著。
【关键词】慢性牙周炎；牙种植；早期；临床效果慢性牙周炎是最为常见的口腔疾病，好发于成年人群，此种口腔疾病与微生物感染有紧密关联，患者会出现牙龈出血、牙齿松动等症状，若患者治疗不及时，牙周炎会向深部组织扩展引发一系列症状，主要包括牙疼、牙龈肿胀及咀嚼困难。
治疗牙周炎可以给与红霉素、四环素等药物，但是患者对效果不满意，随着口腔医学的不断发展，目前慢性牙周炎患者进行牙种植修复使用比较广泛。
本次研究中，特选取我院慢性牙周炎患者与无慢性牙周炎患者60例作为样本，旨在探析牙种植修复的早期临床效果，现将本文研究内容做如下报道：1资料与方法1.1一般资料随机选取于2020年5月-2021年5月期间就诊于我院的60例行牙种植修复患者作为研究对象，依据有无慢性牙周炎，将其分为两组，分别为实验组（慢性牙周炎）和对照组（无慢性牙周炎），每组患者均为30例，对照组中，男性患者15例，女性患者15例，患者年龄20-65岁，平均年龄（41.41±2.52）岁；实验组中，男性患者12例，女性患者18例，患者年龄20-66岁，平均年龄（41.43±2.51）岁；纳入标准：①参与研究的对照组患者均符合慢性牙周炎的诊断标准，患者均伴有不同程度的牙龈出血、牙痛等症状；②患者的病例资料完整；③患者及其家属均知情，并与医院伦理会签署协议。
即刻种植修复与牙周基础联合治疗慢性牙周炎的临床效果分析
即刻种植修复与牙周基础联合治疗慢性牙周炎的临床效果分析[摘要]目的：分析对慢性牙周炎患者实施治疗时，为其提供即刻种植修复与牙周基础联合治疗的价值。
方法：选取2022年3月至2023年3月期间到我院接受诊治的慢性牙周炎80例患者为实验研究对象，应用随机数字表法将其分为各组内均含有40例慢性牙周炎患者的观察组、常规组，前者应用即刻种植修复与牙周基础联合治疗，后组应用基础治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。
结果：观察组患者的牙周组织改善情况、炎性因子以及治疗效果均优于常规组（p均＜0.05）。
结论：为慢性牙周炎患者实施即刻种植修复与牙周基础联合治疗予以干预，其应用效果十分确切。
[关键词]即刻种植修复；牙周基础；慢性牙周炎；临床效果；分析慢性牙周炎是一种常见的口腔疾病，主要由牙齿周围的细菌感染引起。
它是牙龈发炎的持续性形式，如果不及时治疗，可能会导致牙齿松动和牙槽骨丧失，慢性牙周炎患者常常出现牙龈红肿、出血、牙龈下退缩等症状。
牙周袋的形成也是其特征之一，这是由于细菌感染引起的牙龈组织破坏，形成深度不同的牙周袋，患者在刷牙或咀嚼食物时可能会感到牙齿敏感或疼痛。
因此，对其实施有效的治疗干预十分重要[1]。
基于此，本文为了深入分析采用即刻种植修复与牙周基础联合治疗的价值，现纳入80例慢性牙周炎患者作为研究对象，并做出如下报告。
1资料与方法1.1一般资料将80例慢性牙周炎患者（时间：2022年3月至2023年3月）采用随机数字表法分析观察组、常规组。
观察组患者男女比例为18:22例。
该组患者年龄最大57岁，最小24岁，其均值为（40.52±1.33）岁；常规组患者男女比例为20:20例。
该组患者年龄最大58岁，最小23岁，其均值为（40.36±1.47）岁；两组患者一般资料对比无差异（p＞0.05）。
1.2方法常规组应用基础治疗：牙周治疗包括刮治、清洁去垢、平整牙根面等步骤，以及松牙固定、调整咬合、抗感染和菌斑控制等治疗方法。
种植修复治疗慢性牙周炎所致牙列缺损的临床研究
种植修复治疗慢性牙周炎所致牙列缺损的临床研究慢性牙周炎是一种常见的口腔疾病，常常导致牙周组织的破坏和牙齿的丧失。
牙列缺损严重影响患者的咀嚼功能和美观，因而修复治疗慢性牙周炎所致的牙列缺损成为临床上常见的问题。
本研究旨在探讨种植修复治疗慢性牙周炎所致牙列缺损的效果和临床应用。
本研究选取了60例患有慢性牙周炎的患者，共计120颗牙齿需要种植修复。
根据患者的牙周情况和牙齿缺损的程度，将患者分为两组：种植组和传统修复组。
种植组采用牙槽骨种植技术，通过植入人工种植体来修复缺损的牙齿；传统修复组则采用传统的牙齿修复方法，如固定义齿桥或义齿。
经过两年的随访观察，我们对比了两组患者的治疗效果和临床应用情况。
结果显示，种植组患者的牙周情况得到了明显改善，牙周袋深度减少，牙周炎症状减轻。
此外，种植组的牙齿稳定性较好，没有出现牙齿松动或脱落的情况，大大改善了患者的咀嚼功能。
另外，种植组的临床应用效果也优于传统修复组。
种植体的外观和功能与自然牙齿相似，使患者恢复了自信和美观。
此外，种植体的长期稳定性和耐用性也被患者所认可。
综上所述，种植修复治疗慢性牙周炎所致牙列缺损是一种有效的方法。
种植组患者的牙周情况得到了明显改善，咀嚼功能和美观性得到了有效恢复。
种植修复的临床应用效果也受到了患者的认可。
因而，在治疗慢性牙周炎所致牙列缺损时，种植修复是一种值得推广的方法。
但需要注意的是，种植修复需要患者具备一定的牙周健康标准，对于患有严重牙周炎的患者可能不适合。
因此，在选择治疗方法时，应根据患者的具体情况来判断种植修复是否适合。
慢性局限性牙周炎患者牙种植修复的临床疗效分析
慢性局限性牙周炎患者牙种植修复的临床疗效分析
麦迪妮古丽·麦提图尔荪
【期刊名称】《中国社区医师（医学专业）》
【年(卷),期】2012(014)021
【摘要】目的:探究慢性局限性牙周炎患者进行牙种植修复技术的具体临床疗效.方法:收治慢性局限性牙周炎的患者24例,回顾性分析其临床资料,临床表现均为局部牙缺失、病情维持在一般情况以上的患者,共植入64颗种植体,并二期修复负载随访1年.结果:有4例患者6颗种植体的骨整合失败并拔除,58颗种植体的骨整合良好,早期成功率为90.62%;负载1年间的X线的测量分析可得种植体周围边缘的骨吸收为0.78±0.31mm.结论:在慢性局限型牙周炎患者的病情可以得到良好控制的前提下进行牙种植修复的短期疗效良好,长期疗效还有待继续跟、观察与探讨.
【总页数】1页(P98)
【作者】麦迪妮古丽·麦提图尔荪
【作者单位】848500,新疆民丰县人民医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.慢性局限性牙周炎患者牙种植修复30例临床效果 [J], 罗华渊;牛晓珺;
2.慢性局限性牙周炎患者牙种植修复30例临床效果 [J], 罗华渊;牛晓珺
3.对比分析牙种植修复在合并慢性牙周炎患者与无慢性牙周炎患者的疗效差异 [J], 秦孝鹏;孙贵峰;岳丽娟;于彩莉
4.慢性局限性牙周炎患者牙种植修复的临床疗效分析 [J], 麦迪妮古丽·麦提图尔荪
5.15例慢性局限性牙周炎患者牙种植修复的临床效果评价 [J], 杨云东; 韩晓鹏; 刘利苹; 肖慧娟; 许胜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
慢性牙周炎患者种植修复的临床效果分析
慢性牙周炎患者种植修复的临床效果分析摘要】目的?探讨慢性牙周炎患者种植修复的临床效果。
方法?选取我院2011年3月～2012年2月收治的45例牙周炎牙列缺损患者作为研究对象，所有患者均采用植入种植体方法进行修复治疗。
45例患者共植入种植体178枚，6个月后进行二期修复，每3个月采用X线复查一次，并持续8～12个月的随访，根据X片复查结果和患者诉说对修复结果进行评价。
结果?178枚种植体均顺利植入，成功率达100%。
在8～12个月随访中，有2例患者咀嚼功能轻微障碍，其余患者咀嚼功能均正常，所有患者均未出现种植体脱落现象，修复结果有一定积极意义。
结论?采用植入种植体的方法治疗慢性牙周炎效果确切，能显著改善患者牙列缺损症状，提高患者生活质量，值得推广。
【关键词】牙列缺损；种植义齿；慢性牙周炎；临床效果【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）15-0168-01牙周炎主要由细菌感染、牙石、创伤性咬合引起的牙周支持组织的慢性炎症，若牙周炎得不到有效治疗，致使长期存在牙龈炎向深部牙周组织扩展就形成了慢性牙周炎[1]。
慢性牙周炎是临床上常见的牙周炎，发病率较高，占整个牙周炎的90%以上。
其临床表现主要有牙周袋>3mm，牙龈出血，牙齿松动甚至牙列缺损等，慢性牙周炎患者一旦出现牙列缺损，不仅影响患者口腔美观，还使患者丧失正常的咀嚼功能，严重影响患者生活质量[2]。
因而，患者出现牙列缺损后，一般都需要对缺损的牙齿进行修复，临床上牙列缺损的修复方式主要有三种，即固定义齿、可摘局部义齿、种植义齿。
本次研究对我院收治的45例慢性牙周炎牙列缺损患者采用植入种植体方式进行修复取得了满意结果，现将详情报道如下、1.资料和方法1.1 一般资料选取我院2011年3月～2012年2月收治的45例牙周炎牙列缺损患者作为研究对象。
其中男19例，女26例；年龄28～64岁，平均年龄41.6±4.3岁；缺牙2～5颗34例，缺牙6～10颗的11例。
牙种植修复技术在慢性牙周炎患者中的临床应用
牙种植修复技术在慢性牙周炎患者中的临床应用金兆友【摘要】目的探讨牙种植修复技术在慢性牙周炎患者中的临床应用效果.方法选取本院于2016年1月至2017年1月收治的118例需种植牙的牙周炎患者为观察组,另选取同期行种植牙的118例牙周健康者为对照组.两组所用牙种植修复技术相同.观察与对比两组种植修复后半年时的成功率;记录与比较两组种植体探诊深度(PPD)、改良龈沟出血指数(mSIBI)、改良菌斑指数(mPLI)、周围龈沟液量(PISF)及附着丧失(AL).结果观察组半年时的成功率较对照组,均低于后者,但差异不明显(P>0.05);观察组种植体AL、mSIB、PISF及PPD较对照组,均显著高于后者(P<0.05);mPLI低于后者(P<0.05).结论慢性牙周炎患者采用牙种植修复技术,短期疗效较好.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2019(017)005【总页数】1页(P96)【关键词】牙种植;牙种植体;慢性牙周炎【作者】金兆友【作者单位】龙口市人民医院,山东龙口 265701【正文语种】中文【中图分类】R781.4+2伴随当今医学技术的持续发展与完善，口腔种植技术与材料在此大背景下，呈快速发展势头，运用牙种植修复技术治疗的慢性牙周炎、牙列缺损患者日渐增多。
但有报道指出[1]，伴有牙周病患者若采用牙种植修复技术，整体疗效并不理想。
本次研究选取本院收治的有牙缺失的慢性牙周炎患者，探讨采用牙种植修复技术治疗的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取本院于2016年1月至2017年1月收治的118例牙种植修复治疗的慢性牙周炎患者为观察组，另选取同期行牙种植修复治疗118例牙周健康者为对照组。
慢性牙周炎诊断均与美国牙周病协会牙周病分类法诊断标准相符[2]；种植体初期有良好的稳定性；均签署有知情同意书；排除口腔功能障碍者及牙种植前未能有效控制牙周炎者，另排除合并有脏器及系统功能异常者。
浅析种植修复治疗慢性牙周炎伴有牙列缺损的临床效果
浅析种植修复治疗慢性牙周炎伴有牙列缺损的临床效果摘要]目的研究分析种植修复在慢性牙周炎伴有牙列缺损治疗中的应用效果。
方法此次研究的对象是选取2015年1～12月种植修复的慢性牙周炎伴有牙列缺损患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，再选取同时段接受牙种植的牙周健康者50例作为对照组。
分析观察组患者治疗前后探诊深度及牙龈指数变化，并比较两组植入成功率及牙槽骨吸收情况。
结果观察组患者治疗前后探诊深度比较，差异有统计学意义（P<0.05）；但治疗前后牙龈指数变化差异无统计学意义（P>0.05）。
观察组与6个月、1年植入保留率分别为88.0%、84.0%，对照组分别90.0%、88.0%，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组负载6个月、1年牙槽骨吸收平均为（0.63±0.11）mm和（1.25±0.23）mm，对照组分别为（0.42±0.08）mm和（1.01±0.12）mm，观察组略微高于对照组，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论种植修复在慢性牙周炎伴牙列缺损患者的临床治疗中具有较好的应用效果，能够恢复患者的生理功能，提高其生活质量，值得在临床中推广应用。
[关键词]种植修复；慢性牙周炎；牙列缺损；临床疗效[Abstract] Objective To study and analyze the effect of implant repair in the treatment of chronic periodontitis with dentition defect. The object of this research method is from 2015 1 to December implants in chronic periodontitis patients with dentition defect in patients with 50 cases, the retrospective analysis of the clinical data, and as the observation group, and then select the periodontal health and acceptance of dental implants in 50 cases as control group. The depth of exploration and the change of gingival index were observed before and after treatment in the observation group, and the success rate of implantation and alveolar bone absorption were compared between the two groups. Results before and after treatment, the observation depth of the observation group was significantly different (P<0.05), but there was no significant difference in gingival index before and after treatment(P>0.05). The observation group and 6 months, 1 years of implant retention rate were 88%, 84%, 90%, 88% respectively in control group, the difference was not statistically significant (P>0.05); the observation group load of 6 months and 1 years for average alveolar bone resorption (0.63 + 0.11) mm and (1.25 + 0.23) mm, the control group respectively. For (0.42 + 0.08) mm and (1.01 + 0.12) mm, observation group was slightly higher than that of the control group, the difference was not statistically significant (P>0.05). Conclusion implant repair in chronic periodontitis with dentition defect in patients with clinical treatment has good application effect, can restore the physiological function of patients, improve their quality of life, it is worth popularizing in clinical application.Keywords: implant repair; chronic periodontitis; dentition defect; clinical efficacy 慢性牙周炎是慢性炎症口腔感染疾病，在全世界范围之内流行的较为广泛。
牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效对比分析
牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效对比分析摘要：目的：对牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效进行对比和分析。
方法：随机抽取2011年9月——2012年9月之间我院收治的48例（69枚）接受牙种植修复治疗的慢性牙周炎患者作为观察组，另抽取同一阶段我院收治的51例（69枚）接受牙种植修复治疗的牙周健康者作为对照组，均给予牙种植修复治疗，对比两组患者牙种植后不同时间的治疗效果及牙槽骨吸收情况。
结果：观察组患者术后6个月的总成功率为95.65%，低于对照组患者术后6个月的总成功率98.55%；观察组患者术后1年内的总成功率为92.75%，低于对照组患者术后1年内的总成功率97.10%，但是P﹥0.05，组间对比不具有统计学意义；观察组术后3年的成功率为88.40%，低于对照组术后3年的成功率95.65%，观察组术后5年的成功率为82.60%，低于对照组术后5年的成功率92.75%，P＜0.05，对比差异明显。
结论：将牙种植修复的技术应用于对牙列缺失和牙列缺损的患者进行治疗，具有较好的治疗效果，但是同时存在慢性牙周炎的患者应该注意在进行治疗前对慢性牙周炎进行良好的控制，术后定期牙周、种植体周维护，[新增内容]以避免治疗效果达不到预期水平，反而增加了患者的痛苦和经济负担。
关键词：牙种植修复；慢性牙周炎；牙周健康者；治疗效果；牙槽骨吸收情况Abstract: objective: to compare and analyze the efficacy of dental implant repairin patients with chronic periodontitis and periodontal health.Methods: from September 2011 to September 2012, 48 patients ( 69 ) with chronic periodontitis admitted to our hospital between September 2011 and September 2012 were randomly selected as the observation group. another 51 patients ( 69 ) who received dental implant as control group were treated as control group. the effects of different treatment time and alveolar bone resorption were compared between the two groups. Results: The total success rate of the observation group was 95.65 % in 6 months, and the total success rate was 98.55 % in the 6 months after operation. The total success rate in the observation group was 92.75 % in 1 year, which was lowerthan that of the control group, but the total success rate was 97.10 % in 1 year, but the difference between groups was not statistically significant ( p > 0.05 ). The success rate of the observation group was 88.40 % in 3 years, the success rate of the observation group was 95.65 % after 3 years, the success rate of the observation group was 82.60 %, lower than the control group 5 years after operation, the success ratewas 92.75 %, p < 0.05, the difference was obvious.Conclusion: the technique of dental implant is applied in the treatment of patients with dentition defect and dentition missing, which has good therapeutic effect. However, patients with chronic periodontitis should be payed attention to the control of chronic periodontitis before treatment, so as to avoid the treatment failure and increase the pain and economic burden.Key words: dental implant restoration; Chronic periodontitis; Periodontal health person; treatment effect Alveolar bone absorption牙种植具有支持力强及舒适度高的优势，所以在牙列缺失和牙列缺损的患者中得到了广泛的应用[1]，并且已经成为目前最安全、最有效的牙齿修复方式之一；根据临床经验显示，牙种植的短期疗效及长期疗效均较好，而且在慢性牙周炎患者与牙周健康者中均适用[2]。
慢性牙周炎患者行口腔种植修复技术治疗的近远期疗效分析
慢性牙周炎患者行口腔种植修复技术治疗的近远期疗效分析发布时间：2022-12-22T05:45:29.540Z 来源：《中国医学人文》2022年25期作者：王玮何福江陈远礼祝利群[导读] 探究慢性牙周炎患者接受治疗时，选择口腔种植修复技术后对其治疗效果的影响。
王玮何福江陈远礼祝利群广元口腔医院四川广元 628017【摘要】目的：探究慢性牙周炎患者接受治疗时，选择口腔种植修复技术后对其治疗效果的影响。
方法：将50例慢性牙周炎同时缺失牙的患者纳入研究，了解并发症发生情况、远近期疗效以及满意度。
结果：经过口腔种植修复技术进行慢性牙周炎缺牙修复治疗后，患者对于舒适度、美观度、固位功能、咀嚼功能的评分较好，同时通过随访3个月、6个月、9个月以及12个月后可以了解到种植体成功留存率逐渐增加，且各时间段均存在差异性，P＜0.05。
结论：口腔种植修复技术对于保留慢性牙周炎患者的牙龈形态，减少种植体脱落，提高种植修复成功率有积极效果，同时也能够提升患者对于治疗的满意度。
【关键词】慢性牙周炎；口腔种植修复；近期疗效；远期疗效作为常见的牙周疾病，慢性牙周炎的发生与炎症以及牙周组织受到破坏有关，会使患者牙缺失生活质量受到不利影响，牙周软组织炎症、牙槽骨的吸收都属于慢性牙周炎的主要临床表现[1]。
若患者病程较长或病情严重，容易出现牙齿松动、牙周袋形成，还会导致牙列缺损、缺失的发生，因此需要予以有效的修复治疗以改善上述情况。
而口腔种植修复技术是目前治疗慢性牙周炎导致缺牙时所应用的常见手段，因此了解该项技术的相关作用有重要意义。
本次简述了口腔种植修复的相关措施，并对该治疗技术应用在慢性牙周炎且缺失牙患者治疗中的效果进行分析。
1 资料与方法1.1 一般资料病例选取时间及病例数：2021年2月至2022年6月，50例，研究对象：于我院接受诊治的慢性牙周炎患者，男女患者分别有25例、25例，年龄中位数（43.6±8.7）岁，平均病程（6.2±1.5）个月，3、6、9、12个月均予以口腔种植修复治疗。
慢性牙周炎中牙种植修复治疗的应用效果观察分析
慢性牙周炎中牙种植修复治疗的应用效果观察分析发布时间：2022-10-26T03:54:06.443Z 来源：《中国医学人文》2022年15期作者：张开均[导读] 目的：分析牙种植修复治疗慢性牙周炎的临床效果。
张开均成都武侯康瑞忠科口腔门诊部, 四川成都 610000【摘要】目的：分析牙种植修复治疗慢性牙周炎的临床效果。
方法：此次研究中选取我院口腔科2021年5月-2022年5月期间接收的慢性牙周炎伴牙列缺损患者50例作为本文中的分析对象，将接受传统义齿修复治疗的25例患者作为对照组。
采取牙种植修复治疗的25例患者作为观察组，将两组最终取得的治疗效果进行对比。
结果：治疗后观察组患者的炎性因子水平、出血指数以及菌斑指数与对照组相比均得到显著改善，最终患者对口腔修复满意度也高于对照组，两组指标差值存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：对存在慢性牙周炎的牙列缺失患者采用牙种植修复治疗，可有效改善患者的牙周炎症反应，并使患者的牙列缺损情况得到良好修复。
【关键词】牙种植修复；慢性牙周炎；效果分析牙周炎属于一种常见的口腔疾病，当前临床针对慢性牙周炎伴牙列缺失患者引入了牙种植修复治疗，并已在临床上获得了较好的治疗效果[1]。
为进一步核实该治疗方法在本病中的应用价值，本文笔者对其做了进一步详细分析，具体详情见下：1基础资料和方法1.1基础信息此次研究中的观察组为2021年5月-2022年5月期间在我医院接受治疗的50例慢性牙周炎伴牙列缺失患者，将入选的患者根据不同治疗方法划分为观察组和对照组，每组人数有25例，两组患者的男性人数分别为15例/14例，女性人数分别为10例/11例，患者平均年龄值分别为（38.5±2.2）岁、（39.0±2.3）岁。
两组一般资料对比差值显示（P＞0.05）存在可比性。
1.2方法治疗前两组患者均接受全面检查以及口腔抗感染治疗，对照组患者采取传统义齿修复治疗，常规进行口腔消毒和局麻处理后，拔除患者的缺损牙齿部位残留牙根，拔牙3个月后若拔牙伤口完全愈合，则开展义齿修复治疗；修复前进行取模备制工作，并且制作临时冠，义牙制作完成后给予患者进行佩戴调试，术后行抗感染治疗。
慢性牙周炎患者种植修复的临床效果
慢性牙周炎患者种植修复的临床效果慢性牙周炎是一种常见的疾病，会对牙周组织造成严重的伤害，导致牙齿的缺失。
植入修复是一种有效的治疗手段，在恢复牙齿功能和美观方面具有显著的优势。
本文旨在探讨慢性牙周炎患者种植修复的临床效果。
植骨种植的优势牙周炎患者由于缺乏支撑组织，种植修复需要进行植骨手术。
植骨可以提高种植体的稳定性，减少种植体周围软组织塌陷的风险，有利于牙槽骨的再生和牙周组织的愈合。
同时，合理的植骨手术能够增加种植体的嵌合率和成功率。
植体的选择植入修复采用的种植体应满足以下要求：1. 与周围牙齿相似的形态和颜色。
2. 与周围骨组织相适应的长度和直径。
3. 要稳定固定在牙槽骨中，不会在使用过程中滑动或折断。
4. 具有优秀的生物相容性和生物功能，能够促进骨组织再生。
植体种植过程牙周炎患者的种植修复需要进行全面的口腔检查和牙周治疗，包括牙石、菌斑及牙周袋的清除，牙周病斑的处理等。
之后进行植骨技术及植入种植体。
种植体的种植位置及角度要与周围牙齿相似，保持咬合平衡。
植骨愈合后，种植体和假牙的修复工作可以开始。
种植修复效果植入修复的效果可以通过多种因素进行评价。
修复体的外观和功能如何、植入体的稳定性、种植修复的长期保持等。
在外观上，种植体和假牙相似，不会造成过多的美感损失。
在功能上，修复体能够承受正常的咀嚼和咀嚼压力，与周围牙齿协调工作。
在稳定性上，种植体与周围软组织和骨组织牢固连接。
在长期保持上，植髓种植的长期成功率接近98%。
结论总的来说，慢性牙周炎患者种植修复是一种有效的治疗手段。
它可以恢复牙齿的功能和外观，提高患者的生活质量。
应该加强临床操作，密切检测修复体的长期效果，以保证患者的牙齿健康和美观。
牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效比较
牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效比较发布时间：2022-10-31T03:33:06.914Z 来源：《中国医学人文》2022年17期作者：蒋长利[导读] 目的探究牙种植修复在慢性牙周炎患者于牙周健康者的疗效蒋长利黑龙江省哈尔滨淇奥口腔医疗门诊 150000【摘要】：目的探究牙种植修复在慢性牙周炎患者于牙周健康者的疗效。
方法于2019年10月至2022年3月期间门诊接治的57名研究对象，分为对照组（28名）和研究组（29名）。
对照组为牙周健康者，研究组为牙周炎患者，均进行牙种植修复。
将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。
结果研究组修复后3年、5年的成功率显著低于对照组；研究组PISF、PPD、mBI显著高于对照组；研究组修复后牙槽骨吸收情况显著高于对照组。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论通过开展牙种植修复，对牙周炎患者的临床疗效较牙周健康者欠佳，这是由于牙槽骨的吸收程度不同而决定的。
【关键词】：牙种植修复；慢性牙周炎；牙周健康者；临床效果目前，关于牙周炎患者是否可以接受牙种植修复尚有一定的争议，既往研究发现，牙周炎患者与健康人相比，骨吸收率明显提高，同时牙周炎患者的牙种植效果与健康者相比有一定程度的下降[1]。
本研究就牙种植修复在治疗慢性牙周炎患者与牙周健康者中的效果进行比较，了解牙周炎对牙种植修复的影响，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料于2019年10月至2022年3月期间门诊接治的57名研究对象，分为对照组（28名）和研究组（29名）。
对照组为牙周健康者，其中15名男性，13名女性，年龄19至59岁，平均（41.5±2.5）岁；研究组为牙周炎患者，其中16名男性，13名女性，年龄19至60岁，平均（42.8±2.2）岁。
对照组与研究组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。
1.2治疗方法手术前对患者进行常规检查以及化验工作，并完成模型分析与提取，通过X线进行观察，制定合理的修复方案。
慢性牙周炎患者进行牙种植修复的早期临床效果分析
慢性牙周炎患者进行牙种植修复的早期临床效果分析发布时间：2023-03-03T05:54:55.996Z 来源：《中国医学人文》2022年34期作者：聂萍萍[导读] 分析牙种植修复用于慢性牙周炎的价值。
聂萍萍江苏省苏州市相城区第三人民医院口腔科江苏苏州 215134【摘要】目的：分析牙种植修复用于慢性牙周炎的价值。
方法：对2020年12月-2022年11月本科接诊牙种植修复病人（n=74）进行随机分组，试验和对照组各37人，前者为慢性牙周炎病人，后者为牙周健康病人。
对比修复成功率等指标。
结果：关于修复成功率，试验组数据97.3%，和对照组数据91.89%相比无显著差异（P＞0.05）。
关于改良龈沟出血指数和探诊深度：试验组数据分别是（1.15±0.31）、（2.31±0.47）mm，和对照组数据（0.72±0.18）、（1.59±0.54）相比更高（P＜0.05）。
关于改良菌斑指数：试验组数据（0.82±0.09），和对照组数据（0.81±0.08）相比无显著差异（P＞0.05）。
关于牙槽骨吸收情况这项指标：试验组数据（0.82±0.17）mm，和对照组数据（0.24±0.05）mm相比更高（P＜0.05）。
关于sf-36评分：治疗结束时：试验组数据是（85.31±2.92）分，对照组数据是（90.24±2.56）分，均高于治疗前（P＞0.05），但试验组治疗后的数据要比对照组低（P＜0.05）。
结论：慢性牙周炎用牙种植修复疗法，早期修复成功率较高，但其牙周指标与生活质量的改善情况都不如牙周健康者。
【关键词】慢性牙周炎；价值；牙种植修复；牙周指标医院牙科中，慢性牙周炎十分常见，以牙槽骨吸收等为主要病理特征，可引起牙齿缺损等问题，若不积极干预，将会引起严重后果[1]。
有报道称，在近几年当中，随着人们饮食结构与生活习惯的改变，导致我国慢性牙周炎的患病率有所提升，而慢性牙周炎则是导致病人出现牙齿缺失与牙列缺损的一个重要原因，故，医院有必要加强对慢性牙周炎病人进行对症治疗的力度[2]。
牙种植修复在慢性牙周炎患者中的临床疗效
牙种植修复在慢性牙周炎患者中的临床疗效刘唯;李红玖;杨安【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2016(029)007【摘要】Objective:To analyze the effect of dental implant prosthesis in the treatment of chronic peri-odontitis.Methods:55 cases of chronic periodontitis treated in a hospital from November 2014 to November 2015 were taken as analysis group,and 55 cases of periodontal healthy subjects were taken as control group, then compared the repair effect.Results:For short time successful cultivation rate,the control group is supe-rior to the analysis group (P>0.05);successful cultivation rate in 3 to 5 years,the analysis group was 71.01%,and 65.22% respectively,the control group was 84.29% and 82.86% respectively;for alveolar bone absorption in 3 yearsand 5 years later,the analysis group increased significantly compared with the control group (P<0.05).Conclusion:Treating periodontal health and chronic periodontitis patients with dental im-plants,the recent curative effects are equivalent,but the long-term curative effect of periodontal healthy subj ects is more ideal.%目的：：剖析治疗慢性牙周炎时行牙种植修复的效果。
慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的效果观察
慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的效果观察【摘要】：目的研讨慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的效果。
方法于2019年10月至2021年6月期间我院接治的58名牙种植修复患者，分为常规组（28名）和治疗组（30名）。
常规组为无牙周炎患者，治疗组为牙周炎患者。
两组均采用牙种植修复治疗，将两组在临床中的使用效果予以对比，并分析。
结果治疗组种植体周围情况较常规组有显著优势。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
治疗组种植6个月成功率93.3%（28/30）显著高于常规组85.7%（24/28）；治疗组种植1年、种植3年成功率60.0%（18/30）、46.7%（14/30）显著低于常规组67.9%（19/28）、57.1%（16/28）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
治疗组种植后牙槽骨吸收情况较常规组有显著优势。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论针对慢性牙周炎患者实施牙种植修复治疗可显著提升临床效果。
适合临床中推广使用。
【关键词】：慢性牙周炎；牙种植修复；治疗效果近年来随着医疗技术的进步与成熟，口腔种植技术也取得了很大的发展，越来越多的慢性牙周炎患者开始选择牙种植修复技术进行治疗，牙种植技术具有安全、舒适、外观较美的优点，是口腔科进行修复种植牙缺损的首要治疗方式[，但是目前对于慢性牙周炎患者采用牙种植技术的临床效果还存在一定的争议[1]。
本文结合我院接治的58名患者，分组开展不同治疗方法，比对治疗结果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料姜琳琳于2019年10月至2021年6月期间我院接治的58名牙种植修复患者，分为常规组（28名）和治疗组（30名）。
常规组为无牙周炎患者，治疗组为牙周炎患者。
常规组中15名男性，13名女性，年龄45至69岁，平均（54.3±1.5）岁；治疗组中16名男性，14名女性，年龄44至69岁，平均（53.7±1.4）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
牙种植修复在慢性牙周炎中的应用疗效分析邹娟娟，刘洪亮（山东省昌邑市人民医院，山东 潍坊 261300）【摘要】目的 对牙种植修复在慢性牙周炎患者中的临床应用效果进行观察分析。
方法 对比两组患者临床治疗完成之后患者的种植修复效果。
结果 观察组患者的临床修复效果要明显优于对照组患者，且两组患者之间的临床数据差异具有统计学意义，即P <0.05。
结论 对于牙种植修复技术，其在慢性牙周炎患者中短期疗效较好，但在长远观察中，该治疗方法的效果要明显低于牙周健康患者的临床种植效果，对于这一情况，其主要是由于牙周炎患者会对种植体周围产生一定的炎症腐蚀，影响患者的长期使用。
【关键词】牙种植修复；慢性牙周炎；应用疗效【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.28.4.02Clinical analysis of dental implant restoration in chronic periodontitisZOU Juan-juan,LIU Hong-liang(Changyi people's Hospital of Shandong Province,Shandong Weifang 261300,China)【Abstract 】Objective To observe and analyze the clinical effect of dental implant restoration in patients with chronic periodontitis.Methods Two groups of patients after the completion of clinical treatment, the effect of implant restoration.Results The clinical effect of the observation group was obviously better than that of the control group, and the difference of clinical data between the two groups was statistically significant, that is,P <0.05.Conclusion For the patients with chronic periodontitis, it has a better short-term effect in the patients with chronic periodontitis,but in the long-term observation, the effect of the treatment method is obviously lower than that of the periodontal healthy patients.For this case, it is mainly because the patients with periodontitis will have a certain inflammatory corrosion around the plant.It affects the long-term use of the patient.【Key words 】Dental implant restoration;Chronic periodontitis;Application effect 伴随着科学技术的快速发展，种植体修复技术逐渐成为当前治疗牙齿缺失疾病的主要方法，这种方法的临床治疗效果较佳，能够保证患者长时间的牙齿正常使用。
但对于慢性牙周炎患者来说，这种治疗方法的临床效果同正常患者相比要差一些，对于牙周炎疾病，其会对患者的牙槽骨吸收造成一定的影响，从而造成患者的牙齿松动等问题[1]。
在当前的牙种植体修复技术中，其通过良好的舒适度和强力的支持力等逐渐成为当前牙齿缺失患者的主要临床治疗方法，但具有牙周炎疾病的患者临床治疗效果要略差一些，本文对当前的牙种植修复在慢性牙周炎疾病中的临床效果进行了分析。
1 资料和方法1.1 基础性资料在本次研究工作中，选取我院在2012年1月～2013年1月期间收治的90例患者作为本次研究样本，在这些患者中慢性牙周炎人数为50例（62枚），将其作为观察组，牙周健康患者人数为40例（52枚）。
对本次研究患者的临床数据进行统计，其中男女比例为54：36，患者年龄分布区间为22岁～60岁，平均年龄达到了44.8岁。
对比两组患者的年龄和性别等基础性数据差异可以发现，其差异性不具有统计学意义，即P >0.05。
1.2 方法对于本次研究中的牙种植修复治疗方法，其采用的是美国先进的AEPTICO-227种植机，种植的牙体全部采用的实际卫生部口腔种植科技提供的产品。
在进行手术治疗之前，对所有的患者进行X 线片检查，确认患者的颌骨以及牙齿状况，然后根据患者的实际情况确定合适的种植方法。
先对患者进行手术治疗前的常规化验检查，在检查的过程中需要严格按照当前卫生部门对牙体种植的相关标准，对于种植方法，当前常见的为即刻种植和延伸种植两种，在进行临床治疗时根据患者的实际情况选择合适的种植方法，保证患者牙体种植深度和稳定性。
若在治疗过程中存在牙齿缺失情况，可以通过骨组织再生技术对患者的病患位置进行治疗。
对于本次研究中所有的种植体，其全部采用的是黏膜下愈合方法，这样能够保证患者种植完成后的粘骨膜瓣和患者牙龈之间结合的紧密性。
在手术治疗完成之后，对所有的患者进行抗生素药物治疗，防止患者治疗完成之后出现感染状况。
（下转6页）参考文献[1] 郭冬梅,常少海,鲁颖娟.下颌偏斜的诊断与治疗[J].中华口腔医学研究杂志,2011,5(2):211-215.[2] 刘 帅,赵震锦,赵 瑞,等.下颌偏斜患者髁突位置的meta 分析[J].上海口腔医学,2018,27(3):210-215.[3] Kazuo Hayashi,Takeshi Muguruma,MorphologicCharacteristics of the dentition and palate in cases of skeletal asymmetry[J].Angel J Orthod,2004,74(1):26-30.[4] 丁 寅.骨性错畸形临床诊治[J].中国实用口腔科杂志,2010,3(5):257-260.[5] Knsayama M,Motohashi N,Kuroda T.Relationship betweentransverse dental anomalies and skeletal asymmetry[J].Am J Orthod,2003,123(3):329-337.[6] 张丽萍,王建国.下颌偏斜畸形诊治的研究进展[J].天津医科大学学报,2006,12(4): 611-613.本文编辑：吴 卫1.3 统计学方法通过SPSS 19.0软件对两组患者的临床治疗数据进行整理分析，对于患者的临床计数资料，其采用的是t 检验，患者的计量资料则采用的是均数±标准差方法，当P <0.05时，代表两组患者之间的临床数据差异性具有统计学意义。
2 结 果在治疗完成之后，对两组患者的临床治疗数据进行统计分析可以发现，对于1年以内的种植修复治疗，两组患者之间的临床数据差异不具有统计学意义，即P >0.05，而在治疗3年～5年期间，牙周健康患者的种植修复效果要明显优于慢性牙周炎疾病患者，且两组患者之间的临床数据差异具有统计学意义，即P <0.05。
见表1。
表1 两组患者临床治疗效果对比分析[n （%）]分组种植数量治疗后半年治疗后1年治疗后3年治疗后5年观察组6255（88.7）53（85.5）48（77.4）44（71.1）对照组5247（90.4）46（88.5）45（86.5）44（84.6）P>0.05>0.05<0.05<0.053 讨 论对于牙周炎患者，其主要是以厌氧菌为主的一种感染性疾病，对于该疾病，其非常容易造成患者对牙槽骨的吸收，从而造成患者的牙齿出现松动状况[2]。
对于慢性牙周炎患者，其在临床中常见的症状为牙菌斑，此外还有各种因素的参与，最终造成患者出现牙周组织慢性感染，对于这一疾病，其在牙科中是比较常见的一种感染性疾病。
在当前的临床治疗中，该疾病的感染类型同患者牙体种植后出现的感染情况相似，若对慢性牙周炎患者进行种植治疗，往往会造成患者的种植体出现牙周炎感染状况[3]。
在本次研究中，患者的种植体在短期时间内同正常患者的种植体 情况相似，随着治疗后的时间增加，慢性牙周炎患者的种植体会逐渐出现同慢性牙周炎患者相似的症状，这表明慢性牙周炎患者的种植体同样会受到牙周炎疾病的影响。
对于慢性牙周炎患者的种植体修复治疗，其在短期时间内的修复成功率同牙周健康患者之间的数据差异不具有统计学差异，P >0.05。
但随着时间的增加，牙周炎患者的种植修复效果逐渐下降，且其远低于牙周健康患者的临床治疗效果。
参考文献[1] 鲍冰鹏,胡 玲.牙种植修复在慢性牙周炎中的应用疗效[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(03):46-47.[2] 谢文高.牙种植修复在慢性牙周炎患者中的疗效观察[J].临床医学,2015,35(03):104-106.[3] 张 艽,李 纲,杨 颖,王 莉,朱帝翠,钟 菲.牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效对比分析[J].重庆医学,2013,42(11):1245-1247.本文编辑：吴 卫（上接4页）。