基于粒子群优化卡尔曼滤波的水下机器人信号处理
卡尔曼滤波与粒子滤波
卡尔曼滤波器的介绍
• 例子理解这5条公式。 • 假设我们要研究的对象是一个房间的温度。根据你的经验判断,这
个房间的温度是恒定的,也就是下一分钟的温度等于现在这一分钟 的温度(假设我们用一分钟来做时间单位)。假设你对你的经验不 是100%的相信,可能会有上下偏差几度。我们把这些偏差看成是 高斯白噪声(White Gaussian Noise),也就是这些偏差跟前后 时间是没有关系的而且符合高斯分配(Gaussian Distribution)。 另外,我们在房间里放一个温度计,但是这个温度计也不准确的, 测量值会比实际值偏差。我们也把这些偏差看成是高斯白噪声。 好了,现在对于某一分钟我们有两个有关于该房间的温度值:你根 据经验的预测值(系统的预测值)和温度计的值(测量值)。下面 我们要用这两个值结合他们各自的噪声来估算出房间的实际温度值。
卡尔曼滤波(Kalman Filter)与 粒子滤波(PF:Particle Filter)
卡尔曼滤波(Kalman Filter)
• 卡尔曼全名Rudolf Emil Kalman,匈牙利 数学家,1930年出生于匈牙利首都布达佩 斯。1953,1954年于麻省理工学院分别 获得电机工程学士及硕士学位。1957年于 哥伦比亚大学获得博士学位。我们现在要 学习的卡尔曼滤波器,正是源于他的博士 论文和1960年发表的论文《A New Approach to Linear Filtering and Prediction Problems》(线性滤波与预测 问题的新方法)。
• 假如我们要估算k时刻的是实际温度值。首先你要根据k-1时刻的温度 值,来预测k时刻的温度。因为你相信温度是恒定的,所以你会得到k 时刻的温度预测值是跟k-1时刻一样的,假设是23度(公式1*),同时 该值的高斯噪声的偏差是5度(5是这样得到的:如果k-1时刻估算出 的最优温度值的偏差是3,你对自己预测的不确定度是4度,他们平方 相加再开方,就是5 (公式2))。
卡尔曼滤波在水下惯性导航系统中的研究及实现
卡尔曼滤波在水下惯性导航系统中的研究及实现水下惯性导航系统是一种相对于外部环境独立的导航方式,可以用于水下探测、定位和导航等应用。
其中,卡尔曼滤波作为一种重要的数据融合算法,被广泛应用于水下惯性导航系统中以提高导航精度和稳定性。
卡尔曼滤波是一种递归的数据处理方法,其基本思想是通过不断迭代估计状态量的均值和方差,以改进状态量的精度。
在水下惯性导航系统中,卡尔曼滤波常常用于将陀螺仪和加速度计两种传感器产生的测量值进行融合,以消除测量误差和降低系统漂移。
具体实现上,卡尔曼滤波包括两个基本步骤:预测和校正。
预测阶段通过系统模型对当前状态进行估计,得到状态量的均值和方差,并更新状态的协方差矩阵。
校正阶段则利用传感器测量值对预测值进行校正,并再次更新状态量的均值和方差。
经过多次迭代后,可得到高精度的状态估计值,从而实现更加准确的导航定位。
除了陀螺仪和加速计外,卡尔曼滤波还可与其他传感器如磁力计、气压计等进行数据融合,提高导航系统整体的精度和鲁棒性。
同时,在实际应用中,卡尔曼滤波还需考虑一些特殊情况,比如惯性导航系统经历大幅度的加速、旋转或者运动轨迹变化等,需要相应的算法调整和优化。
总之,卡尔曼滤波在水下惯性导航系统中具有重要的作用,可以提高导航的精度和稳定性。
未来随着科技的发展和需求的推动,卡尔曼滤波算法也将不断优化和完善,为水下探测和导航等领域的发展贡献更大的力量。
数据分析是对数据进行收集、整合、处理、解释和展示的过程,可用于发现数据之间的关联和规律以及预测未来趋势。
以下是一组相关数据及其分析。
数据:- 100个人的年龄和月收入- 年龄范围在18到65岁之间,收入范围在5000到50000元之间- 平均年龄为38岁,平均月收入为16800元分析:1. 年龄和收入的关系通过绘制年龄和收入的散点图,可以观察到年龄和收入之间呈现出一定的正相关关系,即年龄越大,收入也会相应增加。
但并不是所有人都符合这一规律,因为在不同的职业和地域,收入的增长速度可能会有所不同。
基于粒子群算法和卡尔曼滤波器的PID控制
控制理论及 其应 用
Co n t r o I T h e o r y& l t s Ap p l i c a t i o n s
《 电气自动化} 2 0 1 3年第 3 5 卷 第 6期
基 于粒 子 群 算 法 和 卡 尔 曼滤 波器 的 P I D控 制
王江荣 。 .李东旭 ( 1 . 兰州石化职业技术学院 信 息处理与控制工程 系。 甘 肃 兰州 7 3 0 0 6 0; 2 . 电子科技大学 生命与技术学 院. I  ̄ t J l I 成都 6 1 1 7 3 1 ) 摘 要 :针对 P I D控制系统中存在参数 的整定和控制干扰信号和测量噪声信号 问题 , 提出基于粒子群算法和卡尔曼滤波算 法的 P I D控
p a r a me t e r s .a n d t h e Ka l ma n i f l t e r i s u s e d t o s u p p r e s s t h e c o n t r o l i n t e r f e r e n c e s i g n l a a n d me a s u r e me n t n o i s e s i g n a 1 .As s h o w n i n t h e
L a n z h o u P e t r o c h e m i c a l C o l l e g e o f T e c h n o l o g y , L a n z h o u G a n s u 7 3 0 0 6 0 , C h i n a ;
深度学习算法在水下目标识别与追踪中的应用研究进展
深度学习算法在水下目标识别与追踪中的应用研究进展深度学习算法在水下目标识别与追踪中的应用研究近年来取得了显著的进展。
水下目标识别与追踪是水下机器人、水下智能装备和水下生物研究等领域的关键技术,具有重要的科学研究和应用价值。
深度学习算法具有强大的特征学习和模式识别能力,在水下目标识别与追踪中发挥着重要作用。
一、深度学习算法在水下目标识别中的应用1. 图像识别深度学习算法中的卷积神经网络(CNN)被广泛应用于水下目标识别中。
通过大量的训练数据和网络层次结构的优化,CNN能够有效地学习出物体的纹理、形状、颜色等特征,从而实现对水下图像中目标的自动识别。
例如,在水下机器人自主控制中,深度学习算法可以实现对水下障碍物的识别,从而使机器人能够自主规避障碍物,提高水下作业的安全性和可靠性。
2. 目标检测目标检测是水下目标识别的核心任务之一。
深度学习算法中的目标检测模型可以通过识别水下图像中的目标位置和边界框来实现目标检测。
例如,YOLO(You Only Look Once)算法通过在图像中划分网格,并利用CNN网络对每个网格进行预测,实现对水下目标的快速检测和定位。
此外,基于深度学习的目标检测算法还可以通过融合多种传感器信息(如声纳、激光雷达等)来提高识别的准确性和鲁棒性。
3. 目标跟踪深度学习算法在水下目标追踪中的应用主要包括单目标跟踪和多目标跟踪。
在单目标跟踪中,深度学习算法通过学习目标的外观特征和运动模式,实现对水下目标的实时追踪。
在多目标跟踪中,深度学习算法可以学习不同目标之间的关联性和相似性,实现对水下多目标的同时追踪。
例如,基于深度学习的卡尔曼滤波算法可以通过融合卷积神经网络和卡尔曼滤波器,实现对水下目标的准确追踪和定位。
二、深度学习算法在水下目标识别与追踪中的挑战尽管深度学习算法在水下目标识别与追踪中取得了一定的研究进展,但仍面临以下挑战:1. 数据集稀缺相对于陆地环境,水下环境的数据集相对稀缺。
EKF、UKF、PF组合导航算法仿真对比分析
EKF、UKF、PF组合导航算法仿真对比分析摘要随着人类对海洋探索的逐步深入,自主式水下机器人已被广泛地应用于海底搜救、石油开采、军事研究等领域。
良好的导航性能可以为航行过程提供准确的定位、速度和姿态信息,有利于AUV精准作业和安全回收。
本文介绍了三种不同的导航算法的基本原理,并对算法性能进行了仿真实验分析。
结果表明,在系统模型和时间步长相同的情况下,粒子滤波算法性能优于无迹卡尔曼滤波算法,无迹卡尔曼滤波算法性能优于扩展卡尔曼滤波算法。
关键词自主式水下机器人导航粒子滤波无迹卡尔曼滤波扩展卡尔曼滤波海洋蕴藏着丰富的矿产资源、生物资源和其他能源,但海洋能见度低、环境复杂、未知度高,使人类探索海洋充满了挑战。
自主式水下机器人(Autonomous Underwater Vehicle,AUV)可以代替人类进行海底勘探、取样等任务[1],是人类探索和开发海洋的重要工具,已被广泛地应用于海底搜救、石油开采、军事研究等领域。
为了使其具有较好的导航性能,准确到达目的地,通常采用组合导航算法为其导航定位。
常用的几种组合导航算法有扩展卡尔曼滤波算法(Extended Kalman Filter,EKF)、无迹卡尔曼滤波算法(Unscented Kalman Filter,UKF)和粒子滤波算法(Particle Filter,PF)。
1扩展卡尔曼滤波算法EKF滤波算法通过泰勒公式对非线性系统的测量方程和状态方程进行一阶线性化截断,主要包括预测阶段和更新阶段。
预测阶段是利用上一时刻的状态变量和协方差矩阵来预测当前时刻的状态变量和协方差矩阵;更新阶段是通过计算卡尔曼增益,并结合预测阶段更新的状态变量和当前时刻的测量值,进而更新状态变量和协方差矩阵[2]。
虽然EKF滤波算法在非线性状态估计系统中广泛应用,但也凸显出两个问题:一是由于泰勒展开式抛弃了高阶项导致截断误差产生,所以当系统处于强非线性、非高斯环境时,EKF算法可能会使滤波发散;二是由于EKF算法在线性化处理时需要用雅克比(Jacobian)矩阵,其繁琐的计算过程导致该方法实现相对困难。
水下机器人自适应卡尔曼滤波技术研究
报 m
S
m
( Cole fShi uid n gi e i lge o pb l i g En ne rng,H a bi r n Eng n e ig U ni r iy, H a bn 0 i e rn ve st r i 1 001, Chi ) 5 na
维普资讯
第 1 第 2期 卷
20 0 6年 1 0月
Vo . o 2 11N .
0 c . 00 t2 6
水 下 机 器 人 自适 应 卡 尔 曼 滤 波 技 术 研 究
李 晔 , 文 田 , 常 万 磊 , 玉 山 孙
( 尔滨 工 程 大 学 船 舶 工程 学 院 , 哈 黑龙 江 哈 尔滨 10 0 ) 5 0 1
C 摘 A A
要 : 下 机 器 人 的位 置 和速 度 传 感 器 受 环 境 影 响 较 大 , 据 滤 波 问 题 是 运 动 控 制 的核 心 问题 之 一 . 出 了 离 散 水 数 给
型 卡 尔 曼 滤 波 的 基 本 方 程 , 述 了卡 尔曼 滤波 所 具 有 的 两 个 计 算 回 路 : 益 计 算 回 路 和 滤 波 计 算 回 路 . 立 了 水 下 描 增 建 机 器 人 状 态 方 程 和 量 测 方 程 , 在 此 基 础 上 采 用 了 自适 应 卡 尔 曼 滤 波 方 法 对 水 下 机 器 人 的传 感 器 数 据 进 行 了 滤 波 并
Absr c : t a t AUV oston a d v l c t e o sa e a f c e nv r n e t p ii n e o iy s ns r r fe t d by e io m n .Da afle i s o m p r a t it rng i neofi o t nt p o e so r blm fAU V o i n c nt o .Dic e e b sc Ka ma it re u to sgi e m to o r 1 s r t a i l n fle q a i n i v n.Two l op l n fl o sofKa ma i— t r:pl s l p a it rl o r s rb d AUV t t q to nd m e s rn q ton a e f nd d Da a e u oo nd fle o p a ede c i e . s a e e ua i n a a u i g e ua i r ou e . t fo AUV e o sa e d s o e da tv l a it rwih f dig e on nt Fa ng m e o y e p e r m s ns r r i p s d by a p i eKa m n fle t a n xp e . di m r x on nt i i r du e s nto c d. Ne da a a e e p sz d f r tm e v re t . Thi e h v dsi a c r c y t m r w t r m ha ie o i — a id da a sm t od a oi n c u a y by s s e e — r n e s rng e r r Fit r e f c n l ss p ov s t tt t od i f e tve ora d m a u i r o . le fe ta a y i r e ha he me h s e f c i . Ke wo d un r t r v hi l y r s: de wa e e c e;Ka ma it r da i l n fle ;a ptve
改进粒子群在水下机器人路径规划中的应用
性 , 能够很好地 满足在 复杂海况环境水下机 器人路径规 划的要 求。 并
关键 词 : 下机 器人 ; 水 粒子群 算法; 路径规划 ; 海流 ; 适应度 函数
中 图 分 类 号 : P 4 . T226 文献 标 志 码 : A
App i a i n o m pr v d pa tc e s r p i i a i n i lc to fi o e r i l wa m o tm z to n pa h p a ni f u e wa e e ce t l n ng o nd r t r v hi l s
改 进 粒 子 群 在 水 下 机 器 人 路 径 规 划 中 的应 用
毛 宇峰 , 庞永 杰
( 哈尔滨工程 大学 船舶工程学院 , 哈尔滨 100 ) 5 0 1
( ayfn . e@ g i cr m oueg hu mal o ) . n
水下机器人的导航技术和集成研究
水下机器人的导航技术和集成研究水下机器人是一种重要的工具,用于深海探测、水下测量和资源开发等领域。
然而,水下环境的特殊性质使得水下机器人的导航任务更加困难。
在水下环境中,地形复杂,信号传播受限,传感器数据有误差,水下通信受限等问题都会影响机器人的导航精度。
因此,水下导航技术的发展和研究对于水下机器人的广泛应用和进一步开发至关重要。
水下机器人的导航任务通常包括自主导航、跟踪和定位。
自主导航是通过机器人自身的传感器获取环境信息,进而计算出机器人的位置、速度和方向,以实现机器人自主控制和导航。
跟踪和定位则是建立在目标检测的基础上,通过跟踪目标实现对机器人轨迹的控制。
因此,水下机器人的导航技术需要同时满足以下几个要求:高精度、高鲁棒性、实时性和自适应性。
水下导航技术包括多种方法,如惯性导航、声纳定位、图像识别和惯导加良 (Inertial Navigation System,INS) 等。
惯性导航是应用惯性测量单元 (Inertial Measurement Unit,IMU) 计算机器人的姿态、加速度和角速度,并利用数学模型计算机器人的位置和轨迹。
这种方法适用于长时间的水下自主导航任务,但是由于惯性传感器有漂移误差,导致误差逐渐累积,最终导致位置偏差较大,因此需要与其它传感器相互辅助。
声纳定位是通过声波传播测量机器人与目标之间的距离,并进一步计算机器人位置。
这种方法在水下环境中被广泛应用。
图像识别则是通过分析水下图像信息计算机器人的位置和姿态,适用于近距离的自主导航等任务。
INS则是通过集成加速度计、陀螺仪和磁强计等传感器获知机器人的运动状态,并通过微积分和数学模型计算机器人位置和姿态。
INS 优点在于精度高、可靠性好,但需要时刻校准误差。
除了单一的导航方法,集成多种导航技术也是一种综合性的导航方法,其优点在于提高导航的精度和鲁棒性。
集成多种导航技术需要建立系统模型,将各种传感器信息进行协调和整合,以提高导航系统的性能。
基于粒子群算法和卡尔曼滤波的运动目标跟踪算法_窦永梅
( 2)
式中 : zk 是 k 时刻的 m 维观测信号矢量 ; H 是 k 时刻的 m n 阶观测矩阵; vk 是观测噪声。 离散卡尔曼滤波器的工作原理 , 算法的具体实现是 由时间更新方程和测量更新方程来实现。 具体形式如 下[ 5] : 离散卡尔曼滤波器的时间更新方程 : x k k- 1 = A^ ^ x k- 1 + Bu k- 1
T
( 3)
式中 : ^ x k| k- 1
Pk| k- 1 = AP k- 1 A + Q ( 4) 为状态一步预测矢量, 即向前推算状态变
量; ^ x k- 1 为 k- 1 时刻的状态滤波值 ; Pk| k- 1 为一步预测均 方误差阵 , 即向前推算误差协方差 ; Pk- 1 为 k - 1 时刻的 滤波均方误差阵, 由上可知时间更新方程主要完成预 测。 离散卡尔曼滤波器的测量更新方程为: Kk = Pk| k- 1 H ( HP k| k- 1 H + R) xk = ^ ^ x k| k- 1 + Kk ( zk - H^ x k| k- 1 ) Pk = ( I - Kk H ) Pk| k- 1
每幅图像中找到所感兴趣的运动目标所处的位置 , 从而 达到跟踪的目的。跟踪算法的实时性取决于匹配搜索 策略和滤波预测算法 , 跟踪算法的精度和鲁棒性很大程 度上取决于对运动目标的表达和相似 性度量的定义。 但迄今为止, 运动目标跟踪算法的鲁棒性、 准确性和实 时性的统一仍是尚未解决好和正在努力追求的目标。 目前常用的跟踪算法如均值漂移算法 ( M eanshif t ) 在目标跟踪过程中没有利用目标在空间中的运动方向 和运动速度信息 , 当周围环境存在干扰 ( 如光线、 遮挡 ) 或运动速度过快时容易丢失目标。连续自适应均值漂
一种基于自适应粒子群优化的前视声纳水下目标跟踪方法[发明专利]
专利名称:一种基于自适应粒子群优化的前视声纳水下目标跟踪方法
专利类型:发明专利
发明人:王兴梅,王国强,段兵华,刘安华,孙博轩
申请号:CN201810757443.3
申请日:20180711
公开号:CN109146922A
公开日:
20190104
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明涉及的图像处理技术领域,具体地说是一种基于自适应粒子群优化的前视声纳水下目标跟踪方法,本发明提出由迭代次数与适应度值自适应调整惯性权重,平衡粒子的探索与开发能力,使粒子能快速搜索到全局最优解;选择种群中的随机粒子与当前粒子的个体最优值进行比较,采用两者中个体最优值较大的粒子,更新粒子的速度,解决粒子陷入局部最优的问题。
当水下目标被遮挡时,根据目标遮挡情况,提出利用新的自适应离散群优化算法的更新机制更新粒子,最终完成前视声纳水下目标跟踪。
本发明对水下目标跟踪具有较好的跟踪精度和较快的跟踪速度,并且当目标存在遮挡、对比度变化较大、弱小目标、受噪声影响严重等情况仍然具有一定的有效性和适应性。
申请人:哈尔滨工程大学
地址:150001 黑龙江省哈尔滨市南岗区南通大街145号哈尔滨工程大学科技处知识产权办公室国籍:CN
更多信息请下载全文后查看。
基于快速卡尔曼滤波的SAS水下组合导航方法
基于快速卡尔曼滤波的SAS水下组合导航方法快速卡尔曼滤波(Fast Kalman Filter,FKF)是近年来在水下组合导航领域中广泛使用的一种有效方法。
SAS水下组合导航则是将声纳阵列成像(SAS)和惯性导航系统(INS)相结合,在水下环境中实现位置、姿态、速度等导航参数的实时测量和修正。
FKF方法将传感器数据(如声纳震源方位、航向角、重力加速度等)和模型预测(如速度、姿态、位置等)之间的关系建立在卡尔曼滤波的基础上,通过不断更新,得到对水下对象位置、姿态、速度等参数的高精度估计值。
相比于传统的Kalman滤波方法,FKF方法通过对卡尔曼滤波线性化的改进,大大提高了计算速度和精度,适用于实时的水下组合导航应用。
SAS水下组合导航系统中,FKF方法的应用主要包括两个方面:第一,利用FKF实现INS系统中陀螺仪漂移校准和加计器误差校正,使得INS系统能够更加准确地测量运动状态;第二,将SAS成像数据与INS系统输出的速度、姿态、位置等数据结合,通过FKF进行优化融合,得到实时的水下组合导航参数。
在实际应用中,FKF方法还需要考虑到诸多因素的影响,如传感器噪声、不确定性、数据缺失等问题。
因此,FKF的实现需要结合实际应用场景进行精细的调试和优化。
总之,FKF方法是SAS水下组合导航应用中的重要组成部分,能够大大提高水下目标的定位和跟踪精度。
随着技术的不断进步和应用范围的扩大,FKF方法将在未来的水下组合导航领域中发挥越来越重要的作用。
相关数据可以是任何数据集,例如销售数据、人口普查数据、气象数据等等。
在列出相关数据之后,我们需要进行数据分析,以找到其中包含的信息,并得出结论。
举例来说,如果我们有一组销售数据,其中包括产品名称、销售额、销售数量、销售日期等信息,我们可以通过对数据进行分析,找到其内在的规律和规律,从而得出有益的结论。
首先,我们可以从数据中计算出每个产品的销售额、销售数量和平均价格,进而比较不同产品之间的销售情况。
基于卡尔曼滤波的INSUSBL水下导航系统模型研究
基于卡尔曼滤波的INSUSBL水下导航系统模型研究
基于卡尔曼滤波的INS/USBL水下导航系统模型研究
简述惯性导航技术(INS)和超短基线定位技术(USBL),并分析了各自的优缺点.为了满足深海作业对导航定位高精度、高数据更新率的技术需求,提出基于卡尔曼滤波技术(Kalman Filter)实现INS和USBL的融合集成,研究了系统模型,进行了水下定位试验,给出了误差分析结果,证明了模型的可靠性.
作者:李守军陶春辉包更生 LI Shou-jun TAO Chun-hui BAO Geng-sheng 作者单位:国家海洋局第二海洋研究所,国家海洋局海底科学重点实验室,浙江杭州,310012 刊名:海洋技术PKU英文刊名:OCEAN TECHNOLOGY 年,卷(期):2008 27(3) 分类号:P733.23 关键词:卡尔曼滤波惯性导航超短基线航位推算。
基于迭代无迹卡尔曼滤波的水下组合导航
文章编号:1006-3080(2021)02-0247-08DOI: 10.14135/ki.1006-3080.20191202006基于迭代无迹卡尔曼滤波的水下组合导航付凤婷, 褚振忠, 朱大奇(上海海事大学物流工程学院,上海智能海事搜救与水下机器人工程技术研究中心,上海 201306)摘要:研究了超短基线定位系统、多普勒测速仪以及电子罗盘相结合的水下机器人组合导航问题,提出了一种基于迭代无迹卡尔曼滤波(IUKF )的水下多传感器组合导航融合算法,降低了传统无迹卡尔曼滤波器中过程噪声协方差矩阵和测量噪声协方差矩阵对滤波精度和响应时间的影响。
该方法通过对多传感器数据融合结果进行多次迭代,提高了水下多传感器组合导航精度。
通过多传感器的水池实验和仿真分析,验证了水下组合导航算法的可行性和有效性。
关键词:组合导航;水下;无迹卡尔曼滤波;迭代;数据融合中图分类号:TP391.8文献标志码:A高精度导航系统是水下机器人的关键技术之一[1]。
目前,水下机器人常用的导航定位传感器包括超短基线定位系统(USBL )、多普勒测速仪(DVL )、电子罗盘(EC )、深度计、惯性导航系统等[2-5]。
为了提高水下机器人导航定位的精度,需要对多传感器的输出数据进行融合处理以实现多传感器的组合导航。
卡尔曼滤波是一种常用的数据融合算法,该算法的滤波和融合精度直接影响着运动系统定位信息的精度和实时性[6]。
宋振华等[7]提出了一种以捷联惯导、电子罗盘和深度计为观测量,通过联邦卡尔曼滤波器组合实现自主导航的方法。
扩展卡尔曼滤波(Extended Kalman Filter ,EKF )的基本思想是利用泰勒展开直接线性化非线性方程组,其优点是不需要额外的计算,计算结果与基本卡尔曼滤波的计算结果相似。
Hong 等[8]提出了基于EKF 的MEMS/GPS 组合导航系统。
穆华等[9]提出了地磁/惯性组合导航的方法,通过点群滤波和扩展卡尔曼滤波相结合的两级滤波,实现了大观测噪声地磁测量的有效融合。
基于粒子群优化的扩展卡尔曼滤波方法研究
在随机干扰的线性动态系统中袁卡尔曼滤波器是进行最优估 计的滤波算法咱员暂袁该滤波算法被提出以来袁已成为包括雷达系统尧 导弹跟踪和数据融合等各领域方向的最重要的计算方法之一咱圆暂遥 卡尔曼滤波对线性高斯滤波问题能够提供一种最优的滤波结果袁 然而袁在各类工程应用中袁大部分的滤波问题基本都是基于非线 性高斯的滤波问题袁因此一种近似线性非高斯的滤波方法袁即扩 展卡尔曼滤波由此运用而生咱猿暂袁扩展卡尔曼滤波提供了离散的线 性系统状态的近似线性化最小均方估计的有效算法咱源原缘暂遥
速度权重袁用来衡量粒子上一时刻速度对下一时刻运动的影响遥
在粒子群优化算法中一个重要的指标就是适应度函数袁 它不仅
能够约束每个粒子的运动趋势袁 还能作为目标函数终止更新的
有效条件咱愿暂遥 利用 耘运云 滤波的目的是要在获取测量的过程中减
小测量噪声影响咱怨暂可以将实测数据 扎噪 和滤波后的估计值 曾噪 渊啄郧蚤 冤
目前的机动目标跟踪过程中袁 采用扩展卡尔曼滤波通过离 线调整相应的参数也能够获得较好的跟踪效果袁 但是其没有考 虑在线复杂场景中的噪声特性对跟踪效果的影响遥 对于非线性 系统参数估计袁 如何获得系统噪声协方差矩阵和测量噪声协方 差矩阵在每次迭代时的参数准确值对卡尔曼增益来说非常关 键袁决定了 耘运云 算法输出结果的可靠性遥 系统噪声协方差取值 影响滤波性能及参数估计精度袁增大了系统的不确定性袁而测量 噪声协方差取值会影响滤波器的修正速度袁 使滤波过程不稳定 甚至发散遥 由于粒子群优化算法模拟生物进化过程袁可以随机搜 索得到最优参数袁所以可以结合卡尔曼滤波获取最优的参数袁但 是粒子群优化算法可能会落入局部最优解遥
基于粒子群优化卡尔曼滤波的水下机器人信号处理
基于粒子群优化卡尔曼滤波的水下机器人信号处理
王翠翠;朱大奇;刘静
【期刊名称】《船海工程》
【年(卷),期】2010(039)001
【摘要】在卡尔曼滤波的基础上,引入粒子群优化算法,对卡尔曼滤波方法进行改进,提出基于粒子群优化的卡尔曼滤波器模型,从而提高水下机器人测量数据的精度,降
低系统噪声和量测噪声所带来的误差.水池仿真试验结果表明改进的滤波方法有效、实用.
【总页数】4页(P99-102)
【作者】王翠翠;朱大奇;刘静
【作者单位】上海海事大学,水下机器人与智能系统实验室,上海,200135;上海海事大学,水下机器人与智能系统实验室,上海,200135;上海海事大学,水下机器人与智能系统实验室,上海,200135
【正文语种】中文
【中图分类】TP18;TP274
【相关文献】
1.基于粒子群优化的自治水下机器人模糊路径规划 [J], 孙兵;朱大奇;杨元元
2.基于粒子群优化的多智能体强化学习算法在水下机器人定位系统中的应用 [J],
高延增;叶家玮;龚幼
3.基于遗传算法的卡尔曼滤波器水下机器人信号处理方法 [J], 胡维莉;王翠翠;刘静
4.基于遗传算法的卡尔曼滤波器水下机器人信号处理方法 [J], 胡维莉;王翠翠;刘静
5.卡尔曼滤波算法在自主式水下机器人超短基线定位中的应用 [J], 马剑;李军;高飞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
粒子群优化卡尔曼滤波
粒子群优化卡尔曼滤波
粒子群优化(PSO)卡尔曼滤波是一种结合了PSO和卡尔曼滤波
的优化算法。
PSO是一种演化算法,用于优化问题的最优解。
卡尔曼滤波是一种用于估计系统状态的统计方法,通常应用于控制任务中。
在PSO卡尔曼滤波中,PSO算法用于搜索最优的滤波器参数,包
括状态估计器的协方差矩阵和模型参数。
卡尔曼滤波器用于估计系统
状态并产生输出,PSO算法则根据滤波输出作为目标函数进行迭代优化,以得到最佳状态估计结果。
粒子群优化卡尔曼滤波在实际应用中具有广泛的应用,特别是在
目标跟踪、图像处理和信号处理等领域。
其优点在于具有较高的精度
和鲁棒性,并对数据噪声和不确定性具有一定的容错性。
基于粒子群优化的自治水下机器人模糊路径规划
基于粒子群优化的自治水下机器人模糊路径规划
孙兵;朱大奇;杨元元
【期刊名称】《高技术通讯》
【年(卷),期】2013(023)012
【摘要】针对自治水下机器人(AUV)的路径规划问题进行了研究,依据模糊控制规则,提出了一种基于粒子群优化(PSO)的模糊路径规划算法.首先建立水下水平面内路径规划的模糊规则,并应用A/B模型进行静态和动态障碍物的避障.同时考虑到模糊边界的选择具有很大的随意性,所生成的路径并非最优,利用PSO算法进行模糊集合的优化,使得最终生成的路径最优.应用设计的粒子群优化模糊(PSO-fuzzy)算法针对动静态障碍物进行了避障路径规划,仿真结果验证了所设计的方法的有效性.【总页数】8页(P1284-1291)
【作者】孙兵;朱大奇;杨元元
【作者单位】上海海事大学水下机器人与智能系统实验室上海201306;上海海事大学水下机器人与智能系统实验室上海201306;上海海事大学水下机器人与智能系统实验室上海201306
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于人工势场法的自治水下机器人路径规划 [J], 李欣;朱大奇
2.基于模糊混合控制的自治水下机器人路径跟踪控制 [J], 马岭;崔维成
3.自治水下机器人的自主启发式生物启发神经网络路径规划算法 [J], 朱大奇;刘雨;孙兵;刘清沁
4.基于模糊神经网络和粒子群优化算法的机器人路径规划研究 [J], 狄勇
5.自治水下机器人路径规划与安全避障技术研究 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于降维与粒子群优化的水下传感网定位算法
基于降维与粒子群优化的水下传感网定位算法针对水下无线传感器网络节点定位存在定位精度低、能量消耗高等问题,提出了一种基于降维与粒子群优化的节点定位算法。
算法首先结合水下传感网的特性,将水下三维定位转换为二维定位,然后引入粒子群优化方法,根据全局最优值限定粒子的方向,粒子不断优化,最后确定节点的位置。
实验结果表明,与其他定位算法相比,提出的算法提高了定位精度,降低了节点的能量和计算量消耗。
标签:水下无线传感器网络;定位;降维;粒子群优化1 引言目前,水下无线传感器网络已被广泛的应用于海洋环境监测、海洋信息采集、海洋资源探测、灾害预警、援助导航等领域。
水下无线传感器网络中,节点的位置信息是网络拓扑发现、路由协议优化、水下导航等应用的前提,所以节点定位具有非常重要的研究意义[1]。
国内外提出的水下传感器网络节点定位算法,根据是否需要节点测距技术,可以分为两大类:基于测距与无需测距的定位算法,本文研究的是基于测距的定位算法。
文献[2]提出了一种“基于传感器网络的水下未知声源定位方法”数学模型。
针对水下稀疏传感器网络,文献[3]提出了一种基于相交环的两跳定位算法。
文献[4]中提出的Silent定位是一种三维的水下定位机制,待定位节点监听锚节点位置信息进行自定位,算法要求每个锚节点均能覆盖整个监测区域,而且需要在水底部署锚节点。
1995年,受鸟群觅食行为的启发,Eberhart博士和Kennedy博士提出粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)[5]。
PSO具有定位精度高、参数少、收敛快、实现简单等特点,因此,粒子群优化算法适用于无线传感器网络节点定位。
文献[6]论述了粒子群优化算法在无线传感器网络定位中的应用。
文献[7]提出了一种约束粒子群优化的无线传感器网络节点定位算法。
目前,把粒子群算法用到水下定位的研究较少,水下节点定位都没有很好的考虑水下环境的复杂性和能量的消耗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第1期
船
海
工
程
第 39 卷
估计值 x ^k 。卡尔曼滤波算法的计算回路见图 1。
在的位置 , 整个搜索过程结束。最后输出的就是 gBest , 即算法找到的全局最优解。粒子群优化算 法的框架见图 2。
图1
卡尔曼滤波的两个计算回路
图 1 表明卡尔曼滤波具有两个计算回路: 增 益计算回路和滤波计算回路, 增益计算回路是独 立计算回路, 而滤波计算回路依赖于增益计算回 路。 1. 2 粒子群优化算法 以往卡尔曼滤波器系数是在假设噪声特性的
i= 1 m
法通过适应值来衡量粒子的优劣, 然后各个粒子 就追随当 前 的 最 优 粒 子 在 解 空 间中 搜 索。令 PSO 初始化为一群随机粒子 , 在每一次迭代中粒 子通过跟踪两个 ∀ 极值# 来更新自己: 一个是粒子 本身所找到的最优解称为 个体极值点 ( 用 gBest 表示其位置) ; 另一个是整个粒子群目前找到的最 优解 , 称作全局极 值点 ( 用 p Best 表示 其位置 ) 。 粒子在找到这两个极值后 , 就根据下面两个公式 更新自己的速度 v t + 1 和位置 ! t+ 1 . v t+ 1 = ∀ v t + c1 r and 1 ( p Best t - ! t)+
由于海洋深处工作环境的复杂性、 不可预测 性, 机器人在实际工作中不可避免地要受到各种 随机噪声的影响, 因此水下机器人的信号处理技 术就显得尤为重要。 卡尔 曼 滤波 作 为 一 种 有 效 的信 号 处 理 方 法 , 在量测噪声甚至存在轻微非线性的情况下 仍然非常有效, 但标准的卡尔曼滤波方法必须清 楚地知道系统噪声和量测噪声的统计特性。由于 相关传感器受各种因素影响波动很大 , 噪声的统 计特性不易获得, 从而限制了卡尔曼滤波方法的 应用。对水下机器人来说 , 水下环境更为复杂多 变, 干扰信号的统计特性更难预先获取 , 这必然影 响卡尔曼滤波在水下机器人传感器信号处理中的 应用。为此, 在普通卡尔曼滤波器基础上引入粒 子群优化算法, 探索水下机器人信号处理新的滤 波方法, 以提高水下机器人传感器测量数据处理 精度。
表 1 卡尔曼改进前后均 方误差表 对比项 K P KP SO P 对比项 K P 采样点 k= 1 2 2 k= 2 k= 3 k= 4 k= 5 k= 6 k= 7 k= 8 k= 9 k = 10 0. 748 5 0. 634 9 0. 619 2 0. 616 9 0. 616 6 0. 616 6 0. 616 6 0. 616 6 0. 616 6 0. 659 5 0. 402 6 0. 297 4 0. 242 3 0. 209 8 0. 189 2 0. 175 5 0. 166 2 0. 159 8 采样点
( 8) ( 9)
式中 : v !
粒子的速度; 粒子当前的位置, 为了防止粒子远离 搜索空间, 粒子每一维的速度和搜索 范围一般都会钳制在一个范围内;
rand1 、 rand2 介于( 0, 1) 之间的随机数; c1 、 c2 学习因子 , 通常 c1 = c2 = 2 ; ∀ 100 加权系数, 取值在 0 . 1~ 0. 9 之间。 粒子通过不断学习更新, 最终到达最优解所
由图 5 可见, 卡尔曼滤波后数据仍受噪声影 响较大, 粒子群优化卡尔曼滤波器输出的波动较 小, 对噪声的影响有较好的抑制作用。改进前后 均方误差比较见图 6。
图6
改进前后均方误差比较
由图 6 可见, 由于初始化的原因, 常规卡尔曼 滤波与粒子群优化卡 尔曼滤波的均 方误差均为 2. 0, 在一段时间后 , 均方误差将保持在一个固定
验室的 OU T LAND1000 机器人进行实验及数据 采集。OUT L AND1000 为一开放式 水下机器人 实验平台, 由水下实验载体部分、 传感器部分、 推 进器部分、 通信系统组成。 1) 传感器部分。深度计﹑罗经及云台, 可以 加装 1 个声呐系统。 2) 4 个推进器。其中尾部 2 个推进器实现转 向和直推功能 , 1 个侧推实现机器人横移功能 , 1 个垂直方向推进器实 控制转换器连接( RS- 232 接口 ) , OUT LAND1000 控制转换器与机器人水下载体部分通过电缆连接 ( RS- 485 接口) , 通过串行通信方式采集机器人的 水下传感器信号, 再通过串行通信方式发送水面控 制信号给水下机器人, 验证相关算法。 OU T L AND1000 通信系统示意见图 3。
] = Rk ]= 0
Cov [ wk , 式中 : Qk Rk
] = E [ wk
k, j = 0 , 1, 2 , 动态噪声协方差阵, 量测噪声协方差阵,
k
( 3)
1
1. 1
模型
原理 卡尔曼滤波是根据前一个估计值和最近一个
Qk = Var [ wk ] = E [ wk wk ] ; Rk = Var [ 随机向量。 状态 x k 的估计 x ^ k 可按卡尔曼一步递推公式 和卡尔曼滤波器基本方程求解。 递推公式 增益方程 x ^ k = Ak x ^ k- 1 + H k ( yk - BkAk x ^ k- 1 ) Hk = P! k B k ( Bk P! k Bk + Rk )
第 39 卷 第 1 期 2010 年 2 月
船 海工程 SH IP & OCEA N ENG IN EERI NG
V ol. 39 N o. 1 Feb. 2010
DOI: 10. 3963/ j. issn. 1671 7953. 2010. 01. 031
基于粒子群优化卡尔曼滤波的水下机器人信号处理
图 4 自动定向回 路结构图
的值 , 可以看出 , 基于粒子群优化算法的卡尔曼滤 波器的均方误差明显小于常规卡尔曼滤波器, 说 明前者对噪声有更好的抑制作用。 101
自动定向控制回路是机器人自动保持给定的
第1期
船
海
工
程
第 39 卷
为清楚表示 , 将均方误差值列于表 1, 由于数
据较多, 只取代表性数据。
( 4) ( 5) ( 6) ( 7)
一步预测均方误差
P! k = Ak P k - 1 Ak + Qk
估计均方误差阵 P k = ( I- Hk B k ) P! k
当已知增益矩阵 Hk , 利用前一个 xk- 1 的估计值 x ^ k- 1 和当前的量测值 yk , 就可以求得当前状态 xk 的 99
[ 1 4]
信号模型。离散时间系统状态方程定义为: 式中 : xk Ak, k- 1 wk xk = Ak, k - 1 x k - 1 + wk - 1 ( 1) 一组状态变量组成的多维状态矢量 ; k - 1 到 k 时刻的一步转移矩阵; 系统激励噪声序列。
如果用 y k 表示量测或观察到的信号矢量序 列, 则其与状态变量 x k 的关系可以写成 : 式中 : y k
- 1
] = E[
k
k
]。
系统的初始状态 x0 设定为与 wk 、 k 独立的
观察数据来估计信号的当前值。用状态方程和递 推方法进行估计 , 其解是以估计值 ( 常常是状态变 量的估计值) 的形式给出的。 由状态方程和量测方程得到卡尔曼滤波器的
收稿日期 : 2009 04 01 修回日期 : 2009 07 08 作者简介 : 王翠翠 ( 1984 ) , 女 , 硕士生。 研究方向 : 水下机器人信号处理技术。 E mail: cuicui0219@ hotmail. co m
t) c 2 r and 2 ( gBestt - ! ! t+ 1 = ! t + v t+ 1
^ ∃ [| x
k
|- | Xk | ]
2
( 10)
式中 : m 离散频率点的最大采样点数。 1. 3 用 PSO 算法设计卡尔曼滤波器的步骤 1) 初始化 PSO 算法的参数 , 包括群体大小、 参数维数及加权因子 , 等。 2) 在参数区间内随机初始化群体中各粒子 的位置与速度。 3) 利用式( 4 ) ~ ( 7 ) 及式 ( 10 ) 计算粒子的适 应度。 4) 根据式( 8) 和( 9 ) 更新粒子的位置与速度。 5) 重新计算粒子适应度。 6) 判断是否更新粒子的个体极值 p Best 以 及粒子群的全局极值 gBest 。 7) 重复 4) 至 6 ) , 直到满足精度要求或达到 预先设定的迭代次数。 8) 输出 gB est, 得到 卡 尔曼 滤 波器 的 系数 Ak、 Bk 、 Rk 、 Qk , k = 1, 2 , , n。
王翠翠, 朱大奇 , 刘 静
( 上海海事大学 水下机器人与智能系统实验室 , 上海 200135) 摘 要 : 在卡尔曼滤波的基础上 , 引入粒子群优化算法 , 对卡尔曼 滤波方法 进行改进 , 提出基 于粒子群 优
化的卡尔曼滤波器模型 , 从而提高水下机器人测 量数据的精度 , 降低 系统噪声和 量测噪声所 带来的误 差。水 池仿真试验结果表明改进的滤波方法有效、 实用 。 关键词 : 卡尔曼滤波器 ; 粒子群算法 ; 水下机器人 ; 信号处理 中图分类号 : T P18, T P274 文献标志码 : A 文章编号 : 1671 7953( 2010) 01 0099 04
1 与 # 之差作控制 出角度 , 若只用传感器输出值 ∃ 输入 , 势必受到噪声的影响 , 经过卡尔曼滤波后,
除去噪声 , 用 ∃ 2 代替 ∃ 1 进行控制, 从而降低了系 统噪声和量测噪声对控制系统的影响 , 进而提高 机器人控制性能的稳定性和精确性。 2. 2 实验数据结果分析 以 OU T LAND1000 水下机器人定向航行的 实验数据为基础, 讨论改进滤波算法在水下机器 人信号处理中的应用 效果。该实验 是一定向控 制, 设定期望航向 为 150%, 机器人根 据罗经的方 向输出信号, 依据图 4 的控制算法进行状态控制。 为了比较常规卡尔曼滤波器和粒子群优化卡尔曼 滤波器的性能 , 在罗经实际输出数据的基础上, 人 为加上白噪声干扰信号 , 再分别应用常规卡尔曼 滤波器和粒子群优化卡尔曼滤波器进行处理, 试 验所得传感器数据及滤波后数据见图 5。