基于FPGA的DoG尺度空间实现
基于FPGA技术的智能导盲犬
基于FPGA 技术的智能导盲犬房 鑫(山东大学信息科学与工程学院 山东济南 250100)摘 要:利用F PG A 技术设计出一种智能导盲犬,可以有效减少费用和提高实用性,克服普通导盲犬训练费用高、培养时间长的缺点。
设计基于A ltera 公司的DE1开发系统,在使用中进行实时图像处理,波形处理,以及多进程并行处理;利用超声波测速测距系统以及图像采集系统采集外部环境信息,经综合处理系统对信息进行处理分析,并进行多模块输出,利用人性化语音提示向使用者反馈当前信息,利用受控电机控制导盲犬的行动。
系统还可通过GP S 模块进行短消息发送,亲属可及时掌握盲人的行踪,可实现多种实用功能。
关键词:A ltera DE1;导盲犬;摄像头监测;超声波测距;语音提示;短信息发送中图分类号:T P242 文献标识码:A 文章编号:1004 373X(2010)03 179 03Blind guiding Dog Based on FPGAF A NG Xin(Schoo l of Info rm ation Science and Eng i neeri ng ,Shandong Uni v ersity ,Ji nan,250100,Chi na)Abstract :T he anto matic blind guiding dog is based o n FP GA at the D E1developing system f rom A lter a Company.T he system can pro cess t he imag e info rmatio n,wav e pro cessio n and multi pr ocess simultaneously.T he ultrasonic distance measurement system can collect and input the informat ion o f circumstance,after data pr ocessing t hr ough the synthetic sy stem,var ious kinds of output infor mat ion can be sent o ut.M eanwhile,users can r eceive the vo ice clue,and contro l the mo vement of guiding dog.T he system can send messag e t hr ough G PS,many funct ions can be achiev ed.Keywords :A lter a DE1;blind g uiding do g;dig ital camer a detect ion;ultr aso nic dist ance measurement ;shor t message send ing收稿日期:2009 09 100 引 言随着信息化和数字化的发展,现在社会中人们的生活变得更加丰富多彩,生活更加便利。
sift算法的原理和步骤
sift算法的原理和步骤SIFT算法的原理和步骤SIFT算法是一种用于图像特征提取的算法,它能够从图像中提取出具有独特性、稳定性和可重复性的关键点,用于图像匹配、目标跟踪等任务。
本文将介绍SIFT算法的原理和步骤。
一、原理1. 尺度空间尺度空间是指同一物体在不同尺度下的表现形式。
SIFT算法采用高斯金字塔来实现尺度空间的构建,即将原始图像不断缩小并平滑处理,得到一系列模糊程度不同的图像。
2. 关键点检测在尺度空间中,SIFT算法采用DoG(Difference of Gaussian)来检测关键点。
DoG是指两个不同尺寸的高斯滤波器之间的差值,可以有效地提取出具有高斯拉普拉斯变换极值点(LoG)特征的区域。
3. 方向确定对于每个关键点,在其周围区域内计算梯度幅值和方向,并统计梯度直方图。
最终确定该关键点最显著的梯度方向作为其主方向。
4. 描述子生成以关键点为中心,生成一个16x16的方形区域,并将其分为4x4的小块。
对于每个小块,计算其内部像素的梯度方向直方图,并将其串联成一个128维的向量,作为该关键点的描述子。
5. 匹配通过计算不同图像之间的关键点描述子之间的距离来进行匹配。
采用最近邻法(Nearest Neighbor)和次近邻法(Second Nearest Neighbor)来进行筛选,从而得到最终的匹配结果。
二、步骤1. 构建高斯金字塔对于原始图像,采用高斯滤波器进行平滑处理,并将其缩小一定比例后再次平滑处理,得到一系列不同尺度下的图像。
这些图像构成了高斯金字塔。
2. 构建DoG金字塔在高斯金字塔中,相邻两层之间做差得到一组DoG金字塔。
通过在DoG金字塔上寻找局部极值点来检测关键点。
3. 确定关键点主方向对于每个关键点,在其周围区域内计算梯度幅值和方向,并统计梯度直方图。
最终确定该关键点最显著的梯度方向作为其主方向。
4. 生成描述子以关键点为中心,生成一个16x16的方形区域,并将其分为4x4的小块。
尺度不变特征变换算法
尺度不变特征变换算法一、前言尺度不变特征变换算法(Scale-Invariant Feature Transform,SIFT)是一种用于图像处理和计算机视觉的算法,由David Lowe于1999年提出。
SIFT算法可以在不同尺度和旋转下找到图像中的关键点,并提取出这些关键点的局部特征描述符,从而实现对图像的匹配、识别等任务。
二、SIFT算法原理1. 尺度空间构建SIFT算法首先通过高斯滤波器构建尺度空间,以便在不同尺度下检测图像中的关键点。
高斯滤波器可以模拟人眼对图像的模糊效果,使得在不同尺度下能够检测到具有相似形状但大小不同的物体。
2. 关键点检测在构建好尺度空间后,SIFT算法通过DoG(差分高斯)金字塔来寻找关键点。
DoG金字塔是由相邻两层高斯金字塔之差得到的,它可以有效地检测出具有不同尺度和方向的局部极值点。
3. 方向分配为了使得特征描述子具有旋转不变性,在确定关键点位置后,SIFT算法还需要计算每个关键点的主方向。
它通过计算关键点周围像素的梯度方向直方图来确定主方向,从而使得特征描述子能够在不同角度下进行匹配。
4. 特征描述在确定了关键点位置和主方向之后,SIFT算法通过计算关键点周围像素的梯度幅值和方向来生成特征描述子。
这个过程中,SIFT算法使用了一个16×16的窗口,并将其分成4×4个小窗口,在每个小窗口中计算8个梯度方向的直方图,最终生成一个128维的特征向量。
5. 特征匹配在提取出两幅图像中所有关键点的特征描述子后,SIFT算法采用欧氏距离来计算两个特征向量之间的相似度,并使用比率测试来判断是否为匹配点。
如果两个特征向量之间的距离小于一定阈值,并且与次近邻之间距离比例大于一定比例,则认为是匹配点。
三、SIFT算法优缺点1. 优点:(1)尺度不变性:SIFT算法可以在不同尺度下检测到具有相似形状但大小不同的物体;(2)旋转不变性:SIFT算法可以计算每个关键点的主方向,从而使得特征描述子能够在不同角度下进行匹配;(3)鲁棒性:SIFT算法对于光照、视角、噪声等因素有较好的鲁棒性。
图像匹配点对的检测方法
图像匹配点对的检测方法图像匹配在计算机视觉领域中起着重要的作用,它可以用于目标跟踪、图像识别、三维重建等各种应用。
而图像匹配的关键在于确定图像中的对应点对,即找到两个图像中具有相似语义的特征点。
本文将介绍几种常用的图像匹配点对的检测方法。
一、SIFT算法SIFT(Scale Invariant Feature Transform)算法是一种图像特征提取算法,广泛应用于图像匹配之中。
该算法的主要思想是通过检测图像中的尺度不变特征点,并对这些特征点进行描述。
在对比两幅图像时,可以通过比较这些特征点的描述子来确定图像中的对应点对。
SIFT算法的具体过程如下:1. 尺度空间构建:通过高斯金字塔构建每组不同尺度的图像。
2. 尺度不变特征点检测:在每个尺度上,通过DoG(Difference of Gaussian)算法检测特征点。
3. 方向分配:为每个特征点分配主方向,使得特征点具有旋转不变性。
4. 特征描述:根据特征点的主方向,计算其周围像素的梯度直方图,生成特征描述子。
二、SURF算法SURF(Speeded-Up Robust Features)算法是对SIFT算法的改进和优化。
该算法通过使用积分图像来加速特征点检测和描述子计算的过程,提高了算法的实时性和稳定性。
SURF算法的具体过程如下:1. 尺度空间构建:通过使用高斯滤波器构建图像的尺度空间金字塔。
2. 特征点检测:在每个尺度上,通过Hessian矩阵的行列式来检测特征点。
3. 特征点定位:通过非极大值抑制和阈值判定,选取具有较大响应的特征点。
4. 主方向分配:为每个特征点分配主方向,使得特征点具有旋转不变性。
5. 特征描述:根据特征点的主方向,在其周围的区域计算特征描述子。
三、ORB算法ORB(Oriented FAST and Rotated BRIEF)算法是一种具备旋转不变性和计算效率的图像特征描述算法。
该算法结合了FAST角点检测算法和BRIEF描述算法,可以快速且准确地进行特征点检测和描述。
光度立体算法和立体匹配算法fpga实现
光度立体算法和立体匹配算法fpga实现光度立体算法是一种常用的立体视觉算法,用于从多个图像中获取三维点云。
该算法利用图像中的亮度信息进行立体深度估计,通过比较左右两个图像中对应像素点的亮度差异来计算深度。
光度立体算法的核心思想是,对于同一物体的两个像素点,其亮度差异与像素点之间的距离成正比。
立体匹配算法是光度立体算法的关键步骤,它用于寻找左右两个图像中对应像素点之间的对应关系。
立体匹配算法的目标是在左图像中找到与右图像中的某个像素点最匹配的像素点。
在FPGA上实现光度立体算法和立体匹配算法可以提供高性能的立体视觉处理能力。
FPGA是一种可编程逻辑器件,具有并行计算和灵活性的优势,非常适合用于实现复杂的算法和处理任务。
在FPGA实现光度立体算法时,可以使用硬件描述语言(HDL)编写硬件逻辑来实现光度差异的计算和深度估计。
通过将算法的每个步骤转化为硬件电路,可以实现高速的并行计算。
同时,FPGA的可编程性使得算法的参数和设置可以根据实际应用进行灵活调整和优化。
在FPGA实现立体匹配算法时,可以使用硬件加速器来加速匹配过程。
立体匹配算法通常需要进行大量的计算和比较操作,使用FPGA可以实现高效的并行处理,极大地提高了算法的运行速度。
同时,通过对算法的优化和硬件设计的精确控制,可以减小算法的存储需求,提高系统的资源利用率。
除了性能优势,FPGA还具有低功耗和灵活性的特点。
由于立体视觉算法通常需要处理大量的数据和复杂的计算,使用FPGA可以在保证高性能的同时,降低功耗消耗。
同时,FPGA的可编程性使得算法可以根据实际需求进行灵活调整和优化,适应不同的应用场景。
光度立体算法和立体匹配算法在FPGA上的实现可以提供高性能的立体视觉处理能力。
通过充分利用FPGA的并行计算和灵活性,可以实现快速且准确的立体深度估计和匹配,为立体视觉应用提供了一种高效的解决方案。
同时,FPGA的低功耗和可编程性使得算法可以适应不同的应用需求,具有广泛的应用前景。
图像局部特征提取方法综述
图像局部特征提取方法综述引言:图像是一种包含丰富信息的视觉表征形式,但如何从图像中提取有助于识别和描述图像内容的局部特征一直是计算机视觉领域的一个重要研究方向。
图像局部特征提取方法的目标是在不受图像整体变化的影响下,提取出能够表征图像局部结构和纹理信息的特征点。
本文将综述目前常用的图像局部特征提取方法,并对其优缺点进行评述。
一、经典的图像局部特征提取方法1. 尺度不变特征变换(Scale-Invariant Feature Transform, SIFT)SIFT是一种经典的图像局部特征提取算法,它通过检测极值点和描述关键区域的局部图像块的梯度分布来提取特征点。
SIFT算法具有旋转、平移和尺度不变性,且对光照变化和噪声有一定的鲁棒性。
然而,SIFT算法在计算时间和计算资源消耗方面存在一定的局限性。
2. 尺度空间极值法(Scale-Space Extrema, DoG)DoG是尺度空间极值法的一种实现方式,通过在不同尺度下对图像进行高斯平滑和差分运算,从而检测出具有较大尺度极值的特征点。
DoG算法具有尺度不变性,并且对图像的旋转、平移和仿射变换具有一定的鲁棒性。
然而,DoG算法在计算速度和尺度空间选择方面存在一些问题。
3. 快速特征检测(Fast Feature Detector, FAST)FAST算法是一种基于像素值比较的简单快速特征检测算法,它通过比较像素点和周围邻域像素点的灰度值大小来检测图像中的角点特征。
FAST算法具有快速检测速度和低计算复杂度的优点,适用于实时应用。
然而,FAST算法对旋转、尺度和光照变化较为敏感。
4. 加速稳健特征(Accelerated Robust Features, SURF)SURF算法是基于Hessian矩阵的加速稳健特征提取算法,它通过检测图像中的兴趣点、计算兴趣点的主方向和提取描述子来提取特征点。
SURF算法具有较快的计算速度和较好的尺度不变性。
然而,SURF算法在处理图像模糊和噪声方面相对较弱。
s i f t 算 法 原 理 解 析
SIFT特征提取原理SIFT(Scale-invariant feature transform)是一种检测局部特征的算法,该算法通过求一幅图中的特征点(interest points,or corner points)及其有关scale 和 orientation 的描述子得到特征并进行图像特征点匹配,获得了良好效果。
2.算法分析SIFT特征不只具有尺度不变性,即使改变旋转角度,图像亮度或拍摄视角,仍然能够得到好的检测效果。
整个算法分为以下几个部分:2.1?构建尺度空间这是一个初始化操作,尺度空间理论目的是模拟图像数据的多尺度特征。
高斯卷积核是实现尺度变换的唯一线性核,于是一副二维图像的尺度空间定义为:其中 G(x,y,σ) 是尺度可变高斯函数:(x,y)是空间坐标,也是尺度坐标。
σ大小决定图像的平滑程度,大尺度对应图像的概貌特征,小尺度对应图像的细节特征。
大的σ值对应粗糙尺度(低分辨率),反之,对应精细尺度(高分辨率)。
为了有效的在尺度空间检测到稳定的关键点,提出了高斯差分尺度空间(DOGscale-space)。
利用不同尺度的高斯差分核与图像卷积生成。
下图所示不同σ下图像尺度空间:关于尺度空间的理解说明:2kσ中的2是必须的,尺度空间是连续的。
在 ?Lowe的论文中,将第0层的初始尺度定为1.6(最模糊),图片的初始尺度定为0.5(最清晰). 在检测极值点前对原始图像的高斯平滑以致图像丢失高频信息,所以 Lowe 建议在建立尺度空间前首先对原始图像长宽扩展一倍,以保留原始图像信息,增加特征点数量。
尺度越大图像越模糊。
图像金字塔的建立:对于一幅图像I,建立其在不同尺度(scale)的图像,也成为子八度(octave),这是为了scale-invariant,也就是在任何尺度都能够有对应的特征点,第一个子八度的scale为原图大小,后面每个octave为上一个octave降采样的结果,即原图的1-4(长宽分别减半),构成下一个子八度(高一层金字塔)。
sift(尺度不变特征变换)的原理
sift(尺度不变特征变换)的原理尺度不变特征变换(Scale-Invariant Feature Transform,简称SIFT)是一种用于图像处理和计算机视觉领域的特征提取算法,由David Lowe在1999年首次提出。
与其他特征提取算法相比,SIFT具有尺度不变性、旋转不变性、光照不变性和局部性等特点,因此在许多应用领域中得到了广泛应用,如物体识别、图像匹配和三维重建等。
SIFT算法主要包括四个关键步骤:尺度空间极值点检测、关键点定位、关键点方向分配和局部特征描述。
第一步,尺度空间极值点检测。
图像中的一个关键点应该能在不同尺度的图像中被检测到。
为了实现尺度不变性,SIFT算法采用高斯差分函数(Difference of Gaussian, DoG)来检测尺度空间中的极值点。
高斯差分图像是通过两个不同尺度的高斯模糊图像相减得到的。
在不同的尺度和位置上,对差分图像进行非极大值抑制和阈值处理,得到稳定的关键点。
第二步,关键点定位。
在每个尺度空间中检测到的极值点需要进行精确定位,以提取具有稳定性和鲁棒性的关键点。
SIFT算法引入了尺度空间的二阶偏导数来计算关键点的位置和尺度。
通过建立高斯金字塔,利用图像的不同分辨率,通过差分图像计算尺度。
然后,在关键点周围的邻域内,通过二阶偏导数来确定关键点的位置。
第三步,关键点方向分配。
为了使计算机具有旋转不变性,SIFT算法需要为每个关键点分配一个主方向。
在关键点周围的邻域内,计算梯度幅值和方向,构建梯度直方图。
然后,在梯度直方图中寻找主方向,选取梯度幅值最大的方向作为关键点的主方向。
第四步,局部特征描述。
SIFT算法通过关键点的局部邻域计算局部特征描述子,以实现光照不变性和局部性。
在关键点周围的邻域内,通过建立一个统一的坐标系,将关键点归一化为固定大小的邻域。
然后,在归一化的邻域内计算梯度幅值和方向。
为了增强鲁棒性,SIFT采用了高斯加权窗口来抑制噪声和光照变化的影响。
基于FPGA的全景视频图像拼接的设计与实现
电子设计工程Electronic Design Engineering第26卷Vol.26第2期No.22018年1月Jan.2018收稿日期:2017-03-02稿件编号:201703030作者简介:李勇(1982—),男,甘肃宁县人,硕士,高级技师,讲师。
研究方向:通信、网络工程。
近年来视频处理技术日新月异,以全景式、沉浸式用户体验为对象的视频技术开发已成为研究热点。
FPGA 器件以高性能、高可靠性、高运行速度、低设计周期、低成本和设计灵活等已成为视频图像处理的优先选项。
目前实时全景摄像机已充分融入网络传输、云计算和大数据等新兴技术,发展迅猛。
本次设计以FPGA 为平台,采用SIFT 算法,对系统采取优化设计,提出一种拼接全景视频图像的改进方法,旨在探索弥补在拼接中的实时性低的不足。
设计中借助ARM 平台来辅助进行算法换算及图像信号的压缩和网络传输,将图像拼接参数送达FPGA 最小系统处理最终呈现出实时全景图像。
文中重点探究FPGA 平台中的全景图像的拼接模块部分。
1视频图像拼接算法尺度不变特征转换(Scale Invariant feature transform ,SIFT )算法是由David G.Lowe 创立的,它有以下几个基本步骤:1.1构建图像尺度空间SIFT 算法中对图像的尺度构建是通过高斯算子的差分算子DOG 算子实现的,G (x ,y ,σ)为高斯算子,D (x ,y ,σ)为差分算子。
σ是尺度因子,它的较大值表示视频图像的整体轮廓特点,它的较小值显示图像的局部细微特点。
G (x ,y ,σ)=12πσ2e-x 2+y 22δ2(1)基于FPGA 的全景视频图像拼接的设计与实现李勇,王磊,钱罕林(新疆轻工职业技术学院信息与软件分院,新疆乌鲁木齐830021)摘要:针对多端全景摄像机在视频图像拼接过程中的耗时长的问题,探索采用一种设计方法,通过从算法和系统优化设计入手,采用简化的SIFT 算法,并且将FPGA 平台与此算法计算分离,转而由ARM 来承担图像配准参数的计算,由FPGA 平台依据参数结果进行全景视频图像的拼接。
SIFT算法:DoG尺度空间生产
SIFT算法:DoG尺度空间生产SIFT算法:DoG尺度空间生产SIFT算法:KeyPoint找寻、定位与优化SIFT算法:确定特征点方向SIFT算法:特征描述子目录:1、高斯尺度空间(GSS - Gauss Scale Space)2、高斯差分(DOG - Difference of Gauss)2.1 生产DoG2.2 为什么用DoG来检测特征点3、GSS尺度选择3.1 GSS中尺度值的产生3.2 高斯核性质及其在SIFT中的应用1 GSS(Gauss Scale-space)It has been shown by Koenderink (1984) and Lindeberg (1994) that under a variety of reasonable assumptions the only possible scale-space kernel is the Gaussian function. Therefore, the scale space of an image is de?ned as a function, L(x, y, σ), that is produced from the convolution of a variable-scale Gaussian, G(x, y, σ), with an input image, I(x, y):唯一能产生尺度空间的核为高斯核函数,所以我们将图像的尺度空间表示成一个函数L(x,y,σ),它是由一个变尺度的高斯函数G(x,y,σ)与图像I(x,y)卷积产生的。
即L(x, y, σ) = G(x, y, σ) ? I(x, y)其中*代表卷积操作,G(x, y, σ) 为二维高斯核函数,表示为:2 DoG(Difference of Gauss)2.1 DoG生成SIFT算法建议,在某一尺度上对特征点的检测,可以通过对两个相邻高斯尺度空间的图像相减,得到一个DoG (Difference of Gaussians)的响应值图像D(x,y,σ)。
FPGA中基于空间连续性的碎片度量及任务放置
计算机测量与控制!"#"$!$%!&"!!"#$%&'()'*+%('#',&-!",&(".!!#"#(!#收稿日期 "#""%%"*$!修回日期 "#""%""$%基金项目 内江市科技孵化和成果转化专项资金项目!"#%'U$"%作者简介 饶!广!%)&%"&男&四川资中人&硕士&副教授&主要从事计算机应用方向的研究%饶云波!%)*&"&男&四川泸州人&博士&副教授&主要从事图像+视频处理*三维重建*虚拟现实*人工智能方向的研究%引用格式 饶!广&饶云波!X c9:中基于空间连续性的碎片度量及任务放置'+(!计算机测量与控制&"#"$&$%!&")"#("%#!文章编号 %'*%,()& "#"$ #&#"#(#'!!-./ %#!%'("' 0!1234!%%5,*'" 67!"#"$!#&!#$%!!中图分类号 8c$#%!!文献标识码 :E F U2中基于空间连续性的碎片度量及任务放置饶!广% 饶云波"!%;内江职业技术学院&四川内江!',%###$";电子科技大学信息与软件工程学院&成都!'%##(,"摘要 针对部分可重构现场可编程门阵列允许在运行时对芯片的各个部分进行配置导致的区域碎片&提出了一种新的基于被占用!或空闲"空间的连续性的碎片度量及在线任务放置方法$首先从一维结构出发&得到一个单元序列对一个单元流[的碎片度量X[的贡献值&进而得到一维碎片度量值&它不依赖于到达任务的大小$然后将一维结构得到的碎片度量值结果推广到二维及高维结构$最后在X c9:上的在线任务放置过程中采用这种碎片度量方法&从而减少芯片碎片$在二维结构的X c9:上的仿真实验结果表明&与通常采用的左下角*第一匹配和最佳匹配放置策略相比&采用提出的碎片度量及放置方法不仅在等待时间*分配时间和响应时间方面有所改善&而且提高了芯片的利用率&降低了失配率%关键词 X c9:$部分可重构$区域碎片$在线任务放置$时间$芯片利用率$失配率E(*7#',&*&3",)'&(34*,1M*+TF.*4'#',&G*+'1",6$*&3*.!",&3,%3&:3,E F U2^:.9>?2A%&^:.=>2W I"!%;@G404?2A b I1?64I2?O_8G1F241?O<I O O G A G&@G404?2A!',%###&<F42?$";[1F I I O I J/2J I H M?64I2?2S[I J6V?H GK2A42G G H42A&D24N G H Q46T I JK O G16H I241[14G21G?2S8G1F2I O I A T I J<F42?&<F G2A S>!'%##(,&<F42?"28+&(*4&):4M G S?6?H G?J H?A M G26H G Q>O6G S427?H64?O O T H G1I2J4A>H?W O G J4G O S U7H I A H?M M?W O G A?6G?H H?T Q!X c9:"&G?1F7?H6I J6F G 1F474Q H G L>4H G S6I W G1I2J4A>H G S?6H>2U64M G&?2G VJ H?A M G26M G6H41?2S I2O42G6?Q37O?1G M G26M G6F I S W?Q G S I26F G1I2642>46T I J I11>U 74G SI H J H G G Q7?1G4Q7H I7I Q G S!X4H Q6O T&J H I M6F G I2G U S4M G2Q4I2?O Q6H>16>H G&6F G1I26H4W>64I2I J I2G1G O O Q G L>G21G6I6F G J H?A M G26M G6U H41X[I J I2G1G O O Q6H G?M[4Q I W6?42G S&?2S6F G26F G I2G U S4M G2Q4I2?O J H?A M G26M G6H414Q I W6?42G S&464Q42S G7G2S G26I J6F G Q4\G I J6F G42U 1I M42A6?Q3Q!8F G2&6F G I W6?42G S H G Q>O6I J J H?A M G26M G6H41426F G I2G U S4M G2Q4I2?O Q6H>16>H G4Q G Z6G2S G S6I6V I U S4M G2Q4I2?O?2SF4A F U S4M G2Q4I2?O Q6H>16>H G Q!X42?O O T&6F4Q J H?A M G26M G6H41M G6F I S4Q>Q G S6I H G S>1G1F47J H?A M G26Q S>H42A6F G I2O42G6?Q37O?1G M G26I2X c U 9:!8F G Q4M>O?64I2H G Q>O6Q I26F G6V I U S4M G2Q4I2?O X c9:Q F I V6F?6&1I M7?H G SV46F6F G>Q>?O6F GW I66I MO G J6&J4H Q6J46?2SW G Q6J46 7O?1G M G26Q6H?6G A4G Q&6F G7H I7I Q G SJ H?A M G26M G6H41?2S7O?1G M G26M G6F I S2I6I2O T H G Q>O6Q424M7H I N G M G26426G H M QI J6F GV?4642A 64M G&?O O I1?64I264M G?2S H G Q7I2Q G64M G&W>6?O Q I421H G?Q G Q6F G1F47>64O4\?64I2?2S H G S>1G Q6F GM4Q Q H?64I!9':;"(1+)X c9:$c?H64?O O T H G1I2J4A>H?W O G$?H G?J H?A M G26$I2O42G6?Q37O?1G M G26$64M G$1F47>64O4\?64I2$M4Q Q H?64I<!引言现场可编程门阵列!X c9:&J4G O S U7H I A H?M M?W O G A?6GH H?T"通常是部分可重构的&允许在运行时对芯片的各个部分进行配置&其中每部分可以执行一个独立的任务'%"(%具有这种特性的设备可以同时容纳多个应用&其中每个应用可以由多个任务构成%要充分利用部分可重构结构的优势&就必须充分利用芯片资源'$'(%不合理放置到达任务会导致芯片区域的一些部分浪费&因为这些部分尽管是空闲的&但它们太小而无法容纳另一个到达的任务%通常把这些空闲的较小部分称为碎片&类似于传统存储系统中的碎片&这些碎片可能占芯片区域的很大比例'*(%因此&区域碎片是获得良好的芯片资源利用的最大障碍之一%一方面&高区域碎片化表示芯片上占用部分的分散&因此可能导致低的芯片利用率$另一方面&低区域碎片化使得到达任务能够被放置&从而提高芯片利用率%在一个在线放置系统中&由于矩形任务的动态添加和删除&使得X c9:的空区域变得高度碎片化&因而无法有效地利用X c9:区域%一个高度碎片化的芯片是指其中包含了大量的由一些被占用单元所分割形成的孔洞'&(&即任务矩形边界以外的区域资源的碎片%如果一个任务的矩形区域没有可用的足够的相邻资源&则该任务可能被拒绝放置%图%所示为这样的一个例子&其中任务<%和<"导致X c9:区域碎片化&因此&即使X c9:上的总的空闲区域大于任务<$的区域&但任务<$也不能放置在X c9:上%目前&有"个主要的方向来提高芯片的区域利用%一是允许任务抢占&即停止活跃任务&保存它们或将它们移动到其他部分&并重新配置新的部分%文献')(提出了一种任务压缩的启发式算法&这是一种一维保序算法%如果无法在芯片区域上分配!放置"到达任务&则该技术尝试!投稿网址 V V V!0Q01O T3\!1I MCopyright©博看网. All Rights Reserved.!!计算机测量与控制!第$%""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""卷#"#'!#图%!X c 9:区域的碎片化将运行的任务压缩到特定的方向&从而能够得到更好的芯片利用率$文献'%#(针对碎片资源干扰下云计算资源的优化调度&提出了采用基于膜计算和蝙蝠算法的方法&对云计算环境下不同的资源调度策略形成的资源碎片进行量化处理&重新定量划分&使其可重组成整块资源&最大化接收后续任务%仿真结果表明&所提出的方法有效提高了资源调度能力$二是采用碎片感知放置技术&在这种技术中&仔细地进行放置&以减少区域碎片&为将来的任务分配提供更多的空间%这种技术需要一个可靠的碎片测量来决定把新的任务放在哪里%所有空位置都必须经过测试&才能选择一个能降低碎片的地方%因此&这种放置策略在选择位置时考虑到了碎片度量$文献'%%(采用可重构区域中空矩形的较短边的方格!称为基准尺寸"作为碎片度量%他们计算基准尺寸的分布&并将这种分布的均值作为碎片度量%显然&不同的分布!碎片状态"可能有相同的均值&换句话说&分布的平均值并不能唯一地识别芯片的碎片数量$文献'%"(针对X c 9:可重构设计过程中会产生大量空闲碎片的问题&提出了一种碎片合并算法&测试结果表明&对于%###个连续产生的随机任务进行碎片合并之后&所有任务一次申请资源成功率达到&*;,d &等待一个任务结束之后资源申请成功率达到)(;,d $文献'%$(采用碎片等级来对碎片进行量化&在X c 9:上寻找覆盖空区域所需的所有空矩形%如果04为第4个空矩形的面积&则碎片等级计算为D 6%710"槡4+104%计算式中所使用的空矩形可能重叠&所以空区域可能不止一次参与碎片等级的计算&这样就会导致结果不准确%图"!?"所示为使用同一区域"次的碎片等级$文献'%,(采用碎片度量将整个芯片上的空洞的分散程度量化为芯片碎片&即/4g 04+A &D g %5P 4/4&其中04为第4个空矩形的面积&A 为芯片面积%他们在X c 9:上寻找覆盖空区域所需的最大空矩形&并计算了碎片因子%这里仍存在着空域重叠的问题&而且两种不同的碎片状态可能得到相同的碎片因子&如图"!W"所示%图"!碎片计算示例上述这些方法都给出的是绝对的碎片度量&仅考虑了可重构单元的分布%另一种发展趋势是相对碎片度量&它基于到达任务的大小考虑可重构单元的状态%作为相对碎片度量的一个例子&文献'%((根据任务的平均大小来进行计算%他们在一个空单元的垂直和水平附近使用空单元数量&如果这个数量大于或等于到达任务平均大小的"倍&则该单元的碎片贡献为#%总的碎片由可重构芯片区域内所有空单元的垂直碎片和水平碎片之和来计算$文献'%'(基于多X c 9:的动态可重配置的多任务调度和放置方法&通过任务级和子任务级的两阶段调度和放置方法&实现了在多X c 9:系统的多任务调度和放置%在任务调度阶段&考虑任务相似性和资源需求相似性&为每个任务选择合适的计算单元&以减少重新配置和资源争用的可能性&在子任务调度阶段&综合考虑子任务的调度顺序和放置位置&以充分利用X c 9:的硬件资源&利用X c 9:可重配置能力使任务高度并行化&从而减小多任务的最小完工时间$文献'%*(提出了一种C ^<:系统的可重构单元的二维任务放置方法%方法结合$种影响C ^<:系统的可重构单元的碎片产生因素&包括当前任务与其邻接任务在时间上的重合度&当前任务与其邻接任务的边长的重合度以及当前任务对其它空闲块的影响程度&依次计算当前任务的长*宽分别沿每个空闲块的每两条相邻边放置时的合适度&选出所有空闲块的所有位置中合适度最大的位置作为当前任务的最终放置位置%提出的可重构单元的二维任务放置方法&可以使任务放置更为紧凑合理&减少可重构单元中的碎片&提高可重构单元的空间利用率$文献'%&(针对最佳匹配!P X &W G Q 6J 46"算法存在的缺陷&在目标处理器结点的局部调度下和避免最大入侵原则下&提出了一种避免入侵最佳匹配算法:/P X :%:/P X :算法分别降低了全局系统调度的平均时间负载率和目标处理器结点局部调度的任务拒绝率%针对寻找空闲资源全集的问题提出了一种基于单向栈的算法来寻找最大空闲矩形&利用可重构计算单元的不同:值进出单向栈来搜索到所有最大空闲矩形%实验表明&算法通过使用单向栈与算法优化&有效提高了查找空闲资源全集时的性能&减少了X c 9:资源的碎片率$文献'%)(针对目前可重构系统任务在线调度方法的不足&提出了一种基于放置代价的可重构系统软+硬件任务统一调度方法%方法考虑了$种代价&分别为硬件任务在X c 9:上的执行时间*占用的X c U 9:面积以及X c 9:的碎片情况&还考虑了软+硬件任务的统一调度方法%在调度过程中&当硬件任务的代价超过设定的阈值时&就拒绝其在X c 9:上运行&并由<c D 执行其相应软件任务实现!通过合理地拒绝一些代价较大的任务&从而从整体上提高任务调度成功率%实验表明&提出的方法能够获得更高的任务截止保证率%相对碎片度量对特定时间到达任务的大小不敏感&所以对于相同的芯片碎片状态&可能在不同时间得到"种不同的碎片度量&而到达任务的大小也可能是高度变化的%因此&绝对度量更准确&它不需要给出芯片是满的或空的任何指示&相反&仅给出整个芯片区域的孔!或空区域"!投稿网址 V V V!0Q 01O T3\!1I M Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第&期饶!广&等)X c 9:""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""中基于空间连续性的碎片度量及任务放置#"#*!#的分散程度%对此&本文提出了一种测量区域碎片的新方法和利用这种碎片度量的在线任务放置%提出的碎片度量方法考虑的是可重构芯片上被占用!或空闲"空间的连续性&而不是被占用!或空闲"空间的数量%这样&可用于监测芯片区域和选择最佳的空区域来放置新任务&从而减少总的芯片区域碎片%基于一个二维结构的X c 9:的仿真实验结果表明&相比于一般的左下角*第一匹配和最佳匹配放置策略&本文提出的碎片度量及放置方法不仅在等待时间*分配时间和响应时间方面有所改善&而且提高了芯片的利用率&降低了失配率%=!系统模型这部分给出本文所采用的部分可重构系统的任务和系统模型%一个Z a V 的部分可重构X c 9:芯片由Z 行和V 列构成&左下角是芯片原点&在不影响芯片其余部分的情况下对芯片的一部分进行配置%由于单元按顺序配置&故X c 9:是部分可重构的&重构时间与重新配置的单元数量成正比&配置延迟是配置一个单元及其相关路由资源所需要的时间%系统假设任务在线到达&并按到达顺序排队和放置%只要在X c 9:区域中有可用的空闲单元&服务器就会继续为到达的任务提供服务&方法是将每个任务放置在X c 9:芯片的一个未被占用的区域上%如果由于没有可用的相邻资源!空闲单元"&队列顶部的任务被拒绝放置&则放置队列将处于停顿状态&直至存在足够的相邻空空间%任务是非抢占的'"#(%一旦任务被放置在可重构芯片区域的任何空闲区域&就停留在这个地方直至完成执行$任务参数事先是未知的&这些任务参数定义为)对于一个任务&4&&4g !X 4&\4&04&24&$4&)4&54"&X 4和\4分别代表其高度和宽度&是用单元数量来度量的&04*24和$4分别为任务到达时间*任务服务时间和任务截止时间%分配给任务的矩形区域由其左下角!)4&54"给出&其中)4表示行号&54表示列号%这些特征能够反映一个通用计算系统%任务的大小*到达时间*服务时间和截止时间在一个预定义的区域都是均匀分布的&且事先未知的%从形式上说&任务&4在时刻04到达&在时刻24开始执行&在时刻/4完成执行&因此&任务&4的等待时间为\!&4"g 24504给出&响应时间为,!&4"g /4504%任务的分配时间01!&4"是任务在等待队列的顶部等待直到它在可重构区域中找到一个位置的时间%!碎片度量本节提出一种新的多维结构的碎片度量方法%假设单元是区域资源的最小单位&已使用的单元是指已占用的单元&未使用的单元称为空单元%我们从一维结构的度量开始&然后将它扩展到二维结构和更高维的结构%>=!一维碎片度量首先给出一些定义%考虑一个一维结构H &由F 个单元构成&每个单元可以是占用的或空闲的两种状态之一&称这种结构为单元流%定义%)长度为F 的单元流H 是一组F 个连续单元%备注)一个单元流表示一组连续的单元&而不考虑每个单元的状态%定义")长度为U 的单元序列W 是一组U 个连续的空单元%在图$!?"中&存在长度分别为"*$的两个单元序列&而在图$!W "中&存在长度分别为%*,*(的$个单元序列%令S !H "为单元流H 中单元序列的数量&W H !)"为单元流H 中第)个单元序列&1!W H !)""为其长度!#2)2S !H ""%引理%)在长度为F 的单元流H 中&单元序列数量S 2H 'F +"(%图$!一维碎片度量说明证明)当每个单元流的长度为%时&就会出现最大的单元流数量&即当单元序列中有一个空单元&然后是一个已占用的单元时&等等&就会发生这种情况%空单元的数量表示单元序列的数量&对于一个长度为F 的单元流来说&它为F +"%令W I H g 1W H !)")#2)2S !H "3表示长度为F 的单元流H 中的单元序列的集合&显然&单元序列<W I H <的最大数量2'F +"(%我们的度量指标测量在单元流内被占用区域的连续性&而不是测量有多少个单元是空的%因此&并不与具体的问题相关联&而是一个通用的度量指标&可以在不同的情况下使用%测量单元流中被占用单元的连续性&可转化为测量在单元流中有多少单元序列%具有小长度的许多单元序列的存在是高度碎片化的一个标志&我们建立在这一观察的基础上%令D H 表示单元流H 的碎片度量&随着单元序列数量的增加&H 的碎片也增加%每个单元序列的长度是计算H 的碎片化的另一个重要因素&随着每个单元序列长度的减小&单元序列对碎片度量的贡献就更大%一个单元序列对D H 贡献的值为%+1!W H !)""&则一维碎片度量为)D %7$61N W I N 7%)6#%1!W H !)""!%"!!在图$!?"和!W "中&分别有D %5$g %+"i %+$g (+'&D %5$g %+%i %+,i %+(g ")+"#%>?!二维碎片度量将上一节得到的一维碎片度量扩展到二维结构%考虑一个二维结构!阵列"A &由Z a V 个单元构成&每个单!投稿网址 V V V!0Q 01O T3\!1I M Copyright ©博看网. All Rights Reserved.!!计算机测量与控制!第$%""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""卷#"#&!#元可以是被占用的或空闲的两种状态之一%令W I K !4"g 1W K !4"!)")#2)2S !K !4""3为第4行中的单元序列的集合&W I +!>"g 1W +!>"!5")#252S !+!>""3为第>列中的单元序列的集合&其中#242Z 5%>2V 5%%显然&单元序列<W I K !4"<的最大数量2'V +"(òZ 5%&同样&单元序列<W I +!>"<的最大数量2'Z +"(>2V 5%&每行和每列都是一个一维结构&可以应用$;%的结果%每行!列"都对区域碎片度量有贡献%同样&这里测量阵列内被占用区域的连续性&而不测量有多少区域是空的%令D K !4"和D +!>"分别表示第4行和第>列对芯片的碎片度量D "5$的贡献&单元序列W K !4"对D K !4"贡献的值为%+1!W K !4"!)""&则)D K !4"61W I 7%)6#%+1!W K !4"!)""!""!!在Xc 9:环境下&每行4对总的区域碎片度量贡献的值为D K !4"%令D K 表示芯片中全部行的贡献值&则)D K 61Z 7%46#D K !4"!$"!!同样&每列对总碎片度量的贡献值为)D +!>"61W I 7%56#%+1!W +!>"!5""!,"!!令D +表示芯片中全部列的贡献值&则)D +61V 7%>6#D +!>"!("!!最后&二维碎片度量D "5$可以计算为D "5$g D K i D +&即)D "7$61Z 7%46#1N W I N 7%)6#%1!W K !4"!)""M 1V 7%>6#1W I 7%56#%1!W +!>"!5""!'">@!高维碎片度量现在将前面的结果推广到'维结构&如超立方体%考虑一个'维单元阵列(%a ("a ;;;a ('&令$%&$"&;;;&$'表示'维%这种结构中的基本单元是基本逻辑块!单元"%每个单元要么被占用&要么是空的%我们将考虑每个维度&并计算这个维度对碎片度量的贡献&将";"节中的做法扩展到'维%可以通过确定单元所在的每个维度中的值来定义阵列中的单元%例如&单元+!)%&)"&;;;&)'"是位于$%维的)%&$"维的)"等等的一个单元&其中#2)42(45%&%242'%令D $&D $&;;;&D $分别表示$%&$"&;;;&$'维对碎片度量的贡献&令W $!)&)&;;;&)&)&;;;&)"!%"表示维$,中第%个单元序列&%2,2'&且沿维$%&$"&;;;&$,5%&$,i %&;;;&$'的值分别为)%&)"&;;;&),5%&),i %&;;;&)'&令W I $!)&)&;;;&)&)&;;;&)"!%"61W $!)&)&;;;&)&)&;;;&)"!%")#2%2S !$,"3!*"!!为在维$,中单元序列的集合&同时令1!W $!)&)&;;;&)&)&;;;&)"!%""为该单元序列的长度&把,;"节的结果进行扩展!这里%2,2'"&得到)D $61(7%)6#1(7%)6#1(7%)6#1(7%)6####1(7%)6#1W I !%"7%%6#%1!W $!)&)&;;;&)&)&;;;)"!%""!&"!!总的碎片度量是每维贡献的总和)D '7$61',6%D $!)"!!当'g $时&这个度量的一个直接应用是测量超立方体中的活跃节点有多分散%>A !碎片度量计算及实例本节提出一种运行时间高效的算法来计算在给定时间的碎片度量%我们用一维阵列K !或+"的形式来保存行!或列"的碎片信息&碎片信息的更新是在每次添加和删除任务到X c 9:之后%最初&当X c 9:为空时&K 和+中每个元素的值为零%图,所示为有一些正在运行任务的一个芯片&代表芯片区域的阵列K 和+在图中是沿列和行显示的&K !或+"的每个元素保存每行!或列"中相邻空单元的数量%元素K !4"!或+!>""包含行4!或列>"的碎片信息%K !或+"中的每个元素可能包含多个值&因为一行!或一列"可能有多个空单元序列%图,给出了一个'行'列的X c 9:设备的示例%在图,中&K !#"g ,表示第一行中相邻空单元的数量%+的第一个元素+!#"g '"&%(分别表示长度为"和%的两个不同的空序列%图,!计算碎片度量芯片的碎片度量D "5$g D K i D +&其中&D K g %+,i %+%i %+"i %+$i %+"i %+,i %+%i %+,&D +g %+"i %+%i %+"i%+%i %+,i %+%i %+%i %+$i %+$i %+$%@!基于碎片度量的任务在线放置@>=!任务的添加和删除在添加或删除任务之后&可以非常高效地更新碎片阵列K 和+%当一个任务被添加或删除时&它只影响K 和+的相应元素%如果将任务添加到芯片或从芯片中删除&已占用的行,4到,>和列S 4到S >&则元素K !,4"到K !,>"将相应改变&以反映这些行的新的状态%对于元素+!S 4"到+!S >"也是同样的分析%@>?!任务的在线放置根据其前面的讨论&碎片度量测量的是被占用!空闲"区域的连续性&也就是说&具有较低碎片度量值的芯片状态表示空闲空间的更多连续性&我们据此来选择到达任务的位置%一旦一个任务位于队列的顶部&放置引擎就检查该任务的全部可能位置%放置引擎选择能够得到新状态较低碎!投稿网址 V V V!0Q 01O T3\!1I M Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第&期饶!广&等)X c 9:""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""中基于空间连续性的碎片度量及任务放置#"#)!#片度量的位置&这将得到更多连续的空间&将有助于为下一组到达任务腾出空间%碎片度量采用前述的阵列K 和+快速计算&主要是找到最佳候选位置来放置任务&以减少新状态的碎片度量%可以根据任务大小*任务间到达时间和任务执行时间的不同分布&通过多次运行来观察这些参数对系统性能的影响%A !实验结果本节在二维结构上&通过对一个综合任务集的一系列实验来测试算法的性能%对于每个实验&生成%###个任务的集合&任务由,个独立选择的均匀分布随机变量来描述&其中"个变量表示随机选择!均匀分布"的到达任务的长度和宽度&允许从%"$"个单元不等$一个变量表示任务的服务时间&在%"%###个时间单位之间随机生成!均匀分布"$任务的终止时间是通过在任务的服务时间中添加一个随机变量!在%"(#之间均匀分布"来形成的%对均匀分布在%"!%#&"#&$#&,#&(#&'#&*#&&#&)#&%##"时间单位之间不同的任务间到达时间间隔重复实验$对这些任务进行排队&并按到达顺序放置到一个大小为',!',的仿真X c 9:上%加载一个任务所需要的时间由芯片上空位置的可用性以及用于配置任务所需单元的时间确定&因此&每个单元的配置延迟也是一个参数&这里选择固定值%+%###时间单位%首先&在不采用实时截止时间测试的情况下&对于相同的数据集&将本文提出的碎片度量和放置方法与传统的放置策略左下角!P B &W I 66I M U O G J 6"*第一匹配!X X &J 4H Q 6J 4H Q 6"和最佳匹配!P X &W G Q 6J 46"放置方法的性能进行比较&其次&在实时环境下对失配率进行测试%图(和图'比较了传统的放置策略P B *X X 和P X 与本文提出的碎片度量及任务放置方法的不同性能%采用的一组输入数据任务侧可达$"个单元&服务时间最大为(##个时间单位&得到的不同任务间到达时间对各种性能的影响%图(!性能测试%图'!性能测试"图(!?"所示为不同放置放法的等待时间的比较%可见&本文提出的碎片度量及任务放置放法比P B 平均降低了约%#d &比X X 平均降低了约"(d &比P X 平均降低了约%$d $图(!W "所示为不同放置放法的分配时间的比较%可见&本文提出的碎片度量及任务放置方法比P B 平均减少了约(d &比X X 平均减少了约)d &比P X 平均减少了约'd $对于响应时间&从图'!?"可以看到&本文提出的碎片度量及任务放置方法比P B 平均降低了约%#d &比X X 平均降低了约%'d &比P X 平均降低了约%"d $对于芯片利用率&从图'!W "可以看到&本文提出的碎片度量及任务放置方法比P B 提高了约(d &比X X 提高了约%*d &比P X 提高了约%$d %表%所示在实时环境下&本文提出的碎片度量及任务放置方法与P B *X X 和P X 相比在失配率方面的改进%第一列的任务大小从%a %到$"a $"*第二列从&a &到$"a $"&等等%从表%可见&在第一列的任务大小中&任务间到达时间为)#个时间单位时有最佳的改进%随着最小任务边长的增加&失配率有更大的改进&这是因为小任务可以放在芯片中的一些碎片中$当最小任务侧为",个单元时&本文提出的碎片度量及任务放置方法的失配率改进效果较好%表%!本文方法相比于P B *X X 和P X 的失配率改进d任务大小%"$"&"$"%'"$"","$"任务间到达时间失配率改进失配率改进失配率改进失配率改进P BX XP XP BX XP XP BX XP XP BX XP X%##;"#;,#;'#;&#;)#;)%;%%;$%;,%;(%;*%;)"##;"#;$#;(#;)#;)%;#%;"%;$%;(%;*%;)";#$##;(#;'#;&%;"%;)";#%;&";$";(";*";)";&,#%;"%;$%;(#;)%;)%;&%;'%;&";*";%$;#$;%(##;)%;(%;&%;)";%";,";"%;$";(";*";)$;#'#%;)";%";$";(";)$;%$;"$;$,;($;*$;),;&*#";$";)$;(";)$;#$;'$;,$;$$;($;),;%,;,&#";'";'$;&$;$$;),;#,;",;$,;*,;*,;),;#)#";)$;$$;($;),;)(;#(;"';%*;(';*(;)*;)%##$;",;$,;($;),;&';#';"';$';(*;**;));%B !结束语本文针对部分可重构X c 9:提出了一种多维碎片度量及任务的在线放置&并在二维结构中采用这个度量来提高X c 9:的区域利用率%实验结果表明&本文提出的碎片度量及任务在线放置方法与常用的放置策略如左下角*第一匹配和最佳匹配相比较&在芯片利用率方面提高了约(d "%*d &在响应时间方面降低了约%#d "%'d $在实时系统中的测试表明&失配率最大可改进约)d %将本文提出的放置方法应用于异构可重构系统将是我们未来一段时间的研究方向%!投稿网址 V V V!0Q 01O T3\!1I M Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
基于FPGA的三维图形几何管线的算法及其实现技术研究的开题报告
基于FPGA的三维图形几何管线的算法及其实现技术研究的开题报告一、选题背景与意义随着三维图形应用的不断深入和广泛应用,需要快速处理大量三维图形数据的算法和实现技术。
传统的三维图形处理采用CPU或GPU进行处理,但随着三维图形数据量的增大,CPU或GPU的处理能力已无法满足要求。
因此,基于FPGA实现的三维图形几何管线成为了一个研究热点。
二、研究内容本课题将研究基于FPGA的三维图形几何管线的算法及其实现技术,主要研究内容如下:1. 三维图形几何管线的原理、流程和算法研究2. 基于FPGA的三维图形几何管线的架构设计和优化3. 基于FPGA的三维图形几何管线的算法实现4. 基于FPGA的三维图形几何管线的性能评估和测试三、研究方法与技术路线本课题将采用以下研究方法和技术路线:1. 理论研究:对三维图形几何管线的原理、流程和算法进行分析和研究。
2. 系统设计:根据算法研究结果,设计基于FPGA的三维图形几何管线的架构,包括硬件结构和软件框架。
3. 硬件实现:使用FPGA开发工具进行设计和实现,完成基于FPGA 的三维图形几何管线的硬件部分。
4. 软件实现:基于硬件实现,编写驱动程序和应用程序,完成基于FPGA的三维图形几何管线的软件部分。
5. 性能评估与测试:使用标准测试数据集和测试环境,对基于FPGA 的三维图形几何管线进行性能评估和测试。
四、预期成果本课题预期可以达到以下成果:1. 理论方面:对基于FPGA的三维图形几何管线的算法和实现技术进行了深入研究。
2. 系统设计方面:完成了基于FPGA的三维图形几何管线的架构设计和优化。
3. 硬件实现方面:成功实现了基于FPGA的三维图形几何管线的硬件部分。
4. 软件实现方面:编写驱动程序和应用程序,完成了基于FPGA的三维图形几何管线的软件部分。
5. 性能评估与测试方面:对基于FPGA的三维图形几何管线进行了性能评估和测试,获得了性能指标。
五、进度计划本课题的进度计划如下:1. 2021年11月至2022年1月:对基于FPGA的三维图形几何管线的算法和实现技术进行调研和分析,完成理论研究。
基于FPGA的图像多尺度特征点提取及匹配
基于FPGA的图像多尺度特征点提取及匹配
刘桂华;陈林宇;肖得胜
【期刊名称】《电视技术》
【年(卷),期】2016(40)9
【摘要】对于图像的多尺度特征点提取及匹配存在提取特征有限、算法复杂度高、处理速度慢的问题,提出了一种利用多尺度Harris角点方法提取图像中物体边界特征点,采用二维高斯拉普拉斯算子检测图像斑点信号,并基于SIFT特征描绘子计算特征描绘子相似度来完成匹配的方法.该方法充分利用FPGA的并行性特点,通过降低多尺度Harris角点检测、斑点提取和SIFT特征描绘子生成算法的复杂度,在FPGA 中实现了图像多尺度特征点的快速提取及匹配.通过对多组图片进行对比测试验证,该方法相对于软件实现方法具有处理速度快,而图像主要特征点不丢失的特点.
【总页数】6页(P103-107,111)
【作者】刘桂华;陈林宇;肖得胜
【作者单位】西南科技大学信息工程学院,四川绵阳621000;西南科技大学信息工
程学院,四川绵阳621000;西南科技大学信息工程学院,四川绵阳621000
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于图像尺度变化的一种特征点匹配算法 [J], 曾召华;王奕婷;赵谦;赵肃;冯瑞;毛昕蓉
2.基于彩色信息的尺度不变特征变换图像特征点提取与匹配 [J], 吴寅初;马戎
3.基于尺度比及坐标偏移约束的图像特征点匹配方法 [J], 蒋进钦;刘国祥;贾洪果
4.基于尺度不变特征点匹配的太阳磁场图像配准与定位方法 [J], 杨盼;曾曙光;刘锁;郑胜;林钢华;何慧灵
5.基于非线性尺度空间SIFT的SAR图像特征点提取 [J], 朱翔宇;汪丙南;向茂生因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
FPGA辅助的高精度、高速3D形状测量
FPGA辅助的高精度、高速3D形状测量FPGA辅助的高精度、高速3D形状测量摘要为了实现三维(3D)形状测量,提高测量精度,提出了一种用于相位测量轮廓术(PMP)算法的高速高精度FPGA架构。
该系统使用12个正弦条纹来实现3D形状测量,并校正投影仪的反相以提高测量精度。
此外,采用坐标旋转数字计算机(CORDIC)算法实现反正切函数计算,不仅提高了计算速度,而且提高了相位计算精度。
该系统利用了FPGA的并行性和流水线处理的优越性能。
它还重新设计了模块,以大大提高三维重建的速度,如数据缓冲区、相位包裹、相位展开和点云。
实验结果表明,我们提出的方法比传统方法更快。
Introduction随着工业智能的发展,工业检测、质量控制、机器视觉、娱乐、医学成像等领域对高精度、实时3D测量的需求正在增加[1–4]。
然而,由于相位测量轮廓术(PMP)算法具有大量的计算数据和大量的存储器消耗,因此在普通PC上实现高速PMP算法非常困难。
为了解决这个问题,许多研究人员在相位提取、数据处理和重建方法方面取得了巨大进展。
例如,在相位提取方面,通过减少投影条纹的数量来提高测量速度,并使用改进的2+1相移算法来实现实时3D 形状测量[5]。
在数据处理方面,一种方法是使用CPU和GPU的混合架构,在640×480像素的分辨率下,它可以实现每秒45帧的速度,以获得三维重建图像[6]。
另一种方法基于嵌入式系统,例如使用FPGA+ARM架构来实现3D重建算法[7],或者实现整个相位测量轮廓-FPGA上的算法[8]。
在3D重建方法方面,使用了Kinect和FPGA相结合的深度采集方法[9]。
或者使用背景调制方法并结合几何约束,实现运动物体的三维地形测量[10]。
为了解决PMP高速数据处理问题,本文提出了一种用于相位测量轮廓算法的高速FPGA架构。
该体系结构基于全流水线并行原理,包括相位包裹、调制计算、相位解缠、逆相位误差补偿和相位高度映射等模块均在FPGA中实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
DoG 尺度空间主要由以下几个模块构成:(1)原始图像 重构;(2)边缘扩展;(3)逻辑控制;(4)高斯滤波;(5) 乘积因子与பைடு நூலகம்储。DoG 尺度空间的硬件电路结构如图 3 所示。
图像。逐级构建,形成高斯尺度空间金字塔。最后,DoG 尺 度空间的构建是将高斯尺度金字塔的相邻图像进行差分操作 得到的。
【中图分类号】TP3
【文献标识码】A
【文章编号】1008-1151(2018)10-0011-04
Implementation of DoG Scale Space Based on FPGA
Abstract: DoG (Difference of Gaussian) scale space is the basis of the SIFT (Scale-Invariant Feature Transform) matching algorithm. To realize feature vector extraction, Verilog was adopted to complete the code design of DOG scale space and the DE3 development board equipped with ALTERA Corporation’s Stratix III series chip was selected to set up hardware platform. By comparing LCD platform and Matlab simulation data, it is proved that DoG scale space construction is feasible.
- 11 -
图 2 高斯差分金字塔
3 DoG 尺度空间模块设计
DoG 尺度空间金字塔的构建是图像特征匹配的基础,由 于高斯变换是唯一的线性卷积核,故设计目标就是让图像先 进行边缘扩展防止黑边效应,再通过高斯滤波模板实现图像 的高斯模糊[4],然后通过不同的尺度空间乘积因子与降采样操 作对图像进行由层到张的高斯尺度空间金字塔构建,再将金 字塔中的图片两两求差,最终生成 DoG 尺度空间。
尺度空间构建的实际意义是模拟人眼视网膜的工作状
态,视觉模拟系统通过构建尺度空间,考虑多尺度下的图像
描述,由此来感知目标的最佳尺度[3]。传统的图像多尺度表达,
是通过平滑滤波与降采样来构建多级金字塔。研究证明高斯
核是实现尺度变换的唯一线性变换核。一幅图像 I(x,y)在不
同尺度下的尺度空间 L(x,y,σ)可通过图像与高斯核 G(x,y,σ)
的卷积来实现,即: L(x, y,s ) = G(x, y,s ) * I (x, y)
(1)
G(x,
y,s
)
=
1 2ps
2
exp[-( x 2
+
y2
)
/
2s
2
]
(2)
其中 σ 为尺度空间因子,它的值越小表征图像被平滑得
越少,相应的尺度也越小。大尺度对应图像的概貌特征,小
图 1 传统金字塔与多级多层高斯金字塔示意图
Key words: DoG; scale space; SIFT; feature vector
1 引言
尺度空间所描述的就是人眼看物体的状态,即近大远小、 近清楚远模糊,这个过程就是尺度空间理论的形成过程。现 今的 FPGA(现场可编程门阵列)具有实时性好、灵活性强、 存储量大等特点[1],广泛应用于信号处理中的算法实现。因而, 特征匹配算法如何硬件实现也是当今研究热点之一。根据 SIFT 匹配算法原理,特征向量的提取必须依托 DoG 尺度空间 的构建[2],所以通过 Verilog 硬件语言进行 DoG 尺度空间设计 成为了特征匹配算法实现的关键步骤。
征变换)匹配算法的实现基础。为实现特征向量提取,研究采用 Verilog 完成 DoG 尺度空间的代码设计,选用搭载 ALTERA 公
司 StratixIII 系列芯片的 DE3 开发板进行硬件平台搭建,最后通过平台 LCD 与 Matlab 仿真数据对比,证明 DoG 尺度空间构建
可行。
【关键词】DoG;尺度空间;SIFT;特征向量
接下来进行高斯差分金字塔的构建:
D(x, y,s ) = (G(x, y, ks ) - G(x, y,s )) * I (x, y)
= L(x, y, ks ) - L(x, y,s )
(3)
在实际计算时,使用高斯金字塔每层中相邻上下两层图
像相减,得到高斯差分图像,如图 2 所示。
【收稿日期】2018-08-03 【作者简介】陈剑(1988-),男,西安电子工程研究所电路设计师,研究方向为超大规模集成电路。
2 尺度空间理论
尺度对应图像的细节特征,即近处的图像尺寸大,清晰度高, 远处的图像尺寸小,清晰度低。如图 1 所示,给出了传统高 斯金字塔与多级多层高斯金字塔的示意图,传统金字塔中第 n 层高斯图像是由第 n-1 层的高斯图像经过高斯平滑和降采样 获得,而采用尺度空间构建的金字塔中,每一级有多层,每 层之间的 σ 值相差 k 倍。
3.2 原始图像数据流重构模块
应用接口寄存器实现图像数据传输,并通过总线对滤波 模块内部的各个寄存器进行配置。设计中的高斯滤波器最大 可支持 1024×768 尺寸的图像,并且输入图像的高与宽可配 置。还有图像的读写寄存器,对图像数据进行读写操作。
原始窗口的功能是实现原始图像串行输入电路结构中设 定的 4 个 FIFO,FIFO 的大小为(1024×16)bits。1024 为 FIFO 的深度,16 为图像的灰度级,最大可支持 16bits。这里所设 置的 FIFO 深度和图像灰度级比特数都是可以配置的,以满足 在最大尺寸与灰度级范围内的所有图像进行滤波操作。由于 所使用的滤波模板是 5×5 的,为了不浪费资源,故设置 4 个 FIFO,当第 5 行图像串行数据进入的时候,最先进入的数据 刚好完成处理并输出,这样就形成了流水线操作。当数据传 输完毕后,根据控制模块判定使能信号,并由使能信号控制 数据传输,将数据送入后续模块,进行边缘扩展。如图 4 所 示为电路结构图,其中四个(1024×16)bits 的 FIFO 是采用 SRAM 设计而成。
总第 20 卷 230 期 2018 年 10 月
大众科技 Popular Science & Technology
Vol.20 No.10 October 2018
基于 FPGA 的 DoG 尺度空间实现
陈剑
(西安电子工程研究所,陕西 西安 710100)
【摘 要】DoG(Difference of Gaussian 差分高斯金字塔)尺度空间是 SIFT(Scale-Invariant Feature Transform 尺度不变特