基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究
基于RMS装备系统效能评估研究
基于RMS装备系统效能评估研究1黄训江北京理工大学管理与经济学院(100081)Ｅ-mail：huangxunjiang@摘要：现代企业生产装备系统越来越庞杂，单一的性能指标已难以反映装备系统真实性能水平，对装备系统进行综合性评价以获取系统的综合效能水平成为亟需解决的问题。
本文借鉴武器装备系统效能定义，赋予装备系统效能新的内涵，提出了装备系统效能度量及其评估原则。
最后本文在对装备系统效能评估方法综述研究的基础上，指出了传统效能评估方法的缺点，并提出了基于RMS的装备系统效能评估方法。
关键词：装备系统RMS 效能评估1．引言装备系统是人们为了满足某种特定目的或需求而加工制造的一种为生产或生活服务的特定产品，它的使用同其他普通产品一样都要追求从中所能获取的收益，为了科学直观地反映这种收益的大小，人们最初引入了性能指标或者盈利指标来对其进行评价，而伴随装备产品的日益复杂它们也越来越难以反映装备产品对用户需求的真实满足水平，为此人们对装备系统的性能追逐逐步转化为对系统效能的追逐。
目前对于系统效能的定义比较多，缺乏一种较为明确一致的定义，但其中较为有影响的是GJB1364-92《装备费用一效能分析》[1]中关于效能的定义“在规定的条件下达到规定使用目标的能力”，该定义中装备的效能体现了装备的使用价值。
随着人们对装备系统效能的进一步认识，人们对装备系统可靠性、维修性、保障性的追求也日益增强，在GJB451-91《可靠性维修性术语》[2]中给出了一个更加明确广泛的定义“在规定的条件下满足给定定量特征和服务要求的能力。
它是系统可用性、可信性及固有能力的综合反映。
”该定义中装备系统的效能是可用性、可信性和固有能力这三个综合指标的进一步综合。
综上我们看出，装备系统效能所能概括的含义就是装备系统所具有的使用价值和经济价值的体现，它是装备系统在规定的使用环境条件、装备管理维护条件、使用方式等条件下达到某个或某些任务目标的能力的大小。
对武器装备体体系效能评估的几点看法
对武器装备体体系效能评估的几点看法亓鹏飞陆军装甲兵学院摘要：武器装备体系是现在战争中的主体，其效能评估的准确度直接影响着体系的选择与优化，我国对武器装备体系的效能评估方法仍处在发育阶段，有许多问题需要解决。
本文从武器装备体系的结构组成和体系效能评估方法分析，最终结合我国作战武器装备体系实际情况给出其效能评估方法的相关建议。
关键词：武器装备体系；效能评估；作战体系一、引言随着现代科学技术的发展，信息技术的普及，现代战争环境变得愈加复杂，武器系统之间的联系更加紧密，逐渐演变成了武器装备体系之间的抗争。
在对抗过程中依据不同装备体系的结构组成和应用方式，利用各组成武器装备间的协作联动实现体系效能，最大程度地发挥其作用来掌握战场局势。
因此，我们需要充分了解武器装备体系的构成与运用，并对其进行效能评估，实现该武器装备体系的最大化作用。
为此，我们要研究体系的结构组成，分清其内部各种武器与装备之间的联系，从结构出发判断起运用场所和效能。
二、武器装备体系的结构2.1武器装备体系的概念武器装备体系是由一个众多武器、装备系统组成的特殊集合，用于完成单件武器装备无法完成的军事任务。
在该体系内部，各个独立的武器装备之间有着众多的内在联系，主要是结构和功能上的联系，进而实现整个体系的完整功能，在对抗过程中表现出整体性。
武器装备体系结构上的联系主要是指体系中各组成武器、装备之间的结构形式和组成形式之间的联系，通过结构和组成形式的相关性或层次性来使整个武器装备体系实现完整功能。
武器装备体系功能上的联系主要是指体系中的各种武器、装备利用信息交流的方式将具有共同作用或促进作用的武器、装备联系在一起，共同完成作战活动，达成目的。
因此武器装备体系具有关联性、层次性、整体性、功能性，是一组由独立用途的系统组成的具有多种功能且能随时变化的特殊系统。
2.2武器装备体系的组成根据武器装备体系的用途不同，一般可以分为2类：国家武器装备体系和作战武器装备体系。
基于改进熵值法的装备作战效能评估
基于改进熵值法的装备作战效能评估1. 引言1.1 研究背景随着军事技术的不断发展和装备的不断更新换代，装备作战效能评估变得越来越重要。
装备作战效能评估是指通过对军事装备在实际作战中的性能表现进行量化评价，从而为军事决策提供科学依据。
目前，国内外学者针对装备作战效能评估方法进行了大量研究，提出了多种不同的评估模型和指标体系。
传统的装备作战效能评估方法存在着一些局限性，如评估指标体系单一、评价结果偏向等问题。
鉴于此，本研究将基于改进熵值法，结合实际军事作战需求，构建一种更为科学和全面的装备作战效能评估模型。
改进熵值法是一种多指标综合评价方法，能够综合考虑各项指标之间的相互关系，克服传统评估方法的局限性。
通过本研究的实证研究和结果分析，我们将能够更准确地评估装备在实际作战中的性能表现，为军事领导和指挥员提供更科学的决策依据。
本研究也将对未来的装备作战效能评估研究提供参考借鉴，促进该领域的进一步发展和完善。
1.2 研究意义装备作战效能评估在军事领域具有重要的意义，它可以帮助军事决策者准确评估各类装备的作战性能，指导装备的研发和运用，提高作战的效能和战斗力。
而基于改进熵值法的装备作战效能评估方法，具有较强的科学性和客观性，可以通过对各项指标的量化分析，提高评估结果的准确性和可靠性。
采用改进熵值法进行装备作战效能评估，可以更好地理解装备的整体性能，发现其中存在的问题并加以改进，为军事决策提供科学依据。
基于改进熵值法的装备作战效能评估模型的建立不仅可以推动军事技术的发展进步，还可以促进我国国防科技的现代化发展，提升国防实力和国际竞争力。
开展基于改进熵值法的装备作战效能评估研究具有重要的现实意义和战略意义，对于提高我军的综合作战能力和战略军事实力具有深远的影响。
【字数：235】2. 正文2.1 改进熵值法介绍改进熵值法是一种用于多指标决策问题的量化分析方法，可以帮助决策者在有限的信息条件下进行决策。
它是在传统熵值法的基础上进行了改进和优化，更加适应于现实问题的求解。
作战方案效能评估指标研究_概述说明
作战方案效能评估指标研究概述说明1. 引言1.1 概述本文旨在研究作战方案的效能评估指标，以提供对作战方案效能进行科学评价的方法和依据。
随着现代军事技术和作战模式的不断发展，作战方案的制定与执行变得更加复杂和关键。
为了确保作战行动的成功，并最大限度地减少风险和资源消耗，对作战方案进行有效评估至关重要。
1.2 文章结构本文共分为五个主要部分。
首先是引言部分，介绍研究背景、目的和文章结构。
接下来是正文部分，包括了对作战方案效能评估概念、重要性以及研究现状的详细探讨。
然后是研究方法部分，描述了数据收集方法、分析方法以及实验设计与实施过程。
接着是结果与讨论部分，对作战方案效能评估指标整体情况进行分析，并探讨不同指标之间的关系和影响因素，并给出改进和优化建议的根据和依据。
最后是结论与展望部分，总结文章主要结论并提出未来的研究建议。
1.3 目的本文旨在通过对作战方案效能评估指标进行研究，为提高作战方案的质量和有效性提供科学依据。
通过总结和分析现有的研究成果，提出改进和优化建议，希望能够为军事领域的决策者和规划者提供有益的参考，并促进作战方案效能评估方法的发展和创新。
同时，也为未来相关研究提供借鉴和探索的方向。
2. 正文2.1 作战方案效能评估的概念作战方案效能评估是指对各种作战方案在特定条件下的执行效果进行客观评价和比较。
通过对不同作战方案进行效能评估，可以帮助决策者选择最优的方案，并制定出高效可行的决策。
作战方案效能评估需要考虑多个因素，如人员配备、武器装备、地理环境等。
2.2 作战方案效能评估的重要性作战方案效能评估对于提高作战决策的科学性和准确性具有重要意义。
通过评估不同作战方案的效能，可以为决策者提供有效的参考依据，避免盲目决策和不可预测后果的发生。
同时，作战方案效能评估也有助于优化资源配置，提高部队的整体执行能力。
2.3 作战方案效能评估指标的研究现状研究者们已经提出了许多用于衡量和评价作战方案效能的指标。
基于仿真的防化装备作战效能评估研究
方法 ， 也是 目前国际上普遍采用 的、 比较可行和有效 的方法翻 。 防化装备是军事装备的重要组成部分 ， 在核生化战场环境条
件下 具有 重要 的保 障作用 。 用仿 真 的方法 开展 防化 装备 作 战效 运
姚
伟
召
能评估研究 ， 是研究和检验现役防化装备成建制 、 成体系作 战能 力和保障能力 、优化防化装备编配和作战运用方法的必要手段。 不仅有利于全面 、 准确评价 防化装备发展水平 ， 而且有助于指导 防化装备作战运用 、 编成部署和装备保障等活动 ， 可以为新型防 化装备的发展规划及研制的指标论证 、 方案论证 、 方案评审和鉴 定定型等 ， 提供定量的分析方法和仿真手段 ， 同时还有利于促进 防化装备 内部体系化建设与发展 ， 获取防化装备的最佳作战保障
图１ 防化 装 备 作 战效 能评 估 研 究 的 主 要 内容
１ 作 战 效能 评估基 础 数据 ．
要开展 防化装备作战效能评估研究 ，首先
要 开展 的就是 基 础数 据 的开 发 ，主 要包 括 防化
条件 、 任务 完 成 标 准 等 ； 挥 控 制模 型库 ， 指 主要 包 括 核生 化 防护 能力评 估 模 型 、核生 化危 害评
二 、 估 研 究 的 主 要 内容 评
防化装备作战效能评估研究的主要 内容如 图１ 所示 。
ｌ 防化装备作战效能评估研究
估模型等组成的模型库 ； 作战行动模型库 ， 主要
运 行支捧 环境
ｌ羹硇戢据崖一 Ｌ Ｉ Ｊ 、础教籀雕
唪
Ｌ 戢搬库 — 』 一
体 系和防化装备体系作战效能指标体系。并采 取基于仿真的作战效能评估方法 ，对防化装备 作 战能力和体系效能效能进行动态效能评估 。
武器装备体系作战效能综合评估技术研究
关键词分析
关键词分析
在武器装备体系作战效能综合评估中，关键词主要包括：评估指标、评估模 型、评估方法、作战效能等。其中，评估指标是指用于衡量武器装备体系作战效 能的具体标准；评估模型是指将复杂的作战效能转化为可计算、可比较的数学模 型；
关键词分析
评估方法则是指运用数学模型和计算机技术对武器装备体系作战效能进行定 量或定性分析的具体手段。而作战效能则是指武器装备在作战中所能发挥的作用、 能力和效果。
武器装备体系作战效能综合 评估技术研究
目录
01 关键词分析
03 参考内容
02 理论框架
内容摘要
随着现代战争形态的不断发展，武器装备体系作战效能的综合评估已成为军 事领域的重要研究方向。本次演示旨在探讨武器装备体系作战效能综合评估技术 的研究核心、关键概念、理论框架、研究方法以及案例分析，并展望未来的研究 方向。
三、应用与展望
等技术的发展，数据驱动的自动化评估和优化方法将成为研究的重要方向。
四、结论
四、结论
武器装备作战效能评估和分析方法研究是提高军事能力和优化资源配置的重 要手段。通过对不同评估和分析方法的研究和应用，可以更好地理解武器装备的 性能和表现，为军事行动提供科学依据。随着技术的不断创新和发展，武器装备 作战效能评估和分析方法将在未来发挥更加重要的作用。
谢谢观看
理论框架
3、可比性：评估结果应具有可比较性，以便于在不同武器装备体系之间进行 横向比较。
4、可行性：评估方法和模型应考虑实际操作的可行性，包括数据收集、计算 复杂度等方面。
4、可行性：评估方法和模型应 考虑实际操作的可行性，包括数 据收集、计算复杂度等方面。
4、可行性：评估方法和模型应考虑实际操作的可行性，包括数据收 集、计算复杂度等方面。
基于作战环的武器装备体系作战网络作战效能评估方法[发明专利]
![基于作战环的武器装备体系作战网络作战效能评估方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/ee0988e081eb6294dd88d0d233d4b14e85243e1e.png)
(10)申请公布号(43)申请公布日 (21)申请号 201510386251.2(22)申请日 2015.07.03H04L 12/24(2006.01)(71)申请人中国人民解放军国防科学技术大学地址410003 湖南省长沙市开福区砚瓦池正街47号(72)发明人谭跃进 杨克巍 赵青松 姜江葛冰峰 张小可 商慧琳 李际超(74)专利代理机构北京科亿知识产权代理事务所(普通合伙) 11350代理人汤东凤(54)发明名称基于作战环的武器装备体系作战网络作战效能评估方法(57)摘要本发明公开了基于作战环的武器装备体系作战网络作战效能评估方法，它涉及一种作战效能评估方法，具体涉及评估效果较好的一种基于作战环的武器装备体系作战网络作战效能谱度量评估方法。
它包括以下步骤：步骤一为基于作战环的思想构建武器装备体系作战网络模型；步骤二为以作战网络模型为基础提出作战效能谱度量评估指标。
本发明有益效果为：通过将基于作战环的谱度量指标与PFE/N （一种经典的作战网络作战效能评价指标）进行对比，结果显示基于作战环的谱度量指标在作战网络作战效能评估方面表现更好。
(51)Int.Cl.(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请权利要求书2页 说明书4页 附图3页CN 105306248 A 2016.02.03C N 105306248A1.基于作战环的武器装备体系作战网络作战效能评估方法，其特征在于包括以下步骤：步骤一、基于作战环的思想构建武器装备体系作战网络模型：（1）获取在一次实战模拟演习中红蓝双方作战力量信息；（2）根据作战力量在战场上扮演不同角色将作战力量进行分类，其中红蓝双方内部力量分为侦察（S）、决策（D）、影响（I）三类，红蓝双方作战力量互为对方打击目标（T）；（3）获取实战模拟演习中红蓝双方作战力量交互信息；（4）将作战力量抽象为点，作战力量交互信息抽象为边，分别构建红蓝双方作战网络；（5）对武器装备体系作战网络进行数学描述，一个作战网络可以表示为，其中代表了所有的装备节点，表示所有的边，集合表示了所有的侦察类节点，集合表示了所有决策类节点，集合表示了所有影响类节点，集合表示了所有敌方目标节点；步骤二、以作战网络模型为基础提出作战效能谱度量评估指标：（1）作战环定义，作战环定义为为了完成特定的作战任务，武器装备体系中的侦察类、决策类、攻击类等武器装备实体与敌方目标实体构成的闭合回路；（2）在武器装备体系作战网络中，节点与边的交替序列称为一个路径，其中，k为路经的长度，如果在路径中，若，则称为闭合回路，根据作战环的理念可知，一个作战环是一个闭合回路，为武器装备体系作战网络的邻接矩阵，其中，意味着在与间存在一条有向边，反之则没有，易知是一个实矩阵，为该矩阵的特征值，集合成为作战网络的的图谱；（3）计算起点和终点均为节点，长度为的作战环数目，矩阵中的每一个元素表示对应的网络中节点到节点的长度为的途径的数目，则对角线元素为经过节点的长度为k的闭途径数目，知；（4）计算长度为k的作战环数目之和，；（5）计算加权作战环数目之和，在计算作战环的数量时，应考虑对环的长度进行加权，即越长的环，所赋权重越小，以降低较长的作战环对作战效果的影响，定义为加权作战环数目之和，权重保证了不会发散，则；（6）建立作战效能谱度量评估指标模型，当N很大时，S会变的特别庞大，因此我们对S 重新标度：，称为作战效能谱度量评估指标。
基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究
基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究于芹章;张英朝;张静;申之明;孙明【摘要】Operational effectiveness for System of Armament Systems( SoAS) was studied in this paper. Synthetic Evaluation Methodology of Operational Effectiveness ( SEMoOE) for SoAS was introduced, which included analysis of task completion, analysis of overall operational effect, equivalent analysis based on the value, sensitivity analysis and contribution analysis of the subsystem. On this basis, an application meta - model of SEMoOE for SoAS was built, and an evaluation system for operational effectiveness for SoAS was developed. Large number of cases showed that the proposed method was feasible.%针对武器装备体系作战效能评估进行了研究,提出了基于整体效果的装备体系作战效能评估方法,包括任务完成情况分析、整体作战效果分析、基于价值中心的等效分析、灵敏度分析及装备贡献度分析等环节.在此基础上,建立了基于整体效果的装备体系作战效能评估元模型,并设计开发了装备体系作战效能评估分析系统.实践证明,所提出的方法是可行的.【期刊名称】《系统仿真技术》【年(卷),期】2011(007)003【总页数】7页(P183-189)【关键词】整体效果;作战效能;评估方法【作者】于芹章;张英朝;张静;申之明;孙明【作者单位】北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;装甲兵工程学院装备指挥与管理系,北京100072【正文语种】中文【中图分类】E911;TP391.91 引言基于信息系统的武器装备体系作战效能评估一直是学术界、作战使用部门及装备论证部门关注的重点与难点。
智能化武器装备体系作战能力评估框架研究
智能化武器装备体系作战能力评估框架研究摘要：党的十九大报告指出，要“加快军事智能化发展，提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力”。
本文首先给出了智能化武器装备体系的定义并分析了其组成；然后确定了智能化武器装备体系的评估指标并给出评估的基本流程。
关键词：智能化武器装备体系，作战能力评估，系统动力学1 前言党的十九大报告指出，要“加快军事智能化发展，提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力”。
为适应未来战争“零伤亡”的要求，武器智能化、无人化成为一个重要趋势[1]。
军事智能化是传统军事信息化的进一步发展，已经成为有效提高信息化战争形态的重要技术。
通过智能化方式对信息化、机械化装备进行控制，激发最大的作战效能[2]。
未来的战场，先进的智能化武器及手段会拥有更强的战斗力和更多的主动权。
2 智能化武器装备体系2.1智能化武器装备体系的定义智能化武器指不需要人工操作及控制，并且通过人工智能技术有效实现武器装备智能化，实现自主侦察、识别、搜索、瞄准并且攻击目标。
现代战争中，武器装备体系与武器装备体系的对抗已成为主要的对抗方式。
智能化武器在作战中也要成体系应用才能更好实现战斗力。
智能化武器装备体系是指由各种智能化武器系统、智能化保障装备系统等构成，各系统在智能化指挥控制的协调下，实现智能化作战的武器装备体系。
2.2智能化武器装备体系的组成从当前的研究来看，军事智能化的应用领域主要体现在四个方面：1，智能化武器；2，智能化装勤保障；3，智能化指挥决策；4，智能化作战方式[2][3][4]。
智能化态势感知系统实时态势数据库智能化指挥控制系统态势显示与分析规则库、专家系统智能化武器系统指挥决策系统图－1 智能化武器装备体系结构图智能化作战形态下，智能化指挥控制系统是核心。
作战环境和对抗双方的态势瞬息万变，影响因素众多，灵活准确高效的指挥控制系统是制胜的关键。
指挥控制系统需具备自适应能力，根据战场态势“随机应变”。
基于体系作战效能的武器装备体系评估
１ 基概念
武器装备的作战 能力 和作 战效 能是 既有联 系又有 区别 的 ２个概念 ： 作战能力是指武器装备为执行一定作 战任务 所需 的“ 本 领” 或应具有 的潜力 ， 是一个 相对静 态的概念 ； 作 战效能是指在特定条件下 ， 武器装备 被用来执行 特定作 战任
ＷＳ ｏ Ｓ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｃ ｏ ｍｂ ａ ｔ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｉ ｓ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｏ ｆ ＷＳ ｏ Ｓ ｉ ｓ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｅ ｄ． Ｇｒ ａ ｙ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｓ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ Ｈｉ ｅ ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ Ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ａ ｔ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ． Ｆ ｉ ｎ ａ ｌ ｌ ｙ，ａ ｎ ｅ ｘ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｉ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｉ ｌ ｌ ｕ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｆ ｅ ａ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ．
第３ ４卷
第 ３期
四 川 兵 工 学 报
２ ０ １ ３年 ３月
ｄ ｏ ｉ ：１ ０． １ １ ８ ０ ９ ／ｓ ｃ ｂ ｇ ｘ ｂ ２ ０１ ３． ０ ３ ． ０１ ４
【 武器装备理论与技术】
基 于 体 系 作 战 效 能 的武 器 装 备体 系评 估
武器装备体系作战能力探索性评估方法研究
武器装备体系作战能力探索性评估方法研究作者：贺兴刘甘霖郑辉张鹏扬李晓东来源：《科学导报·学术》2019年第25期摘 ;要：在改革强军的新形势环境下，我国相关部门针对现有的军队规模体系建立了相应的军委—战区—部队的新型联合作战指挥体制，其是基于信息技术的发展而形成的全新作战样式，对其中的武器装备体系作战能力进行探索性的评估能够促使各部门作戰力量有机结合，加强相互之间的沟通交流以及相应的配合能力。
为全面实现此目标，本文将从我国现有的武器装备体系作战能力评估方法以及探索性方法进行研究。
关键词：武器装备体系;作战能力;评估方法;研究一、针对我国现有的武器装备体系作战能力评估方法的研究（一）关于定性评估法的研究为全面提升武器装备体系作战能力，相关专家学者研究出了较多的评估方法，定性评估法就是其中之一。
定性评估法是指专业的评估人员根据武器装备其自身的各项特点以及其在实际作战中的运用情况进行相应的评估，在这一过程中评估人员是利用自身多年的经验直接对武器设备进行评判的。
因此，这也具有一定的缺陷，若是评估人员的主观意识过强将会致使评估的结果存在一定的误差、准确程度较低。
除此之外，采用定性评估法的限制条件较小，能够简单方便的对其进行评判，同时也能够在一定程度上反映出评估人员的知识能力。
（二）关于指数评估法的研究我国现行的指数评估法是先将整个武器装备体系按照相应的层次进行化分，使其能够形成不同项目的装备模块，从而利用这些装备模块其自身的性能参数实现优化整合的目的，最终再根据这些参数合理构建公式并对武器装备体系进行能力评估，这一过程结束后将会获得相应装备体系的作战能力评估结果。
指数评估法主要是以武器装备自身的各项指标为依据，进而展开相应的评估，其能够在一定程度上减少对不确定因素的评估[1]。
同时指数评估法运用的模型系数是在相关军事专家的指导下进行的，其结构较为简单、应用能力强，在对武器装备的整体性能进行评估时能够显现出优良的结果。
一种联合作战装备体系效能评估方法
一种联合作战装备体系效能评估方法
联合作战装备体系效能评估方法是一种用于评估联合作战装备体系效能的方法。
这种方法旨在通过科学的手段和可靠的数据来评估装备体系效能的优劣，并为决策者提供依据，以优化军事行动和资源配置。
该方法首先需要收集和整理关于装备体系的相关信息和数据。
这些数据可以包
括装备的技术参数、作战性能、适应性和可靠性等方面的信息，以及装备使用的环境和任务要求等。
接下来，根据收集到的数据，可以采用数量化的方法来衡量装备体系的各项效
能指标。
常用的评估指标可以包括战斗力、机动性、防护能力、火力打击能力等。
通过对这些指标的量化评估，可以对装备体系的效能进行客观和可比较的分析。
为了确保评估的准确性和可信度，这种方法通常使用多种数据收集和分析技术。
例如，可以采用模型和仿真来模拟装备体系的作战行为和性能，以获得更准确的结果。
此外，还可以进行实地测试和演习，以验证评估结果的可行性。
最后，根据评估结果，可以对装备体系进行优化和改进。
决策者可以根据评估
结果来调整装备的配置和使用方式，以提高装备体系的效能和战斗力。
总之，联合作战装备体系效能评估方法是一种科学、客观和可靠的评估方式，
可以帮助决策者了解装备的优劣势，合理配置资源，优化军事行动，提高作战效能。
这种方法的应用将对军事决策和行动产生积极的影响。
一种基于作战环的作战体系效能评估方法
一种基于作战环的作战体系效能评估方法
基于作战环的作战体系效能评估方法是一种用于评估作战体系性能的定性和定量方法。
它主要由战场层次的作战环组成，其步骤是：
1.根据作战体系的需求，设计作战环：这一步确定作战环的构成，即识别、监视、发现、攻击和加强等各个要素。
2.设计相应的系统模型：构建系统模型以反映不同作战环元素之间的关系。
3.实施评价：结合系统模型，对所收集的数据进行评估，以得出有效评价结果。
4.评估结果分析：根据评估结果对系统模型进行分析，进而对评估结果进行定量研究。
基于作战环的作战体系效能评估方法可以更有效地评估、监控、优化和升级现有的作
战体系性能，确保其功能性能，从而在缩短威胁指挥和控制系统安全性能演进周期同时，
能够促进现代军事机动性和保护实力。
此外，采用基于作战环的评价方法可以准确反映攻
击将在竞争环境中的能力，以便进行统一的、持续的评估，以确保安全性组织探测、识别、反应和防御的能力。
作战体系效能评估方法中，基于作战环的评估方法在评价前期设计和分析时具有明显
优势，能够更加明确地了解当前作战体系性能的情况、定量评估以及展开讨论。
武器系统效能评估系统理论及应用-效能评估指标分析的方法
武器系统效能评估系统理论及应用-效能评估指标分析的方法装备作战效能评估系统是为解决武器装备效能评估问题新研发的一款软件，武器效能评估系统用于武器装备论证、研制、试验、使用等不同阶段的效能评估，武器效能评估系统为作战体系、装备体系评价和优化提供定量依据。
武器效能评估系统能够使用仿真、靶试、演习等多种来源的实验数据，将效能评估贯穿武器装备全生命周期。
1装备作战效能评估系统软件开发可以来这里，这个首叽的开始数字是壹伍扒中间的是壹壹叁叁最后的是驷柒驷驷，按照顺序组合起来就可以找到。
介绍装备作战效能评估系统是为解决武器装备效能评估问题新研发的一款软件，装备作战效能评估系统用于武器装备论证、研制、试验、使用等不同阶段的效能评估，装备作战效能评估系统作为作战体系、装备体系评价和优化提供定量依据。
武器效能评估系统能够使用仿真、靶试、演习等多种来源的试验数据，效能评估贯穿武器装备全生命周期。
北京软件开发装备作战效能评估系统主要包括以下特点：1、支持实时评估;3、支持专家在线打分;4、集成化评估环境;5、友好易用的图形化界面;6、多种形式的评估结果展示;7、支持用户自定义评估算法8、提供包含81中算子的指标计算流程编辑工具;9、所及即所得指标体系、评估方案、评估流程设计;10、系统支持32/64位的Windows XP/Windows 7，以及麒麟国产化操作系统。
2系统架构2.1功能架构武器效能评估系统主要包括评估工程管理、指标体系管理、评估任务管理、数据处理、评估预算、报告生成和资源管理7大模块，具体的功能架构图如下：2.2技术选型武器效能评估系统采用QT进行开发，可以实现跨平台(支持Windows/Linux系统)，具体的技术选型如下：2.3技术架构武器效能评估系统使用MVC架构进行开发，界面采用Widgets、Window开发窗体，样式使用StyleCss进行开发，饼图、柱状图、折线图等图形的开发使用QtCharts组件，具体的技术架构图如下3功能需求3.1评估工程管理评估工程管理为效能评估提供统一的资源管理平台，可快速检索和显示各资源的关键属性，并且能够启动选择的资源编辑工具进行编辑。
基于改进熵值法的装备作战效能评估
基于改进熵值法的装备作战效能评估【摘要】本文基于改进熵值法，探讨了装备作战效能评估的方法和流程。
首先介绍了改进熵值法的原理，然后阐述了其在装备作战效能评估中的应用。
接着详细讨论了装备作战效能评估指标体系构建的关键要素。
在此基础上，提出了基于改进熵值法的装备作战效能评估流程，通过案例分析验证了该方法的有效性。
总结了本文的研究成果，并展望了未来的研究方向。
本研究对提高装备作战效能评估的科学性和准确性具有一定的指导意义，对于军事装备的研发和运用具有积极意义。
【关键词】改进熵值法、装备作战效能评估、指标体系、流程、案例分析、研究成果、未来展望1. 引言1.1 研究背景在当今国际安全形势不断变化的背景下，军事装备的作战效能评估显得尤为重要。
装备作战效能评估是指通过科学的方法和手段，对军事装备在实际作战中的性能进行综合评价，从而为改善装备性能、提高作战效能提供可靠依据。
而评估方法的选择对评估结果的准确性和可信度具有重要影响。
传统的装备作战效能评估方法存在着一些问题，例如忽视了不同指标之间的相关性和重要性，导致评估结果不够准确和客观。
为了提高装备作战效能评估的科学性和可靠性，需要引入一种新的评估方法，即改进熵值法。
1.2 研究意义通过改进熵值法进行评估可以更准确地反映装备作战效能的综合情况，避免了单一指标评估的片面性。
基于改进熵值法的评估方法能够提高评估结果的客观性和科学性，使评估结果更具说服力和可信度。
该方法可以根据实际情况灵活调整参考指标，适应不同装备类型和作战环境的评估需求，具有很强的适用性和实用性。
基于改进熵值法的装备作战效能评估对于提升军事装备利用效率、增强军事实力具有重要的现实意义和实践价值。
2. 正文2.1 改进熵值法的原理改进熵值法是基于熵值法的一种改进方法，其原理主要包括以下几点：1. 熵值法是一种常用的多指标决策方法，通过计算各指标的熵值和权重，综合评价不同方案或对象的综合效能。
而改进熵值法在此基础上引入了模糊数学理论，能更好地处理指标之间的模糊性和不确定性。
武器系统的作战效能与评估方法
武器系统的作战效能与评估方法在现代战争中，武器系统的作战效能是决定战争胜负的关键因素之一。
准确评估武器系统的作战效能对于军事决策、武器研发和作战规划具有极其重要的意义。
武器系统的作战效能是一个综合性的概念，它涵盖了武器在实际作战中完成任务的能力和效果。
这不仅包括武器自身的性能参数，如射程、精度、威力等，还涉及到与作战环境、作战任务、人员操作等多种因素的相互作用。
要理解武器系统的作战效能，首先得明确其构成要素。
武器的性能特性无疑是基础，比如枪械的射速、炮弹的爆炸威力。
然而，仅仅依靠这些孤立的性能指标是远远不够的。
作战环境的影响同样不可忽视。
在不同的气候条件、地形地貌中，武器的表现可能大相径庭。
例如，在高寒地区，武器的机械部件可能会出现故障；在复杂的山地地形，武器的射程和精度可能受到限制。
作战任务也是决定武器效能的重要因素。
是进行防御作战，还是进攻作战？是打击固定目标，还是移动目标？不同的任务对武器的要求各异。
人员操作水平更是直接关系到武器效能的发挥。
训练有素的操作人员能够更熟练地掌握武器的性能，充分发挥其优势，而缺乏训练的人员则可能无法有效使用武器。
评估武器系统的作战效能需要采用科学合理的方法。
其中，数学建模是一种常见的手段。
通过建立数学模型，将武器系统的各种性能参数、作战环境因素、任务需求等转化为数学变量和公式，从而进行定量分析。
但这种方法的准确性往往依赖于模型的合理性和输入数据的准确性。
实战化检验是评估武器效能最直接也是最可靠的方法。
通过在实际的作战或模拟实战的环境中使用武器，可以真实地反映其性能和效果。
但这种方法成本高昂，而且在和平时期难以频繁进行。
仿真模拟是另一种常用的评估方法。
利用计算机技术构建虚拟的作战场景，对武器系统进行模拟运行和分析。
它可以快速、低成本地进行大量试验，但模型的真实性和有效性需要不断验证和改进。
此外，还有专家评估法。
邀请相关领域的专家，根据他们的经验和专业知识对武器系统的效能进行评估。
基于有限综合评估思想的装备体系作战能力对比评估方法
作者简介 ： 杜燕波 （ １ ９ ８ １ 一） ， 男， 工程师 ， 博士， 主要 研究方 向为 陆军信 息化 武器装 备体 系及其 评估 ； 郭 齐胜 （ １ ９ ６ ２ 一） ，
男， 教授 ， 博士 ， 博士生导师 ， 少将 ， 军事系统工程专业委 员会委 员 ， 主要研究方 向为装备需求论证 与试 验评 估 。
１ 引 言
对 比评估 是一 种朴 素而 实用 的评估 方法 ， 在 装 备体 系作 战 能 力 评 估 领 域 具 有 广 泛 的运 用 前 景 。 与外 军装 备体 系横 向对 比 ， 可 以发现我 军装 备体 系
法， 该方 法有 两个 重要 特征 … 。
（ １ ） 有 限。 “ 有限” 就 是 要 限定 综 合 集 成 的 范 围和程 度 。有 限综 合 指对 装 备 体 系 作 战 能 力评 估 指 标体 系进 行适 当的综合 ， 而 不是 全部 综合 。所 给 出 的评 估结 果是 一 个 描 述装 备 体 系多 项 能 力 的 评
综合对比评估的通用算法进行详细设计。该方法对现代装备体系作战能力评估具有较强的实用性。
关键词： 装备 体 系 ； 作 战 能力 ； 对 比评 估 ； 有 限综合评 估
中图分 类号 ： Ｅ ９ １ ７ 文献标 志码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ６ ７ ２— ８ ２ １ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １－ ０ ０ ４ ２－ ０ ５
标， 称 为领域 能力 。
能 力 图谱 ： 将 各 领 域 能 力综 合 呈 现 出来 的 图 ， 称 为能 力 图谱 。 （ ２ ） 综合 。“ 综合” 包 括 两个 方 面 ： 一是 综 合运
一种装备体系作战试验综合能力评估方法
收稿日期：2017-05-05修回日期：2017-06-27基金项目：武器装备试验技术研究基金资助项目（sy2013003）作者简介：徐海波（1972-），男，黑龙江齐齐哈尔人，硕士，高级工程师。
研究方向：靶场试验技术。
*摘要：针对装备作战试验中所面临的综合火力运用能力评估问题，建立了利用层次分析与模糊量化相结合的评估模型，实现了多类型武器装备复杂指标体系条件下的作战试验结果综合定量评估，可为后续开展作战试验提供参考和借鉴。
关键词：作战试验，综合能力，评估方法中图分类号：TP391.9；TJ06文献标识码：ADOI ：10.3969/j.issn.1002-0640.2018.07.029引用格式：徐海波，邹建华，汪彩玲，等.一种装备体系作战试验综合能力评估方法［J ］.火力与指挥控制，2018，43（7）：157-159.一种装备体系作战试验综合能力评估方法*徐海波1，2，邹建华1，汪彩玲3，陈国利2（1.西安交通大学电子与信息工程学院，西安710049；2.中国白城兵器试验中心，吉林白城137001；3.中国远洋航天测量船基地，江苏江阴214400）An Evaluation Method of Integrative Capacity for Equipment System ’s Operation TestXU Hai-bo 1，2，ZOU Jian-hua 1，WANG Cai-ling 3，CHEN Guo-li 2（1.The School of Electronic and Information Engineering of Xi ’an Jiaotong University ，Xi ’an 710049，China ；2.China Baicheng Weapon Test Center ，Baicheng 137001，China ；3.China Aerospace Observation Boat Base ，Jiangyin 214400，China ）Abstract ：According to the comprehensive fire facing the equipment operation test of skillsassessment it is ，established by using AHP combined with fuzzy quantification model ，the evaluationof comprehensive quantitative results of operational test for multiple types of weapons and equipment is realized under the condition of complex index system ，can provide reference for further development of operational test.Key words ：operation test ，comprehensive capacity ，evaluation method Citation format ：XU H B ，ZOU J H ，WANG C L ，et al.An evaluation method of integrative capacity for equipment system ’s operation test ［J ］.Fire Control &Command Control ，2018，43（7）：157-159.0引言开展武器装备作战试验时，当利用获取的数据对武器装备的作战效能和作战适用性进行评估时，我们面临与以往试验有很大不同的一系列问题。
基于信息系统的武器装备系统作战效能评估
基于信息系统的武器装备系统作战效能评估摘要：本文以武器装备作战效能倍增系数为基础，建立了信息系统支援下的武器装备系统作战效能评估模型，分别计算出作战双方的武器装备系统作战效能。
结果表明，信息系统支援下，武器装备系统的作战效能显著提高。
关键词：信息系统；效能评估；倍增系数引言制信息权对于赢得战争有着十分重要的影响，准确量化评估信息支援条件下作战双方的武器装备作战效能具有重要意义。
本文结合传统武器装备作战能力方程，构建了信息系统支持下的武器装备系统作战效能评估模型，经模型解析，定量描述了信息系统支援下的武器装备系统作战能力。
1.武器装备系统作战效能评估模型1.1信息系统现代信息系统主要由四部分构成：情报、侦查和监视（ISR）；指挥控制、通信、计算机和系统集成（C4）；信息战（IW）；后勤支持系统（ILSS）[1]。
1.2信息系统下作战效能倍增系数信息系统对武器装备效能起倍增作用，倍增系数为：其中：N表示信息系统的子系统数目；Wi表示第i个子系统的权重；Vi表示第i个子系统能力指数；Si表示第i个子系统的作战协同指数，它连接的其他子系统的多少；表示信息系统对武器装备能力的综合提升作用；表示信息系统的综合协同增效作用值。
1.2.1信息系统子系统权重和作战协同指数求解步骤1.建立信息系统子系统间的依赖关系连接矩阵A，如表1所示。
矩阵的每一行元素表示该行对应的列子系统对相应行子系统的连接支持关系，若元素为0，表示无连接支持关系；若元素为1，则有支持连接关系。
2.计算矩阵A的主特征值和相应的主特征向量S，S的元素就是对应的各子系统的作战协同指数，由表1计算得到的S如表2所示。
3.计算矩阵A的转置矩阵AT的主特征值和相应的正规化主特征向量D，D的元素就是信息系统各子系统依赖指数。
4.计算各子系统的规格化权重系数。
该式表示子系统的权重系数取决于该子系统依赖其他子系统的数目与连接支持其他子系统的数目乘积。
Wi计算结果如表2所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘 要 ：针 对 武 器 装 备 体 系 作 战效 能 评 估 进 行 了 研究 ， 出 了基 于 整 体 效 果 的装 备 体 系 作 战效 能 评 估 方 法 ， 括 任 提 包 务 完 成 情 况 分 析 、 体 作 战 效 果 分 析 、 于 价 值 中 心 的等 效 分 析 、 敏 度 分 析 及 装 备 贡 献 度 分 析 等 环 节 。在 此 基 础 整 基 灵 上 ， 立 了基 于整 体 效 果 的 装 备 体 系 作 战 效 能 评 估 元 模 型 ， 设 计 开 发 了 装 备 体 系 作 战 效 能 评 估 分 析 系 统 。 实 践 证 建 并
ｐ ｐ ｒ Ｓ ｎｈｔ ｖ ｌａ ｏ ｔｏ ｏｏ ｙ ｏ ｐ ｒｔ ｎ ｌＥｆｃｉｅ ｅｓ （ Ｅ Ｏ ａｅ． ｙ ｔｅ ｃ Ｅ ａｕｔ ｎ Ｍｅ ｄ ｌｇ ｆＯ ｅａ ｏ ａ ｆ ｔ ｎ ｓ Ｓ Ｍｏ Ｅ） ｆｒ Ｓ Ａ ａ ｉ ｉ ｈ ｉ ｅ ｖ ｏ ｏＳｗｓ
ｉ ｔｏ ｕ ｅ ，ｗｈｉｈ ｉ ｌ ｄ ｄ ａ ａ ｙ ｉ ｆｔ ｓ ｏ ｐ ｅｉ ｎ，ａ ａｙｓｓｏ ｖ ｒ ｌ ｏ ｅ ａｉ ｎａ ｆｅ ｔ ｅ ｕ ｖ ｌ ｎ ｎｒ ｄ ｃ ｄ ｃ ｎｃｕ ｅ ｎ ｌ ｓｓｏ ａ ｋ ｃ ｍ ｌ ｔ ｏ ｎ ｌ ｉ ｆｏ ｅ ａｌ ｐ ｒ ｔ ｏ ｌｅ ｆ ｃ ｑ ｉ ａｅ ｔ
，
ａ ａｙｓｓ ｂ ｓ ｄ ｎ ｈ ｖ ｌ ｎ ｌ ｉ ａ ｅ ｏ ｔ ｅ ａｕｅ， ｓ ｎ ｉｉ ｉ ａ ａ ｙ ｉ ａ ｃ ｎｔｉ ｕ ｉ ｎ ｎ ｌ ｉ ｏ ｈ ｓ ｂｓ ｔｍ ． Ｏ ｎ ｈ ｓ ｅ ｓｔｖ ｔ ｎ ｌ ｓｓ ｎｄ ｏ ｒｂ ｔｏ ａ ａｙｓｓ ｆ ｔ ｅ ｕ ｙｓｅ ｙ ｔ ｉ ｂ ｓｓ，ａ ａ ｐｌ ａｉ ｎ ａｉ ｎ ｐ ｉ ｔ ｍ ｅａ — ｍ ｏ ｅ ｏ ＥＭ ｏ ｃ ｏ ｔ ｄ ｌ ｆＳ ＯＥ ｆ ｒ ｏ Ｓ ｏ Ｓ Ａ ｗａ ｂ ｌ ｓ ｕｉ ｔ
２１ ０ １年 ７月
系 统 仿 真 技 术
Ｓ ｓｅ Ｓ ｍｕ ａ ｉｎ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｙ ｔｍ ｉ ｌｔｏ ｅ ｈ ｏｏ ｙ
Ｊ１ ２ １ ｕ ．， ０ １
Ｖ０ ． Ｎｏ． １ ７． ３
第 ７卷 第 ３期
中 图 分 类 号 ： １ Ｔ ３ １９ Ｅ ９ １ Ｐ ９ ． 文献 标 识 码 ： Ａ
Ｙ ｉ ｈ ｎ Ｚ Ａ Ｇ Ｙｎ ｃａ Ｈ ＮＧＪｎ Ｓ Ｅ ｈｍｉ 。 Ｓ Ｎ Ｍｉｇ Ｕ Ｑｎ ａ ｇ ， Ｈ Ｎ ｉ ｈ ｏ ，Ｚ Ａ ｉｇ ， Ｈ Ｎ Ｚ ｉ ｎ ， Ｕ ｎ ｚ ｇ ｇ
（ ． ｅ ｉｇＩｓ ｔｔ ｆ ｙｔｍ Ｅ ｇｎ ｅｉｇ ｅ ｉｇ １ ０ ０ ，Ｃ ｉａ ｔｔ Ｋ ｙＬ ｂｏ ｏ ｐｅ ｙｔｍ ｉ ｌｔ ｎ １ Ｂ ｉ ｎ ｔ ｕｅｏ ｓｅ ｎ ｉｅｒ ，Ｂ ｉ ｎ ０ １ １ ｈｎ ；Ｓａ ｅ ａ ｎ Ｃ ｍ ｌｘＳ ｓ ｓＳｍｕ ｉ ｊ ｎｉ Ｓ ｎ ｊ ｅ ｅ ａｏ Ｂ ｉｎ ０ １ １ Ｃ ｉａ ． ｅ ａ ｍｅ ｔ ｆ ｑ ｉｍｅ ｔ ｏ ａ ｄ ａ ｄＡ ｍｉｉ ｒｔ ｎ ｅ ｉｇ１ ０ ０ ， ｈｎ ；２ Ｄ ｐ ｒ ｎ ｕｐ ｎ ｍｍ ｎ ｎ ｄ ｎｓ ａ ｏ ， ｊ ｔ ｏＥ Ｃ ｔ ｉ
基 于 整体 效 果 的 装 备体 系作 战效 能 评 估 方 法研 究
于 芹章 ，张 英 朝 ，张 静 ，申之 明 ，孙 明
（ ． 京系统工程研究所 ， 京 １北 北 １０ ０ ， 杂 系 统 仿 真 国家 重 点 实 验 室 总体 实 验 室 ， 京 ０１１ 复 北 １０ ０ ； ０ １ １ ２ 装 甲兵 工 程 学 院装 备 指 挥 与 管理 系 ， 京 １０ ７ ） ． 北 ０ ０ ２
Ａ ａ ｅ ｆ ｒ ｒｄ Ｆ ｒｅＥ ｇ ｎ ｅｉｇ １ ０ ７ ，Ｃ ｉａ ｃ ｄ ｍｙｏ ｍｏｅ ｏｃ ｎ ｅ ｅ ｒ ，０ ０ ２ ｈｎ ） Ａ ｎ
Ａｂ ｔ ｃ ：Ｏｐ ｒｔ ｎ ｌｅｆｃｉｅ ｅ ｓ ｆ ｒ Ｓ ｓｅ ｏ ｍａ ｎ Ｓ ｓｅ ｓｒ ｔ ａ ｅａｉ ａ ｆｅ ｔ ｎ ｓ ｏ ｙ ｔｍ ｆ Ａｒ ｍｅ ｔ ｙ ｔｍｓ （ ｏ ｏ ｖ Ｓ ＡＳ） ｗａ ｔｄｅ ｉ ｈｓ ｓ ｓｕ ｉｄ ｎ ｔｉ
，
ａ ｄ ｎ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｙ ｔ ｍ ｆ ｒ ｎ ａ ｅ ａ ｕ ｔ ｓ ｓ ｅ ｏ ｏ
ｏ ｒ ｔｏ ａ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｆ ｒ Ｓｏ ｗａ ｄ ｖ ｌ ｐｅ ｐｅ ａｉ ｎ ｌｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ｏ ＡＳ ｓ ｅ ｅｏ ｄ． Ｌａ ｇ ｎ ｍ ｂ ｒ ｏ ａ ｅ ｓ ｗｅ ｔ ａ ｈ ｐ ｏ ｏ ｅ ｒｅ ｕ ｅ ｆ ｃ ｓ ｓ ｈｏ ｄ ｈ ｔ ｔ ｅ ｒ ｐ ｓ ｄ
ｍ ｅ ｈ ｄ ｗａ ｅ ｓ ｂ ｅ ｔｏ ｓｆａｉｌ．
Hale Waihona Puke Ｋｅｙ ｗｏｒ ｄｓ：ｏ ｅ ａ ｌｅ ｆ ｃ ； ｏ ｅ ａ ｉｎａ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｖ ｒ ｌ ｆｅ ｔ ｐ ｒ ｔ ｏ ｌｅ ｆ ｃｉ ｅ ｅ ｓ；ｅ ａｕａｉ ｎ ｍ ｅｈ ｄｏ ｏ ｙ ｖ ｌ ｔｏ ｔ ｏ ｌ ｇ
明 ， 提 出 的方 法 是 可 行 的 。 所
关 键 词 ： 体 效 果 ； 战效 能 ； 估 方 法 整 作 评
Ｓ ｎ ｈ ｔ ｖ ｌａ ｉｎ Ｍｅ ｈ ｄ ｌｇ ｆＯｐ ｒ ｔ ｎ ｌ ｆ ｃ ｉｅ ｅ ｓ ｆ ｒ ｙ ｔ ｅ ｉ Ｅ ａ ｕ ｔ ｔ ｏ ｏｏ ｙ ｏ ｅ ａ ｉ ａ ｆ ｔ ｎ ｓ ｏ ｃ ｏ ｏ Ｅ ｅ ｖ Ｓｙ ｔ ｍ ｆＡｒ ｍｅ ｔＳ ｓ ｅ ａ ｅ ｅ ａｌ ｆ ｃ ｓ ｅ ｏ ｍａ ｎ ｙ ｔ ｍｓ Ｂ ｓ ｄ Ｏｖ ｒ ｌ Ｅ ｅ ｔ