中国污染场地的修复与再开发的现状分析
污染土壤生物修复技术的进展与工程应用现状
化工进展Chemical Industry and Engineering Progress2023 年第 42 卷第 12 期污染土壤生物修复技术的进展与工程应用现状房晓宇，卢滇楠，刘铮（清华大学化学工程系，北京 100084）摘要：人类生产和生活中对于污染物的不当处理会导致土壤污染，威胁生态安全、粮食安全和可持续发展。
土壤生物修复利用微生物来降解土壤中的有机污染物、转化重金属污染物价态或者降低其生物可利用度而降低其危害。
伴随现代生物技术的发展，土壤生物修复技术被日益广泛地应用于污染耕地和污染工业场地的修复。
本文从污染物质的转化与利用角度，概述了土壤污染物的主要类型及其所适用的生物修复技术及其进展。
重点综述了生物修复菌株的筛选、土壤微生态分析、生物修复过程强化三方面的最新进展，介绍了生物修复技术在加油站、废弃化工厂的生物修复及秸秆还田中的工程实施案例，分析了土壤生物修复技术应用中存在的问题，如土壤修复效果评估和降解菌剂性能强化等，讨论了土壤生物修复技术的研究方向和应用前景。
关键词：污染土壤；土壤生物修复；废弃秸秆中图分类号：TQ033 文献标志码：A 文章编号：1000-6613（2023）12-6498-09Recent advancements and applications of soil bioremediation techniquesFANG Xiaoyu ，LU Diannan ，LIU Zheng(Department of Chemical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China)Abstract: Soil contamination is often caused by the inappropriate treatment of industrial wastes andmunicipal sewage threatening the safety of environment, food and ecology as well as the sustainability of society. Bioremediation refers to the application of microorganisms to dissociate organic compounds, detoxifying heavy metal ions or reducing their bioavailability. The advancement of biotechnology has empowered technical innovation of bioremediation methods and their applications in the treatment ofcontaminated farmland and wasted plant site. This review starts with a brief introduction to bioremediationtechniques and their applications to three major types of soil contaminants. The applicability of these methods was discussed from the viewpoint of contaminates transformation and utilization. The technical advancement in the selection and screening of degradation microorganisms, molecular biology methods for assessing microbiological ecology as well as novel bioaugmentation principles were detailed. The applications of bioremediation techniques in the treatment of gas stations, abandoned plants and straw mulching were described. The problems in the development of soil bioremediation techniques such as the assessment of soil remediation outcome, formation of high performance degrading microbial consortia wereoutlined, as well as the prospects of soil remediation techniques.Keywords: contaminated soil; soil bioremediation; straw综述与专论DOI ：10.16085/j.issn.1000-6613.2023-0046收稿日期：2023-01-10；修改稿日期：2023-02-20。
土地污染治理技术的现状及其发展趋势
土地污染治理技术的现状及其发展趋势随着人类社会的快速发展和城市化进程的不断加快，土地资源的污染已经成为了现代社会面临的一大挑战。
土地污染不仅会造成农作物的荒芜，还会对人体健康产生不可逆转的影响。
因此，土地污染治理技术的研究和应用已经成为了当下的关键问题。
土地污染治理技术的现状在土地污染治理技术的研究和应用方面，国内外的学者已经做出了不少努力。
早在上个世纪60年代，国际上就已经开始对土地污染的治理进行了探索。
当时，欧洲国家先后推出了针对土地污染的《非法垃圾填埋场治理方法》和《土地污染应对法》等政策文件。
随后，各国学者开始在针对不同类型的土地污染问题，进行对应的治理技术研究。
例如，对于城市的垃圾处理，学者们探索出了焚烧、填埋、化学处理等不同的治理方法；而对于工业废料的处理，则采用了化学、物理或生物处理的方式。
近年来，国内对土壤和水体的污染治理技术进行了深入研究，不断推陈出新，不断提升治理效率。
当下，主要的土地污染治理技术手段可以分为三类：物理治理技术、化学处理技术和生物处理技术。
物理治理技术物理治理技术主要借助于动力的原理，通过土地处置、覆盖、排水和隔离等方式，将土地污染物从环境中分离和治理。
例如，喷洒灰烬、沙子等物料等方式，将污染物与分离层隔离，防止其继续污染环境。
这种方法的优点是操作简便，成本低廉，易于使用和推广。
但同时，这种处理方式在对污染物的去除效率方面存在一定的局限性。
化学处理技术化学处理技术主要可以分为物理化学和化学方法两类。
物理化学技术主要借助于各种化学物质与污染物发生的物理化学反应，将其吸附、析出、分离和稳定，使污染物离开土壤，以达到治理的效果。
而化学方法则是利用化學药劑或酶类等生物学物质来加速污染物的分解与去除。
这种方法的优点是具有较高的治理效率和去除效果，但其缺点也不能忽视，如存在化学药剂对环境的二次污染等。
生物处理技术生物处理技术是将微生物引入土地，利用微生物的代谢工作，将有机污染物分解成更小的化合物，达到治理污染的效果。
我国污染场地修复产业的现状及问题
我国污染场地修复产业的现状及问题【摘要】我国污染场地修复产业在面临着诸多问题，包括政策支持不足、技术研发不足、监管和责任界定不清以及土壤修复成本高等。
加大政策支持力度、加强技术创新和研发、健全监管机制和责任界定，降低土壤修复成本是当前亟需解决的问题。
未来我国污染场地修复产业需要政府和企业加大投入，推动产业的健康发展，保护环境和人民健康。
【关键词】污染场地修复产业, 现状, 问题, 政策支持, 技术研发, 监管责任,土壤修复成本, 政策支持力度, 技术创新, 监管机制, 降低成本, 环境保护1. 引言1.1 污染场地修复产业的重要性污染场地修复产业是一项重要的环保工作，它对保护人类健康和生态环境具有重要意义。
随着我国工业化进程的加快和城市化进程的不断推进，大量工业废水、废气和废渣的排放导致了大量土壤、水体等环境资源的污染。
这种污染不仅严重影响了人们的健康和生活质量，也破坏了生态平衡，影响了可持续发展的进程。
污染场地修复产业作为环保产业的重要组成部分，具有重要的经济和社会意义。
修复污染场地可以减少环境风险，改善生态环境，有助于提高居民的生活质量。
污染场地修复产业的发展可以带动相关产业链的发展，促进经济增长，创造就业机会。
这也符合我国实施可持续发展战略的需要，有利于建设美丽中国，实现绿色发展。
加强污染场地修复产业的发展，提高修复技术水平，完善相关政策法规，培育人才队伍，具有重要的现实意义和长远意义。
只有通过不懈的努力，才能保护好我们的环境资源，实现经济社会的可持续发展。
1.2 我国污染场地修复的现状我国污染场地修复产业近年来取得了一定的进展，但仍面临诸多挑战。
我国污染场地数量庞大，涉及工业、采矿、农业等多个领域，且大部分场地处于严重污染状态，急需修复。
由于资金、技术和人才等方面的限制，目前只有部分场地进行了修复，修复覆盖面仍较小。
在污染场地修复过程中，存在着技术水平不足的问题。
目前我国污染场地修复技术主要以传统的土壤搬运、填埋等方式为主，缺乏创新技术和研发成果的应用。
污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势
污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势摘要：当前土壤污染已经成为环保领域关注的主要问题。
在工业飞速发展的今天，废物的大量排放给土壤带来巨大冲击。
如何有效地有效地控制污染土壤一直以来都是农业科技领域研究的主要问题。
对其土壤污染技术展开分析的前提下，对土壤污染技术发展方向完成了展望。
关键词：污染土壤；修补技术；研究动态；发展趋向引言土壤中含有较多的有毒，有害物，这种物质不但导致环境污染，并且对人们安全与健康有很大威胁。
所以对污染土壤的处理刻不容缓。
进入21新世纪，我国科技创新最快速，土壤治理技术也变得越来越完善。
当前，污染土地修复工作正在紧锣密鼓展开，整治效果日益明显。
1 污染场地土壤修复技术1.1土壤污染修复技术的研究状况如今，我国土壤污染十分严重，尤其在部分经济高速发展区域，现代化农业得到快速发展，农田土壤农药残留量较高，重金属含量较高，给农业生产安全产生较大威胁。
因此影响了人们的生命。
生活在石油开采区里的人备受重金属污染影响，非常容易得罕见的症状。
此外，一些生态湿地因废弃物滞留量多，给本地生物安全产生极不良影响。
一些工业废料直接排放进一步加重了土壤污染水平，但也会造成土壤污染种类提升，造成土壤污染比较严重。
污染物由初始土壤层延伸到栽种，水产品养殖，给粮食作物及食品卫生安全带来一些不良影响，并严重危害人们生命安全。
这一局势给政府提出更为严格的要求：防治污染应一直被称之为社会经济发展中的一个优先事宜[1]。
1.2 土壤污染趋势分析土壤污染是当前面临的严重环境问题之一。
其主要来源包括农业生产、工业排放、城市垃圾等。
土壤污染物种类繁多，影响也各不相同。
根据污染物的不同性质，可将土壤污染物分为物理污染、化学污染和生物污染三大类。
物理污染主要包括垃圾填埋、采矿废弃物、土地开垦等活动导致的土壤变质、土壤结构破坏和土地沙化等问题。
这些问题主要导致土壤流失和失去肥力，降低土地的生产能力和生态功能。
化学污染是土壤污染中比较普遍的一种，其污染物种类主要包括重金属、有机污染物、农药、化肥等。
土地污染修复实施方案
土地污染修复实施方案土地污染是当前环境保护领域的一个重要问题，对土地资源的可持续利用和生态环境的健康发展造成了严重影响。
为了有效治理土地污染，实施土地污染修复方案至关重要。
本文将从土地污染的现状分析入手，提出土地污染修复的实施方案，以期为相关部门和企业在土地污染治理工作中提供参考。
一、土地污染的现状分析。
目前，我国土地污染问题主要表现在工业废弃地、矿区、化工厂周边等地区。
主要污染物包括重金属、有机物、放射性物质等，严重威胁着周边居民的生活环境和健康安全。
土地污染的修复迫在眉睫，需要采取有效的措施来净化土壤，恢复土地的生态功能。
二、土地污染修复实施方案。
1. 调查评估阶段。
在实施土地污染修复方案之前，首先需要进行全面的调查评估工作。
通过采样分析、环境监测等手段，确定土地污染的程度和范围，为后续的修复工作提供科学依据。
2. 污染源控制阶段。
针对土地污染的具体情况，制定相应的污染源控制方案。
通过封存、隔离、搬迁等措施，阻断污染物向周边土壤和地下水的扩散，遏制污染的进一步恶化。
3. 修复技术选择阶段。
根据土地污染的类型和程度，选择合适的修复技术。
包括生物修复、物理化学修复、植物修复等多种技术手段，针对不同污染物采取相应的修复措施，实现土地的净化和恢复。
4. 修复实施阶段。
在确定修复技术后，进行具体的修复实施工作。
包括土壤改良、植被恢复、地下水修复等工作，通过科学的工程手段，恢复土地的生态功能，减轻土地污染对周边环境的影响。
5. 监测评估阶段。
修复工作完成后，需要进行长期的监测评估工作。
通过定期的环境监测和土壤采样分析，评估修复效果，并及时调整修复措施，确保土地污染得到有效治理和修复。
三、结语。
土地污染修复是一项复杂而艰巨的工作，需要政府、企业和社会各界的共同努力。
通过科学的调查评估、污染源控制、修复技术选择、修复实施和监测评估，才能有效治理土地污染，保护生态环境，维护人民健康。
希望各方能够加强合作，共同推动土地污染修复工作的顺利进行，为建设美丽中国作出积极贡献。
污染场地土壤环境管理以及修复
污染场地土壤环境管理以及修复摘要：随着我国经济不断的发展，城市建设水平在不断地提高，在产业结构调整下，土壤污染问题日益严重。
因此，为了更好地解决土壤污染问题，加大对土壤的修复治理工作是非常重要的。
本文笔者将主要针对污染场地土壤环境管理以及修复开展分析，分析当前管理与修复工作中存在的问题，并针对问题提出有效的建议。
关键词：污染场地；土壤环境；管理；修复我国目前的土壤环境管理工作中仍然存在土壤污染问题，对社会的发展仍然有巨大的影响，同时也威胁着我国居民的生活健康。
只有加大对土壤环境的管理与修复，才能有效解决污染问题，这也是当前实现环境保护的重要途径。
一、污染场地土壤环境管理以及修复中存在的问题（一）污染场地信息不够全面由于我国目前的污染场地土壤污染情况较为复杂，导致土壤污染的原因也较多。
一些化工厂和建筑工地在搬迁后对土地的污染程度也不同，严重的也会影响到周围地区的土壤环境。
因此，我国越来越重视对土壤污染的治理工作的开展，但由于当前污染情况复杂，污染地理位置不够清楚，在土壤形成污染后，各种污染物以及污染程度无法完全掌握，严重影响所制定的污染治理方案。
这主要是因为当前污染场地的信息不全面，阻碍了对污染场地的土壤环境管理和修复工作的开展。
（二）缺乏健全的管理法律法规我国目前对环境保护工作虽然颁布了相关的法律法规，但在土壤污染治理方面仍然欠缺，导致在实际土壤环境管理工作中，并没有形成一个较为规范、统一的管理标准。
在对污染物超标处理问题上，也没有一个明确的规定，导致在实际的管理与修复工作中相关工作人员不能按照相关法律制度来进行土壤环境治理工作，甚至存在监督不到位、修复不达标的情况。
因此，想要更好地提升土壤环境管理及修复的效率，建立完善的土壤污染修复与管理制度是非常重要的。
（三）缺乏明确的管理目标另外，由于我国目前的土壤污染问题日益严重，对于一些污染地较为严重的地方，国家应加大监督管理力度，并相应地出台一些管理与修复的相关政策与措施，对当前的土壤污染情况进行改善。
我国污染场地修复产业的现状及问题
我国污染场地修复产业的现状及问题随着工业化的快速发展和城市化进程的加快，我国土地资源面临着日益严重的污染问题。
污染土地不仅对人民生活的健康和城市的可持续发展构成巨大威胁，也给土地资源的开发与利用带来了巨大的障碍。
污染场地的修复成为了当下亟待解决的问题之一。
受多种因素的影响，我国污染场地修复产业的现状和问题依然十分严峻。
我们来看一下我国污染场地修复产业的现状。
在政策方面，国家相继颁布了一系列相关法规和规定，如《土壤污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》等，加大了对污染场地修复的管理和治理力度。
我国政府还出台了多项政策来扶持和引导污染场地修复产业的发展，如对于修复项目的税收优惠政策和项目资金支持等。
在技术方面，我国逐渐形成了一系列成熟的污染场地修复技术，并且取得了不少成果。
在市场方面，随着环境保护意识的增强和政府政策的扶持，污染场地修复市场需求逐渐增加，市场潜力巨大。
尽管污染场地修复产业有了一定的发展，但还存在诸多问题。
污染场地信息公开不够透明。
由于一些企业对土地污染的情况不愿意或者不敢公开，部分地方政府对于污染场地的信息披露也存在不足，导致污染场地的检测和修复工作难以顺利展开。
资金投入严重不足。
现阶段，污染场地修复工作主要以政府资金为主，企业对于污染场地的修复投入较少，这导致了部分污染场地修复工作无法得到有效开展。
污染场地修复技术亟待创新。
尽管我国已经形成了一系列成熟的污染场地修复技术，但是随着环境污染形势的日益严峻，已有的技术难以满足不断增长的修复需求，需要不断创新和提升。
监管和治理不到位。
虽然国家出台了一系列相关法规和政策，但是监管和治理工作依然存在不足，导致一些企业对土地资源的过度开采和滥用，加剧了土地资源遭受的污染。
针对以上问题，我们可以从以下几个方面加以解决。
应该加强污染场地的信息公开工作，让公众能够了解到土地污染的情况，促使企业和地方政府对于土地污染问题采取更为主动的态度。
应该加大资金投入力度，引导企业加大对于污染场地修复的投入，增加修复工作的推进力度。
污染场地的环境管理现状分析
１ 引 言
近 年 来 ， 着 城 市 化 进 程 的 加 快 ， 些 原 来 被 工 业 随 一 企 业 占用 甚 至 污 染 的 土 地 需 要 进 行 再 开 发 。在 这 过 程 中 ， 于对 土 地 污 染 问 题认 识 不 足及 污 染 清 除 工 作 不 到 由 位， 又造 成 了一 些 环 境 污染 事 件 。这 些 事 件 的发 生促 进 中 国政 府 和公 众 对 于 污 染 场 地 再 开 发 中环 境 问 题 的 重
一
被 污 染 的 物体 （ 如 建 筑 物 、 械 设 备 ） 土 地 （ 如 土 例 机 和 例 壤 、 积 物 和植 物 ） 。加 拿 大 政 府 认 为“ 染 场 地 ” ： 沉 ］ 污 是 物 质 浓 度 高 于 背 景值 ， 人 类 健 康 和 环境 已造 成 或 可 能 对 造 成 即时 或 长期 危 害 的土 地 ， 者 是 污染 物 浓 度 超 过 了 或 政 府 法 规 和 政 策 中规 定 的 浓 度 的 土 地 。英 国 的 环 境 ］ 污 染 委 员 会 （ Ｃ Ｐ 认 为 “ 染 场 地 ” 当 地 政 府 认 定 Ｒ Ｅ ） 污 是 由于 有 害 物 质 污染 而 引 起 严 重 危 害 或 有 引 起 危 害 可 能 性 的土 地 ， 以及 已 经 引起 或 可 能 引 起 水 体 污 染状 况 的土 地 。澳 大 利 亚 及 新 西 兰 环 境 保 护 委 员 （ ＮＺ Ｃ ） Ａ Ｅ Ｃ 关 于 “ 染 场 地” 污 的定 义 为 ： 险 物 质 的 浓度 高 于背 景 值 的 危 场 地 ， 环 境评 价 显 示 其 已经 或 可 能 对 人类 健康 或 环境 且 造 成 即时 的 或 长 期 的 危 害 ］ 。我 国 定 义 “ 染 场 地 ” 污 为
污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势
污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势摘要：通过近年来对我国土壤污染现象的调查发现，污染场地的数量呈现上升的趋势，在土壤环境治理方面相关部门需要加大关注力度，结合当前土壤环境污染现状进行分析，落实科学的修复技术应用。
在当前的土壤环境修复中面临着很多难题，比如说制定的修复方式与实际情况之中存在的偏差，无法落实修复效果的提升，而且一些修复应用的资金投入力度不足，制约了土壤环境的修复效果。
所以，相关机构需要在土壤环境管理方面落实更多的资金和技术支持，确保制定的措施能够达到良好的土壤环境管理，为我国的工业、农业发展奠定坚实基础。
本文对污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势进行分析，以供参考。
关键词：污染场地；土壤修复技术；发展趋势引言污染场地土壤修复技术是利用现代人工技术调查研究土壤污染的原因，并根据调查结果选择适当的修复方法，恢复土壤原有的生态活性，提高土壤的开发利用率。
现阶段，随着我国土壤污染的加剧，制定了一系列针对性方案，加大了对土壤修复技术的研究力度，希望解决现有的污染问题，保护自然环境质量。
1污染场地土壤污染形成原因目前，生活垃圾的排放量呈明显上升趋势，各类垃圾堆积在环境中，经过环境侵蚀或人工处理，产生的有害物质直接融入土壤，增加了土壤中放射性和化学物质的含量，破坏了原有的结构体系，导致土壤性能逐渐下降，随着时间的推移，不良物质会渗透到深层土壤中，从而影响地下水或其他地下资源。
自然污染的产生也往往是由人类活动引起的，比如近年来环境中存在的砷元素较多，危害更大。
有鉴于此，中国应加强土壤污染治理，规范日常生活和作业，保护和恢复土地资源。
2常用的土壤污染修复技术2.1电动修复技术电动修复技术就是指在电场作用下，以电迁移为基础，将土壤中含有的各类重金属离子与无机盐传送到电极，实现对重金属离子的清理。
电动修复技术与其他的修复方式有着较大的差别，该技术可以满足低电导率，实现对细微颗粒中的重金属离子去除，不会产生对土壤结构的破坏，而且在利用该技术进行土壤环境的修复时，修复范围非常广，操作过程简单而且灵活，具备的应用优势非常明显。
我国污染土壤生物修复技术的发展及现状
我国污染土壤生物修复技术的发展及现状摘要：本文简要回顾了近30年来我国污染土壤生物修复技术的发展过程，主要包括生物修复技术在我国的发展阶段、生物修复的4大类型及其所适用对象与范围、生物修复用菌株的筛选与特性研究、活性菌株(菌剂)在典型污染土壤中的应用及其效果等，并针对土壤污染和生物修复技术的发展现状，简要讨论了未来生物修复技术的发展。
1环境修复技术的发展阶段据2014年国家环境保护部和国土资源部联合公布的《全国土壤污染调查公报》显示，全国土壤总的超标率为%，其中耕地土壤点位超标率高达%;在调查的重污染企业用地和工业废弃地点位中，超标率分别高达%和%。
因此，我国土壤污染的总体形势严峻，在重污染企业或工业密集区、工矿开采区及周边地区、城市和城郊地区出现了土壤重污染区和高风险区。
土壤污染类型多样，呈现出新老污染物并存、无机有机复合污染的局面。
其中有机污染物主要有六六六、滴滴涕、多环芳烃以及来源于化工厂、采油区、工业区、氮肥厂、电子厂、焦化厂、农药厂等的废弃物。
无机污染物主要有镉、铅、砷等重金属元素;另外耕种过程中过度施用化肥、农药、固体废弃物等都不同程度地造成了土壤污染。
据不完全统计调查，因土壤污染而减产粮食1000万t，全国每年因重金属污染的粮食达1200万t，造成的直接经济损失超过200亿元。
我国土壤修复技术经历3个阶段：第1阶段为20世纪80年代以前，土壤治理方式为物理修复，主要是土地资源的稳定利用，相关基本环境工程的配套。
第2阶段是20世纪90年代，土壤治理方式为物理、化学和生物恢复，但主要修复技术是土地复垦，选用先锋植物、耐性植物恢复土壤特性。
第3阶段是21世纪以来，土壤治理方式为物理、化学和生物恢复，修复技术主要采用微生物、植物、动物、固化/稳定化、土壤气提、化学氧化还原、热脱附、淋洗、化学萃取等，其中以微生物修复、植物修复、微生物-植物联合修复为研发应用重点。
可见，我国的生物修复处于刚刚起步阶段，最初的生物修复主要是利用细菌治理石油、农药之类的有机污染。
污染土壤修复技术研究现状与趋势
污染土壤修复技术研究现状与趋势一、本文概述随着工业化、城市化的快速发展，我国面临的土壤污染问题日益严峻，污染土壤修复技术的研发和应用已成为环境保护领域的重要课题。
本文旨在全面综述国内外污染土壤修复技术的研究现状与发展趋势，以期为相关领域的研究者、政策制定者和从业人员提供参考和借鉴。
本文首先回顾了污染土壤修复技术的起源和发展历程，阐述了土壤污染的定义、分类及其危害。
在此基础上，重点介绍了目前国内外在污染土壤修复领域的主要研究内容和成果，包括物理修复技术、化学修复技术、生物修复技术、联合修复技术等，同时分析了各种技术的优缺点及适用范围。
本文还探讨了污染土壤修复技术的发展趋势，包括技术创新、多学科交叉融合、智能化和绿色化等方向。
结合我国土壤污染现状及政策导向，对污染土壤修复技术的发展前景进行了展望，提出了相应的建议和思考。
通过本文的综述和分析，期望能够为推动污染土壤修复技术的进步和发展，以及我国土壤环境保护工作的深入开展提供有益的参考和启示。
二、污染土壤修复技术研究现状污染土壤修复技术一直是环境科学与工程领域的研究热点。
随着工业化和城市化的快速发展，土壤污染问题日益严重，对生态安全和人类健康构成了严重威胁。
因此，针对不同类型的污染土壤，研究者们已经开发出多种修复技术，并在实际应用中取得了一定的效果。
目前，污染土壤修复技术主要分为物理修复、化学修复和生物修复三大类。
物理修复技术主要包括换土法、电热修复和土壤淋洗等。
这些方法通常适用于重金属和放射性物质污染的土壤。
化学修复技术则包括化学淋洗、化学氧化和化学还原等，这些方法对于有机物和重金属污染的土壤具有较好的修复效果。
生物修复技术则利用微生物、植物和动物等生物体的代谢活动来降解或转化污染物，包括生物降解、植物修复和微生物修复等。
近年来，随着科学技术的不断进步，污染土壤修复技术也在不断创新和发展。
例如，纳米技术在土壤修复中的应用逐渐受到关注，纳米材料具有独特的物理化学性质，可以提高污染物的去除效率和修复效果。
新形势下我国污染场地的修复与再开发
随着产业布 局不 断优 化 调整 ，大量 工业 企 业被 关停 或 搬 迁 ，腾出的土地被再次开发利用 。但是 由于污染 企业长期粗 放 的生产方式 ，导致各种 有毒有 害物质 通过渗 漏和 排放等 途径 ， 在其原址和周边土壤中累积 ，形成污染场 地。近年来 ，经 济发 展 和 城 市 化 对 土 地 资 源 的 持续 消 耗 与 保 护 有 限 的 土 地 资 源 、致 力于可持续发展的问题凸显。如何 经济高效地治理 和可持续 开 发 利 用 工 业 污 染 场 址 ，成 为 “ 建 设 美 丽 中 国” 、“ 推 进 新 型城 镇
关 键词 ：污染场地；修复；再开发； 举措；方案
中图分 类号 ：Ｘ ８ ２ ５
文献标 识码 ：Ａ
文章 编号 ：１ ０ ０ １ — ９ ６ ７ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ２ — ０ １ ４ ４— ０ ２
Ｔｈ ｅ Ｒｅ ｈａ ｂｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎｄ Ｒｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ Ｃｏ ｎｔ ａ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｅ ｄ Ｓ ｉ ｔ ｅ
袁 峰
亳州 ２ ３ ３ ５ ０ ０ ）
（ 蒙城 县环境 监测 站 ，安 徽
摘 要 ：随着我国城镇化的进一步深入，产业结构调整的力度会更大，污染场地将不断显现。如何经济高效地治理和可持
续开发利 用工业 污染场址 ，成为 “ 建设美 丽中国” 、“ 推进新 型城镇化 ”所面临的重要课题。文中通过对我 国污染 场地的存在和环 境管理工作现状 的描述 ，找 出矛盾 ，提出新形势下我 国污染场地修复与再开发应采取的举措 和方案 。
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｆ ｕ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｄ ｅ ｅ ｐ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ， ｓ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ．ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ￣ ｕ ｓ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｅ ｆ ｆ ｏ ｔ ｒ ｓ ｗ ｏ ｕ ｌ ｄ ｂ ｅ
污染场地修复技术研究进展
污染场地修复技术研究进展随着工业化进程的加快，环境污染日益严重，污染场地的修复成为了当前环境保护领域的一个重要课题。
污染场地修复技术的研究和进展对于改善环境质量、保护生态平衡具有至关重要的意义。
本文将介绍污染场地修复技术的研究进展，包括常见的修复技术及其应用，新兴的修复技术以及未来研究方向。
一、常见的污染场地修复技术1. 土壤修复技术土壤是重要的生态系统组成部分，其受到污染会对人类生产活动和生态环境造成严重影响。
常见的土壤修复技术包括生物修复、化学修复和物理修复。
生物修复采用微生物、植物等生物体对土壤中的有害物质进行降解、转化或修复。
化学修复主要通过化学剂改变土壤中有害物质的性质，使其成为不易迁移或易降解的物质。
物理修复则是通过物理手段（如热解吸、吸附等）去除土壤中的有害物质。
这些技术在实际修复过程中常常结合使用，共同发挥作用。
1. 仿生修复技术仿生修复技术是近年来兴起的一种新型修复技术，其主要借鉴自然界生物体对环境污染的修复能力。
通过研究生物体的生长机理和修复机制，设计出具有类似功能的人工修复体系，实现对污染场地的修复。
这种技术的优势在于能够充分利用自然界的修复资源，具有较高的修复效率和成本效益。
2. 纳米材料修复技术纳米材料修复技术是利用纳米材料对污染场地进行修复的一种新型技术。
纳米材料具有比常规材料更小的颗粒尺寸和更大的比表面积，因此具有更高的吸附能力和催化活性。
通过将纳米材料引入污染场地，可以有效地去除土壤和地下水中的有害物质，加速修复过程。
三、未来研究方向1. 多技术的协同应用目前的污染场地修复技术多为单一技术的应用，但实际修复过程中常常需要多种技术协同作用才能达到更好的修复效果。
未来的研究方向之一是多技术的协同应用，通过不同技术的组合，极大地提高修复效率和效果。
2. 高效、低成本修复技术的研究目前的修复技术存在成本高、修复周期长等问题，制约了其在实际应用中的推广和普及。
未来的研究方向之一是研究开发高效、低成本的修复技术，提高其在实际应用中的可行性和经济性。
国际污染场地土壤修复技术综合分析
国际污染场地土壤修复技术综合分析一、概述随着全球工业化进程的快速发展，污染场地的土壤修复问题逐渐成为环境保护领域的重要议题。
污染场地土壤修复技术的研发与应用，对于改善土壤环境质量、保障生态安全和促进可持续发展具有深远意义。
本文旨在对国际污染场地土壤修复技术进行综合分析，以期为我国在这一领域的实践提供有益的借鉴与参考。
在国际范围内，污染场地土壤修复技术历经多年的探索与实践，已形成了多种修复方法和技术体系。
这些技术大致可分为物理修复、化学修复、生物修复以及联合修复等几大类。
物理修复技术主要包括挖掘换土、热解析、电动修复等，通过物理手段去除或分离土壤中的污染物化学修复技术则利用化学试剂与污染物发生反应，使其转化为无毒或低毒物质，如化学氧化、化学还原、土壤淋洗等生物修复技术则利用微生物、植物等生物体的代谢活动降解或转化土壤中的污染物，如微生物修复、植物修复等。
联合修复技术则是将上述两种或多种技术结合使用，以达到更好的修复效果。
国际污染场地土壤修复技术的发展呈现出多元化、复合化、智能化的趋势。
随着科学技术的不断进步，新型修复材料和技术的研发不断取得突破，为污染场地土壤修复提供了更多选择和可能性。
同时，随着环境保护意识的提高和法规政策的完善，污染场地土壤修复技术也面临着更为严格的环保要求和更高的技术标准。
在此背景下，本文将对国际污染场地土壤修复技术的现状、发展趋势、成功案例以及存在的挑战进行深入分析，以期为我国污染场地土壤修复技术的研发与应用提供有益的启示和借鉴。
同时，本文还将探讨如何结合我国实际情况，推动污染场地土壤修复技术的创新与发展，为实现土壤环境保护和可持续发展的目标做出积极贡献。
研究背景：污染场地对环境和人类健康的危害随着工业化和城市化进程的快速推进，大量工业用地和城市建设用地因生产活动、不当处理废物等行为而遭受了严重的土壤污染。
这些污染场地不仅对生态环境造成了长期且深远的影响，也对周边居民的健康构成了直接威胁。
建设用地污染修复存在的问题及研究现状概述
建设用地污染修复存在的问题及研究现状概述1. 引言1.1 研究背景建设用地污染修复是当前环境保护领域的热点问题之一，随着城市化进程的加快和工业化生产的发展，建设用地污染问题逐渐显露出来。
建设用地污染不仅给人们的生活带来了巨大的健康风险，也对环境造成了严重的破坏。
建设用地污染修复成为当前环境治理的迫切需求。
建设用地污染修复的研究背景主要体现在以下几个方面：建设用地污染的范围广泛，涉及的污染物种类繁多，修复难度大。
建设用地污染对人类健康和环境产生的危害不容忽视，迫切需要有效解决方案。
建设用地污染修复技术与方法的研究仍处于初级阶段，需要不断探索和创新。
深入研究建设用地污染修复的难点和存在的问题，探索有效的修复方法和技术，具有重要的现实意义和实践价值。
1.2 研究意义建设用地污染修复的研究意义主要体现在以下几个方面：1. 生态环境保护。
建设用地污染修复可以有效减少土壤、地下水、大气等环境介质的污染物浓度，改善环境质量，减少对生态系统的破坏，保护生物多样性，维护生态平衡。
2. 人类健康保障。
建设用地污染修复可以减少人类接触有害物质的风险，降低患病率，提高人们的生活质量，保障居民身体健康。
3. 资源有效利用。
建设用地污染修复可以使被污染的土地重新得到利用，提高土地资源利用率，增加土地的生产力，推动可持续发展。
4. 技术创新推动。
建设用地污染修复需要各种先进的修复技术和方法，促进了相关领域的技术革新和进步，推动绿色环保产业的发展。
5. 法律法规完善。
建设用地污染修复的研究可以促进相关法律法规的建设和完善，加强对环境保护的监管，强化环境责任意识，推动环境治理体系的健全和完善。
2. 正文2.1 建设用地污染修复的难点1. 多种污染物混合的复杂性：建设用地受到多种污染物的污染，如重金属、有机物等，这些污染物之间相互影响，导致修复工作难度加大。
2. 污染物迁移难以控制：污染物在土壤中的迁移受到土壤类型、水文地质等多种因素的影响，难以准确控制污染物的扩散范围，增加了修复难度。
建设用地污染修复存在的问题及研究现状概述
建设用地污染修复存在的问题及研究现状概述随着城市化进程的不断加快，建设用地的污染问题愈发凸显。
建设用地污染修复是目前环境领域研究的热点之一，然而在研究的过程中也暴露出了一系列问题。
本文将对建设用地污染修复存在的问题以及研究现状进行概述，以期引起更多人的关注和研究。
建设用地污染修复存在的问题：1. 多样化的污染类型：建设用地污染涉及多种类型的污染物，如化学品、重金属、有机物等，这些污染物对土壤、地下水和大气环境造成不同程度的影响，需要不同的修复方法和技术。
2. 资金需求大：建设用地污染修复需要耗费大量的资金，修复过程需要购置先进的设备和技术，同时运营和维护所需的人力成本也不低。
3. 技术难度大：建设用地污染修复的技术难度较大，对修复技术和工艺水平有着较高要求。
由于不同类型污染物的损害特点各异，需要采用不同的修复技术，如化学修复、生物修复等。
4. 修复效果不确定：当前建设用地污染修复技术的效果往往不尽如人意，修复后的土壤或地下水仍可能存在残留污染物，且难以实现恢复至自然状态。
5. 生态环境风险：在建设用地污染修复过程中，误用或滥用污染修复技术可能对生态环境造成进一步的损害，甚至引发新的环境问题。
目前，建设用地污染修复的研究已在全球范围内展开，学术界和产业界纷纷投入大量资源进行研究和实践。
研究重点主要集中在以下几个方面：1. 修复技术研究：针对不同类型的建设用地污染物，研究人员提出了各种修复技术，如化学修复、生物修复、物理修复等，以期实现更有效的修复效果。
2. 修复材料开发：研究人员积极寻找各种环保的修复材料，如生物修复剂、吸附剂等，以提高修复效果的稳定性和持久性。
3. 修复成本降低：为降低建设用地污染修复的成本，研究人员不断寻求更经济有效的修复方法，并尝试将一些新技术和材料引入修复过程中。
4. 修复效果评估：对已进行污染修复工程的建设用地进行长期监测和评估，以分析修复效果及其对环境的长期影响。
5. 法律政策研究：由于建设用地污染修复涉及多个利益主体，需要制定相关法律和政策，以规范各方行为，维护环境和社会稳定。
建设用地污染修复存在的问题及研究现状概述
建设用地污染修复存在的问题及研究现状概述建设用地污染修复是指针对城市建设中出现的土地污染问题，采取一系列措施进行治理，使其重新达到符合建设用地标准的状态。
然而，在实际的建设用地污染修复过程中，存在着一系列的问题和挑战。
首先，建设用地污染修复的技术门槛较高，在实际修复过程中，需要采用多种技术手段，如土壤修复、地下水修复等，但现有的技术还存在着诸多的不足，难以达到预期的治理效果。
其次，建设用地污染修复需要耗费大量的资金和时间，其修复过程需要投入大量的资金和人力，且修复效果需要经过长期的监测和评估，因此，投入的成本和时间成本较高，给修复工作带来了很大的压力。
再次，建设用地污染修复面临着治理和监管难度大的问题。
在城市建设中，土地利用密度较高，地下管网较多，建设用地污染的位置、数量和类型比较难以确定，因此，监管和治理难度很大，需要配备专业的人员和设备进行治理和监测。
最后，建设用地污染修复需要遵循一定的规范和标准，因为不同类型的污染需要采用不同的治理措施，若不遵循标准就可能导致治理效果不佳或者对环境造成更大的破坏。
尽管建设用地污染修复存在这些问题和挑战，但国内外相关领域的研究和实践也在不断得到推进和发展。
目前，国内外在建设用地污染修复方面的主要研究方向包括以下几个方面：第一，污染物迁移和转化机理的探究。
研究迁移和转化机理，有助于选定适宜的修复方法，提高治理效果。
第二，污染物修复技术研究。
主要包括渗透反应、生物修复、化学处理等多种治理技术研究，以期提高建设用地污染的治理技术水平。
第三，污染物风险评价。
研究污染物的健康风险评价方法，有助于更科学地评估污染对人类健康的影响，并对建设用地的修复提供科学依据。
第四，修复效果的评价。
完善建设用地污染修复的监测体系，建立和完善治理效果的评价标准和方法，以保证修复效果的准确性和可靠性。
总之，建设用地污染修复在国内外同行的努力下，正在不断得到完善和发展，优化建设用地的环境质量，为城市的可持续发展提供了有力的支撑。
我国工业污染场地修复行业市场现状分析
我国工业污染场地修复行业市场现状分析一、工业污染场地修复行业概况目前，我国土壤污染问题越来越严重，并且大部分的土壤污染是因为工业化的发展造成的。
由于工业化进程加快，再加上企业大部分只追求利益，对工厂废料的处理不达标，从而造成污染物直接进入土壤。
这些污染场地的存在给国家和社会带来了很多问题，主要体现在环境和健康方面。
根据治理场地的污染来源分类，土壤及地下水修复的类型可以分为工业场地修复、农用地修复和矿山修复：土壤修复行业的产业链上游主要为检测机构、修复用剂供应商、设备供应商，提供劳务、设备、化学药剂、检测等方面的支持与服务；中游主要为土壤修复工程承包、工程施工企业，提供土壤修复场地前期调查、风险评估到中后期工程实施等服务；下游主要为具有土壤修复需求的企业以及市政单位等。
二、中国工业污染场地修复行业市场现状分析由于我国严峻的土壤污染情况，土壤修复潜在市场巨大。
据统计，我国目前待修复工业污染场地有30-50万块，按照约300万/块的修复价格，仅工业场地修复的市场规模就高达1.5万亿元。
除此之外，我国还有220万公顷的矿山污染地块和3.93亿亩的污染耕地待修复，若以完成目前全部污染地块的修复进行估计，土壤污染治理行业市场空间将超过7万亿元。
从中央财政调拨的土壤污染治理专项基金来看，据统计，中央财政安排土壤污染防治专项资金195亿元，用以开展土壤污染状况详查、土壤污染管控与修复、土壤污染先行示范区建设及污染土壤修复治理技术应用试点等工作。
据统计，2019年我国工业污染场地修复总中标金额达到100亿元，同比增长65%。
在政府的大力投资之下，土壤修复项目数量逐年增加，据统计，截至2019年我国工业污染场地修复总项目数量达到250个，同比增长25%。
三、工业污染场地修复行业竞争格局分析理工环科目前在生态环境修复与治理方面主要业务包括土壤修复和重金属治理相关的解决方案项目实施、废水治理相关的解决方案和项目实施、农村环境综合整治相关的解决方案和项目实施等。
2024年工业污染场地修复市场规模分析
2024年工业污染场地修复市场规模分析引言工业污染场地修复是一项重要的环境保护任务，它的规模直接反映了社会对环境修复的需求和投入。
本文将对工业污染场地修复市场规模进行分析，以揭示其发展趋势和市场潜力。
工业污染场地修复市场的背景工业化进程带来了大量的工业污染场地，它们对环境和人类健康造成了严重的威胁。
因此，工业污染场地修复成为了一个迫切的任务。
随着环保意识的增强和政府的政策支持，工业污染场地修复市场逐渐形成。
工业污染场地修复市场规模的测算方法工业污染场地修复市场规模的测算可通过以下几个方面进行：1.场地数量：统计工业污染场地的数量。
2.修复项目规模：测算每个修复项目的规模，包括修复面积、修复工期等。
3.修复项目投资：分析每个修复项目的投资金额。
4.修复项目数量：统计一定时期内实施的修复项目数量。
2024年工业污染场地修复市场规模分析根据以上测算方法，我们可以进行工业污染场地修复市场规模的分析。
场地数量统计通过对工业污染场地进行调查和统计，我们可以得到当前工业污染场地的数量。
根据数据显示，在我国各地，工业污染场地数量总体呈上升趋势，特别是一些老工业基地和重污染地区。
修复项目规模测算通过对已完成修复项目的数据分析，我们可以得出每个修复项目的规模。
根据统计数据显示，一般工业污染场地修复项目的面积在1000平方米以上，修复工期一般在数月至数年之间。
修复项目投资分析通过研究工业污染场地修复项目的资金来源和投资情况，我们可以了解到工业污染场地修复的投资金额。
根据数据显示，每个工业污染场地修复项目的投资金额在数百万元至数亿元之间。
修复项目数量统计通过统计一定时期内实施的工业污染场地修复项目数量，我们可以得出修复项目的数量。
根据数据显示，每年我国工业污染场地修复项目数量呈上升趋势，特别是在政策支持下，近几年修复项目数量大幅增加。
工业污染场地修复市场的发展趋势基于以上的分析结果，我们可以得出以下几点工业污染场地修复市场的发展趋势：1.市场规模持续扩大：随着环保意识的提高和政府对环境修复的重视，工业污染场地修复市场规模将持续扩大。
中国城市污染地块开发利用中的问题与对策
中国城市污染地块开发利用中的问题与对策中国城市污染地块开发利用中的问题与对策前言近年来，“常州毒地”、“内蒙古毒地办学”和“信阳农药厂旧址修复风波”等事件暴露了污染地块开发利用过程中的环境风险。
据财政部最新数据显示，2018年中国土地使用权出让收入金额达65096亿元，同比增长25%。
土地资源的有限性使开发高商业价值的污染地块成为不少地方政府的选择。
自2017年起，各省会城市陆续向社会公布了辖区内污染地块的情况，这是地方政府第一次系统性地向公众披露污染地块的相关信息。
在此背景下，绿色和平与南京大学（溧水）生态环境研究院对中国首批公布的各省会城市污染地块风险管控名录（截至2018年10月）进行了整理分析，梳理总结目前中国污染地块开发利用的状况以及所面临的问题，并在借鉴国内外污染地块监管治理经验的基础上，提出相应的政策建议。
中国污染地块开发利用监管制度研究2研究发现专家鉴语1）污染地块原行业主要是化工行业，占比约41%，其次是钢铁行业、机械制造业和制药行业；约90%的省会城市中都有化工行业造成的污染地块，其中太原、天津和武汉较多；2）污染地块主要污染物是重金属（铬、砷、铅等），约为54%，挥发性有机物和半挥发性有机物也是污染地块中常出现的污染物，占比约为23%和17%。
武汉、沈阳、杭州和重庆的污染地块中的污染物的种类最为复杂，其中武汉的污染地块出现了近14种各类污染物，土壤治理难度很大；3）目前已有明确规划用途的污染地块共计109块，其中47%被用于商住用地的开发，近18%被用于学校、文体活动设施、绿地或医院等公共用地的开发，而被用作工业用地的污染地块仅占1%；其中，上海、广州、天津和重庆污染地块开发为商住用地的数量最多；4）污染地块中25%已出让，土地出让金额累计达1049.6亿元。
其中广州和天津目前的污染地块土地出让金收入最高，分别高达359亿元和180亿元；5）所有污染地块中，已完成修复治理的地块占比约为20%，而正在修复或处于修复前期阶段的地块约占63%；污染场地修复所用金额总计为77.5亿元，约占污染地块土地出让金额的7%；6）土地财政高依赖度下，污染地块的修复治理存在“赶工期”的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ede Jorge Ijjasz-Vasquez
副局长 中国和蒙古业务 可持续发展局 东亚和太平洋地区
Magda Lovei
副局长 社会、环境和农村
可持续发展局 东亚和太平洋地区
iii
致谢
本报告是世界银行“中国棕地修 复与再开发”项目的成果之一，由谢剑 和李发生编写，并得到了曹云者、杨 宁、龚宇阳、和 Dimitri de Boer 的协助。 审 阅 专 家 包 括 世 界 银 行 的 Adriana Damianova, Christine Kessides, Catalina Marulanda，Anjali Acharya，以及美国 环 境 保 护 署 的 Lida Tan 。 Carter Brandon，Victor Vergara 和 Christophe
可持续发展-东亚及太平洋地区
研
究
报
告
中国污染场地的修复 与再开发的现状分析
2010 年 9 月
世界银行
可 持 续 发 展 —— 东 亚 及 太 平 洋 地 区
研
究
报
告
中国污染场地的修复 与再开发的现状分析
2010 年 9 月
世界银行
美国华盛顿ห้องสมุดไป่ตู้
谢剑 李发生
i
目录
前言.......................................................................................................................................... iii
致谢 ........................................................................................................................................... iv
内容提要 .................................................................................................................................... v
参考文献 .................................................................................................................................. 28
ii
前言
土地污染在中国已成为是一个日益严重的问题。近年来，随着城市化进程的 加速，许多原来位于城区的污染企业从城市中心迁出，产生了大量污染场地（又 称为“棕地”）。这些污染场地的存在带来了双重问题：一方面是环境和健康风险； 另一方面是阻碍了城市建设和地方经济的发展。解决棕地问题的最直接方法是场 地修复。然而，中国关于污染场地环境修复的政策、法规和技术框架还不够完善， 污染场地的修复依然面临诸多挑战。
8. 建议和结论.........................................................................................................................24 8.1 法律体系....................................................................................................................24 8.2 资金筹措机制............................................................................................................24 8.3 国家土壤污染标准以及污染土地清理和修复的技术指南 ....................................24 8.4 清理技术....................................................................................................................25 8.5 政府协调....................................................................................................................25 8.6 公众参与意识............................................................................................................25 8.7 能力建设需求............................................................................................................26 8.8 城市案例研究的经验................................................................................................26 8.9 基于风险和优先排序的污染土地管理国际经验 ....................................................26
1. 引 言.....................................................................................................................................1
2. 中国污染土地再开发面临的环境问题...............................................................................2 2.1 污染土地的历史根源及程度......................................................................................2 2.2 污染土地类型..............................................................................................................2 2.3 城市发展压力和对污染土地问题的关注 ..................................................................3 2.4 中国污染场地修复与控制的开端..............................................................................3 2.5 面临的挑战..................................................................................................................4
6. 中国修复技术及其市场.....................................................................................................16
7. 城市案例：北京和重庆.....................................................................................................18 7.1 城市案例 1：北京.....................................................................................................18 7.2 城市案例 2：重庆.....................................................................................................20
Crepin 提供了书面意见。袁科协助报 告排版编辑。
世界银行项目由谢剑负责。该项 目得到了世界银行的 John Roome， Klaus Rohland ， Ede Jorge Ijjasz-Vasquez，和 Magda Lovei 等人的 指导以及加拿大和意大利政府的资 助。
3. 政府计划、目标和行动.......................................................................................................6
4. 土地污染管理的政策法规体系...........................................................................................8 4.1 现有法律体系..............................................................................................................8 4.2 技术标准......................................................................................................................9 4.3 地方法规和政策..........................................................................................................9