澳大利亚出现越来越多抗性杂草

合集下载

农田杂草抗药性概述

农田杂草抗药性概述

杨彩宏等:农田杂草抗药性概述
· 237 ·
害极大。据不完全统计,中国农田有 1290 多种杂草, 分属 105 科 560 属 。 [1] 常年受杂草危害的土地面积超 过 7 400 万 hm2,在中国现有防治水平下,按因杂草危 害农作物平均减产 8%估算,直接经济损失高达 900 多 亿元。而在全世界范围内,农作物受杂草危害平均减 产 9.7%,其中粮食作物减产 10.4%。印度研究人员报 道,仅由于杂草造成水稻产量损失 41.6%,小麦 16.0%, 玉米 39.8%,棉花 30.5%[2]。
1942 年 2,4-D 的发现,揭开了近代化学除草的新 纪元,而不到 10 年的时间,即 1950 年在美国夏威夷的 甘蔗田,发现了多年生杂草竹节花(又称铺散鸭跖草) (Commelina diffusa)对 2,4-D 产生了抗药性,1957 年在 加拿大安大略省,又发现了野胡萝卜(Daucus carota) 对 2,4-D 产生了抗药性[7-12],但是在起初的二十多年中 抗药性杂草只有零星发生。然而从 20 世纪 80 年代开 始,世界范围内大量应用除草剂,化学除草以其先进、 快速、经济、高效而成为现代农业必备的保障。世界除 草剂总产量(有效成分)每年为 70 万~80 万 t,约占化学 农药总量的 40%~50%,1990 年其销售值远远超过杀虫 或杀菌剂,但正如杀虫剂、杀菌剂一样,除草剂参与到 农业生态系统后,它所防治的对象便开始逐步产生生 态、生化或遗传的适应性[13]。1970 年 Ryan 报道了华盛 顿西部欧洲千里光(Senecio dubitabilis)对三氮苯类除 草剂产生抗性,之后全世界报道的抗药性杂草种类不 断增加。
这也给杂草的有效治理和现代农业生产提出了挑战。 20 世纪 90 年代至今农田杂草抗药性研究与治理已取 得了许多进展,笔者主要对农田杂草的危害现状和杂 草产生抗药性的历史、风险评估、检测方法及治理进行 了综述,为解决杂草抗药性问题提供理论参考。 1 农田杂草的危害现状

除草技术专业知识讲座

除草技术专业知识讲座
③对有机磷农药使用要求严格:在施用一般苗后茎叶处理剂时,前后 一周内不要施用有机磷农药,不然会出现药害。(注意:有些标签注 明为其他类农药旳品种也未必不具有机磷农药,使用时要小心,要施 用可靠旳菊酯类等杀虫剂)
使用时必须严格使用时期及使用技术,不然易出要害,且药害较重。
苗后茎叶处理剂(烟嘧磺隆及其混剂)注 意事项:
1. 注意玉米品种,马齿型、半马齿型、硬玉米安全,其他 甜玉米、粘玉米、爆裂玉米、特种玉米等不能使用,玉 米新品种使用前须做试验,确认安全后再使用。
2. 掌握最佳使用时期:玉米苗后3~5叶期时施药。 3. 勿与有机磷杀虫剂混用和前后七天内不要施用有机磷农
药。 4. 不要在大风天气施药,宜在下午5时后或上午10时前,最
3.玉米田除草封闭效果不佳怎样补救?
补救措施: 若采用苗前土壤处理剂除草效果不佳时,
可在玉米苗后3~5叶期,使用烟嘧磺隆系列 制剂或甲基磺草酮系列制剂等进行田间茎叶处 理。能有效地防除玉米田已出土旳杂草,使用 过程中注意仔细阅读产品阐明书。严格按阐明 书使用,以确保安全和效果。
六、玉米主产区除草剂使用情况
玉米田除草剂主要品种—莠去津
莠去津系列制剂使用注意事项 1.蔬菜、大豆、桃树、小麦、水稻等对莠去津敏感,不宜使用。玉米田
后茬为小麦、水稻时,应降低用量与其他安全旳除草剂混用。 2.玉米套种豆类,不宜使用莠去津。 3.用药前先把药液充分摇匀,按用量精确量取,加少许水配成母液,搅
拌均匀后再加足量水混合方可喷雾。喷雾器具使用后要反复清洗洁净。 洗涤水不得乱倒,以免造成环境污染或造成敏感作物药害,禁止在河塘 等水体中清洗施药器具。 4.播后苗前喷雾要求施药前整地要平。机收麦田因为留茬较高,应使用 高药量和兑水量,做到喷匀、喷透。 傍晚施药和倒退行走可提升使用效 果。施药前应清除地面覆盖物,如机收抛落旳麦穗等,以使土壤尽量多 旳接触药液。 5.使用本品时应穿戴防护服和手套,防止吸入药液。施药期间不可吃东 西和饮水。施药后应及时洗手和洗脸。 6.莠去津有较强旳淋溶性,使用时注意远离水源。 7.用过旳容器应妥善处理,不可做他用,也不可随意丢弃。

影响抗药性杂草发生的因素

影响抗药性杂草发生的因素

植物对除草剂产生抗药性的主要 因素之一嘲 。选择 压是最有影响的农学变量 ,对杂草抗药性的产生









第 3 卷 8
用 最 大 。杂草 的抗 药性 是 在 除草 剂 的选 择 压 力下 ,
的生物类型是通过繁殖进行选择 的 ,繁殖速度愈
选择malbto13tm压是最有影响的农学变量对杂草抗药性的产生作繁殖速度愈通过逐步自然筛选而形成的种子量愈多产生抗药性个体的几率也愈多除草剂残效期长短能影响选择压及抗性产生的苗前应用的除草剂药效持效期长命越长敏感性能控制全生育期杂草的除草剂敏感杂草不能对抗杂草种子的稀释效应越大从而降低了抗药性杂草药性杂草形成竞争并且不能结籽因此这类除种子的发生几率
除草剂具有逐渐影响和改变植物种群遗传组成的外
界 压力 ,即除草 剂对 某种 植物 的选 择压 。选 择压 是
作者简介 :马红(9 8 ) 16 一 ,女 ,黑龙江人 ,博士研究生 , 研究方
向为除草剂作用机理及其应用。
通 讯 作 者 E malbto@13 tm — i o l 6 .o : a
种在加拿大 ,5 种在 以色列 ,其余抗性杂草种发生
在 3 国家 和地 区 。 7个
1 除草 剂 的选择压 . 2
除草剂 对 杂草 耐药 性生 物 型和敏 感性 生 物 型具
综述 了影响杂草抗药性发展的因素。
收稿 日期:2 0 — 1 0 05 1-7
有不同的选择性 。当较长 时间使用某一除草剂后 ,
草 体 内基 因发 生 突 变 或 基 因表 达 发 生 改 变 ,结 果
草) ,其 中 1 种发生在美 国,9 3 种在澳大利亚 ,5

高三地理荒漠化的防治试题答案及解析

高三地理荒漠化的防治试题答案及解析

高三地理荒漠化的防治试题答案及解析1.(10分)读澳大利亚局部地区示意图,回答下列问题。

(1)分析图示区域西部地区沙漠形成的气候原因。

(3分)(2)说出该区域高度发达的商品农牧业主要分布的地区,并分析其有利的自然条件。

(4分)(3)墨累河流域是澳大利亚荒漠化发展很快的地区之一,分析其原因。

(3分)【答案】(10分)(1)受副热带高压带控制,(1分)盛行下沉气流,(1分)降水少(或气候干旱)。

(1分)(2)东南部地区(或墨累-达令盆地)。

(1分)光热充足、降水丰富、水源充足、土壤肥沃、地形平坦。

(任3点得3分)(3)降水较少(1分),高强度开发(过度开垦、过度放牧),(1分)不合理用水。

(1分)【解析】(1)澳大利亚西部地区沙漠为热带沙漠,热带沙漠主要受副热带高压带控制,盛行下沉气流,降水少(或气候干旱)形成热带沙漠。

(2)影响农业的自然条件从气候(降水、热量、光照)、地形、土壤、水源四方面分析。

澳大利亚高度发达的商品农牧业主要分布在东南部地区的墨累-达令盆地。

光热充足、降水丰富、水源充足、土壤肥沃、地形平坦。

(3)荒漠化是由于大风吹蚀,流水侵蚀,土壤盐渍化等造成的土壤生产力下降或丧失。

墨累河流域荒漠化发展很快主要是因为降水较少,高强度开发、过度开垦、过度放牧,不合理用水。

【考点】本题考查气候形成条件、影响农业因素、荒漠化成因分析。

2.石漠化是温暖湿润的气候条件下和岩溶及其发育的自然背景下,受人为活动干扰,地表植被遭受破坏导致土壤严重流失,基岩大面积裸露或砾石堆积的土地退化现象。

贵州山区农村薪柴比例占生活能源比重较大。

图甲为贵州石漠化面积百分比,表为山区坡度与土层厚度及侵蚀状况关系,图乙为贵州某小区域农业生产布局新颖模式图。

完成下列各题。

(13分)表:山区坡度与土层厚度及侵蚀状况关系表(2)图乙中显示该地区发展沼气是解决农村生活能源的重要措施。

说明该地农村发展沼气对山区农业生态环境的有利影响。

(3分)(3)分析图乙中大力建设水利设施的原因。

全球抗性杂草的现状(接上期)

全球抗性杂草的现状(接上期)

3.2 光合成系统Ⅱ抑制剂(C1/5) 光合成系统Ⅱ抑制剂(Cl/5)除草剂有26个(三嗪类、三嗪酮类、三唑啉酮类、尿嘧啶类、哒嗪酮类、氨基甲酸苯酯类)在全球商业化,其中最重要是莠去津,在20世纪60年代到90年代,其是美国和欧洲玉米田中杂草防除的骨干产品。

1968年在华盛顿州苗圃抗西玛津欧洲千里光的发现使杂草科学家意识到除草剂抗性问题,促进在美国和欧洲玉米田中发现了抗三嗪类除草剂杂草。

光合成系统Ⅱ抑制剂除草剂引起的抗性个体最初突变频率较高,且多年大面积使用,故易于产生抗性,已有71种杂草对其发展了抗性,其中大部分是在20世纪90年代发现,然后引入乙酰乳酸合成酶抑制剂、乙酰辅酶A 羧化酶抑制剂和草甘膦进行防治。

在美国和欧洲,苋属、藜属、稗属和茄属杂草特易对光合成系统Ⅱ抑制剂发展抗性,然后侵染大面积的玉米田。

大部分光合成系统Ⅱ抑制剂抗性杂草的抗性产生是由于psbA 基因的突变(由Ser264变为Gly)所致,此基因编码DI 蛋白质,突变后减少了三嗪类除草剂与叶绿体中类囊体膜的结合。

然而,也发现一些抗性是由于代谢的加强所致,糙果苋(Amaranthus tuberculatus)对三嗪类除草剂的代谢抗性广泛存在(试验中占比50%)。

在不使用除草剂时许多光合成系统Ⅱ抑制剂抗性杂草与敏感杂草相比适合度显著下降。

3.3 乙酰辅酶A 羧化酶抑制剂(A/1) 自从1974年乙酰辅酶A 羧化酶抑制剂引入市场后,已有20个产品商业化用于各种作物田。

到目前有43种杂草对此类除草剂发展了抗性(表1)。

很长一段时间大面积种植的小麦依赖乙酰辅酶A 羧化酶抑制剂(禾草灵、嗯唑禾草灵、炔草酸等)进行杂草防除,这导致19种抗乙酰辅酶A 羧化酶抑制剂杂草的产生。

目前有2500万多公顷谷物田被抗乙酰辅酶A 羧化酶抑制剂杂草侵染,危害最大的为野燕麦属、黑麦草属、看麦娘属、虉草属和狗尾草属。

研究全球抗性杂草的现状(接上期)叶萱编译(上海市农药研究所,上海200032)已发现乙酰辅酶A 羧化酶基因中有11个靶标位点氨基酸发生了改变,导致乙酰辅酶A 羧化酶对此类除草剂不敏感。

检疫性杂草皱匕果芥研究进展

检疫性杂草皱匕果芥研究进展

检疫性杂草皱匕果芥研究进展王亚锋1陶振华1郭云霞2马蓿1郑跃鸣1付志玺3(1宜宾海关,四川宜宾644000;2宜宾职业技术学院,四川宜宾644000;3四川师范大学生命科学学院,四川成都610101)摘要检疫性杂草皱匕果芥入侵我国的风险很高,但国内学者对其关注较少,不利于对该检疫性杂草的早期防治。

本文从检疫性杂草皱匕果芥对除草剂抗性的现状和机制、种子萌发和出苗的影响因素、出苗时间对皱匕果芥生长和繁殖的影响、潜在利用价值及控制策略等方面综述了国内外皱匕果芥的研究进展,指出了目前我国皱匕果芥检疫管制措施存在的问题,提出了相关建议,如加强监测、增补列入进境检疫名录、加强检疫监管和防控宣传教育等方面内容,以期为加强皱匕果芥的防控提供参考。

关键词皱匕果芥;抗性;潜在利用价值;控制策略;建议中图分类号S451文献标识码A文章编号1007-5739(2024)05-0063-06DOI:10.3969/j.issn.1007-5739.2024.05.017开放科学(资源服务)标识码(OSID):Research Progress on Quarantine Weed Rapistrum rugosum(L.)All.WANG Yafeng1TAO Zhenhua1GUO Yunxia2MA Xu1ZHENG Yueming1FU Zhixi3(1Yibin Customs,Yibin Sichuan644000;2Yibin Vocational and Technical College,Yibin Sichuan644000;3College of Life Science,Sichuan Normal University,Chengdu Sichuan610101) Abstract The invasion risk of the quarantine weed Rapistrum rugosum(L.)All.into China is high,but domestic scholars have paid less attention to it,which is not conducive to early prevention and control of this quarantine weed. This paper reviewed the research progress on the quarantine weed Rapistrum rugosum(L.)All.in China and abroad, including the status and mechanism of resistance to herbicide,factors affecting seed germination and emergence,the impact of emergence time on the growth and reproduction of Rapistrum rugosum(L.)All.,potential utilization value,and control strategies.It pointed out the problems in quarantine control measures of Rapistrum rugosum(L.)All.in China and put forward relevant suggestions,such as strengthening epidemic monitoring,adding items to the entry quarantine list,strengthening quarantine supervision,and promoting prevention and control education,in order to provide references for strengthening the prevention and control of Rapistrum rugosum(L.)All.Keywords Rapistrum rugosum(L.)All.;resistance;potential utilization value;control strategy;suggestion皱匕果芥[Rapistrum rugosum(L.)All.]又称假芸薹[1],为十字花科(Brassicaceae)匕果芥属(假芸薹属)(Rapistrum Crantz)草本植物[2-3],是列入我国进口乌拉圭玉米、阿根廷玉米、泰国大米等双边植物卫生议定书的检疫性杂草,且其籽实已多次被我国海关在口岸截获[4-10],入侵我国的风险很高。

澳大利亚珀斯地区干旱问题严重环境保护与粮食安全面临挑战

澳大利亚珀斯地区干旱问题严重环境保护与粮食安全面临挑战

澳大利亚珀斯地区干旱问题严重环境保护与粮食安全面临挑战澳大利亚是一个干旱地区的国家,其中位于西澳大利亚州的珀斯地区更是面临着严重的干旱问题。

这一问题不仅对当地的环境保护产生了负面影响,也对粮食安全造成了严重的挑战。

本文将探讨珀斯地区的干旱问题及其对环保和粮食安全的影响,并提出相应的解决方案。

一、干旱对环境保护的影响干旱天气不仅会导致地表水资源的枯竭,还会对植被生长和土壤质量产生负面影响。

由于缺乏水源,珀斯地区的植被逐渐凋零,土壤退化现象日益严重。

这对当地的生态系统破坏产生了直接影响,造成了生物多样性的丧失和土壤侵蚀等问题。

二、干旱对粮食安全的挑战干旱不仅对环境产生了负面影响,也对粮食产量和供应造成了严重挑战。

由于水资源的匮乏,农作物的生长受到了限制,导致粮食产量减少。

同时,干旱天气还会影响到食品加工业和农业相关产业的运作,使得粮食供应链出现断裂,进一步加剧了粮食安全的压力。

三、解决方案面对干旱问题对环保和粮食安全带来的挑战,珀斯地区可以采取以下措施:1. 提高水资源利用效率:通过加强节水意识和推广高效灌溉技术,降低水资源的使用量,提高水资源的利用效率。

2. 发展新型水资源:积极开发利用雨水、海水淡化等新型水资源,补充地表水资源的不足,确保农业和人类生活的正常运转。

3. 推动可持续农业发展:鼓励农民采用科学的农业管理模式,降低农业对水资源的依赖,并实施有机农业和生态农业,促进农业可持续发展。

4. 加强环境保护意识:通过教育宣传和法律法规的制定,引导居民对环境保护有正确的认识,提高人们对环保的意识,促进环境保护行动的开展。

5. 加强国际合作:与国际社会加强合作,借鉴其他地区干旱地区的经验,共同研究解决干旱问题的方案,推动全球范围内的环境保护与粮食安全合作。

结论澳大利亚珀斯地区严重的干旱问题使得环境保护和粮食安全面临着巨大挑战。

为了解决这一问题,必须采取一系列措施,包括提高水资源利用效率、发展新型水资源、推动可持续农业发展、加强环境保护意识和加强国际合作。

澳洲大洋洲地区草原退化与生态可持续发展研究

澳洲大洋洲地区草原退化与生态可持续发展研究

澳洲大洋洲地区草原退化与生态可持续发展研究澳大利亚作为大洋洲地区最具代表性的国家之一,拥有着广袤的草原地区。

然而,随着近年来气候变化、人类活动以及生态系统破坏的加剧,澳大利亚的草原退化问题日益加重。

为了实现生态可持续发展,对澳大利亚的草原退化进行深入研究是至关重要的。

草原退化是指草原植被数量和质量的下降,导致土地的退化和生物多样性的减少。

这种现象在澳大利亚的草原地区尤为明显。

过度放牧、土地过度利用、气候变化等诸多因素都直接或间接地导致了草原退化的加剧。

这对当地的生态系统稳定性、生物多样性以及人类社会造成了严重的影响。

首先,过度放牧是造成澳大利亚草原退化的主要原因之一。

由于澳大利亚的牧畜业占据着重要的地位,大量的家畜对植被进行过度利用,导致了草原植被的丧失和土壤质量的下降。

这不仅影响了当地的生物多样性,也使得土地变得贫瘠。

因此,控制牲畜数量和科学管理放牧是解决草原退化问题的关键。

其次,土地过度利用也是导致澳大利亚草原退化的原因之一。

人类活动如农业、工业和城市化的不断发展,使得大量的土地被破坏和利用,限制了草原地区的自然生态系统的恢复与重建。

因此,采取合理的土地规划和管理措施,加强对土地资源的保护和回复,对于防止草原退化具有重要的意义。

此外,气候变化也对澳大利亚的草原退化问题产生了一定的影响。

全球变暖导致了澳大利亚草原地区的气候变异和降水不足,这使得植被难以维持正常的生长状况,加剧了草原退化的程度。

因此,应采取各种适应性措施,如水资源的合理利用、植被恢复工程等,以减缓气候变化对草原退化的冲击。

为了实现澳大利亚草原地区的生态可持续发展,我们需要进行相关研究,以寻求解决方案。

首先,需要进行土地利用和土地覆盖变化的监测和评估工作,以了解草原退化的程度和趋势。

其次,需要开展科学的草原植被恢复与管理研究,以增强草原地区的生态系统能力。

同时,要加强对放牧业和农业的管理和指导,以减少过度利用土地的现象。

此外,加强公众的环境保护意识和参与度,以形成社会对生态可持续发展的共识和行动。

我国转基因食品安全问题分析

我国转基因食品安全问题分析

我国转基因食品安全问题分析摘要:为提高我国转基因食品安全问题监管效率,该研究针对我国转基因食品安全问题进行分析,从转基因食品潜在威胁、食品安全、生态环境等方面进行分析,结合转基因食品安全特性进行总结性研究。

针对我国转基因食品法律监管机制进行分析,结合国外转基因食品安全法律规制现状对我国现有问题进行分析。

结合我国转基因食品法律监管问题分析根本原因,制定针对性策略作为参考意见,便于提升我国转基因食品安全监管效率,提高安全监管资源有效利用。

关键词:转基因食品;安全问题;法律规制;现状1转基因食品特性1.1转基因食品优越性转基因食品直接将多项优越基因结合在一起,促进食品具备需求特性。

相较于传统农作物,转基因食品具有多方面优越性[2]。

首先,转基因食品可改变农作物的生长特性,促进农作物本身抵抗病虫害的能力,并提高农作物在恶劣环境下的生长能力,并可提高其生长速度。

该特性可有效降低农作物的生产成本,并能降低农药的使用量,降低食品对人体的危害。

其次,转基因食品可改变其原有味道,满足人们的味觉需求。

当前一些人们经常食用的高营养、高质量食品,多数存在口味不佳等情况,导致多数人存在偏食情况,影响身体健康。

转基因食品可在保持食品营养的同时提高其口味,不仅能降低食品生产成本,还能降低食品添加剂对人体的伤害。

总体来看,转基因食品可将人们需求的食品特性综合在一起,满足人们对食品的多方面需求,并可将气候对农作物的影响降到最低[3]。

1.2转基因食品的风险性转基因食品已经成为市场食品的一部分,且当前并未有明确案例证明转基因食品对人体安全性存在威胁,但从实验以及理论分析角度来看,转基因食品仍旧存在一些潜在威胁[4]。

首先,转基因食品存在食用风险。

转基因食品自身基因的改变导致其营养成分发生变化,虽然转基因食品是人们为得到食品某种特性而研究出来的新型综合食品,但在转基因过程中存在较多不可控制因素,无法人为控制食品营养物质组成,且通过对转基因大豆的性质试验研究表明,转基因大豆对除草剂等农药具有良好抗性,但其自身营养成分含量直线下降。

生物入侵案例

生物入侵案例

生物入侵案例生物入侵是指外来物种侵入并繁殖,对当地生态系统造成危害的现象。

这些外来物种往往没有天敌,因此会迅速蔓延并对当地生物多样性和生态平衡造成严重影响。

以下是一些生物入侵的案例,让我们一起来了解一下。

澳洲入侵的兔子。

19世纪末,澳大利亚引入了一些兔子,目的是为了供人们打猎。

然而,这些兔子很快就逃脱了束缚并开始繁殖。

由于澳大利亚的气候和环境非常适合兔子生存,它们迅速成为了一个入侵物种。

兔子们大量破坏了当地的植被,导致了土地的沙漠化和生态系统的崩溃。

为了控制兔子数量,澳大利亚政府不得不采取了多种措施,包括引入兔子的天敌——病毒疫苗和捕杀兔子等方法。

美国入侵的洋紫菀。

洋紫菀原产于欧洲和西亚地区,后来被引入到美国作为观赏植物。

然而,洋紫菀的种子非常容易传播,并且能够在各种环境条件下生长。

它们快速蔓延并且抑制了当地的植被生长,对生态系统造成了严重威胁。

洋紫菀的入侵导致了许多本土植物的灭绝,对当地的生态平衡造成了严重破坏。

为了控制洋紫菀的蔓延,美国政府采取了多种措施,包括化学除草、手工清除和生物控制等方法。

南非入侵的黑莓。

黑莓原产于欧洲和亚洲地区,后来被引入到南非作为观赏植物。

然而,黑莓的果实非常美味,种子也能够轻易扩散。

它们在南非迅速蔓延并且形成了大片的“黑莓丛”,对当地的植被和动物造成了严重威胁。

黑莓丛不仅抑制了当地植物的生长,还成为了许多动物的隐匿地。

为了控制黑莓的蔓延,南非政府采取了多种措施,包括化学除草、机械清除和生物控制等方法。

总结。

生物入侵是一个全球性的问题,对生态系统和人类社会都造成了严重的影响。

为了有效控制生物入侵,我们需要加强对外来物种的监测和管理,采取合理的防控措施,并且加强国际合作,共同应对生物入侵问题。

希望通过大家的共同努力,能够有效控制生物入侵,保护我们的生态环境。

抗药性杂草产生原因及治理策略

抗药性杂草产生原因及治理策略

种是 杂 草群 落 中本 身 存 在 抗 药 性 杂 草 的 生 物
型 , 除草 剂 的选 择 压 力 下 , 在 敏感 型 个 体 逐 渐 消 亡, 种群 中的一 些 耐药 性 的 个体 或 具有 抗 药 性 的
1 除 草 剂 的特 性
1 1 除 草 剂 的 选 择 压 力 .
剂 品种较 多重靶 标 的更 易 产 生 抗 药性 , 多 杂草 许 抗 药 性 的 产 生 都 是 由 于 单 基 因 突 变 的 结 果 。 由于 杀 草谱广 、 生物 活性高 、 低用量 、 高选 择性 、 对哺乳 动物 低毒 等优点 而被广 泛 应用 的 AL ( S 乙酰 乳酸 合成 酶 ) 制 剂 , 9 7年 在北 美 洲 小 麦 田使 用 短 抑 18 短 5a便 产 生抗 药 性 l 。 目前 抗 AL _ 6 ] S抑 制 剂 的
1 2 除 草 剂 作 用 靶 标 单 一 . 不 同 除 草 剂 对 杂 草 的 选 择 压 力 不 同造 成 杂 草 抗 性 的 速 率 存 在 明显 差 异 。 作 用 靶 标 单 一 的 除 草
而, 长期 、 高频 率 、 面积 使用 除 草剂 和 长持 效期 大 除草剂 的应用 , 给农 民带 来方便 的 同时 , 在 也伴 随
黑龙 江 农 业科 学 2 1 ( ) 5 ~ 5 0 1 5 :2 4 Heln j n rc l rlS in e i gi g Ag iut a ce c s o a u
抗 药性 杂 草产 生 原 因及 治 理 策 略
张 武 Βιβλιοθήκη ( 龙江 省农业科 学 院 黑河分 院 , 龙 江 黑河 140 ) 黑 黑 6 3 0
种 手段 相 结 合 的 方 式 延 缓 和 治理 杂草 抗 药性 的 产 生 。

杂草生物防治研究进展

杂草生物防治研究进展

林 头号 恶性 杂草 I。 l 5 I
3 助 增 式 释 放 方 法 防治 杂 草
生 防 因子 专 一 性 测定 ,确 定 控 制 因子 ;控 制 因 子 的饲 养 、释 放 、监 测 和 评 价 。 目标 杂 草 的确
助 增 式 释放 方 法 是 指 常 规 释放 外来 或 本 地
定 首 先要 弄 清 杂草 对 人 类 的利 害关 系及 其 经 济
杂 草 的 生 物 防 治 可 以分 为 四类 ,包 括 :传 统 生 物 防治 法 、助 赠 式 释 放 方 法 、应 用 微 生 物
除草 剂 以及 利 用化 感作 用 除 草 。在 实 际应 用 中 , 上述方 法有 时结 合起 来 同时使用[, 。 1 1 0】 1
2 传统 杂草 生物 防治 法防 治杂草
面估 测 生 防 成 功 的 可 能性 .基 于社 会 、经 济 等 多 方 面 的综 合 因素 分 析其 可行 性 。 目标 杂 草 的 准确 鉴 定 是 至 关 重 要 的 ,历 史 上 曾有 鉴 定 不 准


1 — 4 —
两钟露 翟理
P s c eS i c n d ii rt n et i c n e dA m ns ai 21 , (2 id e a t o 0 13 1) 2 5 应 用化 感作 用 防治 杂草
桉 叶藤 Cyot i rn ioa 以及 澳 大 利 亚 利 rts gagad r. e l f
用 锈 菌 ( u c i c oaiia P c i a h n rl )对 麦 田杂 草 灯 心 n ln
草粉 苞苣 ( h n rl ne ) 的成 功 防治 。 C od ia u ca l 淹 没 式 以菌 治 草 策 略 就 是 菌 物 除 草 剂 ( 一

国外杂草防控现状分析报告

国外杂草防控现状分析报告

国外杂草防控现状分析报告引言杂草是指那些生长在农田、草坪、道路、花园等地方且对人类活动有害的植物。

在全球范围内,杂草对农业生产和生态环境造成了巨大的威胁,因此国外对杂草的防控研究一直是一个重要的课题。

本报告将分析国外杂草防控的现状,总结不同国家的措施和经验,为国内杂草防控工作提供借鉴。

国外杂草防控策略生物防控生物防控是指利用天敌、病原体等生物因素来控制杂草的繁殖和生长。

国外许多国家广泛应用生物防控来控制杂草的数量和分布。

例如,澳大利亚采用了陈旧的天敌释放方法,引进了一系列专门攻击特定杂草的昆虫,通过食草、寄生等方式来抑制杂草的生长。

这个方法一方面减少了杂草的数量,另一方面也减少了对环境的污染。

化学防控化学防控是指使用化学药剂来控制和杀灭杂草。

国外许多发达国家在化学防控方面积累了丰富的经验,形成了完善的杂草防控体系。

例如,美国采用了不同的化学药剂来对付不同类型的杂草,用药时机得当,可以高效地控制杂草的生长。

此外,美国还制定了严格的法规和标准,规范化学药剂的使用,保护生态环境和人类健康。

物理防控物理防控是指利用物理手段来防止杂草的生长和扩散。

国外许多国家注重物理防控的研究和应用。

例如,欧洲国家普遍采用地膜覆盖技术来控制杂草的生长。

地膜可以抑制杂草的光合作用和呼吸,使杂草失去生长的条件,起到有效的防控作用。

此外,物理防控还包括机械拔除、控制水分和光照等手段,通过对环境的调节来控制杂草的生长。

国外杂草防控的挑战和问题尽管国外在杂草防控方面取得了一些成果,但仍面临着一些挑战和问题。

首先,全球气候变化对杂草的分布和生长产生了不利影响。

气候变暖导致某些杂草的迁移和扩散加剧,给防控工作带来了困难。

其次,不同地区间杂草种类和数量差异较大,需要根据具体情况制定相应的防控策略。

此外,某些国家对农药的使用限制较多,给化学防控带来一定的限制和挑战。

对国内杂草防控的借鉴意义国外杂草防控的经验对我国杂草防控工作具有重要的借鉴意义。

澳大利亚的荒漠化与土地退化防治

澳大利亚的荒漠化与土地退化防治

澳大利亚的荒漠化与土地退化防治澳大利亚,这个曾经被誉为“大自然博物馆”的国度,如今却面临着严峻的荒漠化和土地退化问题。

随着气候变化和人类活动的不断加剧,大片大片的土地变成了贫瘠的荒漠,这给澳大利亚的生态环境和经济发展带来了严重的威胁。

首先,让我们来了解一下澳大利亚的荒漠化现象。

澳大利亚是一个地广人稀的国家,其中有五分之一的土地被认定为荒漠地区。

而荒漠化指的是原本肥沃和适合农业的土地逐渐变成不育和贫瘠的荒漠地带。

造成荒漠化的原因有很多,其中气候变化、过度放牧和不合理的土地管理是主要的原因之一。

澳大利亚作为一个干旱国家,长期以来受到极端干旱和风沙的侵袭,这使得草木不生、水源枯竭,土地变得干燥贫瘠。

同时,过度放牧和不合理的土地利用方式也导致了土地的退化。

长期以来,澳大利亚的农牧业发展对土地进行了大规模的开垦和利用,这使得原本肥沃的土地逐渐流失了养分,无法再支撑农作物和牲畜的正常生长。

荒漠化的现象不仅对澳大利亚的生态环境带来了危害,也对农业和经济发展造成了严重的打击。

然而,面对荒漠化和土地退化的威胁,澳大利亚政府采取了一系列措施来进行防治。

首先,他们加强了对荒漠化和土地退化的科学研究和监测。

通过对荒漠化和土地退化的监测,政府可以及时了解到问题的严重程度以及变化趋势,从而采取相应的措施进行防治。

其次,澳大利亚政府大力推行了可持续发展的理念,提倡人们合理利用土地资源,加强保护和恢复退化的土地。

政府鼓励人们种植适应当地干旱气候的耐旱作物,推广水资源的科学利用和节约措施,以减少土地的退化。

同时,政府还制定了一系列法律法规,加强对土地利用的管理和监管,禁止过度放牧和滥砍滥伐等行为,保护土地的生态环境。

除了政策措施以外,澳大利亚的荒漠化和土地退化问题也需要广大公众的参与。

人们应该加强对荒漠化和土地退化的认识,树立环保意识,合理利用土地资源,保护生态环境。

农民应该改变传统的农牧业模式,转向适应干旱的生产方式,降低农牧业对土地的破坏。

与中国相比,澳大利亚的自然环境如何受到污染?

与中国相比,澳大利亚的自然环境如何受到污染?

与中国相比,澳大利亚的自然环境如何受到污染?澳大利亚是一个美丽的国家,以其壮观的自然风景而闻名。

但是,在人类活动的影响下,这些自然风景受到了严重的污染。

与中国相比,澳大利亚的自然环境也面临着许多问题。

一、工业污染澳大利亚是一个工业化发达的国家。

除了采矿业,其它工业如食品加工、造纸等也得到了很大的发展。

这些行业的发展,也带来了大量的污染物的排放。

其中,最为严重的是温室气体排放,这对气候的变化造成了很大的影响。

1.温室气体排放澳大利亚是排放温室气体的最大发达国家之一。

每年排放的二氧化碳达到5亿吨,仅次于美国、中国等国家。

然而,这种排放严重损害了环境。

气候变化,干旱,洪水等自然灾害越来越频繁。

因此,澳大利亚政府应该加强对工业的监管力度,控制污染的排放。

2.制药工业污染澳大利亚的制药产业也是该国的主要出口产业之一。

虽然该产业对澳大利亚的经济贡献非常大,但大量的废水制造一些不可降解的物质,对环境造成严重污染。

因此,对制药废水排放要有更为严格的限制。

二、农业污染农业是澳大利亚的主要产业之一,也是其主要出口产业之一。

但是,这也带来了大量的农业污染。

1.农药与化肥对生态环境的危害澳大利亚的农民需要广泛使用农药和化肥来保护作物。

但是,这样会对生态环境造成很大的危害。

这些化学物质会渗透到土壤中,或者通过水流而污染地下水。

它们污染了环境,危害了生态平衡。

因此,澳大利亚的政府应该加强对农药和化肥的使用限制,采取有效的措施来处理废弃物。

2.饲养业对环境的威胁澳大利亚有庞大的畜牧业,这样就会产生巨大的污染物。

例如,严重的沙尘暴的主要原因之一就是畜牧业产生的粪便、尿液等废弃物。

这些废弃物可能使水源污染严重,从而危及人类健康和生态环境。

三、城市化发展污染城市化对澳大利亚的自然环境也造成了很大的压力。

1.城市垃圾和污水污染城市垃圾、污水、废弃物的随意处理对当地环境的污染严重。

澳大利亚的城市垃圾处理方式主要是填埋和焚烧,这种方式会产生大量的二氧化碳和其他有害气体,从而对环境造成压力。

气候变化对生态系统的影响

气候变化对生态系统的影响

气候变化对生态系统的影响随着全球气候变暖的趋势日益明显,气候变化对生态系统的影响也愈发显著。

生态系统是地球上生物物种最为丰富的地域,也是人类赖以生存的重要环境。

因此,研究气候变化对生态系统的影响,对于保护生态环境和维持人类社会的可持续发展具有重要意义。

气候变化和生态系统之间存在着密切的关系。

气候是影响生态系统的重要因素之一,气候的变化会直接影响到生态系统的平衡和稳定。

近年来,全球气温的上升趋势导致了极端气候事件的频繁发生,如洪涝、干旱、风暴等,这些事件对生态系统造成了严重的破坏。

气候变化对生态系统的影响主要表现在以下几个方面:生态平衡的破坏气候变化导致了生态系统中生物物种的重新分布和组合,一些物种无法适应新的环境而逐渐消亡,从而导致生物多样性的减少。

此外,气候变化还破坏了生态系统中生物群落的平衡,一些强势物种会占据更多的资源,使得其他物种逐渐边缘化。

农业生产的影响气候变化对农业生产的影响也非常显著。

全球气温的上升导致了极端天气事件的增多,如洪涝、干旱等,这些事件会对农业生产造成严重的影响。

此外,气候变化还会改变作物的生长周期和生长环境,导致农作物的产量和质量下降。

案例分析以澳大利亚为例,近年来澳大利亚的气候变暖趋势非常明显,导致了频繁的干旱和森林火灾,这些事件对澳大利亚的生态系统造成了严重的破坏。

根据科学家的研究,澳大利亚的生物多样性已经明显下降,许多物种已经处于濒危状态。

针对气候变化对生态系统的影响,我们需要采取一系列措施来应对。

首先,我们需要积极减少碳排放,以减缓气候变化的速度。

其次,我们需要加强自然生态系统的保护,提高生态系统的自我修复能力。

此外,我们还需要积极推广绿色农业,通过科技手段提高农作物的抗逆性,以减轻气候变化对农业生产的影响。

总之,气候变化对生态系统的影响已经是不争的事实,我们需要更加重视这一问题。

只有我们共同努力,采取有效的措施来应对气候变化对生态系统的影响,才能保护生态环境和维持人类社会的可持续发展。

澳大利亚荒漠地区的土地沙漠化与生态修复

澳大利亚荒漠地区的土地沙漠化与生态修复

澳大利亚荒漠地区的土地沙漠化与生态修复澳大利亚作为一个拥有世界上最大沙漠之一的国家,其荒漠地区面临着严重的土地沙漠化问题。

土地沙漠化不仅对当地生态系统造成了巨大的破坏,也对当地社区的生计与生活条件产生了负面影响。

因此,生态修复成为了解决土地沙漠化问题的关键。

土地沙漠化指的是土地的肥沃层逐渐丧失、植被凋亡、水源枯竭以及土壤质量下降的一系列过程。

澳大利亚的荒漠地区中,干旱的气候条件以及过度放牧与过度开采的人类活动使得土地沙漠化问题日趋严重。

在面对这一问题时,澳大利亚政府采取了一系列措施进行生态修复。

首先,采取合理的土地管理措施是解决土地沙漠化问题的核心。

澳大利亚政府通过制定相关法律法规,限制过度放牧和过度开采行为,以减轻土地的压力。

同时,推行可持续的耕作方式和植被恢复计划,通过种植抗旱性较强的植物,增加土壤的覆盖率,减少水分蒸发和土壤腐蚀,从而改善土地质量。

其次,加强水资源的管理是生态修复的重要手段。

澳大利亚荒漠地区的水资源稀缺,因此,科学利用有限的水源是解决土地沙漠化问题的关键。

政府鼓励农民使用节水技术,如滴灌和喷灌系统,以最小的水量实现最大的农业生产。

同时,加大对水资源扩充和节约利用的研究与投入,提高供水效率,为生态修复创造有利条件。

另外,加强生态系统保护与恢复是土地沙漠化修复的重要环节。

澳大利亚政府重视自然保护地的建设与管理,并加强保护珍稀濒危物种的努力。

同时,积极推行人工造林、水土保持等生态修复工程,恢复被破坏的生态系统功能。

澳大利亚国家公园、自然保护区的划定和管理,有力地保护了当地物种的多样性和生态系统的稳定。

此外,促进生态旅游也被视为解决土地沙漠化问题的一种途径。

澳大利亚荒漠地区的美丽景观和独特的植被吸引着许多游客前来参观。

政府鼓励开展可持续的生态旅游活动,通过合理管理和引导游客,既能带来经济效益,又能保护当地的自然环境。

这不仅可以促进地区的经济发展,还可以增加当地居民对土地保护的意识,形成一种可持续发展的良性循环。

十大毒王,半数归澳。为何澳大利亚毒物如此之多?

十大毒王,半数归澳。为何澳大利亚毒物如此之多?

⼗⼤毒王,半数归澳。

为何澳⼤利亚毒物如此之多?在综合了世界多数学者的意见后,美国《世界野⽣⽣物杂志》评选出了“世界⼗⼤毒王”。

不过,在这份名单中,我们可以发现,澳⼤利亚本⼟⽣物占了半数之多,更是囊括了前三: 第⼀名澳洲⽅⽔母 第⼆名澳洲艾基特林海蛇 第三名鱼澳洲蓝环章 此三者均可使⼈⼏⼗秒之内毙命。

不过,为何澳⼤利亚的毒物如此之多? 我想,这⼤概有两个原因。

第⼀,是奇葩的地理;第⼆,是博⼤精深的中华⽂化。

各位看官莫急,且听我⼀⼀道来。

通过空间站拍摄的夜晚澳⼤利亚灯光图我们可以看到,澳⼤利亚夜晚的灯光主要集中在狭窄的东南沿海。

⽽庞⼤的西澳⼤利亚内陆却罕见⼈烟。

这主要是⼀个⼭脉——⼤分⽔岭。

顾名思义,这个纵贯澳⼤利亚南北的⼭脉,阻挡了来⾃⾚道的暖流带来的⽔汽的西进。

从⽽使⼴袤的西澳⼤利亚成为了连⽚的荒漠和草原。

地⼴⼈稀,屁⽑不长。

正是因为这个⼤分⽔岭,造就了东西澳⼤利亚两个极端的环境——⾬林VS荒原。

在东澳⼤利亚的⾬林,物种繁茂,⾃然,除了⼈类这种⾃带光环的物种外,其余的物种想要避免被吃,“有毒”⾃然就是最好的办法。

那些变异出毒素的⽣物的存活率就明显提⾼,即便是猎⾷者抗毒能⼒也随之提⾼,但同时也会激发更多物种⾛向“有毒”——这⾥有毒的多为植物。

⽽在西澳⼤利亚的荒原,情况则截然相反。

此处有毒的多为动物,道理也很简单,如果你⼀次性攻击没有让猎物失去反抗能⼒,那么,你就会是猎物。

⽽那边的植物反⽽很多要靠动物去传种。

⽽且澳⼤利亚长期的与世隔绝也加剧了这种情况。

就像美洲⼟著中曾肆虐欧洲病毒⼀样。

所以在英⽂中,有两个词汇分别描述澳⼤利亚西东地区的“有毒”情况: ⼀是venom,是代表它吃你,你挂掉的⼀类;⼆是poison,是代表你吃它,你死的⼀类。

“有毒”的概念往往是后者。

⽽⾄于中华⽂化的博⼤精深呢,主要是因为,这两个词在汉语中都叫“有毒”,所以⼀统计,澳⼤利亚就没跑了。

就酱。

基因工程产品安全性

基因工程产品安全性

2. 转基因植物中35S启动子的生物安全性
最常用的启动子是花椰菜花叶病毒35S启动子 (CaMV35S),该启动子能够在植物组织中高水平 表达。因此已经被引入许多转基因植物中。 潜在风险问题: 35S启动子内有一重组热点。
(1)如果35S启动子插入到隐性病毒基因组旁,可能 会重新活化病毒。
(2)启动子插入到某一编码毒素蛋白的基因上游, 可能会增强该毒素的合成。 (3)当转基因植物被动物或人类食用后,35S启动子 可能会插入到某一致癌基因上游,活化并且导致癌变。
4. 转基因食品的安全性
1993年美国Caigene公司的转基因延熟番茄经 FDA批准上市,成为第一例通过安全评价的转基因植 物食品。 目前认为转基因食品对人类的可能危害主要有3 大类: (1)可能含有已知或未知的毒素,对人体产生毒害 作用。
(2)可能含有已知或未知的过敏源,引起人体的过 敏反应。
和植物油等必须清楚地标明“本产品为转基因产品”。
4. 其它国家
◆日本、澳大利亚、俄罗斯、加拿大、韩国、泰国、
巴西等国家的转基因食品政策基本高于国际组织 的规范。
◆例外:美国出于国内经济集团的利益,大面积推 广基因工程作物,使美国许多非转基因作物的种 子中有0.01%~1%含有来自基因工程的转基因。 这样的污染程度,连最挑剔的德国和日本粮食商 也只好无奈地规定:进口北美传统作物的种子, 其中转基因污染不超过0.1%就算合格。
加拿大“超级杂草”事件:
由于基因漂流,在加拿大油菜地里发现了个别油
菜植株可以抗一种、两种或三种除草剂,因而有人称
此为“超级杂草”,并怪罪于转基因技术。 基因漂流并不是从转基因作物开始。如果没有基 因漂流,就不会有进化,世界上也就不会有这么多种 的植物和现在的作物栽培品种。举例来说,小麦由A、 B、D三个基因组组成,它是由分别带有A、B、D 基因组的野生种经过基因漂流合成的。所以,以此来
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辣椒成 为农药残 留超 标 的典型 ,辣椒 种植户应该先 阅读 农药产 品标 签,确 定这 种 农药可 能可以控 制 西红柿 上 的 同种 害 虫,才能再在辣 椒上应 用该 农药。根据 这一
三 家公 司主 动发布 了此 次使 用要 求新 说明 ,希 望能
重新获得 C D的信心 ,使毒 死蜱能顺利通过此 次复审。 E
巴西批准农药扩大应用至次蔓作物
巴西农业部接 受 了一些科 学家的建 议 ,将一 些 已登
使用毒 死蜱将按 照新 的要求进行 ,包括使用低漂移喷头、 扩 大与水体接壤 的非喷 洒缓 冲区至 2 米 。 O 这 些新要 求的提 出,主要是 为 了应对毒 死蜱 农药 当
记农 药的应 用扩 大至 次要作 物草莓和 辣椒 中。这些科 学
葡萄中 紧急豁 免使 用过该产品。
于甜 菜的限制也 已经撤销 。1 3 起 ,登记的用途 将 1月 o日
都 可 以应 用 。 在 2 1 年 1 限制 登记 生 效 后 , 爱利 思 达 遂提 交 了 01 月
澳大利亚出现越来越多抗性杂草
在澳大利 亚, 耐草甘膦 草害问题愈 演愈 烈。 昆士兰 , 在 发现 了第一个耐 草 甘膦 阔叶 草种 ,在新 南威 尔士北部和
■氏益农I杈 G wa 蔓 o n■■ 慕■捌;一多 囊
陶氏益徒 已经授权 美国农化公 司 Gw n 发和 营销其 oa 开 杀 ) yi a n
情 况,各 方达 成一致 ,认 为次要 作物 农 药登记仍 然必不 可 少 ,巴西农科 院此 次 向农业部提 出的建议 被顺利 采 纳
大,一株 草上 总共 可以产 出十 万个 以上草 籽 ,它们可 以 些品种 中的性 状很 可 能在常规 育种 的过 程 中缺 失 ,如果
漂移 到近 两公 里远 的地 方 ,之后 生根 发 芽,在 农 田 中几 进 行 开发利 用可 以有效替 代农 药使 用,为 东非地 区的小
乎 整年骆 绎不 绝 。它们对 除草剂 耐 受性极 强,可 以比经 型种植 户带来福音 。
现 ,现 有的产 品标签 中未声 明在 临近 水体 区设立 非喷 洒 缓 冲带 ,毒死蜱 使 用时的飘移 有可 能进 入 水体 而影响 水 生生物。毒死 蜱产 品 虽然 目前还在 市场流 通 ,但化合 物 管理局 (R )很 有可能裁定其未 能对 水生 生物 实施充分 cD
保护措施 。
多种次要作物 可根据一 定的分类归类于同一作物组 中。
J our 1 n4 of
】 0AM o 市埸 炭化 o O
A W o le n c Mm l lr c l l l ml rt  ̄
海外 农化
目前 ,烯草酮 已经在 欧盟 2 个 成 员国中 7 的 1 国家中登记 ,主要使 用作 物是 甘蔗 、 5个 油 菜、向 日葵和 马铃 薯 。过 去 十年 中,公 司 还 积极 开 发其在 小宗作物 上 的应 用。 烯草酮
在 农药残 留分析 中, 巴西国 家卫生监督局 发现 ,辣
椒 中的农药 残留情况 比较 糟糕 。近 6% 的辣椒样 品 中含 5 有未登记的农药残 留,而仅 由 3 的样品 中合法登记 用于 % 番茄 的农 药超 标。另外 ,草 莓 中情 况更糟 ,近 5% 的样 8 品含有非法 农药残 留,约 8 6 .%登记农药残留超 标。
将加速这一过程 。
市场 用于水果和 葡萄作物。
消螨 多具有一种新颖的作用方式 , 可控制 葡萄白粉病 ,
是 由 目前 已成 熟的杀螨 /杀菌剂消螨 普 (n a) 生而来。 do p衍 ic
爱利思达烯草酮获欧洲完全登记
爱利思达 宣布 ,烯草 酮获欧洲 完全登记 ,并且仅 用
2 0 年在欧洲几个 国家获得 首次登记 ,美国在 2 0 年在 07 09
受比普通杂 草高达 8 的施药量而依旧不死 。 倍 除 了上述产 生抗 性的草 类,研 究人 员预测还有不 少 草种 已经或者 将会 产生抗 性 ,尤其是 牧草 类 ,免耕 型种
J r al ou n O,
ADr h or eml a 抽 a l t cl rl e
海 外 农 化
就 高达 4 个之 多。
】 0AM o o o
www. 矗, 一 n nc
炭化 市蜴
产 卵 前招来 寄生蜂 类 ,之后这 些 胡蜂 会杀死这 些 虫卵和
在这 些抗 性 害草 中, 飞蓬对 免耕操作 造成 的影响 最 产 出 的 幼 虫 , 达 到 天 然控 制 害 虫 的 目的 ,科 学 家认 为这
昆士 兰 南部 出现 的 亚麻 叶 飞蓬也成 为十年 中 出现 的 第五
补 充资料 , 包括 新 的数据 ,以确 证 烯草酮 的安 全性 ,此
举有助于解除对 它的使 用限制 。
个抗草甘膦品种。而三年来,发现的抗草甘膦杂草数 目

I 市埸 蕾 化 业 深 体 5 4 炭化 l 》 行 资 媒 /. o。.农 6 Z
家来 自巴西 蓰科 院农业研 究所的蔬 菜研 究组,该请 求是 基于去 年年初 有 关 简化 农药扩 大应 用登记 法规 的 出台。
比如 ,登记 用于番 茄的 农药可扩 大应 用至 辣椒 中, 由于
前 面临的管理压 力 , 有可 能威胁 到其能否继续使 用。目前 ,
欧盟 /英 国正对 毒死蜱 登记进行 复 审。新 的风 险评 估发
是公 司的重要产 品,也是 欧洲 ga i i 类市 r nd m ie c
场 的 关键产 品 ,此 次完 全登记 有助于增 强其 在欧洲市场的地位 。
英严控毒死蜱农药使用
近 日,英 国毒 死蜱 农药的三 家主要 登记
者 ,联合 发布 2 1 年毒 死蜱杀 虫剂所有应 用 02
要 求 的新 说 明 。三 家 公 司 包括 陶 氏 益 农 、 马 克 西姆 阿 甘和 Hald 化 。 2 1 年 1 edn 农 a 从 _ 2 0 月起 ,
相关文档
最新文档