高新技术上市公司财务特征的实证分析
上市公司财务竞争力评价的实证研究——来自新疆上市公司的经验数据分析
低 了企业 的经济效率 。而 企业作 为市场 经济 的主体 ， 其经 营
目的则 是 追 求 收 入 、 润 的 最 大 化 和 成 本 、 用 的 最 小 化 。企 ［ 利 费 ６］刘常学 ， 应婷． 投资决策 中的税务筹划［ ］上海会计 ，０ ２ １ ） Ｊ． ２０ （ Ｏ ． 业 通 过 各 种 途 径 获 得 的收 入 ， 需 要 经 过 缴 纳 企 业 所 得 税 的 ［ ］ 都 ７ 吴旭东． 论转让定价与税收问题［ ］ 财经 问题研究 ， ０ （ ） Ｊ． ２ ３４． ０
我 国 现 行 的 税 收 征 管 制 度 有 纳 税 人 应 当 向 主 管 税 务 机 入 ， 为我 国高新技 术企业 开展纳税筹划提供 了借鉴 。
关提供信息 、 获取批准等 方面 的规定 。如 果企业按 规定 提供
了相应的信息并依 法 获得 了批 准 ， 就可 以享 受税 收减 免 、
２０ ０ ９年 ４月
中 国 管
理
信
息
化
Ａｐｒ ２０ ９ ．， ０
第 １ 第 ８期 ２卷
Ｃｈ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｎｆｒ ｔｏ ｚ ｔｏ ｉ ａ Ｍａ ａ ｅ ｎｔＩ ｏ ｍａ ｉｎｉａ ｉｎ
Ｖｏ ． ２． ． １ １ Ｎｏ ８
上市公司财务竞争 力评价 的实证研究
～
来 自新 疆 上 市公 司的经 验数 据 分 析
主 要 参 考 文 献
收支出。
［ ］黄 黎 明． 收 筹 划 理 论 的最 新 发 展 ［ ］ 财 政 与税 务 ，０４ ５ ． ２ 税 Ｊ． ２０ （ ）
四 、 束 语 结
所得税作为 国家组织 财政 收入 的形 式 ， 无论其 通过何 种
开发支出资本化对高新技术企业影响的实证研究
开发支 出资本化对高新技术企业影 响的实证研 究
湛江师范学】文章以高新技 术企业 为研 究对象 ， 讨论 了《 企业会计准 则第 ６号—— 无形资产》 开发 支 出资本化的 经济后果。研 究结果表
明， 新准则实施后 ， 企业无形 资产规模在 逐渐扩大 ， 开发 支出是其规模 增加的重要影响 因素之一 ； 同时企业无形资 产规模 与经营 业绩之 间 呈现 同方向变化 。这在一定程度上说明新无形资产准则有效地推 动 了企业 自主创新和改善企业经 营业绩。
允价值下降为 １ ０ ０ ０ ０ ０元。会计处理方法如表 ４所列示。 ２ ０
从上 面的账 务处 理 可 以看 出 ， 戈 尔同 时减 少 了资产 和所 雅
不仅直接影响到企业的利益，不利于～系列利益相关者作出决 策， 而且也会使国家当期的财政收支发生增减变动。 第二， 由于两家企业会计人员的职业判断不同。 造成了两 种不同的会计处理 方法。就常规而言 。经济业务不确定性越
研 究与开 发支 出的处 理有 三种情 况 ：
完 全 费 用 化 、 完全 资 本 化 和 有 条件 资 业 自 主 创 新 和 技 术 升 级 ，反 之 会 成 为 本化。 国 ２０ 我 ０ １年 的《 业 会 计 制 度》 束 缚 企 业 生 存 和 发 展 的绊 脚 石 。 考 虑 企
越大。 以准则关于标准的规定应该明确 ， 所 不给企业留下可操 作的空间。
综 上 所 述 ， 供 出 售 债 务 工 具 发 生 暂 时 性 下 跌 对 摊 余 可
第一 ， 由于准则就公允价值严重与暂时性下跌 的标准界定
成本 的计量带来 影响 ； 就公允 价值严重 与暂 时性 下跌 的标
我国高新技术产业大型企业R&D投入产出效率的实证研究
２０ ０ ７年 ．我 国 高 新 技 术 产 业 大
型 企 业 Ｒ＆Ｄ经 费 内部 支 出 中 ． 电子
率 为 ３ ． ％ 其次为 电子及 通信设 ９１ ８ 备制造 业 ． 年均增 长率 为 ２ ． ％． ９ ９ 年 ６
均 增 长 率 最 低 的 为 航 空 航 天 器 制 造 业 ， 有 １％左 右 。 近几 年 ， 只 ０ 最 电子 计 算 机 及 办 公 设 备 制 造 业 和 电 子 及 通 信 设 备 制 造 业 这 两 大 行 业 竞 争 日益
ｌ ．但 是 因 为 有 着 较 高 的年 均 增 长 ／ ３
从 投 入 产 出角 度 对 我 国 现 阶 段
高新 技术产 业 Ｒ Ｄ效 率进行 分 析 ． ＆ 投 入选 取 新 产 品 开 发 经 费 支 出 、 ＆ Ｒ Ｄ 经 费 内 部 支 出 指 标 ． 出 主要 采 取 新 产 产 品 销 售 收 入 、 利 申请 数 指 标 进 行 专
加 剧 ． 新 技 术 产 业 中 的 大 型 企 业 为 高
及 通 信 设 备 制 造 业 占 比最 高 达 到 了
６ ％． ４ 其次是 电子计 算机及办公 设备
制 造业 为 １％ ． 低 的 是 医 疗 设 备 及 ７ 最 仪器仪表制造业仅 占到 ２ ％，而 且 近 年来 电子及通信设 备制造业 在 Ｒ Ｄ ＆ 经 费 内 部 支 出方 面 保 持 着 迅 猛 的 发
造业 占全 部 Ｒ ＆Ｄ 内部 经 费 支 出 的 比 重很 低 ．年 均 增 长率 只 有 １％左 右 ， ７ 远 远落 后 于其 他 几 个 行 业 。 可 能是 这 由 于 我 国 高 新 技 术 产 业 医 疗 设 备 及 仪 器 仪 表 制造 业 研 发 投 入 风 险 大 ， 回 报率 低 ，对 于 大 部分 大 型 企 业 来 说 ，
高新技术产业税收优惠政策的实证分析
高新技术产业税收优惠政策的实证分析一、概要随着全球经济一体化的不断深入，高新技术产业已经成为各国经济发展的重要引擎。
为了推动高新技术产业的发展，各国政府纷纷出台了一系列税收优惠政策。
本文旨在通过对高新技术产业税收优惠政策的实证分析，探讨这些政策对高新技术产业发展的影响，以期为我国高新技术产业的发展提供有益的启示和借鉴。
本文首先介绍了高新技术产业的定义和发展现状，然后分析了各国在税收方面的优惠政策，包括减税、免税、退税等措施。
接着本文从实证研究的角度出发，选取了具有代表性的数据样本，运用计量经济学方法对高新技术产业税收优惠政策进行了实证分析。
根据分析结果，本文总结了高新技术产业税收优惠政策的主要特点和效果，并提出了相应的政策建议。
1. 高新技术产业的重要性和发展现状；高新技术产业作为现代经济发展的重要引擎，对于推动经济增长、提高国家竞争力具有重要意义。
近年来随着全球经济一体化的加速和科技水平的不断提高，高新技术产业已经成为各国竞相发展的战略性新兴产业。
在中国高新技术产业也得到了国家的高度重视和大力支持，成为推动经济结构调整和转型升级的重要力量。
然而高新技术产业发展过程中也面临着一些问题和挑战，如知识产权保护不力、人才短缺、融资难等。
为了进一步推动高新技术产业的发展，各级政府出台了一系列税收优惠政策，旨在降低企业成本，提高创新能力，促进产业集群发展。
2. 税收优惠政策的作用和意义；首先税收优惠政策可以降低企业的税负，提高企业的盈利能力。
通过减免企业所得税、增值税等税收，企业可以减轻财务负担，将更多的资金用于研发、生产和市场拓展等方面，从而提高企业的竞争力。
这对于高新技术产业来说尤为重要，因为高新技术产业往往需要大量的研发投入，税收优惠政策有助于企业更好地实现技术突破和创新。
其次税收优惠政策有利于吸引国内外投资，税收优惠政策可以降低投资者的成本，提高投资回报率，从而吸引更多的资本流入高新技术产业领域。
技术创新资本配置效率的实证分析——以我国大型高新技术企业为例
最优解为０ 、 、ｋ 。 、 Ｓ 一 Ｓ＋ （ ） ＝ ， ０Ｓ＋ ０ 则决策单￣ ＤＭＵｉ １０ １且ｓ一 ＝ ，ｋ ＝ ， ２ ｏ 为ＤＥ 有 Ａ 效（ Ｒ） 此时 ， 策单￣ＤＭＵｉ Ｃ２ 。 决 ｏ 的效率同时达到技 术有效和规 模有效。Ｉ Ｄ ｉ Ｉ ＭＵｏ Ｉ 在原投ＡＸ０ 的基础上所获得的产出Ｙ０ 达到最 优 ， 且可 以证明被评价单元ＤＥ 有效与Ｐｒｔ最优是等价的 。 并 Ａ ａ ｏ ｅ
了实证研究， 并对如何进一步提高我国大型高新技术企业技术创新资本配置效率提 出了建议。
【 关键 词 】 高新技 术 企 业 资本 配置 效 率 ＤＥ Ａ 面板 数 据
在当今知识经济时代 ，企业的技术创新能力不仅体现在技 术转化成商品 的速度ｊ ，而且更加 凸显 为 自主创新能力的不断 ＿ 提升 。技பைடு நூலகம்创新的投入 与产 ｍ效果 ， 不仅是衡量公 司治理效率 、
为 了对 我 国大 型高新技 术企业技 术创 新的 资本配置 效率进行评价 ， 本文选取 与技 术创新资本配置效率密切相
（ ） ２ 型 有 效 性 判 定 定 理 及 其 经 济 学 内涵 二 Ｃ Ｒ模
本文 采 用对 偶 规 划 的Ｄ１ 型 来 评 价决 策 单 ） ＤＭｕ 的 模 Ｅ （ ）
∑ ／ ＞１则决策单 元为规模效益递减 。 ０ ， 判定定 理二 的经济学 含义 为 ：规 模有效 ”是指规 模 “
收 益 不 变 ， 介 于 规 模 收 益 递 增 和 规 模 收 益 递 减 之 间 的最 是
策单元投入产出的合理性和有效性。对 于某个选定的Ｄ ｏ判 ＭＵ ，
断其有效性的ｃ Ｒ模 型的对偶规划可表示为Ｄ 。为使上述模 型 ０ 能用单纯形法求解并且简便易行 ，本文在模型中引进非 阿基米 德无穷小量８模 型为Ｄ１ ， 。
无形资产会计信息价值相关性研究——以高新技术上市公司为样本的实证检验
融资是高科技企业发展中所面临的最大难题,而风险资金的加入,为解决高科技企业资金不足问题发挥了重要的作用.高科技企业能否引入风险投资
,其关键在于企业能否充分、真实地反映自身价值.但是,在传统的会计核算体系以及会计信息披露制度下,高科技企业的市场价值和账面价值相差甚远.因此,研究高科技企业价值体现的有关会计问题很有必要.本文采用逻辑分析与定量分析相结合的研究方法,对传统会计核算体系下的无形资产计价方法、人力资源会计核算方式以及会计信息披露等问题进行了分析,指出以上各方面不利于充分、客观反映高科技企业价值的不合理之处,提出了改进后的无形资产计量模型、智力资本会计核算体系,并对建立新的高科技企业会计信息披露模式进行了探讨.
第二,加强上市公司无形资产的管理。无形资产管理是知识管理的核心内容,加强上市公司无形资产管理是知识经济时代对上市公司管理提出的迫切要求。
第三,进一步完善无形资产会计准则。在对中外无形资产会计准则比较的基础上,借鉴国际上的经验,结合我国的实际情况,建议对于现行的无形资产准则进行如下改进:扩大无形资产要素范围,将研究与开发费用有条件地资本化,摊销方法多元化,加强对无形资产的披露等。
本文正文部分分为四章。
第一章在明确无形资产内涵和外延的基础上,界定了本文的研究对象,概括了会计信息披露的基本理论;
第二章对于我国当前无形资产会计信息披露制度建设和披露现状以及存在的问题进行了阐述;
第三章深刻剖析了产生诸多问题ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ根源;
最后一章提出了完善我国无形资产会计信息披露的措施。全文采取了层层递进的结构,对于我国无形资产会计信息披露问题进行了较为详尽的探究。由于在上市公司披露的会计信息中,以年度报告最为典型,所以本文以年度报告披露的会计信息为重点,来研究我国上市公司无形资产会计信息披露。
高新技术企业财务预警模型建立的实证分析
高新 技术企业财 务预警模 型建立 的实证分析
肖培 耻
［ 河南财政税务高等专科学校
摘
工商管理 系，河南 郑州 ４０ ０ ］ ５ ０２
要 ：本 文在借 鉴财务预 警研 究成果 的基础 上 ，重 点建立 了适合 高新技 术企 业的 财务预 警模型并 对模 型
进行 了评价 。该 高新技 术企业财务预 警模型采 用了 实证分析 方法 ，其 评价判 断 的总准确 率达 到 了 ９ ， ％ 。该模 １４ 型的建立有利 于中国高新技 术企业财务危机 的预测 与防范 ，有利 于建立和 完善 高新技 术企业财 务风险控 制体 系， 对促进 中国高新技 术企 业的健 康发展 具有一定 的实用价值 。
型。通过检验 ，该模 型表现 出了较高的预测能力 ，
其准 确率 也令 人满 意 ，此模 型进 一 步推 动 了财 务 预 警 的发 展 。 ２０ ０ １年 ，英 国 学 者 Ｆｎ ｕＬｎ和 Ｓｌ ｅｇＹ ｉ ａｙＭｃ ｌ Ｃｅｎ以 四种独 立 的财 务 预警 研 究 方 法 （ 别 分 析 ｌａ 判 法 、ｌｇ ｔ ｏｉｉ ｓｃ回归法 、神 经 网 络 方法 及 决 策 树 方法 ） 为基 础 ，将 这几 种 方法进 行 不 同的组 合 ，建立 了三 种 混合模 式 ，再 对 这些 方法进 行 实证 分析 ，验证 结 果表 明 ，在 同等 条件 下混 合模 式 明显优 于单 个方 法
技术企业 的成活率远低于其他企业 ，据统计 ，２ ％ ０ ３％ 的高新 技术 企 业 的 巨大成 功 是 以 ７ ％ 一 ０ ０ ８ ％的企 业失 败作 为代 价 的 ；２０ ０ ０ １年 ４月美 国
一
Ｎ ＳＡ Ａ Ｄ Ｑ市场 网 络 股 价 的 大 跳 水 即说 明 了 这 一 特
高新技术企业研发费用绩效的比较研究——基于DEA方法的实证分析
（ 津科 技 大 学 经 济 与 管理 学 院 天 津 ３ ０ ２ ） 天 ０ ２ ２
价值 的 分 析 结论 ， 并提 出高新技 术企 业 应加 大研 发 费 用投 入 力度 、 化 优 投 入 产 出结构 、 强研 发 费用使 用 的监 管和 绩 效 考 评 等政 策 建议 ， 加 以期 更加 全 面客 观 地 评 价研 发 费用绩 效 ，进 一步 完善研 发 活动 的 绩 效评 价 体 系 ， 高研 发 费用 的优 化 配 置效 率 ， 而提 高企业 的核 心竞 争 力 。 提 从
点 政策 建议 ：
（ 高新 技术 企业应 加 大研 发 费 一）
用 的投 入 力 度 。从 实 证 分 析 可 知 ，０ ３ 家 高新 技 术 企业 中有 ｌ ９家企 业 的研
发 费用投 入都 存在 规模 收益递 增 的情 况， 研发 费用 的投 资规 模仍 然不 足 ， 需 要增 加投 资 ， 加快 发展 。 只有 加 大研发 费用 的投 入 ，才有 可能创 造 出具 有高 技术 水平 的科 研成 果 。我 国高新 技术
由于 数据 可获 得性 的限制 ，本 文 中 的高新 技术 企业 均来 自于东 方财 富 网创 业板 市 场 的 随机 选择 ， 选用 了 ３ ０
投 入 ，超前 部 署和 发展 战 略技 术和 产 业 ， 占制高 点 。 发投 入 是否 能增 加 抢 研 社 会知 识 总量 ，提 升整 个社 会 的科 技
、
评 价指 标体 系 的建 立与 数据
采 集
本 文从 企业 资源 结构 角度 选 择输 入指标 ， 并考虑到所选指标 的目的性 、 全
水 平 ，获得 科技 竞 争优 势来 促进 经 济 增长 ， 关键 要 看研 发投 入 的效 率如何 ，
研发投入对企业绩效的影响研究基于中关村高新技术企业的实证分析
研发投入对企业绩效的影响研究基于中关村高新技术企业的实证分析一、概述随着全球经济的深入发展和科技革命的快速推进，高新技术企业作为引领创新、驱动经济增长的重要力量，其研发投入与企业绩效之间的关系日益受到学术界和企业界的关注。
研发投入不仅反映了企业的创新能力和竞争实力，更是衡量企业可持续发展潜力的重要指标。
中关村作为我国高新技术产业的聚集地，其企业内部研发投入与企业绩效之间的关系具有一定的代表性和研究价值。
本文旨在探讨研发投入对企业绩效的影响，并以中关村高新技术企业为实证研究对象，深入分析两者之间的内在联系和作用机制。
通过对中关村高新技术企业的研发投入强度、研发投入结构、研发投入效果等多个维度的数据分析，揭示研发投入对企业绩效的促进作用，以及在不同发展阶段、不同行业特性下研发投入对企业绩效的影响差异。
本文的研究结果不仅有助于丰富和完善研发投入与企业绩效关系的理论体系，还能为中关村及类似高新技术企业的研发投入决策提供有益的参考和借鉴。
1. 研究背景与意义随着科技的不断进步和全球化的深入发展，创新已经成为推动企业持续发展和获取竞争优势的关键要素。
研发投入作为企业创新活动的重要组成部分，对提升企业的技术创新能力、产品质量以及市场竞争力等方面具有深远的影响。
中关村作为我国高新技术产业的集聚地，汇聚了大量的创新型企业，这些企业在研发投入方面的表现及其对企业绩效的影响，对于理解研发投入与企业绩效之间的关系具有重要的实证价值。
研究研发投入对企业绩效的影响，不仅有助于深入了解企业创新的内在机制，而且对于指导企业合理配置研发资源、提高研发投入的产出效率具有重要的实践指导意义。
同时，通过实证分析中关村高新技术企业的研发投入与企业绩效的关系，可以为政府制定更加精准有效的科技创新政策提供决策参考，推动中关村乃至全国高新技术产业的健康发展。
在此背景下，本研究旨在通过实证分析的方法，探讨研发投入对企业绩效的影响机制，以期为企业提升创新能力、实现可持续发展提供理论支持和实践指导。
基于财务信息视角的高新技术上市公司成长性评价研究
相关 文献 的基础 上 ， 以高新技 术 产业 上市公 司作 为研究 对 象 。 于财 务信 息 视 角 ， 立 我 国高 新技 术 上 市 公 司 的成 基 建 长 性评价 模 型 ， 并对 其成 长性 进行 评价 。这 为 了解 我 国高 பைடு நூலகம்新 技 术类 上 市公 司 的成 长 特性 ， 强其 竞 争 能 力 。 进 我 增 促
Ｏ 引言
成长 是企业 发展 的动力 ， 企业 生命 的源泉 。对 企 业 是
成长 性 的研究 一直 是理论 界 和实 务界 关注 的热 点 问题 ， 其 研 究 基础 可 以追 溯 到 亚 当 ・ 密 提 出 的 分工 和专 业 化 理 斯 论 。企业成 长是 一个 错综 复杂 的过 程 ， 到多 方 面 因素 的 受 影响 ， 究竟 哪些 因素起着 决定 性 的作用 ？对 此 问题 的 回答 可谓 是百 家争 鸣 ， 说 纷纭 。从手 工业 阶段 的分工 和专 业 众
的 因素按 范 围可分为 外部 因 素和 内部 因素 。 部 因素 主要 外
有： 产业 性 质 和 产业 演 化 、 融 制 度 环 境 ＿、 理 环境 金 ７地 ］ ［ 内部 因素 主 要 有 ： 业 的 经 营规 模 ［３企业 年龄 ［， 、 ８３ ，； ９ 企 １、 ０ １１ １］ ２ 企 业技 术创 新 能力 ［３公 司学 习能力 Ｅ等 。显 然影 响企业 １、 ３ ３ ］
乃、 沈荣 芳和 陈德 棉［ 我 国３ 家风 险投 资公 司 和６ 家 风 １ ５ ３ 对 ０ ０
险企 业进行 了问卷 调查 ， 对测量 的数 据 进行 因素 分析 的 在
基 础 上 ． 出 了 我 国 风 险 企 业 成 长 性 的 分 层 递 阶 评 价 指 标 得
对高新技术企业认定财务指标的研究
对高新技术企业认定财务指标的研究高新技术企业是指依托科技创新，以高科技为核心，具有自主知识产权的企业。
随着科技的不断进步和创新，高新技术企业的数量不断增加，成为推动国家经济增长和社会发展的重要力量。
在我国，高新技术企业的认定标准主要包括技术水平、市场地位、创新能力和经营状况等多个方面，其中财务指标作为企业经营状况的重要参考，对于企业的认定至关重要。
本文将对高新技术企业认定财务指标进行深入研究，旨在为企业的申报和认定提供参考。
在对高新技术企业认定财务指标进行研究时，主要包括以下几个方面的内容：1. 盈利能力指标盈利能力指标是反映企业经营效益的重要指标，包括利润率、资产回报率、销售利润率等。
通过对这些指标的分析，可以了解企业的盈利能力，为企业的持续发展提供支持。
偿债能力指标是反映企业偿债能力的重要指标，包括流动比率、速动比率、资产负债率等。
这些指标可以客观地反映企业的短期偿债能力和长期偿债能力，是资金提供方评估企业信用风险的重要依据。
3. 成长性指标通过对以上指标的研究，可以全面客观地评估企业的财务状况，为企业的申报和认定提供客观依据，同时也可以为资金提供方提供参考依据。
在对高新技术企业认定财务指标进行研究时，可以采用多种研究方法，包括理论研究、实证分析和案例分析等。
1. 理论研究通过对相关文献和理论进行研究，可以深入了解高新技术企业认定财务指标的理论基础和研究现状，为深入研究提供理论支持。
2. 实证分析通过对高新技术企业的财务数据进行分析，可以客观地反映企业的财务状况和经营特点，为认定财务指标的研究提供实证依据。
3. 案例分析四、高新技术企业认定财务指标的改进建议在对高新技术企业认定财务指标进行研究的基础上，应该结合实际情况，提出一些改进建议，以推动高新技术企业的健康发展和融资支持。
1. 完善认定财务指标体系应该进一步完善高新技术企业认定的财务指标体系，充分考虑企业的特点和发展需求，形成科学合理的认定指标体系，为企业的申报和认定提供更加客观和全面的评价。
基于EVA的高新技术企业价值评估
基于EVA的高新技术企业价值评估【摘要】本文旨在探讨基于EVA的高新技术企业价值评估。
引言部分介绍了研究背景、目的和意义，说明了对于高新技术企业价值评估的重要性。
接着，正文部分对EVA概念进行了解析，阐述了基于EVA的价值评估模型，并分析了高新技术企业的特点。
随后，详细介绍了基于EVA的高新技术企业价值评估方法，并通过案例分析进行了实证研究。
结论部分指出EVA在高新技术企业中的应用前景广阔，提出未来研究方向，并对全文进行总结。
通过本文的研究，有助于提升高新技术企业的价值评估效率和准确度，为企业发展提供科学依据和决策支持。
【关键词】关键词：EVA、高新技术企业、价值评估、企业价值、特点分析、价值评估模型、应用前景、未来研究方向、案例分析。
1. 引言1.1 研究背景现代社会科技进步迅速，高新技术企业在其中扮演着重要的角色。
随着市场竞争日益加剧，企业间的利润竞争不断加剧，如何科学评估企业的价值成为了每一个企业领导者都需要思考的重要问题。
传统的财务指标往往无法全面反映企业的真实价值，因此需要采用新的评估方法来更准确地评估企业的价值。
本研究旨在探讨基于EVA的高新技术企业价值评估方法，通过对EVA概念进行解析，研究高新技术企业的特点，构建适合高新技术企业的EVA模型，并结合实际案例进行分析，以期能为高新技术企业的管理者提供更科学、准确的企业价值评估方法，同时也为未来相关研究提供参考。
1.2 研究目的本文旨在探讨基于EVA的高新技术企业价值评估方法，以提高对于高新技术企业价值的准确度和有效性。
具体目的包括以下几个方面：通过深入解析EVA概念，探讨其在价值评估中的应用，揭示EVA 的优势和适用范围，为基于EVA的价值评估模型的建立奠定理论基础。
通过分析高新技术企业的特点，探讨其与传统企业在价值评估中的差异和挑战，为基于EVA的高新技术企业价值评估方法的定制提供依据。
然后，结合EVA理论和高新技术企业的实际情况，提出一种适用于高新技术企业的价值评估方法，旨在解决传统方法在应对高新技术企业特点时的局限性，提高价值评估结果的准确性和可靠性。
上市公司财务舞弊案例分析
上市公司财务舞弊案例分析一、引言1.1 上市公司财务舞弊背景及意义上市公司财务舞弊，长期以来都是资本市场的一个毒瘤。
这不仅严重扰乱了市场经济秩序，损害了投资者利益，更对上市公司的声誉和可持续发展造成巨大影响。
随着我国资本市场的快速发展，上市公司数量持续增加，财务舞弊现象也日益引起广泛关注。
研究上市公司财务舞弊的背景、原因、手段及防范措施，对于加强公司治理、提高监管效率、保护投资者权益具有重要的现实意义。
1.2 研究方法与论文结构安排本文采用案例分析法，通过对近年来发生的典型上市公司财务舞弊案例进行深入剖析，旨在揭示财务舞弊的常见手段、原因及其危害。
本文共分为六个部分，具体结构安排如下：引言部分阐述研究背景及意义；第二部分介绍财务舞弊的概念与分类；第三部分分析三个上市公司财务舞弊案例；第四部分探讨上市公司财务舞弊的原因；第五部分提出防范与治理财务舞弊的措施；结论部分总结全文并指出研究局限与展望。
二、财务舞弊概念与分类2.1 财务舞弊的定义与特点财务舞弊是指企业在财务报告过程中，通过不正当手段改变财务状况、经营成果和现金流量，误导利益相关者对企业真实财务状况的判断。
其核心特点是隐蔽性、违法性和误导性。
隐蔽性体现在舞弊行为不易被发现；违法性指的是舞弊行为违反了相关法律法规；误导性则是指财务舞弊可能导致利益相关者对企业经营状况产生错误判断。
2.2 财务舞弊的分类及表现财务舞弊主要可以分为以下几类：1.虚假记载：包括虚构收入、隐瞒费用、夸大资产和利润等，以美化企业财务状况。
2.误导性陈述：通过误导性的财务报告、注释和附注，使利益相关者对企业财务状况产生误解。
3.未披露事项：故意隐瞒对企业财务状况有重大影响的信息，如重大诉讼、对外担保等。
4.关联交易舞弊：通过关联方之间的不正当交易，实现利益输送和财务状况的操纵。
这些舞弊行为在上市公司的财务报告中可能表现为以下几种情况：•收入、利润和资产等指标异常增长，与行业平均水平或企业历史数据相差较大。
我国高新技术企业财务战略研究的开题报告
我国高新技术企业财务战略研究的开题报告一、选题背景随着信息时代的到来，科技的发展和普及，我国高科技产业已经成为推动国家经济发展的重要力量之一，高新技术企业也随之增加。
高新技术企业作为新兴的经济形态，在经济增长、技术创新、就业岗位等方面发挥了杰出的作用。
在未来，高新技术企业的发展将成为我国经济发展的重要增长点。
面对外部环境的快速变化和内部经营管理的需求，高新技术企业必须制定有效的财务战略，以适应经济发展新常态，保持企业长期发展的竞争力。
因此，对于高新技术企业财务战略的研究具有重要意义。
二、选题意义1.推动我国高新技术企业稳步发展高新技术企业具有技术更新快、产业升级快、经济效益高等优势，在我国经济发展中起到了重要的推动作用。
通过研究高新技术企业财务战略，可以探讨如何制定有效的财务策略，更好地推动企业的稳步发展。
2.提升高新技术企业竞争力财务战略是企业战略的重要组成部分，对于企业的长期发展具有重要的影响。
通过研究高新技术企业财务战略，对企业进行风险管理、资本运作等方面的有效管理，有利于提升企业的竞争力。
3.完善我国高新技术企业融资环境高新技术企业需要大量的投资和资金支持，但目前我国高新技术企业面临着融资难、融资贵等问题。
通过研究高新技术企业财务战略，可以对企业的融资环境进行深入的研究，提出相应的解决方案和政策建议，为企业融资提供支持。
三、研究内容1.高新技术企业财务战略理论研究通过对财务战略的相关理论进行阐述，以深入了解高新技术企业财务战略的核心概念和战略制定原则，为后续研究提供理论基础。
2.我国高新技术企业财务战略现状分析通过对我国高新技术企业的财务战略现状进行深入分析，从风险管理、资本运作、会计报告等方面探究企业财务管理存在的问题和不足之处。
3.我国高新技术企业财务战略对策研究基于以上分析，提出针对高新技术企业的财务战略对策，从财务决策、风险管理、融资渠道等方面提出相应的解决方案和政策建议，为企业财务管理提供支持。
中小高技术上市公司成长因素财务识别的实证研究
管 理 资 金 市 场
总资 产 周 转 率 成 本 费 用 利 润 率 资产 负债 率 主 营业 务 增 长 率 主 营业 务 毛 利 率
为主营业务收入总额的对数 。另外 。 杜邦财务分析体系在 世界范围内被广泛使用， 净资产利润率反映了经营效益的
对其影响的信息 比较 少； 无形 资产 、 薪酬指标不能 充分体 现技术和人 力资源因素对 中小高新技 术企 业成 长的影响 ； 管理活动和充足 的资金保障对 中小高新技 术企业的成长有 比较重要 的影响 。
［ 关键词 】中小高新技 术企业 ； 财务识别 ； 因素 成长 ［ 中图分 类号 】Ｆ７ ［ 献标 识码 】Ａ ２５ 文 ［ 文章编 号 】 １７ — １４２ ０ ）８０６ －４ ６３ ０９ （０ ８０ － ０ １０
平 均 ４５ Ｏ７ ．４
净 资 产 收 益 率
０ １７ ２ ．ｌ
技术及传统行业 ；具有一定科技含量 的公司占较大 比例 ， 属于高技术企业 的有 ３ 家 （ ７ 国家火炬计划重点高新技术 企业有 １ ０家 ， 国家级 重 点 高新 技 术 企业 有 １ ２家 ， 级 高 省
新 技术 企业 有 １ 家 ） ５ 。本研 究 的样本 由 ３ 家 高技 术企 业 ７ 构成 ， 查 阅这些样 本公 司的年 度财 务报 告及 访 问公 司 通过 网站 获得所 需要 的数 据 。总体来 看 ， 中小企 业 板块 的高 技
上 市 。 ５ 家公 司 中 ， 经济 尤其 是 民营经济 较为 发达 在 ０ 当地 的浙 江 、广 东 、江 苏三 省 数量 最 多 ，共 有 ３ 家公 司 ， １ 占 ６ ％； 分布 主要 集 中于制 造 业 （３家 ， ８％）涵 盖高 ２ 行业 ４ 占 ６ ，
表１ 被解 释变 量的描 述性统计 Ｌ Ｇ主 营 业 务 收入 ０
基于熵值法模型的高新技术上市公司经营业绩评价实证研究
正指 标
正指 标
近年来 ，学术界对高新技术企业业绩评价指标体系 也进行了一系列 的研究。 李建设 （ ０ １ 和唐邵玲 （ ０２） ２０ ） ２０ 都是利用平衡计分卡 （ Ｓ 从 高新技术企业战略角度 出 Ｂ Ｃ） 发， 提出了业绩综合指标体 系； 陆正飞 、 施瑜 （０ ２ 为了 ２０ ）
表１ 类别 高新技术企业经营业绩评价体 系 计算公 式 （ 动 资产 一 货 ） 流 动 负债 流 存 ／ （ 动 资产 一 动 负债 ） 流 动 资产 正 指 标 流 流 ／ 营运 资金 ／ 资产 总 额 正 指 标
负债 总额 ／ 产 总 额 资
目前我 国对于高新技术企业业绩评 价 ， 没有根据高 而是 指标性质 新技术企业的 自身特点建立的一套单独评价体系， 适 度 指 标 采用了 ２０ ０ ２年 ２月 ２ ２日五部委联合发 布的 《 企业绩 效评价操作 细则 （ 修订 ） ， 》 修订后 的评价 体系与 １９ ９９ 年 ６月 １日四部委联合印发 的 《 国有 资本金 绩效评价
流 动 资 产 周 转 率 （（ ） 销 售 收 入 ／ 动 资 产 平 均 占 用额 ）６ 流 营业 毛 利 率 （ ｘ） 主 营 业务 利 润 ／ 营 业务 收入 主 盈 利 能 力 业收 入 净 利 润 率 （ ） 利 润／ 营 业 务 收入 营 Ｘｓ 净 ｉ 指标 净 资产 收 益 率 （ ｘ） 净 利 润／ 东权 益 平 均余 额 股 主 营业 务 收 入 主 营 业务 收 入 增 长 额 ／ 年度 上 增 长率 （ 。 ｘ ） 主 营 业务 收 入
正标 一指 …
正 指 标 正 指 标 正 指 标 正 指 标
正 指 标
指标体 系 》 《 及 国有资 本绩 效评 价操作 细则 》 大致相 同， 也是重点评价企业资本效益状况 、 资本经营状 况 、 偿 债能力状况和发展能力状况 四个项 目内容 ， 通过 ８项基
财务柔性与创新投资——基于高新技术企业的实证研究
他 们 之 间 的 差距 还 是 很大 的
,
财 务 柔 性 指 标 的 均 值大
结合 高新 技术 对 创 新 的投 资需 求
说 明 高 新 技术 行 业 上市公 司 多 数 保 持一 定 水 平 的 财 务 柔性
,
财 务 柔性 的 能 力
一
、
但 从该 指 标数 值 的 分 布来 看
常明 显
均 值2
.
。
但是 企业 的
.
要 高水 平 的财 务 柔性 能 力
创 新过程是 不 连续性 的
种 种 原 因 都会 导
现 金柔 性 能力 高低 差别极 大
2
F一
致 创 新 活 动 无 法持续 下 去
而 财 务 柔性 的创 新 能力 则 采 取 新 模 式筹 集
,
回归 分析 结果
.
根 据表 格 2
.
一
3
,
:
方程 的 R
,
不 利 于 创新 投 资
4
,
这 两 种 柔 性 的 均 值 也均 大 于 O
,
我 国市 场 经 济 的发 展 在 不 断 完 善
、
但依 然 赶 不 上 西 方发 达
,
1 9 2 9 比 现 金 柔性 住 0 4 7 9 2 8要 大 得 多 6
.
现 金 柔性 的最 值 相 差 很 标准 差 只 有
,
陈 晓红
1 王 艳 和 关勇 军 在 2 0
,
3 年提 出 高新企 业 的研发贷 款受 很
多
标准 差是 1
05 984 98
负 债 柔性 分 布则 比 较 平缓
。
多 金 融机构 不 看 好
中小板高科技企业上市前后财务绩效变化实证研究
中小 板 高 科 技 企 业 上 市 前 后 财 务 绩 效 变 化 实证 研 究
王 分 棉 邱 红 刘 运 兴 ， ，
（ ． 外 经 济 贸 易 大 学 国 际 商 学 院 ， 京 １ ０ ２ ； ． 邑大 学 ， 东 江 门 ５ ９ ２ ） １对 北 ００９ ２ 五 广 ２ ００
摘 要 ： 选 取 中小 板 ８ 家 高科 技 企 业 作 为 样 本 ， ５ 利用 Ｓ Ｓ １ ． 这 些 企 业 财 务 绩 效 指标 在 上 市 前 后 的 差 异 进 行 显 著 Ｐ Ｓ ６ ０对 性检验． 结果 表 明 ： 高科 技 企 业 的 偿 债 能 力 有 所 增 强 ， 东 权 益 比例 有 所 提 高 ； 是 企 业 的 发 展 能 力 并 没 有 明 显 改 善 ； 股 但 企 业 的 盈 利 能 力 、 营 能 力 、 金 流 产 生 能 力 却 都 出现 了显 著 的 下 降 ． 运 现
效 ， 果 显 示 上 市 后 盈 利 、 出 和 员 工 工 作 效 率 都 结 产
得 到 提 高 ， 是 财 务 杠 杆 水 平 下 降 ［ ．由上 述 分 析 但 ８ ］ 可 知 ， 门研 究 中 小 板 高 科 技 企 业 上 市 前 后 财 务 专
绩 效 变 化 的 不 多 ． 而 中 小 板 高 科 技 企 业 上 市 前 然
关 键 词 ： 中 小板 ； 科 技 企 业 ； 务 绩 效 高 财 文 献 标志码 ： Ａ Ｄ ：０ ３ ６／．ｓｎ １７ —６ ０ ． ０ １ ０ ． ０ ＯＩ１． ９ ９ ｊｉ ． ６ １ ９ ６ ２ １ ． ３０ ８ ｓ 中 图 分 类 号 ： Ｆ ７ ２６
据文 献 检索 ， 于 中小 板 企 业 上 市 前 后 财 务 绩 效 关 变化 的研 究 还不 多见 ， 对 企 业 上 市 后 业 绩 变 化 进 行 但
科技型企业成长性实证研究——基于财务的视角
研究与探索 Ｉ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ａ ｎ ｄ Ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ
科技 型企 业成 长性实证研 究
— —
基 于 财务 的视 角
天 津科技 大学 周 霞 宋 清
Ｄ Ｂ ａ ｒ ｒ ｙ 将 成 长定义为通过谨慎 管理决策 以使企业 资源现值
．
技部 、财政部 、国税总局印发了新 的 《 高新技术企业认定管理办 法》 ， 对高新技术 企业 的认定标 准做 出了修订 和调 整 ， 这 其中主要 涉及 四个方面 ： 按照规定技术范 围进行研发 、 高新技术产 品研究开 发 Ｒ ＆ Ｄ费用 比重 、技术性收入 和相 关产品销售 收入以及科技人 员。 本文 中科技型企业是指具有较 高的技术含量和核心竞争力 ， 能 不 断推 出适销对路 的新产品 ， 不断开拓市场 的企业 。 （ 二） 成长性评价指标 建立 根 据 国 内外相 关 文献 的 研究 ， 企 业 成长性主要表现在财务指标 和非财务指标 上 ， 涉及 资源 、 管理 、 产 品和营销等方 面。 相较传统企业 ， 目前我国科技型企业的成长呈 现一个 动态过程 ，在创业板上市的该类型企业在生命 周期中所处 大多为前期 ， 即建立和成 长阶段 ， 或者是过渡阶段（ 见图 １ ） 。
我同高新技 术上市公 司成 长性评价模型 ，并利用该模型对其成长
性进行评价 ， 得 出我 国高新技术上市公司整体成长性不容乐观 、 两
极分化较严重的结论。屈文彬（ ２ ０ １ ２ ） 提出运用 突变级数法结合湖
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分 总资产
类
样本数 ５ ０ ５ ０
平均值 ２７７６２ 。６ ５５８４９ｏ
标准差 ４４７４０ ．２ ６ １３７ ３０
标 准误差 ６６４４ ６９ ５４０ １ ．９
非 高新 组 高新组
积 ２ｒ ０ ３７ ； ０ ．８ ７ ｌ（ ２ 聊
。８ ４８７９８ ．２ ９ ４ ３３７８３
高新 技术 上 市公 司财 务特 征 的 实证分 析
贾玉 兰
（ 南省 地勘 局 ４４队 ， 阳 ，１００ 湖 １ 益 ４３０ ）
摘 要 运 用 Ｓ Ｓ 软件对 高新技 术企业与非 高新技 术企业进行 财务指标 的实证 比较研 究 ， 出高新技 术上 ＰＳ 得 市公 司区别 于非 高新技术上 市公 司的财务特征 ， 以加 强高新技 术上 市公 司的财务冶理 。 关键词 高新技术上 市公 司 财务特征 财务 治理
实证假设 ： 高新技术上市公司与非高新技术上市公司的样本均值之间不存在显著性差异。 研究指标 ：１盈利能力 ： （） 净资产收益率、 主营业务收入和每股收益 ；２ 营运能力 ： 收账 （） 应 款周转率 ；３偿债能力 ： （） 资产负债率 、 流动比率和速动 比率 ；４ 成长能力 ： （） 包括主营业务 收入 增长率和总资产增长率。另外加入可 以体现企业规模 的指标 ： 总资产 ， 可以体现高新技术企业 创新 能力 和研 究成 本 的指标 ： 研发 人员 比率 。 研究样本 ： 本文以深圳证券交易所 以及 中国证监会指定 的上市公 司信息披露网站一 巨潮 资讯网站公布的高新技术上市公司 ２０ 年 、 ０ 年、０６ ０４ ２ ５ ２０ 年年度报告为基础， ０ 对其年度报告 的 信息特征进行统计分析 ， 挑选确定高新技术企业研究样本 ５ 家 ， Ｏ 非高新技术上市公 司（ 简称 “ 非高新组”５ 家。 ）０
想 资产 总体方差
不 齐 时 ２ ０ Ｏ ｌ 一Ｏ６ １７ Ｏ ５ｌ 一２７３３５ ．５ ４２４４７ ．１ 一ｌ０ ３３２２７ ６ ｌ ９６ ２ ．４ ６ ．０５ ．７ ５ ７７ ２６８２ ６ ２４ ９８Ｏ ２５９３６ ．３ ４ ２ ４ ．３ ｛
（） ２结果 汇 总
表 ３ 结果汇总表
Ｈｉ ｈ — ｔｃ ｍ ｐ ｎ ｅ ｓｅ ｏ ｈ ｎ ｎ ｉｌ ｇ — ｅ ｈ Ｃｏ ａ ｉｓＬｉｔｄ ｎ ｔ ｅ Ｆｉ ａ ｃａ Ｃｈ ｒ ｃ ｅ ｉｔ ｓｏ ｈ ａ ａ ｔｒｓｉ ｆｔ ｅ Ｅｍ ｐ ｒｃ ｌＡｎ ｙ ｉ ｃ ｉｉａ ａ ｓｓ ｌ
ＪａＹ ｌｎ ｉ ｕａ
（ ｕａ ｒ ｉｃ ｌ ｕｅｕｏ Ｃ ｌ Ｈ ｎｎＰｏ ｎｉ ｒ ｆ， ￣ ｖ ａＢ ａ ｏ ｃ
Ｅ ｐ ｒｉ ｅｍ４４ Ｙｙｎ ，１００ ｘｌａ ｏ Ｔａ １ ， ｉ ｇ４３０ ） ｏ ｔｎ ａ
Ａ ｓ ａｔ ＰＳｓｆ ａｅａ ｓ ｉ —ｔ ｈｅｔｐ ｓ ｎ ｉ —ｔ ｈｅｔ ｐｉｓｏ ｅｎｎ一￣ａｃ ｄ ａ ｒ ｂｔ ｃ ＳＳ ｔ ｒ ｒ ｕｅ ｔ ｈ ｒ ｏｗ ｅ ｄ ｏ ｇ ｅ ｎ ｒ ｅ ａｄｈ ｈ ｅ ｎｅ ｒｅ ｆｈ ｏ ｍ ｎｉ ｉ ｉ ｔｓ ｈ ｃ ｅｒ ｓ ｉ ． ｇ ｃ ｒ ｓ ｔ ｌ ａ ｎ ｃ ｏ ｃｍ ａ ｇ ｍ ｉｃｌ ｅ ａｃ ， ａ ｄｓｎｕ￣ ｓ ｔｒｍ ｎｎ—ｌｔ ｏ ｐｎ ｓｈ ｈ ｅｈｈ —ｔ ｈｃｍ ａｉ ｓ ｄｏ ｏ ｐ￣ ｐ ａ ｒｓ ｒ ｔ ｔ ｉ ｇｉ ｅ ｏ ｏ ｉｅ ｃｍ ａ ｉ ｇ —ｔ ｇ ｅ ｏ ｐｎ ｌｔ ｎ ｅ ｒ ｅ ｈ ｈ ｔ ， ｉｆ ｉ ｉ ｈ ｓｄ ｅｉ ｃｉ ｈ ｃ ｓ ｅ ｉｅ ｔｅｆａｃ ｌ ｈｒｃ ｒｔｓ ｆ ｈｎ’ ｉｌ ｅｈｉ ｒ ｒｏｅｈｎｅｆ ａｃ ｖｒａｃ ｆｉｅ 删 ｅ ｈ ｎｎｉ ａａｔ ｓｃ ｉ ａｓ１ｌ ｃ ｏ ｅ ｎａｃ ｎｎｉ ｇ ｅｎｎｅｏ ｌｔ ｃ ｉ ａｃ ｅ ｉ ｏＣ ｉ ｌ —ｔ ｎ ｄ ｔ ｇ ｉ ｌ ａ ｏ ｓ ０ ｄ ．
２ 实 证 研 究
（） １高新技术上市公司与非高新技术上市公司的显著性检验 表ｌ 和表 ２ 高新组企业与非高新组企业资产总额指标 的 Ｔ 检验结果：
李学全 教授推荐 收稿 日期 ：ｏ ８ ３月 ６ １ ２ｏ 年 ｔ
维普资讯
ｌ８ ２
数学理论与应用
财务指标
主营业 务收入 总资产
企业类 型 企业数量 均
高新组 非 高新 组 高薪组 非 高新组 ５ ０ ５ ０ ５ ０ ５ ０
表 ２ 非独立样本测试
Ｉ
＿
方差齐性检验 Ｆ 值 Ｐ 值 Ｔ值 自由度 双尾 Ｐ 值 差值
Ｌｎ ｅｅ ｖ’ ｅｓ
样本的 Ｔ值检验 标准差值 置信 区 司（５ ９ ％）
／－ ｆ ｉ 寓
总体 方 差 齐时 ２ ０ Ｏ １ 一Ｏ ６ ９ ０ ５９ ．４ ．６ ．０ ８ 。４ —２７３３ｓ ．５ ４２ ４４７ ．１ 一ｌ９ｏ １２７３ ６９７７６ ．６ ７ ７２６８２ ６Ｚ４９８Ｏ １５４５ ７ ．６ ３Ｓ ６９ｏ８
维普资讯
第 ２ 卷第 ３ ８ 期
２ Ｏ 年 ９月 Ｏ８数 学理 论 与 应 用 ＭＡ ＨＥ Ｔ ＭＡ ⅡＣ＾ 。 ０ Ｄ Ｐ ＵＣ Ｏ Ｉ， Ｉ ｄＹ ＡＮ Ａ Ｐ Ａ ＮＳ
Ｖ １２ ｏ． ０ ．８ Ｎ ３ Ｓ ｐ． ０ ８ ｅ ２０
Ｋｅ ｗｏ ｄ Ｈｉｈ—ｔｃ ｓ ｏ ａ ｉｓ Ｆ ｎ ｎ ｉ ｈ ｒ ｃｅ ｓ ｃ Ｆｎ ｎ ｉ ｏ ｅ ａ ｃ ｙ ｒｓ ｇ ｅ ｈ ｌ ｔ ｃ ｍｐ ｎ ｅ ｉａ ｃａ ｃ ａａ ｒ ｔ ｓ ｉ ａ ｃａ ｇ ｖ ｒ ｎ ｉ ｅ ｄ ｌ ｔ ｉｉ ｌ ｎ ｅ
１ 假 设 提 出和 样 本 的选 择