基于复杂网络的高技术企业联盟知识扩散AIDA模型与实证研究
基于复杂网络的高技术企业联盟知识扩散AIDA模型与实证研究
Ａｂ ｔａ ｔ Ｋｎｗｌｄ ｅｄｆ ｓｏ ａ ｅａｈｅ ｅ ｕｃ ｌ ｈｏ ｇ ｅｗ ｒ ｗ ｉ —ｔｃ ｎｅｐ ｓｓａｌ ｎ ｅｉ ａ ｍｐ ｒ ｓｒ ｃ ： ｏ ｅ ｇ ｉ ｕ ｉｎｃ ｎｂ ｃ ｉｖ ｄｑ ｉｋｙｔｒｕ ｈｎ ｔ ｏｋ， ｈｌ Ｈｉ ｅｈｅ ｔｒｒ ｅ ｌａ ｃ ｎｉ ｏ－ ｅ ｉ ｉ ｓ
Ｋｅ ｒ ｓ ｃ ｍｐ ｅ ｅｗ ｒ Ｈｉｈ～Ｔ ｃ ｎ ｅ ｐ ｓ ｓａｌ ｃ ； ｎ ｗ ｅ ｇ ｉ ｕ ｉｎ； ＤＡ ｍｏ ｅ ； Ｄ —Ｓ ＤＭＡ ｙ ｗｏ ｄ ： ｏ ｌｘ ｎ ｔ ｏ ｋ； ｓ ｅ ｈ ｅ ｔ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｅ ｋ ｏ ｌｄ ｅ ｄｆ ｓ ｉ ｉ ｎ ｏ ＡＩ ｄ ｌ Ｔ Ｃ
中国软 科 学 ２ １ 第 ６期 ０ １年
基于复杂 网络的高技 术企业联 盟知识 扩散 Ａ Ｄ ＩＡ模型与实证研 究
孙耀 吾 ， 英 平 卫
（ 湖南大学 工商管理学院 ， 湖南 长沙 ４ ０ ８ ） １０２
摘
要 ： 识 通 过 网络 可 实现 快速 扩 散 ， 知 高技 术 企 业 联 盟 是 知 识 扩 散 的 重 要 主 体 。借 鉴 疾 病 传 播 的 ＳＲ ＩＳ原 理 构
Ｅｎ ｅ ｐ ｉｅＡｌａ ｃ ａ ｅ ｎ Ｃｏ ｐｅ ｔ ｒ ｔｒ ｒｓ ｌ ｎ ｅ Ｂ ｓ ｄ ｏ ｍ ｌｘ Ｎｅｗｏ ｋ ｉ
Ｓ ＵＮ ｏ—ｗｕ， ＥＩＹｉ ｇ—ｐ ｎ Ｙａ Ｗ ｎ ｉｇ
（ ｕｉ ｓ Ｓｈｏ， ｕ ａ ｎ ｅ ｉ ， ｈ ｎｓａ４ ０ ８ ， ｈｎ Ｂ ｓ ｅ ｃｏｌＨ ｎ ｎ Ｕ ￣ ｎｔ Ｃ ａｇｈ １０ ２ Ｃ ｉ ｎｓ ｙ ａ）
关键 词 ： 复杂网络 ； 高技 术企业联盟 ； 知识 扩散 ； ＩＡ模 型 ；Ｄ—Ｓ Ｄ ’ ＡＤ Ｔ Ｃ ＭＡ 中图分类号 ：２６ ４ Ｆ７．４ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号：０ ２—９５ （ ０ １ ０ ０ ３ １０ ７ ３ ２ １ ） ６— １０—１ ０
高技术集群企业知识网络对知识转移效果影响的研究——基于一个分析模型
【 收稿 日期 】 ２ ０ １ ３ — １ １ － ０ ５ 【 作者简 介 】孙源 （ １ ９ ８ ８ － ） ， 女， 河 南新 乡人 ， 北 京交通 大 学经济 管理 学院博 士研 究生 ， 研 究方 向 ： 组 织理论 、 知识 管理 。
一
、
概 论
二、 理 论 回顾
（ 一） 知 识 网络 特 征
伴 随经济 全球化 的深入 发展 和 以知 识经 济 、 信 息技 术为
特征 的高 新技术 产业集 群 的迅速扩 张 ， 高新 技术集 群企 业 已 经成 为 各 国传统 产 业升 级改 造 的助 推器 和 国 民经 济 持续 发 展 的引擎 。 知识 经济 的兴起使 得集群 企业要 想在 Ｅ ｔ 趋激 烈 的 市场 竞争 环境 中 占据优 势地位 ， 就必 须对 知识进行 有效 的管
表１ 知 识网络 影响知识 转移 的研究 （ 笔者 根据文 献 自己整理 ）
研究者 Ｈ ａ ｎ ｓ ｅ ｎ 时间 １ ９ ９ ９联结强度 影 响知识转移 的指标 网络特征 关系特征
在 知识 网络 的知识 转移过程 中 ， 网络节 点企业 间的关 系 强 度是参 与转移 的主体 之间交互 作用 、 情感 强度 和互 惠对等 程 度的 函数 ， 它是影 响 网络 中企业 间合作行 为和合 作 效果 的 关键 因素 （ 曹 兴等 ， ２ ０ １ ０ ） 。 知 识 网络节 点 间 的关 系强度 实 际上 是 作为 一个 调 节变
移是 促进 集群 中各企业 与整个 集群 提高 自主创新 能力 ， 保 持 持续 竞争 优势 的重要 手段 。
然而 ， 高技术 集群企 业 的知识转 移不 同于以往 传统 产业 中的知识 转移 ， 其 特殊性 在于 它的开 展被纳 入 了知识 网络 的 组织 情境 中 。在 以往 的理论 分析 和实证研 究 的过程 中 ， 很 少 将企 业 的 知识转 移 真正 纳入 企业 所 处 的网络 环境 或 联盟 环 境， 研 究这些 组织情 境是 怎样影 响知识 转移 效果 的。本研 究 从高 技术 集 群企 业 知识 网络 出发 ， 结合 社会 网络理 论 ， 研 究
高技术企业联盟知识扩散研究——基于小世界网络的视角
少研 究 ． 基础 网络 结构 会显 著影 响社 会 系统行 为 ， 尤 其是 知 识 扩 散 ３Ｚｋ ａ ｖ２认 为 基 于 因特 网 １ ａｈｒ ＿ ． ｏ 的社 会 网络 服从指 数 为 ３４ ．５的幂 律 分布 ， 是节 点 高 度集 聚 的小世 界 网 络． 玉兵 和胡 汉 辉 分 析 杨 了社 会 网络 情景 中 的知 识 转 移 活 动 ， 出不 同 的 指 网络结 构 对 知 识 转 移 的 作 用 是 不 同 的． ｕ和 Ｈｓ Ｓｉ＿ 构建 了基 于 时 间 、 动 性 和 接 近 性 的模 型 ｈｈ４ 流
０ 引 言
以知 识 资源 为基础 的竞 争是 知识 经 济时代 企 业竞 争 的重要 特 征 ， 续 地 获 取 创新 性 知 识 是 企 持 业 提高创 新 能力 和 核 心 竞 争力 的重 要 基 础 ． 识 知 创新 及扩 散水 平 已成 为衡量 国家创新 能 力 的关 键
小世界 网络的捷径对联盟航线做了概念性分析． Ｇ ｓｏ Ｇ ｉｏｎ５提 出 了创 新 扩 散 过 程 的 二 阶 ｕｅ 和 ｕｄｌ ＿ ｉ
① 收稿 日 ： ０ ９— ２ ２ ； 期 ２ ０ １ — １ 修订 日 ： ０ １ Ｏ —１． 期 ２１ 一 １ ７ 基金项 目： 国家 自然科 学基 金 资 助项 目（ ０ ７ ０ ８ ； ７ ５ ２ ５ ） 国家 社 会科 学基 金 资 助项 目（ ６ Ｊ ０ ２ ； ０ Ｂ Ｙ ２ ） 教育 部人 文社 会 科学 研究 资助 项 目
互联网环境下基于AIDA模式的品牌传播
传播 ， 向其传达一种信息来促使其认知 和 态度发生变数 ， 最后导致行 为的改变 （ 采
取购买行为 ） 。 因此消费者反应 阶段模式
播 的需 求就变得 迫切 。 互联 网品牌传播 中 消费者有何特点 、 对于品牌传播的反应如
何， 以及 由此所引发的互联 网品牌传播企
的研究是传播效果评估的重要基础 ， 主要 有 ４种最著名 的反应层次模式 ： Ａ Ｉ Ｄ Ａ模 式 ：注 意—— 兴 趣 ——欲
都看 到众 多信息 、 广告 ， 使 得 品牌传播信
息如 何能通 过重 重关 口到达消 费者 眼中
变得至关重要 。 ３ 、 媒介 （ Ｉ ｎ Ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ Ｃ ｈ ａ ｎ ｎ 且 参 与 度 高 ， 那 么 这 样 的 传 播 圉 ｌ 注 意 ｌ 园 ｌ 兴 趣 Ｉ 蹿 囤 ｌ 欲 望 ｌ 峰 岬 固 Ｉ 行 为 ｌ
Ｈ Ｅ Ｗ Ｓ Ｗ Ｏ Ｒ Ｌ Ｄ Ｉ 经营方略
互联 网环 境 下 基于 Ａ Ｉ Ｄ Ａ模 式 的品牌传 播
。周 嘉琳
【 摘
要】 本文分别以 ５ ｗ模 式和 Ａ Ｉ Ｄ Ａ模式对互联 网时代品牌传播 以及 消费者反应 阶段 模式进行 了分析 ， 提 出了互联 网环境下
基于 Ａ Ｉ Ｄ Ａ模式的 消费者反应阶段模式 ， 强调 互联 网中消 费者主动进行信 息整合、 信 息获取 以及信 息传 出的过程 ， 同时在 消 费者行为
产生之后 ， 多了 反馈这一环 节， 反馈 内容会成为信 息参与到其他 消费者的反应过程 中。 除此之外 ， 消 费者还会根据接 收的信 息进行再
判断， 重新进入注意或兴趣 阶段。 在此基础之上， 通过 问卷调查 ， 笔者进 一步证 实 了模 型的可靠性 ， 并且分析 了消费者对于互联 网品牌
简述企业整合营销沟通的 aida 模型
简述企业整合营销沟通的 aida 模型本人DA 模型，即 Awareness（认知）、Interest（兴趣）、Desire （渴望）和Action（行动），是一种经典的营销沟通模型，用于帮助企业吸引目标客户并促使其采取购买行动。
在今天的竞争激烈的市场环境中，企业整合营销沟通已经成为了创造品牌认知度和提高销售的重要手段。
本文将从本人DA 模型出发，探讨企业整合营销沟通的实施方式和优势，帮助读者更全面地理解这一主题。
第一部分：认知（Awareness）1.1 本人DA 模型中的认知阶段在本人DA 模型中，认知阶段是指潜在客户意识到自己有某种需求或问题，并开始寻找解决方案的阶段。
在企业整合营销沟通中，通过广告、公关、社交媒体等多种渠道，企业可以提升品牌曝光度，吸引更多潜在客户的注意力，引起他们对品牌或产品的兴趣。
1.2 实施企业整合营销沟通的方法针对认知阶段，企业可以通过在各种线上线下渠道上投放广告，举办促销活动，与行业媒体合作等手段来提升品牌曝光度，并让更多潜在客户了解到企业的产品和服务。
1.3 个人观点认知阶段是企业整合营销沟通中非常重要的一环，因为在这个阶段，客户开始意识到自己有需求，也开始了解市场上有哪些解决方案可以选择。
企业应该注重建立和提升品牌知名度，让更多的潜在客户了解到自己的产品和服务，为后续的营销活动奠定基础。
（接下来章节请根据主题需求继续添加内容）......结论企业整合营销沟通在本人DA 模型的指导下，能够帮助企业更好地吸引目标客户，引导他们完成购买行为。
这不仅需要企业在每个阶段上进行精准的营销策略和实施，也需要企业不断优化和改进自身的营销沟通方式，以适应市场的变化。
希望本文的探讨对读者有所启发，能够更深入地理解企业整合营销沟通在本人DA 模型下的重要性和实施方法。
第二部分：兴趣（Interest）2.1 本人DA 模型中的兴趣阶段一旦潜在客户意识到自身需求，并开始寻找解决方案，接下来的阶段就是引起他们的兴趣。
技术联盟中知识转移网络模型的构建与分析——基于复杂网络理论
生物学领 域 、系统科学 与计算 机科学 领域等 。关于 将复 杂 网 络 理 论 运 用 到 经 济 管 理 领 域 内 的 研 究 主 要 有 Ｒ ｂｎ ｏ ｉ
收 稿 日期 ：２ ０ — ２＿ ０ ９ １＿ ２ ｏ 基金项 目：国家 自然科 学基金项 目 ７ ７ ３ ５ ） （０ ７ ０ ３ 作者简介 ：赵顺龙（９ ５ ） 男，安徽 铜陵人 ，博士后 ，南京 工业大 学经 济与管理 学院 院长、教授 、硕士 生导师 ，研 究方向 为企 业组 织理 １６ ＿ ， 论 与企业战略 管理 、技术联 盟与 区域创 新战略 ；￣ （９ ７ ） １ ８－ ，女 ，安徽六安 人 ，南京 工业大学经 济与管理 学院硕 士研 究生，
复杂 网络 在很多学科 领域都有运用 ，比如物理 学领域 、
络节 点之 间 的连 接边赋 以一定 的权重 来量 化主体 来 研究联 盟 、
观点 、知识 的形成 以及传 播和 流行 问题等 。小世界 在我 国 最 早 的研 究是 ２ ０ ０ １年 田颖 杰等 发表 的 《 世界 网络 小
述 。李金华 针对知识 在知识合 作 网络 中的传 播特征 ，结
合 复杂 网络理 论 ，提 出 了一 种 网络 上的知 识传播模 型 。研 究 结果表 明 ，在 其它条 件相 同的情 况下 ，网络 的随机化 程 度 越大 ，网络 中知识 的扩散速 度越快 ，知识 的分 布越均匀 。 李红 等 分别建立 了基 于随机 网络 、 世界 网络 和无标度 小 网络 的创新 随机 演化模 型 ， 讨论 了创新扩 散的动力学性 质 。
通 过 对 复 杂 网络 的 统 计 特 性 ， 即 小 世 界 效 应 和 无 标 度 特 性 的 描 述 ， 为 技 术 联 盟 中知 识 转 移 网络 的 建 设 和 优
简述企业整合营销沟通的 aida 模型
简述企业整合营销沟通的 aida 模型简述企业整合营销沟通的 AIDA 模型引言：在当今竞争激烈的市场环境下，企业面临着越来越多的挑战。
为了有效推广产品或服务，企业需要采取一系列的市场营销策略，以吸引消费者的注意力并引导他们完成购买决策。
AIDA模型是一种常用的营销沟通方法，帮助企业在市场中取得竞争优势。
本文将简述企业整合营销沟通的AIDA模型，并讨论其优势和应用。
一、AIDA模型的概述AIDA模型即：Awareness（认知）、Interest（兴趣）、Desire（欲望）和Action（行动）的缩写。
这个模型描述了消费者在购买决策过程中的心理和行为变化。
它将整个营销沟通过程划分为四个阶段，每个阶段都有不同的目标和策略。
下面将对AIDA模型的每个阶段进行详细介绍。
1. 认知（Awareness）：在这个阶段，企业的目标是让潜在客户意识到自己的产品或服务。
这可以通过广告、宣传、口碑传播等方式来实现。
企业需要传达清晰的品牌形象和价值主张，引起潜在客户的注意，并在他们心中建立起对品牌的印象。
通过广告、社交媒体，或者线下宣传活动，企业可以有效地提高认知度，使潜在客户对其产品或服务有所了解。
2. 兴趣（Interest）：在认知阶段，企业已经吸引了潜在客户的关注，接下来需要激发他们的兴趣。
企业需要通过提供有价值的信息、产品演示或促销活动等方式来引起潜在客户的兴趣，使他们进一步探索产品或服务。
企业可以通过内容营销、分析客户需求、提供个性化的用户体验等方式来提高潜在客户的兴趣水平。
3. 欲望（Desire）：一旦潜在客户对企业的产品或服务产生了兴趣，接下来的目标是激发他们的欲望。
企业需要通过强调产品的特点、好处和优势来建立潜在客户的欲望，让他们对产品或服务产生强烈的购买意愿。
这可以通过案例研究、用户评价、产品试用等方式来实现。
企业需要针对潜在客户的需求和偏好，提供具有吸引力的售前服务和个性化的购买体验，以增强客户的购买欲望。
《2024年基于云计算的企业竞争情报服务模式研究》范文
《基于云计算的企业竞争情报服务模式研究》篇一一、引言随着信息化和数字化时代的来临，云计算技术的出现为现代企业带来了新的竞争环境和发展机遇。
在此背景下，基于云计算的企业竞争情报服务模式成为了一个备受关注的研究课题。
本篇论文将通过文献分析、理论探讨以及实例分析等方式，深入研究和探讨该模式。
二、研究背景及意义云计算技术的发展为各行业提供了大量的数据资源以及数据处理和存储能力。
在激烈的市场竞争中，企业对于竞争情报的需求日益增强，而云计算技术的引入，使得企业能够更加高效地获取、处理和利用竞争情报。
因此，基于云计算的企业竞争情报服务模式的研究具有重要的理论和实践意义。
三、理论探讨（一）云计算技术概述云计算技术是一种基于互联网的新型计算方式，通过将计算任务分布在大量计算机上，使得网络用户可以随时随地进行数据访问和共享。
它具有高灵活性、可扩展性、资源共享等优点，为竞争情报的收集、存储、分析和应用提供了有力支持。
（二）企业竞争情报服务概述企业竞争情报服务是指通过收集、分析和利用竞争对手的情报信息，帮助企业制定和调整竞争策略，提高企业的市场竞争力。
它对于企业在激烈的市场竞争中取得优势地位具有重要意义。
（三）基于云计算的企业竞争情报服务模式基于云计算的企业竞争情报服务模式，即利用云计算技术，实现企业竞争情报的收集、存储、分析和共享等环节的信息化和智能化。
该模式能够提高企业竞争情报的获取速度和准确性，降低企业运营成本，提升企业的市场竞争力。
四、研究方法与实例分析（一）研究方法本研究采用文献分析法、实证研究法和案例分析法等方法，对基于云计算的企业竞争情报服务模式进行深入研究。
其中，文献分析法用于梳理和总结相关理论和实践经验；实证研究法用于验证理论假设；案例分析法用于分析实际案例，探讨模式的实际应用效果。
（二）实例分析以某大型企业为例，该企业采用基于云计算的竞争情报服务模式，通过云计算平台实现了竞争情报的收集、存储、分析和共享。
简述企业整合营销沟通的 aida 模型
一、本人DA模型简介本人DA模型是指广告传播中的Attention（注意）、Interest（兴趣）、Desire（欲望）、Action（行动）四个阶段。
这一概念最早由弗吉尼亚大学的Selles B. Young于1925年提出，后来被很多业界人士广泛接受和使用。
本人DA模型的提出，为企业整合营销沟通提供了系统化的思路和方法，帮助企业更好地了解客户心理和需求，从而更加精准地进行市场推广和销售活动。
二、Attention（注意）第一阶段的目标是吸引客户的注意力。
在一个信息过剩的时代，要让广告脱颖而出并引起受众的注意，是一项非常具有挑战性的任务。
在这一阶段，企业需要通过广告、营销宣传等手段，让受众对产品或服务产生兴趣。
可以运用醒目的图片、吸引人的标题、有趣的故事情节等等，引起受众的好奇心和兴趣。
三、Interest（兴趣）一旦吸引住了受众的注意力，接下来就是要唤起他们的兴趣。
在这一阶段，企业需要清晰地传达产品或服务的特点、优势和价值，以及解决受众的需求或问题。
通过向受众展示产品的独特之处，或者以故事性的手法激发共鸣，都可以帮助企业赢得受众的兴趣。
也可以通过提供专业的知识和信息，让受众对产品或服务产生更深的了解和认同。
四、Desire（欲望）在引起受众的兴趣之后，企业需要进一步激发他们的欲望。
这意味着要让受众对产品或服务产生强烈的欲望，情感上产生共鸣，觉得这个产品或服务能够满足自己的需求或解决自己的问题。
在这一阶段，企业可以使用客户的心理诉求，比如通过情感营销让受众产生情感共鸣，或者通过社会证明让受众认同产品的价值。
五、Action（行动）本人DA模型的最后一个阶段是行动。
在成功引起受众的注意、兴趣和欲望之后，企业需要驱使受众采取行动，比如产品、预约服务、点击信息等等。
在这一阶段，营销活动需要提供便利的渠道和方式，给予受众明确的指引，以便让他们顺利行动起来。
六、个人观点和理解本人DA模型是一个非常实用的市场营销模型，可以帮助企业系统化地思考和实施营销策略。
aida模型分层标准
aida模型分层标准AIDA模型是市场营销中常用的模型之一，用来描述消费者决策过程中的四个阶段：注意（Attention）、兴趣（Interest）、欲望（Desire）和行动（Action）。
在使用AIDA模型时，可以根据不同的层次标准进行分析和应用，以便更好地引导消费者完成购买行为。
首先是在注意阶段，消费者需要注意到产品或服务的存在。
在这一阶段，可以通过各种广告、宣传和市场推广手段来提高产品的曝光度，引起消费者的注意。
分层标准在这一阶段的应用可以是针对不同的目标消费群体，通过定位广告内容和渠道来增加关注度。
例如，对于年轻人群体可以选择在社交媒体平台投放广告，而对于中老年人群体可以选择在电视或报纸上刊登广告。
接着是兴趣阶段，消费者对产品或服务产生了兴趣，开始主动了解和了解产品的相关信息。
在这一阶段，可以通过提供详细的产品信息、推出优惠活动和举办体验活动等方式来增加消费者的兴趣。
分层标准在这一阶段的应用可以是根据不同消费者的兴趣爱好和需求进行定制化的推广活动。
例如，对于喜欢户外活动的消费者可以推出与户外活动相关的产品推广活动，对于喜欢时尚的消费者可以推出时尚元素的产品推广活动。
然后是欲望阶段，消费者对产品或服务产生了强烈的欲望和渴望。
在这一阶段，可以通过呈现产品的独特卖点、提供高品质的产品体验和打造产品的品牌形象来激发消费者的购买欲望。
分层标准在这一阶段的应用可以是根据不同消费者的购买动机和需求进行个性化的产品推广和定制化的购买建议。
例如，对于追求高品质生活的消费者可以提供更加奢华的产品体验，对于注重性价比的消费者可以推出折扣和优惠活动。
最后是行动阶段，消费者做出了购买决策并完成了购买行为。
在这一阶段，可以通过提供方便的购买渠道、简化购买流程和提供优质的售后服务来促使消费者完成购买行为。
分层标准在这一阶段的应用可以是根据不同消费者的购买习惯和偏好来调整购买流程和服务方式。
例如，对于线上购买的消费者可以提供便捷的购买渠道和快速的配送服务，对于线下购买的消费者可以提供更加人性化的售后服务和回访机制。
_AIDA_模式在网络产品销售中的应用
经营与管理30 经济理论研究“A IDA ”模式在网络产品销售中的应用方小林 赵 卿海莉(西南林学院经济管理学院,云南昆明650224)摘要:世界经济已进入网络经济时代,网络产品的特点变了,网络产品的销售方式也发生了变化。
网络企业在运用“A I DA ”模式上也相应进行了改变。
本文在分析传统产品销售的“A I DA ”模式的基础上,根据网络产品不同于传统产品的特点,将“A I DA ”模式应用于网络产品的销售,分析了网络企业如何利用“A I DA ”模式来引起消费者的关注,吸引消费者的兴趣,激发消费者的欲望,最终达到锁定消费者的行为的目的。
关键词:锁定消费者策略;A I DA 模式;安装基础;转移成本;主流化战略 当今社会各行各业都与因特网联系在一起,企业利用因特网进行电子商务,政府利用它推行电子政务,教育部门利用它进行远程教育等等。
发展网络经济,可以降低企业的交易成本,缩短企业的生产周期,减轻对实物基础实施的依赖,以及24小时连续进行商业运作,因此它给企业和商家带来新的发展机遇,是21世纪企业和商家竞争的制胜法宝。
1.网络产品及其特征在网络经济中,从事计算机网络以及相关产品生产和销售的企业称为网络企业,它们所生产的产品称为网络产品,大的不同。
1.1较低的边际成本传统产品不仅在生产初期需要投入大量的固定成本,以后每生产一单位产品也需要投入大量的原材料和劳动力等流动资本,它的产品价格与包含在产品中的原材料和劳动力紧密联系。
但网络产品的生产则不同。
网络产品生产初期需要投入巨额固定成本,并且是沉没成本,但当第一单位的产品研制成功后,以后各单位产品的边际成本则非常低。
1.2正的外部性消费上的外部性是指消费者消费某种产品对其他消费者产生的影响而没有进行补偿,它既有正的外部性也有负的外部性。
但网络产品带来的主要是正的外部性。
随着一个新的用户加入到网络中,会使网络中其他用户的效用增加,进而整个网络的效用增加。
高科技中小企业集群知识扩散模型构建及阶段分析
77E nterprise E conomy高科技中小企业集群知识扩散模型构建及阶段分析□周素萍[摘要]知识扩散是一个经历知识形成、知识溢出、知识吸收、知识再造和新知识形成的螺旋式上升循环过程。
本文构建了高科技中小企业集群知识扩散模型，重点研究了知识溢出、知识吸收和知识创新三个阶段的影响因素。
知识溢出阶段的主要影响因素有空间距离、知识型员工的聚集和流动、市场结构和社会网络；知识吸收阶段的主要影响因素有企业的研发活动、企业的学习文化、企业对新知识的敏感度、企业对知识的接受能力以及集群学习机制；知识创新阶段的主要影响因素有知识创新的主体、多元化社会资本和基础设施。
[关键词]高科技中小企业集群；知识扩散模型；阶段分析[中图分类号]F429．9[文献标识码]A[文章编号]1006－5024(2013)01－0077－04[基金项目]天津市教育科学“十二五”规划重点资助课题“学习型城市的指标与评估标准的研究”（批准号：VE1007）；中国博士后科学基金“虚拟学习社区中组织非正式学习研究”（批准号：20110490309）[作者简介]周素萍，天津广播电视大学经管学院副教授，管理学博士，工商管理博士后，研究方向为企业集群。
（天津300191）Abstract ：Knowledge diffusion is a spiraling cyclic process of knowledge formation，knowledge spillover，knowledge absorption and newknowledge formation．The paper constructs a knowledge diffusion model for high-tech SME clusters，and analyzes influencing factors at phases of knowledge spillover，absorption and innovation．The main influencing factors at the knowledge spillover phase are space distance，aggregation and mobility of knowledge staff，market structure and social network．The main in-fluencing factors at the knowledge absorption phase are enterprise R＆D activities，enterprise learning culture，enterprise sensitivity for new knowledge，enterprise knowledge acceptance and cluster learning mechanism．The main influence factors at the knowledge innovation phase are knowledge innovation subject，diversified social capital and infrastructure．Key words:high-tech SEM clusters;knowledge diffusion model;phase analysis《中国大百科全书·教育》中“知识”条目是这样表述的：“所谓知识，就它反映的内容而言，是客观事物的属性与联系的反映，是客观世界在人脑中的主观映象。
面向高技术产业发展的企业技术联盟知识转移效用实证研究
ｋ ｏ ｌ ｇ ａ ｓ ｒｏ ｔ ｐ ｓ ｃ ｎ ｌｇ ｌ ｎ ｅｔ ｒｍｏｅｔｅ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｆ ｉｈ ｔ ｈ ｉ ｕ ｔ ｆ ｒ ｕ ｌ ａ ｖ ｎ ｌｓ ｎｔ ａｉ ｎ ｗ ｅ ｅｔ ｎｆ ｆ ｎｅ ｒ ｅ ｅ ｈ ｏ ｙａ ｉ ｃ ｐｏ ｔ ｈ ｖ ｌ ｄ ｒ ｅ ｅ ｒｉ ｔ ｏ ｌ ａ ｏ ｄ ｐ ｎ ｇ — ｅ ｄ ｓ ｙ ａ ｅ ａ ｔｔ ｅａ ａ ｉ ｏ ｅｂ ｓ ｏｈ ｃ ｎ ｒ ｔ ｑ ｉ ｉ ｙｓ ｈ ｓ
技 术 联 盟知 识 转 移 促 进 高技 术产 业发 展 的 效 用进 行 定 性 分 析 后 进 行 实证 研 究。 通 过 运 用计 量 经 济 学 方 法 ， 用 生 采 产 函数模 型 ， ２ 对 ６个 省 市 ２０ ～ ０ ９年 间 的有 关 高技 术产 业 的 面板 数 据 中抽取 相 关知 识 转 移 效 用指 标 进 行 实证 分 ００ ２０
第３ ０卷
第 ５期
情
报
杂
志
２ １ 年 ５月 ０１
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｉ ＴＥ Ｎ ＬＵＧＥＮＣ Ｅ
Ｖ０． ０ Ｎｏ ５ 高 技 术 产 业 发 展 的 企 业 技 术
联 盟知 识转 移 效 用 实证 研 究
徐 升华 李 立望
ＸＵ ｈｅ ｇ ｕ ＬＩＬｉ ｎ Ｓ ｎｈａ ｗａ ｇ
ｆ ．ｎｔｕｅｏ Ｉｆｒ ｔ ｎＲ ｓｕｃ ｎｇ ｍ ｎ，ｉ ｇ Ｕｎ ｅｓｙｏ Ｆｎｎｅ＆Ｅ ｏ ｏ ｉｓＮ ｃａｇ ３０ １ ； １Ｉｓｔ ｆ ｎｏｍａｏ ｅｏ ｒ Ｍａａｅ ｅ ｔ ａ ￣ ｉ ｒ ｔ ｆ ｉａｃ ｉｔ ｉ ｅ Ｊ ｎ ｖ ｉ ｃｎ ｍ ｃ ， ａ ｈｎ ３０ ３ ｎ ２ Ｓｈ ｏ ｏ ｆｒ ａｏ ｎｇｍｅｔ ｉ ｇ Ｕｎ ｅ ｉ ｆ ｉ ｃ ．ｃ ｏｌ ｆ ｎｏ ｔ ｎＭａａｅ ｎ ，ａ ￣ ｉ ｒ ｔ ｏ ｎ ｅ＆Ｅ ｏ ｏ ｃ 。 ａｃａｇ ３０ １ ） Ｉ ｍ ｉ Ｊ ｎ ｖｓ ｙ Ｆ ａ ｎ ｃ ｎｍ ｓＮ ｎｈｎ ３ ０３ ｉ
基于多agent的企业集群内技术传播模型
：
本 ， 叮 ＞ ， 时对人力 资本 的投入为 入． 。 （ ，） 当 Ｔ ０此 竹 ， ｆ ０１ 。随 Ｅ ｉ
着 投 资 的 积 累 ， 具 备 一 定 规 模 和 条 件 时 ， 业 便 会 考 虑 提 升 当 企 自己 的人 力 资 本 。 因此 ， ： 有
关键词 ｔ 多代理 建模 ； ｅｏｏ企 业 集群 ； Ｎ ｔｇ； ｌ 技术传 播
中图 分 类 号 ：２ ；一 ９ Ｇ ０Ｔ １
文献 标 识 码 ： Ａ
文奄 编 号 ：０ ３ ００（０ １ ２０３ － ３ １０ － １７ ｌ） － ０００ ２ ０
＾ｂ蛐憎髓：Ｔ ｉ ｕ ａｅ ｔ ｅ ｐｒ ｅ ｓｏｆ ｉ ｕ ｉ ｆ ｅ ｔ ｃ ｏｌｇｙｉ ￣ｕｓｒ Ｃｕ ｔ ｒ ． ｉｈ ｔｒ ｏｍｐｌ ｙ ｔ ｊ ｏ ｓｒ ｌ ｔ ｈ ｏｃ ｓ ｆ ｓｏｎ ｏ ｗ ｈｎ ｏ ｉ ｌ ｔａ｝ ｌｓ ｅ ｓｗｈｃ ｏ ｃ ｅ ｄ ｎ ｅ ｎｒ ｌ ａ ｅｘｓ ｓｅｍｓ． ｅ ａ ｒ ａ ｉ ｔ ｐｐ ｏ ｃｈｏｆ ｍ— ｈ ｓ
形 象Ⅱ。
平提 高为 ｒ。 ｒ 这种应用往往 由少数企业率先引领 ， ２ 在利润和集
群 中其 他企 业 的 影 响 下 ， 技 术 得 以传 播 ， 更 多 企 业 的科 技 新 使
水平得 到提 高。 为企业 ａ在新技术上投 入的资本 ， Ｗｉ ｉ 当 ＞ ０
近 年 来 ，基 于 多 代 理 建 模 进 行 仿 真 成 为 研 究 企 业 集 群 经 济 现 象 的 热 门 方 法 之 一 。研 究 角 度 包 括 集 群 优 势 、 争 合 作 、 竞 动 态 发展 、 革 创 新 、 策 制 定 等 ［ ｈｍ ｓ ｒｎ ｅ 在 研 究 工 改 政 ３ １ ｏ ａ ｅｎ ｒ 。Ｔ Ｂ
基于集聚-创新-扩散(AID)模型的知识城市发展之路
西部 和港 澳 台地 区样本城 市进行 实证 分析 ，以期 丰 富发展 中的城 市和 知识 经 济理论 体 系。研 究结果表 明 ：知识 集散
催 生 出 “知识 城 市” 形 态。知 识 集散 效应 是知 识 城 市的核 心 功 能 ：知识 的 集聚 （Ａ）、创新 （Ｉ）与扩 散 （Ｄ）呈现
为一 个正 向互 动循 环 累积 的过程 ，知 识城 市主要 担 当这一 过 程的 集聚 点 、创新 枢 纽与 扩散 源的 角 色 ，持 续发挥 着知
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｕｒｂａｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ；ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｃｉｔｙ；ｔ ｈｅ ａｇｇ ｌｏｍｅｒａｔｉｎｇ——ｄ ｉｆｕｓｉｎｇ ｅｆｅｃｔｓ ｏｆ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ；ａｇｇ ｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ— ｉｎｎｏｖａｔ ｉｏｎ—ｄｉｆｕｓｉｏｎ（ＡＩＤ、ｍｏｄｅｌ
１ 问题 的提 出
ｓａｍｐｌｅ ｃｉｔ ｉｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ’Ｓ ｅａｓｔｅｒｎ ，ｃｅｎｔｒａｌ ａｎ ｄ ｗｅｓｔｅｒｎ ｒｅｇｉｏｕｓ，Ｈｏｎｇ Ｋｏｎｇ，Ｍ ａｃａｏ ａｎｄ Ｔａｉｗａｎ，ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔＯ ｅｎｒ ｉｃｈ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｃｉｔ ｉｅｓ ａｎｄ ｋｎｏｗ ｌｅｄｇｅ ｅｃｏｎｏｍ ｙ ｔｈ ｅｏｒｙ ｓｙｓｔｅｍ ．Ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ，ｔｈｅ ｄｉｓｔｒ ｉｂｕｔ ｉｏｎ ｏｆｋｎｏｗ ｌｅｄｇｅ ｇｉｖｅｓ ｂｉｒｔｈ ｔＯ ｔｈｅ ｆ ｏ ｒｍ ｏｆ ”ｋｎｏｗ ｌｅｄｇｅ ｃｉｔｙ”．Ｋ ｎｏｗ ｌｅｄｇｅ ｇａｔｈｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｄｉｓｔｒ ｉｂｕｔｉｎｇ ｅｆｅｃｔ ｉｓ ｔｈｅ ｃｏｒｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ
ｄｉｆｕｓｉｏｎ（ＡＩＤ），ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｅｘｐｌａｉｎｓ ｔｈｅ ｉｎｆ ｌｕｅｎｃｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ，ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｄｉｆｕｓｉｏｎ ｉｎ ｔ ｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｆｕ ｓｉｏｎ， ａｎｄ ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｉｓ ｕｓｅｄ ｔＯ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ
扩散模型发展综述 2024
扩散模型发展综述 2024
扩散模型是指用来描述信息、创新、疾病、文化等在人群中传播和扩散过程的数学模型。
随着信息技术和社交网络的发展，扩散模型在社会科学、计算机科学、传染病学等领域得到了广泛的应用和研究。
2024年的扩散模型发展综述将涉及以下几个方面：
1. 社交网络和信息传播，随着社交网络的普及和信息传播的快速扩散，人们对于在网络中信息传播的行为规律和模式进行了深入研究。
2024年的扩散模型发展综述将会关注社交网络中的信息传播模型，包括基于图论、传染病模型、行为模式等方面的最新研究成果。
2. 创新和科技扩散，随着科技创新的加速发展，人们对于科技扩散的模式和规律也进行了深入研究。
2024年的综述将涉及到创新扩散模型在不同领域的应用，包括但不限于新产品的市场扩散、科技成果的传播与应用等方面的研究进展。
3. 传染病扩散模型，在传染病学领域，扩散模型被广泛应用于疾病传播的预测和控制。
2024年的综述将关注传染病扩散模型在应对突发传染病事件、疫情控制、疫苗接种策略等方面的最新研究成
果和应用实践。
4. 文化和思想扩散，在人文社会科学领域，扩散模型也被用来研究文化和思想在人群中的传播和演化。
2024年的综述将涉及文化扩散模型在跨文化交流、文化传承、舆论引导等方面的研究进展。
总的来说，2024年的扩散模型发展综述将会涵盖社交网络、科技创新、传染病控制、文化传播等多个领域的研究进展，为我们全面了解扩散模型在不同领域的应用和发展趋势提供重要参考。
高校复杂动态Agent知识网络模型研究
高校复杂动态Agent知识网络模型研究赵业清【期刊名称】《计算机与数字工程》【年(卷),期】2017(045)010【摘要】Taking knowledge dissemination groups and their complex relationships as the research object,the paper aims to discover the inner rule and restraining factors of the knowledge diffusion in the university knowledge networks evolution systems.Ac-cording to the dynamic complexity of the knowledge diffusion process and initiative,adaptability and personality characteristics of knowledge diffusion agents in university,the small world agent networks model is established to explain the behavior rule of the knowledge diffusion in university by complex adaptability system theory and complex network analysismethod.Experimental results show that the are more efficient agents,the knowledge diffusion more smooth is.The higher knowledge propagation is in the early stage,the poorer balance the individual knowledge is in the knowledge networks,and then soon reaches the equilibrium state on a high plane.The result is better for us to efficiently guide the knowledge diffusion and the way for students gaining knowledge,espe-cially provide theoretical and practical guidance for establishing harmonious relationship between students and teachers.%以高校知识传播群体及其复杂交互关系网络为研究对象,探索高校知识动态网络系统演化机制及知识传播内在规律.基于高校知识网络动态复杂性及知识主体的主动性、适应性、个性等特点,利用复杂适应系统理论与复杂网络建模分析方法,结合高校实际环境构建了高校知识网络小世界Agent演化系统模型,分析系统行为演化的一般规律.实验结果显示,知识网络系统中知识主体个性特质越有效,越有利于知识传播的顺利进行;网络中知识传播前期效率越高,系统个体知识量增加均衡性越差,而后很快达到较高水平上的均衡状态.该研究为我们引导高校知识高效流动和传播、提高学生主体获取知识途径及建立和谐的师生知识网络拓扑结构提供理论和实践指导.【总页数】5页(P1976-1979,1985)【作者】赵业清【作者单位】安阳师范学院计算机与信息工程学院安阳455000【正文语种】中文【中图分类】TP311【相关文献】1.于Agent技术的动态教学知识库体系架构研究 [J], 刘仁锋;罗忠;2.通用型多语竞争与政策调控复杂Agent网络模型 [J], 于群修;毕贵红;张寿明;曾振华3.支持动态Web服务组合的Agent合作网络模型 [J], 王小刚;曹健4.基于动态网络模型的研发团队隐性知识转移研究 [J], 张志勇;刘益;谢恩5.多组织知识学习超网络模型及其学习绩效研究——面向复杂产品产业集群 [J], 阚双;郭伏;杨童舒因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
联盟企业知识贡献度评价研究--基于层次分析法和模糊评价法的分析
联盟企业知识贡献度评价研究--基于层次分析法和模糊评价法的分析张琼妮【摘要】科学评价成员企业的知识贡献度，可以有效地激励联盟企业中的知识共享并进行合理的利益分配。
由于知识本身的复杂性，知识贡献度难以度量，因此基于网络租金理论将影响知识收益的知识分为专用性知识和专有性知识，然后通过层次分析法将众多评价因素分成核心能力、资源投入、努力程度和风险系数几个方面，计算得出各指标权重。
结合模糊综合评价法，完成定性指标的评价，最终得到各个成员的知识贡献度分配比例。
%Evaluating the alliance enterprise's knowledge contribution scientifically can stimulate their knowledge sharing and distribute benefits reasonable. Because of the complexity of knowledge itself, knowledge contribution is hard to measure, so based on the theoryof network rent, divide the knowledge which will affect the benefits into special knowledge and proprietary knowledge. Then through the AHP divide many factors into core competence, resource inputs, the level of effort and risk coefficient, and calculate the weight of each index. Combined with fuzzy comprehensive evaluation method, we complete the evaluation of qualitative indicators, and finally obtain the knowledge contribution degree distribution proportion of all members.【期刊名称】《河北经贸大学学报》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】5页(P77-81)【关键词】层次分析法;模糊评价法;联盟企业;知识贡献度;知识共享;知识收益;专用性知识;专有性知识【作者】张琼妮【作者单位】浙江财经大学东方学院，浙江杭州 314408【正文语种】中文【中图分类】F270当前，越来越多的企业选择与别的企业或机构结成联盟，通过战略联盟、R&D联盟、知识联盟等形式获得互补性资源，达到增强企业竞争优势的目的。
全球创新网络中企业间知识扩散模式研究——基于无标度网络理论
全球创新网络中企业间知识扩散模式研究——基于无标度网
络理论
储节旺;施点;杨子豪
【期刊名称】《情报工程》
【年(卷),期】2024(10)1
【摘要】[目的/意义]知识经济背景下,全球创新网络成为全球企业间知识流动的平台,通过构建企业间知识扩散模型,研究全球创新网络中企业间知识扩散模式,以促进全球创新网络的发展。
[方法/过程]研究主要基于无标度网络理论,建立有向网络模型并仿真,结合仿真结果以及知识密集型企业与劳动密集型企业的概念,探究了全球创新网络中两种企业知识扩散的模式。
[局限]模型的参数设置较为简单,难以模拟复杂的企业网络结构。
[结果/结论]根据建立的网络模型,分析得到全球创新网络中企业间知识扩散模式主要包括知识创造、知识密集型企业之间的协同创新、知识密集型企业与劳动密集型企业之间的知识扩散三个方面以及其具体方式,为两种企业的知识管理提供了建议。
【总页数】14页(P3-16)
【作者】储节旺;施点;杨子豪
【作者单位】安徽大学管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】G302
【相关文献】
1.基于网络视角的企业间知识获取与扩散研究--以在冀国际合资企业为例
2.基于社会网络理论的集群创新网络中的创新扩散行为
3.知识密集型服务业在国家创新体系中的创新扩散模式研究——基于网络分析的视角
4.基于无标度网络的创新扩散模型研究
5.知识网络中心势越高,越有产品创新能力吗?——基于商业集团成员企业间知识网络的研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
知识扩散路径与员工创新绩效关系的实证研究——考虑知识吸收能力与主动遗忘能力的调节作用
知识扩散路径与员工创新绩效关系的实证研究——考虑知识吸收能力与主动遗忘能力的调节作用缪根红;薛利;陈万明;万青【期刊名称】《研究与发展管理》【年(卷),期】2014(026)003【摘要】基于创新和知识管理理论,将员工创新绩效划分为概念绩效与传递绩效,并提出正式、非正式交流两种知识扩散路径与知识型员工创新绩效关系的概念模型,同时分析员工知识吸收能力和主动遗忘能力在其中的调节作用.通过对37家企业425名员工调查数据的实证分析,检验了所提出的假设.同时也发现,正式和非正式交流两种知识扩散路径所传播的知识存在一定差异.因此,对于知识扩散路径的选择策略,要与员工自身的知识吸收能力相匹配.【总页数】10页(P12-21)【作者】缪根红;薛利;陈万明;万青【作者单位】南京航空航天大学经济与管理学院,南京210016;上海飞机客户服务有限公司,上海200240;南京航空航天大学经济与管理学院,南京210016;中国商用飞机有限责任公司,上海200120;南京航空航天大学经济与管理学院,南京210016;南京航空航天大学经济与管理学院,南京210016;国网济南供电公司,济南250002【正文语种】中文【中图分类】F273.1【相关文献】1.组织创新氛围、知识分享和知识型员工创新绩效r——知识吸收能力的调节作用[J], 刘泽双;薛建欣2.合作创新质量、知识吸收能力与企业创新绩效——基于太原高新区科技型中小企业的实证研究 [J], 郭淑芬;郭金花;李晓琪3.吸收能力与流程创新绩效之间关系的实证研究——基于知识产权风险的调节作用[J], 周文光4.科技型中小企业潜在知识吸收能力和实现知识吸收能力与企业创新绩效的关系研究 [J], 张德茗;李艳5.双元领导、员工双元行为与企业创新绩效——员工主动性人格的调节作用 [J], 李俊华;张春彩因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ρ （ t ） = － ρ（ t） + λ〈k〉 1 － ρ（ t） ］ （ 2 ） ρ（ t） ［ t 在式（ 2 ） 中， ρ（ t） 表示感染扩散知识的企业节点以 1 － ρ （ t） ］ 单位速率成为免疫企业节点， λ〈k〉 ρ（ t） ［ 表示单个感染的企业节点产生的新感染节点的平 均密度， 它与有效的知识扩散率 λ 、 企业节点的度 〈k〉 以及与 未 感 染 的 企 业 节 点 相 连 的 概 率 （ 1 － ρ（ t） ） 成比例。企业节点的度〈k〉 是与某个特定企 业直接相连的其他企业的数目， 反映了某个企业 与其他企业联系的紧密程度， 并反映了企业在联 一个企业节点的度越大 盟中的地位。 直观上看， 就意味着这个企业在联盟中的地位越重要。 令式 （ 2 ） 右端等于零， 最终可以求得被感染扩散知识的 企业个体的稳态密度 ρ 为： ρ= λ － λc （ λ ≥λ c ） λ （ 3）
［17］
。知识接收者对社会网络中知识
社交距离会影响 扩散源的接近取决于知识属性， 知识扩散源向潜在接收者的知识传递， 知识传播 的高保真性有利于知识扩散
［ 9］
， 其
实质是疾病传播会引起更多群体感染 ， 呈扩散状 况 。 这一原理可被借鉴用以反 映 知 识 传 播 与 扩 散现象 。 知识扩散是指知识被更多的主体所吸收和运 用。高技术企业联盟是企业在合作创新的过程中 形成的协作关系网， 创造出大量新知识， 这些新知 识游离在联盟网络中， 易于为联盟成员吸收、 扩散 再加以创新， 这与疾病传播相似。 区别在于创新 知识更多地是在联盟成员之间传播， 而难以向联 盟外企业扩散， 疾病传播则是任何与感染群体接 触的群体都有可能发生。 在高技术企业联盟网络
一、 研究背景与文献简要回顾 在复杂网络经济和技术背景下， 单个企业进 行知识创新面临着更大的压力和不确定性， 寻求 合作与共赢， 通过联盟吸收扩散知识并创造新知 识成为企业发展的重要驱动力。 联盟网络可以加 快知识扩散， 提高技术创新效率， 但内在机理和路
径尚待探索， 研究高技术企业联盟网络中的知识 创新与扩散规律， 具有重要的理论与现实意义。 1959 年， 匈牙利数学家 Erdos P 和 Renyi A 提 出了随机图模型， 开创了复杂网络理论的系统性 研究。复杂网络是指节点数巨大， 具有节点间连 接多样性、 动力 学 复 杂 性 和 节 点 多 样 性 的 网 络。
收稿日期：2010 － 10 － 20
修回日期：2011 － 05 － 12
基金项目：国家社会科学基金项目 （ 06BJY022 ） ； 教育部人文社会科学基金项目（ 09YJA790066 ） 。 作者简介：孙耀吾（ 1963 － ） ， 女， 湖南湘乡人， 湖南大学工商管理学院教授， 博士生导师， 博士， 研究方向： 高技术企业创新管理 ， 企业的 组织与战略管理 。
131
。 技术创新网络是
［ 10］
由模块化结点形成的复杂网络组织
， 张首魁等
（ 2006 ） 应用松散耦合理论从网络整体性与模块独 立性两个维度研究其松散耦合的组织结构。 李金 华等（ 2006 ） 应用复杂网络理论研究创新网络结构 演化， 模型与仿真揭示了创新网络的小世界特性 和拓扑结构
［ 11］
［13］
。科学家们对电力网络、 通信网络、 科学
［ 2］
家合作网等的实证研究发现， 现实网络绝大部分 都是复杂网络 ， 不仅表现出复杂的拓扑结构， 还 表现出连接权数的不均匀分布。 由于信息在复杂 网络中以有限的速度传播， 信息传播在不同距离 间存在时滞
［ 3］
；
。 Cai Kai yuan 等 （ 2009 ） 研究软件
130
企业管理
基于复杂网络的高技术企业联盟知识扩散 AIDA 模型与实证研究
近年在物理学、 生物学、 计算机科学等领域引起广 泛关注
［ 1］
高技术企业联盟通过合作研发 、 知识交流等 方式 ， 实现技术突破和知识创造 ， 联盟 成 员 之 间 的合作关系网是复杂网络 。 在 高 技 术 企 业 联 盟 知识扩散研究中 ， 庄亚明等 （ 2004 ） 分析了阻碍高 提出了知识 技术企业联盟知识转移的主要因素 ， 转移一 般 模 式 、 形成机理和收益分配方案
［ 8］
I（ infected） — — —感染状 态； R （ recovered ） — — —免 疫 状态 。 通常用这些状态之间的 转 换 过 程 来 命 名 不同的传染模型 。 例如 ， 易 染 群 体 被 感 染， 然后 称之为 SIR 模型 。 若易 恢复健康并具有免疫性 ， 染群体被感染 、 康复后 ， 部分康复群体 失 去 免 疫 力重新返回到易染状态 ， 则称为 SIRS 模型
。 Hyukjoon Kim 等 （ 2009 ） 基于社
会网络构建知识扩散模型， 探讨网络结构对知识 扩散绩效的影响， 认为小世界网络是最有效的知 识扩散结构
［ 12］
。
中国软科学 2011 年第 6 期
中， 扩散知识的企业是知识扩散源， 类似于疾病传 播源， 知识吸收者类似于易染群体， 即联盟成员在 吸收网络中扩散的知识后， 会对吸收的知识进行 之后又不断 整合从而创造出新知识并进行扩散， 地从联盟网络中获取创新性知识， 其知识扩散机 理与 SIRS 模型原理类似。 本文借鉴传染病 SIRS 原理， 构建高技术企业联盟知识扩散的 AIDA 模 型， 揭示联盟复杂网络知识扩散特性， 并进行实证 分析， 探索促进联盟知识扩散、 提高企业知识创新 效率和联盟稳定性的新途径。 （ 二） 模型构建 在高技术企业联盟中， 成员企业在网络中的 状态可分为 3 种： 一种是自主知识创新能力较弱， 但具有较强的知识吸收能力， 易于接受外界扩散 的知识， 处于知识依附状态， 称为易染企业节点； 一种是具有较强的知识创新能力， 除自主创新外， 可以将外界扩散的知识整合成自身知识， 并扩散 部分创新知识， 处于知识融合状态， 称为感染企业 但对外界的扩散 节点； 一种是自主创新能力较强， 知识吸收较少， 处于知识自足状态， 如联盟新成员 独立的成员， 参与合作创新尚少， 称 或较为封闭、 为免疫企业节点。事实上， 联盟成员的这 3 种状态 并非完全非此即彼， 只是在特定的时刻以某种状 态为主。联盟网络中企业的不同状态具有一定的 当企业的状态变化超过某一临界值时， 企 区间范围， 业才会呈现新的状态。借鉴汪小帆等 （ 2006 ） 对复 杂网络的流行病传播机理研究
Chih Ming Tsai （ 2008 ， 2009 ） 引入知识外在化 、 知 识内在化等五种模式构建包含企业间和企 业 内 的创新知识价值演化与扩散动态模型 ， 揭示现存 知识价 值 、 创新知识价值和企业收益之间的关 系
［14 － 15］
执行过程演化复杂网络显示， 软件执行过程在拓 并且度分布 扑学意义上可能是小世界复杂网络， 遵循幂律分布
Empirical Study on AIDA Model of Knowledge Diffusion in High － tech Enterprise Alliance Based on Complex Network SUN Yao － wu， WEI Ying － ping
（ Business School， Hunan University， Changsha 410082 ， China） Abstract ： Knowledge diffusion can be achieved quickly through network， while Hi － tech enterprises alliance is an imporAIDA model of knowledge diffusion in High － Tech enterpritant carrier. Based on SIRS principles of disease spreading， which reveals knowledge diffusion mechanism and characteristics. The empirical analysis ses alliance is constructed， based on TD － SCDMA industry alliance shows that knowledge diffusion in High － Tech enterprises alliance has three scale － free property and community structure， which have important enlightenment characteristics： small － world effect， knowledge innovation efficiency and sustainable development of alliance． for exploring the way to enhance the stability， Key words： complex network； High － Tech enterprises alliance； knowledge diffusion； AIDA model； TD － SCDMA
［ 7］
。
— —易 染 状 态； 包 括： S （ susceptible ） —
Robin Cowan 等 （ 2004 ） 基于 在知识管理领域， 复杂网络提出知识扩散模型， 探讨网络结构和知 发现复杂网络的知识扩散呈现清 识扩散的关系， “小世界 ” 晰的 特性， 网络节点的连接结构影响知 识的动态传播
中国软科学 2011 年第 6 期
基于复杂网络的高技术企业联盟知识 扩散 AIDA 模型与实证研究
孙耀吾， 卫英平
（ 湖南大学 工商管理学院 ， 湖南 长沙 410082 ）
摘
要：知识通过网络可实现快速扩散 ， 高技术企业联盟是知识扩散的重要主体 。借鉴疾病传播的 SIRS 原理构