马铃薯“3414”肥效试验
合集下载
互助县脑山地区马铃薯“3414”肥效试验
２０ ４ ．６
采 用 “ ４ ４” 料 效 应 田 间 试 验 方 案 ， 氮 、 、 ３ ３１ 肥 设 磷 钾 个 因 素 ， 水 平 ， ０水 平 指 不 施 肥 ， 平 指 当 地 最 佳 ４个 即 ２水 施 肥量 ， １水平 ： ２水 平× ．， ０５ ３水平 ＝ ２水 平× ． 试 验方 案 如 １ ５， 表 １ 示。 所 随机 区组排 列 ， 区面 积 为 ２ ｍ ｍｘ ｍ）每小 区 小 ０ （ ５ 。 ４ 播 种５行 ， 每行 保苗 ２ ３株 ， 行 距为 ２ ｃ ６ ｃ 保 苗 ３８ ０ 株 ５ ｍｘ ０ ｍ， ３ ； ｈ ｏ 种 时将 化肥 和 农家肥 一 次 性基 施 。 中 氮肥 １ 用 ￣］ｍ２ 播 其 ／ ３ 作 追肥 ， 其他 栽培 技 术与 当地 马 铃薯 的栽培 管理 条件 相 同 。
处 理 间 的 差 异 已 达 到 极 显 著 水 平 。 表 ２可 见 ， 。Ｎ 、 水 由 Ｎ 、 №
２ 结 果 与 分 析
２１ 产 量 分 析 ．
验 证土 壤 养分 测试 方法 ， 立施肥 指 标体 系的基 本 环 节ｒ 建 】 ＿ 主 要摸 清 土壤 养分 校 正系 数 、 壤供 肥 能力 、 物 养分 吸 收 土 作
量 和肥 料 利 用 率等 基 本 参 数从 而 构 建施 肥 模 型 以 为 施肥 分 区 和肥 料 配 方提 供 依 据 『］笔 者在 互 助 脑 山地 区 进 行 了 ３。 － ６ 马 铃 薯 “４ ４ 肥 效 试 验 ， 到 了最 佳 施 肥 量 和 肥 料效 应 回 ３ １” 得 归方 程 ， 现将 试验 结 果报 告如 下 。
表 １ “ ４ ４ 试 验 方 案 ３ １”
‰
２７ ５ ．９
０２ ０ ．８
采 用 “ ４ ４” 料 效 应 田 间 试 验 方 案 ， 氮 、 、 ３ ３１ 肥 设 磷 钾 个 因 素 ， 水 平 ， ０水 平 指 不 施 肥 ， 平 指 当 地 最 佳 ４个 即 ２水 施 肥量 ， １水平 ： ２水 平× ．， ０５ ３水平 ＝ ２水 平× ． 试 验方 案 如 １ ５， 表 １ 示。 所 随机 区组排 列 ， 区面 积 为 ２ ｍ ｍｘ ｍ）每小 区 小 ０ （ ５ 。 ４ 播 种５行 ， 每行 保苗 ２ ３株 ， 行 距为 ２ ｃ ６ ｃ 保 苗 ３８ ０ 株 ５ ｍｘ ０ ｍ， ３ ； ｈ ｏ 种 时将 化肥 和 农家肥 一 次 性基 施 。 中 氮肥 １ 用 ￣］ｍ２ 播 其 ／ ３ 作 追肥 ， 其他 栽培 技 术与 当地 马 铃薯 的栽培 管理 条件 相 同 。
处 理 间 的 差 异 已 达 到 极 显 著 水 平 。 表 ２可 见 ， 。Ｎ 、 水 由 Ｎ 、 №
２ 结 果 与 分 析
２１ 产 量 分 析 ．
验 证土 壤 养分 测试 方法 ， 立施肥 指 标体 系的基 本 环 节ｒ 建 】 ＿ 主 要摸 清 土壤 养分 校 正系 数 、 壤供 肥 能力 、 物 养分 吸 收 土 作
量 和肥 料 利 用 率等 基 本 参 数从 而 构 建施 肥 模 型 以 为 施肥 分 区 和肥 料 配 方提 供 依 据 『］笔 者在 互 助 脑 山地 区 进 行 了 ３。 － ６ 马 铃 薯 “４ ４ 肥 效 试 验 ， 到 了最 佳 施 肥 量 和 肥 料效 应 回 ３ １” 得 归方 程 ， 现将 试验 结 果报 告如 下 。
表 １ “ ４ ４ 试 验 方 案 ３ １”
‰
２７ ５ ．９
０２ ０ ．８
马铃薯测土配方3414肥效田间试验
中国马铃薯 ，第 ２ ７卷 ，第 ５期 ，２ ０ １ ３
中图分 类号 ：￥ ５ ３ ２ ：Ｓ １ ４ ７ ． ５
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１ ６ ７ ２ — ３ ６ ３ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ ３ ０ ６ — ０ ５
马铃薯测 土配方 ３ ４ １ ４ 肥 效 田间试验
摘
要 ：通 过 马铃 薯 测 土配 方施 肥肥 效 田间试 验 ，以便提 高 马铃 薯 的单 产 ，增 加 经 济 效 益 。试验 采 用“ ３ ４ １ ４ ” 完全
试验设计。结果表明 ，在 当地条件下，最佳经济施肥量 Ｎ ６ ． ０ ４ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ｍ ２ 、Ｐ ２ ０ ５ ２ ． ５ ３ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 、Ｋ ２ ０ ９ ． ２ ６ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ｍ ，最高 产量为 ｌ ９ ２ ９ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 。三要素比例 １ ： ０ ． ４ ２ ０： １ ． ５ ３ ３ ，犯料投入 ８ １ ． ６ １ ／ ６ ６ ７ ｍ 元 ，鲜薯产值 １ ７ ３ ５元／ ６ ６ ７ ｍ２ ，施肥利润
ＱＩ ＡＮ Ｃａ ｉ ｘ ｉ ａ ’ ， ＫＯＮＧ Ｌ ｉ ｎ ｇ ｙ ｕ ， ＣＨＥＮ Ｊ ｉ ａ ｎ ｌ ｉ ｎ ’ ， ＸＵ Ｆ ａ ｈ ａ ｉ 。 ， ＣＨＥＮ Ｊ ｉ ｋ ｕｎ ， ＸＵ Ｃｈ ｕ ｎ ｘ ｉ ｕ ’ ， Ｌ Ｕ Ｄｅ ｈ ｕ ａ ’ ， Ｆ ＥＮＧ Ｊ ｉ ａ ｗｅ ｎ
钱彩 霞 ，孔令郁 ，陈建林 ，徐发海 ，陈吉 昆 ，徐春秀 ，卢德 华 ，丰加文
（１ ． 曲靖 市农业科学院 ，云 南 曲靖 ３ ． 宣威市 农业技 术推 广中心，云 南 宣威 ６ ５ ５ ０ ０ ０ ：２ ． 宣威市土壤肥料工作站，云南 宣威 ６ ５ ５ ４ ０ ０ ； ６ ５ ５ １ ９ ９） ６ ５ ５ ４ ０ ０ ；４ ． 马龙县农业技术推广中心，云南 马龙
中图分 类号 ：￥ ５ ３ ２ ：Ｓ １ ４ ７ ． ５
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１ ６ ７ ２ — ３ ６ ３ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ ３ ０ ６ — ０ ５
马铃薯测 土配方 ３ ４ １ ４ 肥 效 田间试验
摘
要 ：通 过 马铃 薯 测 土配 方施 肥肥 效 田间试 验 ，以便提 高 马铃 薯 的单 产 ，增 加 经 济 效 益 。试验 采 用“ ３ ４ １ ４ ” 完全
试验设计。结果表明 ，在 当地条件下，最佳经济施肥量 Ｎ ６ ． ０ ４ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ｍ ２ 、Ｐ ２ ０ ５ ２ ． ５ ３ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 、Ｋ ２ ０ ９ ． ２ ６ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ｍ ，最高 产量为 ｌ ９ ２ ９ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 。三要素比例 １ ： ０ ． ４ ２ ０： １ ． ５ ３ ３ ，犯料投入 ８ １ ． ６ １ ／ ６ ６ ７ ｍ 元 ，鲜薯产值 １ ７ ３ ５元／ ６ ６ ７ ｍ２ ，施肥利润
ＱＩ ＡＮ Ｃａ ｉ ｘ ｉ ａ ’ ， ＫＯＮＧ Ｌ ｉ ｎ ｇ ｙ ｕ ， ＣＨＥＮ Ｊ ｉ ａ ｎ ｌ ｉ ｎ ’ ， ＸＵ Ｆ ａ ｈ ａ ｉ 。 ， ＣＨＥＮ Ｊ ｉ ｋ ｕｎ ， ＸＵ Ｃｈ ｕ ｎ ｘ ｉ ｕ ’ ， Ｌ Ｕ Ｄｅ ｈ ｕ ａ ’ ， Ｆ ＥＮＧ Ｊ ｉ ａ ｗｅ ｎ
钱彩 霞 ，孔令郁 ，陈建林 ，徐发海 ，陈吉 昆 ，徐春秀 ，卢德 华 ，丰加文
（１ ． 曲靖 市农业科学院 ，云 南 曲靖 ３ ． 宣威市 农业技 术推 广中心，云 南 宣威 ６ ５ ５ ０ ０ ０ ：２ ． 宣威市土壤肥料工作站，云南 宣威 ６ ５ ５ ４ ０ ０ ； ６ ５ ５ １ ９ ９） ６ ５ ５ ４ ０ ０ ；４ ． 马龙县农业技术推广中心，云南 马龙
马铃薯试验总结报告
2015年度马铃薯“3414”试验总结报告
在马铃薯的种植生产上，为使农户在肥料施用量、各种营养成分的配比上有科学的可行性，提高肥料利用率、减少肥料浪费、保护农业生态环境、改善耕地养分状况，实现农业可持续发展，特设3个马铃薯“3414”肥效效应试验。现将试验结果总结如下。
一、材料与方法
1 试验点基本情况
“3414”完全试验是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。根据土壤养分含量和目标产量水平，设定第6个处理即N2P2K2为最佳施肥量处理。在百福司镇设置2个马铃薯“3414”试验，在绿水镇设置1个马铃薯“3414”试验，其养分用量设计见（表3）。3个“3414”试验的小区规格均为长5 m，宽5 m，面积25 m2，各试验均不设重复。
17.86
3.75
3.75
玉-薯
3414试验
LFMLSFA1102
百福司镇合光村茶园坪组
彭南浩
东经109°14′31″
北纬29°11′11″
砂
1012
20
3
3
玉-薯
3414试验
LFMLSFA1103
绿水镇香沟村5组
向大云
东经109°20′31″
北纬29°23′34″
粘
1000
24.7
4.29
4.29
(kg/亩)
1
N0P0K0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
N0P2K2
0
4
8.5
0
4
8
0
3.5
9.5
3
N1P2K2
9.5
4
8.5
10
4
8
在马铃薯的种植生产上，为使农户在肥料施用量、各种营养成分的配比上有科学的可行性，提高肥料利用率、减少肥料浪费、保护农业生态环境、改善耕地养分状况，实现农业可持续发展，特设3个马铃薯“3414”肥效效应试验。现将试验结果总结如下。
一、材料与方法
1 试验点基本情况
“3414”完全试验是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。根据土壤养分含量和目标产量水平，设定第6个处理即N2P2K2为最佳施肥量处理。在百福司镇设置2个马铃薯“3414”试验，在绿水镇设置1个马铃薯“3414”试验，其养分用量设计见（表3）。3个“3414”试验的小区规格均为长5 m，宽5 m，面积25 m2，各试验均不设重复。
17.86
3.75
3.75
玉-薯
3414试验
LFMLSFA1102
百福司镇合光村茶园坪组
彭南浩
东经109°14′31″
北纬29°11′11″
砂
1012
20
3
3
玉-薯
3414试验
LFMLSFA1103
绿水镇香沟村5组
向大云
东经109°20′31″
北纬29°23′34″
粘
1000
24.7
4.29
4.29
(kg/亩)
1
N0P0K0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
N0P2K2
0
4
8.5
0
4
8
0
3.5
9.5
3
N1P2K2
9.5
4
8.5
10
4
8
地膜马铃薯“3414”肥料效应田间试验初报
酸 钙 ， Ｐ Ｏ。 ２ ； 肥 为 硫 酸 钾 ， Ｋ Ｏ ５ 。 含 。 １ 钾 含 ０
２ ３ 供 试 品 种 ．
当地最佳施 肥 量 的近似值 ， １水平 一２水 平 ×０ ５ ．， ３水平 一２水平 ×１ ５ 该水 平 为 过 量 施 肥水 平 ） ．（ 。
根 据我 区土 壤 肥 力状 况 和 土壤 测 试 结 果 ， ２水 平
型 ９ ｍ， ０ｃ 双行播 种 ， 地膜覆 盖 ， 小 区 １ ０株 ， 每 ６ 密
根据表 １施 肥量 和 表 ２实际 产 量 ， 依 据地 并 膜 马铃 薯 种 植 时 的 肥 料 价 格 Ｎ 为 ４ ３元／ ｇ ． ｋ、
Ｐ Ｏｓ ５ ８元 ／ ｇ Ｋ Ｏ 为 ８元 ／ ｇ ２ １ 。 为 ． ｋ 、２ ｋ ， ０ ０年 ７月 马 铃 薯 市 场 零 售 价 格 为 １ ６元 ／ ｇ 分 析 各 处 理 ． ｋ，
２ ５ ２ 试 验 实施 与 田 间 管 理 试 验 于 ２月 ２ 日 ． ． ５
效果 最 为 明 显 ， 次 为 处 理 １ 、 ， 幅 分 别 为 其 ４５增
１ ． 、６ ８ 。 ８ ６ １． ％ ３ ３ 经 济 效 益 分 析 ．
划分小 区、 地 、 整 施肥 ， 种植模 式 为马铃薯 纯种 ， 带
关 键 词 ： 膜 马铃 薯 ；３ １ ” 效 试 验 ； 肥 模 型 地 “ ４４ 肥 施
商 洛市 商州 区地处 陕 南 秦岭 山脉腹 地 ， 铃 马
薯 在我 区种植 面积仅 次 于玉米 、 小麦 ， 属第三大 农 作 物 。近年来 ， 区大力 实施 “ 全 压麦扩 薯” 略 ， 战 地 膜 马铃薯 面 积不 断扩 大 ， 马铃 薯产 业 已成 为 山 区 农 民群众 增 收 的新 亮点 。按 照农 业 部《 测土 配 方 施 肥技术 规 范 》 求 ， ０ ０年在 马铃 薯 产 区设 置 要 ２１
２ ３ 供 试 品 种 ．
当地最佳施 肥 量 的近似值 ， １水平 一２水 平 ×０ ５ ．， ３水平 一２水平 ×１ ５ 该水 平 为 过 量 施 肥水 平 ） ．（ 。
根 据我 区土 壤 肥 力状 况 和 土壤 测 试 结 果 ， ２水 平
型 ９ ｍ， ０ｃ 双行播 种 ， 地膜覆 盖 ， 小 区 １ ０株 ， 每 ６ 密
根据表 １施 肥量 和 表 ２实际 产 量 ， 依 据地 并 膜 马铃 薯 种 植 时 的 肥 料 价 格 Ｎ 为 ４ ３元／ ｇ ． ｋ、
Ｐ Ｏｓ ５ ８元 ／ ｇ Ｋ Ｏ 为 ８元 ／ ｇ ２ １ 。 为 ． ｋ 、２ ｋ ， ０ ０年 ７月 马 铃 薯 市 场 零 售 价 格 为 １ ６元 ／ ｇ 分 析 各 处 理 ． ｋ，
２ ５ ２ 试 验 实施 与 田 间 管 理 试 验 于 ２月 ２ 日 ． ． ５
效果 最 为 明 显 ， 次 为 处 理 １ 、 ， 幅 分 别 为 其 ４５增
１ ． 、６ ８ 。 ８ ６ １． ％ ３ ３ 经 济 效 益 分 析 ．
划分小 区、 地 、 整 施肥 ， 种植模 式 为马铃薯 纯种 ， 带
关 键 词 ： 膜 马铃 薯 ；３ １ ” 效 试 验 ； 肥 模 型 地 “ ４４ 肥 施
商 洛市 商州 区地处 陕 南 秦岭 山脉腹 地 ， 铃 马
薯 在我 区种植 面积仅 次 于玉米 、 小麦 ， 属第三大 农 作 物 。近年来 ， 区大力 实施 “ 全 压麦扩 薯” 略 ， 战 地 膜 马铃薯 面 积不 断扩 大 ， 马铃 薯产 业 已成 为 山 区 农 民群众 增 收 的新 亮点 。按 照农 业 部《 测土 配 方 施 肥技术 规 范 》 求 ， ０ ０年在 马铃 薯 产 区设 置 要 ２１
城固县马铃薯“3414”田间肥效试验研究
前 采 集 耕 层 混 合 土样 进行 分析 化 验 ， 土壤 有 机 质 ２１ 碱 ．％、
ａ ｄ １ ．５ ｙ ａｄ ６ ｎ ５ １ ｕ ｒ６ ７ ｍ ｍｏｅ ｔ ｎ ｎ ｅ ｉｚ ｒｔｅ ｔ ｎ．Ｔｈ ｎ ｔ ｕ ｐ ｔｒｔｏ ｗａ ．０： ７ ｗｉｈ ｆｖ ｒ ｂｅ ｅ ｎ ｍｙ ｂ ｎ ｆ ．Ｉ ｒ ｖｄ ｄ ｃ ｒａｎ ｒ ｈａ ｏ ｆｒ ｈ ｅ ｒａｍｅ ｔ ｔ ｅ ｉｐｕ －ｏ ｔ ｕ ａｉ ｓ １０ ５．９ ｔ ａ ｏａ ｌ ｃ ｏ ｅ ｅ ｔ ｔｐ ｏ ｉｅ ｅ ｔｉ ｉ
城 固县 位 于 汉 中 盆地 中部 ， 县 幅 员 ２２ ５ｋ 气 候 全 ６ ｍ ，
温 和 ， 量 充 沛 ， 地 肥 沃 ， 誉 为 西 北 地 区 “ 江 南 ” 马 雨 土 被 小 。
表 １ 城 固 县 马 铃 薯 “ ４ ４ 试 验 编 码 及 施 肥 量 ３ １”
铃 薯 是城 固县 主要 蔬 菜作 物 ． 年 种植 面 积 ２ ５ ０ ３３ ０ 常 ０ ～ ０ ｈ 位届 蔬菜 作物 种植 面积 之首 。 年 来 ， 固县 马铃 薯 生 ｍ， 近 城 产发 展 较 快 ， 探 索 研 究马 铃 薯 最 佳 施 肥 量 、 壤 供 肥 能 为 土
（ ｈ ｎ ｇ ｇ ｉ ｌ ｒ ｌ ｘｅ ｓｏ ｅ ｔｒ ｎ Ｓ ａ ｎ ｉ ｒｖｎ ｅ Ｃ ｅ ｇ ｕ Ｓ ａ ｎ ｉ ２ ２ ０） Ｃ ｅ ｇ ｕ Ａ ｒ ｕ ｔ ａ ｔｎ ｉｎＣ ｎ ｅ ｈ ａ ｘ ｏ ｉ ｃ ． ｈ ｎ ｇ ｈ ａ ｘ ３ ０ ｃ ｕ Ｅ ｉ Ｐ ７
力 、 料利 用 率等 基 本参 数 ， 立马 铃 薯施 肥 指标 体 系 ， 肥 建
特设本 试验 。 现将 试验 结果 总结如 下 。
１ 材 料 与 方 法 １１ 试 验 地 概 况 ．
马铃薯“3414”肥效试验初探
马铃 薯 产 量高 、 于储 运 ， 季 上 市可 丰 富 我 国 北方 的 易 春 蔬 菜 市 场 ， 往价 格 不 菲 ， 闽 南 地 区 良 好 的冬 种 品 种 之 往 是
一
１１ 材 料 ．
１１１ 试 验 地 。 验 地设 在 漳 浦 县石 榴 镇 梅 西村 的 田块 ， ．． 试 位 于 东 经 １ ７ １ ５ 、 纬 ２ 。２０ ” 地形 属 冲 积 平 原 ， 拔 １ 。 ８４ ” 北 ４ ２ ４ ， 海
层养 分 含量 见 表 １ 。
表 １ 试 验 地 土壤 各发 生 层养 分含 量
１１ 肥 料 。 ．． ２ 氮肥 用尿 素 （ ４ ％）三 明 产 ； 肥 用过 磷 酸 钙 Ｎ ６ ， 磷 （ ２ １％） 厦 门 厦化 产 ； Ｐｏ ２ ， 钾肥 用硫 酸 钾 （ ０ ０ ， 拿 大 Ｋ ５ ％） 加 产； 复合 肥 为挪 威复 合肥 （６１ ：６ 。 １ ：６１ ） １１３ 马 铃薯 品 种 。 ．． 供试 品种 为紫 花 ８ １ ５。
复 ， 用 随机 区组 排 列 ， 组 内 土壤 、 形 等 条 件 应 相 对 一 采 区 地
致 。 验 ３个 区组共 有 １ 处理 小 区 ， 区面 积 ２ ｍ２每 小 试 ８个 小 ２ 。 区 ２畦 ， 畦带 沟 宽 １１ 畦长 １ｍ。 ． ｍ、 ０ 各处 理施 肥 量见 表 ２ 。
表 ２ 马 铃 薯 “ ４ ４ 肥 效 试 验 各 处 理 施 肥 量 ３１”
维普资讯
现 代农 业 科技 ｝ ０ ８年 第 １ ２０ ８期
园艺博 览
马 铃 薯 “ ４ ４ 肥 效 试 验 初 探 ３ １＂
林 明 贤
（ 福建 省 漳 浦 县 农 业 局 ， 建 漳 浦 ３ ３ ０ 福 ６ ２０）
镇安县马铃薯“3414”肥料效应田间试验
种 ，本 次试 验 为克新 １ 号。
３ ． １ 不 同施 肥 处理 对 马铃 薯生 育期 的影 响 。从 表 １ 看 出，各 处 理 马铃 薯 生 育进 程 差 异 较 小 。齐 苗期 ， 处理 １ 、２ 、４ 、８比其 它 处理 晚 １ ｄ ；结 薯期 ，处 理 ３ 、８ 、１ ３比其 它 处 理 晚 １ ｄ ；成 熟 期 ，处 理 ｌ 、２ 和 处 理 ２亩 效益 均 比处理 ３高 ，且处 理 ２比处 理 １ 公顷效 益高 １ ３ ． ３ ％。
地 ，可灌溉 。
２ 材 料 和 方 法
２ ． ５ 调 查 和 统 计 分 析项 目。 调 查 马铃 薯不 同 施 肥
处 理 的生 育 期 和 产 量 等 ， 进 源自 算 术 平 均 和 统 计 分
析。
３ 结 果 与 分 析
２ ． １ 试 验 品种 。试 验 品种 选 择 当地 高 产 、抗 病 品
镇 安 县产 马 明显 铃 ．为薯 当地 马铃 薯 最佳施 １ ４ 肥～ 量提供 肥料 验 区周 效 围设 应 保护 田 行２ 问 行。 试 验
科 学依据 。
关 键 词 ：马 铃 薯 ； “ ３ ４ １ ４ ”肥效 ；
田 间 试 验
佳 施肥 量 的近 似 值 ， １ 水 平 ＝２水 平 Ｘ ０ ． ５ ，３水 平
９ ４ ． ５ ％。
综 上可 知 ，土 壤 改 良剂 和康 地 宝均 能促 进 辣椒 的生 长发 育 ，提 高 辣椒 产 量和 每 亩效 益 ，但 处 理 ２ （ 康 地 宝） 在 降 低耕 作层 土 壤 盐分 、缩 短辣 椒 缓 苗 时 间、提高 保苗 率 、促进 开花 、提早 现 蕾和 提 高产 量
２ ． ４ 试 验方 法
０ ． １ ％ ～１ ． １ ％、粗 纤 维 ０ ． ６ ％ ～０ ． ８ ％，还
３ ． １ 不 同施 肥 处理 对 马铃 薯生 育期 的影 响 。从 表 １ 看 出，各 处 理 马铃 薯 生 育进 程 差 异 较 小 。齐 苗期 ， 处理 １ 、２ 、４ 、８比其 它 处理 晚 １ ｄ ；结 薯期 ，处 理 ３ 、８ 、１ ３比其 它 处 理 晚 １ ｄ ；成 熟 期 ，处 理 ｌ 、２ 和 处 理 ２亩 效益 均 比处理 ３高 ，且处 理 ２比处 理 １ 公顷效 益高 １ ３ ． ３ ％。
地 ，可灌溉 。
２ 材 料 和 方 法
２ ． ５ 调 查 和 统 计 分 析项 目。 调 查 马铃 薯不 同 施 肥
处 理 的生 育 期 和 产 量 等 ， 进 源自 算 术 平 均 和 统 计 分
析。
３ 结 果 与 分 析
２ ． １ 试 验 品种 。试 验 品种 选 择 当地 高 产 、抗 病 品
镇 安 县产 马 明显 铃 ．为薯 当地 马铃 薯 最佳施 １ ４ 肥～ 量提供 肥料 验 区周 效 围设 应 保护 田 行２ 问 行。 试 验
科 学依据 。
关 键 词 ：马 铃 薯 ； “ ３ ４ １ ４ ”肥效 ；
田 间 试 验
佳 施肥 量 的近 似 值 ， １ 水 平 ＝２水 平 Ｘ ０ ． ５ ，３水 平
９ ４ ． ５ ％。
综 上可 知 ，土 壤 改 良剂 和康 地 宝均 能促 进 辣椒 的生 长发 育 ，提 高 辣椒 产 量和 每 亩效 益 ，但 处 理 ２ （ 康 地 宝） 在 降 低耕 作层 土 壤 盐分 、缩 短辣 椒 缓 苗 时 间、提高 保苗 率 、促进 开花 、提早 现 蕾和 提 高产 量
２ ． ４ 试 验方 法
０ ． １ ％ ～１ ． １ ％、粗 纤 维 ０ ． ６ ％ ～０ ． ８ ％，还
潴育土马铃薯“3414”肥效试验
四都 镇东 峤村 进行 马铃薯 肥 料效 应 试 验 ，初 步 了解 马铃 薯产 量与 氮磷钾 肥施 用 量之 间 的关 系 ，以期 为 指导 农 民科 学合 理用 肥提 供依 据 。
作者简介 ：方 溪德 ，男 ，１ ８ ９２年生 ，助理农艺师 。
◆ ｌ ｉ ｌ● ｔ
，， ｉ● ｌ
ｌ ，◆ ｌ ｉ
旅 舛妓 ｔ
２２ 第 期 ０ 年 ５ １
潴 育 土 马 铃 薯 “ ４ ’ 效 试 验 ３ ’ １ 肥 ４
方 溪德
（ 福建省诏安县土壤 与肥料站
３３ ０ ） ６ ５ ０
摘 要 ：采用 “４４ 肥 料效 应设 计方 案 ，研 究 了不 同氮磷钾 肥 配 比对 马铃 薯 产量 的影 响 ，并获 ３ １” 得肥 料 效应模 型及 该地 力条 件下 的最佳 经济 施肥 量 ，即每 ６７ｍ 施 Ｎ９５ ｇ ： ．９ｋ 、Ｋ ０ ６ ．９ｋ 、Ｐ０ １ １ ｇ
ｅ ｉ ｅ Ｓ ｔｎ Ｆ ｊ ｎＰ￣ｉ ｅ ６ ５０ Ｚ ａ ’ ｎＣ ｕ ｔ Ｓ ｉａｄＦ ｒｌ ｒ ｔ ｉ ， ｕａ ｒ ｎ ３０ ） ｙ ｌ ｔｉ ａ ｏ ｚ ｉ ｃ３
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ｆ ｃｓ ｏ ｉ ｅ ｅ ｔｃ ｍｂｎ ｔ ｎ ｒ ｔ ｓｏ Ｎ ， ｎ ｒｉ ｚ ｒｏ ｉｌ ｆｐ ｔｔ ｒ ｔｄ ｅ ｙ ｕ ｉ ｇｔ ｅ ｅｆ ｓ ｒ ｃ ：Ｔ ｅ ｅｆ ｔ ｆｄｆ ｒ ｎ ｏ ｉ ａｉ ａｉ ｆ ｅ ｆ ｏ ｏ Ｐ ａ ｄ Ｋ ｆ ｔ ｉ ｎ ｙｅｄ ｏ ｏａ ｏｗｅｅ ｓｕ ｉｄ ｂ ｓｎ ｆ — ｅ ｌｅ ｈ ｉ
１ ２ ． ｇ ２ ６ ． ｇｈ ｈｎｔｅａｐｉ ｔｎｒｔ ｏ Ｐ Ｏ ｎ ２ ｅｅ９ ５ ，１ １ ｎ ２ ３ ｇ（４ ．５， ４ ２ｋ （２８３ ０ｋ／ ｍ ）ｗ ｅ ｐ ｌ ａ ｏ ａ ｆ ５ ｈ ｃｉ ｅ Ｎ， ２ ５ ｄＫ Ｏ ｗ ｒ ．９ ．９ａｄ １ ．７ｋ １３ ８ ａ
作者简介 ：方 溪德 ，男 ，１ ８ ９２年生 ，助理农艺师 。
◆ ｌ ｉ ｌ● ｔ
，， ｉ● ｌ
ｌ ，◆ ｌ ｉ
旅 舛妓 ｔ
２２ 第 期 ０ 年 ５ １
潴 育 土 马 铃 薯 “ ４ ’ 效 试 验 ３ ’ １ 肥 ４
方 溪德
（ 福建省诏安县土壤 与肥料站
３３ ０ ） ６ ５ ０
摘 要 ：采用 “４４ 肥 料效 应设 计方 案 ，研 究 了不 同氮磷钾 肥 配 比对 马铃 薯 产量 的影 响 ，并获 ３ １” 得肥 料 效应模 型及 该地 力条 件下 的最佳 经济 施肥 量 ，即每 ６７ｍ 施 Ｎ９５ ｇ ： ．９ｋ 、Ｋ ０ ６ ．９ｋ 、Ｐ０ １ １ ｇ
ｅ ｉ ｅ Ｓ ｔｎ Ｆ ｊ ｎＰ￣ｉ ｅ ６ ５０ Ｚ ａ ’ ｎＣ ｕ ｔ Ｓ ｉａｄＦ ｒｌ ｒ ｔ ｉ ， ｕａ ｒ ｎ ３０ ） ｙ ｌ ｔｉ ａ ｏ ｚ ｉ ｃ３
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ｆ ｃｓ ｏ ｉ ｅ ｅ ｔｃ ｍｂｎ ｔ ｎ ｒ ｔ ｓｏ Ｎ ， ｎ ｒｉ ｚ ｒｏ ｉｌ ｆｐ ｔｔ ｒ ｔｄ ｅ ｙ ｕ ｉ ｇｔ ｅ ｅｆ ｓ ｒ ｃ ：Ｔ ｅ ｅｆ ｔ ｆｄｆ ｒ ｎ ｏ ｉ ａｉ ａｉ ｆ ｅ ｆ ｏ ｏ Ｐ ａ ｄ Ｋ ｆ ｔ ｉ ｎ ｙｅｄ ｏ ｏａ ｏｗｅｅ ｓｕ ｉｄ ｂ ｓｎ ｆ — ｅ ｌｅ ｈ ｉ
１ ２ ． ｇ ２ ６ ． ｇｈ ｈｎｔｅａｐｉ ｔｎｒｔ ｏ Ｐ Ｏ ｎ ２ ｅｅ９ ５ ，１ １ ｎ ２ ３ ｇ（４ ．５， ４ ２ｋ （２８３ ０ｋ／ ｍ ）ｗ ｅ ｐ ｌ ａ ｏ ａ ｆ ５ ｈ ｃｉ ｅ Ｎ， ２ ５ ｄＫ Ｏ ｗ ｒ ．９ ．９ａｄ １ ．７ｋ １３ ８ ａ
马铃薯3414施肥试验研究
２ ８ ７ｋ／ ｍ ）ｅｐｃｉ ｌ， ｎ ｅ ｅｔｉ ｒａｅ ｆ Ｐ ０ ｎ ２ ｒ ｅｔ ｃｎｍ ｃｂｎｆ ｅｅ１ ．７ ５ ．８ ９ ８ １ ． ｇｈ ｒｓｅｔ ｅ ａ ｄｔ ｒｌｅ ｔ ｏ ｖｙ ｈ ｆ ｉｚ ｒ Ｎ， ２ ５ ｄＫ ０ ｆ ｓ ｅｏｏ ｉ ｅｅｉｗ ｒ ２ ７ ， ３ ９ ， ．７ ａ ｏ ｂ ｔ
马铃 薯 是 霞 浦 县 农 民增 收 致 富 的 主 要 作 物 之
一
表 １ 供 试 土 壤 理 化 性 状
，
近年 来农 民为 了高 产 ，普 遍 存 在 盲 目施 肥 和 超
量施 肥 的现象 ，造 成马 铃薯 生 产 成本 增 加 、肥 料利 用率 不高 ，给 环境 带来 污染 。遵 照农 业 部 “ 土 配 测
机
碱解
究 ，以期 为指 导 当地高 产 马铃薯 优 化 施 肥配 比提 供 参 考依 据 。
１ 材料与方法
１ １ 试 验地 概况 ．
ｓ一７ Ｓ一８ Ｓ一９
试 验从 ２ ０ ２ １ ０ ８～ ０ ０年 １ ２月 开 始 至 翌年 ５月 结
束 ，分 别 在 霞 浦 县 沙 江 镇 、盐 田镇 、溪 南 镇 的 １ ４
Ｍｏｔ Ｃ ｒ ｎ ａｌ ｅ ｏ法参 数寻 优 ，结果表 明 ：马铃 薯 最 高 产 量每 ６７Ｉ ６ 施 肥 量 为 Ｎ ｌ．７ｋ 、Ｐ ０ ．４ ｎ ３ １ ｇ ２ ５ ０ ４
ｋ 、Ｋ ０ １． ８ｋ ，最 佳经 济效 益是 施肥 量为 Ｎ １． ７ｋ 、Ｐ ０ ． ８ｋ 、Ｋ ０ ９ ８ ｇ ｇ ２ ４ ５ ｇ ２ ７ ｇ ： ５ ９ ｇ ２ ．７ ｋ 。 ３
ｉ ａ ｕ Ｃ ｕ ｔ ，ｔ ｅ ｄ ｔ ｒ ｉ ｌｔｄ ａ ｄ ｐ ｒ ｍｅ ｅｓ ｗ ｒ ｐ ｉ ｚ ｄ ｂ ｙ ｏ ｎ ｅ Ｃ ｒ ｔ ｏ ．Ｔ ｅｒ ｓ ｌ ｈ ｗ ｄ ｎ Ｘｉ ｐ ｏ ｎ ｙ ｈ ａａ ｗｅｅ ｓｍｕ ａｅ ｎ ａ ａ ｔ ｒ ｅ ｅ ｏ ｔ ｍｉｅ ｙ ｗａ ｆＭｏ ｔ ａ ｌ ｍｅ ｈ ｄ ｈ ｅ ｕｔ ｓ ｏ ｅ ｏ ｓ
蓝田县山区马铃薯3414施肥效果研究
马铃 薯 ３ １ ４ ４肥 料 效 应 田 间试 验 在 于 掌 握 马铃
表 １ 马铃薯 ３ １ ４ ４试 验 设 计
薯 优 化 施 肥 的数 量 ， 肥 、 肥 分 配 比例 ， 肥 时期 基 追 施
和施 肥方 法 ：摸清 马 铃薯 养 分 吸 收量 和 肥 料利 用 率 等 基 本参 数 ； 建 马铃 薯 施 肥模 型 ， 马铃 薯施 肥 分 构 为
７２有 机 质含 量 ｌ．８ｇ ， ．， ６１ ｇ 碱解 氮 ９ ，ｇ 有 效磷 人 工点 种 ， １ｍｇ ， ｋ 播深 １ ｍ， ０ｃ 并选 用 ８ ｍ宽 ，．０ ｌ 厚 ０ｃ ００ ６ｆ ｉ ｍ
１ ． ／ｇ 速效 钾 为 １ ０ｍ ／ｇ 地力 水平 中上 。 ４２ｍｇ ， ｋ ２ ｇｋ ， 整地 的地 膜进行 覆 盖 。出苗期 ４月 ２ ６日至 ３ ０日． 苗期 用
施 肥 量和 施肥 比例 ， 立 了马铃 薯 施 用 氮磷 钾 肥料 的三 元 二 次 方程 ， 出 了取 得 马 铃 薯 最 高产 量 建 提 和 最大效 益 的施肥 量 ， 建立 马铃 薯科 学配方施 肥提 供依 据 。 为 关键 词 ： 马铃 薯 ；４ ４肥效 试验 ； 肥效 果； ３１ 施 推荐 施 肥量
从 表 ２可 以看 出 ：处 理 ６的产 量最 高 。亩 产量
组 排列 ， 区组 内土壤 、 形 等 条 件 相 对 一 致 ， 地 区组 间 ２６ ０３ｋ ， Ｐ Ｋ三 元 素 为最 佳 施 肥水 平 ，与第 二 ８ ． ｇ Ｎ、 、 允许 有 差 异 。小 区面 积 ４ｍ￣ ２ ２每 小 区种 ５ 位 的处理 １ ５ｍ＝ ０ｍ ， Ｏ产 量差 异 水平 达 到 ５ ％显 著 水平 。其次 垄， 每垄种 ２行 ， 种 １ ０株 。试 验 区 内设 置走 道 ， 共 ６ 试 为 两元 素 达 到最佳 施 肥水 平 时 的处 理 １ 、 １７ ５ ９ ０ １ 、、 、、 验 区外 设 置保 护行 。小 区单 打单 收计 产 ， 折算 成实 ３的产 量 ，再 次 为 一 元 素达 到 最 佳 施 肥 水平 的处 理 并 际亩 产量 。
高海拔地区马铃薯“3414”肥料效应试验研究
高海拔地区马铃薯“3414”肥料效应试验研究摘要通过马铃薯“3414”回归最优设计的肥料效应试验研究结果，获得肥料效应函数方程，由此数学模型得出理论氮、磷、钾最佳施肥量，分析出该试验区最佳施肥量为纯氮143.4 kg/hm2、五氧化二磷185.3 kg/hm2、氧化钾199.5 kg/hm2，此时产量可达59 713.5 kg/hm2。
关键词马铃薯；“3414”试验；肥效；高海拔地区中图分类号 s532；s147.5 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2013）05-0099-02马铃薯是青海省高海拔旱作农业区（海拔2 500～3 200 m）的主要粮食作物，但长期以来，对该地区马铃薯的施肥状况及施肥水平了解较少，为此，根据青海省农林科学院土肥所的安排，于2011年在海拔为3 037 m的化隆县二塘乡工二村设置了肥效试验。
通过试验，掌握该区域土壤需肥状况，了解各个施肥单元不同作物优化施肥数量、施肥时期和施肥方法，摸清土壤养分校正系数、土壤供肥能力、不同作物养分吸收量和肥料利用率等基本参数[1]；构建作物施肥模型，为施肥分区和肥料配方设计提供依据，同时为提高化肥利用率、降低生产成本、改善作物品质、准确掌握马铃薯的施肥水平，以及最大施肥量和最佳施肥量[1-3]，特设置本试验。
现将试验结果总结如下。
1 材料与方法1.1 试验概况试验地位于化隆县二塘乡工二村，为高海拔脑山旱地，地势平缓，地块名称：大塘口子，位置：北纬36°9′36.8″、东经102°10′7.0″，海拔3 037 m。
土壤为黑钙土类黑土，土层厚度为2 m，耕层厚度为25 cm，土壤养分状况为有机质含量31.4 g/kg、碱解氮92 mg/kg、速效磷18 mg/kg、速效钾243 mg/kg、ph值8.0。
前茬作物为青稞（品种为北青3号），产量3 975 kg/hm2。
供试品种为下寨65脱毒马铃薯品种。
目标产量为30 t/hm2。
山地梯田马铃薯3414肥料效应试验
理 Ｎ ＰＫ 、 ２２ ２ＮＰＫ１ 均 产量 分别 为 ３ ７ ． ｋ／ｍ 、 ２２ ３ＮＰＫ 、 ２２ ， 平 ０７ ５５ ｇｈ ２ ０ ３ ６ ．０ ｇ ｍ 、９６ ７１ ｋ／ｍ２ ０５ ２１ｋ ／ ２２ ８ ． ｇｈ ，比处 理 Ｎ Ｉ 分 别 增 产 ｈ ０ ＜ ０
１ 供 试材料 ． ２
指标， 为庄浪 县 山地 梯 田马铃薯科 学施 肥提供 依据 。
１ 试验设 计 与方法
１１ 试验 设 计 ．
试 验采 用 “４ ４ 肥 料效 应 试 验 全 实施 设 ３ １”
Hale Waihona Puke 计 方案 ， 因素选 择氮 、 、 ３ 大量元 素 ， 平 设 ０１２３ 磷 钾 个 水 、、 、 ４ （ 表 １表 ２ ， 个 见 、 ）０水平 不 施肥 ， 水 平 指 当地 最 佳施 肥 ２
２１ ００年第 ２ 期 ３
山地梯 田马铃薯 ４ ４ ３ １ 肥料效应试 验
马 元 久
（ 庄浪县 农技 中心 ， 肃平 凉 ７４ ０ ） 甘 ４６０
摘 要 ： 过对庄 浪县 山地 梯 田马铃 薯 氮磷 钾肥 配施 效果试 验研 究 ， 通 建立 了马铃 薯产 量与 氮肥 、 肥 、 磷 钾肥 之 间的丰缺 指 标一 最佳施肥量 回归方程 ， 出平 均最佳施 肥量为 ： Ｎ １ ８ ０ ｇ ｍ ，２５ １ ５ｋ ／ｍ ， ２ ６ ０ ｇ ｍ ， ：：＝ ：５ ：． 。 得 纯 ５ ． ｋ ／ Ｐ０ ． ｇ Ｋ０ ８． ｋ ／ ＮＰＫ １ ．１ ５ ４ ｈ ８４ ｈ ７ ｈ ０ ０５
管 理 同大 田。
为 ５． ％、５ ４ ５ ． ％。经对试 验进行 方差分 析可知 ， ６ ３ ５． ％、１ ８ ７ ６ １ ４
个 点次 的 Ｆ值 分别 为 １ ． 、０ ８ ８ ０ ８ ０ ６８ ｌ． 、． 、． ，均大 于 Ｆ９ ） ５ ３ ６ ６ ｆ． ４
１ 供 试材料 ． ２
指标， 为庄浪 县 山地 梯 田马铃薯科 学施 肥提供 依据 。
１ 试验设 计 与方法
１１ 试验 设 计 ．
试 验采 用 “４ ４ 肥 料效 应 试 验 全 实施 设 ３ １”
Hale Waihona Puke 计 方案 ， 因素选 择氮 、 、 ３ 大量元 素 ， 平 设 ０１２３ 磷 钾 个 水 、、 、 ４ （ 表 １表 ２ ， 个 见 、 ）０水平 不 施肥 ， 水 平 指 当地 最 佳施 肥 ２
２１ ００年第 ２ 期 ３
山地梯 田马铃薯 ４ ４ ３ １ 肥料效应试 验
马 元 久
（ 庄浪县 农技 中心 ， 肃平 凉 ７４ ０ ） 甘 ４６０
摘 要 ： 过对庄 浪县 山地 梯 田马铃 薯 氮磷 钾肥 配施 效果试 验研 究 ， 通 建立 了马铃 薯产 量与 氮肥 、 肥 、 磷 钾肥 之 间的丰缺 指 标一 最佳施肥量 回归方程 ， 出平 均最佳施 肥量为 ： Ｎ １ ８ ０ ｇ ｍ ，２５ １ ５ｋ ／ｍ ， ２ ６ ０ ｇ ｍ ， ：：＝ ：５ ：． 。 得 纯 ５ ． ｋ ／ Ｐ０ ． ｇ Ｋ０ ８． ｋ ／ ＮＰＫ １ ．１ ５ ４ ｈ ８４ ｈ ７ ｈ ０ ０５
管 理 同大 田。
为 ５． ％、５ ４ ５ ． ％。经对试 验进行 方差分 析可知 ， ６ ３ ５． ％、１ ８ ７ ６ １ ４
个 点次 的 Ｆ值 分别 为 １ ． 、０ ８ ８ ０ ８ ０ ６８ ｌ． 、． 、． ，均大 于 Ｆ９ ） ５ ３ ６ ６ ｆ． ４
陕南山区马铃薯3414肥效试验初报
马铃薯是集 粮 食、蔬 菜 和 加 工 为 一 体 的 多 用 途 农 作 物 ，近 年 来 种 植 面 积 迅 速 扩 大 ，已 成 为 我 地 继 水 稻 、油 菜 、玉 米 和 小 麦 之 后 的 第 五 大 作 物 。 为 了探索我县马铃 薯 栽 培 最 佳 施 肥 种 类、施 肥 比 例 和 施 肥 数 量 ，建 立 马 铃 薯 氮 、磷 、钾 施 肥 指 标 体 系 ， 构建马铃薯栽培 施 肥 模 型，为 指 导 大 田 马 铃 薯 生 产 精 量 合 理 施 肥 ，筛 选 最 佳 配 方 施 肥 方 案 ，提 供 科 学依据。
屈 春 侠 等 ：陕 南 山 区 马 铃 薯 “３４１４”肥 效 试 验 初 报
· ５１ ·
６４．５０％，处 理 １３、６、１４ 分 别 比 ０ 水 平 增 产 的提高影响较 大。Ｎ、Ｐ、Ｋ 对 产 量 的 影 响 排 列 位
６２．５２％、６１．１７％、５４．６３％。 其 中 各 处 理 的 增 产 次为 Ｋ、Ｐ、Ｎ。
产 量 均 高 于 ０ 水 平 ，其 中 处 理 ３ 产 量 最 高 ，比 ０ 水 平产 量 增 ６５．１１％，处 理 ７ 产 量 为 第 二 位，增 产
收 稿 日 期 ：２０１２－０９－０９ 作者简介：屈春侠，多年来一直从事农业技术推广工作，在蔬菜和马铃薯生产中有较高的专业技能和理论水平 。
表 １ 马 铃 薯 “３４１４”试 验 各 处 理 水 平 组 合 （ｋｇ／６６７ ｍ２）
试验编号 处 理
Ｎ
Ｐ
Ｋ
１
Ｎ０Ｐ０Ｋ０
０
２
Ｎ０Ｐ２Ｋ２
０
３
Ｎ１Ｐ２Ｋ２
５
４
Ｎ２Ｐ０Ｋ２
１０
５
Ｎ２Ｐ１Ｋ２
陕南三县马铃薯“3414”肥料效应及土壤养分丰缺指标研究
布， 四周 设 置有保 护行 。作物 收获 时单 收单 打 ， 分 区进行 考种 、 计产 。
１ ． ４ 数 据处 理
采用 Ｓ Ａ Ｓ软件 和 Ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ 软件 进行 数据 分析 。
２ 结果 与分析
２ ． １ 产 量结 果分 析
通 过所 布置 的 “ ３ ４ １ ４ ” 大 田试 验 ， 得 到不 同处
１ ． ２ 试 验 材料
２ ． ２ ． １ 土壤 养 分 丰缺 指 标 的 初 定值
马铃 薯 田
试 验 用 马铃薯 为 当地 主 栽 品种 秦 芋 ３ ０ ， 试 验 供 试肥 料 均 为 尿 素 （ 含 Ｎ ４ ６ ％） 、 过磷 酸 钙 （ 含
Ｐ ２ ０ ５ １ ２ ％） 和硫 酸钾 （ 含Ｋ ２ ０ ５ ０ ％） 。 １ ． ３ 试 验 设计
） 为 横坐 标 ， 以其 相对应 缺 素 区的相 对产 量 Ｙ （ ％） 为纵 坐 标 ， 绘 制其 散 点 图 ， 添加趋 势线 ， 计算 出相 对 产 量 和 土 壤 测 定 值 之 间 的 回 归 方 程 （ 见
表１ ） 。
× ０ ． ５， ３水 平 ＝２水 平 Ｘ １ ． ５ （ 该 水 平 为过 量 施 肥 水平 ） ） ， １ ４个处 理 ， 试 验 因 素 水 平 处 理 组 合 见 表 ２。小 区面积 ２ ０ ｍ ， 因地形 限制 选择 平坦 地形 排
理 下 马铃薯 收获 产量 ， 。结 果 表 明 ， 肥料 配方 和用
量不同对马铃薯产量具有较大影响： 不 同的配方
施 肥处 理 马铃 薯 产 量 均 高 于 Ｃ Ｋ； Ｎ ： Ｐ Ｋ 。 处 理 产 量最 高 ， 比Ｃ Ｋ增加 ４ ０ ％ 一６ ５ ％不 等； Ｎ 。 Ｐ ２ Ｋ ２ 、 Ｎ ： Ｐ 。 Ｋ ： 和Ｎ Ｐ Ｋ 。 处理产量 相对较 低 ， 说 明 马 铃 薯 对氮 素敏 感 ， 缺 氮 时虽 磷 钾 肥 充 足但 产量 依 然 很低 ， 缺 磷缺 钾 同样影 响到马铃 薯 的生长 发育 ， 磷 钾 营养对 促 进 马铃 薯 结 薯 期 生 长 、 提 高 马铃 薯 产
彭阳县北部山区马铃薯“3414”肥料效应试验初探
试 验 地 为 机 修 梯 田 ．耕 种 中 壤 浅 黑垆 土 ．属 无 盐 化 中性 土 壤 ， 机 质 ８ ４，ｇ 全 氮 Ｏ６ ｇ【、 解 氮 ６ ．ｍ ／ｇ 速 效 磷 有 ． ｇｋ 、 ０ ． ，ｇ 碱 ５ｌ ９ ｇ 、 ２ ｋ
追肥。在今后的农业生产 中应 因地制
文 章 编 号 ： ０— ９ ７２ １）５ ０ ６ — ２ １ ７ ０ ０ （０ １０ — ０ ７ ０ ０
切 实 解 决 农 业 和 农 村 面源 污染 问 题 ， 到 科 学 、 济 、 保 达 经 环 施 肥 ． 马 铃 薯 肥 料 效 应 田问试 验 。 彭 阳 县北 部 山 区半 干旱 地 设 为 区 种 植 马 铃 薯 合 理施 用 化 肥 和配 方 施 肥 提 供 科 学依 据
１ 材 料和 方法 １１ 试 验 设 计 ．
１．ｍ ，ｇ 速效 钾 １ ３ ｇｋ ， 中 下 等 肥力 水 平 。 ３１ ｇｋ 、 ８ ｍ ／ｇ 属
１５ 试 验 实 施 ．
寨 科 村 西 洼 试 验 地 于 ４月 ２ 日划 分 小 区 ． 同 处 理 所 施 ５ 不
基肥 精确 计算 、 确称 量 、 匀 撒施 。 后 机 翻耙 耱 ， 准 均 然 ４月 ２ ７ Ｅ播 种 ， ｔ ６月 ２ ｔ 蕾 期 结 合 中耕 培 土 追 肥 １次 ． 施 肥 深 度 ０ Ｅ现
２ ７２ ８． ｍｍ、 ０ ≥１ ℃积 温 ２ ２ ￣ ３ ２Ｃ。 １ ． 试 验 条件 ３
试 验 小 区单 收 计 算 实 际 产量 。在 每 个 小 区 中取 有 代 表 性 样 点 ５个 ． 点 ｌ 每 ５穴 进 行 农 艺 性 状 分 析 。用 ｓｙ Ｅ ｃｌ 件 对 试 ｈｆ ｘｅ 软 ｘ 验 结 果 进行 统 计 分 析
武山县南部阴湿区马铃薯“3414”肥料试验报告
３试 验 方 案 ．
试 验 采 用 “４ ４ 完 全 设 计 试 验 方 案 ， ３因 素 （ 、 、 ３ １” 即 氮 磷 钾 ） ４个水 平 （ 、 、 、 ） ｌ 、 Ｏ １ ２ ３ 、 ４个 处 理 ， 机 区 组 排 列 ， 区 面 随 小
以 马 铃 薯 目标 产 量 为 函 数 ，根 据 田 间试 验 结 果 ，运 用 “４ ４ 试 验 分 析 方 法 ， 出 Ｎ、、 ３ １” 得 Ｐ Ｋ与 马 铃 薯 产 量 （ 之 间３ １ 配 方施 肥 ４４
阴湿 区 武 山县
武 山 县 南 部 阴 湿 区年 平 均 气 温 ８９ ．降 雨 量 ５ ０毫 米 ．℃ ５
左 右 ， 霜 期 １ ０ １ ５天 ， ０ 无 ７—８ 兰１ ℃有 效 积 温 ２ ０ ℃ ， 年来 ， ２０ 近
它 田间 管 理 同 大 田 。生 育 期 间 记 载 物候 期 ， 小 区 单 收 计 实 按
产 潜 力 ， 当地 马 铃 薯 科 学 施 肥 提 供 技 术 指 导 ， 农 业 技 术 给 县 推 广 站 于 ２０ ０ ８年 在该 区进 行 了 马铃 薯 测 土 配 方 施 肥 “４４ ３１”
试验 ， 现报 导 如 下 。
一
１ 同处 理 对 马铃 薯 物 候 期 的影 响 ． 不 田问 观 察 结 果 表 明 ，各 处 理 的 马铃 薯 均 有 于 ６月 １ 日 ５ 出苗 、 ７月 ２ Ｏ日现蕾 、 ７月 ２ ７日开花 。进 入 盛 花期 后 ， 理 １ 处 的 叶 片 首 先 开 始 发 黄 ，０月 １ 日植 株 枯 死 ，其 它 处 理 均 于 １ ５
适 当时 。 显著 提高 马铃 薯 产 量 。 可
磷 肥 为 普 通 过 磷 酸 钙 （ Ｐ０１％ ） 武 山磷 肥 厂 生 产 ； 肥 含 ’ ２ ， 钾
试 验 采 用 “４ ４ 完 全 设 计 试 验 方 案 ， ３因 素 （ 、 、 ３ １” 即 氮 磷 钾 ） ４个水 平 （ 、 、 、 ） ｌ 、 Ｏ １ ２ ３ 、 ４个 处 理 ， 机 区 组 排 列 ， 区 面 随 小
以 马 铃 薯 目标 产 量 为 函 数 ，根 据 田 间试 验 结 果 ，运 用 “４ ４ 试 验 分 析 方 法 ， 出 Ｎ、、 ３ １” 得 Ｐ Ｋ与 马 铃 薯 产 量 （ 之 间３ １ 配 方施 肥 ４４
阴湿 区 武 山县
武 山 县 南 部 阴 湿 区年 平 均 气 温 ８９ ．降 雨 量 ５ ０毫 米 ．℃ ５
左 右 ， 霜 期 １ ０ １ ５天 ， ０ 无 ７—８ 兰１ ℃有 效 积 温 ２ ０ ℃ ， 年来 ， ２０ 近
它 田间 管 理 同 大 田 。生 育 期 间 记 载 物候 期 ， 小 区 单 收 计 实 按
产 潜 力 ， 当地 马 铃 薯 科 学 施 肥 提 供 技 术 指 导 ， 农 业 技 术 给 县 推 广 站 于 ２０ ０ ８年 在该 区进 行 了 马铃 薯 测 土 配 方 施 肥 “４４ ３１”
试验 ， 现报 导 如 下 。
一
１ 同处 理 对 马铃 薯 物 候 期 的影 响 ． 不 田问 观 察 结 果 表 明 ，各 处 理 的 马铃 薯 均 有 于 ６月 １ 日 ５ 出苗 、 ７月 ２ Ｏ日现蕾 、 ７月 ２ ７日开花 。进 入 盛 花期 后 ， 理 １ 处 的 叶 片 首 先 开 始 发 黄 ，０月 １ 日植 株 枯 死 ，其 它 处 理 均 于 １ ５
适 当时 。 显著 提高 马铃 薯 产 量 。 可
磷 肥 为 普 通 过 磷 酸 钙 （ Ｐ０１％ ） 武 山磷 肥 厂 生 产 ； 肥 含 ’ ２ ， 钾
榆阳区马铃薯“3414”肥效试验初报
园艺 学
现 代农 业科技
２１ ０ ０年第 ２ ０期
榆 阳区 马铃薯 “ ４ ４ 肥 效试 验初 报 ３１＂
牛敬 德 常俊 江 高 飞宇 梅 成芳
（ 西 省 榆林 市榆 阳 区 农 业技 术 推 广 中心 ， 西榆 林 ７ ９０ ） 陕 陕 １００
’ 摘 要 通过 “４ ４ 肥料 效应试验 建立 氮、 、 ３ １” 磷 钾肥 料效应 回归方程 ， 出榆 阳 区马铃 薯的最佳施肥 量为 ： ８ ． ｇｈ 、 ５ ０ ０ｋ ￣ ａ、 得 Ｎ２ ４ ６ｋ ｔｍ２ ４ Ｐ ２． ｇｍ＂ ４ Ｋ ０ １７ ２ ｇ ｍ 。 施肥 方案在 榆林 区 马铃 薯种植 中增 效显 著 ， ２ ． ｋ／ ２ ２９ ｈ 该 为当地及 同类 生 态区域 大面积推 广 配方施肥技 术提 供 了科 学依 据。 关键 词 马铃薯 ．３ １ 肥 效试 验 ； ‘４ ４” ‘ 陕西榆林 ； 阳区 榆 中图分类 号 ￥ ３ 文献标 识码 Ａ ５２ 文 章编 号 １ ０ — ７ ９ ２ １ ）０ ０ １— １ ０ ７ ５ ３ （０ ０ ２ — １８ ０
８月 ２ １日用 ４ ％辛硫磷 乳 油 １ ０ ０ ０倍 液 喷雾 防治 二十 八 星 ０
３ ％。 铃薯 播种 面积 较 大 ， 因偏 施氮 、 ， 施或 不施 钾 ０ 马 但 磷 少 肥， 使肥 效 利用 率 下降 ， 重影 响 了马 铃 薯产 量 【 ２ ０ 年 。 严 １ ０６ １ 。
榆 林 市榆 阳区位 于陕 西省 北部 ， 乌 素沙漠 南缘 ， 毛 常年
马 铃 薯 种 植 面 积 １３ ．３万 ｈ 右 ， 占 作 物 总 播 面 积 的 ｍ 左 约
小区 施 农 家肥 （ 圈 粪 ）５ｔ ｍ。所 有肥 料 作基 肥 ， 牛 １ ／ ， ｈ 不再 追 肥 。 ６月 ２ 于 ６日中耕 ， ４日中耕培 土 ， ８月 ９月 ６日中耕培土 。
现 代农 业科技
２１ ０ ０年第 ２ ０期
榆 阳区 马铃薯 “ ４ ４ 肥 效试 验初 报 ３１＂
牛敬 德 常俊 江 高 飞宇 梅 成芳
（ 西 省 榆林 市榆 阳 区 农 业技 术 推 广 中心 ， 西榆 林 ７ ９０ ） 陕 陕 １００
’ 摘 要 通过 “４ ４ 肥料 效应试验 建立 氮、 、 ３ １” 磷 钾肥 料效应 回归方程 ， 出榆 阳 区马铃 薯的最佳施肥 量为 ： ８ ． ｇｈ 、 ５ ０ ０ｋ ￣ ａ、 得 Ｎ２ ４ ６ｋ ｔｍ２ ４ Ｐ ２． ｇｍ＂ ４ Ｋ ０ １７ ２ ｇ ｍ 。 施肥 方案在 榆林 区 马铃 薯种植 中增 效显 著 ， ２ ． ｋ／ ２ ２９ ｈ 该 为当地及 同类 生 态区域 大面积推 广 配方施肥技 术提 供 了科 学依 据。 关键 词 马铃薯 ．３ １ 肥 效试 验 ； ‘４ ４” ‘ 陕西榆林 ； 阳区 榆 中图分类 号 ￥ ３ 文献标 识码 Ａ ５２ 文 章编 号 １ ０ — ７ ９ ２ １ ）０ ０ １— １ ０ ７ ５ ３ （０ ０ ２ — １８ ０
８月 ２ １日用 ４ ％辛硫磷 乳 油 １ ０ ０ ０倍 液 喷雾 防治 二十 八 星 ０
３ ％。 铃薯 播种 面积 较 大 ， 因偏 施氮 、 ， 施或 不施 钾 ０ 马 但 磷 少 肥， 使肥 效 利用 率 下降 ， 重影 响 了马 铃 薯产 量 【 ２ ０ 年 。 严 １ ０６ １ 。
榆 林 市榆 阳区位 于陕 西省 北部 ， 乌 素沙漠 南缘 ， 毛 常年
马 铃 薯 种 植 面 积 １３ ．３万 ｈ 右 ， 占 作 物 总 播 面 积 的 ｍ 左 约
小区 施 农 家肥 （ 圈 粪 ）５ｔ ｍ。所 有肥 料 作基 肥 ， 牛 １ ／ ， ｈ 不再 追 肥 。 ６月 ２ 于 ６日中耕 ， ４日中耕培 土 ， ８月 ９月 ６日中耕培土 。
道真县威芋3号马铃薯3414+1肥效
但由于生产管理水平低， 施肥不科学， 往往导致肥料投入大， 产量不高， 品质下降。为探索道真县马铃薯生产的最佳施肥 模式， 指导大面积生产， 笔者特选择在中海拔地区具有代表 “3414 + 1 ” 施肥效果试验， 以期 性的偏砂黄泥土进行马铃薯 为道真县马铃薯的科学施肥提供参考。 1 1． 1 1． 1． 1 1． 1． 2 1． 1． 3 1． 2 材料与方法 供试材料 品种。威芋 3 号（ 中晚熟品种） 。 肥 料。 尿 素 （ N 46% ） ， 普 钙 （ P2 O5 16% ） ， 硫酸钾 pH 值 6． 1， 土壤。偏砂黄泥土， 有机质 18． 4 g / kg， 碱 试验地概况 试验地设在贵州省道真县忠信镇新华村
（ K2 O 50% ） 。 解氮 60． 7 mg / kg， 有效磷 6． 7 mg / kg， 速效钾 93． 0 mg / kg。 东经 107°41'47． 7″， 北纬度 28°57'35． 1″， 海拔 994． 3 干钎子组， m， 偏砂黄泥土， 肥力中等， 年均温 13． 7℃ ， 年降雨量 1 350 mm， 无 霜 期 249 d。 前 作 玉 米， 马 铃 薯 常 年 产 量 1 000 kg /667 m2 。 1． 3 试验设计 “3414 + 1 ” 2 采用 试验设计， 共 15 个处理，
表1 处理 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ 瑡 瑏 瑢 瑏 瑣 瑏 瑤 瑏 瑥 瑏 代码 N0 P0 K0 N0 P2 K2 N1 P2 K2 N2 P0 K2 N2 P1 K2 N2 P2 K2 N2 P3 K2 N2 P2 K0 N2 P2 K1 N2 P2 K3 N3 P2 K2 N1 P1 K2 N1 P2 K1 N2 P1 K1 有机肥
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马铃薯“3414”肥效试验
[摘要] 为探索桂平市马铃薯最佳施肥量，实施“3414”肥效试验，建立了氮磷钾肥料效应回归方程，得出氮磷钾的最佳施肥量为：纯氮（n）202.82kg/hm2、纯磷（p2o5）106.54 kg/hm2、纯钾（k2o）199.38kg/hm2，产量可达26244.31kg/hm2。
[关键词] 马铃薯“3414”肥效试验产量回归分析
根据“测土配方施肥项目技术实施规范”和“3414”肥效试验要求，2009年11月在石龙镇福平村实施了进行了马铃薯“3414”肥效试验，探索马铃薯施肥与产量的关系，为马铃薯高产施肥技术提供科学依据。
一、材料和方法
1.试验地
试验田块设在石龙镇福平村黄学群农户责任田，面积1.74亩，为水稻土潴育沙泥田，有机质为18.1 g/kg，全氮为0.94 g/kg，速效钾为60.5mg/kg，有效磷为21.0mg/kg ，ph值6.2，地势平坦、肥力均匀、排灌方便，晚稻收割后，整地起好畦，做好排水沟。
2.供试材料
柳州尿素（含n46%）、硫酸钾肥（含k50%）、钙镁磷肥（含p12%）；供试品种为荷兰15号。
3.试验方法
本试验采取“3414”试验完全实施方案，以n、p、k三个因素为基础，当地推荐施肥量为主，建立4个施肥水平，0水平为不施
肥，2水平为当地最佳施肥量的近似值，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5（见表1）；14个处理，三个重复，随机排列，小区长6.7m，宽3m，小区面积20m2。
表-1 氮、磷、钾施肥水平单位：kg/666.67m2
4.试验操作
2009年11月5日种植，出苗期为12月1日，结薯期为2010年1月12日。
各个处理按统一规格摆种：行距0.4m，株距0.3m，并随手压种，使种薯与免耕田厢面上的松土充分接触，以利扎根出苗。
用些碎土盖种撒上肥料，后均匀盖上稻草且不露光即可。
小区行距边缘各留0.25m、株距边缘0.15m不摆种。
20m2用种量160块。
2010年3月9日收获，分区收计产。
二、结果与分析
1.不同施肥处理对马铃薯产量的影响
2010年3月9日收获，分区收计产，产量结果如下表-2。
表-2 试验小区产量统计表（折亩）单位：kg/666.67m2
2.统计分析
2.1回归分析
利用数据分析软件，对试验结果表-2进行回归分析，得出回归方程：
y= 13516.8555+ 37.9561x1-0.1141x12+106.7313x2 -0.4299
x22+37.2655x3-0.0214x32+0.1656x1x2-0.0143x1x3-0.2463x2x3，决定系数r22=0.9897， r0.05=0.9185.
方差分析结果如下表-3：
表-3 方差分析
从方差分析可知，f=42.96远大于f0.05（f0.05=6），可见处理间差异极为显著。
2.1最大施肥量和最佳施肥量的确定
对上述三元二次方程进行极值判断分析，可知方程存在极大值，可用于边际分析，据此求出最大施肥量为：纯氮（n）220.14kg/hm2、纯磷（p2o5）95.53 kg/hm2、纯钾（k2o）247.91kg/hm2，产量可达27412.13kg/hm2；最佳施肥量为：纯氮（n）202.82kg/hm2、纯磷（p2o5）106.54 kg/hm2、纯钾（k2o）199.38kg/hm2，产量可达26244.31kg/hm200
三、结论
本试验结果表明，氮、磷、钾适当搭配施肥对马铃薯有显著的增产作用。
通过三元二次综合效应方程确定我市马铃薯最佳施肥量为：纯氮（n）202.82kg/hm2、纯磷（p2o5）106.54 kg/hm2、纯钾（k2o）199.38kg/hm2，产量可达26244.31kg/hm2，与实际施肥极为接近，对我市马铃薯生产具有较好的指导作用，这个施肥配方可在我市推广应用。
参考文献
[1]章明清，林仁埙，林代炎，等.极值判别分析在三元肥效模型推荐施肥中的作用[j].福建省农科院学报，1995，10（2）：54-59；
[2]王圣瑞，陈新平，高祥照，等.“3414”肥料试验模型拟合的
探讨[j].植物营养与肥料学报，2002，8（4）：409-413.。