背压机组与抽凝机组发电效率比较

一般汽轮机选型原则：纯粹发电时采用凝汽式，带变化波动的热负荷时采用抽凝式，具有持续稳定的热负荷时采用背压式。

以3万的中温中压机组为例，背压式与凝汽式汽轮机汽耗、发电量、总体热效率比较：

相比较而言，相同蒸汽量背压机组发电量是凝汽式的1/4，但背压机整体热效率远远大于凝汽式机组。因为凝汽式机组乏汽进入凝汽器冷却成凝结水回收，热量全部放掉（冷源损失）。进入汽轮机的蒸汽对于一般中压电厂来说，每一公斤蒸汽中含有770大卡热量，这些热量中只有200大卡做了功，发出了电，凝结水中含有约50大卡热量，而很大一部分（约520大卡）的热量是在乏汽凝结过程中被带走了，这是一个很大的损失。而蒸汽进入背压汽轮机作功后，排汽供用户，热量全部得到利用，几乎没有冷源损失，机组热效率高。

但是背压机组进汽量受外部用户的限制，当用户需要蒸汽量增加，进入机组的蒸汽增加，如用户用汽量减少，进入的蒸汽量减少，因此发电量收到热用户的影响，也就是前边说的需具有持续稳定的热负荷才适合选择背压机。