海南临高人头面部形态特征的年龄变化

海南临高人头面部形态特征的年龄变化
任佳易;李咏兰;宇克莉;包金萍;金丹;董文静;郑连斌
【摘要】采用年龄组分层随机抽样方法研究了海南省临高县417例成年临高人(男性211例,女性206例)的头面部特征,包括15项观察指标和22项测量指标,并计算了12项头面部指数,以此分析海南临高人头面部形态特征的年龄变化规律.结果显示:(1)随着年龄增长,海南临高人有蒙古褶率下降、眼裂趋于水平、眼色变浅、上唇皮肤部变高、红唇变薄;(2)海南临高人的口裂宽、形态面高、上唇皮肤部高度、容
貌耳长、容貌耳宽与年龄呈正相关,眼外角间宽、唇高、红唇厚度与年龄呈负相关(p＜0.05);(3)头面部指数中,形态面指数、额顶宽指数与年龄呈正相关,头长宽指数、口指数与年龄呈负相关(p＜0.05).总之,成年临高人的头面部特征中,骨性指标相对
稳定,非骨性指标则随着年龄增长呈规律性变化.
【期刊名称】《天津师范大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2016(036)003
【总页数】7页(P74-80)
【关键词】临高人;头面部特征;年龄变化;骨性组织;软性组织
【作者】任佳易;李咏兰;宇克莉;包金萍;金丹;董文静;郑连斌
【作者单位】天津师范大学生命科学学院,天津300387;天津师范大学天津市动植
物抗性重点实验室,天津300387;内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022;天津师范大学生命科学学院,天津300387;天津师范大学天津市动植物抗
性重点实验室,天津300387;天津师范大学生命科学学院,天津300387;天津师范大
学天津市动植物抗性重点实验室,天津300387;天津师范大学生命科学学院,天津
300387;天津师范大学天津市动植物抗性重点实验室,天津300387;天津师范大学
生命科学学院,天津300387;天津师范大学天津市动植物抗性重点实验室,天津300387;天津师范大学生命科学学院,天津300387;天津师范大学天津市动植物抗
性重点实验室,天津300387
【正文语种】中文
【中图分类】Q984
临高人指的是居住于中国海南省东北部地区的临高县、海口市西郊、澄迈县和儋州市部分地区的人群，因为其特殊的语言—临高话，而被归为一个族群.临高人总人
口约80万，民族成份属于汉族.临高话属汉藏语系壮侗语族壮傣族支.经学者研究
表明，从语言学和考古学的角度来看，临高人在语言上与壮傣语支民族具有同质性，因此建议将临高人划为壮族［1］.但是由于各种原因和临高人的反对，临高人没有被定为壮族，而是归为汉族，这使得临高人成为汉族中的一个特殊群体.
人体头面部的测量及观察项目可以反映出头面部的形态特征，而这些特征也是人类群体遗传学研究的重要指标［2-5］.人体测量学的头面部观察指标和测量指标可以作为研究人类生物学特征的主要参数，体质测量指标的派生指数又能反映出2项
或多项测量指标之间的相互关系.随着年龄的增长，某些头面部特征也会存在规律
性变化，而且不同特征的变化可能存在一定的关联性.
目前，我国针对南方汉族头面部形态特征的报道主要有安徽汉族［6］、四川汉族［7］、江西汉族［8］、海南汉族［9］等，而对临高人体质人类学方面的研究资料较少.由于临高人的生活环境、饮食习惯与其他地区汉族不同，因此可能形成不
同的体质特征.本课题组对海南临高人头面部的形态特征进行了调查和分析，为研
究临高人的族群起源和发展、与其他族群的亲缘关系等提供参考资料.
本课题组于2014年11月赴海南省临高县测量了417例成年临高人的头面部形态
特征，包括男性211例，女性206例.遵循知情同意原则，采取随机抽样的方法确定被调查者，且要求被调查者均为世居当地3代以上、年龄为20岁以上的成年临高人.
测量严格按照文献［2-4］中规定的方法进行，共测量了37项指标，其中包括观
察指标15项，测量指标22项，并计算了12项派生指数.将被调查者分为20～29、30～39、40～49、50～59、60岁以上共5个年龄组.
调查数据采用Excel 2010和SPSS 19.0统计软件进行处理，采用χ2趋势检验、
相关分析和单因素方差分析对数据进行统计分析.
2.1 临高人头面部观察指标的年龄变化
海南临高人头面部观察指标的年龄变化如表1和表2所示.
表1和表2中的χ2趋势检验结果显示，临高男性头面部的15项观察指标中，随
着年龄的增长，上眼睑褶皱率增加，蒙古褶出现率下降，眼裂趋于狭窄、水平，耳垂渐趋圆形，眼色变浅，上唇皮肤部高度增加，红唇变薄；临高女性群体中，蒙古褶出现率下降，眼裂趋于狭窄和水平，耳垂趋于圆形，眼色逐渐变浅，上唇皮肤部高度增加，红唇变薄.综合来看，临高人的头面部观察指标中，蒙古褶、眼裂倾斜度、眼裂高度、耳垂类型、眼色、上唇皮肤部高度和红唇厚度等指标各类型的出现率随着年龄增长呈现规律性的变化，且与年龄的相关性具有统计学意义（p＜
0.05）.
2.2 临高人头面部测量指标和指数随年龄的变化
临高人头面部测量指标和派生指数的年龄变化如表3和表4所示.
由表3中临高男性头面部测量指标与年龄间的相关分析和年龄组间的单因素方差
分析结果可以看出，临高男性的鼻宽、口裂宽、形态面高、鼻高、鼻长、上唇皮肤部高度、容貌耳长、容貌耳宽、耳上头高共9项测量指标与年龄呈正相关，相关
性具有统计学意义（p＜0.05），且上述指标值在年龄组间的差异均具有统计学意
义（p＜0.05）.头宽、眼外角间宽、唇高、红唇厚度共4项测量指标与年龄呈负相关，相关性具有统计学意义（p＜0.05），除红唇厚度外，其余3项指标值在年龄组间的差异均具有统计学意义（p＜0.05）.而头长、额最小宽、面宽、下颌角间宽、眼内角间宽、容貌面高、鼻深、头水平围、面颊皮褶共9项测量指标与年龄无明
显相关性，其中下颌角间宽、头围值在年龄组间的差异具有统计学意义（p＜
0.05）.
由表4可以看出，临高女性的下颌角间宽、眼内角间宽、鼻宽、口裂宽、容貌面高、形态面高、上唇皮肤部高度、容貌耳长、容貌耳宽、面颊皮褶共10项测量指标与年龄呈正相关，相关性具有统计学意义（p＜0.05），除眼内角间宽外，其余指标值在年龄组间的差异均具有统计学意义（p＜0.05）.眼外角间宽、唇高、唇皮厚度、耳上头高共4项测量指标与年龄呈负相关，相关性具有统计学意义（p＜0.05），除耳上头高外，其余3项指标值在年龄组间的差异均具有统计学意义（p ＜0.05）.而头长、头宽、额最小宽、面宽、鼻高、鼻长、鼻深、头水平围共8项
测量指标值与年龄无明显相关性（p＞0.05），且上述指标值在年龄组间的差异均不具有统计学意义（p＞0.05）.
头面部指数与年龄间的相关分析和年龄组间的单因素方差分析结果显示，临高男性的头长高指数、头宽高指数、额顶宽指数、形态面指数与年龄呈有统计学意义的正相关（p＜0.05），头长宽指数、头面宽指数、口指数与年龄呈有统计学意义的负相关（p＜0.05），且上述指数值在年龄组间的差异均具有统计学意义（p＜
0.05）.临高女性的额顶宽指数、形态面指数、头面宽指数、头面高指数与年龄呈
有统计学意义的正相关（p＜0.05），头长宽指数、头长高指数、口指数与年龄呈有统计学意义的负相关（p＜0.05）.除形态面指数和头长宽指数外，其余指数值在年龄组间的差异均具有统计学意义（p＜0.05）.
3.1 头面部观察指标的年龄变化
综合男性和女性的χ2趋势检验结果显示，海南临高人的蒙古褶、眼裂倾斜度、眼色、上唇皮肤部高度、红唇厚度随年龄增长的变化较为明显，表现为有蒙古褶率减少，眼裂趋于水平，眼色变浅，上唇皮肤部变高，红唇变薄.
随着年龄增长，人的眼部皮肤会逐渐松弛，蒙古褶的出现率逐渐下降.老年人虹膜
细胞中黑色素生成量逐渐减少，因此眼色变浅.上红唇高度逐渐增加与上唇皮肤随
年龄增长而逐渐松弛有关［4］.
3.2 头面部测量指标的年龄变化
综合男性和女性的相关分析结果显示，海南临高人的口裂宽、形态面高、上唇皮肤部高度、容貌耳长、容貌耳宽与年龄呈有统计学意义的正相关（p＜0.05）.随着年龄增长，颏下脂肪逐渐积累，因此形态面高值也增加.随年龄增长，脂肪与弹力纤
维减少，耳部皮肤下垂［2］，造成耳廓随年龄增长而增大.眼外角间宽、唇高、红唇厚度与年龄呈有统计学意义的负相关（p＜0.05）.由于老年人眼睑下垂［3］，
因此眼外角间宽值明显减小.唇高的下降与上红唇变薄有关.头长、额最小宽、面宽、鼻深、头水平围与年龄无明显相关性，由于这几项指标是骨性指标，测量时包含的软组织成分少，因此不易随年龄增长而变化.
3.3 头面部指数的年龄变化
海南临高人的形态面指数、额顶宽指数与年龄呈有统计学意义的正相关（p＜
0.05），而头长宽指数、口指数与年龄呈有统计学意义的负相关（p＜0.05）.由于形态面高与年龄呈有正相关，而面宽与年龄无相关性，因此形态面指数随年龄的增长而增加.男性和女性的额最小宽与年龄均无相关性，而男性的头宽与年龄呈有统
计学意义的负相关，因此额顶宽指数随年龄的增长而增加.随着年龄增长红唇变簿，而口裂宽变大，因此口指数随年龄的增长下降，口裂变得相对细长.男性和女性的
头长与年龄均无相关性，而头宽与年龄呈有统计学意义的负相关（p＜0.05），因此头长宽指数随年龄的增长而下降.
综合海南临高人头面部形态特征随年龄的变化规律可以看出，临高人头面部的骨性指标大多不会随着年龄增长发生规律性的变化，即骨性指标比较稳定；而与非骨性组织有关的指标，如蒙古褶、眼裂、眼色、上唇皮肤部高度、红唇厚度、口指数等都会随着年龄呈现规律性的变化.这与多数族群头面部特征的研究结果一致［6-10］.
【相关文献】
［1］张光宇.海口方言的生母［J］.方言，1989（1）：40-46.ZHANG G Y.The initials in Haikou dialect［J］.Dialect，1989（1）：40-46 （in Chinese）.
［2］MARTIN R，SALLER K.Lehrbuch der Anthropologie［M］.Stuttagart：Gus-tav Fischer Verlag，1956.
［3］席焕久，陈昭.人体测量方法［M］.北京：科学出版社，2010.XI H J，CHEN
Z.Anthropometric Methods［M］.Beijing：Science Press，2010（in Chinese）.
［4］邵象清.人体测量手册［M］.上海：上海辞书出版社，1985.SHAO X Q.Anthropometric Manual［M］.Shanghai：Shanghai Lexicographical Publishing House，1985（in Chinese）.
［5］席焕久.新编老年医学［M］.北京：人民卫生出版社，2001.XI H J.New Geriatrics
［M］.Beijing：People’s Medical Publishing House，2001（in Chinese）.
［6］王杨，郑连斌，宇克莉，等.安徽滁州地区汉族人群头面部形态特征的年龄变化［J］.天津师
范大学学报：自然科学版，2011，31（4）：86-91.WANG Y，ZHENG L B，YU K L，et
al.Variation of morphological traits in head-facial values with age of Han in Chuzhou of Anhui［J］.Journal of Tianjin Normal University：Natural Science Edition，2011，31（4）：86-91（in Chinese）.
［7］郑连斌，张兴华，胡莹，等.四川邛崃汉族头面部形态特征的年龄变化［J］.中山大学学报：
医学科学版，2014，45（1）：134-139.ZHENG L B，ZHANG X H，HU Y，et al.Variation of morphological traits in head-facial values of Han in Qionglai of Sichuan Province
［J］.Journal of Sun Yat-Sen University：Medical Sciences，2014，45（1）：134-139（in Chinese）.
［8］李咏兰，陆舜华，郑连斌，等.江西汉族人头面部形态特征的年龄变化［J］.人类学学报，2012，31（2）：193-201.LI Y L，LU S H，ZHENG L B，et al.Variation of morphological traits in the head and face of the Han in Jiangxi［J］.Acta Anthropologica，2012，31（2）：193-201（in Chinese）.
［9］吴汝康，吴新智，张振标，等.海南岛少数民族人类学考察［M］.北京：海洋出版社，1994.WU R K，WU X Z，ZHANG Z B，et al.Anthropological Study on Nationalities of Hainan Island，China［M］.Beijing：China Ocean Press，1994（in Chinese）. ［10］李咏兰，郑连斌，宇克莉，等.南方汉族人头面部形态特征的年龄变化［J］.科学通报，2013，58（4）：336-343.LI Y L，ZHENG L B，YU K L.et al.Variation of morphological traits in head-facial values with age of Han in the South of China［J］.Chinese Science Bulletin，2013，58（4）：336-343（in Chinese）.。