Cooperative Bandwidth Sharing for Relaying in

合集下载

带宽变化的链路分层共享和带宽重分配算法

带宽变化的链路分层共享和带宽重分配算法

带宽变化的链路分层共享和带宽重分配算法随着互联网的不断发展,网络带宽需求越来越大,尤其是在高清视频、云计算等领域,对网络带宽的要求越来越高。

然而,网络中的带宽资源是有限的,如何实现带宽的合理利用成为了一个重要的问题。

本文提出了一种带宽变化的链路分层共享和带宽重分配算法,旨在实现网络带宽的最优分配。

一、引言网络带宽是指网络传输数据的能力,是网络运行的基础。

随着互联网的不断发展,网络带宽需求越来越大,尤其是在高清视频、云计算等领域,对网络带宽的要求越来越高。

然而,网络中的带宽资源是有限的,如何实现带宽的合理利用成为了一个重要的问题。

目前,网络带宽的分配方式一般采用的是静态分配和动态分配。

静态分配是指将网络带宽按照一定的比例分配给各个应用,这种方式适用于网络负载比较稳定的情况。

而动态分配是指根据网络负载情况实时分配网络带宽,这种方式适用于网络负载变化较大的情况。

但是,网络中的带宽资源是有限的,如何实现带宽的最优分配成为了一个重要的问题。

二、带宽变化的链路分层共享带宽变化的链路分层共享是一种基于链路的带宽分配方式。

该算法将网络链路分为若干层,每一层具有不同的带宽容量。

在网络负载比较低的情况下,网络中的带宽资源可以被更好的利用。

在网络负载比较高的情况下,该算法可以有效地避免网络拥塞的问题。

具体来说,带宽变化的链路分层共享算法具有以下特点:1.链路分层:将网络链路分为若干层,每一层具有不同的带宽容量。

2.带宽共享:在网络负载比较低的情况下,网络中的带宽资源可以被更好的利用。

3.带宽重分配:在网络负载比较高的情况下,该算法可以有效地避免网络拥塞的问题。

三、带宽重分配算法带宽重分配算法是一种基于网络负载的带宽分配方式。

该算法根据网络负载情况实时分配网络带宽,从而实现网络带宽的最优分配。

具体来说,该算法具有以下特点:1.实时性:根据网络负载情况实时分配网络带宽。

2.最优性:实现网络带宽的最优分配。

3.自适应性:根据网络负载情况自适应调整带宽分配策略。

无线网络中谈判解的协作带宽分配策略

无线网络中谈判解的协作带宽分配策略

无线网络中谈判解的协作带宽分配策略张闯;王婷;邹德臣;王慧武;郑岩;卢洋【摘要】为了促使无线网络中的"自私"节点参与合作,提出了谈判解协作带宽分配(CBA)策略,解决了节点间采用交换带宽资源协作传输,彼此以多大带宽中继对方数据的问题.首先,将两个节点的协作带宽分配问题建模为合作博弈中的谈判过程;之后,采用拉格朗日乘数法得到两个用户的纳什谈判解(NBS)协作带宽分配;其次,提出了一种新的Kalai-Smorodinsky谈判解(KSBS)协作带宽分配策略;最后,对两种谈判解协作带宽分配策略的公平性进行了研究.仿真表明,KSBS协作带宽分配策略和NBS 协作带宽分配策略对提升用户效用的作用基本相同,但KSBS策略比NBS策略更为公平.%To promote the selfish nodes of wireless networks to participate in cooperative communication,the cooperation bandwidth allocation ( CBA) strategies based on bargaining solutions are proposed. The pro-posed strategies solve the problem that how many bandwidth the nodes should share with each other in co-operative communication. Firstly,the problem of CBA is modeled as a bargaining process in cooperative game,and then the solution of CBA based on Nash bargaining solution ( NBS) is obtained by adopting La-grange multiplier method. Secondly,a new strategy based on Kalai-Smoriodinsky bargaining solution ( KS-BS) is raised. Finally,the fairness of CBA based on NBS and KSBS is studied in detail. Simulation results represent that the proposed KSBS-based CBA has the similar performance with the NBS-based CBA in term of users' utility,but has the fairer performance.【期刊名称】《电讯技术》【年(卷),期】2017(057)010【总页数】7页(P1184-1190)【关键词】协作通信;带宽分配;纳什谈判解;Kalai-Smorodinsky谈判解;公平性比较【作者】张闯;王婷;邹德臣;王慧武;郑岩;卢洋【作者单位】哈尔滨电工仪表研究所,哈尔滨150028;中国电信股份有限公司黑龙江分公司,哈尔滨150000;哈尔滨电工仪表研究所,哈尔滨150028;哈尔滨电工仪表研究所,哈尔滨150028;哈尔滨电工仪表研究所,哈尔滨150028;哈尔滨电工仪表研究所,哈尔滨150028【正文语种】中文【中图分类】TN915;TP393.01多天线技术在不增加额外发送功率和带宽的情况下,能够获得更大的传输速率或更高的可靠性。

5G无线通信网络中英文对照外文翻译文献

5G无线通信网络中英文对照外文翻译文献

5G无线通信网络中英文对照外文翻译文献(文档含英文原文和中文翻译)翻译:5G无线通信网络的蜂窝结构和关键技术摘要第四代无线通信系统已经或者即将在许多国家部署。

然而,随着无线移动设备和服务的激增,仍然有一些挑战尤其是4G所不能容纳的,例如像频谱危机和高能量消耗。

无线系统设计师们面临着满足新型无线应用对高数据速率和机动性要求的持续性增长的需求,因此他们已经开始研究被期望于2020年后就能部署的第五代无线系统。

在这篇文章里面,我们提出一个有内门和外门情景之分的潜在的蜂窝结构,并且讨论了多种可行性关于5G无线通信系统的技术,比如大量的MIMO技术,节能通信,认知的广播网络和可见光通信。

面临潜在技术的未知挑战也被讨论了。

介绍信息通信技术(ICT)创新合理的使用对世界经济的提高变得越来越重要。

无线通信网络在全球ICT战略中也许是最挑剔的元素,并且支撑着很多其他的行业,它是世界上成长最快最有活力的行业之一。

欧洲移动天文台(EMO)报道2010年移动通信业总计税收1740亿欧元,从而超过了航空航天业和制药业。

无线技术的发展大大提高了人们在商业运作和社交功能方面通信和生活的能力无线移动通信的显著成就表现在技术创新的快速步伐。

从1991年二代移动通信系统(2G)的初次登场到2001年三代系统(3G)的首次起飞,无线移动网络已经实现了从一个纯粹的技术系统到一个能承载大量多媒体内容网络的转变。

4G无线系统被设计出来用来满足IMT-A技术使用IP面向所有服务的需求。

在4G系统中,先进的无线接口被用于正交频分复用技术(OFDM),多输入多输出系统(MIMO)和链路自适应技术。

4G无线网络可支持数据速率可达1Gb/s的低流度,比如流动局域无线访问,还有速率高达100M/s的高流速,例如像移动访问。

LTE系统和它的延伸系统LTE-A,作为实用的4G系统已经在全球于最近期或不久的将来部署。

然而,每年仍然有戏剧性增长数量的用户支持移动宽频带系统。

802154协议

802154协议

802.15.4协议802.15.4是一种低功耗无线个人局域网(WPAN)协议,由IEEE(国际电气电子工程师协会)制定。

该协议为低功耗设备之间提供了一种简单、低成本的通信解决方案,适用于各种物联网(IoT)应用。

协议概述802.15.4协议定义了物理层和媒体访问控制(MAC)层规范,用于在低功耗、低速率的无线网络中实现设备之间的通信。

该协议支持多种网络拓扑结构,如星型、树型和网状网络。

物理层规范802.15.4协议使用ISM频段(Industrial, Scientific and Medical,工业、科学和医疗频段),包括2.4GHz频段和868/915MHz频段。

其中2.4GHz频段是最常用的频段,具有全球范围内的可用性。

协议支持多种调制方式和数据速率,例如O-QPSK调制和250kbps的数据速率。

MAC层规范802.15.4协议的MAC层规范定义了一套用于媒体访问控制和网络管理的协议。

MAC层使用了CSMA/CA(Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance,载波监听多点接入/冲突避免)机制来实现多节点之间的无冲突数据传输。

协议规定了两种不同的MAC层工作模式:非信标模式和信标模式。

非信标模式中,节点可以根据需要自由发送和接收数据;信标模式中,网络中存在一个信标节点,用于同步和调度其他节点的通信。

网络拓扑结构802.15.4协议支持多种网络拓扑结构,以满足不同应用场景的需求。

1.星型网络:所有节点直接连接到一个中心节点,中心节点负责网络的管理和调度。

2.树型网络:节点之间以层级结构组织,根节点负责网络管理,并通过中间节点转发数据。

3.网状网络:节点之间可以直接通信,没有中心节点,数据可以通过多个路径传输。

适用场景802.15.4协议在物联网应用中具有广泛的应用前景。

1.家庭自动化:通过无线传感器和执行器,实现家庭设备的智能控制,如灯光、温度、安防等。

VCP-621 VUE考试中心题库中英文对照文档

VCP-621 VUE考试中心题库中英文对照文档

VMware VCP-621 ExamQUESTION NO: 1An administrator wants to provide users restricted access. The users should only be able to perfor m the following tasks:管理员想要提供用户限制访问。

用户应该只可以执行以下任务:- Create and consolidate virtual machine snapshots 创建和巩固虚拟机快照- Add/Remove virtual disks 添加/删除虚拟磁盘- Snapshot Management 快照管理Which default role in vCenter Server would meet the administrator's requirements for the users? 哪个默认角色的vCenter服务器满足用户管理员的要求?A. Virtual machine user 虚拟机用户B. Virtual machine power user 虚拟机电力用户C. Virtual Datacenter administrator 虚拟数据中心管理员D. VMware Consolidated Backup user VMware合并备份用户Answer: BQUESTION NO: 2Which two roles can be modified? (Choose two.) 哪两个角色可以被修改?A. Administrator 管理员B. Network Administrator 网络管理员C. Datastore Consumer 数据存储用户D. Read-Only 只读Answer: B,CQUESTION NO: 3An administrator with global administrator privilegescreates a custom role but fails to assign any privileges to it.有全球管理员权限的管理员创建一个自定义的角色,但没有分配到任何权限。

共享站VOLTE功能

共享站VOLTE功能
Activate dedicated VoLTE interfrequency handover
A2 based redirect for VoLTE calls
LNBTS LNBTS/qciTab LNBTS2/qciTab
2
LNBTS
LNCEL
专题
VOLTE基础参 VOLT数E基础参 VOLT数E基础参 VOLT数E基础参 VOLT数E基础参 VOLT数E基础参

默认值
FALSE FALSE FALSE FALSE NON-GBR
100
建议值
TRUE TRUE TRUE TRUE SIGNALLING
200
VOLTE基础参 数
15
28
VOLTE基础参 数
VOLTE基础参 VOLT数E基础参 VOLT数E基础参 VOLT数E视频参

VOLTE视频参 VOLT数E视频参 VOLT数E视频参
LNBTS LNBTS LNBTS LNBTS LNBTS
LNCEL
addNumQci1DrbRadioReasHo Add number QCI1 DRB for radioReasHo
LNCEL
addNumQci1DrbTimeCriticalHo Add number QCI1 DRB for timeCriticalHo
LNBTS/qciTab LNBTS1/qciTab
1 LNBTS
actMultBearers maxGbrDl maxGbrUl
actDedVoLteInterFreqHo a2RedirectQci1
Activate multiple bearers
Maห้องสมุดไป่ตู้imum GBR downlink

核间通信机制 英语

核间通信机制 英语

核间通信机制英语Inter-core communication is a crucial aspect of modern computing, enabling processors to efficiently share data and coordinate tasks. When you think about it, it's like having a team of experts working in the same office but specialized in different areas. They need to communicate quickly and effectively to achieve their common goals.In the digital world, these "experts" are the cores of a processor, and the office is the motherboard. Each core has its own responsibilities, but they all need to be on the same page to get the job done. So, how do they communicate? Well, there are various methods, ranging from shared memory to message passing protocols.Think of shared memory as a whiteboard in the office. Everyone can see it and write on it. In the processor, cores can access the same memory locations, making data sharing a breeze. However, this also requires careful synchronization to avoid conflicts and ensure dataintegrity.On the other hand, message passing protocols are more like sending notes or emails. Cores send messages to each other containing the necessary information. This approachis more decoupled, allowing for more flexibility and scalability. But it also adds some overhead, as messages need to be packaged, sent, and received.The choice of communication mechanism depends on the specific application and requirements. For example, inhigh-performance computing, shared memory may be preferred for its speed and low latency. While in distributed systems, message passing may be more suitable due to its scalability and fault.。

网络协作论文:无线网的协作通讯体制透析

网络协作论文:无线网的协作通讯体制透析

网络协作论文:无线网的协作通讯体制透析协作通信协作分集,也称为协作通信,是一种利用信号的广播特性,通过使网络中只配备了单天线的用户在多用户的环境中共享它们的物理资源进行协作通信,形成虚拟的多天线阵列来实现发射或接收分集,即参与协作通信的设备之间可以相互转发信息,使得同一信息能够通过不同的独立的路径到达接收端,从而获得一定的空间分集增益的新型无线通信技术。

协作通信的思想最早来源于中继通信,但是却不同于传统的中继通信。

首先,在中继通信中,中继节点的作用是形成主信道,本身并没有信息要传送,是单纯作为中继而存有的;而协作通信的通信机制则较为复杂,每个用户既可以作为信源发送自己的信息,又可协助其合作伙伴转发信息。

本质上的区别在于传统的中继通信没有分集的功能,而通过协作通信可以使单天线用户也获得分集增益,这是因为因为网络中各个用户位置不同,他们之间形成的通信信道相互独立,发射端发射的多个信号副本通过相互独立的信道到达接收端,于是便可产生分集增益。

文献的研究结果表明,协作通信技术可以提供全部的空间分集增益的效果,即n个参与协作通信的节点所提供的空问分集增益相当于信源节点具有n个独立的发射天线所提供的空问分集增益的效果。

协作通信协议一般可以分为同定协作模式和自适应协作模式两种。

固定协作模式一般可以分为放大转发协作模式(AmplifyandForward)、解码转发协作模式(DecodeandForward)和编码协作模式(CodedCooperation)三种方式。

自适应协作策略主要有两种:选择中继协作和增量中继协作。

协作路由根据其所要实现目标的不同主要有以下三种协作路由算法:1基于安全的协作路由算法在无线多跳网络中,如Adhoc网络、传感器网络和无线mesh网络,因为节点可能存有的自私或恶意行为,可能会导致网络通信的中断,网络会受到来自网络内部或外部的攻击。

为了对网络中的这些非法节点进行区分并且隔离,斯坦福大学Marti等人提出了“看门狗”和“选路人”算法,该算法能够避免非法节点参与路由的建立,随后协作路由开始作为一种保证网络安全的有效手段被引入到无线多跳自组织网络中。

无线 速率协商算法

无线 速率协商算法

无线速率协商算法英文回答:Wireless rate negotiation algorithms are used to determine the optimal data transmission rate between a wireless device and an access point. These algorithms are crucial for achieving efficient and reliable wireless communication.One commonly used algorithm is the Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance (CSMA/CA) algorithm. This algorithm is used in IEEE 802.11 wireless networks, such as Wi-Fi. CSMA/CA is a contention-based protocol, where devices listen for ongoing transmissions before attempting to transmit their own data. If a device detects ongoing transmissions, it waits for a random period of time before attempting to transmit again. This random backoff mechanism helps to avoid collisions between simultaneous transmissions.Another algorithm used for rate negotiation is the Automatic Rate Selection (ARS) algorithm. ARS is used in wireless systems that support multiple data rates. The algorithm dynamically adjusts the data rate based on the channel conditions and the quality of the wireless link. It continuously monitors the signal-to-noise ratio and the bit error rate to determine the optimal data rate for transmission. If the channel conditions deteriorate, the algorithm may lower the data rate to ensure reliable transmission. On the other hand, if the channel conditions improve, the algorithm may increase the data rate to achieve higher throughput.In addition to CSMA/CA and ARS, there are other rate negotiation algorithms that take into account factors such as network congestion, interference, and the number of active users. These algorithms aim to optimize the overall network performance by dynamically adjusting the data rate for each individual device.中文回答:无线速率协商算法用于确定无线设备与接入点之间的最佳数据传输速率。

在多跳协作通信无线网络中节点流量路由和中继节点分配大学毕业论文英文文献翻译及原文

在多跳协作通信无线网络中节点流量路由和中继节点分配大学毕业论文英文文献翻译及原文

毕业设计(论文)外文文献翻译文献、资料英文题目:文献、资料来源:文献、资料发表(出版)日期:院(部):专业:电子信息工程班级:姓名:学号:指导教师:翻译日期: 2017.02.14毕业设计(论文)外文文献翻译(本科学生用)外文文献翻译(译成中文1000字左右):【主要阅读文献不少于5篇,译文后附注文献信息,包括:作者、书名(或论文题目)、出版社(或刊物名称)、出版时间(或刊号)、页码。

提供所译外文资料附件(印刷类含封面、封底、目录、翻译部分的复印件等,网站类的请附网址及原文】在多跳协作通信无线网络中节点流量路由和中继节点分配摘要:协作通信(CC)具有可以显著增加无线网络容量的潜力。

然而,大多数现有的结果被限制为单跳无线网络。

为了探索协作通信在多跳无线网络中的行为,我们为一组会话研究了中继节点分配和流量路由的联合优化问题。

我们建立了一个数学模型,提出了一种基于分支定界框架增强与切削平面(BB-CP)的解决方案。

我们设计了一些新颖的组件来加速计算BB-CP的时间。

经由数值计算结果,我们证明了潜在的收益率可以通过将协作通信整合进多跳网络中来实现。

关键词:协同通信,流量路由,中继分配,多跳,无线网络。

一、引言协作通信(CC)是一种新型的物理层机制,其中每个节点只配备一个单一的天线和空间分集,而这是通过利用网络中的其他节点上的天线来实现的。

虽然一直有在协作通信方面针对物理层或是单跳通信积极的研究,但是多跳无线网络协作通信领域中的研究结果仍然非常有限。

在本文中,我们通过研究中继节点分配与多跳路由流量的联合问题来探讨在多跳无线网络中的协作通信。

这个问题的目的是最大限度地提高一组会话之间的最低利率,其中每个会话可能需要从源头到目的地经过多个跳。

我们将解决的关键问题包括:(1)将继电器的节点(无论是用于协作通信的目的,或是作为多跳中继)分配到每个用户会话中去(2)多跳流量路由的耦合问题和中继节点分配。

为了解决这个问题,我们为协作中继节点分配和多跳流量路由开发了一个数学特性描述。

共享带宽原理

共享带宽原理

共享带宽原理
共享带宽原理是指多个用户共享同一网络带宽资源的原理。

在网络通信中,带宽是指网络传输数据的能力,是网络通信速度的重要指标。

在传统的网络通信中,每个用户都需要独占一定的带宽资源,这种方式会导致网络资源的浪费和不公平现象的出现。

而共享带宽原理的出现,可以有效地解决这些问题。

共享带宽原理的实现需要依靠网络技术的支持。

在网络通信中,数据是以数据包的形式进行传输的。

当多个用户同时使用网络时,网络会将数据包分配给不同的用户,每个用户所占用的带宽资源是动态变化的。

这种方式可以使网络资源得到更加合理的利用,提高网络的传输效率。

共享带宽原理的优点在于可以提高网络的利用率,减少网络资源的浪费。

在传统的网络通信中,每个用户都需要独占一定的带宽资源,这种方式会导致网络资源的浪费和不公平现象的出现。

而共享带宽原理的出现,可以有效地解决这些问题。

同时,共享带宽原理还可以提高网络的传输效率,使得网络通信更加快速和稳定。

然而,共享带宽原理也存在一些缺点。

由于多个用户共享同一网络带宽资源,因此网络的传输速度会受到影响。

当网络中有大量用户同时使用网络时,网络的传输速度会变慢,导致用户体验下降。

此外,共享带宽原理还存在一定的安全风险。

由于多个用户共享同一网络带宽资源,因此网络中的数据可能会被其他用户窃取或篡改,
从而导致数据泄露和安全问题。

共享带宽原理是一种有效的网络资源利用方式,可以提高网络的传输效率和利用率。

然而,共享带宽原理也存在一定的缺点和安全风险,需要在实际应用中加以注意和解决。

cooperate spectrum sensing的中文翻译

cooperate spectrum sensing的中文翻译

感知能力有限的认知无线电系统中的合作频谱感知摘要认知无线电系统中,对于频谱感知的设计面临着瓶颈--无线电接收灵敏度和宽带频率敏捷性.由于硬件的限制,对于单个认知用户来说很难及时准确的获得宽带频谱感知信息。

然而,多个认知用户之间的合作可以解决这个问题.本论文中, 我们就考虑这样一个合作宽带频谱感知问题,同一时刻每个认知用户都只能够感知到一小部分频谱。

目的就是使认知网络的平均吞吐量达到最大,给出每个子频带主网络的碰撞概率阈值。

这个解决办法回答了本质问题:各认知用户应该在什么情况下进行合作以及各用户应该选择哪部分频谱进行感知。

穷举搜索用来寻求最优解,并且提出了一种启发式的协作感知算法用于降低计算复杂度。

受这个优化问题的启发,分别为集中式和分布式认知网络提供了两种实际的协作感知策略。

仿真结果展示了所提算法和策略的优良性能。

1.Introduction近年来由于无线电技术的蓬勃发展,无线频谱资源变得异常稀缺。

因此1999年由Mitola 和Maguire提出了认知无线电,之后Mitola在2000年的博士论文中详细阐述了这一内涵。

2003年联邦通信委员会也提出了这一理论并且受到了广泛的关注,因为它能有效地解决频谱紧缺的问题。

认知无线电的主要特点是允许非授权用户伺机接入授权用户的频谱来最大限度的使用可用频谱(Kaykin,2005)。

由于认知用户比主用户的优先权低,所以认知用户必需能够独立检测某个特殊的时刻频谱是否可用,并据此随时调整发射和接收功率。

因此频谱检测成为认知无线电必需面对的主要挑战。

由于信道衰落和阴影的影响,单个认知用户的感知能力很有限。

所以,能够增强感知能力的协作频谱感知吸引了相当多的关注。

在这种协作方法中,起初每个认知用户能够独立感知,然后交换本地感知结果最终融合为全局决策。

事实证明,在不同的位置使用不同信号强度,即使在剧烈的信道衰落环境中协作感知也能够使认知系统变得健壮而不涉及个别认知无线电的极端需要。

通信工程专业英语词汇

通信工程专业英语词汇

通信工程专业英语词汇动态范围: Dynamic range频率偏值: Frequency offset符号率: Symbol rate码域功率:code domain power频分多址: Frequency Division Multiple Access码分多址:Code Division Multiple Access时分多址:Time Division Multiple Access沃什码:Walsh code误码率:Bit Error Rate,BER帧误码率:Frame Error Rate,FER循环冗余码:Cyclic Redundancy Code,CRC时序分析: timing analyze门限:threshold非同步模式:Asynchronous Mode同步模式: Synchronous Mode邻道功率:ACP D―― Adjacent Channel Power先进移动电话业务:AMPS———Advanced Mobile Phone Service组织协会:ANSI —-—American National Standard Institute 美国国家标准局BPT --- British Post and Telecommunication Standard 英国邮政与电信标准CCIR -——International Radio Consultative Committee 国际无线电咨询委员会CCITT ——- International Telegraph and Telephone Consultative Committee国际/电报咨询委员会CEPT —-—Conference of European Post and Telecommunication Administrations欧洲邮电行政会议EIA --—Electronic Engineers Association 电子工业协会美ETSI -——European Telecommunication Standards Institute欧洲电信标准委员会FCC --- Federal Communications Commission联邦通信委员会美IEC -—- International Electrotechnics Committee国际电工委员会IEE -——Institution of Electrical Engineers电气工程师协会英IEEE——- Institution of Electrical and Electronics Engineers,INC电气与电子工程师协会美ITU --- International Telecommunication Union 国际电信联盟联合国MPT --—Ministry of Post and telecommunications邮政与电信部英TIA —-—Telecommunications Industries Association电信工业协会美WARC —-- World Administrative Radio Conference世界无线电行政大会ZVEI -—- Zentralverband der Electechnischen Industrie电气工业中央协会德ACP --—Adjacent Channel Power邻道功率AMPS ———Advanced Mobile Phone Institute先进移动电话业务APOC —-—Advanced Paging Operator Code先进寻呼操作码AVL —-- Average Voice Level平均话音电平BSC --- Base Site Controller基站控制器CDMA —-- Code Division Mulitiple Code码分多址CDPD -—- Cellular Digital Packet Data蜂窝分组数据系统CSC -—- Cell Site Controllor小区控制器DCCH -——Digital Control Channel数字控制信道DECT --—Digital Enhanced Cordless Telecommunications数字增强无绳电话EDACS ———Enhanced Digital Access Communications System加强的数字接入通信系统ERMES ———European Telecommunications Standards Institute欧洲无线电信息系统ESN --- Electronics Serial Number电子串号FDR --- Frequency Domain Reflectometry频域反射计FLEX -——Flexible Paging System可变速寻呼系统FOCC —-- Forward Control Channel前向控制信道FVC -——Forward Voice Channel前向话音信道GSC ——- Golay Sequential Coding格雷码GSM -——Global System for Mobile Communications全球移动通信系统IBASIC ———Instrument BASIC仪器BASIC语言IDC —-—Instantaneous Deviation Control瞬时频偏控制IMSI —-- International Mobile Station Identify国际移动台识别号码LNA —-—Low Noise Amplifier低噪声放大器LPF/HPF —-—Low/High Pass Filter低通/高通滤波器LSB/USB —-—Lower/Upper Side Band下/上边带MCC —-—Mobile Country Code移动业务国家号码MCS -—- Mobile Control Station移动控制站MIN —-- Mobile Identification Number移动识别码MNC —-—Mobile Network Code移动电话网号码MSC —-—Mobile Switching Center移动交换中心MSIN -——Mobile Station Identification Number移动台识别码MTSO —-—Mobile Telephone Switching Office移动电话交换局NMSI ———National Mobile Station Identify国内移动台识别号码NMT —-- Nordic Mobile Telephone北欧移动电话系统OTP --- One Time Programmable一次性编程PDC -—- Personal Digital Cellular个人数字蜂窝系统PHS ——- Personal Handy-Phone System个人手持电话系统PSTN —-- Public Switching Telephone Network公用交换电话网RECC —-—Reverse Control Channel反向控制信道RVC -——Reverse Voice Channel反向话音信道RSSI —-—Receiced Signal Strength Indicator接收信号场强指示SCC -——Signalling Channel Controller信令信道控制器SCM -—- Station Class Mark移动台级别标志SID —-- Syste Indentification Number系统识别号TACS -—- Total Access Communications System全选址通信系统TDMA -—- Time Division Multiple Access时分多址UUT -——Under Unit Test被测单元VCC --- Voice Channel Controller话音信道控制器VSWR ———Voltages Standing Wave Ratio电压驻波比1997年,爱立信公司向ETSI(欧洲电信标准委员会)提出了EDGE的可行性研究方案,并在同年得到认可。

Bandwidth sharing

Bandwidth sharing

专利名称:Bandwidth sharing发明人:Setsuko Watanabe,Brant L. Candelore申请号:US11415828申请日:20060502公开号:US07721306B2公开日:20100518专利内容由知识产权出版社提供专利附图:摘要:A method for bandwidth sharing between first and second satellite television networks involves receiving a shared video data stream shared between the satellitetelevision networks; receiving advertisement metadata forming a part of the shared video data stream, the advertisement meta-data containing identifying information thatidentifies the advertisement as being associated with one of the satellite television networks; determining which of the satellite television networks the advertisement is associated with by reading the identifying information; if the first satellite television network is identified as associated with the advertisement, then outputting the advertisement as a video signal; and if the second satellite television network is identified as associated with the advertisement, then identifying an advertisement that is possibly stored in an advertisement cache, retrieving the advertisement from the advertisement cache and outputting the stored advertisement as a video signal. This abstract is not to be considered limiting.申请人:Setsuko Watanabe,Brant L. Candelore地址:San Diego CA US,Escondido CA US国籍:US,US代理机构:Miller Patent Services代理人:Jerry A. Miller更多信息请下载全文后查看。

认知无线电网络中基于-协作技术的资源分配问题研究

认知无线电网络中基于-协作技术的资源分配问题研究

引言 2.1
............................................................................................................................................................ 7
认知无线电研究中的关键技术 2.2
................................................................................................................................................................................................................................................................ 1
在认知无线电网络中,系统通过实时地检测当前的频谱环境自适应地调整其传输功率、 调制方式、载频等,从而有效地完成通信过程。但在这个过程中如何控制发送功率以及如何 对感知到的频谱进行合理分配,使得认知无线电协作传输系统在某个指标上实现最优化,从 而更加有效地解决认知网络中的资源分配不平衡的问题,是认知无线电协作通信过程所需要 解决的重要问题。本文主要研究了以下两个问题:
Second, the problem of power control and spectrum allocation in the cognitive radio secondary network over the collaborative communication links is studied. In order to making the communication throughput of the system up to the maximum under the interference requirement of the primary system, we propose a joint optimization of power allocation and channel allocation scheme. Simulation results show that, compared to a separate power distribution or distribution channel under the program can effectively improve the cognitive radio system end to end transmission performance.

灵活的路由协议在网络通讯中的作用和特点

灵活的路由协议在网络通讯中的作用和特点

灵活的路由协议在网络通讯中的作用和特点The Role and Characteristics of Flexible Routing Protocols in Network CommunicationIntroduction:In network communication, routing protocols play a crucial role in determining the path that data takes to reach its destination. Flexible routing protocols have emerged as a solution to address the dynamic nature of modern networks, where devices and connections are constantly changing. This article aims to discuss the importance and characteristics of flexible routing protocols in network communication.Role of Flexible Routing Protocols:Flexible routing protocols enable efficient and reliable data transmission by dynamically adjusting the routing paths based on network conditions. They provide the following benefits:1. Adaptability: Flexible routing protocols can adapt tochanges in network topology, such as the addition or removal of nodes or links. They automatically update routing tables to ensure optimal paths for data transmission.2. Load Balancing: These protocols distribute network traffic evenly across multiple paths, preventing congestion and optimizing network performance. They ensure that no single path is overloaded, leading to efficient utilization of network resources.3. Fault Tolerance: Flexible routing protocols are designed to handle network failures effectively. They can quickly reroute traffic in case of link or node failures, ensuring uninterrupted communication.4. Scalability: With the growth of networks, scalability becomes crucial. Flexible routing protocols can handlelarge-scale networks efficiently by dynamically adapting to the increasing number of nodes and links.Characteristics of Flexible Routing Protocols:Flexible routing protocols possess certaincharacteristics that distinguish them from traditional routing protocols. These include:1. Dynamic Routing: Flexible routing protocols constantly update routing tables based on real-time network conditions. They make routing decisions dynamically and adaptively, ensuring efficient data transmission.2. Autonomous Decision Making: These protocols allow individual routers to make routing decisions independently, based on local information. This decentralization enables faster and more efficient routing decisions, especially in large-scale networks.3. Multiple Metrics: Flexible routing protocols consider multiple metrics, such as bandwidth, delay, and reliability, when determining the best path for data transmission. This allows for more accurate and optimal routing decisions.4. Hierarchical Structure: Some flexible routing protocols employ a hierarchical structure, dividing the network into multiple levels or domains. This hierarchical organizationsimplifies routing decisions and reduces the complexity of the overall network.Conclusion:Flexible routing protocols have revolutionized network communication by providing adaptability, load balancing, fault tolerance, and scalability. Their dynamic nature, autonomous decision-making capabilities, consideration of multiple metrics, and hierarchical structure make them ideal for modern networks. As networks continue to evolve, the role and characteristics of flexible routing protocols will become even more critical in ensuring efficient and reliable data transmission.。

协同认知无线网络协同策略及资源分配技术

协同认知无线网络协同策略及资源分配技术
动态规划是一种用于解决多阶段决策过程最优化问题 的数学方法。在资源分配问题中,可以用来求解在满 足不同阶段网络性能约束条件下,实现资源分配最优 化的多阶段决策过程的最优解。
基于人工智能的资源分配算法
要点一
神经网络(Neural networks )
神经网络是一种模拟人脑神经元网络结构的计算模型 ,具有强大的模式识别和预测能力。在资源分配问题 中,可以通过训练神经网络来学习网络中节点间的相 互关系以及节点在不同资源分配情况下的性能表现, 从而实现对未来资源分配的最优预测。
技术瓶颈与挑战
技术瓶颈
当前协同认知无线网络的协同策略和资源分配技术仍 存在一些技术瓶颈,如难以实现高效的跨层优化和动 态频谱管理等。
挑战问题
需要解决的关键问题包括如何在保证网络性能的同时 ,实现能量的有效利用、如何更有效地管理和利用频 谱资源等。
未来研究方向与建议
研究方向
未来研究应聚焦于突破当前技术的瓶颈,探索更高效 的协同策略和资源分配技术,以满足未来无线通信网 络日益增长的需求。
基于优化理论的资源分配算法
要点一
线性规划(Linear programming)
线性规划是一种数学优化技术,用于在一定约束条件 下最大化或最小化线性目标函数。在资源分配问题中 ,可以用来求解在满足一定网络性能约束条件下,最 大化或最小化资源利用效率的目标函数。
要点二
动态规划(Dynamic programming)
协同认知无线网络 协同策略及资源分 配技术
2023-11-12
目录
• 协同认知无线网络概述 • 协同策略研究 • 资源分配技术研究 • 协同认知无线网络的性能评估与优化 • 协同认知无线网络的发展趋势与挑战
01

协同中继4翻译

协同中继4翻译

Co-UWSN: Cooperative Energy-Efficient Protocol forUnderwater WSNsCo-UWSN:水下无线传感器网络协同高效节能协议摘要传感器网络特点主要体现在具有无线网络能力、有限的传输功率、受限制的资源和有限的电池能量的低消耗传感器器件。

协同路由利用无线介质的广播特性,并利用附近的传输节点作为继电器的协同传输。

这是一种很有前途的技术,利用协同通信来提高单天线传感器节点的通信质量。

在本文中,我们提出了一个水下传感器网络协同传输方案(UWSNs)以提高网络性能。

协同分级技术已被引入到抗衰落。

提出的协同水下传感器网络Co-UWSN对水下传感器网络来说是一个可靠地、高效节能的和高吞吐量的路由协议。

利用距离和信噪比计算信道条件作为成本函数来选择目的地和潜在的中继。

这有助于充分的减少在链路和数据传输中产生的路径损耗。

仿真结果表明Co-UWSN协议在端到端的延迟、能量损耗和网络寿命等方面表现得更好。

被选作比较的路由协议有:基于深度高效节能路由EEDBR、基于深度阈值优化的改进快递节点自适应迁移路由iAMCTD、水下传感器网络协同路由协议UWSN、协同路由笼的合作伙伴节点选择标准(Re和dth)。

1、介绍UWSN形成了一个新兴的技术,有望实现或增强海洋研究中的几个关键应用。

这些措施包括数据采集,污染监测,战术侦察和灾害防治。

不像传统的地面传感器节点,大量水下移动传感器节点的被降到兴趣集中处以形成配水生(SEA)的传感器群。

每个传感器配有一个低带宽的声学调制解调器和一个单天线。

它可以通过一个鱼形膀胱装置和一个压力计控制其深度。

该群是由水槽汇护送的,汇既是在海面上配备了声音和无线电通信装备的声呐浮标。

在一个配水生传感器群架构下SEA,每个传感器监视本地水下活动以及利用声音多次反射将关键时刻数据报告到在海水表面的任意水槽汇。

本文的主要焦点设计一个高效的路由协议,能够通过一个移动的传感器向海面上任意的一个水槽汇可靠地传输数据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Manuscript received April 25, 2013; revised June 8, 2014; accepted July 15, 2014. Date of publication July 24, 2014; date of current version June 16, 2015. The review of this paper was coordinated by Dr. C. Yuen. The authors are with the MEDIATRON Laboratory, Communication Engineering School of Tunis (Sup’Com), 2083 Ariana, Tunisia (e-mail: soumaya.hamouda@supcom.rnu.tn; benchaab@ties.itu.int; sami.tabbane@ supcom.rnu.tn). Color versions of one or more of the figures in this paper are available online at . Digital Object Identifier 10.1109/TVT.2014.2342791
Fig. 1.
Downlink subframe structure in LTE-AdON A. Background and Related Work O further improve the performance of the LTE-Advanced system, the Third-Generation Partnership Project (3GPP) has recently introduced new network architecture, i.e., the Heterogeneous network (HetNet). As it involves a diverse set of short-range, low-power, and low-cost base stations (e.g., picocells, relays, and femtocells), the HetNet is likely to provide ubiquitous access to mobile broadband services [1]. Each small cell actually targets a different environment in the network so that the spectral efficiency per unit area is enhanced. In this paper, we are interested in the deployment of small cells for range expansion purposes and the improvement of the system performance at the cell edge. Therefore, we consider a HetNet composed of an eNodeB (eNB) coexisting with different relay nodes (RNs) situated at the cell border. Typically, relays help in forwarding data, and based on their roles, they have been categorized into two types [2], [3]. The first type is exclusively
T
used to extend the coverage to remote user equipment (UE), beyond the service range of the eNB in LTE-Advanced. These relays are called type-I relays by LTE-Advanced specifications. In addition to providing extended coverage, they also help in the deployment of cells in areas where the cost of wired backhaul is prohibitive. Layer-3 functions are performed by these RNs. On the other hand, the second category of relays is used to help the UE within the service range of the base station to improve its service quality and link capacity. These are called type-II relays by LTE-Advanced (L2 relays). In our paper, we consider type-I relays. To fully benefit from relay technology and achieve better cell-edge users’ throughputs, efficient radio resource management between the eNB and the RNs is much needed. In downlink communications, the LTE-Advanced system supports the orthogonal frequency-division multiple access (OFDMA) technique, which offers high flexibility in radio resource allocation. The backhaul link and the access link are time division, and the radio resources for both eNB and RNs are fully multiplexed. According to the 3GPP, the RN performs in half-duplex mode. In the first orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) time slot, all the physical resource blocks (PRBs) are allocated to the eNB while the RNs remain silent. In the second slot, both eNB and RN operate within the same frequency bandwidth (see Fig. 1) [4]. Different radio resource allocation algorithms were proposed in the literature, aiming at optimizing the frequency bandwidth sharing in a dual-hop OFDMA-based network (e.g., [2], [5]–[7]). In [2], Krishnan et al. investigated bandwidth sharing jointly with the power allocation problem in relaying networks under rate constraints. They solved the optimal bandwidth to be allocated to the different relays and examined the weighted power minimization problem with single and multiple users. In [5], Hou et al. proposed to divide the available frequency bands into subbands to optimize the spectrum sharing in
2306
IEEE TRANSACTIONS ON VEHICULAR TECHNOLOGY, VOL. 64, NO. 6, JUNE 2015
Cooperative Bandwidth Sharing for Relaying in LTE-Advanced Using Game Theory
Soumaya Hamouda, Imen Ben Chaabane, and Sami Tabbane
Abstract—Heterogeneous networks (HetNets) are likely to provide ubiquitous access to mobile broadband services as they involve various small cells, each targeting a different environment in the network. In this paper, we are interested in improving the system performance at the cell edge. Hence, we consider a HetNet composed of an eNodeB (eNB) coexisting with different relay nodes (RNs) situated at the cell border. We propose a cooperative physical resource blocks (PRBs) sharing scheme in a dual-hop LTE-Advanced in which every node can transmit on some of the PRBs assigned to a coexisting node without causing it harmful interference. To do so, we use a powerful mathematical tool, i.e., game theory. First, we consider two nodes in the macrocell and define a new repeated game in which a selfish node is encouraged to cooperate under the threat of punishment. Then, we enlarge the number of RNs in the network and find the optimal pairs of nodes that will cooperate, due to a new coalition formation game. Simulation results show that the proposed cooperative PRB sharing scheme significantly improves the utilization of the spectrum and the achieved total throughput in the system. We also demonstrate that both games rapidly attain Pareto efficiency. Index Terms—Coalitional game, cooperative spectrum sharing, game theory, LTE-Advanced, relaying, repeated game.
相关文档
最新文档