MSA测量系统分析
MSA测量系统分析
MSA测量系统分析MSA(测量系统分析)是一种用于评估和改进测量系统稳定性、偏倚和线性性能的方法。
通过进行MSA,可以确定测量系统是否足够稳定和准确,以便在不同的情况下对产品进行正确的测量。
稳定性是指测量系统在相同的测量条件下的一系列测量结果是否一致。
稳定性是MSA中最基本的指标之一,因为如果测量系统不稳定,那么无论多么准确的测量工具都无法提供可靠的测量结果。
偏差是指测量结果与真实值之间的差异。
在MSA中,需要比较测量系统的平均偏差与零偏差之间的差异。
如果两者之间存在较大的差异,则说明测量系统存在系统性的偏离问题,需要进行校准或修正。
线性是指测量系统的输出是否与输入之间存在良好的线性关系。
在MSA中,需要绘制出测量系统的线性回归图,通过斜率和截距来评估测量系统的线性性能。
如果回归线接近理想的45度直线,则说明测量系统的线性性能较好。
在进行MSA时,一般采用以下步骤来评估测量系统的稳定性、偏差和线性性能:1.收集测量数据:使用相同的测量系统对一批样本进行测量,并记录测量结果。
2.统计分析:对于每个样本,计算测量结果的平均值和标准偏差。
然后,计算每个样本平均值之间的差异,并计算整体平均偏差和标准偏差。
3. 制作控制图:使用收集的测量结果,绘制测量系统稳定性的控制图。
通常使用X-bar图来监控平均值的稳定性,使用R或S图来监控标准偏差的稳定性。
4.比较平均偏差和零偏差:计算测量系统的平均偏差和零偏差之间的差异,并进行比较。
如果差异较大,则说明测量系统存在系统性的偏离问题。
5.绘制线性回归图:使用测量数据,绘制测量系统的线性回归图。
计算斜率和截距,并与理想的45度直线进行比较。
如果回归线接近理想线,则说明测量系统具有良好的线性性能。
通过以上步骤,可以对测量系统进行全面的评估,并确定是否需要采取措施来改善测量系统的稳定性、偏差和线性性能。
常用的改善方法包括校准测量工具、调整测量程序和培训操作人员等。
总之,MSA是一种重要的质量管理工具,能够帮助企业评估和改进测量系统的稳定性、偏差和线性性能。
五大手册-MSA测量系统分析
-2.575
+2.575
99%
5.15
5.15 标准误差包含了正态分布的99%。
在分子中使用2.575 gage (即5.15/2 = 2.575)
公差= USL – 平均值 或 平均值 - LSL
总是使用历史 平均值
2021/6/3
Minitab要求数据排成3列...
Part # 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 1 1 2 2
•
- 评价人的选择应从日常操作该仪器的人
中挑选
2021/6/3
4、测量系统研究的准备
• 样品的选择
•
- 能否获得代表生产过程的样品, 样品必须是选自于过
程
• 并且代表整个的生产的范围
• 编号
•
- 必须对一个零件编号以便于识别
• 分辨力
•
- 仪器的分辨力至少直接读取特性的预期过程变的十分
之 一, 例如,如果特性的变为0.001, 仪器应能读取0.0001
- 偏离(Bias) - 直线性(Linearity) - 稳定性(Stability)
宽度或散布
- 再现性(Repeatability) - 重复性(Reproducibility)
2021/6/3
测量系统误差
偏离(Bais)
意味着观测测量平均和基准值间的偏差。 偏离又叫正确性。
基准值 Reference value
输出之一。 • SPC手册指出MSA是控制图必需的准备工作。
2021/6/3
2、为什么要进行测量系统分析 2.2客观需要
变差
变差
所得結果
MSA – 测量系统分析
2 .2 测量系统的分析 —— 偏倚
偏倚 为了在过程范围内指定的位置确定测量系统的偏倚,得到一个零
件可接受的基准值是必要的。通常可在工具室或全尺寸检验设备上完 成。基准值从这些读数中获得,然后这些读数要与量具R&R研究中的 评价人的观察平均值(定为XA,XB,XC)进行比较。
2 评定测量系统的程序 —— 2.1引言
本章中介绍的程序广泛用于整个汽车工业,以评价用于生产环境中 的测量系统,特别是这些程序用于评定下列统计特性;重复性、再现性 、偏倚、稳定性及线性。 测量有关的问题
在评价一个测量系统时需要确定三个基本问题: 1)这种测量系统有足够的分辨力吗? 2)这种测量系统在一定时间内是否在统计上保持一致? 3)这些统计性能在预期范围内是否一致,并且用于过程分析或控制 是否可接受? 测量系统变差的类型
1.3 选择/制定试验程序
6)是否由这个测量系统取得的测量结果要与另外一 个测量系统得到的测量结果对比?如果对比,应考虑 使用依赖诸如上面第一步讨论的标准试验方法。如果 不用标准,仍有可能确定两个测量系统是否可经同时 正常工作。然而,如果两个系统一起工作不正常,那 么不用标准,就不可能确定哪个系统需要改进; 7)应每隔多久进行一次?这个问题应由单个测量系 统的统计特性及其对该设备影响和使用该设备进行生 产的顾客来决定。
研究测量系统稳定性的一个方法是按常规画出基准或基准件重复读 数的平均值和极差(X-R控制图)。从这种分析中可以确定,例如,失控信 号是需要校准测量系统的标志。还有可能由于基准或基准件变脏而出现 失控信号。无论哪种情况,包含在控制信号内的信息的解释取决于对过 程的了解。
用于测量系统控制图的样本容量及抽样频率的确定也应依赖于对测 量系统的了解。主要考虑的还是使用过程中测量系统所有的外部条件。 例如,如果确信使用者在使用系统之前提供足够的预热时间,则应预热后才 进行抽样。
超详细MSA测量系统分析讲解
2.线性的分析方法和接受准则
●回顾:
1.什么是线性?
●线性指南
1.在量具的操作范围内,选择g(子组数)≥5个零件 2.检验每个零件,以确定基准值 3.一个人测量每个零件m(子组容量)≥10次 4.计算每次测量的零件偏倚及零件偏倚的平均值。(偏倚i,j=Xi,j -基准值) 5.在线性图上画出单值偏倚和基准的偏倚值 6.计算并画出最佳拟合线和置信带 7.画出“偏倚=0”线,评审该图指出特殊原因和线性的可接受性 (即“偏倚=0”线必须完全在拟合线置信带以内)
MSA
课前思考
1.什么是MSA ? 2.什么时候做MSA? 3.谁做MSA? 4.哪些测量系统需要做MSA? 5.在哪里做MSA? 6.怎么做MSA?原理是什么?
MSA
第一单元
MSA的基本概念
MSA
二.MSA的基本概念
1.测量的定义
●测量:被定义为“对某具体事物赋予数字(或数值),以表示它们 对于特定特性之间的关系”。这定义由C.Eisenhart(1963)首次提出 。赋予数字的过程被定义为测量过程。而数值的指定被定义为测量值 。
3.MSA与FMEA(潜在失效模式及后果分析)
a. FMEA可以用来识别特殊特性,为SPC和MSA确定控制和分析的 对象
b.可以建立测量系统FMEA,管理测量系统的风险
MSA
一.MSA的概述介绍
(二)MSA 与汽车行业五大质量手册
4.MSA与SPC(统计过程控制)
测量系统对适当的数据分析来说是很关键的,在收集过 程数据之前就应很好地对它加以了解。这些测量系统缺少 统计控制,或它们的变差在过程总变差中占很大比例,就 可能做出不恰当的决定。
MSA测量系统分析
风险分析法测量数据表 No:评价次数
Ref:基准值 评价值
风险分析法——Kappa系数的计算方法
➢假设检验分析——交叉表分析法 评价人之间交叉评价,计算Kappa系数,确定评价人之间意见的一致程度。
A-B交叉表
0 A
1
总计
计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 期望的计算
B
0
1
44
6
15.7 34.4
5. 选择类型 6. 选择子组 7. Xbar-R选项 8. 定义检验项
9. 统计 10. 质量工具 11. 能力分析 12. 正态
13. 选择子组 14. 定义公差带
Cpk值判定
稳定性判定和不合格的原因
失控判定规则
✓1点超出控制限 ✓连续9点在基准值的一侧 ✓连续6点上升或下降 ✓连续14点交替上下 ✓连续3点中有2点在2σ线以外 ✓连续5点中有4点在1σ线以外 ✓连续15点在1σ线以内 ✓连续8点中无1点在1σ线以内
5.选择测量值 6.输入参考值 7.输入公差值
测量系统偏倚判定和接受准则
Cg、Cgk VDA要求的检具能 力,判定标准与 Cpk值判定一致, 即Cgk≥1.33则检 具能力满足。
偏倚判定准则
✓P<0.05:偏倚显著,不能接受 ✓P>0.05:偏倚不显著,可以接受
偏倚接受准则
➢|偏倚%|<10%时可接受 ➢10%≤ |偏倚%|≤30%时可接受需改进 ➢|偏倚%|>30%时拒绝接受
1. 统计 2. 质量工具 3. 量具研究
4. 量具R&R研究 (嵌套)
8. 定义公差值
5. 定义部件 6. 定义测量人 7. 定义测量值
GR&R计算结果判定准则
MSA–测量系统分析
MSA –测量系统分析引言MSA(测量系统分析)是一种用于评估和验证测量系统准确性和可靠性的方法。
在许多行业中,准确的测量数据对于产品质量和过程改进至关重要。
因此,对测量系统进行分析和评估是确保数据质量的关键步骤。
本文将介绍MSA的基本概念、主要组成部分和常见的分析方法,以及如何使用Markdown文本格式输出。
MSA的概述测量系统是指用于测量和收集数据的工具、设备和方法。
这些测量系统可以包括各种仪器、传感器、计量设备和人工操作。
MSA的目标是确定测量系统的偏差、重复性和稳定性,以评估测量过程的可靠性和准确性。
MSA的主要目标是确定测量系统的变异来源,并分析其对于测量结果的影响。
通过评估测量系统的可行性和稳定性,我们可以确定任何必需的改进和修正。
MSA的组成部分MSA包括以下三个主要组成部分:1.制程能力分析(PPK):通过对测量系统进行评估,确定其是否能够满足产品或过程的需求。
制程能力分析是一种量化的方法,用于确定测量系统能够产生多大程度的变异。
2.重复性与再现性分析:重复性是指在同一测量条件下进行多次测量时,测量结果之间的差异。
再现性是指在不同测量条件或不同测量者之间进行测量时,测量结果之间的差异。
通过对重复性和再现性进行分析,可以确定测量系统的一致性和可靠性。
3.精确度分析:精确度是指测量结果与真实值之间的接近程度。
通过与参考标准进行比较,我们可以评估测量系统的准确性和偏差。
常见的MSA分析方法以下是几种常见的MSA分析方法:1.方差分析(ANOVA):ANOVA是一种统计分析方法,用于分解测量变异的来源。
通过将测量结果进行分解,我们可以确定各个变异来源的贡献程度,并确定潜在的改进措施。
2.控制图:控制图是一种用于监控和分析过程变异的图表。
通过绘制测量结果的控制图,我们可以可视化测量系统的偏差和变异,并及时发现异常情况。
3.直方图:直方图是一种图表,用于显示测量结果的频率分布。
通过绘制测量结果的直方图,我们可以了解测量数据的分布情况,并判断测量系统的精确度和稳定性。
MSA-测量系统分析
18 101.1 101.0 101.4
19 99.3 99.8 100.7
20 98.8 98.9 100.6
21 98.9 100.2 99.7
22 99.9 101.5 100.6
23 100.7 101.0 100.5
24 99.6 101.5 100.7
25 99.2 100.1 99.1
• 量规仪器的选择,首先是有关分辨率的要求。
– 分辨率:仪器的最小跳动值,请切记录是最小跳动值, 而不是最小刻度值。
– 选择的标准:在于考虑仪器必须有能力侦测出产品或 制程的变化,所以一般的通用要求要在规格的1/10以下。
– 精度要求一般也要在1/10以下。
p10
10
Phase2 计量型MSA
p11
p46
46
偏倚分析的做法
决定要分析的测量系统 抽取样本,取值参考值 请现场测量人员测量15次 输入数据到EXCEL表格中
计算EV及t值,并判定
是否合格,是否要加补正值 保留记录
p44
44
偏倚分析的做法
决定要分析的测量系统 抽取样本,取值参考值 请现场测量人员测量15次 输入数据到minitab表格中
计算EV及t值,并判定
是否合格,是否要加补正值 保留记录
现场人员测量: 现场人员:指的是实际在现场工作 的人员,由于他们来进行测量,才能 真正了解公司测量的偏差是多少。 重复测量十五次,取记录其值。
划出控制界限 将点子绘上 先检查R图,是否连续25点都在控制界限内, 以判定重复性是否稳定。 再看Xbar图,是否连续25点都在控制界限内, 以判定偏移是否稳定。 可以利用Xbarbar-标准值,进行偏差检定, 看是否有偏差。 可以利用Rbar/d2来了解仪器的重复性。
MSA-测量系统分析Measurement System Analysis
管理改善,为客户创造价值
2
课堂守则
MSA
设施
小休
礼仪
讨论
其他規定
管理改善,为客户创造价值
3
MSA
一、测量基础术语
管理改善,为客户创造价值
4
1. 关于测量 MSA
测量:赋值给具体事物以表示它们之间关于特定特性的关系。赋值过 程即为测量过程,而赋予的值定义测量值。
量具:任何用来获得测量结果的装置,经常用来特指用在车间的装置, 包括用来测量合格/不合格的装置。
26
线性不良的可能原因
仪器需要校准,需要减少校准时 间间隔
仪器、设备或夹紧装置的磨损 正常老化或退化 缺乏维护─通风、动力、液压、过
滤器、腐蚀、锈蚀、清洁 磨损或损坏的基准,基准出现误
差 校准不当或调整基准的使用不当
MSA
仪器质量差─设计或一致性不好 仪器设计或方法缺乏稳健性 不同的测量方法─装置、安装、
管理改善,为客户创造价值
17
7.2. “好”的测量系统 MSA
对产品控制,测量系统的变异性与公差相比必须小于依据特性 的公差评价测量系统。
对过程控制,测量系统的变异性应该显示有效的分辨率并与过 程变差相比要小。根据6σ变差和/或来自MSA研究的总变差 评价测量系统。
管理改善,为客户创造价值
18
管理改善,为客户创造价值
5
2. 真值 MSA
测量过程的目标是零件的“真”值,希望任何单独读数都尽可能地接近 这一读值(经济地)。遗憾的是真值永远也不可能知道是肯定的。
然而,通过使用一个基于被很好地规定了特性操作定义的“基准”值,使 用较高级别分辨率的测量系统的结果,且可溯源到NIST(美国国家标准 与技术研究院 ),可以使不确定度减小。因为使用基准作为真值的替代, 这些术语通常互换使用。
测量系统MSA分析
测量系统MSA分析1. 简介测量系统分析(Measurement System Analysis,简称MSA)是针对测量系统进行的一项评估,用于确定测量系统的准确性和稳定性。
MSA分析是质量管理中非常重要的一部分,可以帮助我们评估测量系统的可靠性,从而确保产品质量的准确性和可靠性。
2. MSA分析的目的MSA分析的主要目的是确保测量系统的有效性和稳定性。
它通过评估测量系统的各种组件,如测量设备、操作员和测量过程,来确定测量系统的可靠性和精确度。
具体来说,MSA分析有以下几个目标:•评估测量设备的准确性和稳定性•评估操作员的测量技能和一致性•评估测量过程的可重复性和再现性•识别并减少测量系统中的变异源3. MSA分析的方法在进行MSA分析时,通常可以采用以下几种方法:3.1 精度和偏差分析精度和偏差分析是一种常用的MSA分析方法,它通过比较测量系统的测量结果与参考值之间的差异来评估测量设备的准确性和稳定性。
通常可以采用直方图、散点图等方式来可视化表示测量结果与参考值之间的差异,进而确定测量设备的偏差情况。
3.2 重复性和再现性分析重复性和再现性分析是评估测量过程的可重复性和再现性的方法。
重复性指的是同一测量设备在同一测量条件下进行多次测量时产生的结果的一致性,而再现性指的是不同测量设备在相同测量条件下进行多次测量时产生的结果的一致性。
通过统计分析和可视化展示重复性和再现性的数据,可以评估测量过程的稳定性和可靠性。
3.3 线性度和偏移分析线性度和偏移分析是评估测量系统线性度和偏移情况的方法。
线性度指的是测量设备在不同测量范围内的测量结果是否存在线性关系,而偏移指的是测量设备的测量结果是否存在常数偏差。
通过对测量结果进行统计分析和可视化展示,可以确定测量系统的线性度和偏移情况。
4. MSA分析的应用MSA分析在实际应用中具有广泛的用途,特别是在制造业领域。
以下是一些常见的应用场景:•生产线上定期进行测量设备的校验和维护,以确保测量结果的准确性和稳定性。
MSA 测量系统分析
9
4.1低质量数据的原因和影响
■低质量数据的普遍原因之一是变差太大 ■一组数据中的变差多是由于测量系统及其环境的相
互作用造成的。 ■如果相互作用产生的变差过大,那么数据的质量会
太低,从而造成测量数据无法利用。如:具有较大 变差的测量系统可能不适合用于分析制造过程,因 为测量系统的变差可能掩盖制造过程的变差。
17
测量系统的统计特性
Bias偏倚(Bias) Repeatability重复性(precision精度) Reproducibility再现性 Linearity线性 Stability稳定性
18
1.偏倚(Bias)
基准值 偏倚
偏倚:是测量结果的观测平均 值与基准值的差值。 真值的取得可以通过采用 更高等级的测量设备进行多次 测量,取其平均值。
➢ 违背假定、在应用常量上出错
➢ 应用─零件尺寸、位置、操作者 技能、疲劳、观察错误
■量具:任何用来获得测量结果的装置,经常用来特指 用在车间的装置;包括通过/不通过装置。
■测量系统:是用来对被测特性定量测量或定性评价的 仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、 软件、人员、环境和假设的集合;用来获 得测量结果的整个过程。
7
3.量测过程
S :标准 W :零件 I :仪器 P :人/程序 E :环境
15
二、测量系统统计特性
16
数据变差的来源
工作件(零件)
相互关连
弹性变形 质量
的特性
清洁
仪器(量具)
发展的变异
发展
创建公差
使用假设 稳健设计 偏移
扩大
接触几何 变形效应
弹性特性 支撑特性
适合的 数据
测量系统分析(MSA)
观测平均 Observed Average
偏倚
图2 偏倚变差示意图
三、测量系统变差的种类与定义释
2.精密度(Precision)
精密度或称变差(Variation),是指利用同一量具,重复 测量相同工件同一质量特性,所得数据之变异性。这里的变 差主要分为两种:一种是重复性变差,另一种是再现性变差。 精密度变差越小越好。
改善的着力点,确定是进行人员培训,还是调整测量方法或调 整仪器。
一、测量系统分析(MSA)
4.MSA评估的仪器和责任人员 ☆测量系统一般由仪校人Βιβλιοθήκη 或品质部的负责人来主导,由参与检测或
试验人员来测量,以提供测量数值。不可以由品质部领导或仪校人 员来测量和提供数值,需要特别注意的是:测量人员不可知道自己 上次测量结果和别人测量结果,要保证盲测。MSA要识别的误差是 测量人员、设备、环境、方法、标准值导致的误差,品质部领导和 仪校人员一般不亲自测量产品,所以分析他们的测量数据基本没有
二、为什么要进行测量系统分析
1.标准要求
☆ IATF16949第7.1.5.1.1条:测量系统分析 应进行统计研究,分析每种测量和测试设备系统的结果中
出现的变差。本要求适用于控制计划中引用的测量系统。分 析方法和验收标准应符合测量系统分析参考手册。如果顾客 认可,其他分析方法和接受标准也可以使用。记录应保持顾 客接受替代方法。
许出现,但超过规范就不能接受。 7.稳定性变差
随着时间的推移,偏倚变差的波动。如下图所示。如果随 着时间推移偏倚值越大,稳定性差不可接受。
稳定性
时间1
图6 稳定性变差示意图
时间2
三、测量系统变差的种类与定义
8.线性变差 线性变差即偏倚值,是用来测量基准值存在的线性关系。
MSA测量系统分析
计量数据G R&R方法
1)从过程中选取可以代表过程的若干件产品(一般30件以上) 在我们选出做分析的产品中应包括下列产品 不良品/无缺陷产品/边缘产品
2)挑选检验员和量仪,检验员应具有经验和资格,测量仪器应在有效期内。 3)让每位检验员独立以随机的次序检验用测量仪器测量这些产品记录数据,
应该使用哪一把尺测 量具有上述分布的过
程?
三、重复性(Repeatability)
• 由同一个测量系统,多次重复测量同一零件的同一特性时,所获得的测量 值的变异称为量具的重复性,或称为测量系统的重复性,简称为重复性;
• 一个好的测量系统应具有很好的重复性,也就是它的重复测量值的变异是 很小的;
重复性
第一次测量
第二次测量
三、重复性(Repeatability)
• 重复性:
• 对同样的变量在相似条件重复测量时的变异
同一检验员 同一设置 同一量具 相同的环境条件 短期
2 total
=
2 product
+
2 repeatability
+
2 reproducibility
2 means
四、再现性(Reproducibility)
称重案例
谁的称准?
您的测量系统是否好得足以让您放心收集数据? Gage R&R 分析给您答案。
“测量系统”概念
- 与进行测量有关的任何东西:人、测量工具、材料、方法 和环境。
-- “测量系统”
部件 观察
测量
数据
输入
输出
输入
输出
S 标准 W 工件(如,零件) I 仪器 P 人/程序 E 环境
MSA-测量系统分析解析
变化后。
实施测量系统分析的时期
二、在量产阶段:
已完成MSA分析的测量系统发生以下变更时, 应重新进展MSA分析。
操作人员; 计量器具经修理、更换、调整后 ; 待检产品或检测工程转变后 ; 操作方法 ; 作业场所。
测量系统分析的方法
计量型测量系统:
双性分析: 对测量系统进展
重复性和再现性分析,计算出重复性、再
测量系统分析
Measurement Systems Analysis
根底学问培训
内容
术语 测量系统分析的目的、意义 实施测量系统分析的时期 测量系统分析的方法 测量系统分析的具体过程 结果分析
术语
测量系统: 用来对被测特性赋值的操作、程序、测量设备、
软件以及有关人员的集合;或者可以说用以猎取 测量结果〔数据〕的整个过程。
0396
GO/NOGO
●
3 50 组装B03
13 10A2指针高度确认具1.0-2.0mm测量系统
0397
GO/NOGO
●
3 50 组装B03
14 锡膏厚度检测仪测量系统
0449
R&R
○
3 10 SMT
15 磁通计测磁钢磁通量61±4MX
0078
R&R
○
3 10 组装B40
16 CC30钢球压入高度2.8±0.03测量系统
测量系统分析的方法
CYM量具族系表:
参考:AIAG测量系统分析手册
序号类别ຫໍສະໝຸດ 明细1游标卡尺
2
外径千分尺
3
百分表
4
千分表
5
高度游标卡尺
6
膜厚计
7
小测头千分尺
MSA测量系统分析
MSA测量系统分析MSA目的:选择各类方法来评定测量系统的质量.........。
活动:测量、分析、校正适用范围:用于对每一零件能重复读数的测量系统。
测量与测量过程:1)赋值给具体事物以表示它们之间关于特殊特性的关系;2)赋值过程定义为测量过程;3)给予的值定义为测量值;4)测量过程看成一个制造过程,它产生数字(数据)作为输出。
量具:任何用来获得测量结果的装置;经常用来特指在车间的装置;包含用来测量合格/不合格的装置。
测量系统:用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件、与操作人员的集合;用来获得测量结果的整个过程。
测量变差:●多次测量结果变异程度;●常用σm表示;●也可用测量过程过程变差R&R表示。
注:a.测量过程(数据)服从正态分布;b.R&R=5.15σm表征测量数据的质量最通用的统计特性是偏倚与方差。
所谓偏倚特性,是指数据相对标准值的位置,而所谓方差的特性,是指数据的分布。
测量系统质量特性:●测量成本;●测量的容易程度;●最重要的是测量系统的统计特性。
常用统计特性:●重复性(针对同一人,反映量具本身情况)●再现性(针对不一致人,反映测量方法情况)●稳固性●偏倚●线性(针对不一致尺寸的研究)注:对不一致的测量系统可能需要有不一致的统计特性(相关于顾客的要求)。
测量系统对其统计特性的基本要求:●测量系统务必处于统计操纵中;●测量系统的变异务必比制造过程的变异小;●变异应小于公差带;●测量精度应高于过程变异与公差带两者中精度较高者(十分之一);●测量系统统计特性随被测项目的改变而变化时,其最大的变差应小于过程变差与公差带中的较小者。
评价测量系统的三个问题:●有足够的分辨力;(根据产品特性的需要)●一定时间内统计上保持一致(稳固性);●在预期范围(被测项目)内一致可用于过程分析或者过程操纵。
●这些问题的确定同过程的变差联系起来是很有意义的。
长期存在的把测量误差只作为公差范围百分率来报告的传统,是不习惯汽车行业的进展的。
MSA测试系统分析
MSA测试系统分析概述MSA(Measurement System Analysis)是指测量系统分析,是用来评估和确认测量系统的可靠性和准确性的一种方法。
在各行各业的生产和质量控制过程中,测量系统都扮演着十分重要的角色,因此,对测量系统进行分析和评估是非常必要的。
本文将介绍MSA测试系统分析的背景、涉及的主要步骤和相关的统计方法。
背景在生产过程中,对产品的测量和检验是十分重要的环节。
通过测量,可以评估产品特性是否符合要求,从而提高生产过程的控制和产品质量。
然而,测量结果的准确性和可靠性受到许多因素的影响,包括测量设备、操作人员和环境等。
为此,需要对测量系统进行分析和评估,以确保测量结果的准确性和可靠性。
MSA测试系统分析通常包括以下几个主要步骤:确定测量系统的目的首先,需要明确测量系统的目的和应用情境。
例如,是用于产品的检验还是生产过程的控制,或者是用于供应商评估等。
不同的目的和应用情境可能需要使用不同的测量方法和统计方法。
选择适当的指标选择适当的指标是进行MSA测试系统分析的关键步骤。
常见的指标包括测量误差、重复性、稳定性等。
根据不同的情况,选择合适的指标进行分析。
收集数据是进行MSA测试系统分析的必要步骤。
根据所选择的指标,使用适当的方法进行数据的采集和记录。
通常可以使用测量仪器来收集数据,并记录在数据表中。
分析数据在收集到足够的数据后,可以对数据进行分析。
常用的统计方法包括统计描述、方差分析、回归分析等。
通过这些统计方法,可以评估测量系统的准确性、稳定性和重复性等指标。
结果解释和改进措施根据数据分析的结果,可以对测量系统进行评估和解释。
如果测量系统存在问题,可以采取相应的改进措施,如调整测量设备、培训操作人员或改善环境等。
通过对测量系统进行分析和评估,可以得出结论和建议。
根据分析结果,可以评估测量系统的可靠性和准确性,并提出改进建议,以提高测量系统的性能和效果。
结论MSA测试系统分析是一种重要的方法,用于评估和确认测量系统的可靠性和准确性。
MSA-测量系统分析
B
第1次 第2次 第3次
5.34
5.34
5.36
5.46
5.46
5.48
5.50
5.46
5.48
5.24
5.26
5.26
5.24
5.24
5.26
5.54
5.52
5.56
5.40
5.42
5.44
5.36
5.38
5.38
5.46
5.44
5.44
5.40
5.42
5.40
5.39
5.39
5.41
Average X B 5.40
测量数据的用途: • 产品控制 • 过程控制 • 特性之间的联系
测量数据的质量:
• 真值 • 一个好的或高质量的测量具备哪些特点? • 一个差的或低质量的测量具备哪些特点? • 如何表征数据质量
偏倚:位置 方差:分布
测量数据变差的来源(S、W、I、P、E):
变差的普通原因和特殊原因
理想的测量系统:零方差、零偏倚和错误分类零概率; 用多次测量数据的统计特性来确定MS的质量
MSA-测量系统分析
术语:
测量: 赋值(或数)给具体物以表示它们之间关于特定 特性的关系。赋值过程定义为测量过程,而赋予的值定 义为测量值
量具:用于获得测量的装置
测量系统:是用来对被测特性定量测量或定性评价的仪 器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环 境和假设的集合;用来获得测量结果的整个过程
建立在正态分布基础之上的
对非正态分布,过程责任者有责任纠正这些测量系统的 评价
测量系统分析前的准备: • 确定统计特性和分析方法(如有些情况下重复性忽略) • 确定评价人数量 • 样本数量 • 重复读数的次数 • 评价人的选择
MSA测量系统分析
MSA测量系统分析简介MSA测量系统分析(Measurement System Analysis)是一种用于评估和优化测量系统可靠性和稳定性的统计方法。
在各个领域,测量系统在产品设计、生产过程控制和质量检验等方面起着重要的作用。
通过进行MSA分析,可以确定测量系统的误差、偏差和稳定性,并评估测量结果的可靠性和准确性。
MSA的重要性测量系统是一个包含人员、设备、程序和环境等多个因素的复杂系统。
任何一个因素的变化都可能对测量结果产生影响,从而导致产品的不一致或质量问题。
因此,进行MSA分析非常重要,它可以帮助我们理解和控制测量系统的误差来源,优化测量过程,提高产品质量。
MSA的指标和方法1. 测量系统误差测量系统误差是指测量结果与实际值之间的差异。
常用的误差指标有Ma(Measurement accuracy)、Repeatability(重复性)、Reproducibility(可再现性)和Stability(稳定性)等。
其中,重复性指示了测量系统对同一样本重复测量时的一致性,可再现性指示了不同操作者在相同的条件下测量时的一致性,稳定性指示了测量系统的长期稳定性。
2. 测量系统判定为了评估测量系统的可靠性和准确性,可以使用以下方法进行测量系统的判定: - 直接对比法:将同一个样本分别由不同测量系统测量,通过比较测量结果的一致性来评估测量系统的准确性。
- 方差分析法:对测量结果进行方差分析,判断测量系统的误差是否显著。
- 通过测量系统分析工具,如测量系统拆解图、测量系统误差分析图等,可直观地帮助我们理解和诊断测量系统的问题。
3. MSA的方案和步骤进行MSA分析时,首先要确定合适的样本数量,并选择合适的测量方法。
然后,按照以下步骤进行分析: 1. 收集样本数据:从不同的测量系统中收集一组样本数据。
2. 分析数据:使用统计方法对测量数据进行分析,计算测量系统的误差指标。
3. 评估误差来源:通过分析测量结果的差异,确定误差的来源。
MSA-测量系统分析
一、测量系统分析:在日常生产中,我们经常根据获得的过程加工部件的测量数据去分析过程的状态、过程的能力和监控过程的变化;那么,怎么确保分析的结果是正确的呢?我们必须从两方面来保证,一是确保测量数据的准确性/质量,使用测量系统分析(MSA)方法对获得测量数据的测量系统进行评估;二是确保使用了合适的数据分析方法,如使用SPC工具、试验设计、方差分析、回归分析等。
测量系统的误差由稳定条件下运行的测量系统多次测量数据的统计特性:偏倚和方差来表征。
偏倚指测量数据相对于标准值的位置,包括测量系统的偏倚(Bias)、线性(Linearity)和稳定性(Stability);而方差指测量数据的分散程度,也称为测量系统的R&R,包括测量系统的重复性(Repeatability)和再现性(Reproducibility)。
一般来说,测量系统的分辨率应为获得测量参数的过程变差的十分之一。
测量系统的偏倚和线性由量具校准来确定。
测量系统的稳定性可由重复测量相同部件的同一质量特性的均值极差控制图来监控。
测量系统的重复性和再现性由GageR&R研究来确定。
分析用的数据必须来自具有合适分辨率和测量系统误差的测量系统,否则,不管我们采用什么样的分析方法,最终都可能导致错误的分析结果。
在ISO10012-2和QS9000中,都对测量系统的质量保证作出了相应的要求,要求企业有相关的程序来对测量系统的有效性进行验证。
测量系统特性类别有F、S级别,另外其评价方法有小样法、双性、线性等.分析工具在进行MSA分析时,推荐使用Minitab软件来分析变异源并计算Gage R&R和P/T。
并且根据测量部件的特性,可以对交叉型和嵌套型部件分别做测量系统分析。
另外,Minitab软件在分析量具的线性和偏倚研究以及量具的分辨率上也提供很完善的功能,用户可以从图形准确且直观的看出量具的信息。
MSA的基本内容数据是通过测量获得的,对测量定义是:测量是赋值给具体事物以表示他们之间关于特殊特性的关系。
测量系统分析(MSA)
MSA
测量系统分析
测量系统的规划(一)
• 由小组根据被测量特性的重要程度确定测量系 统。同时考量:
– 产品规范是什么?预期的过程变差是多少?需要什 么样的分辨率? – 量具需要怎样的操作方式?需要操作者具备哪些技 能?怎样培训? – 如何测量?是否人工测量?在哪里测量?零件的位 置和固定是否是可能的变差来源?接触测量还是非 接触测量? – 测量如何被校准?校准频率?谁来校准?
• 什么是测量仪器?
– 用来进行测量的任何仪器。
• 什么是检验员(或者鉴定人)?
– 使用测量仪器进行测量的个人
MSA
测量系统分析
有关测量数据的常见问题
• 测量系统:不仅指量具。
– 测量系统包括:人(及其培训)、过程(测量程 序)、设备(量具或测量工具)、系统、及所有这 些因素的相互作用。 – 测量总偏差:
MSA
测量系统分析
第2类要素:与测量系统制造有关的问题 (设备、标准、仪器)
• 是否已在系统设计中针对变差来源的识别?设计评审; 验证和确认。 • 校准和控制系统:推荐的校准计划和设备审核及其文 件。频率、内部或外部、参数、生产过程中的验证检 查。 • 输入要求:机械的、电子的、液压的、真空的、波动 抑制器、干燥器、滤清器、作业准备和操作问题、隔 离、解析度和灵敏度。 • 输出要求:类比或数位、文件和记录、档案、保存、 存取、备份。 • 成本:开发、采购、安装、操作和培训的预算要素。
MSA
测量系统分析
数据的质量
• 数据的质量取决于从处于稳定条件下进 行操作的测量系统中,多次测量的统计 特性,如:假设使用某一在稳定条件下 操作的测量系统对某一特定特性值进行 了几次测量,如果这些测量值均与该特 性的参考值(master value)“接近”), 那么,数据的质量被称为“高”;同样, 如果部份或所有的测量值与参考值相差 “很远”,则数据的质量很“低”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MSA (Measurement System Analysis)测量系统分析主講人:Kevin Hsu测量系统必须处于统计控制中,这意味着量测系统中的变差只能是由于普通原因而不是由于特殊原因造成的。
这可称为统计稳定性。
测量系统的变差必须比制造过程的变差小。
变差应小于公差带。
测量精度应高于过程变差和公差带两者中精度较高者,一般来说,量测精度是过程变差和公差带两者中精度较高者的十分之一。
测量系统统计特性可能随被测项目的改变而变化。
若真的如此,则量测系统的最大的变差应小于过程变差和公差带两者中的较小者。
测量方法测量环境仪器设备被测量对象的特征测量人员计量基准测量系统测量系统的基本要求系统的稳定性数据的准确性结果的精确性系统的稳定性不同的时间、环境、人员、仪器设备对测量结果影响如何?系统是否处于统计控制状态?观测值=真值?过程变差真值数据的准确性测量结果的精确性反映被测实体/系统微小变化的能力。
测量误差与被测量的变化范围(总变差)相比,是否可以接受?准确度(Accuracy)表示测量结果(单值或平均值)与真值的接近程度。
数量上,准确度可以用相对误差数表示:准确度=基准值-多次测量平均值精密度(Precision)在相同条件下进行重复测量或试验,其结果相互间的一致程度。
表示测定结果中随机误差大小的程度。
精密度常用测量的标准差来表示,标准差越大,精密度越低。
Reference Value=.010●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●.015 xxx.014 xxxxxxx.013 xxxxxx .012 xx.011.014 x .013 xx .012 xxx .011 xxx .010 xxxxx.009 xxxx.008 xx.011 xxx .010 xxxxxxx.009 xxxxxx.008 xx ●●●●准确度与精密度测量误差可能导致不合格产品被接收合格产品被拒收难以识别过程中发生的变化控制图失真,不能提供正确信息随机误差----突然发生、不可预测、可通过重复测量避免;可能源于:环境因素的波动测量位置的不同人员作业的偶然性仪器、设备的重复特性系统误差:不可能通过重复测量避免:可能源于:不同的时间不同的环境因素不同的测量方法(程序)人员素质的差异校准错误仪器设备内在偏差测量系统误差的分类按误差分类:系统性误差:偏倚、线性、稳定性随机性误差:重复性、再现性、GR&R(双性分析)按图形性质分类:位置变差(关注准确度):偏倚、线性、稳定性宽度或范围变差(关注精确度):重复性、再现性、GR&R1)偏倚(Bias):测量值或估计量的分布中心(平均值)与真值(基准值)之差。
偏倚属于系统性误差,直接影响测量系统的准确度。
基准值偏倚观测的平均值2)线性Linearity量具在预期工作范围内,偏倚值的差值的变化情况。
观测的平均值无偏倚基准值3)稳定性Stability测量系统在某持续时间内同一测量仪器,由同一测量稳定性人员测量单一零件单一特性时,测量值的变化情况。
2时间14)重复性(Repeatability)相同的测量人员、使用同一设备,重复对同一零件的同一特性测量的结果,其相互接近的程度。
RepeatabilityTrueAverage同一测量人员同一量具同一零件的同一特性5)再现性(Reproducibility)不同的测量人员、使用相同设备,重复对同一零件的同一特性测量的结果,其相互接近的程度。
RepeatabilityTrueAverage不同的测量人员相同一量具同一零件的同一特性Operator B Operator C Operator A重复性与再现性6)重复性与再现性(GR&R)GR&R--Gage Repeatability & Reproducibility ------对测量系统随机误差的综合评定,目前已成为测量系统分析的主要指标。
计量型测量系统误差的估计选定基准值 重复测量并记录 观测平均值 偏倚量= 偏倚百分比:偏倚量/过程变差(或公差)×100%X 0)......,(1021x x x 10∑=X i x x x 0-偏倚Bias 分析计算步骤:*基准值可籍由较高等级的量具测量数次的平均值而得(例如:高一级计量室)。
* 过程变差= 6σ(±3σ)偏移(Bias)案例(例1)1位作业者量测1个零件10次,量测值如下:X1=0.75 X6=0.80X2=0.75 X7=0.75X3=0.80 X8=0.75X4=0.80 X9=0.75X5=0.65 X10=0.70量测平均值V A= X i/10=0.75,已知该零件的基准值V T为0.8mm,零件的过程变差为0.70 mm 则Bias=V A-V T=0.75-0.80=-0.05% Bias=100(| Bias|/过程变差)=100(0.05/0.70)=7.1%偏移(Bias)判定原则•判定:针对偏倚之部份,判定之原则为:–重要特性部份,其偏倚%须<=10%;–一般特性,其偏倚%须<30%;应依据仪器之使用目的来说明其接受之原因。
–其偏倚%大于30%者,此项仪器不适合使用。
如果偏倚较大,查找以下可能的原因:•标准或基准值误差,检验校准程序。
•仪器磨损,主要表现在稳定性分析上,应制定维护或重新修理的计划。
•制造的仪器尺寸不对。
•仪器量测了错误的特性。
•仪器校准不正确,复查校准方法。
•评价人员操作仪器不当,复查检验方法。
•仪器修正计算不正确。
线性(Linear)分析选定基准值 重复测量并记录 观测平均值 偏倚量=X 0)......,(1021x x x 10∑=X i x xx 0-计算步骤:第一步:计算每个样本偏倚(取5个不同尺寸的样本)第二步:绘图:⏹X 轴=基准值⏹Y 轴=偏倚⏹其方程式为:y=a+bx⏹再分别计算其截距,斜率,拟合优度,线性,线性%等斜率=a=n x x n y x xy 22)()(∑∑∑∑∑--截距=b=∑∑⨯-)(nx a n y 擬合优度=⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-⨯⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-=∑∑∑∑∑∑∑n y y n x x n y x xy R 222222)()(線性=(斜率X(過程變差) %線性=100%{線性/過程變差}公式线性(Linear)判定原则针对重要特性,其线性度%<5%一般特性,其线性度%<10%线性度%>10%以上者判为不合格,此项之仪器不适合使用.如果量测系统为非线性,查找以下可能原因:•在工作范围内上限或下限内仪器没有正确校准•最小或最大值校准量具的误差•磨损的仪器•仪器固有的设计特性稳定性Stability分析分析步骤:定期(时、天、周)对标准件(或选好的样本)测3~5次。
通常至少有20组数据。
将测量(数据)值标记在X-R chart 或X–S chart上.计算控制界限, 确定曲线的控制限并按控制图原则来判断失控或不稳定状态。
计算标准差, 并与测量过程偏差相比较, 以评估测量系统的重复性是否适于应用.不可以发生此项之标准大于过程标准差之现象,如果有发生此现象,代表量测之变异大于制程变异,此项仪器是不可接受的。
稳定性之判定•稳定性之判定一般之方式和控制图之判定方式是一致的。
•如果控制图出现异常时,代表仪器已不稳定,须做维修或调整,维修及调整完后须再做校正以及稳定性之分析。
GR&R的研究(1) 小样法Short Method(2) 大样法Long MethodGR&R的研究时机与前提分析时机:新生产之产品。
新仪器。
新操作人员。
易损耗之仪器必须注意其分析频率。
研究前提:测量系统已经过校准,而且其偏倚、线性及稳定性已经过评价并认为可接受。
小样法小样法:又称极差法,它能对测量变差提供一个快速地近似值,不能将变差分解为重复性与再现性。
小样法的通用要求:2名测量人员5个零件每人对每个零件重复测2遍小样法实例零件号人员A人员B极差R10.850.800.0520.750.700.053 1.000.950.0540.450.550.1050.500.600.10总极差0.35计算平均极差:零件数总极差/=R =0.07量具综合误差(GRR )=.0.07/1.19)(=R d 2*假设过程变差为0.0777 [过程变差= 6σ(±3σ)]% GR&R= GR&R/过程变差=0.0588/0.0777×100=75.7%/0.0588=*=d 2e/R σ查表--*d 2大样法大样法:又称均值和极差法:,它能对测量系统提供重复性与再现性的估计值研究方法,不能将变差分解为重复性与再现性。
大样法的通用要求:3名测量人员10个零件每人对每个零件重复测3遍1 数据收集步骤:10个零件逐一编号量具校准人员A对零件进行测量(随机顺序),记录员记录读数。
人员B对零件进行测量(随机顺序),记录员记录读数。
上述循环重复3遍,测量顺序打乱。
2 数据处理2.1 极差计算。
时,,查表,当可根据试验次数,计算控制限(总平均极差极差计算每个操作者的平均次测量的极差各个分别计算每个操作者对07)4(;/)...)3(;,......,,,)2(;,......,2,1;,,)1(34334=<==+++==D r r D D D R LCL D R UCL M R R R R R R R R N j R R R r R R m b a m c b a cj bj aj 34D R LCL D R UCL R R ==下限上限2.2 均值计算jj P DIEF M c b a N A M C B A j j j j j jj j j MinX MaxX R MinXMaxX X X X X X MA A A N X X X X X M CB A MX M C B A -=-=+++=+++=++++=与最小值之差,认为求各零件均值中最大值最小值之差,认为求各人均值中最大值与总均值例如值求出各人所有零件的均值求出所有人各零件的均求出各人各零件的均值)6()5()......(1)4()......(1,......,,,)3()...(1)2(,......,,,)1(21n=样品个数r=每个人对每个样品的试验次数重复性--设备变差EV=R⨯K1再现性--测验人变差A V= (XDIFF⨯K2)2-(EV2/nr)过程变差PV=RP⨯K3R&R= (EV2+A V2)总变差TV= (R&R2+PV2)%EV=EV/TV%A V=A V/TV%R&R=R&R/TV%PV=PV/TVr K1234.563.05K2233.652.70测试人数n K3789101.821.741.671.62K1=5.15/d*2*A V计算中,如根号下出现负值,A V取值0 2.3 测量系统分析GR&R研究中的名词●EV= Equipment Variation (Repeatability)●A V= Appraiser Variation (Reproducibility)●R&R= Repeatability & Reproducibility●PV= Part Variation●TV= Total Variation of R&R and PV●K1-Trial, K2-Operator, & K3-Part Constants3 GR&R判定原则应同时将EV、AV、R&R各值与公差带宽度比较,得出各变差占公差带的百分比。