区域特征对全要素生产率的影响--以河北省为例
地区间生产效率与全要素生产率增长率分解
地区间生产效率与全要素生产率增长率分解一、本文概述本文旨在探讨地区间生产效率与全要素生产率增长率的分解问题。
全要素生产率（TFP）是衡量一个国家或地区经济增长质量的重要指标，它反映了除物质资本和劳动力投入以外的其他因素对经济增长的贡献。
本文首先将对全要素生产率的概念进行界定，并阐述其在经济增长理论中的重要性。
接着，本文将分析地区间生产效率差异的原因。
生产效率的差异可能源于不同地区的技术水平、资源配置效率、制度创新等多个方面。
本文将通过实证研究方法，对这些因素进行量化分析，以揭示它们对地区间生产效率的影响程度。
在此基础上，本文将进一步探讨全要素生产率增长率的分解问题。
全要素生产率增长率的分解有助于我们更深入地理解经济增长的动力和结构。
本文将从技术进步、资源配置效率改善和规模效率提升等方面入手，对全要素生产率增长率进行分解，并分析各分解项对经济增长的贡献程度。
本文将根据分析结果提出政策建议。
通过优化资源配置、推动技术创新、加强制度创新等措施，提升地区间生产效率，促进全要素生产率增长，从而实现经济的高质量发展。
本文的研究对于制定区域经济发展战略、推动经济转型升级具有重要的理论和实践意义。
二、文献综述在经济学领域，地区间生产效率与全要素生产率增长率的分解问题一直是研究的热点。
生产效率的提升对于地区经济的持续增长具有重要影响，而全要素生产率增长率的分解则有助于我们更深入地理解经济增长的动力和源泉。
因此，本文将从地区间生产效率的差异、全要素生产率增长率的内涵与测量方法，以及生产效率提升与全要素生产率增长的影响因素三个方面进行文献综述。
关于地区间生产效率的差异，已有研究主要关注了资源禀赋、产业结构、技术创新、人力资本等因素对生产效率的影响。
资源禀赋的差异可能导致地区间生产效率的不平衡，而产业结构的优化和技术创新则被认为是提升生产效率的重要途径。
人力资本作为知识和技术的重要载体，其对生产效率的影响也日益受到关注。
主成分聚类分析在全面小康社会建设中的应用——以河北省为例
借鉴 ； 尽管经 过 ２ 余年的努力 ， ２ 世纪末 中国已在 总体上实 ０ 到 ０ 现 了小康 ， 取得 了一些 有关小康 建设 的有效 理论 和方 法。 是 ， 但 这种小康是低水平 的 、 全面的、 不 发展很 不平衡 的小康 。 “ 而 全面 小康社会 ”ｆ ｊ 标提 出了更高 的要求 ， 要求 “ 东部 到西部 ， 从 使全 体人 民都享受到经济发展 的成果 ” 要 求 “ 仅提高物质生活水 ； 不 平 ， 要加 强政 治文 明和精 神文明 。 而且 建设 一个全 民共享 的 、 全 面进步 的、 更高水平 的小康社会 ” 这 就需要继续 深化全面小康 。
维普资讯
Ｇ Ｖ Ｒ Ｍ Ｎ 关注政府 ■■一 Ｏ Ｅ Ｎ Ｅ Ｔ・
主成分分 析是 根据 原始指标 间的相关性 ，通过降维技术把
原来 的多个指标约化为个综合指标 。每一个综合指标就是一个
主成分 ， 记为 Ｐ Ｉ ｉｌ２ …， ， Ｒ Ｎ （＝ ， ， Ｐ） 每一个主成分用 原始指标 的
８６ ， ９ 元 绝对差值 ３ ５ 元 ； 民人均 消费零售 总额最高 的大厂回 ５８ 农
主成分 聚类 分析 的计算步骤是 ： ①确定研究指标 ， 以研究指 标 的原始数据 为初始数据构建初 始矩阵。②求出初始矩阵 的相
康 社会 的重 点和难点都在农村 ， 解决 “ 三农 ” 问题是实现全面小 康 社会 的关键 ，因此 ， 制定 全面小康 社会规划 目 在 标时应该 细 化、 深化 ， 重点关 注农 村 的全 面小康社会 建设 。 本文 就是针对农 村区域经济发展 的不平 衡性 问题 ， 照 “ 按 因地 制宜 ， 分类指导 ” 的原则 ， 为省级政府部 门制定 “ 细化” 的全面小康社会规划方 案 提供一点理论参考依据。
中国行政区划调整---以河北为例
中国行政区划调整---以河北为例中国行政区划调整——以河北省为例人口资源与环境学院14人文地理学王波涛学号：2014020835引言：新华网巴黎12月17日电法国国民议会（议会下院）17日投票通过行政区划改革议案。
根据议案，法国将从2016年1月1日起把本土22个大区合并为13个超级大区。
法国总统奥朗德在一份公报中指出，合并后的大区将拥有足够实力实施重大项目，提供更好服务。
法国希望推进国家现代化建设，简化行政程序，提高行政效率。
所以从国际上来看，中国在今后的发展中必将面临着行政区划的重新调整与优化。
再看一下山东省近期的行政区划调整：2013年10月18日，《国务院关于同意山东省调整济宁市部分行政区划的批复》（国函[2013]115号）同意：一、撤销济宁市市中区、任城区，设立新的济宁市任城区，以原市中区、任城区的行政区域为新设任城区的行政区域。
新设任城区人民政府驻阜桥街道太白中路4号。
二、撤销兖州市，设立济宁市兖州区，以原兖州市的行政区域为兖州区的行政区域。
兖州区人民政府驻龙桥街道九州中路99号。
2014年1月8日，《民政部关于同意山东省苍山县更名为兰陵县的批复》（民函[2014]6号）：经国务院批准，同意苍山县更名为兰陵县。
◎2014年1月9日，《山东省人民政府关于同意调整日照市东港区岚山区部分行政区划的批复》（鲁政字[2014]19号）同意将岚山区后村镇划归东港区管辖。
2014年1月25日，《国务院关于同意山东省调整威海市部分行政区划的批复》（国函[2014]13号）：一、同意撤销县级文登市，设立威海市文登区，以原文登市（不含汪疃镇、苘山镇）的行政区域为文登区的行政区域，文登区人民政府驻天福街道文山路30号。
二、同意将原文登市的汪疃镇、苘山镇划归威海市环翠区管辖。
【2月27日《山东省人民政府关于调整威海市部分行政区划的通知》（鲁政字[2014]48号）】【3月18日威海市文登区正式挂牌成立】◎2014年6月3日，《国务院关于同意设立青岛西海岸新区的批复》（国函[2014]71号）同意设立青岛西海岸新区。
中国全要素生产率的测度与影响因素分析
中国全要素生产率的测度与影响因素分析全要素生产率是衡量一国经济效率的重要指标。
它反映了一国资本、劳动力和其他生产要素的综合利用效率，同时也表明了技术创新、资源配置和机制效率等诸多方面的水平。
对于中国这样的发展中经济体来说，测度和分析全要素生产率的影响因素尤为重要。
一、测度中国全要素生产率全要素生产率（TFP）的测度是一个相对复杂的过程。
在测度过程中，首先需要将国民经济分为不同的行业，并对每个行业的产出、劳动力等生产要素进行统计。
然后，需要通过计算总值指数和单产指数来确定全要素生产率。
而计算全要素生产率时，还需要对不同行业的生产要素进行权重分配。
以中国为例，根据《中国统计年鉴》，中国制造业的全要素生产率在2018年达到了114.5，较2017年上升了1.2%。
此外，在2018年，中国服务业的全要素生产率也同比增长了5.9%。
二、影响中国全要素生产率的因素1. 资本投入资本的投入是推动全要素生产率增长的重要因素之一。
经济体投资资本设备、研发新技术、扩大产业规模，可以带来更多的生产要素和新知识的产生，从而改善经济的创新和生产能力。
在中国，资本投入始终是政府的经济发展重点，近年来，在促进创新和发展中的资本投入上花费了大量资金，资本存量进一步得到积累和提高，也推动了全要素生产率的增长。
2. 技术进步技术进步是全要素生产率增长的另一个重要因素。
技术进步带来了生产效率的提高和企业竞争力的增强。
随着科技的不断突破，新技术的不断引入，中国制造业和服务业的生产效率也在不断提高。
例如，随着物联网、大数据、人工智能等先进技术的应用，中国的制造业正在向更高效率、更灵活地生产方式迈进。
3. 教育水平和人力资源人力资本是经济高效运转必要的必要条件，人力资本越丰富，建立经济发展的新力量就越强大。
教育水平是提高人力资源生产力的重要指标。
随着中国教育普及率的提高和人力素质的提高，人力资源的生产力也不断提高，这进一步提高了全要素生产率。
河北省第二产业全要素生产率的估算
１ ． ５ ４ １ ． ５ｌ
１ ． ４４ １ ． ４１
１ ． ７１ 一 ２ ． １ ２
－４． ２ ９ －２． ４３
２ ０ ０ ５ ２ ０ ０ ６
２０ Ｏ７ ２０ ０８
１ ． ５ ７ １ ． 本文通过 ｃ— Ｄ生产 函数对河 北省 第二产业全要素 生产率进行 估算 ，分析其发展趋 势，在此基础 上结合河北
省 的现 状 提 出相 应 的 建议 。
【 关 键 词 】全要素 生产 率；生产 函数 ；经济发展
【 作者简介 】梁哲平 ，河北大学研 究生学院硕 士研 究生，研 究方向：宏观经济。
１ ． ８ １ — １ ． ８ ０
表１ １ ９ ９ ５ — ２ ０ １ ２ 年 河 北 省 全 要素 生产 率 及 其 增 长 率
年份
１ ９ ９５
Ｔ Ｆ Ｐ
１ ． ５２
Ｔ Ｆ Ｐ 增长率 （ ％）
年份
２０ ０４
Ｔ Ｆ Ｐ
１ ． ５ ４
Ｔ Ｆ Ｐ 增长率 （ ％）
８． ０ ７
１ ９ ９ ６ ｌ ９ ９ ７
全 要素生产率指 生产活动在一定 时间 内的效 率 ，用 来 衡量 总产 出和 综合 要 素 （ 除 劳动 、资 本 ） 投入的比率 ，体现的是要素投入的增长所不能解释
的那 部 分 产 出 ，因此 常 常 被作 为 科 技 进 步 的指 标 。
归计算Ｏ Ｌ 。根据仅 ＋ ｐ 一 １ ，得到ｐ 的值 ，再依次代入 公式 Ｙ ：Ａ ＵＫｐ ，计算 的值 ，即得 到全要素生
运用生产函数法估算 １ ９ ９ ５ ～ ２ ０ １ ２ 年第二产业全要素
生产 率 的情 况 ，分 析河北 省 第二 产业 的现状 ，为增 强 主导 产业 的竞 争力 提 出相 应 的对策 和 建议 。
技术创新服务体系的有效性评价分析——以河北省为例
１ 引 言
技术 创新 服务 体 系 是 国家 创 新 系统 的 一个 重 要 组成部 分 。它们 都 是 具 有 系 统性 、开放 性 、复杂 性 的系统 ，各 主体 间 都是 相 互 联 系 和 相互 作 用 的 ，有 着一致 的 目标 ，为创 新 服 务 或 为 技术 创 新 服 务 。作 为系统本 身又都 与外界 有着 联系 与交流 。 目前 ，我 国对 技 术创 新 服 务 体 系 的研 究 还 处 于 起 步阶段 ，对其 研 究 还 不 是很 伞 面 ，大部 分 研 究 只 是对 技术创 新 服务 体 系 中的某 一 部 分 进 行 研究 ，如 生产 力促进 中心 、中介 机 构 ，或 是从 宏 观 层 次 的政 策研 究 。而从 系统 的角 度 对其 有效 性 的分 析 ，并 结 合影 子价格 ，来 研 究 区域 技 术 创 新 服 务体 系 的资 源 配置 和创新 效率情 况 ，对 现有研 究 的进一 步 的拓 展 。
— —
Ｔａ ｅ Ｈ ｅ ｅ ｏｖｎｃ ｓａｎ Ｅｘ ｍ ｐｌ ｋ ｂ ｉＰｒ ｉ ｅ ａ ａ ｅ
ＢＡＩ Ｚ ｎ ｈ ｎ ｈｏ ｇ ａ ｇ， ＬＩ Ｗ ｅ ， ＨＥ ｎ Ｕ ｉ Ｙａ
（ ｅ ｅ Ｕ ｉ ｒ ｔ ｏ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ， ｉ ｊ ０ ４ １ Ｈ ｂ ｉ ｎｖ ｓ ｙ ｆ ｅ ｈ ｏｏｙ ． ａ ｉ ３ ０ ０ ） ｅ ｉ Ｔ ｎｎ
Ａｂｓｒ ｃ ： Ｔｈｓ ｔ ｓｓ ａ ｅ ｈ ｅ ｈｎ ｌｇｃ ｌｉ ｎ ｖ ｔｏ ｅ ｖｃ ｙ ｔｍ ａ ａ ｎ ｕｔａ ｄ ｕ ｐ ｔ ｙ ｔｍ ． Ｂｙ ｓｎ ｔａ ｔ ｉ ｈｅ ｉ ｔｋ ｓ ｔ ｅ ｔｃ ｏｏ ｉａ ｎ ｏ ａ ｉｎ ｓ ｒ ｉｅ ｓ ｓｅ ｓ ｎ ｉ ｐ ｎ ｏ ｔ ｕ ｓ ｓｅ ｕ ｉ ｇ ＤＥＡ ｍｅｈ ｄ，ｗｅｃ ｎ ｅ ｔｂ ｉｈ ｍｏ ｅ ｎ ｕａｉｙ ｍｏ ｅ ，ａ ｎａｙ ｅ ｔ ｍ ｏｄ ｃ ｄ ｈ ａｉ ｔ ｆｔ ｙ ｔｍ ． Ｆ ｎ ｌｙｔ ｅｐａ ｅ ｔｏ ａ ｓａ ｌｓ ｄ ｌａ ｄ ｄ ｌ ｄ ｌ ｎｄａ ｌ ｚ ｈｅ ｔ ｅ ｉ ｅ ｔｅ ｖ ｌｄｉｙｏ ｓ ｓｅ ｔ ｈｅ ｉ ａｌ ｈ ｐ ｒ
省际产业集聚与县域经济增长的互动机制研究——以河北省为例
◆
中图分 类号 ：Ｆ １ ２ ７ 文献标识码 ：Ａ
２ 产 业 聚 集 的作 用 。 笔者 从 两 个 方 面
内 容 摘 要 ： 我 国县 城 经 济 是 区域 经 济 的 有 机 组 成 部 分 和 基 础 ， 同 时也 是 国
业聚集成长 的环境不够理想 ，主要表现在 公共服 务力度不 够且存在不均衡现 象以及
各 自为 战 、 盲 目布 局 的 经 济 决 策 方 式 ；缺
乏有效的区域创新系统 ，企业 自主创新能
力 薄 弱 ；缺 乏 有 效 的 区域 协 调 机 制 及 沟 通
副教授 （ 河 北金 融学院 河北保 定
经 济 性
城为 中心 、乡镇 为纽带 、农村 为腹地 ，是
典 型 的 区域 经 济 ，也 是 国 家 经 济 发 展 和 社 会 稳 定 的重 要 基 础 。
内部企业 的竞争促进企业提高 对创 新的重 视 ，另一方面集群内部隐性知识的扩散也 为企 业提供 了学习交流的机会 ，提高创新 的可能 ；品牌优势和信誉优势 ，集群 以一 个区位品牌展示在人们面前 ，这种 品牌效 应可 以扩散到集群 内每一个企业 上；谈判 优势 ，集群成 员对外可 以作 为一个 集体进 行谈 判 ，可有效提升 自身在谈 判桌上的地
的综 合 性 ， 县 域 经 济 包 括 了生 产 要 素流 通 、 消 费 、配 置 ，而 且 多 种 经 济 形 势 并 存 ，还
１产业聚集 的概念 。 也 称产业集群 ， 是 指集 中于一定 区域 内特定产业 的众 多具 有
分工合作关 系的不 同规模等级 的企 业及 与 其发展有关 的各种机构 ， 组织等行 为主体 ， 通过纵横 交错的网络 关系紧密联系在一起 的空间积聚体 ，代表着介于市场和等级制
土地开发整理对区域环境潜在影响估算——以河北省为例
生态效益和社会效益 价值货币化 ， 统一 测算 了区 的分析 “ ； 王炜等建立了土地开发整理 的综合效 益评 效益 、 对土地开发整理中的生态 服 合效益评价进行了实证研究 ； 张雅杰等对土地开发整 系统服务功能价值评估法 ， 务价值进行了损益估算 。 。尽管土地开发整理对 环 。 理项 目后评价方法进行 了探讨 ； 赵微建立 了格序决策 但是仍存在一些 问题 评价模型 ， 较好地解决 了土地开发整理项 目连通性 缺失 境 的影 响研究 已经取得大量成果 ， １ ） 如何在土地开发整理实施前探究其对 当地 时的效益评价难题 。然而 ， 土地开发整理将不可避免 值得探索 ： 区域 经济 及 环 境 的潜 在 影 响 以指 导 土 地 开 发 整 理 的 发 地 导致 土 地 利 用 、 土地覆盖 的变化 ， 从 而 影 响 生 态 系 统 展方向 ； ２ ） 如何将土地开发整理的经济影响与生态影响
地关 键 词 ：土 地 开 发 整 理 ； 区域 生 态环 境 ； 生 态 系统服 务 功 能 价 值 ； 河北 省
中图分类号 ：Ｆ ３ ０ １ ． ２ ４
文献标志码 ：Ａ
文章编号 ：１ ０ ０ ３ — ２ ３ ６ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ １ １ ７ － Ｏ ６
要作用 。然而 ， 国家投入 的大量人力 、 物力、 财力 能否起
到应有的效力 ， 需 要对土地开发 整理 区域 经济 、 生态环 境效应进行科学 、 准确的分析… 。 我 国学者针对土地 开发整理 的影响开 展 了一 系列 的研究 。张正峰 ， 范金梅等从理论上对土地开发整理的 经济效益 、 社会效 益 、 生态效益及 景观效益 进行 了详尽 价指标体系 ； 覃事娅等运用 Ａ Ｈ Ｐ法对土地开发整理综
中国区域全要素生产率增长的影响因素
市场化改革和开放政策也是推动全要素生产率增长的重要因素。市场化改革可以优化资源 配置、提高市场效率，进而促进全要素生产率的提升。同时，开放政策也为中国带来了技 术引进、外资流入等机遇，有利于推动全要素生产率的增长。
03
技术进步与全要素生产率 增长
技术进步的内涵与类型
内涵
技术进步是指通过科学研究、发明、创新和改造等技术 活动，带来的生产能力、效率、品质等方面的提升和变 革。
06
开放经济与全要素生产率 增长
开放经济的内涵与类型
内涵
开放经济是指一国或地区与其他国家或地区进行经济互动，参与国际分工和贸 易，实现资源优化配置的经济体系。
类型
开放经济可分为贸易开放型、资本开放型和技术开放型等类型。
开放经济对全要素生产率增长的影响机制
贸易自由化
01
通过降低关税、取消非关税壁垒等措施，促进国际商品流通，
技术研发和创新投入。
区域创新体系
中国各地区逐步建立起区域 创新体系，加大对科技创新 的支持力度，推动科技成果 转化和应用。
04
产业结构调整与全要素生 产率增长
产业结构调整的内涵与类型
产业结构调整的内涵
产业结构调整是指通过调整产业结构，优化资源配置，提高经济效益和社会福利 的过程。产业结构调整包括产业结构合理化和高级化两个方面。
研究结论
技术创新
虽然技术创新对全要素生产率增长的影响 相对较小，但仍然具有一定的促进作用。
区域差异
中国区域全要素生产率增长存在显著的区 域差异，东部地区全要素生产率增长较快 ，而中西部地区则相对较慢。
产业结构
产业结构调整对全要素生产率增长具有积 极影响，特别是第二产业向第三产业转型 对提高全要素生产率的作用明显。
河北省部门R&D投入对全要素生产率影响的实证分析
鲁勇兵 马 艮 戌 （ 北 大 河 经贸 学
为公 共 部 门 ） ＆Ｄ会 对基 础 科 学 知 识和 公 益 事务 有 直 接 Ｒ 影 响。 比如 ， 加 了社 会知 识存 量 的基 础研 究 主要 由大 学 增 对 河 北 省 全 要 素 生 产 率 的影 响 进 行 了 实 证 分析 和 比较 研 究 ， 旨在 为 来 完 成 的。 虽 然基 础 研 究 的成 果没 有 被 记 入地 区生 产 总 增 加 各部 门 Ｒ ＆Ｄ投 入 ， 不 断 提 高河 北 全 要素 生 产 率 水 平 。 以 值， 但是基 础研 究 可以 为企业 Ｒ ＆Ｄ提供 新 的机 遇 ， 而 提 从 关键词 ： 门 Ｒ 部 ＆Ｄ 全要 素生 产 率 指 数 回 归 分析 弹 性 高生 产 率。 业部 门 Ｒ 企 ＆Ｄ主 要体 现在 新产 品、 新服务 的增 ０ 引言 加 、 品质 量 的提 高或用 新 的生 产过 程生 产。 业 Ｒ Ｄ 投 产 企 ＆ 单 要素 生产 率 指 的是 产 出对于 投 入 之 比 ， 劳动 生 产率 入 一 般 由企业 自己支 出 ， 或者 有些企 业 也可 以得 到政 府 的 和 资 本 生产率 是 常用 的两 种。由于 每种 要素都 受 到边 际 收 资助 。 因此 由于 资金 来源 的不 同 ， 业 Ｒ 企 ＆Ｄ对 生产率 的影 益 递 减 规 律 的制 约 ， 因而从 长 远 来 看 ， 过 投入 更 多要 素 通 Ⅱ 也 是不 同 的。其他部 ｆ Ｒ 向 ３ ＆Ｄ主 要是 指那 些 中小企 业和 来 推 动经 济增 长 必然 是不 可持 续 的。 要素 的使 用效 率主 而 些私 营企业 ， 于 省外 Ｒ 对 ＆Ｄ， 于 河 北 省 有 关 这 方 面 的 由 要 是 由科 技创 新 与进 步 、 度进 步 等其他 一 些 非资 本和 劳 制 统计 数 据 不足 ， 因此本 文未 对这 一部 分进 行 分析 。 本 文主 动 的 因素 所推 动 的 ， 我们 把 这样 一 些 因素称 为 全要 素生 产 要 采 用 采 用 Ｃ Ｄ生 产 函 数 ， 用 回 归 分析 方法 ， 各 部 — 利 就 率 （ Ｆ ， 要 素生 产 率 （ Ｆ 是 指 总 产 出与 综 合 要 素 投 Ｔ Ｐ） 全 Ｔ Ｐ） 门 Ｒ ＆Ｄ 的投 入 对￣ － 省 全 要素 生产 率 的影 响进行 了实证 －Ｉ ＂［ ３； 入 之 比率 。 现代 经济 的增 长 主要是 由全要素 生 产率 的提 而 分析 和 比较研 究。 高所 推 动 的。 全要 素 生产率 的影 响因素 中技术 创 新与进 在 １ 实证分 析 步又 是 最主 要 的 方面 ，而 Ｒ Ｄ又 是 促进 技术 进 步 的主 要 ＆ １１模 型 设定及 变量 数据 的选取 ． 动 因 ， 且充 分 的 Ｒ 并 ＆Ｄ产 出也使 经济 持 续增 长 成 为可 能 ， 本 文 主 要 分析 河 北 省 ２ ０ — ０ ０年 的科 研 单 位 、 ００ ２ １ 大 因 此对 Ｒ ＆Ｄ及其 产 出的研 究就 成 为研 究经 济增 长 时不 可 专 院校 、企业 部 门和其他 部 门 Ｒ Ｄ 对全 要素 生产 率影 的 ＆ 缺 少 的 内容 之一 。研 究表 明 ， ＆Ｄ投入 的规 模和 强度 与创 Ｒ 响， 估计 方程采 用 Ｃ Ｄ生产 函数 形式 ： — 新成 果 的产 出及 经济 增长 具 有很强 的相 关性 。由于知 识 的 ＴＦ ＝ ・ Ｙ ・ ・ Ｐ ｅ Ｋ ＤＺ ＱＹ ・ ０ ＱＴ 非独 占性和 部 分 可排 他 性 ， 过程 创 新 中 ， ＆Ｄ 活动 不仅 在 Ｒ 两边 取对 数 为 ： 降低 了 自身 产 品 的成 本 ， 也 降低 了技 术 相 关者 的成 本 。 Ｌ ＴＦ ＝ Ｕ＋ １ ＮＫ ２ ＮＤＺ 入３ ＮＱＹ＋ ４ ＮＱＴ Ｎ Ｐ Ｌ Ｙ＋ Ｌ ＋ Ｌ Ｌ Ｒ ＆Ｄ溢 出 、 Ｐ Ｔ Ｆ的增 长主 要是 源于知 识 的外部 性特 征 。 其 中 ：Ｆ Ｔ Ｐ为 河北 省 ２ ０ — ０ ０年 各年 的全 要 素 生 ００２１ 对技 术 进 步 的度 量 通 常 是通 过 Ｔ Ｐ指 数 的变 化来 实 Ｆ 产 率 指 数 ， Ｙ、 Ｚ Ｑ 、 Ｋ Ｄ 、 Ｙ ＱＴ分 别 为 河 北 省 ２ ０ — ０ ０各 ００ ２ １ 现 的 ， 能 够决 定 技 术 变 化 的 因素 一 个是 新 知 识 ， 一 个 年科研 单位 Ｒ 而 另 ＆Ｄ经 费支 出、 大专 院校 Ｒ ＆Ｄ经 费支 出、 企 就 是 新技 术。我们 可 以把 新知 识 的增 加 和技 术进 步认 为是 业 部 门 Ｒ ＆Ｄ经 费 支出、 其他 部 门 Ｒ ＆Ｄ经 费支 出。 ， 入 ， ， “ 产 可 能性边 界 ” 生 的向外 推移 。 这些 因素 的取得 靠 的是 而 入。 ， 分 别是各 个部 门 Ｒ Ｄ 对全要 素生 产率 的弹性。 ＆ 科 学 家 、 究人 员和 企 业 不懈 的努 力 。从 而就 可 以把 Ｔ Ｐ 研 Ｆ １２ 模 型参数 的估 计 ． 看作 是过 去 Ｒ ＆Ｄ投入 的 函数 。 因此我 们 可 以认 为无 论是 根 据 河 北 经 济 年 鉴 １ ９ ～ ０ ０中地 区生 产 总 值 、 ９０２１ 资 Ｔ Ｐ的增 长 还 是 经 济 的增 长 ，其 中 的很 大 一 部 分都 来 自 本 投 入和 劳 动投 入 数 据 ， 照 Ｙ Ａ ｅ Ｋ Ｌ 公 式 ， Ｆ 按 ＝ ０ 。 Ｂ 可估 计 Ｒ 。 可 以说 Ｒ ＆Ｄ ＆Ｄ是促 进 技术 进步 的主 要动 因。 出资 本 的产 出弹性 为 ａ＝ ．４ ３ ０４ ５ ，劳 动 的产 出弹 性 ｐ＝ ． ０ 这些从 事 Ｒ ＆Ｄ投入 活 动 的部 门 ，根 据 其 特点 和作 用 ９４ ， ０ １ 由于 ｏ＋ｐ＞１ 故 要 对其 进 行 正 规 化 ， ｃ ， ａＫ ＝— 不 同 ， 分 为 ： 研 单 位 Ｒ 、 专 院校 Ｒ Ｄ、 业 部 门 可 科 ＆Ｄ 大 ＆ 企
全要素生产率论文：河北省金融业全要素生产率研究
全要素生产率论文：河北省金融业全要素生产率研究摘要：利用河北省统计局经济年鉴，选取1978-2008年的统计数据，使用C-D生产函数，利用索洛余值公式，估算河北省金融业全要素生产率的变动情况，并对河北省金融业TFP增长和经济增长关系做简要分析。
分析表明，河北省金融业TFP增长对经济增长的贡献率较低。
关键词：金融业；C-D生产函数；索洛余值；全要素生产率TFP 随着我国金融业改革的不断深入，河北省金融业面临着来自资金雄厚且拥有先进管理经验的外资银行的竞争。
在日益激烈的竞争环境下，如何建立更有效率的金融体系成为人们关注的重点。
20世纪50年代，Solow提出了全要素生产率（TFP）的概念，并把它看作是技术进步产生的。
国外学者的进一步研究使得全要素生产率成为衡量效率的重要指标。
因此，研究河北省金融业TFP变动趋势，对于探求金融业效率，提高金融业的整体竞争力有着重要意义。
1 相关研究对于金融业效率问题，国内外学者已从多方面进行了深入研究，刘汉涛（2004）运用DEA分析方法对我国15家商业银行2000-2004年技术效率、纯技术效率和规模效率进行了测算，研究表明随着银行资产规模的上升，效率水平先上升，后逐步下降。
石磊（2006）通过对1978-2003年我国TFP增长率以及资本、劳动、TFP对经济增长的贡献率的研究发现：资本对经济增长的贡献率居高不下，整个经济对资本的依赖度越来越大。
在这种情况下，发生金融风险的可能性很大。
王舒健（2007）运用协整检验与误差修正模型研究金融发展对全要素生产率的影响，重点考察金融发展与全要素生产率间的长期协整关系以及短期波动的影响。
高明（2009）运用基于DEA模型的Malmquist指数理论方法，研究了1997-2006年我国主要商业银行的全要素生产率及其分解指数：综合效率，技术进步率，技术效率，规模效率等的变动趋势，并提出扩大规模和技术进步都可以提高我国商业银行的生产率。
浅析资源型地区产业结构优化——以河北省为例
目前 ， 河北 省 内 的经 济 发 展 情 况 是 唐 山 、 家 庄 遥 遥 领 先 于 其 石
河 北省 位 于 中 国 经 济 第 三 大 经 济 增 长 极 ： 渤 海 经 济 圈 。但 环
是 ， 的 主要 功 能是 向北 京 、 它 天津 输 送 初 级 资 源 品 和农 产 品 。其 在 全 国东部 省 份 中 的发展 水 平 也 只是 处 于 中低 位 置 。全 省 以 钢铁 、 装
２ 全 省 内部 各 市 经 济 发 展 情 况 、 资 料 显 示 ，０ ７ ， 省 各 市 Ｇ Ｐ排 名 情 况 如 下 ： 山 、 家 ２０ 年 全 Ｄ 唐 石
由 国 内 外 的 一 些 经 验 可 知 ， 源 型 重 Ｘ 业 地 区 面 临 着 资 源 枯 竭 、 境 恶 资 － － 环 化 的瓶颈 制约 ， 而会 引发经 济 衰退 ， 区萧 条。 对 问题 区域 的 治理 ， 从 地
推 测 得 来 。 ）
例 ， 析 了 其 资 源 和 经 济 特 点 ， 及 其 在 环 渤 海 经 济 圈 中 的 经 济 战 略 地 分 以 位 ， 根 据 省 情 提 出 了一 些 针 对 产 业 结 构 优 化 的 可行 性 意 见 。 并 【 键 词 】 源 型 地 区 ； 工 业 ； 业 结 构 优 化 关 资 重 产
目前 我 国 的 区域 划 分 与 区 域 政 策 的 实 施 ， 本 反 映 的 是 国 家 基 的宏 观 规 划 意 图 ， 是 针 对 已经 产 生 问题 的 区 域 进 行 治 理 。如 西 或 部 大开 发 、 兴 东 北 老 工 业 基 地 和 中部 崛 起 等 。而 并 没 有 将 重 点 振 放 在 目前 尚 未 出现 问 题 、 存 在 潜 在 危 险 的 地 区 。其 中 资 源 型 地 却 区就 是 如此 ， 是 指 以 开 发耗 竭 性 自然 资 源 而 兴 起 或 发展 壮 大 ， 它 并 以 资 源 开 发 利 用 为 主 导 产 业 的地 区 ， 主 要 功 能 是 向社 会 提 供 矿 其 产 品及 初 加 工 品 等资 源 型 产 品 。从 经 济 发 展 的类 型 来 看 ， 北 省 河
21世纪以来农民收入差异的变化和影响因素分析——以河北省为例
（ 一） 案例 选择 的必要性 我 国区域 经济 发展基 础千 差万 别 ，研 究单 元越
省经济 社会 发展 的重要 表现 ，以河 北省 为分 析对象 研究农 民收入更 具有 客观性 和可 参考性 。三是 理论 界关 注河北农 民收入 的较少 ，在 现有 的资料 中很难 找到 有关河 北农 民收 入变化 与差 距特征 的文 献 ，本
研究 将会 丰富 区域农 民收 入差异 研究 的 内容 。
为研 究指标 ，以 １ ６个县域 为分析 的基 本单 元 ，以 区域 发展 理论 为基础 ，分析 了河北省农 民收入 ３
变 化 的 特 征 ，发 现 河 北 省 农 民 收 入 差 距 从 ２ ０ ０ ６年 开 始 呈 扩 大 趋 势 ， 收 入 差 距 变 化 与 国 家 宏 观 政
策 的 实施 有 着紧密联 系。收入 结构 、产 业结构 、地 理 区位 、科技 和教 育是 影响农 民收入 差距 的 决 定 因素。农 民收入 对 第一 产业依 赖性 较 强 ，大力发展 农 业是提 高河 北省农 民收入 的有 效途径 。 关键 词 ：河北 省 ；农 村居 民 ；收入 差距 ；变化 特征
差 异 扩 大 的结 论 ，反 而 影 响 到 政 策 决 策 的 科 学 性 。
社会公 正 提 出了严 重挑 战 ，导致 社会 冲 突增加 ，并
可能 影 响 未来 经 济 增 长 ，收入 差 距 的 变 化 及 影 响 因子受 到 了研究 者 的关 注 卜 。我 国居 民 收入
的 差 异 主 要 表 现 为 城 乡 差 距 、地 带 问 和 地 带 内 差 距 、省 际 差 距 、省 内 差 距 、城 市 之 间 的差 距 、不 同
河北省部门RandD投入对全要素生产率影响的实证剖析
进行分析。本文主要采用采用 c—d 生产函数，利用回归分析方法， 就各部门 r&d 的投入对河北省全要素生产率的影响进行了实证分 析和比较研究。 1 实证分析 1.1 模型设定及变量数据的选取 本文主要分析河北省 2000-2010 年的科研单位、大专院校、企 业部门和其他部门 r&d 对全要素生产率影的响，估计方程采用 c-d 生产函数形式： tfp=eμ·kyλ1·dzλ2·qyλ3·qtλ4 两边取对数为： lntfp=μ+λ1lnky+λ2lndz+λ3lnqy+λ4lnqt 其中：tfp 为河北省 2000-2010 年各年的全要素生产率指数， ky、dz、qy、qt 分别为河北省 2000-2010 各年科研单位 r&d 经费 支出、大专院校 r&d 经费支出、企业部门 r&d 经费支出、其他部 门 r&d 经费支出。λ1，λ2，λ3，λ4 分别是各个部门 r&d 对全 要素生产率的弹性。 1.2 模型参数的估计 根据河北经济年鉴 1990-2010 中地区生产总值、资本投入和劳 动投入数据，按照 y=a0ertkαlβ 公式，可估计出资本的产出弹 性为 α=0.4453，劳动的产出弹性 β=0.9041，由于 α+β>1，故 要对其进行正规化，αk=■=0.33，αl=■=0.67，由此可计算出
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关，通系电1，力过根保管据护线生高0不产中仅工资2艺料22高试2可中卷以资配解料置决试技吊卷术顶要是层求指配，机置对组不电在规气进范设行高备继中进电资行保料空护试载高卷与中问带资题负料2荷试2，下卷而高总且中体可资配保料置障试时2卷，32调需3各控要类试在管验最路；大习对限题设度到备内位进来。行确在调保管整机路使组敷其高设在中过正资程常料1工试中况卷，下安要与全加过，强度并看工且25作尽52下可22都能护可地1关以缩于正小管常故路工障高作高中；中资对资料于料试继试卷电卷连保破接护坏管进范口行围处整，理核或高对者中定对资值某料，些试审异卷核常弯与高扁校中度对资固图料定纸试盒，卷位编工置写况.复进保杂行护设自层备动防与处腐装理跨置，接高尤地中其线资要弯料避曲试免半卷错径调误标试高方中等案资，，料要编试求5写、卷技重电保术要气护交设设装底备备置。4高调、动管中试电作线资高气，敷料中课并设3试资件且、技卷料中拒管术试试调绝路中验卷试动敷包方技作设含案术，技线以来术槽及避、系免管统不架启必等动要多方高项案中方；资式对料，整试为套卷解启突决动然高过停中程机语中。文高因电中此气资，课料电件试力中卷高管电中壁气资薄设料、备试接进卷口行保不调护严试装等工置问作调题并试，且技合进术理行，利过要用关求管运电线行力敷高保设中护技资装术料置。试做线卷到缆技准敷术确设指灵原导活则。。：对对在于于分调差线试动盒过保处程护，中装当高置不中高同资中电料资压试料回卷试路技卷交术调叉问试时题技，，术应作是采为指用调发金试电属人机隔员一板，变进需压行要器隔在组开事在处前发理掌生；握内同图部一纸故线资障槽料时内、，设需强备要电制进回造行路厂外须家部同出电时具源切高高断中中习资资题料料电试试源卷卷，试切线验除缆报从敷告而设与采完相用毕关高，技中要术资进资料行料试检，卷查并主和且要检了保测解护处现装理场置。设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
中国苹果主产区全要素生产率研究
中国苹果主产区全要素生产率研究引言在中国，苹果是一种非常重要的果品，具有广泛的种植面积和市场需求。
而针对苹果的生产效率，全要素生产率是评价农业生产水平和竞争力的重要指标，对于提高农产品生产效率、保障国家粮食安全具有重要意义。
对中国苹果主产区的全要素生产率进行研究，对于了解苹果生产的发展规律和提高苹果生产效率有着重要的理论和实践意义。
一、中国苹果主产区概述中国是世界上最大的苹果生产国之一，有很多地区都是苹果的主产区。
目前，中国苹果主产区主要包括山东、河北、陕西、甘肃、青海、新疆等。
山东省的即墨市、河北省的河间市和河北省的蠡县等地区是中国苹果的重要产区之一，苹果的种植面积和产量均居全国前列。
二、全要素生产率的概念全要素生产率（Total Factor Productivity, TFP）是指在采用全部生产要素（劳动力、资本、土地、技术等）的情况下，所获得的产品产量与耗费的所有生产要素之间的比率。
全要素生产率是衡量单位生产要素投入所创造的产出水平的指标，是评价生产效率高低的一个重要指标。
目前，对中国苹果主产区的全要素生产率进行研究的工作已经展开，并取得了一定的成果。
以河北省为例，研究人员采用DEA（Data Envelopment Analysis）方法，对河北省的苹果生产进行了全要素生产率的评价，结果表明河北省的苹果生产总体上存在生产效率较高的情况，但是不同地区之间存在较大的差异。
通过对这些差异的分析，可以为提高苹果生产效率提供一定的参考价值。
不过，目前对中国苹果主产区全要素生产率的研究还比较薄弱，尚未形成完整的研究体系和理论框架。
有必要深入研究中国苹果主产区的全要素生产率，促进中国苹果生产的提高和经济效益的增加。
四、中国苹果主产区全要素生产率影响因素分析1. 技术水平技术水平是影响苹果生产效率的重要因素之一。
随着科技的进步和种植技术的革新，新的耕作技术、病虫害防治技术、施肥技术等都能够有效提高苹果的生产效率。
河北省县域农业绿色全要素生产率的空间特征
河北省县域农业绿色全要素生产率的空间特征李欠男;李谷成;尹朝静;刘芳【摘要】农业绿色全要素生产率的提升是生态文明建设的关键.以河北省142个县域作为研究对象,运用非径向非角度、基于松弛的(slacks-based measures,SBM)方向性距离函数和全局参比曼奎斯特卢恩伯格(global Malmquist-Luenberger,GML)生产率指数测算2000一2016年河北省县域农业绿色全要素生产率,并采用空间自相关方法分析河北省县域农业绿色全要素生产率的全局和局部空间特征.结果表明:(1)2000-2016年河北省县域农业绿色全要素生产率年均增长5.42％,主要依靠绿色前沿技术进步驱动,如考虑环境因素,或可实现农业“波特‘双赢’假说”;(2)从地区分布来看,河北省县域农业绿色全要素生产率增长存在地区不平衡的现象,其中冀北地区增长水平高于全省平均水平,而冀中与冀南地区增长水平落后于全省平均水平;(3)河北省县域农业绿色全要素生产率增长存在显著空间相关性,但空间相关性呈减弱趋势;(4)河北省县域农业绿色全要素生产率增长呈明显地理集聚特征,热点区向冀中、冀东南地区扩张,冷点区由冀北“一翼”向冀北“两翼”转移.【期刊名称】《生态与农村环境学报》【年(卷),期】2019(035)007【总页数】8页(P845-852)【关键词】县域;农业绿色全要素生产率(agricultural GTFP);GML指数;空间自相关【作者】李欠男;李谷成;尹朝静;刘芳【作者单位】华中农业大学经济管理学院,湖北武汉430070;湖北农村发展研究中心,湖北武汉430070;华中农业大学经济管理学院,湖北武汉430070;湖北农村发展研究中心,湖北武汉430070;西南大学农村经济与管理研究中心,重庆400715;西南大学经济管理学院,重庆400715;华中农业大学经济管理学院,湖北武汉430070;湖北农村发展研究中心,湖北武汉430070【正文语种】中文【中图分类】X82;F323.3;F061.5低碳发展是生态文明建设的重要途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二 、区域特征对全要素 生产率 的影响 的理论分析
（ ）外商投 资对 区域经济增长效率 的影 响 一
外商 投 资除 了为 东道 国 （ 区 ）提供 经济 增长 所 需资本 外 ，对经 济增 长 很重 要 的影 响在于 其知 识溢 地 出效应 ，进 而 影 响东道 国 （ 区 ）的经济 增长 效率 。在 现代 经济 中，跨 国公 司控制 了很 大 部分 的知 识 ， 地 东道地 区 的企业 常 常通过 非 正式 交 易渠道 获得 外商 企业 所独 有 的知识 ，外 商投 资通 过知 识溢 出对 东 道地
正相 关关 系 。但 是 ，从 全 国范 围看 ，外 商投 资企业 对本 地 企业 并不存 在 明显 的溢 出效 应 。
（： 二） 其他影响经济增长效率的地 区特征因素
１ 集 聚经济 的影 响 ．
集 聚经 济对 经 济增 长 效 率 的影 响 是 由于一 些特 定 的经 济 活动 在 空 间上 集 中而 产 生 的正 的外 部 效应 所 引起 。按 照罗 默 （Ｒ ｍｒ １８） ｏｅ ， ９ ６ 的解释 ，知识积 累具有 两个 特征 ： 一个 是 “ 中学 ” 干 ，随着 生产 规 模 的扩 大 ，分工 细化 ，工人 在 实践 中能学 到更 多 的知 识 ；另 一特征 是 知识 具有 “ 出效应 ” 溢 ，知 识不 断 地流 通 ，每 个企 业 都从 别 的企业那 里 获得 了知 识方 面 的好处 ，从 而 导致整 个 社会 知识 总量 的增 加 。根 据 国外 学者 的研 究 ，企业技 术 创新所 需 求 的一部 分知识 是 一种在 空 间上更 具 “ 粘着 性 ”的隐含 经 验类 知识 ，
动率。但是，对于将索洛余值称为技术进步率 ，经济学家的分歧很大，甚至连索洛 自己也将这一余值称
为 “ 我们 无知 的度 量 ” 。对 技 术进 步作广 义 的理解 ，认 为技术 进 步不仅 指 生产要 素 以及 生产 工艺 的改进 ， 而 且包括 规 模经 济 、制度 变 迁 、结构 变 动和 资源 配置 等影 响经济 效 率的 多种 因素 的共 同作用 ，则得 到 了 很 多经济 学 家 的赞 同。 以索 洛 为代表 的新古 典经 济增长 理 论将 技术进 步外 生 化 ，本 身 并没有 说 明为什 么会 发 生技 术进 步 ， 而且 新古 典经 济增 长 理论无 法解 释世 界各 国在 增长 率和 人均 收入 水平 方面 的 巨大差 距 。在对 新 古典 经济 增长 理论进 行批 判 的基础 上 ，罗 默 瞳 Ｒｍ ｒ ．和 卢 卡斯 （ｕａ ，． ． 等将 技 术进 步和人 力 资本 内 （ ｏ ｅ ，Ｐ ） Ｌ ｃ ｓＲＥ ） 生化 ，创 立 了 内生 经 济增 长理 论 （ 新增 长 理论 ） 他们 重视 知 识外溢 、人力 资 本积 累 、劳 动分 工和 专业 ， 化 等 的作用 ，强调经 济 增长 是经 济体 系 内部力 量 的产物 。但 是 ，新增长 理论 并没 有构 建 出令人 信服 的模 型来解释 经 济增长 的过程 和机 制 。因此 ，人 们进行 经 济增长 影 响 因素分析 时 ，更 多 的是仍 借用 索洛 构建 的 新古典 增 长模 型 ，并 且对 余值 部 分的 影响 因素 作 了更 详细 的分 析 。 基于 上述 分析 ，本文 试 图分析 外商 投 资、工业 集聚 度 、基 础设 旌水 平 、城 市化 水平 以及 制度 变迁 等 区域特 征对 全要 素 生产率 的 影 响。
以河北省 为例进行 了实证 分析 ，发现外 商直接投 资、交通基础设施 水平、城市化水平与全要素生产率之 间存在 正的相关
关系。
关键 字 ：全要素生产率 区域特征
河北省
作者简介 ：刘秉镰 （ ９ ５ ） １ ５ 一 ，男，天津人 ，南开 大学城市与 区域经济研究所所长 ，博士生导师。
中图分类号 ：Ｆ１７ ２
区产生 正 的外部 效应 。
１ ９
维普资讯
根据 ＡＫ ｋ ｏ （９ ４ ．ｏｋ １９ ）的研 究 ，外 商投 资企业 主 要通 过三 种机 制对 本 地企业 产 生影 响 ：供应 链效
应 ；人 员 流动 效应 以及 示范 效应 。从 一些 学者 对 中 国外 商 企业 的 知识 溢 出效应 的实 证研 究 儿
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１０—３８２０） ３０ １－６ ０５６７ （０６０－ ０９０
收稿 日期 ：２０— １２ ０５ 生产 率是 指总产 出与综 合要 素投 入之 比率 ，全 要素 生产 率水 平反 映 了生产 率水 平或 者 资源 配 置效 率 。对 全 要素 生产 率研 究 做 出重要 贡献 的是 索洛 ｎ，他 把影 响经 济 增长 的 因素分解 为 资本 、劳动 以 及 资本 、劳动 之外 的余值 （ 索洛余 值） 即 。索洛 余值 被称 为技 术进 步率 ，后 来又 被称 为全 要素 生产 率 的变
ＶＯ － １Ｎｏ ３ ｌ ． ３ Ｊ ｎ， ０ ６ ｕ ．２ ０
第 ３ 卷（ １ 总第 １９期） ２
区域特征对全要素生产率的影响
— —
以河北省为例
刘秉镰 刘勇
（ 开大 学 经 济 学 院 ，天 津 ３ ０ ７ ） 南 ０ ０ １
摘
要 ：分析 了外商直接投 资、工业集聚度 、基础设 施 、制度变 迁、城市化水平等 区 特征对 全要 素生产率的影响 ，并 域
维普资讯
２０ ０ ６年 第 ３期
河北 大学学报 （ 哲学社会科 学版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｅ ｅ Ｕ ｉ ｅｓ ｙ（ ｈｌｓ ｐ ｙａ ｄＳ ｃａ Ｓ ｉ ｃ ） ｏ ｒ ａ ｏ ｂ ｉ ｎｖ ｒ ｔ Ｐ ｉ ｏ ｈ ｎ ｏ ｉ ｃ ｎ ｅ Ｈ ｉ ｏ ｌ ｅ
（ｈ ｑａ ｇ ｉ，０ ０ ｚ ｉ ｉｎ ｌｕ ２ ０ ；姚 洋 ，２０ ）来 看 ，在 省 一级范 围 ，尤其 是在 中 国沿海 省市 ，外商 投 资对 本地 企 ０１ 业 的知识溢 出效应 比较 明显 ，对 本地 企业 的技 术 效率有 较 大 的促 进 作用 ，与 本地 企业 的业 绩存 在显 著 的