视网膜深层血流密度对康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿预后的影响:基于OCTA的评价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
氉
氉
氉
引文格式:王怡璇,曹永亮,高萌,孙艳,王淑娜.视网膜深层血流密度对康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿预后的
影响:基于OCTA的评价[J].眼科新进展,2022,42(4):299 303.doi:10.13389/j.cnki.rao.2022.0060
【应用研究】
视网膜深层血流密度对康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿预后的影响:基于OCTA的评价△
王怡璇 曹永亮 高 萌 孙 艳 王淑娜
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉氉
氉
氉
作者简介:王怡璇(ORCID:0000 0001 8715 9353),女,1994年8月出生,山东人,在读研究生。研究方向:眼底病。E
mail
:xuan811@126.com通信作者:王淑娜(ORCID:0000 0002 1495 3799),女,1980年1月出生,山东人,博士,副主任医师。研究方向:眼底病。E mail:wangshuna80@126.com
收稿日期:2022 01 02
修回日期:2022 02 26本文编辑:付中静△
基金项目:山东省医药卫生科技发展计划项目(编号:2019WS60);潍坊医学院附属医院博士启动基金(编号:2020BSQD05)作者单位:261000 山东省潍坊
市,潍坊医学院附属医院眼科
中心
【
摘要】 目的 研究糖尿病性黄斑水肿(DME)患者视网膜深层毛细血管丛(DCP)的血流密度(VD)与康柏西普治疗预后的关系。方法 回顾性分析2020年1月至2021年7月就诊于
潍坊医学院附属医院眼科中心的4
6例非增生型糖尿病视网膜病变(NPDR)期DME患者(DME组)和同期37例无DME的NPDR患者(对照组)资料。DME组患者连续3次玻璃体内
注射康柏西普,根据3次治疗后黄斑中心视网膜厚度(
CRT)的降低程度分为有效组(>50μm)和疗效欠佳组(≤50μm)。OCTA测量患者治疗前及治疗后1个月、3个月的视网膜浅层毛细血管丛VD(SCP VD)、DCP VD、CRT、黄斑中心凹无血管区(FAZ)面积、FAZ旁300μm的
血流密度(FD300)等参数,分析各参数的差异及相关性。结果 DME组患者整体、中心凹和旁中心凹S
CP VD、DCP VD均较对照组低,差异均有统计学意义(均为P<0.05);除CRT外,DME组患者治疗后1个月、3个月的OCTA参数与治疗前比较差异均无统计学意义(均为P>
0.05);DME组患者治疗后1个月、3个月BCVA(logMAR)(0.38±0.28、0.37±0.29)均较治疗前(0.54±0.39)显著提高,治疗后1个月CRT[(327.457±73.684)μm]、治疗后3个月CRT[(304.761±58.537)μm]均较治疗前[(380.065±82.685)μ
m]显著降低(均为P<0.05);有效组患者中心凹DCP VD(36.258%±13.187%)较疗效欠佳组(28.564%±8.855%)大(P=0.024),两组患者间其余OCTA参数(FAZ面积、FD300、整体SCP VD、中心凹SCP VD、旁中心凹SCP VD、整体DCP VD、旁中心凹DCP VD、CRT)差异均无统计学意义(均为P>0.05);DME组患者治疗前中心凹DCP VD与治疗后3个月CRT下降值呈正相关(P=0.040),患者治疗前整体DCP VD和旁中心凹DCP VD与治疗后3个月BCVA提高值均呈正相关(P=0.033、0.036),余参数间均无明显相关性(均为P>0.05)。结论 DME患者DCP VD与黄斑水肿的发展密切相关,DCP VD可能可以作为预测DME患者抗VEGF治疗预后的指标。
【关键词】 视网膜深层毛细血管丛;糖尿病性黄斑水肿;血管内皮生长因子;OCTA
【中图分类号】 R774.5
糖尿病视网膜病变(DR)是糖尿病最常见的微血管并发症之一,是全球范围内工作人群的首位致
盲因素[1]
。糖尿病性黄斑水肿(DME)是DR患者视力损伤的最常见原因,它可以发生在DR病程中的
任一阶段[
2 3]
。糖尿病患者长期处于高糖环境中,血 视网膜屏障会受到破坏并产生大量血管内皮生长因子(VEGF),引起微血管渗漏和新生血管形成,
最终导致DME[4]
。抗VEGF治疗在临床上取得了显
著的疗效,已经成为了DME的一线治疗方式[5 6]
。但是部分患者在抗VEGF治疗后,黄斑水肿反复发生,需多次注射抗VEGF药物,对患者和社会造成了
严重的经济负担。O
CTA是一种快速、无创的检查手段,能对视网膜进行分层,并能量化视网膜血流情况[7],对DME的研究具有重要意义。
近年来,OCTA对DME的研究多集中于对比抗VEGF治疗前后患者视网膜血流密度(VD)、中心凹
无血管区(
FAZ)面积、视网膜厚度等参数的改变。本研究运用OCTA测量DME患者视网膜深层VD对黄斑水肿进展的影响及与抗VEGF治疗应答的关系。为探究DME患者抗VEGF治疗后水肿复发提
供理论依据,为预测患者预后视力及对康柏西普的
应答情况提供方法。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2020年1月至2021年7月就诊于潍坊医学院附属医院眼科中心的46例非增生型糖尿病视网膜病变(NPDR)期DME患者作为DME组,选取同期就诊的37例(37眼)无DME的NPDR患者作为对照组。DME组纳入标准:(1)确诊为NPDR的患者;(2)黄斑中心视网膜厚度(CRT)>250μm。DME组排除标准:(1)合并其他视网膜疾病,如视网膜静脉阻塞、老年性黄斑变性等;(2)有眼外伤或眼部手术史;(3)有玻璃体内注药、视网膜激光光凝等治疗史;(4)OCTA成像质量低(<6);(5)屈光介质混浊,配合差的患者。对照组纳入标准:(1)确诊为NPDR的患者;(2)CRT≤250μm。对照组排除标准同DME组。本研究符合《赫尔辛基宣言》要求,经潍坊医学院附属医院伦理委员会审核批准,所有入组患者均知情同意,并签署知情同意书。
·
992·眼科新进展 2022年4月 第42卷 第4期RecAdvOphthalmol Vol.42No.4April2022
http://www.ykxjz.com