地方生态敏感性释解

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地方生态敏感性释解
资料搜集
搜集的资料包括:(1)炎陵县TM遥感数据;(2)炎陵县DEM高程数据;(3)炎陵县各类专题地图以及水文气象等文字资
料;(4)各类用地GPS采样样本。

生态因子选取及评价等级生态敏感性分析流程为:(1)挑选
生态敏感因子;(2)建立评价指标体系;(3)单一敏感性分
析;(4)综合敏感性分析.
综合敏感性分析的方法主要为权重法或最大值法。

评价指标体系建立是生态敏感性分析的核心工作,指标体系的建立要考虑区域的实际情况,如颜磊等在北京市生态敏感性分析时采用水土流失、河流水量水质、土地沙化、泥石流、采矿点、道路和濒危物种生境等7类指标;曹建军等在研究上海城市生态敏感性时选用河流湖泊、文物古迹及森林公园、地质灾害、土壤污染和土地利用等5类评价指标;刘康等在分析甘肃省生态敏感性及分布时采用土壤侵蚀、土质沙化、土壤盐渍化3大类指标,并细分降水冲蚀力、土壤质地、地形起伏、植被、温润指数、土壤质地、≥6m/s起沙风天数、地表植被覆盖率、蒸发/降水量、地下水矿化、地貌等11类评价因子。

采用层次分析法(AHP)研究炎陵县生态敏感性,根据炎陵县
区域特征以及搜集的资料,确立出3大类评价指标,包括水土保持稳定性、生境稳定性以及社会影响敏感性,并确立了年
降水量、地形、土壤质地、地物覆盖、物种丰度、保护级别、居地人口密度、文化旅游等8大因子,采用两两比拟单因子对环境影像的重要性,对敏感因子按照7分制评分,即相对很重要7分,相反1/7分;相对重要5分,相反1/5分;相比照拟重要3分,相反1/3分;同等重要1分。

取10位专家众数分值建立8×8矩阵,分析λmax=8.5237,检查其平均一致性指标CI=(λmax-8)/7=0.0748,查表得知8阶平均随机一致性指标RI=1.41,CR=CI/RI=0.05310.1,证明矩阵具有良好的一致性,炎陵县生态敏感性评价因子权重指标是合理的。

将单生态因子敏感程度分为5个等级,即极度敏感区、高度敏感区、中度敏感区、轻度敏感区和不敏感区,分别赋值9、7、5、3、1,详细生态敏感性影响分级。

土壤侵蚀敏感性土壤侵蚀敏感性主要为在自然条件下土壤侵蚀发生的易发程度,如今主要的评价方法为水土流失通用方程(USLE),是美国国家水土流失资料中心提出的,于1965年正式推广,具有较为广泛的通用性。

水土流失通用方程如下:A=RKLSCP上式中A为单位面积上的水土流失量,R代表降水侵蚀力因子,K代表土壤可蚀性因子,LS代表坡长坡度因子,C代表地表覆盖因子,P代表水土保持措施因子。

(1)年降水量。

根据威斯奇迈尔降水侵蚀力计算公式反映年均降水量与R值正相关。

根据全县各个乡镇(农场)的年降雨量统计数据,以各个乡镇(农场)为划分精度,进展年降水量
分级。

将炎陵县行政区划图几何校正、裁剪后,用掩膜工具进展炎陵县年降水量敏感因子分级。

从降水侵蚀力分析,炎陵县雨水侵蚀力敏感性轻度敏感占31.26%,中度敏感占25.22%,重度敏感占4.22%,极度敏感占39.29%,其中重度及极度敏感区位于炎陵县东南山地,降水侵蚀力在该区域影响显着。

(2)地形。

地形因子是影响水土流失的重要因子,尤以坡度坡长因子影响显着。

一般来说坡度越大,径流量就越大;在坡度较大的区域,坡长越长,流量越大,冲刷力越强[4]。

水土流失量与坡长并非一直呈正比,而存在强弱交替变化的特点[5]。

(3)土壤质地。

利用手持式GPS系统进展野外调查,绘制炎陵县土壤类型分布图,再根据分级要求进展土壤质地敏感性分析。

(4)地物覆盖(NDVI)。

基于遥感信息提取的植物归一化指数被认为是较为便捷且具有一定精度的反映地表植被覆盖情况的指数。

通过ENVI对TM影像数据提取NDVI指数,间接分析炎陵县地物覆盖指标。

经计算分类,炎陵县地物覆盖不敏感区和轻度敏感区域占大局部,占79.2%;中度敏感区占16.61%;高度敏感区占3.62%;极高敏感区占0.57%,高度、极高敏感区主要为城镇建成区及水体。

通过Arc/GIS的rastercalculator工具进展加权运算,得到炎陵县土壤侵蚀敏感性因子在0.188~5.980之间,分析得出炎陵县土壤侵蚀
敏感性呈西北较轻,中部、东南较重的特征,其中中等以下敏感性(不敏感、轻度敏感区域)占13.28%,中等敏感性占51.10%,重度及极高敏感性占35.62%,南部高山区域易发生水土流失,需要采取可行的保护措施维护。

生境敏感性分析(1)物种丰度。

物种丰度反映一个群落物种数目的多少,物种丰度大其构造越复杂,抵抗力稳定性就大,恢复力稳定性越小,其生态敏感性就越强。

(2)保护级别。

炎陵县自然条件优越,拥有大量的保护植物、动物,根据搜集的文字资料,结合炎陵县地图绘制炎陵县保护级别因子敏感性分级图。

社会影响敏感性分析(1)居地人口密度。

以各个乡镇(农场)为精度,绘制炎陵县居地人口密度专题图。

(2)文化、旅游。

以炎陵县文化旅游规划专题图为根底,分析炎陵县文化、旅游敏感性因子。

实例分析
分析方法炎陵县生态环境敏感性综合分析采用综合指数法,即以8项生态敏感性因子敏感性等级分别按等级赋奉献值加权求和得到炎陵县生态环境敏感性综合指数。

根据计算,利用Arcgis格栅计算器,将8个指标因子以格栅形式进展加权计算,得出炎陵县生态敏感性综合值在0.76~8.72之间,按[0,2)、[2,4)、[4,6)、[6,8)、[8,10]分别为不敏感区、轻度敏感区、中度敏感区、重度敏感区、极度敏感区进展分类,
并进展重分类,形成炎陵县生态敏感性综合评价分布图。

结果分析炎陵县生态敏感性分布可分为不敏感区、轻度敏感区、中度敏感区、重度敏感区、极度敏感区,各区域面积所占比重分别为0.11%、29.49%、58.28%、11.91%、0.20%。

炎陵县不敏感及轻度敏感区域分布于地势较为平坦、人口较为密集、降水量较少的西、北部平原,而东南高山区域生态敏感性较强,需要实行适宜的保护措施。

4讨论随着RS技术、GIS技术及GPS技术开展,“3S〞技术应用于敏感性分析的研究越来越多,形成较多的理论方法,但还有很多不完善和有
待改良之处。

炎陵县生态敏感性分析研究受时间、资料获取途径和研究手段等限制,仍有许多方面需要完善:
(1)由于SPOT等高光谱影像获取途径较难,采用TM影像进展分析,而TM影像的光谱较少,不利于较准确土地信息的提取;
(2)生态敏感性分析研究过程中,人为主观影响仍较大;
(3)由于研究时间较短,缺少后期持续性观察,无法确定敏感性分析的精准性,研究的炎陵县生态敏感性分析能否真正表达出不同类型地区间生态环境敏感性空间差异性,还有待进一步研究。

相关文档
最新文档