明知道OLED屏幕对眼睛伤害大，为什么各手机厂商都用？放弃对眼睛伤害小的LCD？

明知道OLED屏幕对眼睛伤害⼤，为什么各⼿机⼚商都⽤？放弃对眼睛伤害⼩
的LCD？
感谢您的阅读！
我们必须先解决⼀个问题：LCD对于眼睛的伤害并不⼩。

⽬前屏幕对于眼睛伤害的因素⼀般可归纳
为：蓝光、拖影、频闪。

第⼀个伤害的就是蓝光，因为不管是LCD还是OLED都会有蓝光影响。

特别是LCD屏幕，因为使⽤的
是压实DC调光和蓝光LED背光板，在其上存在绿，红以及⽆⾊滤光⽚，蓝光透过滤⽚时就会形成
RGB三原⾊，对于眼睛还是存在影响。

⽽OLED屏幕也有蓝光，但是它很聪明的使⽤了护眼模式，对于蓝光有减弱作⽤。

所以，LCD屏幕所产⽣的蓝光，是对眼睛造成伤害的第⼀个原因。

第⼆个就是拖影，拖影是因为屏幕响应速度严重低于刷新速度，⼀般拖影发⽣在LCD屏幕上⽐较严
重，因为OLED屏幕本⾝的的响应速度⽐较快，⽽LCD屏幕的速度⽐较慢，⾃然会形成拖影⽐较严
重，对于眼睛有影响。

⽽且，在温度低的时候，这种情况更严重。

到这⾥，也可以解释题主的问题了。

OLED屏幕，颜⾊更靓丽，饱和度更⾼⼀些，对⽐度也更⾼，⽽
且OLED屏它的柔性度，能够满⾜我们⽬前对于全⾯屏的要求（COF或者COP封装）；还有⼀个重要
原因是，LED屏它受温度影响较⼩，响应速度⽐较快，不会出现明显的拖影情况，⽽且，它能够调节
⾊温，减少蓝光影响。

第三个，⽬前OLED屏幕⾃发光原理，需要进⾏调光，⽬前基本上使⽤PWM调光，确实闪烁频率不
低，尤其是在低亮度情况下闪的更厉害，所以，我们眼睛会变得很疲劳。

不过，现在的⼿机⼚商基本
上对于PWM调光都进⾏了很多的优化，⽐如说，iPhone的原彩显⽰。

这也建议我们，在使⽤OLED屏
的时候，能够开启⾃动调节亮度，如果感觉眼睛疲劳要适当的休息。

现在OLED屏幕和LCD屏幕究竟哪个对眼睛造成的伤害⼤还没有⼀个定论。

事实上⼿机屏幕对眼睛的
伤害主要是由于散发出的⾼能短波蓝光，长期被蓝光照射容易诱发眼部疾病。

⽽⽆论是OLED屏幕还
是LCD屏幕，都⽆法避免蓝光的发射，只能尽量减少。

⽬前三星最新的Dynamic AMOLED屏幕⽐上
⼀代Super AMOLED减少了40%的蓝光，对眼镜的伤害⽐很多LCD屏幕都要⼩。

那么为什么有的⽤户在使⽤OLED屏幕是会感到眼睛⼲燥、疲劳呢？主要是因为OLED屏幕像素点⾃发光的特性，不能平滑地调整屏幕亮度。

当环境光线较暗，屏幕亮度较低的时候，OLED屏幕的PWM 调光机制就会通过调整屏幕亮/暗频率的⽅式来降低屏幕亮度，也就是说所谓的“频闪”。

虽然这种屏闪⾁眼察觉不出来，但的确会给眼睛带来⼀定的压⼒。

只要OLED屏幕“伤眼”的原因是低光频闪，那么避免起来也就⾮常简单了：就是不要在⿊暗的环境下使⽤⼿机，只要保证OLED屏幕的亮度在50%以上，频闪对眼睛的压⼒就微乎其微了。

另⼀⽅⾯，即使是⽤LCD屏幕，也应当尽量避免在⿊暗环境中使⽤⼿机，因为当⼿机屏幕和四周环境亮度反差较⼤的时候，同样会给眼睛带来压⼒。

既然OLED屏幕“伤眼”的问题完全可以避免，那么各⼤⼿机⼚商就没有理由拒绝这种屏幕了。

尤其是OLED屏幕由于是像素点⾃发光的，所以它不需要背光灯，因此OLED⾯板的厚度要⽐LCD薄很多。

⽽且由于OLED屏幕在显⽰⿊⾊的时候像素点是关闭状态，⽽LCD屏只要在亮屏状态下背光灯就会⼀直⼯作，所以理论上OLED屏幕要⽐LCD屏更省电。

另外由于OLED屏没有背光灯，所以可以弯曲甚⾄折叠起来。

苹果的iPhone X就是利⽤这⼀原理，将OLED屏幕的底部向后折叠了⼀部分，从⽽让⼿机的“下巴”更窄。

⽽LCD屏幕没办法做到弯曲折叠，所以iPhone XR的“下巴”就要宽很多。

最后，OLED屏幕还有对⽐度⾼、⾊彩饱和度⾼、⾊域更⼴等特性，其显⽰效果看起来⽐较艳丽，更符合⼤众的审美。

所以现在越来越多的⾼端⼿机都开始⽤OLED屏幕了。

越来越多的⼿机开始⽤OLED屏幕，主要有以下⼏个优点：
对⽐度⾼
OLED屏幕的对⽐度可以到10000000:1，因为⿊⾊不发光，所以那个看起来很⼤的数字，其实还可以更⼤！对⽐度⾼意味着⿊⾊可以更纯粹，画⾯的明暗效果会更好，近来流⾏的HDR视频必须是OLED 屏幕才可以。

更省电
OLED屏幕是⾃发光的，如果背景是⿊⾊的话，那么屏幕是完全不耗电的，LCD屏显⽰⿊⾊背景灯也是⼀直亮着的，这也是为什么很多采⽤OLED屏幕的⼿机都⽀持息屏显⽰的原因。

更轻薄
OLED相⽐LCD会更加的轻薄，因为本⾝没有发光层，随着⼿机屏幕越来越⼤，越来越薄越来越轻是必然的。