循证医学名词解释及简答完整版

合集下载

循证医学名词解释

循证医学名词解释

循证医学名词解释文件编码(GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968)循证医学:是遵循科学证据的医学,指的是临床医生在获得患者准确的临床依据的前提下,根据自己的临床经验和知识技能,分析并抓住患者的主要临床问题(诊断、治疗、预后、康复等),应用最佳的和最新的科学证据,做出科学的诊治决策,联系具体的医疗环境,并取得患者的合作和接受,以实践这种诊治决策的具体医疗过程。

成本:是指在某项卫生服务过程中所消耗的物化劳动(消耗的物资资料)和活劳动(卫生保健人员的脑力和体力)的货币价值。

包括直接成本,间接成本和隐形成本。

直接成本:是指用于卫生服务项目所消耗的资源。

包括直接医疗成本和间接医疗成本。

药物不良反应:在预防、诊断、治疗疾病或调节生理机能过程中,人接受正常剂量的药物时出现的任何有害的和用药目的无关的反应。

证据:主要是指经过试验所得出的结论。

系统评价:系统评价是一种全新的文献综合方法,指针对某一具体临床问题,系统、全面地收集全世界所有已发表或未发表的临床研究,采用临床流行病学的原则和方法严格评价文献,筛选出符合质量标准的文献,进行定性或定量合成,得出综合可靠的结论。

系统评价可以是定性的,也可以是定量的,即包含Meta-分析过程,优点是:良好的重复性。

ROC曲线:又称受试者工作曲线,以实验的敏感度(真阳性率)为纵坐标,而以1-特异度(假阳性率)为横坐标,依照连续分组测定的数据,分别计算SEN及SPN,按照平面几何的方法将给出的各点连成曲线。

Meta-分析(meta-analysis)是对具有相同研究题目的多个医学研究进行综合分析的一系列过程,包括提出研究问题、制定纳入和排除标准、检索相关研究、汇总基本信息、综合分析并报告结果等。

目的在于增大含量样本,减少随机误差所致的差异,增大检验效能。

又称荟萃分析。

背景问题:关于疾病一般知识的问题,包括两个基本成分:一个问题词加一个动词、一种疾病或疾病的一个方面前景问题:关于处理、治疗病人专门知识的问题。

循证医学 名词解释

循证医学 名词解释

循证医学名词解释
嘿,你知道啥是循证医学不?循证医学啊,简单来说,就是医生看病治病不再仅仅依靠经验和直觉啦!就好比你要去一个陌生的地方,你不能瞎走对吧,得有个靠谱的地图或者导航来指引你,循证医学就像是医生的“导航”!
它强调要依据最好的科学证据来做决策。

这可不是随便说说的哦!比如说,有个病人得了一种病,医生不能光凭自己以前看过几个类似病例就下结论怎么治,而是要去查找大量的研究资料、临床试验结果这些证据,然后综合考虑,选出最适合这个病人的治疗方案。

这就好像你挑衣服,不能光看眼缘,还得考虑质量、款式、适不适合自己等好多因素呢!
循证医学可重要了呢!它能让治疗更精准、更有效。

想想看,如果医生都凭感觉治病,那得多不靠谱啊!就像你闭着眼睛走路,能走对方向吗?肯定不行啊!但有了循证医学,就像是给医生戴上了一副清晰的眼镜,能看清前面的路该怎么走。

我给你讲个例子啊,有个病人头疼,医生如果只凭经验可能就给他开点止疼药。

但要是按照循证医学的方法,医生可能会去查资料,发现这种头疼可能是其他更严重问题的表现,那治疗方法可就完全不一样了。

这不就体现出循证医学的重要性了吗?
而且啊,循证医学还在不断发展呢!越来越多的医生开始重视它,研究人员也在不断努力寻找更好的证据。

这就像是一场赛跑,大家都在努力向前冲,为了让病人得到更好的治疗。

所以说啊,循证医学可不是什么高深莫测的东西,它就是为了让我们看病更放心、更有效。

你说,我们能不重视它吗?
我的观点很明确,循证医学是现代医学的重要组成部分,它对于提高医疗质量、保障患者安全有着不可替代的作用。

我们应该积极推动循证医学的发展,让更多的医生和患者受益。

【循证医学】名词解释

【循证医学】名词解释

《循证医学》名词解释EBM:循证医学,慎重、准确和明智地应用所能获得的最好研究证据来确定患者的治疗措施。

前景问题:是关于处理、治疗患者的专门知识的问题,也涉及与治疗相关的患者的生物、心理及社会因素等方面。

背景问题:是关于疾病一般知识的问题,可涉及人类健康和疾病的生物、心理及社会因素等方面。

RCT(randomized control trials):随机对照试验,是一种对医疗卫生服务中的某种疗法或药物的效果进行检测的手段,特别常用于医学、药学、护理学研究中,在司法、教育、社会科学等其他领域也有所应用。

随机对照试验的基本方法是,将研究对象随机分组,对不同组实施不同的干预,在这种严格的条件下对照效果的不同。

在研究对象数量足够的情况下,这种方法可以抵消已知和未知的混杂因素对各组的影响。

二次研究证据(secondary research evidence):指尽可能全面收集某一问题的全部原始研究证据,进行严格评价、整合、分析、总结后所得出的综合结论,是对多个原始研究证据再加工后得到的证据。

原始研究证据(primary research evidence):只直接在受试者中进行单个有关病因、诊断、预防、治疗和预后等试验研究所获得的第一手数据,进行统计学处理、分析、总结后得出的结论。

SR(systematic review):系统评价,是针对具体临床问题,运用系统、明确的方法检索、筛选相关研究,对研究质量进行严格评价,并收集、分析纳入研究的数据的研究方法。

Cochrane SR:是对医疗卫生领域干预措施效果的系统总结,旨在帮助人们偱证做出临床决策。

CPGs(clinical practice guidelines):临床实践指南,是针对特定临床问题,经系统研究后制定发布,用于帮助临床医生和患者做出恰当决策的指导性文件。

临床实践指南是针对具体临床问题,分析评价最新研究证据后提出的具体的推荐意见,以指导临床医生的医疗行为。

循证医学名词解释

循证医学名词解释

循证医学名词解释循证医学(evidence-based medicine, ebm)是以“临床和试验证据”为基础,通过系统的、规范化的循证决策程序对疾病的诊断和治疗做出有根据的推理性判断。

循证医学不仅包括对传统经典医学的继承和发展,也包括现代生物学技术革命对传统医学的冲击和挑战。

1.循证医学的起源及发展循证医学(evidence-based medicine,ebm)最早由美国流行病学家marshall于1981年在其专著《evidence-based medicine》中首次提出,现已广泛应用于医学领域。

ebm产生的背景,就是随着全球医疗卫生事业的迅速发展,当前的医学实践证明,药物治疗是医疗服务中极其重要的部分,但许多药物在临床使用时并没有达到其预期的效果。

医学界需要回答的问题之一就是:为什么同样的药物有些患者有效而另一些患者却无效?许多证据表明,其中一个很重要的原因在于药物治疗失败后患者所采取的治疗方法是否正确? ebm正是针对这种情况,将临床医师和科研工作者集中到一起,共同探讨药物治疗失败的原因和寻找更有效的治疗措施。

证据(evidence)是指可用于确定或预测证据的资料。

临床试验证据是在大型的试验设计下收集来自临床样本的证据,能够最准确地反映临床试验设计中关注的目标。

临床研究和证据需要具有较高的质量,而且要符合严格的评价标准。

这些试验必须按照随机化原则分配到单位容量的病例群体中,因此临床研究能够揭示出重要的差异性信息,证明用于治疗的药物的效果是有临床意义的。

临床试验的证据应该能够让病人对疗效和安全性有可靠的信心。

2.2循证医学的基本特征(1)以病人为中心(2)临床决策必须结合科研的最新进展(3)建立在理论与实践相结合的基础上(4)强调信息交流(5)强调标准化和知识管理,主要通过伦理委员会批准或注册;对于诊断和治疗性研究则需要监管部门颁发许可证。

(2)适用范围证据分析与决策是临床科学中极为重要的组成部分,适用于各种类型的研究,但临床研究和其他研究都不能替代个人专家的判断。

循证医学名词解释

循证医学名词解释

循证医学名词解释文件编码(GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968)循证医学:是遵循科学证据的医学,指的是临床医生在获得患者准确的临床依据的前提下,根据自己的临床经验和知识技能,分析并抓住患者的主要临床问题(诊断、治疗、预后、康复等),应用最佳的和最新的科学证据,做出科学的诊治决策,联系具体的医疗环境,并取得患者的合作和接受,以实践这种诊治决策的具体医疗过程。

成本:是指在某项卫生服务过程中所消耗的物化劳动(消耗的物资资料)和活劳动(卫生保健人员的脑力和体力)的货币价值。

包括直接成本,间接成本和隐形成本。

直接成本:是指用于卫生服务项目所消耗的资源。

包括直接医疗成本和间接医疗成本。

药物不良反应:在预防、诊断、治疗疾病或调节生理机能过程中,人接受正常剂量的药物时出现的任何有害的和用药目的无关的反应。

证据:主要是指经过试验所得出的结论。

系统评价:系统评价是一种全新的文献综合方法,指针对某一具体临床问题,系统、全面地收集全世界所有已发表或未发表的临床研究,采用临床流行病学的原则和方法严格评价文献,筛选出符合质量标准的文献,进行定性或定量合成,得出综合可靠的结论。

系统评价可以是定性的,也可以是定量的,即包含Meta-分析过程,优点是:良好的重复性。

ROC曲线:又称受试者工作曲线,以实验的敏感度(真阳性率)为纵坐标,而以1-特异度(假阳性率)为横坐标,依照连续分组测定的数据,分别计算SEN及SPN,按照平面几何的方法将给出的各点连成曲线。

Meta-分析(meta-analysis)是对具有相同研究题目的多个医学研究进行综合分析的一系列过程,包括提出研究问题、制定纳入和排除标准、检索相关研究、汇总基本信息、综合分析并报告结果等。

目的在于增大含量样本,减少随机误差所致的差异,增大检验效能。

又称荟萃分析。

背景问题:关于疾病一般知识的问题,包括两个基本成分:一个问题词加一个动词、一种疾病或疾病的一个方面前景问题:关于处理、治疗病人专门知识的问题。

循证医学-名词解释

循证医学-名词解释

循证医学-名词解释1名词解释1.1 Meta-analysis定量资料的统计学分析又称为Meta分析。

它是从单个研究中收集资料后采用适当的统计学方法对这些资料进行合并分析与概括。

如采用相同的干预、结局测量指标和测量方法,效应量的表达一致,研究间没有异质性,或其异质性在合理的解释范围且可用统计学方法予以处理,所采用的方法如随机效应模式。

A pooling of multiple trials to increase statistical power (often used to pool data from a number of RCTs with small sample sizes, none which demonstrates significance alone but in aggregate can achieve significance). Multiple difficulties are encountered when designing/reviewing these analyses; in particular, outcomes measure or therapies may differ from study to study, hindering direct comparison.1.2 Intention-to-treat analysis 意向性分析这一原则强调治疗方案的效应最好评估是在想要治疗患者的意图的基础上进行评价而不是评价实际所给予的治疗。

根据这一原则,被分配到某一组的患者不管其依从研究计划完成整个疗程与否均应被视为该组成员而进行随访、评价和分析。

1.3 Sensitivity analysis 敏感性分析旨在探讨数学模型输出的变异或不确定性在质和量上如何收到该模型的不用来源输入的影响。

在临床研究领域中,利用敏感性分析的理念,以其为统计分析的原则,旨在比较、分析不用分析原则或方法的结果对研究结论的影响,从而可能对不同方法之间的差异进行清晰的讨论和解释。

循证医学基本知识

循证医学基本知识

循证医学基本知识一、循证医学概念循证医学(EBM)是指医务人员应该审慎和明智地运用现有的最新的临床研究信息对病人做出医疗决策。

循证医学实践的基本过程,就是结合临床经验与最好证据对病人进行处理。

这个过程包括提问问题,检索证据、评价证据、结合临床经验与最好证据对病人做出处理及效果评价五个步骤。

循证医学的核心思想,一是创证获证,二是用证和再评价证据,三是不断完善和更新证据。

循证医学中的证据,是指人体试验的证据,包括病因、诊断、预防、治疗、康复和预后等方面的证据,追求证据的质量和不断补充完善。

从病人的利益出发,充分尊重病人自身价值和愿望,将病人的健康放在第一位,以促进患者恢复健康为目的,亦是循证医学的基本要求。

二、证据及分级证据及其质量是循证医学的核心。

高质量的证据来自采用了足够的防止偏倚的措施,尽可能保证结果真实性的、以病人为中心的临床研究,包括病因、诊断、预防、治疗、康复和预后等方面的研究。

关于临床研究的分级,目前根据其来源科学性和可靠程度分为以下五级。

第一级:联合随机对照实验(RCT)所做出的具有同质性的系统评价(SRia)或可信区间窄的RCT(ib)。

第二级:联合队列研究所作出的具有同质性的SR(2a)或单个队列研究(包括低质量的RCT,如随访率小于80%)(2b)或预后研究(2c)。

第三级:联合病例‐对照研究所作出的具有同质性的SR(3a)或单个病例‐对照研究(3b)。

第四级:系列病例观察(包括低质量的队列和病例‐对照研究)。

第五级:专家意见或基于生理、病理生理和基本研究的证据。

例:治疗性试验的证据分级。

一级:按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验后所做出的系统评价或Meta—分析。

二级:单个样本量足够的随机对照试验结果。

三级:设有对照组但未有随机方法分组的研究。

四级:无对照的系统病例观察,其可靠性较上述两种降低。

五级:专家意见。

从一级到五级可靠性依次降低。

国家公认的随机对照试验系统评价或随机对照试验的结果是证明某种疗法有效性和安全性最可靠的依据(金标准)在没有这些金标准的情况下,可依次使用其他级别的证据作为参考依据,但应明确其可靠性依次降低,当以后出现更高级别的证据时就应尽快使用。

循证医学

循证医学

一、名词解释1.循征医学(EBM)慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究依据。

同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验、考虑患者的权利、价值和期望,将三者完美地结合以制定出患者的治疗措施。

2.系统评价(SR)是一种综合文献的研究方法,即按照特定的问题,系统、全面地收集已有的相关和可靠的临床研究结果,采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法,筛选出符合质量标准的文献并进行科学的定性或定量合并,最终得出综合可靠的结论。

3.Meta分析对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。

即Meta分析不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果和进行全面、系统的质量评价,而且还需要对符合选择条件(纳入标准)的研究进行定量的合并。

4.发表偏倚指有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义’,和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大。

如果Meta分析只是基于已经公开发表的研究结果,可能会因为有统计学意义的占多数,从而夸大效应量或危险因素的关联强度而致偏倚发生。

5.失效安全数通过计算假定能使结论逆转而所需的阴性结果的报告数,即失效安全数来估计发表偏倚的大小。

失效安全数越大,表明Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小。

6.敏感性分析采用两种或多种不同方法对相同类型的研究(试验)进行系统评价(含Meta分析),比较这两个或多个结果是否相同的过程,称为敏感性分析。

其目的是了解系统评价结果是否稳定和可靠。

二、单选题1.E2.B3.D4.B5.B6.A7.B8.C9.D10.A11.B12.B三、多选题1.DE2.BC3.ABCDE4.ABCD5.AC6.BE7.ABDE四、简答题.循证医学的基础是什么?①素质良好的1医生;②当前最佳的研究证据;③临床流行病学的基本方法和知识;④患者的参与及合作;⑤必要的医疗环境和条件。

2.循证医学实践的目的是什么?①弄清疾病发病的危险因素,为疾病的防治提供依据;②提供可靠的诊断依据;③帮助医生为患者选择当前最科学、合理的治疗措施;④分析和应用促进患者康复的有利因素,改善患者预后和提高其生存质量;⑤提供可用于卫生管理的最佳研究证据,促进管理决策科学化。

循证医学名词解释

循证医学名词解释

循证医学循证医学(Evidence Based Medicine,EBM)是遵循科学证据的临床医学。

它提倡将临床医师个人的临床实践和经验与客观的科学研究证据结合起来,将最正确的诊断、最安全有效的治疗和最精确的预后估计服务于每位具体患者。

循证医学不同于传统医学。

传统医学是以经验医学为主,即根据非实验性的临床经验、临床资料和对疾病基础知识的理解来诊治病人。

循证医学并非要取代临床技能、临床经验、临床资料和医学专业知识,它只是强调任何医疗决策应建立在最佳科学研究证据基础上。

近年来随着循证医学的迅速发展,网络资源越来越丰富。

由Cochrane协作网创建的Cochrane Library已成为获取循证医学资源的重要数据库,其高质量的系统综述被誉为提供科学证据的最佳来源。

由于计算机、现代通讯技术和生物医学信息学的飞速发展,许多著名的生物医学数据库,如:MEDLINE、EMBASE、BIOSIS、SCI、中国生物医学数据库等纷纷由光盘转向网络,使广大医学专业人员可在网上进行全面、无偏倚的文献检索,进而获取有关某一临床具体问题的摘要,但是文摘的内容并不能完全满足循证医学系统综述的信息需求。

目前网络期刊的大量涌现,已促使信息服务机构和出版商开始提供从关键词查询-文摘-原文的一体化服务,为医学专业人员在网上直接获取原文提供了机会,其中不乏有提供循证医学资源的著名全文库数据库OVID、中国最大的全文库中国期刊网等。

此外,随着循证医学的兴起,其网站也日趋完善,几乎囊括了循证医学的各个方面:系统综述数据库、临床实践指南数据库、循证医学期刊、Meta-分析软件、循证医学教学资源和导航等,其中许多资源可免费获取,一些已成为临床医生查阅循证医学资源的重要网站。

1 / 1。

循证医学_试题(完整有答案)

循证医学_试题(完整有答案)

循证医学_试题(完整有答案)⼀、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析⼆、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流⾏病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病⼈价值的有机结合2.循证医学实践的核⼼是A.素质良好的临床医⽣B.最佳的研究证据C.临床流⾏病学基本⽅法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的⼤样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的⼤样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独⽴研究结果前应进⾏A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图⽰研究E.标准化5.异质性检验的⽬的是A.评价研究结果的不⼀致性B.检查各个独⽴研究的结果是否具有⼀致性(可合并性)C.评价⼀定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“⽆统计学意义”和⽆效的研究结果被报告和发表的可能性更⼤B.世界上⼏个主要的医学⽂献检索库绝⼤部分来⾃发达国家,发展中国家⽐例很⼩C.研究者往往根据需要⾃定⼀个纳⼊标准来决定某些研究的纳⼊与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响⽽引⼊的偏倚E.只检索了某种语⾔的⽂献资料7.失效安全数主要⽤来估计A.⽂献库偏倚B.发表偏倚C.纳⼊标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越⼤,说明A.Meta分析的各个独⽴研究的同质性越好B.Meta分析的各个独⽴研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越⼩D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越⼤E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏⽃图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独⽴研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独⽴研究结果进⾏异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独⽴研究结果进⾏异质性检验和计算失效安全数C.计算各独⽴研究的效应⼤⼩后按Mental-Haenszel法进⾏合并分析D.计算各独⽴研究的效应⼤⼩和合并后的综合效应E.对各独⽴研究结果进⾏异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要⽤于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的⼤⼩D.计算偏倚的⼤⼩E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在⽤于具体病⼈的时候具有特殊性,必须因⼈⽽异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟⼀强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不⼀定会降低医疗费⽤E.循证医学实践得到的证据并⾮⼀成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第⼀步是全⾯收集证据B.循证医学的核⼼是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,⽌于⾄善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个⼈经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医⽣要结合当前最好的研究证据、临床经验和病⼈的意见E.当⾼质量的研究证据不存在时,前⼈或个⼈的实践经验可能是⽬前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统⽅法解决临床问题有⼀定局限B.繁忙的临床⼯作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐⽭盾C.⽇益尖锐的卫⽣经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使⼀些医⽣因追求商业利益⽽热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的⽬的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均⽔平C.评价研究结果的不⼀致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚⼤⼩5.进⾏Meta分析时,如果纳⼊和排除标准制定过严,那么A.各独⽴研究的同质性很好B.符合要求的⽂献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均⽔平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是⼀种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的⽬的是⽐较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独⽴研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是⼀种观察性研究B.Meta分析⼀般不对各独⽴研究中的每个观察对象的原始数据进⾏分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推⼴时应注意分析⼲预对象特征、⼲预场所、⼲预措施以及依从性等⽅⾯的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的⽬的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6.Meta分析的⽬的是什么?7.进⾏Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。

循证名词解释循证小抄必备

循证名词解释循证小抄必备

35.抽样调查(sampling survey):通过一定的抽样方法,抽取特定时间、特定范围内的总体的一个有代表性的样本,进行调查,进而通过样本的信息来推断总体的信息。
36.结构访谈:按照规定的询问项目,按预定内容进行访谈。
37.无结构访谈:非指导性的、自由提问和作答的访谈形式。
38.观察法:在一定时间内由研究者对特定个体的心理行为表现或活动、疾病症状及不良反应eta分析的研究个数在10个及以上时才需要做漏斗图;主要用于观察结果是否存在偏倚,若资料存在偏倚,会出现不对衬的漏斗图,不对称越明显偏倚程度越大。
17. 成本-效益分析:将不同的结果换算成流通货币的形式,用货币量作为共同的获利单位进行比较。
18.效用:即用社会效益和个人主观满意度来测量和评价健康效果。
57.暴露因素:又称危险因素或致病因素。指导致疾病或结果产生的因素,在队列研究中称为研究因素。
58.队列研究(cohort study)又称群组研究或定群研究,指将尚未发生所研究疾病的人群,按是否暴露于某种研究因素分为暴露组或非暴露组,随访观察一定时间后,比较两组的发病率或死亡率,计算其相对危险度等指标,判断疾病与暴露因素之间的关系的一种观察研究方法。
55.整群抽样:(cluster sampling)在整群抽样中,被抽样的不是一个一个的个体,而是由一个一个的个体组成的若干个集团(群)。整群抽样是先将总体划分为K个"群"组(如K个地区等),每个群包括若干观察单位。再从K个群中随机抽取若干个群,并将被抽取的各个群的全部观察单位组成样本。
56.暴露(exposure):指研究对象接触或具有某些特征。
45.访谈法:访谈,就是研究性交谈,是以口头形式,根据被询问者的答复搜集客观的、不带偏见的事实材料,以准确地说明样本所要代表的总体的一种方式。

循证医学考试名词解释

循证医学考试名词解释

学习好资料欢迎下载循证医学考试题一、名词解释1、循证医学:是遵循科学证据的医学,指的是临床医生在获得患者准确的临床依据的前提下,根据自己的临床经验和知识技能,分析并抓住患者的主要临床问题(诊断、治疗、雨后、康复等),应用最佳的和最新的科学证据,做出科学的诊治决策,联系具体的医疗环境,并取得患者的合作和接受,以实践这种诊治决策的具体医疗过程。

2、成本-效益分析:将不同的结果换算成流通货币的形式,用货币量作为共同的获利单位进行比较。

3、效用:即用社会效益和个人主观满意度来测量和评价健康效果。

4、药物不良反应:在预防、诊断、治疗疾病或调节生理机能过程中,人接受正常剂量的药物时出现的任何有害的和用药目的无关的反应。

5、证据:主要是指经过试验所得出的结论。

6、系统评价:是一种全新的文献综合评价研究方法,是针对某一临床问题系统全面的手机全世界所有发表或未发表的临床研究结果,采用临床流行病学严格评价文献的原则方法,筛选出符合质量标准的文献,进行定性或定量何处,去粗存精,去伪存真,得出综合可靠地结论。

7、ROC曲线:又称受试者工作曲线,以实验的敏感度(真阳性率)为纵坐标,而以1-特异度(假阳性率)为横坐标,依照连续分组测定的数据,分别计算SEN及SPN,按照平面几何的方法将给出的各点连成曲线。

8、Meta-分析:又称荟萃分析支队具有相同研究题目的多个医学研究进行综合分析的一系列过程,包括提出研究问题,制定纳入和排除的标准,检索相关研究,汇总基本信息,综合分析并报告结果。

9、医疗保密:通常是指医生在医疗活动中不向他人泄露有关患者的病情或其他隐私情况,患者的所有个人资料均属保密内容,对患者隐私的保护并不是无限制的,绝对的。

10、。

【循证医学】名词解释

【循证医学】名词解释

《循证医学》名词解释EBM:循证医学,慎重、准确和明智地应用所能获得的最好研究证据来确定患者的治疗措施。

前景问题:是关于处理、治疗患者的专门知识的问题,也涉及与治疗相关的患者的生物、心理及社会因素等方面。

背景问题:是关于疾病一般知识的问题,可涉及人类健康和疾病的生物、心理及社会因素等方面。

RCT(randomized control trials):随机对照试验,是一种对医疗卫生服务中的某种疗法或药物的效果进行检测的手段,特别常用于医学、药学、护理学研究中,在司法、教育、社会科学等其他领域也有所应用。

随机对照试验的基本方法是,将研究对象随机分组,对不同组实施不同的干预,在这种严格的条件下对照效果的不同。

在研究对象数量足够的情况下,这种方法可以抵消已知和未知的混杂因素对各组的影响。

二次研究证据(secondary research evidence):指尽可能全面收集某一问题的全部原始研究证据,进行严格评价、整合、分析、总结后所得出的综合结论,是对多个原始研究证据再加工后得到的证据。

原始研究证据(primary research evidence):只直接在受试者中进行单个有关病因、诊断、预防、治疗和预后等试验研究所获得的第一手数据,进行统计学处理、分析、总结后得出的结论。

SR(systematic review):系统评价,是针对具体临床问题,运用系统、明确的方法检索、筛选相关研究,对研究质量进行严格评价,并收集、分析纳入研究的数据的研究方法。

Cochrane SR:是对医疗卫生领域干预措施效果的系统总结,旨在帮助人们偱证做出临床决策。

CPGs(clinical practice guidelines):临床实践指南,是针对特定临床问题,经系统研究后制定发布,用于帮助临床医生和患者做出恰当决策的指导性文件。

临床实践指南是针对具体临床问题,分析评价最新研究证据后提出的具体的推荐意见,以指导临床医生的医疗行为。

循证医学名词解释

循证医学名词解释

1.循证医学evidence-based medicine:慎重准备和明智的应用所能获得的最好研究证据来确定患者的治疗措施,是最好的研究证据与临床医生技能,经验和病人的期望,价值观三者之间完美的结合,核心是医疗决策应尽量以客观研究结果为依据。

2.Meta-分析:狭义,是将系统评价中的多个不同结果的同类研究合并为一个量化指标的统计方法,广义是用定量的方法汇总多个研究结果的系统评价方法3.依从性compliance:指研究对象按研究要求执行医嘱的客观应答程度4.向均数回归regression of the mean:指某些具有异常测量指标的患者即使不接受治疗,在其后续连续性测量中这些指标也有向正常值接近的趋势5.沾染contamination:是指对照组研究对象有意或无意接受了试验组的治疗,沾染会使试验组和对照组间存在差异减少6.干扰comtervention:是试验组和对照组的研究对象接受了试验措施以外的其他处理,从而人为的影响试验措施的疗效。

7.失访:为了反映研究的真实情况,在理想状况下,所有研究对象均完成试验并取得相关数据,但实际上研究对象的迁徙,流动或死亡等因素可能导致部分研究对象不能完成试验或研究者不能得到相关数据8.盲法blind:资料分析者可能因为知道患者的分组情况而歪曲研究结果,为了避免这种情况结合试验特点,邀请参与临床试验的研究者(干预措施执行者,结合测量者),资料分析者或研究对象均不知道研究对象所在的组,也不知道接受的是试验措施还是对照措施,这种情况称盲法,根据盲的对象不同,一般将盲法分为单盲,双盲或三盲9.分配方案隐藏allocation concealment:指研究者按随机方法产生的分配序列分配患者,研究对象和参与分组的研究人员均不能预先知道分配方案,以防止研究人员在纳入患者时产生选择偏倚10.意向性治疗分析intention to treatment,ITT:指在统计分析中包括所有纳入随机分配的研究对象,且不论研究对象最终是否接受研究开始时分配他的治疗,都按原来的分组分析结果,称意向性治疗分析11.系统分析:是针对具体临床问题,运用系统,明确的方案检索,筛选相关研究,对研究质量进行严格评价,并收集,分析纳入研究的数据进行定性或定量合成,得出可靠结论的研究方法。

循证医学试卷

循证医学试卷

循证医学复习题一、名词解释1.循征医学EBM慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究依据;同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验、考虑患者的权利、价值和期望,将三者完美地结合以制定出患者的治疗措施;2.系统评价SR是一种综合文献的研究方法,即按照特定的问题,系统、全面地收集已有的相关和可靠的临床研究结果,采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法,筛选出符合质量标准的文献并进行科学的定性或定量合并,最终得出综合可靠的结论;3.Meta分析对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法;即Meta分析不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果和进行全面、系统的质量评价,而且还需要对符合选择条件纳入标准的研究进行定量的合并;4.发表偏倚指有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大;如果Meta分析只是基于已经公开发表的研究结果,可能会因为有统计学意义的占多数,从而夸大效应量或危险因素的关联强度而致偏倚发生;5.失效安全数通过计算假定能使结论逆转而所需的阴性结果的报告数,即失效安全数,来估计发表偏倚的大小;失效安全数越大,表明Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小;6.敏感性分析采用两种或多种不同方法对相同类型的研究试验进行系统评价含Meta分析,比较这两个或多个结果是否相同的过程,称为敏感性分析;其目的是了解系统评价结果是否稳定和可靠;二、单选题1.循证医学就是 EA.系统评价 B.Meta分析 C.临床流行病学D.查找证据的医学 E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是 BA.素质良好的临床医生 B.最佳的研究证据 C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作 E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为 DA.单个的大样本随机对照试验 B.队列研究 C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价 E.专家意见4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行 BA.相关性检验 B.异质性检验 C.回归分析 D.图示研究 E.标准化5.异质性检验的目的是 BA.评价研究结果的不一致性 B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性可合并性C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性 D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指 AA.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计 BA.文献库偏倚 B.发表偏倚 C.纳入标准偏倚 D.筛选者偏倚 E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明 CA.Meta分析的各个独立研究的同质性越好 B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大 E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明 DA.Meta分析统计学检验效能不够 B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义 D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括 AA.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于 BA.控制偏倚 B.检查偏倚 C.评价偏倚的大小 D.计算偏倚的大小 E.校正偏倚12.下列说法错误的是 BA.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析 D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是 DEA.循证医学实践的第一步是全面收集证据 B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善 E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是 BCA.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括 ABCDEA.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的目的是 ABCDA.增加检验效能 B.定量估计研究效应的平均水平 C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路 E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么 ACA.各独立研究的同质性很好 B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性 E.没有影响6.下列说法错误的是 BEA.Meta分析是一种观察性研究 B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是 ABDEA.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么答:①素质良好的医生;②当前最佳的研究证据;③临床流行病学的基本方法和知识;④患者的参与及合作;⑤必要的医疗环境和条件;2.循证医学实践的目的是什么答:①弄清疾病发病的危险因素,为疾病的防治提供依据;②提供可靠的诊断依据;③帮助医生为患者选择当前最科学、合理的治疗措施;④分析和应用促进患者康复的有利因素,改善患者预后和提高其生存质量;⑤提供可用于卫生管理的最佳研究证据,促进管理决策科学化;3.循证医学实践的基本步骤有哪些答:①提出明确的问题;②系统检索相关文献,全面收集证据;③严格评价证据;④应用证据指导决策;⑤后效评价,通过实践进一步提高;4.证据的质量如何分级答:①第一级:按照特定病种的特定疗法收集所有多个质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价;②第二级;单个的大样本随机对照试验;③第三级:有对照但未用随机方法分组的研究如设计很好的队列研究、病例—对照研究或无对照;④第四级:无对照的系列病例观察;⑤第五级:专家意见;5.循证医学如何评价证据是否最佳答:①首先是分析评价证据的真实性;②其次是评价其对于临床医疗实践是否具有重要价值;③最后是分析是否能适用于面临的临床问题;6.Meta分析的目的是什么答:①增加统计学检验效能;②定量估计研究效应的平均水平;③评价研究结果的不一致性;④寻找新的假说和研究思路;7.进行Meta分析的指征是什么答:目前认为Meta分析主要适用于随机化对照试验RCT结果的综合,存在以下指征:①需要做出一项紧急决定,而又缺乏时间进行一项新的试验;②目前没有能力开展大规模的临床试验;③有关药物和其他治疗,特别是副作用评价方法的研究;④研究结果矛盾时;8.Meta分析的基本步骤是什么答:①提出问题,制定研究计划;②检索资料;③选择符合纳入标准的研究;④纳入研究的质量评价;⑤提取纳入文献的数据信息;⑥资料的统计学处理;⑦敏感性分析;⑧形成结果报告;9.研究证据的来源有哪些答:1原始资料来源包括专著、高质量期刊上发表的论著、电子出版物等;如:医学索引在线Medline、Embase数据库Embase Database、中国生物医学文献数据库CBM、中国循证医学/Cochrane中心数据库CEBM/CCD和国立研究注册NRR等;2经系统评价的二次研究资料,包括循证医学教科书、与证据有关的数据库、网站等;如:Cochrane图书馆CL、循证医学评价EBMR、循证医学杂志EBM、国立指南库NGC、指南Guidelines等;五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性;答:1虽然循证医学将会大大提高医疗卫生服务的质量和效率,但它并不能解决所有与人类健康有关的问题,如社会、自然或环境问题;2建立有效的产生、总结、传播和利用医疗证据的体系,需要花费一定的资源,虽然从长远看,循证医学会降低医疗费用,但其不能确保在每一个具体的阶段性治疗措施中一定更廉价;3原始文献研究背景和研究质量不一,即使经过严格的证据评价,循证医学实践得到的结论仍有可能存在各种偏倚;4应用循证医学实践得出的结论指导医疗卫生决策,为病人提供服务时可能会遇到各种各样的障碍,如地理上的、组织方面的、传统习惯性的、法律和行为方面的因素等,致使一项有效的防治措施可能根本无法推行,或根本不被病人接受;即使现在可以推行的措施,由于受诊断方法和水平,医生的水平和积极性,病人的依从性等因素的影响,可能还是不能达到预期的效果;5医疗卫生决策并不是一个简单的科学问题,在资源有限的状况下,它又是一个经济和伦理问题;对于一个人来说,他不可能将他拥有的所有财产都用于医治疾病和提高健康,还必须考虑生活的其他需要;如何分配资源是一个个人价值取向的问题;同理,一个国家和地区的医疗卫生资源也是有限的,一个病人使用了一项昂贵的检查或治疗,意味着很多其他病人可能失去了诊治的机会;决策者必须兼顾个人和社会利益,在经济和伦理原则面前,往往科学证据也不得不做一定的让步;2.试论述循证医学、临床流行病学和系统评价之间的联系和区别;答:1联系:一方面,循证医学是在临床流行病学的基础上发展起来的,可以说临床流行病学是循证医学的理论基础之一;另一方面,临床流行病学的发展需要吸收和运用循证医学的思想,在循证医学的思想指导下流行病学在临床上的应用将更为科学和系统;系统评价是在循证医学和临床流行病学指导下对文献进行的二次评价,是具体的实践过程,如果没有循证医学作为指导,对文献的利用只会是自发、零乱、单一、孤立的,其结果相对不可靠,而质量高的系统评价是循证医学的要求和基础;(2)区别:循证医学的核心是强调要建立自觉去寻找、研究和运用最佳的证据,并与自身的经验和患者的意愿相结合来指导实践的思想,其目的是解决临床医疗实践中的难题,从这个意义上讲循证医学首先是指导实践的一种思想,是解决问题的科学的思维方式;而临床流行病学是运用流行病学的思想和方法,通过严谨的设计、测量和评价,研究患病群体病人,其主要特征是一门指导临床科研的方法学;而系统评价是对文献的严格评价和系统综合的一种方法,其应用的领域不仅限于循证医学,循证医学所包含的内容也远远超过系统评价;3.试阐述循证医学与传统临床医学的区别;答:循证医学和传统临床医学的主要目的都是要解决临床问题,但它们在很多方面都存在区别;1传统临床医学检索文献不够系统和完全;而循证医学检索文献系统、完全,为循证医学实践获取最佳证据奠定坚实的基础;2传统的临床医学缺乏评价标准,评价证据不严格,偏倚多;而循证医学需要对一个研究证据的质量做科学的鉴别,分析它的真实性程度,进一步评价运用于临床医疗是否有重要价值,最后看这种证据是否能适用于具体的临床实践,使得经过严格评价的证据真实、可靠、适用; 3传统的临床医学认为掌握疾病的发病机制和病理生理学原理,加上来自非系统观察的临床经验就可以判断患者预后、疗效及评价诊疗方法;这样指导临床决策的科学性有一定限制,实用性也不肯定;而循证医学认为这些不是指导临床实践的全部依据,强调来自经系统研究得到的最佳证据,这样指导临床决策的科学性强;4传统的临床医学仅通过传统的医学培训方法评价新的诊治方法,常常使得一些有效的疗法长期得不到推广,而一些无效或有害的疗法却广泛使用,高额费用购买的医疗服务却没有效果,提高医疗水平的能力不肯定;而循证医学是基于研究证据的临床实践,可以缩小不同地区临床实践的差异;新药研制采取更科学的临床试验方法,更易获得疗效确切、副作用少的新药;通过对医疗措施进行评价和规范,根据科学证据制定医疗费用补偿政策,合理而高效地使用有限的卫生资源;以证据为基础选择治疗措施,满足病人得到既有效又经济的医疗服务的要求;治病过程从以医生为中心向以病人为中心转变,对治疗效果重新定义,从而不断提高整体医疗水平;。

《循证医学》名词解释与简答题_202005031823191

《循证医学》名词解释与简答题_202005031823191

《循证医学》名词解释与简答题:(-)名词解释I类:背诵等级(★★★★★)L循证医学:是慎重、准确、明智地应用当前所能获得的最佳研究证据来确定患者的治疗措施。

循证医学将最好的研究证据与临床医生的技能、经验和患者的期望、价值观三者完美结合,并在特定条件下得以执行的实用性科学。

2、原始研究证据(primary research evidence):直接在受试者中进行单个有关病因、诊断、预防、治疗和预后等试验研究所获得的第一手数据,进行统计学处理、分析、总结后得出的结论。

3、二次研究证据(secondary research evidence):尽可能全面收集某一问题的全部原始研究证据,进行严格评价、整合、分析、总结后所得出的综合结论,是对多个原始研究证据再加工后得到的证据。

包括:①系统评价、②临床实践指南、③临床决策分析、④临床证据手册、⑤卫生技术评估、⑥实践参数。

4、证据质量:指在多大程度上能够确信疗效评估的正确性。

5、推荐强度:指在多大程度上能够确信遵守推荐意见利大于弊。

6、董信区间:是按照预先给定的概率(1-a,常取95%或99%)去估计未知总体参数(如总体均数、总体率、总体RR或总体OR等)的可能范围,这个范围被称为所估计参数值的置信区间。

7、董信区间的用途:用于估计总体参数从获取的样本数据资料估计某个指标的总体值(参数);用于假设检验(95%的CI与a为0.05的假设检验等价)。

8、Meta分析:是对相同主题的一组同质性符合要求的文献量化分析。

以同一主题的多项独立研究结果为研究对象,在严格设计的基础上,运用适当的统计学方法对多个研究结果进行系统、客观、定量的综合分析。

9、森林图(forest plot):是由多个原始文献的效应量及其95%的可信区间绘制而成,纵坐标为原始文献编号,横坐标为效应量尺度,按照一定的顺序,将各个研究的效应量及其95%的可信区间绘制到图上。

意义:描述每个原始研究的效应量分布及其特征,展示研究间结果的差异情况。

循证医学名词解释

循证医学名词解释

1.循证医学evidence-based medicine EBM :慎重准备和明智的应用所能获得的最好研究证据来确定患者的治疗措施,是最好的研究证据与临床医生技能,经验和病人的期望,价值观三者之间完美的结合,核心是医疗决策应尽量以客观研究结果为依据。

循证医学所指的证据:指来自以人为基本观察单位的,关于健康和疾病一般规律的科学研究结果,是可以直接用来指导临床实践和宏观医疗卫生决策的研究证据。

这些研究的方法论是临床流行病学。

最佳证据:是指对临床研究的文献,应用临床流行病学的原则和方法以及有关质量评价的标准,经过认真分析与评价获得的新近最真实可靠,且有临床重要应用价值的研究成果。

2.Meta-分析:狭义,是将系统评价中的多个不同结果的同类研究合并为一个量化指标的统计方法,广义是用定量的方法汇总多个研究结果的系统评价方法。

是对目的相同、性质相近多个医学研究结果所进行的一种定量综合分析,是包括提出研究问题、制定纳入和排除标准、检索相关研究文献、汇总基本信息、综合分析并报告结果等一系列过程,又称荟萃分析。

是系统评价的方法之一。

3•依从性complianee :指研究对象按研究要求执行医嘱的客观应答程度4.向均数回归regression of the mean :指某些具有异常测量指标的患者即使不接受治疗,在其后续连续性测量中这些指标也有向正常值接近的趋势5.沾染contamination :是指对照组研究对象有意或无意接受了试验组的治疗,沾染会使试验组和对照组间存在差异减少6.干扰comtervention :是试验组和对照组的研究对象接受了试验措施以外的其他处理,从而人为的影响试验措施的疗效。

7.失访:为了反映研究的真实情况,在理想状况下,所有研究对象均完成试验并取得相关数据,但实际上研究对象的迁徙,流动或死亡等因素可能导致部分研究对象不能完成试验或研究者不能得到相关数据8•盲法blind :资料分析者可能因为知道患者的分组情况而歪曲研究结果,为了避免这种情况结合试验特点,邀请参与临床试验的研究者(干预措施执行者,结合测量者),资料分析者或研究对象均不知道研究对象所在的组,也不知道接受的是试验措施还是对照措施,这种情况称盲法,根据盲的对象不同,一般将盲法分为单盲,双盲或三盲9.分配方案隐藏allocation concealment :指研究者按随机方法产生的分配序列分配患者,研究对象和参与分组的研究人员均不能预先知道分配方案,以防止研究人员在纳入患者时产生选择偏倚10.意向性治疗分析intention to treatment,ITT:指在统计分析中包括所有纳入随机分配的研究对象,且不论研究对象最终是否接受研究开始时分配他的治疗,都按原来的分组分析结果,称意向性治疗分析11.系统分析:是针对具体临床问题,运用系统,明确的方案检索,筛选相关研究,对研究质量进行严格评价,并收集,分析纳入研究的数据进行定性或定量合成,得出可靠结论的研究方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

循证医学名词解释及简

HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
一、名词解释
1.循征医学(EBM)?
慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究依据。

同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验、考虑患者的权利、价值和期望,将三者完美地结合以制定出患者的治疗措施。

分析
对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。

广义上包括提出问题、检索相关研究文献、制定文献纳入和排除标准、描述基本信息、定量综合分析等一系列过程。

狭义上,meta分析则专指系统评价的定量分析。

又称荟萃分析支队具有相同研究题目的多个医学研究进行综合分析的一系列过程,包括提出研究问题,制定纳入和排除的标准,检索相关研究,汇总基本信息,综合分析并报告结果。

3.随机对照试验
是采用随机分配方法将符合要求的研究对象分配到实验组或对照组,分别接受相应的试验和对照措施,在一致条件或环境里同步进行研究并观察试验效应,再用客观效应指标测量试验结果。

4.随机分配方案的隐藏
指研究者按随机方法产生的分配序列分配患者,研究对象和参与分组的研究人员均不能预先知道分配方案,以防止研究人员在纳入患者时产生偏倚。

原则
P(Population)特定的患病人群;I(intervention)干预;C(comparator)对照组或另一种可用于比较的干预措施; O(outcome)结局
6.异质性
广义上描述参与者、干预措施和一系列研究间测量结果的差异和多样性,或研究中内在真实性的变异;狭义上用于描述一系列研究中效应量的变异程度(指纳入同一个meta分析的所有研究间存在的差异)
7.系统评价
是一种综合文献的研究方法,即按照特定的问题,系统、全面地收集已有的相关和可靠的临床研究结果,采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法,筛选出符合质量标准的文献并进行科学的定性或定量合并,最终得出综合可靠的结论。

8.卫生技术评估
是用于疾病预防、筛查、提高、诊断、治疗和康复及促进健康、提高生存质量和生存期的技术手段。

HTA是对卫生技术的技术特性、安全性、有效性、经济学特性和社会适应性进行系统、全面的评价,为各层次决策者提供合理选择卫生技术的证据。

9.漏斗图
一般在推荐作Meta分析的研究个数在10个及以上时才需要做漏斗图;主要用于观察结果是否存在偏倚,若资料存在偏倚,会出现不对衬的漏斗图,不对称越明显偏倚程度越大。

10.失效安全数
通过计算假定能使结论逆转而所需的阴性结果的报告数,即失效安全数来估计发表偏倚的大小。

失效安全数越大,表明Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小。

11.偏倚
从研究设计、到实施、到数据处理和分析的各个环节中产生的系统误差,以及结果解释、推论中的片面性,导致研究结果与真实情况之间出现倾向性的差异,从而错误地描述暴露与疾病之间的联系。

12.敏感度
真阳性率??敏感度(SEN)%?=?TP/(TP+FN)×100?=?a/(a+c)×100?理想的敏感度为100%,敏感度越高的诊断性试验,漏诊率越低。

是指将实际有病的人正确的判断为患者的能力
二、简答题
1.请说出RCT的评价要点
1、在被评价的RCT证据中,一定要注重其研究的样本是来自随机抽样以及研究样本具体的随机分组方法,是否采用了“隐匿”措施。

2、被纳入的研究对象之诊断依据是否可靠,有否具体的纳入及排除标准,明确这些研究对象所患的疾病的代表性如何,弄清楚了这些则对于证据的真实性判断及其应用有一定的指导价值。

3、注意试验开始时,组间的临床基线状况是否相对一致,可比性如何?有无显着性差异?例如样本例数在组间是否相等,性别与年龄分布以及病情和病程等等是否可比。

4、干预措施(试验组与对照组)是否明确,是否执行了盲法以及盲法类别是什么(如单盲、双盲或三盲等),药物的制剂、剂量、用药途径是否清楚。

疗程的规定是否合理。

这些对判断治疗性证据的真实性,需要结合临床专业知识。

5、注意组间的研究对象除接受试验措施之外,是否存在同时接受了其他治疗措施(含特异与非特异性治疗)。

6、试验观测的中间指标和终末指标是什么?
7、入组试验研究对象的总例数,在最终试验的证据(结论)中是否完全。

8、分析证据的统计学方法是否正确和合理,如果方法正确和对结果的差异性判断合理,则证据的真实性佳;如对结果分析所应用的统计学方法欠妥,必然要影响证据的真实性。

2.请简述临床问题的来源
答:1,病史和体格检查:怎样恰当地采集病史及体格检查和解释其发现
2,病因:怎样识别疾病的原因(包括医源性)
3,临床表现:疾病临床表现的频度和时间,怎样应用这些知识来进行病人的分类
4,鉴别诊断:当考虑病人临床表现的可能原因时,怎样鉴别出那些可能的、严重的并对治疗有反映的原因。

5.诊断性试验:怎样基与精确性、准确性、可接受性、费用及安全性等因素来选择和解释诊断性试验,以便确定或排除某种诊断。

6,预后:怎样估计病人可能的病程和预测可能发生的并发症或结局。

7,治疗:怎样为病人选择利大于害,并价有所值的治疗方法。

8,预防:怎样通过识别和纠正危险因素来减少疾病的发生及如何通过筛查来早期诊断疾病。

3.请简述循证医学文献检索的特点
①带着解决患者的特定临床问题而检索文献(PICO策略)②文献的整理与评价③系统评价法。

相关文档
最新文档