重建钢板前置内固定33例老年锁骨骨折的临床疗效分析
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床分析_0
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床分析【摘要】目的:评价重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。
方法:选取我院骨科60例锁骨骨折患者,根据锁骨外形选择长短适当的重建钢板预弯塑形固定。
结果:全组患者伤口均一期愈合,无合并损伤,肩部功能正常。
按疗效判定标准,本组优47例,良9例,差4例。
结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折具有固定可靠稳定、骨折愈合快、肩锁部功能恢复早等特点,值得临床推广应用。
【关键词】锁骨骨折;重建钢板;内固定锁骨骨折因受附带肌肉、韧带牵拉发生移位,易发生骨折不愈合或畸形愈合。
采用重建钢板治疗锁骨骨折,重建钢板易塑形、强度大,可对抗骨折端的弯曲应力和旋转力,起到张力带固定效应[1]。
近年来,我院骨科应用锁骨钢板内固定治疗锁骨骨折60例,取得了较满意的疗效,现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般临床资料:选取对象为2006年3月~2009年3月我院骨科收治的锁骨骨折病人共60例,其中男44例,女16例,年龄12~71岁,平均37.8岁。
闭合性骨折54例,开放性骨折6例。
新鲜骨折56例,陈旧骨折4例。
骨折部位及类型:中段42例,外段18例;斜形20例,横形16例,粉碎性24例;左侧37例,右侧23例。
致伤原因:交通伤39例,坠跌伤l4例,打击伤5例,其它2例。
本组无合并血管、神经损伤病例。
1.2 临床治疗方法:首先采用颈丛阻滞麻醉,患者仰卧位,以骨折为中心沿锁骨前上做切口,长约8~10cm,依次切开皮肤皮下、筋膜止血,切开骨膜并稍剥离,显露骨折,清除血肿,骨折复位,根据锁骨外形选择长度适当的重建钢板进行预弯后,置放锁骨上方,锁骨下方置剥离器遮挡,防止钻孔时损伤锁骨下神经、锁骨下动静脉和胸膜,进行钻孔、测深、攻丝,选择适当长度的镙丝钉拧紧固定。
因锁骨承受一定的重量,肩部和同侧上肢的重力,选用的钢板最少应有6个钉孔以上。
粉碎性骨折大的骨块用钢丝捆扎拧紧,骨折复位,重建钢板内固定;小骨块待骨折复位,内固定后直接嵌入骨折处,钢丝环绕捆扎于钢板上拧紧固定。
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的应用及临床疗效观察
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的应用及临床疗效观察摘要:目的:探讨在临床治疗时,对锁骨骨折患者实施重建钢板内固定治疗的临床效果。
方法:从2020年1月至2022年12月,选取68例锁骨骨折患者,为研究对象,随机分成两组,即研究组与对照组,进行不同的内固定手术,研究组(34例),行重建钢板内固定术,对照组(34例),行克氏针髓内固定术,比较两组的治疗效果和并发症发生率。
结果:相比对照组,研究组治疗效果更佳(P<0.05),骨折复位更好,并发症发生率更低。
结论:在临床治疗时,对锁骨骨折患者行重建钢板内固定术是有实质性的效果和临床价值的。
关键词:锁骨骨折;重建钢板内固定;克氏针髓内固定;治疗效果;并发症锁骨骨折是一种常见的临床骨折,近年来,随着暴力创伤(如交通创伤)的增加,合并锁骨骨折的复合伤越来越多。
加拿大一项临床研究表明,锁骨中段骨折的钢板内固定治疗比非手术治疗疗效要好[1]。
与保守治疗相比,钢板内固定治疗不仅降低了骨折畸形愈合和骨折不愈合的概率,还降低了骨折后遗症,提高了骨折愈合后的功能[2]。
基于这一临床研究,内固定是治疗大多数锁骨骨折的首选方法。
本文回顾性分析我院治疗锁骨骨折患者的临床资料,探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果,现报道如下。
1、一般资料1.1基本资料从2020年1月至2022年12月,选取68例锁骨骨折患者,为研究对象,随机分成两组,即研究组与对照组,每组34例。
对照组:男19例,女15例,年龄32岁-78岁(平均:53.62±9.13)岁。
研究组:男22例,女12例,年龄30岁-79岁(平均:54.01±9.06)岁。
68例患者一般资料对比无差异(P>0.05)。
2、研究方法重建钢板内固定组:患者麻醉成功后,取沙滩椅位,肩下垫高,取锁骨前上方入路,逐层分离软组织,显露骨折端,清理血肿和机化组织,剥离少许骨折端骨膜,行骨折复位,根据骨折长度和形状,选择合适的钢板,将重建钢板塑形,紧贴锁骨的前上部,选取合适螺钉固定。
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效观察
数学建模摘要本文用层次分析法,得出了解决交通堵塞应采用建立人行天桥的方案.先建立层次结构模型,分三层,第一层为目标层( O) ,第二层为准则层( C) ,第三层为方案层( P),根据层次结构模型构造判断矩阵。
用MATLAB求出第2层对第一层的权向量W1,第三层对第二层的组合权向量W2,组合权项量 W=W1*W2,最后得出W= 0。
4587 0.2984 0.2429可知第一方案为最优方案。
一、问题的重述某市中心有一商场,由于附近的行人和车辆流量过大,经常造成交通堵塞,政府组织了专家会商研究拟定了五个评价标准和三个方案,评价标准为:B1:通车能力;B2:方便群众;B3:费用不宜过高B4:交通安全;B5:市容美观;方案为:C1:在商场附近建一人行天桥;C2:在商场附近建一地下人行通道;C3:搬迁商场;我们需根据这五个评价标准和三个方案,用层次分析法以改善市中心的交通环境为目标,进行模型的建立与分析,选出最优的解决方案。
二、模型假设1.假设只根据所提的五个评价准则,不考虑其他条件.2.假设题中的三个方案是合理的,不考虑其他方案。
3.假设评价准则的重要性判断是合理的。
符号的定义:1.B1:通车能力成对比较矩阵2.B2:方便群众成对比较矩阵3.B3:费用不宜过高成对比较矩阵4.B4:交通安全成对比较矩阵5.B5:市容美观对比较矩阵6.P:总体比较矩阵7.CIx:一致性指标(x=1…5)8.RIx: 随机一致性指标 (x=1…5)9.CRx:总体一致性比率 (x=1…5)10.ZB:总体一致性比率矩阵11.W1:权向量(特征向量)12.W2:第2层对第一层的权向量13.ZC:一致性指标矩阵14.ZR:随机一致性指标矩阵三、模型的建立与求解(一)建立层次结构模型问题的层次结构共分三层:第一层为目标层( O) ,第二层为准则层( C),第三层为方案层( P) 。
(二)构造成对比较矩阵按照层次结构,将每一层元素以相邻上一层元素为准则,进行成对比较并按1-9的标度方法构造判断矩阵。
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果分析
世界最新医学信息文摘 2018年 第18卷 第29期51投稿邮箱:sjzxyx88@ ·临床研究·重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果分析齐岩峰(黑龙江省鸡西鸡矿医院有限公司城子河中心医院,黑龙江 鸡西 158100)0 引言锁骨骨折是临床上常见的骨折类型,占全身骨折的5%-10%;临床治疗方法有保守治疗和手术治疗,保守治疗主要使骨折功能复位,骨折愈合即可;随着医学的不断发展,人们对治疗效果的要求越来越高,手术切开复位内固定治疗越来越被人们所接受。
重建钢板内固定是临床常见的手术方法,重建钢板组织相容性好,和骨质较为接近,从而减少并发症[1]。
本研究通过对我院2015年9月至2016年9月收治的锁骨骨折患者采取重建钢板内固定治疗,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选择我院2015年9月至2016年9月收治的锁骨骨折患者34 例,所有患者均经临床X 线明确诊断为锁骨骨折,患者均知情同意参加本试验,并签署知情协议通知书。
将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,观察组患者17 例,男性9 例,女性8 例;年龄18-65岁,平均(35.2±5.7)岁;骨折类型:横断型骨折6 例、斜断型骨折8 例、粉碎性骨折3 例;受伤原因:交通事故伤8 例、高处坠落伤5 例、打击伤4 例;受伤到就诊时间1-3 d ,平均时间为(1.8±0.5)d ;对照组患者17 例,男性10 例,女性7 例;年龄18-67岁,平均(35.5±5.9)岁;骨折类型:横断型骨折5 例、斜断型骨折7 例、粉碎性骨折5 例;受伤原因:交通事故伤9 例、高处坠落伤5 例、打击伤3 例;受伤到就诊时间1-4 d ,平均时间为(1.9±0.7)d ;两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法。
对照组患者采取克氏针内固定治疗,在患侧沿肩峰进行8 cm 左右切口,将两枚克氏针打入在骨折近端皮质钻出,在锁骨骨折近端进行横钻骨孔,将钢丝穿入行“8”字缠绕肩峰和克氏针尾固定;观察组采取重建钢板内固定治疗,取患者仰卧位,将肩部垫高,将头偏向健侧,以骨折处为中心进行8 cm 长弧形切口,依次切开皮下组织,将骨膜剥离,将瘀血清除,尽量保留碎骨块,对骨折进行复位;根据患者锁骨性状选择合适的重建钢板,放置于锁骨上方,下部放置剥离器,进行钻孔、攻丝、螺钉固定后缝合切口。
重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果观察
重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果观察【摘要】目的:观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果。
方法:在2013年3月-2015年3月我院骨科收治的患者中选取52例锁骨骨折患者,利用计算机产生随机数表将52例患者分为对照组26例和观察组26例,对照组采用克氏针内固定治疗,观察组采用重建钢板内固定治疗,对比两组患者的骨折愈合时间、并发症发生率和术后治疗效果。
结果:观察组的治疗优良率为96.2%,术后的并发症发生率为3.8%,对照组分别为73.1%、23.1%,观察组治疗优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组,两组间的差异明显,P<0.05;观察组患者术后的骨折愈合时间平均为(2.5±1.0)个月,对照组平均为(4.5±1.0)个月,对照组的骨折愈合时间长于观察组,两组间比较有统计学差异,P<0.05。
结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果显著,固定性效果好,骨折愈合快,并发症少,值得临床推广。
【关键词】重建钢板;内固定;锁骨骨折锁骨位于肩峰和胸骨柄支间,呈“~”形,是唯一连接上肢与躯干之间的骨性支架,其位置比较表浅,在受到外力作用时容易发生骨折,锁骨骨折后会有局部肿胀、皮下淤血、压痛及畸形的情况,导致伤肢的功能受限,肩部下垂,无法活动[1]。
手术是临床治疗锁骨骨折的常用方法,本次研究将采用随机对照的方式,分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果,结果如下:1 资料与方法1.1 一般资料本次研究共选取52锁骨骨折患者,均为我院2013年3月-2015年3月收治,患者入院后均予以X线检查确诊为锁骨骨折,将52例患者按就诊先后顺序,并根据计算机产生的随机数表分为观察组和对照组每组各26例。
对照组患者中男15例,女11例;患者年龄13-56岁,平均年龄(40.2±5.0)岁;致伤原因:车祸伤13例,重物砸伤6例,高出坠落伤5例,打击伤2例;骨折部位:锁骨中断1/3骨折15例,锁骨外侧1/3骨折8例,锁骨内侧1/3骨折3例。
浅谈重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折的临床体会
e a r l y s h o u l d e r mo b i l i z a t i o n , s h o u l d e r f u n c t i o n a l r e c o v e r y f a s t e r a n d o v e r a l l he t t r e a t me n t s a t i s f a c t i o n S O i t s h o u l d b e p r o mo t e d i n c l i n i c a l
中医临床研 究 2 0 1 5 年第 7 卷 第2 7期
. 1 1 7 .
浅 谈 重 建 钢 板 前 置 内 固定 治 疗 锁 骨 骨 折 的 临 床 体 会
Cl i n i c a l e x p e r i e n c e o f t r e a t me n t o f c l a v i c u l a r f r a c t u r e b y
s h o u l d e r mo t i o n wa s s e e n . Co n c l u s i o n : P r e r e c o n s t r u c t i o n p l a t e ix f a t i o n o f c l a v i c u l a r ra f c t u r e i s a s i mp l e o p e r a t i o n wi t h s t a b l e i f x a t i o n ,
Me t h o d s : 5 0 c a s e s wi t h c l a v i c u l a r f r a c t u r e ro f m Au g u s t 2 01 0 t o Au g u s t 2 0 1 3 i n o u r h o s p i t a l we r e t r e a t e d wi t h ro f n t p l a t e ix f a t i o n , nd a . 1 6 c a s e s we r e re t a t e d b y wi t h r o u g h s i l k o r i f n e wi r e b u n d l e d . Re s u l t s : Al l c a s e s we r e f o l l o we d u p f o r 6 t o 3 6 mo n t h s , 1 2 . 6 mo n t h s o n a v e r a g e . Th e X. r a y e x a mi n a t i o n wa s ma i n t a i n e d . , t h e f r a c t u r e wa s a n a t o mi c a l r e d u c t i o n , i n t e na r l ix f a t i o n wi t h o u t l o o s e n i n g , d e f o r ma t i o n , ra f c t u r e ,
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效分析
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效分析摘要:目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果。
方法选取我院2015年3月~2016年3月收治的锁骨骨折患者34例,随机分为观察组和对照组各17例,对照组患者采取克氏针内固定治疗,观察组患者采取重建钢板内固定治疗,对比两组的临床效果及手术指标。
结果观察组优良率为94.1%;对照组优良率为70.6%;差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间分别为(51.8±6.5)min、(91.3±12.6)mL、(19.9±2.9)d;对照组患者手术时间、术中出血量、住院时间分别为(82.1±10.5)min、(119.6±12.2)mL、(26.9±5.5)d;经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效显著,并发症少,值得临床推广应用。
关键词:重建钢板内固定;锁骨骨折锁骨是上肢和躯干的唯一骨性连接,在维持肩关节和上肢活动中起到重要作用[1];锁骨骨折在临床上较为常见,传统观念对于治疗闭合性锁骨骨折采取保守治疗,但经临床研究证明,保守治疗常会导致骨折愈合不良、恢复速度慢,甚至出现畸形等情况;目前临床上较为常用的手术治疗有重建钢板内固定和克氏针内固定,本研究通过对我院2015年3月~2016年3月收治的锁骨骨折患者采取重建钢板内固定和克氏针内固定进行对比,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年3月~2016年3月收治的锁骨骨折患者34例,所有患者均经临床X线检查明确诊断为锁骨骨折,患者均知情同意参加本试验。
将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者17例,男性患者11例,女性患者6例;年龄18~62岁,平均年龄为(38.5±6.1)岁;左侧锁骨骨折12例,右侧锁骨骨折5例;受伤原因:交通事故伤9例,高处坠落伤5例,击打伤3例;骨折类型:粉碎性骨折8例,斜型骨折5例,横型骨折4例;对照组患者17例,男性患者10例,女性患者7例;年龄19~65岁,平均年龄为(39.7±6.3)岁;左侧锁骨骨折11例,右侧锁骨骨折6例;受伤原因:交通事故伤11例,高处坠落伤4例,击打伤2例;骨折类型:粉碎性骨折9例,斜型骨折4例,横型骨折4例;两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比,差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果观察
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果观察发表时间:2017-02-16T09:37:16.623Z 来源:《系统医学》2016年18期作者:甄万燚[导读] 锁骨骨折是常见的骨折之一,好发于中1/3处,多由间接暴力引起。
公安海警学院医院浙江宁波 315801【摘要】目的:探究重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。
方法:回顾性分析我院2013年6月~2014年8月收治的锁骨骨折患者36例,分为观察组和对照组各18例,采取重建钢板内固定治疗为观察组,采取克氏针内固定治疗为对照组,对比两组患者总有效率及手术效果。
结果:观察组优7例,良6例,可3例,总有效率为88.9%;对照组优5例,良3例,可3例,差7例,总有效率为61.1%;两组总有效率对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间分别为(52.9±7.6)min、(90.8±13.8)mL、(20.3±3.6)d;对照组患者手术时间、术中出血量、住院时间分别为(81.3±11.3)min、(126.5±15.7)mL、(27.5±5.3)d;经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效确切,有利于骨折愈合,改善患者生活质量,值得临床推广应用。
【关键词】重建钢板内固定;克氏针内固定;锁骨骨折【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)18-130-01锁骨骨折是常见的骨折之一,好发于中1/3处,多由间接暴力引起,如跌倒时手掌及肘部着地,传导暴力冲击锁骨发生骨折。
多为横形或短斜形骨折[1]。
直接暴力亦可以从前方或上方作用于锁骨发生横断形或粉碎性骨折。
患者锁骨骨折后一般肩锁部疼痛,局部有明显肿胀、畸形、压痛,肩关节活动受限,严重影响患者的生活质量。
临床上锁骨骨折固定的方法较多,其中有文献报道,重建钢板内固定治疗锁骨骨折效果显著,不良反应少,患者恢复快,在临床上广泛应用。
重建钢板前置内固定治疗成人锁骨中段骨折疗效
重建钢板前置 内固定治疗成 人锁 骨中段骨折疗效
巫开解 ,陈伯泉 , 丘成 立,邹俊 武 , 郭成畏
( 英德市洽洗 医院创伤科 , 广东 英德 5 1 3 0 3 6 )
关 系的不同 , 致使 瓷牙合 面中央的位置难 以确定 , 影 响患 者戴牙 时的舒 适感 , 易致烤 瓷牙瓷裂 , 造成返工重制等 。 目前 , 学 术研 究 中烤瓷熔 附金 属全冠 对前牙 预备研 究较 多 , 后牙颌 面的预备资料 比较少 , 临床 上常用 的咬蜡 法 比较粗糙 , 不易观察 到位 , 不能找准切割 位置和切割厚 度, 其 它方法 , 如个别 托盘法需先取个别 托盘 , 手续 繁琐 。 瓷颌 面 中央窝 为 功能牙 尖 的着 力 点 , 是影 响牙 就 位 、 稳 定、 美 观的重要因素。随着物质生 活水平 的提高 , 人们对 修复体 美观 , 舒适 的方 面要求 也不 断增 加 , 即使 是后 牙 , 相当一 部分患 者 也不愿 意 将烤 瓷 内冠 的金 属 色显 露 出
[ 摘 要] 目的 : 分析重建钢板前置 内固定对成人锁骨 中段骨折 的治疗效果 。方 法: 选取 2 0 1 3年 7月至 2 0 1 5年 1 2月
住 院的成人诊断为锁骨中段骨折患者临床病例 3 2例 , 将行重建钢板 前置 内固定 术的患者 为观察组 , 将 以往 采用 剖型 钢板上置内固定 治疗 的患者为对照组 , 进行 回顾性分析 , 对 比两 组手术时 间 , 术 中、 术后并 发症 , 骨折愈合 时间及皮 肤刺 激、 C o n s t a n t 患肩关节功能评分等 。结果 : 两组并发症发生率 比较差异具有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。观察组手术 时间较 对照组 长 , 但骨折愈合时间和肩关节功能评分均优 于对 照组 (P < 0 . 0 5 ) , 两组术 中出血量 比较差异无 统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。结论 : 重建钢板前置 内固定治疗锁骨骨折具有安全 、 操作方便 、 对皮 肤无刺激 、 并发症少 、 恢 复快 的优 势 , 值 得推
重建钢板治疗锁骨骨折32例疗效分析
1 , 例 解剖复位达 5 %左 右 , 0 骨折愈合时 间 4个月 , 患肢肌力 尚
可, 无感觉 障碍和放射性疼痛 , 肩关节活动轻度受 限。 良率为 优
96.% . 8
我 院 20 0 4年 3月一 20 0 8年 3月采 用重 建钢板 螺钉 内固
定治疗锁骨骨折 3 , 2例 疗效满意 , 现报告如下 。
各种类型 的锁骨骨折 , 尤其是 粉碎性骨折 , 是值 得推广 的一种
内固定方法 。 ( 收稿日 20—0 1) 期:09 1—2
基层 医学论坛 2 ห้องสมุดไป่ตู้ 0 0年第 1 4卷 9月上旬刊
■ 囤固鼬岛
和谐的医患关系 , 已成为 目前 医学教育改革 工作 中刻 不容缓 的
任 务I 4 ] 。
运会等全球或 地区性的 国际项 目的举办 , 国内经 济体制 、 医疗
体制 的改革及 国人对健康需求 的扩大 , 医 、 、 对 药 护行 业来讲 ,
既是 一个 严峻 的考 验和巨大 的挑战 , 也是一种 机遇 。 在生物 一
如果学校开设 了临床 医学 口语 的专 f ̄l q.练课程 , / l 无疑可减 少实习生 、 毕业 生工作 中长期摸 索所付 出的代 价 , 到事半功 起 倍的效果 。 所以 , 临床医学语言学应该成为医学生 、 护生的必修 课, 通过该课程 的学习 , 医学生认识 到与患者 的沟 通关系到 使 诊 断的正确 性 , 体现诊疗 水平的高低 , 通能力 的训练 与医疗 沟
学语言的几种方法: 创造人文气氛, 开 口, 启发 善于倾听, 履行“ 八 声”细心 观察, 微笑 , , 学会 善用 目光语 等[ 进而提高医学生 的语 6 1 , 言沟通 能力 , 进医疗服务 质量 的提高和 医患关 系的和谐发 促
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果观察
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果观察发表时间:2016-12-22T09:32:07.570Z 来源:《心理医生》2016年26期作者:杨爱龙[导读] 充分表明了重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效确切,并发症少,促进骨折愈合,提高患者生活质量,值得临床应用。
(哈尔滨市骨伤科医院骨科三病区黑龙江哈尔滨 150080)【摘要】目的:探究重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。
方法:选取我院2012年7月-2014年6月收治的锁骨骨折患者38例,将所有患者随机分为观察组和对照组各19例,观察组应用重建钢板内固定治疗,对照组应用克氏针内固定治疗,术后对两组患者进行6~12个月随访,对比两组患者治疗总有效率及并发症。
结果:观察组患者优8例,良6例,可3例,差2例,总有效率为89.5%;对照组优3例,良5例,可6例,差5例,总有效率为73.7%;经对比两组总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者出现1例肩周炎,并发症发生率为5.3%;对照组出现2例肩周炎。
1例克氏针滑移,并发症发生率为15.8%,经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折效果显著,并发症少,值得临床推广应用。
【关键词】重建钢板;内固定;锁骨骨折;克氏针【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)26-0046-02锁骨骨折是临床上常见的骨折类型,由于锁骨是人体重要的支撑,在受到外力时易发生骨折。
传统理论认为锁骨骨折不需要手术治疗,但临床证实不能够保证稳定性,给患者带来很大痛苦[1]。
本研究通过对我院2012年7月-2014年6月收治的锁骨骨折患者38例,采取重建钢板内固定和克氏针内固定进行对比,取得了显著的临床效果,现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年7月-2014年6月收治的锁骨骨折患者38例,所有患者均经临床症状、X线检查等确诊为锁骨骨折,患者知情同意。
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效分析
<0 . 0 5 ) 。结论 : 锁骨骨折患者采取重建钢板 内固定 术治疗 , 骨折愈合率 高 , 并发症少 , 值得借鉴 。 关键词 锁骨骨折 重建钢板内 固定 髓 内固定 疗效
中图分类号 : R 6 8 3 . 4 1 文献标识码 : B 文章编 号 : 1 0 0 1 — 7 5 8 5 ( 2 0 1 5 ) 1 8 — 2 4 8 1 — 0 2 锁骨 骨折 是骨科 临床上的一种 比较常 见的骨折类 型 , 因 在锁 骨骨折 中 ,
显示可取得不错 的效 果 。这一 治疗 方法 在正确 复位 锁骨 骨
折部位 的同时 , 还可 以起 到充分 固定 的作用 , 既 显著 提高 愈 合率 , 又降低并发症发生 ] 。为 了进一 步分析重 建钢板 内固
定术治疗锁骨 骨折 的效果 , 我院将其应用 在锁骨 骨折临床 治 疗中, 现将结果作如下报告 。
1 资 料 与 方 法
内的血肿及软组织 , 注 意尽量 不要 损伤 锁骨下 神经 与血 管;
水平复位骨折处 , 选择 5 ~8孔重建钢 板 , 塑形 后置于锁 骨上
方, 选取 合适 长度螺 钉 固定 骨折两 端l _ 2 ; 术 中如有 小块粉 碎
性 骨块 应保 留骨块与周 围组织 间的联 系 , 并 用吸收线进行 捆 扎; 术 中如有 比较 大的粉 碎性 骨块 应用 拉力螺 钉进 行 固定 , 螺钉保 持与骨折线垂直方 向; 固定后通过 肩关节被动 活动能 力检查方式判断固定稳定 的情况 , 或结合 X线检查 。 1 . 3 观察指标 1 . 4 统计 学处理 观察记 录两组手术时 间、 术 中出血量 、 骨折 运用 统计学软 件 S P S S 1 8 . 0分 析处理 本 愈合率及术后并发症发生率 , 并对 比分析 。 文数据 , 计数资料用百分数 ( %) 表示 , 采取卡方 检验 , 而计 量 资料采 取( j± ) 表示 , 采取 t 检验, 以 P<O . 0 5作 为差异 有 统计学 意义的标准 。
重建钢板内固定手术治疗锁骨骨折临床疗效评价
重建钢板内固定手术治疗锁骨骨折临床疗效评价【摘要】目的:将重建钢板内固定手术治疗运用于锁骨骨折中的临床效果评价。
方法:从本院收入的锁骨骨折患者中随机筛选26例,入院时间均介于2019年4月至2021年8月之间,以治疗方式作为分组依据,即对照组进行克氏针固定治疗、观察组进行重建钢板内固定手术治疗,各组均为13例。
观察比较两组患者的临床治疗效果及固定牢靠度。
结果:两组临床治疗总有效率差异明显,观察组为92.30%,高于对照组的46.15%(P<0.05)。
观察组患者的固定牢靠评分结果明显高于对照组结果(P<0.05)。
结论:针对锁骨骨折患者的治疗,采用重建钢板内固定手术治疗具有较为理想的临床疗效,相较克氏针固定治疗更具有牢靠性,可加以推广运用。
关键词:重建钢板内固定;锁骨骨折;临床疗效锁骨处是人体躯干和上肢的一个重要连接支架,由于其位于表浅部位,极容易发生外伤性骨折[1-2]。
一旦骨折后,患者常常会出现淤血、肿胀、畸形等表现,会对患者的正常生活造成严重干扰。
临床对此多以手术治疗和保守治疗为主,重建钢板内固定和克氏针固定法均是较为常用的方式,为进一步探讨重建钢板内固定的临床应用效果,本文特选择我院2019年4月至2021年8月期间内纳入的锁骨骨折患者26例展开,现将所得结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料从本院骨科收入的锁骨骨折患者中有效选择26例为分析对象,入院时间为2019年4月至2021年8月,进行随机组别划分。
观察组13例中,男性共计7例、女性共计6例;48岁至77岁为该组年龄抽取区间,平均年龄为(62.50±3.50)岁。
对照组13例中,男性共计8例、女性共计5例;46岁至78岁为该组年龄抽取区间,平均年龄为(63.50±4.00)岁。
相关纳入标准:均符合临床相关诊断标准;患者本人及家属知晓并同意参与;无全身性疾病;精神状态正常,可积极配合治疗;有可供参考的临床相关基础资料。
重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果分析
文章编号:1004-4337(2018)05-0677-02中图分类号:R683.1文献标识码:A㊃临床科研分析㊃重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果分析李志新(深圳宝安区第二人民医院集团第二总院(原松岗人民医院)急诊外科深圳518105)摘要:目的:观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果㊂方法:选取某院60例锁骨骨折患者(2015年10月~2016年3月期间),将其依据随机分组原则,分为对照组(采用克氏针髓内固定术治疗)与观察组(采用重建钢板内固定)各30例,对比两组患者手术时间㊁术中出血量及术后并发症发生情况㊂结果:观察组锁骨骨折患者手术时间(62.33ʃ2.46)m i n㊁术中出血量(55.36ʃ2.13)m l均优于对照组,两组数据存在高度的差异性,P<0.05;观察组锁骨骨折患者术后并发症发生率为3.33%优于对照组并发症发生率33.33%,P<0.05㊂结论:采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者,能够有效缩短其手术时间,对降低术后并发症发生率具有重要意义,值得研究㊂关键词:重建钢板内固定;锁骨骨折d o i:10.3969/j.i s s n.1004-4337.2018.05.022锁骨骨折为临床上常见的骨折类型,由于人体锁骨部位位于皮下表浅位置,一旦受到外力的撞击则可出现骨折现象[1]㊂近年来,随着我国建筑行业及交通的发达,从而导致我国锁骨骨折的发生率在不断上升,若不及时采取有效的治疗,严重影响了患者的生活质量及身心健康㊂有研究认为,采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折具有显著的效果㊂本研究对本院2015~2016年收治的锁骨骨折患者展开研究,旨在寻求适宜的治疗方案㊂1资料与方法1.1资料选取我院60例锁骨骨折患者(2015年10月~2016年3月期间),将这60例锁骨骨折患者随机分组,分为观察组㊁对照组,30例为一组㊂观察组患者年龄均在20~51岁之间,患者的平均年龄为(36.01ʃ1.23)岁;对照组患者年龄均在21~51岁之间,患者的平均年龄为(37.11ʃ1.18)岁㊂上述两组锁骨骨折患者各项资料无明显的差异,能够实施对比(P>0.05)㊂1.2方法对照组锁骨骨折患者采取克氏针髓内固定术治疗:对患者采取全麻的方式实施手术,取其仰卧位,将其肩部进行垫高后将其头部转向健侧位置;于患者骨折端中线位置并沿着其锁骨边缘做一道切口,切口长度为5c m,将皮下及筋膜进行逐层切开后将其骨膜进行剥离,并将骨折断端进行充分暴露,对其术野内的软组织及血肿进行仔细清除㊂根据患者病情选择合适的锁骨髓腔克氏针型号,于患者远端髓腔至肩峰部位将克氏针进行穿入后穿出皮肤㊂观察组锁骨骨折患者实施重建钢板内固定治疗:麻醉方式选择颈丛阻滞麻醉或全麻,取其仰卧位,将其肩部进行垫高后将其头部偏向健侧,手术切口与对照组一致,切口长度为8c m,将其筋膜和皮下组织进行逐层切开后将其骨膜进行剥离,从而使其骨折断端能够充分暴露,并将其术野内软组织及血肿进行清除,但需避免对血管及锁骨下神经造成损伤㊂对于患者水平复位骨折处,重建钢板选择为5~8孔,将其进行塑性后置入患者锁骨部位,并选择合适的长度螺钉对其骨折两端进行固定㊂1.3观察指标观察两组锁骨骨折患者的手术时间㊁术中出血量;观察两组锁骨骨折患者术后并发症发生情况(切口感染㊁神经血管损伤㊁肩关节功能障碍)㊂1.4统计学处理用均数ʃ标准差的形式,表示两组锁骨骨折患者的手术时间㊁术中出血量均数,并用t值检验;用 % 的形式,表示两组锁骨骨折患者的术后并发症发生概率,并用χ2值检验㊂在用S P S S20.0软件核对后,当两组锁骨骨折患者的各指标数据有差别时,用P<0.05表示㊂2结果2.1两组对比手术时间㊁术中出血量观察组锁骨骨折患者手术时间(62.33ʃ2.46)m i n㊁术中出血量(55.36ʃ2.13)m l,优于对照组,两组数据存在高度的差异性,P<0.05,见表1㊂表1对比两组锁骨骨折患者的手术时间㊁术中出血量组别例数手术时间(m i n)术中出血量(m l)观察组3062.33ʃ2.4655.36ʃ2.13对照组3074.59ʃ3.0279.34ʃ3.58注:观察组与对照组相比较,P<0.05㊂2.2比较两组的术后并发症发生率观察组锁骨骨折患者术后并发症发生率为3.33%,优于对照组并发症发生率33.33%,P<0.05,见表2㊂表2两组锁骨骨折患者的术后并发症发生率(%)组别例数切口感染神经血管损伤肩关节功能障碍总发生率观察组301003.33%对照组3053233.33%注:观察组与对照组相比较,P<0.05㊂3讨论由于锁骨位置较为特殊,一旦受重力撞击后易出现骨折㊃776㊃数理医药学杂志2018年第31卷第5期收稿日期:2017-07-11现象,若不及时采取有效的治疗,对患者生活质量造成了严重的影响㊂目前临床上常采取传统的手法对其进行复位,但易导致其术后出现畸形愈合㊁复位困难等并发症,且治疗效果不佳㊂而克氏针则无法对旋转程度进行控制,易出现松动㊁骨折块分离及滑脱等现象,治疗效果不佳㊂重建钢板内固定术为临床上常见的治疗手段,具有术后并发症少㊁复位准确㊁不易松动等优势,现已广泛应用于临床治疗中㊂重建钢板不同于临床上一般钢板,该钢板能够在X Y 轴上进行扭转从而与R S轴上进行弯曲,从而有利于进行弯曲及塑性,有利于患者尽快愈合,对提高患者生活质量具有重要意义㊂为了提高临床治疗效果,在实施手术时应注意以下问题:(1)在对其进行塑性的过程中应仔细操作,从而保证重建钢板与锁骨能够服帖,且需避免锁骨与钢板出现偏差现象,从而导致内固定效果不佳;(2)在实施手术过程中,应将患者软组织与碎骨快鼓膜进行保留,该现象能够有效降低患者骨块缺血坏死的发生率,且还能避免出现骨不连现象㊂通过本次研究,观察组锁骨骨折患者手术时间(62.33ʃ2.46)m i n㊁术中出血量(55.36ʃ2.13)m l,优于对照组,两组数据存在高度的差异性,P<0.05㊂观察组锁骨骨折患者术后并发症发生率为3.33%,优于对照组并发症发生率33.33%,P< 0.05㊂综上所述,通过对锁骨骨折患者进行重建钢板内固定治疗,能够取得满意度治疗效果,且还能降低患者术后并发症的发生情况,值得进一步推广㊂参考文献1韩贵和,魏威,顾军,等.重建钢板加钢丝内固定与重建钢板内固定治疗成年人锁骨骨折的疗效比较.实用医学杂志,2015,28(15): 2555~2556.2张小明,张寿.重建钢板内固定治疗锁骨骨折临床观察.山东医药, 2015,48(27):122.3蔡余力,杨清毅,杨志国,等.重建钢板内固定治疗锁骨骨折30例报告.山东医药,2015,47(12):74.4杨扬震,黄育青,杨逸峰,等.40例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床观察.河北医学,2014,15(5):597~598.C l i n i c a l E f f e c t o fR e c o n s t r u c t i o nP l a t e I n t e r n a l F i x a t i o n i n t h eT r e a t m e n to fC l a v i c l eF r a c t u r eL i Z h i x i n(D e p a r t m e n t o f E m e r g e n c y S u r g e r y,N o.2H e a d H o s p i t a l o f B a o a nN o.2P e o p l e'sH o s p i t a l(O r i g i n a lS o n g g a n g P e o p l e'sH o s p i t a l),S h e n z h e n518105)A b s t r a c t O b j e c t i v e:T oo b s e r v e t h ec l i n i c a l e f f e c to f r e c o n s t r u c t i o n p l a t e i n t e r n a l f i x a t i o n i nt h e t r e a t-m e n t o f c l a v i c l e f r a c t u r e.M e t h o d s:60c a s e s o f c l a v i c l e f r a c t u r e p a t i e n t s(O c t o b e r2015t oM a r c h2016)w e r e s e l e c t e d a n dd i v i d e d i n t oc o n t r o l g r o u p(K i r s c h n e r'sn e e d l e i n t r a m e d u l l a r y f i x a t i o n)a n do b s e r v a t i o n g r o u p (r e c o n s t r u c t i o n p l a t e i n t e r n a l f i x a t i o n)a c c o r d i n g t o t h e p r i n c i p l eo f r a n d o m g r o u p i n g,w i t h30c a s e s i ne a c h g r o u p.T h eo p e r a t i v et i m e,i n t r a o p e r a t i v eb l e e d i n g a n d p o s t o p e r a t i v ec o m p l i c a t i o n s i nt h et w o g r o u p sw e r e c o m p a r e d.R e s u l t s:T h e o p e r a t i v e t i m e o f t h e p a t i e n t sw i t hc l a v i c l e f r a c t u r ew a s(62.33ʃ2.46)m i n u t e s,a n d t h e i n t r a o p e r a t i v eb l e e d i n g v o l u m ew a s(55.36ʃ2.13)m l,w h i c hw a s s u p e r i o r t o t h o s e o f t h e c o n t r o l g r o u p, a n d t h e r ew a s a h i g h d i f f e r e n c e b e t w e e n t h e2g r o u p s(P<0.05).T h e i n c i d e n c e o f p o s t o p e r a t i v e c o m p l i c a t i o n s i n t h e o b s e r v a t i o n g r o u p w a s3.33%,w h i c hw a sb e t t e r t h a n t h a t i n t h e c o n t r o l g r o u p(33.33%,P<0.05).C o n c l u s i o n:T h e t r e a t m e n t o f c l a v i c l e f r a c t u r ew i t h i n t e r n a l f i x a t i o nw i t hr e c o n s t r u c t i o n p l a t e c a ne f f e c t i v e l y s h o r t e n t h e o p e r a t i v e t i m e,a n dh a s g r e a t s i g n i f i c a n c e t o r e d u c e t h e i n c i d e n c e o f p o s t o p e r a t i v e c o m p l i c a t i o n s, w h i c h i sw o r t h y o f s t u d y.K e y w o r d s r e c o n s t r u c t i o n p l a t e i n t e r n a l f i x a t i o n;c l a v i c l e f r a c t u r e㊃876㊃J o u r n a l o fM a t h e m a t i c a lM e d i c i n e V o l.31N o.52018。
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果观察
布类敷料保护负极板。
电切或电凝效率突然下降时,不 要急于调节电刀功率,而是首先检查负极板及导联线。
杜绝重复使用负极板。
3.2.2做好高频电刀的养护和管理(1)护士术中随 时提醒医生,避免过于频繁使用电刀点灼组织,因为这 时刀头火花含有一定的低频成分。
(2)高频电刀电源 线、电凝线、负极板联线不要与其他设备电源线缠绕。
手术所用监护仪导联线绝缘层破损的要及时更换。
(3)认真落实手术室器械维修保养制度。
器修科专业 人员定期对高频电刀进行检查、维护,以保证电刀的性 能参数。
(4)建立设备维修保养登记本,专人负责,发 现问题,及时上报。
对于不同厂家、不同型号的高频电 刀,根据操作说明,制定相应的使用规范,打印过塑后悬 挂于电刀设备旁边醒目位置,以防失误操作引起安全问题。
尚频电刀在临床中使用广?之,并具有良好的切割、止血效果。
但在使用过程中,如果医护人员违反操作规 程,或者未认真做好术前检查、术中管理、安全防范意识 不够或者责任心不强等,均可发生电灼伤,给患者造成 生理和心理上的伤害。
所以,只有熟练掌握操作规程,护理措施得当,才能确保安全、高效使用。
4参考文献[1]娄卓鑫,梁峰冰,钱莉莉,等.剖宫产术中高频电刀致产妇臀部灼伤1例[J].浙江预防医学,2008,20(4) :55.[2]曾燕珠,柳美华,于美华.高频电刀在外科手术中安全使用的探讨[J].当代护士(下旬刊),2011(8) :98 - 99.[3]沈莹,魏冰.最新医院洁净手术室管理相关重要法律法规指导性文件及护理管理与实践[M].北京:人民卫生出版社,2011:223.(收稿 2016-11-16)重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果观察何龙河南贌阳市中医院贌阳457000【摘要】目的分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折临床效果。
方法对37例锁骨骨折患者采用重建钢板内固定治疗。
结果随访4 ~ 24个月,术后切口无感染,锁骨下血管、神经无损伤,无骨折延迟愈合或不愈合及畸形愈合,骨折愈合良好,无固定物 松动、断裂。
重建钢板内固定治疗33例锁骨骨折的护理体会
重建钢板内固定治疗33例锁骨骨折的护理体会目的:研究分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床护理效果。
方法:选取我院于2012年10月至2013年2月收治的锁骨骨折患者33例,对所有患者均采用重建钢板内固定治疗方法。
患者在接受内固定手术后,由护理人员对患者进行专业性护理。
患者出院3-12个月的时间内进行随机访问,并及时记录患者的骨折平均愈合时间。
结果:接受手术及护理措施的33例患者经过随访,均未出现明显的血管神经损伤问题,未出现骨髓炎等并发症,无钢板螺钉松动、断裂的现象。
随访3-12个月,平均随访(7.5±2.4)月;治愈结果优25例,良6例,中1例,差1例,优良率(31/33),骨折平均愈合时间2.5个月。
结论:接受重建钢板内固定治疗的锁骨骨折患者,再配合以精心的临床护理,疗效令人满意,愈合时间较短,能够有效帮助患者尽快恢复患肢功能,有效提高患者生活质量,应当在临床诊治中得到推广和应用。
标签:锁骨骨折;重建钢板内固定治疗;临床护理在人体骨折案例中,锁骨骨折是其中一种较为常见的骨折现象,在人体躯干中,唯一与上肢有所连接的骨骼即是锁骨。
而锁骨的骨折发生率较高,在全身骨折中的比例较大,因此是一种在临床诊治中治疗程序较为繁琐的病症。
近年来在临床治疗中针对锁骨骨折一般采用切开复位内固定手术,该方法疗效显著,能有效改善患者的生活质量,然而也同时具有对人体创伤较大、患肢正常功能恢复较慢等特点,因此,如何在对患者行内固定治疗手术之后,帮助患者尽快愈合骨折,恢复患肢能力,是当前锁骨临床诊治研究中的重点[1]。
我院对33例锁骨骨折患者先行重建钢板内固定治疗手术后,再由护理人员对患者进行专业性护理。
随机访问后,通过随访数据信息取得了一定显著的效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院于2012年10月至2013年2月收治的锁骨骨折患者33例,所有患者经X线片显示,骨折端均有错位,确诊后皆行重建钢板内固定术治疗。
探讨重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果观察
探讨重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果观察【摘要】目的探讨重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。
方法采用切开复位锁骨重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折患者61例,骨折类型均为Robinson分型Ⅱ型。
结果所有患者骨折均骨性愈合,平均愈合时间3.8个月,肩关节功能的Constant评分总体优良率达90.2%。
结论锁骨重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折,特别是锁骨中1/3移位骨折,是一种理想的治疗方法。
【关键词】锁骨;骨折;锁骨重建接骨钢板[abstract] Objective To investigate the clinical effect of reconstruction plate internal fixation for clavicular fracture.Methods 61 patients with clavicular fracture were treated with open reduction and clavicular reconstruction plate internal fixation.The fracture types were Robinson typeII.Results Bone healing was achieved in all patients.The average healing time was 3.8 months.The overall excellent and good rate of Constant score of shoulder joint function was90.2%.ConclusionClavicular reconstruction plate internal fixation is an ideal treatment for clavicular fracture,especially for 1/3 displaced clavicular fracture.Clavicle;Fracture;Clavicle reconstruction plate锁骨骨折在临床上十分常见,多发生在儿童及青壮年,约占全身骨折的2.2%,近年来随着交通事故的增多,锁骨骨折的发生率大大增加。
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效分析
重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效分析
陈日国
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2016(027)001
【摘要】目的:分析探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。
方法选取2014年4月~2015年4月来我院外科接受治疗锁骨骨折患者30例,按照双盲法随机分成两组各15例,对照组进行克氏针髓内固定术处理,观察组进行重建钢板内固定术处理,对比两组患者的临床疗效以及术后并发症的发生情况。
结果观察组患者的临床治疗优良率明显高于对照组,同时,观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,组间对比均有显著性差异(P<0.05)。
结论在锁骨骨折的临床治疗上,重建钢板内固定术疗效显著,术后并发症少,安全性高,可有效促进患者的康复,具有良好的临床实用价值。
【总页数】3页(P4-6)
【作者】陈日国
【作者单位】中山市沙溪隆都医院,广东中山 528471
【正文语种】中文
【中图分类】R687.3
【相关文献】
1.重建钢板内固定治疗锁骨骨折63例临床疗效分析 [J], 陈华铭
2.重建钢板加钢丝内固定与重建钢板内固定治疗成年人锁骨骨折的疗效比较 [J],
韩贵和;魏威;顾军
3.重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效分析 [J], 欧阳耀来
4.重建钢板加钢丝内固定与重建钢板内固定治疗成年人锁骨骨折的疗效分析 [J], 佘建丰
5.重建钢板内固定治疗锁骨骨折63例临床疗效分析 [J], 陈华铭
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
复位 。为此 ,选择 2 0 1 0年 6月一 2 0 1 2年 6 月 我 院收予重 建 钢板 前 置 内 固定 治疗 , 取得 显 著 的 临床 效果 , 现 将结 果报 道 如下 。
1 资料 与 方法
注: 与 观察组 相 比 , P < O . 0 5 。 1 . 1 临床 资料 : 选择 2 0 1 0年 6月一 2 0 1 2年 6 月 我 院收治 的 6 6例 锁 骨 骨 折 的老 年 患者 , 男性 4 2 例, 女性 2 4例 , 年龄 6 0 ~ 7 8 岁, 平 均 2 . 2术后 6 个月 两组 肩关 节 功能 恢 复情 况 : 术 后 6个月 , 通 过 随访 2 1 例为优 , 1 1 例 为良, 1 例 为 年龄( 6 8  ̄ 1 . 2 ) 岁 。6 6 例 患者 的致 伤 原 因为 : 意外 摔 伤 3 1 例, 交通 了解 到 ,研 究 组 肩关 节 功 能恢 复 : 治疗有效率为 9 6 . 9 7 %; 观察 组 1 2 例为优 , 1 2 例 为良, 9例 为 事故 2 2例 , 砸伤 1 O例 , 其 他原 因 3例 。骨折 类型 : 3 6 例 为粉 碎性 差 ,
中 图分类 号 : R 6 8 3 . 1 文献 标识 码 : B 文章 编 号 : 1 0 0 6 — 0 9 7 9 ( 2 0 1 3 ) 2 9 — 0 0 7 3 — 0 1
锁 骨 是上 肢 与躯 干 的唯一 连 接 , 是 十分 重 要 的上 肢 骨 , 然 而 后 6 个 月肩关 节 功能恢 复 情况 进行评 价 , 共分 为 三个 级别 , 即优 、 锁 骨容 易受 伤 出现骨 折 。锁骨 骨折 是一 种 常见 的骨 科疾 病 , 在 多 良 、 差 。( 治疗 有 效率 = 优 率+ 良率 ) 数 情 况下 是 因 间接 暴力 所 致 ,常见 于在 摔 倒后 使 用 上肢 支 撑地 1 . 4统 计 学方 法 : 采用 S P S S 1 5 . 0统 计 学 软件 进 行 分 析 , 计 量 资 料 面, 将暴 力 上传 致锁 骨而 造成 的骨 折现 象 。 据 有关 资料 统计 , 锁 骨 通 过 ( i ± s ) 表示 , 组 间 比较 采 用 x 检验 , P < 0 . 0 5为 差异 有 统 计 学 骨 折在 我 国成年 男性 与女 性 的发 病 比例约 为 7 : 3 ,且 随 着 年龄 的 意义 。 增加, 骨折发 生 率随 之增 高I 】 _ 。 目前 , 治疗 锁 骨骨 折 常见 的方 法 为 2 结 果 保 守治疗 及 手术 治疗 两种 , 保 守治疗 适 用于 移位 较轻 或无 明显移 2 . 1 两组 患者 手术 情况 对 比( 详见 表 1 ) 表 1两组患者手 术情况对 比( i ± s ) 位 的锁 骨骨折 , 而 对 于较 为严 重的 骨折 现象 应采 取手 术进 行 切开
2 0 1 3年 l 0月
7 3
重建 钢板 前 置 内 固定 3 3例 老 年锁 骨 骨折 的临床 疗效 分析
李万 富
摘 要: 目的 : 探 讨 重建钢 板前 置 内固定3 3 例 老年 锁 骨骨折 的 临床 疗效 。方法 : 选择2 0 1 0 年6 月~ 2 0 1 2 年6 月我 院收 治的6 6 例 锁 骨骨折 的 老 年 患者 , 平均 分 为研 究组及 观察 组 , 每 组 各3 3 例。 研 究组 进行 重建 钢板 前置 内固定 治疗 , 观 察组 进行 重 建钢板 上置 内固定治 疗 , 观 察 对 比两组 患者 的手 术情 况 。结果 : 研 究 组骨 折愈 合 时 间 、 手 术 时 间及 术后 出血 量 的情 况明 显优 于观 察 组 , 两组 比较具 有 显 著差异 , 尸 < O . 0 5 ; 且 通过 术后 6 个 月 的随访 了解 到 , 研 究 组肩 关节 功能 的恢 复情 况及 治疗 有效 率也 高 于观 察组 , 两组 比较具 有显著 差 异 。 P < 0 . 0 5 。 结 论: 重 建钢板 前 置 内固定治 疗老年 锁 骨骨折 , 临床 效 果显 著 , 可有效 保存 患 者肩 关节 功能 , 提 升 恢复 速度 。 关 键词 : 重 建钢板 ; 内固定 ; 老 年锁 骨骨 折 ; 分析
骨折 , 2 0例为 斜 型骨折 , 1 O例为 横 型骨 折 。骨折 位 置 :左 侧 锁 骨 差 , 治疗 有效 率 为 7 2 . 7 2 %, 两组 比较 差异 有统 计学 意义 。 ( P < 0 . 0 5 ) 1 9例 , 右侧 锁骨 4 7例 。所 有 患者 从 骨折 发 生 到入 院 治疗 的时 间 3 讨 论 胸 骨与 锁骨 近端共 同组成 胸锁关 节 , 它 的维持 性及 稳定 性 依 为2 h ~ 4 d , 且 骨折 均为新 鲜 闭合 性 。排 除心 、 肝、 肾严重 障碍 , 难 以 耐受 手术 者 。 按照 随机 原则 , 将6 6 例 患者 平均 分为 研究 组及 观察 赖 于肋 锁韧 带 、 第 一肋 骨下 的锁 骨下 肌及 软骨 。 据有关 资料 报道 , 组, 每 组各 3 3 例。 两组 患者 性别 、 年龄 、 人 院时 间 、 骨折 位置 、 致伤 锁 骨骨折 发 生率 约 占全 身 骨折 的 5 . 9 8 % 。 随着 我 国步入 老龄化 阶 老年人骨 质疏松更 易 引发 该病 , 锁 骨骨折 的 比率在不 断上升 。 原因、 骨 折类 型等 一般 情况 无 明显差 异 , 无统 计学 意 义 , 具 有 可 比 段 , 目前 , 对 于锁 骨骨 折 , 常采用 保守 治疗 及手 术治疗 。 保 守治 疗 性 。( P > 0 . 0 5 ) 1 . 2 方法: 研 究组 进行 重 建钢 板前 置 内 固定 治 疗 , 观察 组进 行 重建 的应 用 范围 多倾 向于成 年 轻度 移位 或无 明显移 位 的骨 折 , 或d , J L 钢板 上置 内固定 治疗 , 观察 对 比两组 患者 手术 情况 。 骨折 , 以及 因其 他 疾病 较多 , 无法 耐受 手术 的患 者 。 排 除上述 因素 1 . 2 . 1 操 作 方法 :两组 患者 均 在基 础麻 醉 或 颈丛 麻 醉 下给 予 手术 外 , 均需 进行 手术 治疗 。现 应用 于锁 骨临 床手 术 的主要 治疗 方 法 克 氏针 内固定 、 记 忆合 金环 抱器 、 锁 骨钢 板 内 操作 , 在 锁骨 骨折 的前 缘 ( 研 究组 ) 或 上缘 ( 观 察组 ) 选 择骨 折端 中 有 解剖 钢板 内 固定 、 心处 做横 形切 口, 暴 露 骨折 端 , 并 进行 复位 , 观 察 骨折 粉碎 情况 及 固定 及 重建钢 板 内固定等 。本文研究 表 明 , 研 究组 骨折愈 合时 间 、 骨折 部位 , 选 择相 应长 度 的钢板 给予 内 固定 。放置 模 板至 锁骨 的 手术 时间及术 后 出血量 的情况 明显优 于观 察组 ,并 通过 术后 6 个 上缘 ( 观 察组 ) 或前 缘 ( 研 究组 ) , 贴 紧 骨面 将钢 板套 出需弯 曲的弧 月 的随访 了解 到 ,研 究组 肩关节 功能 的恢复情 况及 治疗有效 率 高 采取 重建 钢板前 置内 固定 治疗 的优 势在 于 : ① 因螺钉 采 度, 按 照模 板 弯 曲 的弧 度将 钢 板进 行 弯 折 , 致 使 钢 板 能够 贴 紧锁 于 观察组 。 前 向后 的方式进 入 ,在 操作 时对胸 膜及 锁骨下 的神经及 血 管 骨骨 面 的 上缘 ( 观察组 ) 或 前缘 ( 研究组 ) , 并 跨 出骨 折 处 的两 端 。 用自 在骨 折处 的两 个 断端钢 板螺 孔进 行钻 孔 , 并 由上 向下 ( 观察 驵 ) 或 损伤较 小 , 安 全系数 更高 。②螺钉 隐蔽 于锁 骨的前下 方 , 与上置 突 由前 向后 ( 研究 组 ) 攻入 骨折 端至 少 3 枚螺钉。 对 粉碎 性 骨折较 为 出于皮下方相 比, 减少 了对皮肤的刺激性。③较少剥离骨膜 , 降低 ④ 应力遮挡 降低 , 提 升 了内固定的成 功 严重的患者, 应采取植骨进行治疗。 待 固定完, 对螺钉松紧度再次 了对 骨折断处 愈合 的影响 。