双电源cb级与pc级的区别

开关本体为隔离（负荷）开关＋传动机构（电机驱动）＋控制器：说明：这种ATSE 的电气特性取决于所选隔离开关的电气特性。

长处是开发风险小，周期短，结构简单靠得住，本钱很低。

缺点是，电气特性受制于选用的开关，要提高开关的技术指标和达到很高的靠得住性，必需改造开关本体。

整个开关（包括触头材料、压力、分离速度、灭弧机构、传动机构等等）都是独立从头设计的专用PC级ATSE，这种方案的缺点是，开发周期长、风险大、投资大、本钱高。

长处是可以提高ATSE的技术指标（高于标准要求）和达到很高的靠得住性，世界领先的专业ATSE供给商（日本爱知，日本共立，ASCO，GE）。

4. 对比分析关于符合标准要求：ATSE标准规定：“若是断路器通过实验，符合有关产品标准要求，且实验条件的严酷程度不低于本标准的规按时，断路器可不加特殊改良用作ATSE 的主触头开关电器”。

依照这个规定，只有符合标准要求的断路器，而且其实验的严酷程度高于ATSE标准要求，才能够用作ATSE的主触头开关电器，可是，目前市场销售的CB级ATSE，63A 以下大体上是采用MCB，MCB是家用电器系列产品，不属于GB14048系列（工业级），达不到GB14048规定的要求，不能够用作ATSE的主触头开关电器，此点需要用户（设计、利用）特别注意。

PC级ATSE，无论是从头设计主触头仍是借用负荷开关，都是依照GB14048系列开关相应的要求设计制造。

电源供给：ATSE是一种保证电源供给的开关，从概念讲，任何时候都必需保证电源的供给，至于是不是需要切断电路，是其他开关的任务。

PC级ATSE，在任何状况下，都能够保证电源的供给，符合系统利用ATSE的核心目的。

CB级ATSE，由于采用了断路器，是一种会“自动切断电源的开关”，在过载、短路等状况下自动切断电源，这不符合ATSE的核心用途。

特别对于断路器的过载特性，一般的断路器，都具有过载和短路保护双重功能，从ATSE保障电源供给的角度看，过载不属于电源故障，不允许过载切断重要负荷的电源。

所以，不能采用具有过载保护功能的断路器作为ATSE主触头开关电器。

关于结构靠得住性：CB级ATSE，不仅要具有自动
转换功能，还要具有过载、短路保护功能。

CB级ATSE是所有ATSE解决方案中，结构最复杂的方案，复杂就意味着靠得住性相对较低。

一般CB级ATSE运动部件是PC级ATSE 的两倍以上，依照结构越复杂，靠得住性越低的靠得住性原理，采用断路器为开关本体的CB级ATSE，靠得住性要低于PC级ATSE。

实际运用不同：若是PC级ATSE前面的断路器和CB级ATSE采用的断路器是一样的型号和规格，两个电路的保护功能是等效的，但转换功能不同，区别在于，若是因为任何原因，CB级ATSE的断路器和下级某一断路器同时脱扣，全数负载电源将被切断，开关不会自动转换，需要人工专门操作才能恢复供电。

若是是多个重要负载，用CB级ATSE将会因为一个负载故障致使全数负载断电的问题。

这有背于ATSE的初衷。

美国UL1008规定，在CB级ATSE产品上面必需注明：“若是保护功能起作用，转换功能将失效”。

采用PC级ATSE，若是出现前端断路器与后端某一断路器同时跳闸，控制器能够检测到电源停电，将会转换到备用电源，确保其它重要负载的持续供电。

由于选择性保护是一个困难的问题，断路器一致性不好或选择性保护计算不妥，容易致使上下级断路器同时跳闸。

若是CB级ATSE的断路器与下级断路器同时跳闸，就会造成其它线路重要负载电源供给中断，ATSE失去保证重要负载电源供给的作用。

PC级ATSE没有这个问题。

维修问题：若是断路器出现故障，一般电工知道如何改换（一般是采购一个一样电流等级的断路器）。

但CB级ATSE一个断路器出现故障时，电工是无法改换的，必需改换全新的ATSE。

由于ATSE的供给不象断路器那样顺畅，所以，用断路器组成的ATSE存在因为不能及时采购到新产品而使电路长期停电的隐患。

PC级ATSE也存在维修问题，但由于PC级ATSE的靠得住性高于CB级ATSE，所以，故障的概率低于CB级ATSE。

另外，即便在大多数故障下，PC级ATSE往往可以通过手动操作将开关置于接通状态，先保障负载通电再维修。

而断路器的大多数故障，无法保障继续通电，需要改换，会致使长时间停电。

关于紧急状况手动控制：ATSE是决定重要负载电源的开关，即便在ATSE控制器出现故障
的状况下，也必需能够通过手动控制，确保电源的供给。

经验表面，断路器再扣不到位的故障率，远远大于负荷开关（或结构相当的专用PC级ATSE），若是出现再扣不到位的故障，断路器就不能够通过手动接通电源。

PC级ATSE，结构简单，几乎不会出现手动不能够操作的故障。