质 量 协 议
质与量的辩证统一
质与量的辩证统一——《一次做对》读后感质量，这个名词里包含两个字，也就蕴藏着两个含义：“质”与“量”，这是一对辩证统一的矛盾体。
质与量的矛盾，常常是要好的质，量就上不去；追求量大时，质就容易下降。
而企业要可持续发展，质与量都离不开。
如何将两者有机结合，在保证质的同时，将量也提高上来，这就成了一个很有挑战性的课题。
最近拜读了陈扬菊先生的《一次做对》后，对质与量的统一有了进一步的认识。
大家潜意识中都会有一种偏见，质与量是一对矛盾体，其实，它们更是一对统一体。
要很好地理解它们之间的统一，那我们首先就要搞清楚“质”的概念。
“道之不行也，我知之矣；知者过之，愚者不及也。
道之不明也，我知之矣；贤者过之，不肖者不及也。
”这是当中庸之道不被人们理解时，孔夫子所说的一段精辟的话语。
这意思是说中庸实际上是恰如其分，多一点不行，少一点也不行，自作聪明的智贤者常“过之”，愚笨无才者又总是“不及”。
这其实与“一次做对”对“质”的要求恰恰是完全一致的，我们也可以理解为我们生产中要领会的“质”的概念。
高于客户要求就是质量的浪费，低于客户要求是质量不足，二者均为缺陷，没有做到真正的“一次做对”。
一次做对，简单地说就是只用一次就把事情做到符合要求；一次做对，不是靠拼消耗，而是要在对的基础上尽量降低成本，超越对手。
这个“对”，就是客户要求的“质”，恰如其分的“质”。
把“一次做对”的理念运用到整合的实际工作中，尤其是新品导入的实际工作中，就更能体现出孔夫子所阐述的中庸之道的内涵、质与量的辩证统一和一次做对的重要性。
在导入新项目的时候，如果能一次做对，我们就能以最快的速度赢得客户的认可、赢得市场的先机、同时争取到利润效益最大化。
而明确需求则是一次做对的首要原则，只有全面了解了客户要求，才能完全满足客户要求，否则，就会弄巧成拙。
为了能够让量与质统一，我们就需要先根据不同项目特点，重点关注团队对项目整体的把握和风险的预判，对关键流程严格审核把关，辨识不同客户不同项目的关注点，有的放矢。
处理好“质”与“量”的关系,培养优秀书法人才
也越多 ， 进步则神 速矣 ， 钟繇 日 ：吾精 思三十余载 ， 坐未 “ 行
尝忘此 ， 常读 他书未能终 尽 ， 学其 字 ， 见万类 ， 惟 每 悉书象 之 。若 止息一处 ， 则画其 地 ， 周广数步 ； 若在 寝息 ， 则画其
首先 ， 正确 处 理好 “ ” “ ” 质 与 量 的关 系 ， 须要 必
有 明确 的 目标
一
被， 皆为之穿 。” 李世 民日 ：书学小 道初非急务 ， “ 时或 留心 ，
犹胜弃 日。” 此二人之 言 ， 皆说 明学书须精 思或处处留心 ， 以提高书写的质量 ， 再加上努力 ， 则可成就书道伟业 。由此
个人在生活 、 学习和工作中如果没有 目标 ， 那么他就
如果我们把书法练 习由不好 到好的过程 ， 看作是一个 量 变到质变 的过程 ， 那么这个 变量实质 上就是进 步 ， 要质 如果书 写的质 量差 ， 花的时 间又少 ， 那么毫无疑 问， 作为一 个书法学 习者 ， 在书法技艺进步 的道路上 ， 他肯定走不远 。
（ ） 写的质量差 ， 二 书 虽然 时间花得 很多 ， 但由于不 注重质
从 间架上用心 ， 而笔意笔力与之俱进 ， 十年前胸 中之 字 ， 今
竟能达之腕下 。” 曾国藩这段话就是这一关系的最好 写照 。 （ 书写的质量高 ， 四） 时间花得越多 ， 量写得越 多 ， 数 积累 的
培养 书法优秀人才 ， 除了勤与苦 之外 ， 还需要正 确处理好
“ ” “ 的关系 。 质 与 量”
我们是学习的主体 ， 学习书法是我们的兴趣所趋 ， 在临
世界艺林的瑰宝。 学习书法 ， 既可以提高我们的审美能力又 能够陶冶我们高尚的情操 ，还能好好继承发展我 国的传统 艺术。 明确了学习书法的这一 目标 ， 可以进一步激发我们学
颗粒饲料的质量预测及精准控制
齐胜利(河南农业大学动物科技学院，河南 郑州 450046)随着我国饲料工业的发展，颗粒饲料在畜牧生产中占据越来越重要的地位。
实际生产中，虽饲料配方和加工工艺参数相同，但饲料原料特性的不同会导致颗粒饲料质量有差异。
同一条生产线对相同配方的饲料采用不同的工艺参数，也会引起颗粒饲料质量的变化。
因此，对饲料厂来说，控制颗粒饲料的质量非常重要，直接影响饲料中营养成分的有效性和产品的商品性能，进而影响动物生产性能的发挥。
颗粒饲料质量受多种因素的影响，是多因素综合作用的结果，需要全面考虑，科学控制。
在加工前预测颗粒饲料的质量，并有针对性地调整饲料配方和各种加工工艺参数对颗粒饲料质量的精准控制是科学有效的。
研究人员对颗粒饲料质量的预测方法进行了诸多研究，为颗粒饲料质量的精准控制提供了可能。
1 颗粒饲料质量的预测方法质量预测是指在加工领域中，通过一定的模型与方法将加工前可调整、控制或监测的参数与加工后的产品质量进行联系，从而在实际生产前对产品质量进行一定程度的估计和预测[1]。
近些年，质量预测技术发展速度很快，有关饲料加工过程的预测技术研究也越来越多。
目前，国内外对颗粒饲料质量的预测方法有以下几种。
1.1 颗粒饲料质量因子法饲料原料的不同特性对制粒效果有不同的影响。
1991年，英国Borregaard 公司根据饲料原料的营养成分和制粒特性设定了原料的颗粒质量因子(pellet quality factor，PQF)[2]。
PQF 是赋予每种原料的分值，分值越大表示越易制粒。
例如，小麦面粉易于制粒，PQF 为8；油脂不利于颗粒质量的提高，PQF 为－40。
常见饲料原料的PQF 见表1。
生产中，根据饲料配方的配比可计算出饲料颗粒质量因子(feed pellet quality factor，FPQF)[3]，从而在制粒前对颗粒饲料的质量进行预测，其计算公式如下：FPQF=PQF 1×η1+PQF 2×η2+PQF 3×η3+……+PQF n ×ηn 式中，PQF 为原料的颗粒质量因子；η为饲料配中图分类号：S816.9 文献标志码：A 文章编号：1001-0769(2024)02-0106-04摘 要：颗粒饲料在畜牧生产中起着越来越重要的作用，其质量直接影响饲料中营养成分的有效性和产品的商品性能。
加强质监部门与行业协会合作 促进产品质量水平提升的实践与思考
、
桥
收稿 日期 ： 加 1 1
作 者简介 ：
—
04
一
12
缪纪 刚
，
男
，福 建 Βιβλιοθήκη 纤 维 检验 局 副局 长2
梁 纽 带 、 咨询 培 训 、政 策 研 究 以及 行 业 监 督 作 象 的提 升 、促 进 了 块 状 产 业 发 展 和 经 济 转 型 升 级 、促 进 了主 导产业 和 区域名 牌 的创建 、促 进 了 企 业技 术交 流和 产 品的升 级换 代 、促进 了主 导行
、
本 文 通 过对 我 国 民 营 经 济 活 跃 且 行 业 协 会 作 用 发 挥 明 显 的浙 江 省 永 康 市
，
乐 清市 的实地 调 研
，
，
结
合福 建 省 实 际
提 出 了 加 强 质 监 部 门 与行 业 协会合作
。
，
提 升产 品 质 量 水 平 的措 施 与建议
具 有较 强 的借 鉴
和 实践 指导意 义
协会 。二 是主 动协 调 。协调 民政 局 ，使 乐清市 质
于 推进 行业 协会 改革 与发 展 的若 干 意见 》后 ，按 照 “ 会分 开 ”的要求 ，行 业协 会 与质监 部 门实 政 现脱 钩 ，质监 部 门不 再作 为协会 的主 管部 门。其
推进行业协会 的主要做法是 ： １ 、在创建名牌 中发挥 协会 “ 推手 ”作用 。永
在 当 前 我 国 经 济 体 制 转 型 的关键 时 期
，
，
行 业 协 会 已 经 成 为政 府 经 济 管 理 职 能 转 变 的 重 要 途 径 和 载
，
体
。
作 为承 担 质 量 综 合 管 理 职 能 的质 监 部 门
GB-T19580卓越绩效评价准则
GB/T19580 《卓越绩效评价准则》
国家标准培训讲义
卓越绩效模式概述
美国生产力与质量中心（APQC）对12家最优 （Best Practice）企业的研究结果：
“水平对比法（Benchmarking）” “卓越绩效模式（Baldrige/EFQM）” “六西格玛管理（Six Sigma）” 是排在前3位的应对二十一世纪质量的管理方法。
q
Q 综合质量（Q.C.D.E.S)
体系质量：
ISO9000/TQM/经营质量
Q
理解卓越绩效模式之一：
大质量！
1.2 质量管理发展的三大历史阶段
Review of the quality management history: The three stages
中国质量协会 China association for quality
主体不同 范围不同
质量方针、目 标
QMS
战略规划、发展方向 全部组织
重点不同 方法不同
过程 符合性审核
既重过程更重结果 管理成熟度与绩效水平评审
要求不同 管理技术
管理技术、组织文化
1.4 五大利益相关方
公司为谁 而存在？
股 东
供应商和 合作伙伴
员工
顾客
和谐共赢
中国质量协会 China association for quality
特点：全员、全面、全过程和多样化的方法 代表人物：费根堡姆、朱兰、戴明、克劳斯比、石川馨
total employee, total quality, total process and diversification of method A.V.Feigenbaum, Juran, Deming etc.
三明市质监局召开全市系统计量工作协调会
三明市质监局召开全市系统计量工作协调会近日，三明市质监局组织召开全市系统计量工作协调会。
市局计量科人员、市计量所中层以上管理人员及各县（市）局分管领导和质计所所长共35人参加会议，市局张恩明调研员出席会议。
会上，各县市局汇了今年以来计量工作开展情况，介绍了各自计量工作的特色亮点，会议分析了市县合作中存在的问题，对问题进行讨论，并提出意见建议。
市计量所就县局提出的一些具体问题进行了现场解答；计量科对下一阶段计量工作进行了谋划和部署。
市局张恩明调研员充分肯定全市计量工作所取得的实效，强调对会议提出的目标任务要狠抓落实，抓出成效，并就下一阶段计量工作的有效开展提出四点要求：一是认清形势，强化对计量基础工作的认识；二是强化市县合作，稳步推进计量技术机构发展；三是加强计量监督管理，开展计量风险排查；四是加强技术机构监管，规范计量检测行为。
联系邮箱：chuanbeiol@163. 川北在线主页：近日，三明市质监局组织召开全市系统计量工作协调会。
市局计量科人员、市计量所中层以上管理人员及各县（市）局分管领导和质计所所长共35人参加会议，市局张恩明调研员出席会议。
会上，各县市局汇了今年以来计量工作开展情况，介绍了各自计量工作的特色亮点，会议分析了市县合作中存在的问题，对问题进行讨论，并提出意见建议。
市计量所就县局提出的一些具体问题进行了现场解答；计量科对下一阶段计量工作进行了谋划和部署。
市局张恩明调研员充分肯定全市计量工作所取得的实效，强调对会议提出的目标任务要狠抓落实，抓出成效，并就下一阶段计量工作的有效开展提出四点要求：一是认清形势，强化对计量基础工作的认识；二是强化市县合作，稳步推进计量技术机构发展；三是加强计量监督管理，开展计量风险排查；四是加强技术机构监管，规范计量检测行为。
联系邮箱：chuanbeiol@163. 川北在线主页：近日，三明市质监局组织召开全市系统计量工作协调会。
市局计量科人员、市计量所中层以上管理人员及各县（市）局分管领导和质计所所长共35人参加会议，市局张恩明调研员出席会议。
两会签署海峡两岸标准计量检验认证合作协议
Ｃ Ｕ（ ） ２
１ 式 中： ＝ ｃ１ （ Ｐ １ ｅ＝ １ （ 一
（） ３
．０ ５ ０ ０
由公式 （ ） ３ 可得 ： “ 。 Ｅ） （ ＝（ ．０ ０ １ ＋（ ．０ ２ ） ０ ０ ０２ ） ０ ０ ０ ９ ＋（ ．０ ０ ９ ０ ００ ２ ）
＋（ ．０ ０ ０ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ）＝０ ０ ０ ０ ５ ．０ ０ ８ ４ Ｕ Ｅ） ．０ ２ （ ＝０ ０ ０ ９
（ ／ ｇ １ｋ ）
ｃｚ １ （ ） ＝ １一 ＝
（ｍ。ｋ ） ｃ ／ ｇ
（ １～
）－０ ０ ０ ．０ ５
４ ４ 合成 标准 不确 定度 的总有 效 自由度 ．
通 讯 地 址 ：５０ ６黑 龙 江 省 哈 尔 滨 市 香坊 区珠 江路 ５号 。 １０ ３
收稿 时 间 ： ０ ９ ２—１ ２ ０ —１ ４
两 会 签 署 海 峡 两 岸 标 准 计 量 检 验 认 证 合 作 协 议
海 峡 两 岸 关 系协 会 会 长 陈 云 林 ２ ０ ０ ９年 １ ２月 ２ 日与 台 湾 海 ２ 峡交流基金会董事 长江丙 坤在 台 中签署 《 峡两 岸标准计量 检验 海 认证合作协议》 。全文如下 ： 为便利海峡两岸经 贸往来 ， 促进两岸产业合作 ， 创造 良好 投资 环境 ， 提升两岸贸易产 品质量 （ 质） 安全 ， 品 及 保护消 费者权益 ， 海 峡 两 岸 关 系协 会 与 财 团法 人 海 峡 交 流 基 金 会 就两 岸 标 准 、 量 、 计 检 验、 认证认 可 （ 验证认 证 ） 消 费品安全 合作事 宜 ， 及 经平 等协商 ， 达 成协议如下 ： 合 作 范 围 双方 同意 共 同 采取 措施 ， 展 下 列 领 域 的交 流 合 作 ： 开 （ 标准领域 ： 一） 积极探索和推动重点领域共通标准的制定 ； 开 展标准信息 （ 资讯 ） 交换 ， 并推动两岸标准信息 （ 资讯 ） 台建设 ； 平 加 强 标 准 培 训 资 源共 享 。 （ ） － 计量领域 ： 进两岸法制 （ 促 法定 ） 计量合作 、 计量技术 和计 量管理信息 （ 资讯 ） 交流 ； 合作研究最高量值准确可靠的装置 ， 并开 展 相 关 装 置 的 比对 ； 动 测 量 仪 器 溯 源 校 准 （ 正 ） 推 校 的技 术 合 作 。 （ 检验领域 ： 三） 沟通两岸检验标准和程序 ； 建立两岸 贸易中商 品检验合作与磋商机制 ； 开展商 品安全检验检测技术合作。 （ ） 证 认 可 （ 证 认 证 ） 域 ： 通 两 岸 认 证 认 可 （ 证 认 四 认 验 领 沟 验 证） 准和程 序 ； 同推动两岸新领域认证认可 （ 标 共 验证认证） 度的 制 建立和实施 ； 推动两岸认证认可 （ 验证认证 ） 结果 的互信 ， 双方同 就 意 的 项 目作 出具 体 安排 。 （ 消费 品安全领 域 ： 立两岸 消费 品安全信息 （ 息） 报 五） 建 讯 通 联系机制 ； 立两岸贸易ｔ 费品安全协处机制 ； 建 肖 加强对不合格 消费 品处理的沟通与协调 。 （ ） 六 加强上述合作领域 内相关制 度规 范的信息 （ 资讯） 交换 。 （ ） 七 双方 同意 的其他合作事项 。 二、 合作形式 双方 同意就前述合作领域采 取如下措施 ： （ ） 一 分别成立两岸 标准 、 计量 、 检验 、 认证认 可 （ 验证认 证 ） 及 消 费 品 安 全 合 作 工 作 组 ， 同 商 定 具 体 实 施 计 划 ， 确 活 动 范 围 共 明 等 ， 可根据需 要形成相关领域的合作文件 。 并
质量意识及质量观念
3、海尔的OEC管理法
3.1海尔的OEC管理法又称为“日事日 日毕，日清日高”管理法，它的意 思是每天的工作每天完成，每天
工作要清理并要每天有所提高。
3.2 OEC是下列英文单词的缩写：O一 Overall，海尔称其为全方位；E一 (1)Everyone指每个人；
(2)Everything指每件事； (3)Everyday指每一天； C一(1)Control控制； (2)Clear清理。
2、PDCA循环法
PDCA循环法最早由美国管理专家戴明提 提出，所以又称为“戴明环””。P(PLAN) 即拟订计划，订定计划目标，订定计 划做法；D(DO)即执行实施，并加以 控制；C(CHECK)即检查、核对，确 认或评估执行状况并与目标值之差距； A(ACTION)总结，即执行结果与目标 值之差距探讨，并修正采取措施。
5、QC的含义 1. QC即英文QUALITYCONTROL 的简称，意思的 品
质控制。包括进货（配件）检验员（IQC）、制程程 （过程）检验员（IPQC）、成品出厂检验（ OQC ）。
2. IQC（IncomingQualityControl）意思是来料的 质量控制，简称来料控制。
3. IPQC（Input Process Quality Control）意思是 制 程控制，是指产品从物料投入生产到产品最终包装装 过程的品质控制。
2、三信公司质量目标
1、上级部门进行的产品质量监督100%合格，主导产 产品达到国内领先、国际先进水平；
2、通过减少生产过程中返工量和废品率的途径降低 成本，每年降低全年销售额的0.1%；
3、顾客满意度达到80%，三年上升至90% 。
3、三信公司质量承诺
竭尽全力为顾客提供安全、可靠、优质、价惠、品全的 产品。
以先进质量方法引领企业提升管理水平——中国质量协会副会长、秘书长戚维明就“先进质量方法推广年”活
ห้องสมุดไป่ตู้
谈
合 国家质检 总局 关 于 开 展 “ 量 提 升 ” 质
业和信 息化 部开 展 “ 进 质 量 方 法 推 广 ” 先 度 质 量 重 点 工 作 ， 中 国 质 量 协 会 于
２月 ４ 日正 式 公 布 了全 国质 协 系 统 开 展
量方法推广年 ”活动的各 项安排 。 本刊
就 是 帮 助 企 业 从 领 导 到 员 工都 能够 了解 和 掌 握 目前 国 际 国
内推 广 全 面 质 量 管 理 的 主 要 工 具 、 法 ， 得 基 本 原 理 ， 方 懂 懂
国家 统 计 局 等部 门 的指 导 下 ， 全 国质 协 系 统 的共 同 努力 和 得 正 确 使 用 ， 得 方 法 步骤 ；“ 用 ” 就 是 掌握 在 本 企 业 、 在 懂 会 ，
一
效 ” 就 是 不 论使 用 哪种 工 具 方 法 ， 要 对 产 品 质量 起 到 促 ， 都
的 目的 。
此 次 调 查 中反 映 的一 个 重 要 问题 是 ， 国企 业 应 用 先 进 作 用 ，达 到 质 量 提 升 、成 本 下 降 、交 期 保 证 、 绩效 提 升 我 方 面 是企 业 用 的 少 。像 质 量 管 理 新 老 七 种 工 具 、统 计 过 推 广 先 进 质量 的质 量 管理 方 法 ，要 注意 结 合 实 际 ， 合
案 及 有关 内容 ， 采访 了 中 国质 量 协 会 副
书 长戚 维 明 。
国质 量 ：请 您谈 谈 “ 先进 质量 方 法推广
『 ？ 来
隹 ：“ 进 质 量 方 法 推 广 年 ”活 动 ， 明 先 是
系 统 继 ２ ０ 年 开 展 “ 国 工 业 企 业 质 ０９ 全 状调 查 ” 动 之 后 ， 一 项 以深 入 落 实 活 又 ２ ， 变 发展 方 式 ， 实 提 高 工 业 增 长 观 转 切
深入推广先进质量方法 加强质协服务品牌建设——中国质协第八届四次理事会议暨2011年全国质协系统秘书
国质量技术奖励大会暨第八届全 国六西格玛大会的主题 为 ” 质量技术——应用、创新与发展” 计划于９ 月下旬
召 开 的全 国第 三十 三 次质 量 管理 小 组代 表 会议 的主题 为
进质量方法推广年 活动取得 了一定成效：以品牌活动
质 量 要 闻
深入推广先进质量方法 加强质协服务品牌建设
中国质协第八届四次理事会议暨２ １年全国质协系统 ０ １
秘书长工作会议在京召开
本 刊记 者 方 言
４ ０ 月１ 日．中国质量协会第八届四次理事会议 、八届 八 次常务理事扩大会议暨２ ｔ年全 国质协系统秘 书长工 ０ １ 作会议在北京召开 。中国质协名誉会长 、十届全 国人大
ｔ 镕 磺 ■
～
ＳＡＧＡＱ鞭ＬＹ ５ ＨＮＨＩＵ ４期 一 ＡＴ Ｉ ２ １奄 ０１
协组织的优势所在。他要求把这项活动作为推动质协系 统工作的抓手 ，在去年取得成绩的基础上 ，进一步创新
他 要 求各 地 方 、行业 质协 主 要领 导 要 把这 项 活动 看作 是
质协全部工作的 “ 牛鼻子”．亲自主持研究、部署 ；要 主动向质量 工业或上级行政主管部门汇报 ．以得到政 府部门的支持和指导 ．主动联系各行业协会 ．在为行业
这个主题 ；要认真 总结和提炼先进质量方 法的应 用成 果 要加大对 “ 深入推广质量方法年”的宣传 、推广力 度；要以多种形式表彰和奖励取得突出成绩的单位和个
人。
努力打造全国质协系统的服务品牌 。他指 出，要按照国 资委关于２ 国企业在积极 引进消化吸收国外先进质量方法的 同时 ，通过 自身的质量管理实践 ．探索、总结、创造了
质与量：高校协同创新藩篱问题刍议
求， 在 一些 方 面还存 在诸 多不 足与 问题 。结合 相关 文献 和 实践 ， 我们 发现高 校协 同创 新 的质性 藩篱 主要 表现
规 等研 究 ；
王瑜 龙 （ １ ９ ９ １ 一 ）， 男， 山东烟台人 ， 沈 阳 师 范 大 学 教 育 科 学 学 院教 育 法 学 硕 士 研 究 生 ， 主要 从 事 教育 法 学基 础 理论 研 究 。 引用 格 式 ： 马焕 灵 ， 王 瑜龙 ． 质与量 ： 高校协同创新藩篱问题刍议 ［ Ｊ ］ ． 重庆高教研究 ， ２ ０ １ ５ （ ３ ） ： ５ １ — ５ ４ ．
［ Ｊ ］ ． Ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ Ｈｉ ｇ ｈ ｅ ｒ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ， ２ ０ １ ５ （ ３ ）： ５ １ － ５ ４ ．
・
５１ பைடு நூலகம்
重 庆 高教 研 究
２ ０ １ ５年 第 ３期
在 线投 稿 ： ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｃ ｑ ￣ ｙ ｊ ． ｃ ｑ ｗ ｕ ． ｎ ｅ ｔ ／
高 校协 同创 新可 以理 解 为高 校 “ 实现 创新 的 组织方 式 ” ， 即通过 加 强 高校 系 统 内部 问 以及 系统 内外 部 之 间 的沟通 、 交 流 和合作 ， 构 建 有序 架构 ， 更 为高 效地 实 现创 新 。高校 协 同创 新 是 国 家 为推 进 新 一 轮高 校 改 革
Ｃｉ ｔ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ： ＭＡ Ｈ ｕ ａ ｎ ｌ ｉ ｎ ｇ ． ＷＡ Ｎ Ｇ Ｙｕ ｌ ｏ ｎ ｇ ．Ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ Ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ：Ｄ ｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｏ Ｕ ｔ ｈ ｅ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ Ｃ ｏ ｌ ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｂ ａ ｒ ｒ ｉ ｅ ￣Ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍｓ
第二次中韩法制计量合作委员会会议在沪召开
国内统一刊号CN31-1424／TB 2018/2 总第265期3.2.3 仪器测量头对校准装置的圆中心引入的标准不确定度分量u 3仪器测量头中心对校准装置的圆中心的误差不超出2 mm。
由试验数据得出，对中误差引入的不确定度分量为0.005%。
假设为均匀分布，故u 3u c0.005 2 m3.2.5 扩展不确定度取k = 2，可得扩展不确定度为U = k ·u c = 0.011 m 则U rel = 0.011%通过分析得出，相对扩展不确定度小于出厂说明书规定的线性示值误差0.05%的三分之一，说明此校准装置具有非常好的可行性。
4 结语目前，由我院起草的江苏省《激光线长测量仪校准规范》地方计量技术规范已经发布实施。
我院研制的激光线长测量仪校准装置能很好地解决激光线长测量仪校准溯源的要求，保证激光线长测量仪的测量准确度，可以确保其对产品长度计量的准确，尤其在电线电缆行业，能有效减少因长度偏差带来的贸易纠纷，为企业控制生产成本，获得更高的经济效益。
参考文献[1] 江苏省几何量计量专业技术委员会.JJF（苏）195-2017激光线长测量仪校准规范[S].南京：2017.[2] 刘亚俊．线缆计米器非接触式在线校准[J].上海计量测试，2014（3）：48+50.[3] 孙长库，何明霞，王鹏．激光测量技术[M].天津：天津大学出版社，2008.[4] 全国法制计量管理计量技术委员会．测量不确定度评定与表示指南[S].北京：中国计量出版社，2000.[5] 全国法制计量管理计量技术委员会.JJF 1059-2012测量不确定度评定与表示[S].北京：中国质检出版社，2012.Study on the calibration device for the indication error of the length meter with laser-based measurementWang Shugang 1，Liu Yajun 2（1.Wuxi Institute of Metrology and Testing ；2.YixingMeasurement and Testing Institute ）Abstract : The paper introduces the application of the length meter with laser-based measurement, the BATA Laser-Mike LS9000 as an example, and analyzes its structure and basic working principle. According to its structure characteristics, a calibration device by a standard disk is developed for calibrating the indication error of this instrument.Key words : length meter with laser-based measurement; calibration methods; uncertainty analysis计量动态第二次中韩法制计量合作委员会会议在沪召开 2018年4月20日，第二次中韩法制计量合作委员会会议在沪召开。
质量评价体系
小企业 服务业
从 1988年开始，每届约有 3-4家企业获此殊荣。该 奖标准每两年修改一次，以适应经济发展的需要。
波多里奇质量奖明确指出质量是由顾客决定的， 其特点是强调顾客满意，以获得竞争优势。
4.质量成本(占销售%)
[1]不知多少，实际为20% [2]报告为3%，实际为18% [3]报告为8%，实际为12% [4]报告为6.5%，实际为8% [5]报告为2.5%，实际为2.5%
5.质量改进措施
[1]没有有组织性的质量活动，对此种活动缺乏了解。 [2]虽然试图“激励”短期的努力。 [3]应用14步方案，每一步骤均完全了解其义。 [4]持续执行14步方案并开始使其确定。 [5]质量改进为一种正常及持续的活动。
以获得符合目标和现行改进趋势的数据。表明过程已 被测量并已受控。有效的质量管理体系其过程的成熟 程度不应低于这一水平。
等级4：
代表的运作水平： 重视持续的改进。即过程有效保持，并持
续改进。
判定依据： 实现过程稳定受控，并进行过程改进；过
程改进的结果良好，并保持改进的势头。
等级5：
代表的运作水平： 达到最好的运作级别。即体系与过程达到
商到客户这个流程中所有重要程序 Cpk达到2.0。
1. 最高管理层参与 2. 确定质量目标 3. 以质量保证专家作
为顾问 4. 扁平组织结构 5. 注重预防 6. 现场操作工自我检
验 7. 与供应商共同设计
1. 预防性质量保证手段 2. 受控的研究与开发量 3. 与客户的联系 4. 决策权 5. 由现场操作工解决问
能不是组织 部门内之一 定 工 作 予 以 结 效的现况报 关心。质量
的一部分。 部分仍着重 合 ， 管 理 者 在 告及预防措 意识成为董
产品质量协调会发言稿
产品质量协调会发言稿各位贵宾、各位来宾，大家上午好！首先，我要感谢各位光临参加本次产品质量协调会。
我很荣幸能够在本次会议上就产品质量问题与大家交流，并希望通过本次会议的讨论，我们能够共同解决产品质量存在的问题，为提升产品质量贡献自己的一份力量。
产品质量问题一直是企业发展中不可忽视的重要环节。
优质的产品质量是企业生存与发展的基石，是企业竞争力的重要组成部分。
只有不断追求产品的质量，才能够树立起企业的良好形象，赢得消费者的信任和认可。
然而，随着市场竞争的加剧，产品质量问题也日益凸显，这就需要我们高度重视并且积极采取措施解决。
首先，我想要重点强调的是产品质量监管的重要性。
企业需要建立健全的产品质量监管体系，加强对产品生产过程的监督和管理，确保产品符合国家标准和行业要求。
只有依法规范生产，才能够保证产品质量的稳定和可靠性。
其次，产品质量协调会是一个非常重要的平台，能够让各方意见得到充分交流，发现问题并及时解决。
本次会议就产品质量问题进行深入探讨，希望能够找出产品质量存在的问题，并提出相应的解决方案。
只有通过协调会议，我们才能够共同推动产品质量持续提升，让消费者获得更优质的产品体验。
最后，我想要呼吁大家的共同努力。
解决产品质量问题需要全社会各方的共同努力，需要企业、政府、监管部门以及消费者的积极参与。
只有各方联手，才能够真正落实产品质量监管，有效防范产品质量问题，确保消费者的权益和利益。
在今后的工作中，我相信通过我们的共同努力，一定能够不断提升产品质量，让消费者用上更加放心、安全、高品质的产品。
希望本次会议能够取得圆满成功，成果丰硕！谢谢大家！以上就是我的发言，谢谢大家！。
商混企业对质监站的意见和建议
商混企业对质监站的意见和建议
例一
所谓质监就是质量监督，必须做好：
1、制定质量标准，指导员工操作；
2、发现质量问题，提出改善方法；
3、控制质量问题，控制原辅材料质量、巡检生产过程质量、抽检成品生产质量；
4、监督生产严格执行质量标准，发现问题及时与生产进行沟通；
5、协调处理客户投诉，并将问题及时上报总经理。
例二
一是落实质量管理责任制，强化工程质量的过程管控。
进一步完善工程质量责任追溯机制，严格落实工程质量“两书一牌一档案”管理制度、执业师签章制度和建筑工程五方责任主体项目负责人质量终身责任追究的各项规定，目前该项工作已进入常态化管理。
18年上半年新开工项目15个，单体75个，建筑面积39万平方米，“两书一档一牌”制度覆盖率100%。
同时通过规范图纸会审和交底行为、加强施工过程实测实量管理、严格施工方案的审核管理，强化过程管理，实现工程质量全过程监管。
二是深入开展工程质量常见问题治理，大力开展建筑材料治理。
全面落实工程质量常见问题相关防治措施，深入治理裂缝、渗漏、厨卫间反味串味、室内公共部位腻子墙面受潮脱落等突出问题，开展混
凝土防开裂课题研究，加大对建筑电气、水暖安装等问题的治理力度。
严格落实防水材料、加气块、蒸压粉煤灰砖、耐水腻子等质量管理的相关要求，组织开展材料抽检工作。
今年上半年，开展3次建筑材料治理专项大检查，重点检查使用“瘦身钢筋”、非蒸压硅酸盐砖等伪劣建材情况，高强钢筋、预拌商品混凝土、预拌砂浆、防水卷材、用于电气安装的主要设备、材料、成品和半成品等材料进场验收、见证取样检测及不合格材料处理情况，抽查工地32个，抽查各种建材200余组，发现不合格建材2批次，不合格材料全部得到了及时有效处理。
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和美利坚合众国商务部关于计量和标准领域合作议定书
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和美利坚合众国商务部关于计量和标准领域合作议定书文章属性•【缔约国】美国•【条约领域】贸易•【公布日期】2003.12.09•【条约类别】议定书•【签订地点】华盛顿正文中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和美利坚合众国商务部关于计量和标准领域合作议定书中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和美利坚合众国商务部，根据和遵循一九七九年一月三十一日在华盛顿签订，后又修订并延长的《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府科学技术合作协定》（“科学和技术协定”），为促进计量、标准领域和相关基础及应用科学领域的合作与协作，达成协议如下：第一条美国商务部和中国国家质检总局（以下简称“双方”）同意在平等、互惠和互利的基础上开展交流和合作活动。
第二条双方同意在计量以及相关的基础和应用科学领域确立合作范围，例如：基本物理科学计量和标准、化学标准和计量程序、电子数据处理协议和标准、建筑技术、材料计量和标准、应用数学以及双方同意的有关领域。
第三条双方同意合作可以采取以下形式：1．交换和提供科学技术发展、活动和实践方面的信息，包括交换文献、技术标准和其他与标准相关的技术信息；组织双方共同支持的研讨会；高级管理人员的短期访问以及双方可能同意的其他机制。
2．以实验和试验为形式的研究与开发活动，以及其它技术协作活动。
本议定书下将不开展合作研究。
3．科学家之间的交流，包括专家组或个人到另一方设施访问和研修。
4．交换和提供样品和材料，包括标准物质；数据，包括标准参考数据；仪器以及双方共同感兴趣的研究项目或试验和评价所使用的部件。
5．计量标准的相互比对。
6．以及双方共同商定的其它形式的合作与协作。
第四条根据本议定书开展的合作活动应视双方的经费和人员的情况确定。
根据上述活动确定的专项任务、义务和条件，包括费用支付原则，应由双方逐项商定。
除双方另行商定外，中国至美国间往返国际旅费以及在当地国的生活（食和宿）和交通费用应由派遣方承担。
质量管理原则(以顾客为关注焦点的原则)优秀文档
养质老量机 管构理实原施则本之原“则以的顾主客要为利关益注焦点”原则
以确老保人 服✓为务关质确注量保焦目点标服，与务通老过人质对的量养需老求目市和标场期的望与快联老速系灵起人活来的反。应需而求提高和机期构的望竞联争力系。起来。
确以保老服 人务为质中量心目的标服与务老理人念的和需以求诚和待期老望人联可系吸起引来新。老人，赢得老人信任，留住老人。
确养确保老保服 机 服✓务构务质实质确量施量保目本目标原标老与则与人老时老人一人的的般的需需要需求采求求和取和和期的期望主望期联要联望系措系起施起在来来整。。 个养老机构中得到沟通，并采取满足要求的措施。 质测量量管 老✓理人原满测则意量之程“度老以并人顾针客对满为测意关量注结程焦果度点采”取并原措针则施。对测量结果采取措施。
教育部老年服务与管理专业教学资源库
质量管理
质量管理原则之“以顾客为关注焦点”原则
质量管理原则之“以顾客为关注焦点”原则
养老机构实施本原则时一般要采取的主要措施 确保服务质量目标与老人的需求和期望联系起来。
确保老人的需求和期望在整个养老机构中得到沟通，并采取满足要求的措施。 质量管理原则之“以顾客为关注焦点”原则 测养量老老 机人构满实意施程本度原并则针时对一测般量要结采果取采的取主措要施措。施 测以量老老 人人为满关意注程焦度点并，针通对过测对量养结老果市采场取的措快施速。灵活反应而提高机构的竞争力。
明确老人的地位，处理好与老人的关系。
✓ 明确老人的地位，处理好与老人的关系。
✓ 确保兼顾老人和其他相关方的利益。
感谢观看
教育部老年服务与管理专业教学资源库
质量管理原则之“以顾客为关注焦点”原则
关于建议企业计量伙伴关系的倡议书
关于建议企业计量伙伴关系的倡议书1.引言1.1 概述概述在当今竞争激烈的商业环境中，企业成功实现长期增长和可持续发展的关键之一是建立良好的伙伴关系。
合作伙伴的支持和合作对于企业的成功至关重要，因为它们不仅能够提供资源和专业知识，还能激发创新和促进业务扩展。
然而，目前许多企业在管理和评估伙伴关系方面存在一定的困难和挑战。
本篇文章旨在提出一些建议，帮助企业更好地计量和评估他们的伙伴关系。
通过有效的计量，企业可以更好地了解和管理他们的伙伴关系，并能够做出更明智的决策，以实现双方的利益最大化。
在接下来的几个部分中，本文将介绍建议的计量伙伴关系的方法和步骤。
首先，我们将探讨伙伴关系的定义和重要性。
其次，我们将提供一些常用的计量指标和工具，以评估伙伴关系的效能和价值。
最后，我们将讨论如何利用这些评估结果，并给出一些建议来优化伙伴关系并实现共同的利益。
通过采取这些建议，企业将能够更好地管理他们的伙伴关系，提高合作伙伴的效能，并实现持续增长和成功。
接下来的章节将详细论述这些建议，并提供实际的案例和实施指导，以帮助企业在这一领域取得更好的成果。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容：在文章结构部分，将介绍整篇文章的组织和内容安排。
通过合理的结构安排，可以使读者更加清晰地了解文章的逻辑顺序和主要内容。
首先，文章将按照引言、正文和结论三个部分进行组织。
引言部分主要是对文章的背景和目的进行介绍，正文部分将详细讨论关于建议企业计量伙伴关系的要点，结论部分将对整篇文章进行总结并给出建议。
其次，在引言部分，将对文章的概述进行介绍。
概述部分将简要说明文章的主题和要解决的问题，为读者提供一个整体的了解。
接着，在引言部分还将介绍文章的结构。
这将有助于读者了解整个文章的章节安排和内容分布，提前获取文章的大致框架。
最后，在引言部分，还将明确文章的目的。
这有助于读者理解文章的写作意图和预期效果，为后续的内容阅读和理解提供指导。
量与质相统一的校对制度
作者： 黄克鲁
出版物刊名： 中国出版
页码： 60-61页
主题词： 差错率 校对制度 校对员 量与质 校对工作 差地远 校对质量 校次 考核方法 错排
摘要： 校对质量考核量化问题,是个很复杂的问题,黄克鲁提出的考核方法,有利于激励校对员提高校对质量。
但这个方法对于实行“包校制”比较适用,因为其前提是一人包校一部书稿。
承担包校者必须是校对经验比较丰富的校对员,从事校对工作不久的人和非专职校对人员,只是承担初校或一、二校。
因此,试用此法时应从实际出发予以变通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XXXXXX有限公司质量协议立约方: XXXXXXXXX有限公司（以下简称甲方）地址：邮政编码：电话：传真：协议厂商：（以下简称乙方）地址：邮政编码：电话：传真：法定代表人：质量负责人：电话：甲乙双方本着“质量第一、互惠互利、共同发展”的原则，为确保产品质量的稳定和不断提高，协商一致签订本协议，并共同遵守。
本协议作为双方已签定的基本供货合同的内容,同具法律效力。
甲乙双方经过协商，就乙方为甲方供应（以下简称零部件或部件）其质量或与质量相关的质量要求必须符合甲方规定事宜达成以下协议：1.样品以及质量管理1.1乙方应该建立完善的质量管理制度，以确保提供给甲方稳定、合格的产品，至少应包括原材料、外协件、外购件进厂验收、生产过程检验控制、出厂检验制度等等。
1.2在开始下达正式订单前，为获得甲方认可，乙方应每次至少向甲方免费提供所订单部件样品（5PCS）（提供样品到合格为止，数量以甲方要求为准）。
乙方要按甲方认可为合格及技术文件要求进行生产，在没有甲方事先书面文件许可下，乙方不得更改部件的材料、重要生产工艺或者设计。
1.3若甲方有要求时，乙方对于部件的质量控制要按甲方确定的生产条件来执行。
1.4为保证部件质量，甲方人员有权在乙方或乙方的供货商处对零部件或生产工艺进行检查。
1.5为保证质量，乙方除保证本条第3项以外，另外需要保证以下各项内容：1.5.1交付甲方的部件，乙方要保证建立从来料到生产、出厂的过程中产品质量98%合格部件，不断争取提高部件质量。
1.5.2为保证部件质量，乙方要任命一定权力的质量保证负责人来提高乙方以及其供货商的质量管理。
1.5.3为达到乙方出厂部件的98%合格，乙方应备齐QC工程图、作业指导书，并在各生产工位上进行悬挂、放置。
1.5.4为进一步落实部件的质量管理，乙方要积极开展质量方针、计划、改善（应急措施、纠正措施、预防再发生措施）等活动，并保存其原始记录。
1.5.5为能达到所定质量目标，乙方应该对各类人员进行质量基础训练以及各种质量信息的必要培训，并保存其实际考核情况记录。
2 计量管理为了向甲方证实使用的计量器具合格，乙方必须把计量器具以及试验装置的管理、校正等标准内容进行书面登记，以保证计量器具的使用精度。
当甲方需要时，乙方应向甲方提供管理、校正记录等数据。
3 检验记录管理有关于甲方部件的生产检验记录，乙方最少要保存1年以上，甲方有要求时，要及时向甲方出示或提供。
4.质量管理监督4.1甲方根据需要，可以采取事先通知或不予通知的情况下对乙方工厂进行质量保障审查，这种检查包括质量体系及相关部件质量的各个环节。
4.2乙方对甲方所进行的监督检查中回馈的不合格项目应迅速策划改善对策，在甲方要求的期限内把事后实施情况及结果报告给甲方。
5.出厂检查5.1乙方在交货前，由乙方负责实施出厂检查，必须提供合格品及产品合格产品的相关报告。
5.2对于乙方在出厂检查时已发现的不良品，不能发货必须在采取挑选，修理等处理后，再次实施出厂检查，合格品方可出厂。
6.包装要求6.1乙方在交货时，为避免运输方面的损伤，必须做好部件的防护，并按照甲方的要求方式（见附件：甲方货物包装及标识要求）进行包装标识（若部件不能采取甲方要求方式包装标识，事先须得到甲方书面认可）。
6.2包装材料（外包装）要求应符合:中华人民共和国国家标准:出口产品包装用瓦楞纸箱UDC676.874、676.76、676.798;GB5033-85;出口产品包装用瓦楞纸板标准:UDC676-76、621-798、GB5034-85；危险货物包装标志：GB190-90；包装储运图标标志：GB191-90;中华人民共和国进出口商品检验行业标准和出口商品运输包装瓦楞纸箱检验规程：SN/T 0262-93；中华人民共和国国家标准（瓦楞纸箱）UCD676.8、GB6543-86；瓦楞纸标准：GB/T6544-1999;瓦楞纸板耐破强度的测定方法：GB/T6545-1998、eqvISO27591983；瓦楞纸板边压强度的测定方法GB/T6546-1998、idt ISO3070:1987；瓦楞纸板厚度的测定方法GB/T6547-1998、eqv ISO3034:1991;瓦楞纸板粘合强度的测定法：GB/T6548-1998；中、低速瓦楞纸板生产线：GB12070-89;纸箱制图标准：GB12986-91;箱纸板：GB13024-91;瓦楞原纸：GB13023-91；针棉织品包装：GB/T4856-93;包装运输包装件跌落试验方法：GB/T4857.5-92;包装运输包装件压力试验方法：GB/T4857.4-92;包装运输包装件静载荷堆码试验方法：GB/T4857.3-926.3未按甲方要求包装的，甲方有权拒收货物。
若甲方急需该物料时，按不合格批对待。
6.4包装数量短缺时，甲方有权拒收货物，同时每批次罚款人民币100元。
若甲方急需物料时，甲方按短缺数量最多的包装中的短缺比例计算整批货物。
7.验收检验7.1乙方提交货物时，必须提供一式四联送货单，经甲方仓管人员签认后退还一联给乙方。
送货单上必须包含以下内容：乙方的厂商编码及名称，采购单号，物料的料号、名称、规格、数量等，具体内容详见甲方提供给乙方的采购单。
7.2乙方提供给甲方的部件必须完全满足甲方的技术要求（包括图纸、零件检验标准或样件等）中所规定的外观、规格和使用性能。
未经通知认可，擅自变更设计、模具、制造场地、原材料供货商、原材料材质，造成的所有项目的损失全部由供货商承担，并扣除当批次货款的10%~15%7.3乙方部件向甲方交货或提出验收时，必须附上送货单，检验报告（首次交货时，还必须提供部件的材质报告、SGS），若该批部件未附送货单，产品材质报告和检验报告或其内容不正确时，甲方可以把该批部件判定不合格。
8.不合格品处理8.1在产品标准统一的情况下，甲方对乙方提供的产品检验时与标准不相符的零件或部件被判为不合格的部件，甲方不以接收，乙方须在48小时取回。
8.2对于不合格品，按照甲方的选择，乙方选用下列方法之一，在乙方负担费用前提下，改善其情况。
8.2.1重新提交乙方出厂检查为合格的部件，由甲方直行验收。
8.2.2被判不合格品的产品混入合格品中再次送货，所有损失由供货商承担，并处以当批物料价值的10%~15%违约金的处罚8.2.3被甲方拒收的部件，在甲方的制程现厂中发现，若由于甲方生产急需由甲方进行代为挑选或修理时，甲方所产生的费用，一切费用由乙方承担。
8.2.4由于不合格品的连续发生，甲方的正常生产被阻碍时，甲方有权解除基本供货合同。
9.质量保证和故障责任的承担9.1乙方应保证所供货部件的设计、材料及工艺上没有瑕疵并与双方所订协议相符。
所以当由乙方或乙方的工作人员、代理人、供货商之行为或者因不作为所造成的直接原因的质量问题而给甲方所带来的一切损失量，由乙方承担责任。
9.2在甲方的生产现产中，确定由于乙方的责任出现不良时，乙方负责迅速更换不良品或依停线产能进行相应扣款，费用由乙方承担。
9.3甲方产品售出后，由乙方的部件质量不良而导致的维修由甲方从乙方货款中按不良金额的1.2倍扣除金额（不包括退换产品、漏水、爆破等恶性事故、售出产品18个月内有2%以上的数量由同一原因产生，同一症状的具有持续倾向的故障），甲方可直接从乙方货款中扣除其相当金额。
9.4甲方产品出售后，由于乙方的部件不良导致甲方产品退回，客户索赔费用全部由乙方承担。
9.5由于乙方部件不良导致甲方售出产品18个月内有2%数量由同一原因产生同上症状的具有持续性倾向的故障时，需我司前往处理或SORTING时，因客户投诉所产生的一切费用由乙方承担。
9.6若由于乙方部件不良而导致甲方在第三方机构抽样不合格，或用户投诉导致媒体曝光时，乙方应该承担甲方所有损失的索赔。
9.7乙方应保证按照约定的供货检验流程办理业务，若发生伪造证章及单据等行为，甲方对乙方处以10000元/次索赔，并有权对乙方至少冻结付款3个月直至与乙方终止合同。
10.10. 甲方每月根据产生的质量问题，向乙方进行索赔，乙方应该收到索赔通知的3个工作日内予以答复，预期未答复，视乙方同意甲方提出的索赔要求。
10.11. 对本协议中规定的由乙方承担或赔偿的经济费用，乙方在接到甲方索赔通知后，乙方在3个工作日内回复，如不回复，甲方将在当批次货款中扣除。
11. 保密11.1 乙方因本协议知悉或任何业务上，技术上之机密者，乙方同样负保密责任，不得泄漏给第三方。
如因乙方原因泄密，造成甲方经济损失，乙方应承担所有责任。
11.2 任何一方都不得为履行协议义务之外的其他任何目的使用另一方的保密信息。
合同一方应保证其员工和工作人员都遵守本条约定。
12. 争议的处理若乙方对甲方的处理有异议时，应在7个工作日内以书面方式向甲方提出，逾期视为认可甲方意见。
13. 协议之终止或解除协议任何一方违反本协议或不履行本协议义务者，且在收到违约的书面通知后的十五天内仍未有效纠正，另一方有权终止或解除本协议。
14. 本协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
本协议经双方代表签字盖章后自签订之日起生效，直至签订新的质量协议。
甲方单位（盖章）：乙方单位（盖章）：甲方授权代表：乙方授权代表：(签章)：（签章）：日期：日期：。