精益管理——SDA、SGA常用方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

精益管理——SDA、SGA常⽤⽅法
经过前两篇⽂章,以向⼤家简单介绍了精益管理的概念以及SDA、SGA、Kaizen之间的相互关系,精益项⽬的推进⽅法等。

今天我在这⾥向⼤家介绍⼀下SDA、SGA项⽬常⽤的⽅法。

精益项⽬的定义
SDA项⽬是公司层⾯的重点、难点课题,需要跨部门共同改善。

SGA项⽬是⼩组改善活动的总称,⼀般指部门内部的⼩组。

各种解决问题的⼩组活动:——丰⽥⼋步法
——PDCA循环
——DMAIC循环
在此,着重阐述⼀下丰⽥⼋步法。

精益改善⼋步法
丰⽥⼋步法
精益改善与传统⽅法的差异:
步骤⼀:主题选定
1、什么是问题?
「现状」与「某基准」进⾏⽐较时所产⽣差距的状态, 定义为问题。

2、项⽬来源
精益项⽬的六⼤来源
2.1、由上⾄下的项⽬选择:来⾃⽅针管理的拆解、上级制定的项⽬。

2.2、由下⾄上的项⽬选择:部门管理中的难点和重点、与标杆差距⼤的地⽅、业绩合同执⾏过程中出现重⼤偏差、客户要求。

3、误区
3.1、已经掌握解决对策的,直接安排实施,不需要⽴项。

3.2、因异常原因突发的→直接调查异常原因,给出对策,不需要⽴项。

3.3、⼀次要解决很多问题→⽬标太多了, 很难完成,建议分阶段完成。

3.4、范围太⼴ (现实中解决困难的) →建议拆解成⼏个项⽬。

3.5、没有可测定的指标,改善前后量化对⽐不了→建议先搞清楚问题是什么。

3.6、投资项⽬→建议不作为精益改善项⽬。

3.7、与供应商谈判⽽降低原料价格→建议不作为精益改善项⽬。

3.8、管理问题→建议不作为精益改善项⽬,可以⽤精益管理的思维去修正。

4、主要内容
背景描述----⽴项的背景、意义及范围等。

改善机会----数据展⽰说明存在的改善空间、确定初始值。

所需资源----需投⼊的⼈⼒、资⾦、时间等。

可能风险----对其他指标的影响、项⽬推进难点等。

项⽬周期----开始时间、结束时间、项⽬计划等。

本次内容到此为⽌,后⾯的⼏步将分为多次⽂章注意发布。

⼋步法看似简单,但在真正实施过程中存在很多的误区,希望感兴趣的同志仔细的揣摩。

相关文档
最新文档