第31届奥运会中国女篮抢获篮板球能力分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大众体育
第 31 届奥运会中国女篮抢获篮板球能力分析
温晋滔 北京体育大学教育学院
第 31 届奥运会已结束，中国女篮小 组没能出线，在小组赛中，中国女篮队员 们篮板球能力差强人意。有 4 场比赛篮板 球数量都少于对手，只有一场比赛多于对 手。所谓“得篮板者得天下”，篮板球能 力在现代篮球发展中的地位不言而喻。 一、第 31 届奥运会中国女篮与小组赛 对手抢获篮板球分析
2—3
14—27
6—6
2—5
尔 的 比 赛， 这 场 比
赛 也 是 中 国 队 小 组 中国—西班牙
1—7
12—13
7—9
2—3
赛取得的唯一一场胜
利。通过落点抢到篮板球上，中国队也 板球被对手压制，差距很大有待提高。
做的不理想，现在世界强队都流行积极
2. 中国女篮在进攻篮板球的拼抢上
地运动战打法，队员通过移动穿插，可 与对手存在一些差距，与队员们拼抢不
中国队在和小组赛对手比赛对阵时
内线队员的守篮板 球 并 不 吃 亏， 除 美 国队之外还略占上 风，在与塞尔维亚的 交手中优势最大，达 到 5 个， 与 美 国 队 比赛时劣势最大，多
表 1 第 31 届奥运会中国女篮与对手篮板球数对比分析 ( 单位：个 )
场次
篮板总数 进攻篮板 防守篮板
中国—加拿大
越重要。
和能力，增强拼抢积极性。
四、结论与建议
3. 提高女篮队员挑拨篮板球的意识，( 一 ) 论加强挑拨篮板球的能力。
1. 中国女篮在防守篮板球的拼抢上处
4. 加强女篮队员对篮板球落点的判
于绝对的劣势，尤其是外线队员的防守篮 断，提高判断意识。
作者简介：温晋滔 (1994-)，男，福建宁德人，北京体育大学 2017 级硕士，研究方向：篮球。
从表 3 中可以看 出中国队在冲抢篮板 球方面做的不尽如人
表 3 中国女篮与小组赛对手抢获篮板球方式对比 ( 单位：个 )
国家
冲抢
落点
堵位
挑拨
中国—加拿大
5—4
10—17
9—11
1—6
中国—塞尔维亚 4—6
15—14
7—9
3—6
意，唯一做的比较好 中国—塞内加尔 3—1
23—10 10—12
1—3
的一场是面对塞内加 中国—美国
中国—塞内加尔 中国—塞尔维亚 中国—美国 中国—西班牙 中国—对手
5—3 3—3 5—5 0—6 21—26
2—3 5—10 6—5 2—1 19—22
13—14 16—11 5—13 12—11 53—53
16—8 5—11 9—18 8—14 44—73
中国女篮与小组赛
对手抢获篮板球方 式对比
篮板球上，中国队表现的还不错。与对
( 二 ) 建议
手的差距较小。在通过挑拨获得篮板球
1. 加强女篮队员拼抢防守篮板抢的
方面做的不理想，不能直接摘下篮板， 意识和实战的训练，提高女篮队员拼抢
通过把篮板球挑拨到自己队友手中从而 防守篮板球能力。
获得篮板球在现代篮球比赛中变得越来
2. 提高队员拼抢进攻篮板球的意识
表 1 中可以看出中国女篮在总篮板 球数上落后于小组赛对手，相差 35 个， 整体上来说中国女篮与对手的拼抢篮板 球能力存在一定差距。进攻篮板球的总 数上中国队与对手的差距并不大，只少 了 6 个，甚至在和美国队的比赛中还比 对手多了 1 个，能在与奥运冠军美国队 比赛中占得上风说明中国队抢进攻篮板 球的能力并不弱。小组赛中在于西班牙 的比赛时表现的最差，比对手少了 10 个 进攻篮板球，与委内瑞拉的比赛中表现 的最好，比对手多了 3 个进攻篮板球。 防守篮板球方面，除了在对阵塞内加尔 的比赛中中国队的防守篮板占有优势， 在面对其余 4 个对手时都处于劣势，并 且在和这 4 个对手的交锋中无一例外， 全部败北。其中和加拿大的比赛时防守 篮板球差距最大，低于对手 13 个之多。 而在面对塞内加尔的比赛中中国队防守 篮板球比对手多了 7 个，这场比赛中国 队获得了最终的胜利。 二、第 31 届奥运会中国女篮与小组赛 对手内外线抢获篮板球比较
表 2 中我们可以看出在内线队员进 攻篮板球的总数上中国队比对手少了 5 个，在和美国队以及塞尔维亚的比赛中 与对手持平。小组赛中在于西班牙的比 赛时表现的最差，内线队员 1 个进攻篮 板球都没抢到却让对方抢了 6 个，与委 内瑞拉的比赛中表现的最好，内线队员 比对手多了 2 个进攻篮板球。
在面对小组赛五个对手时，中国队 外线队员的进攻篮板数比 3 个对手多， 但是仅仅比对手多一个。而在面对欧洲 劲旅西班牙的比赛中，中国队外线队员 的平均身高比对手多出 5.65 厘米，外线 队员的进攻篮板数却比对手少了 5 个， 这是个十分大的差距。不仅如此，在面 对加拿大、塞内加尔以及塞尔维亚的比 赛中，虽然拥有平均 3 到 6 厘米的身高 优势，但是外线队员的进攻篮板优势微 乎其微。
89
塞内加尔的比赛中外
表 2 第 31 届奥运会中国女篮与小组赛对手内外线抢获篮板球对 比分析 ( 单位：个 )
线队员的防守篮板球 数比对手多，并且获
场次
内线进攻 外线进攻 内线防守 外线防守 篮板球 篮板球 篮板球 篮板球
得了胜利。在其余 4 中国—加拿大
8—9
4—3
7—4
6—22
场比赛中都少于对 手，其中和加拿大的 劣势最大多达 16 个， 这 4 场比赛中国队全 部以失败告终。 三、第 31 届奥运会
25—38
12—12
13—26
中国—塞内加尔
36—26
7—4
29—22
中国—塞尔维亚
29—35
8—13
21—22
中国—美国
25—41
11—10
14—31
达 8 个。而与塞内加
中国—西班牙
22—32
2—7
20—25
尔以及西班牙比赛时 平分秋色，差距仅仅
中总—对总
137—172
40—46
97—126
1 个。 中国队仅仅在与
以撕破对手的防线，球动人动，或者球 积极有一定关系。
不动人动，每个队员都不粘球，对手对
3. 中国女篮在挑拨进攻篮板球方面
投篮后球的反弹方向和位置有很好的判 与对手差距不小，5 场比赛仅成功一次。
断，及时抢占抢篮板的有利位置，形成
4. 中国女篮在依靠判断落点抢获篮
位置和人数上的优势。在通过堵位抢获 板方面存在不足。
第 31 届奥运会中国女篮抢获篮板球能力分析
温晋滔 北京体育大学教育学院
第 31 届奥运会已结束，中国女篮小 组没能出线，在小组赛中，中国女篮队员 们篮板球能力差强人意。有 4 场比赛篮板 球数量都少于对手，只有一场比赛多于对 手。所谓“得篮板者得天下”，篮板球能 力在现代篮球发展中的地位不言而喻。 一、第 31 届奥运会中国女篮与小组赛 对手抢获篮板球分析
2—3
14—27
6—6
2—5
尔 的 比 赛， 这 场 比
赛 也 是 中 国 队 小 组 中国—西班牙
1—7
12—13
7—9
2—3
赛取得的唯一一场胜
利。通过落点抢到篮板球上，中国队也 板球被对手压制，差距很大有待提高。
做的不理想，现在世界强队都流行积极
2. 中国女篮在进攻篮板球的拼抢上
地运动战打法，队员通过移动穿插，可 与对手存在一些差距，与队员们拼抢不
中国队在和小组赛对手比赛对阵时
内线队员的守篮板 球 并 不 吃 亏， 除 美 国队之外还略占上 风，在与塞尔维亚的 交手中优势最大，达 到 5 个， 与 美 国 队 比赛时劣势最大，多
表 1 第 31 届奥运会中国女篮与对手篮板球数对比分析 ( 单位：个 )
场次
篮板总数 进攻篮板 防守篮板
中国—加拿大
越重要。
和能力，增强拼抢积极性。
四、结论与建议
3. 提高女篮队员挑拨篮板球的意识，( 一 ) 论加强挑拨篮板球的能力。
1. 中国女篮在防守篮板球的拼抢上处
4. 加强女篮队员对篮板球落点的判
于绝对的劣势，尤其是外线队员的防守篮 断，提高判断意识。
作者简介：温晋滔 (1994-)，男，福建宁德人，北京体育大学 2017 级硕士，研究方向：篮球。
从表 3 中可以看 出中国队在冲抢篮板 球方面做的不尽如人
表 3 中国女篮与小组赛对手抢获篮板球方式对比 ( 单位：个 )
国家
冲抢
落点
堵位
挑拨
中国—加拿大
5—4
10—17
9—11
1—6
中国—塞尔维亚 4—6
15—14
7—9
3—6
意，唯一做的比较好 中国—塞内加尔 3—1
23—10 10—12
1—3
的一场是面对塞内加 中国—美国
中国—塞内加尔 中国—塞尔维亚 中国—美国 中国—西班牙 中国—对手
5—3 3—3 5—5 0—6 21—26
2—3 5—10 6—5 2—1 19—22
13—14 16—11 5—13 12—11 53—53
16—8 5—11 9—18 8—14 44—73
中国女篮与小组赛
对手抢获篮板球方 式对比
篮板球上，中国队表现的还不错。与对
( 二 ) 建议
手的差距较小。在通过挑拨获得篮板球
1. 加强女篮队员拼抢防守篮板抢的
方面做的不理想，不能直接摘下篮板， 意识和实战的训练，提高女篮队员拼抢
通过把篮板球挑拨到自己队友手中从而 防守篮板球能力。
获得篮板球在现代篮球比赛中变得越来
2. 提高队员拼抢进攻篮板球的意识
表 1 中可以看出中国女篮在总篮板 球数上落后于小组赛对手，相差 35 个， 整体上来说中国女篮与对手的拼抢篮板 球能力存在一定差距。进攻篮板球的总 数上中国队与对手的差距并不大，只少 了 6 个，甚至在和美国队的比赛中还比 对手多了 1 个，能在与奥运冠军美国队 比赛中占得上风说明中国队抢进攻篮板 球的能力并不弱。小组赛中在于西班牙 的比赛时表现的最差，比对手少了 10 个 进攻篮板球，与委内瑞拉的比赛中表现 的最好，比对手多了 3 个进攻篮板球。 防守篮板球方面，除了在对阵塞内加尔 的比赛中中国队的防守篮板占有优势， 在面对其余 4 个对手时都处于劣势，并 且在和这 4 个对手的交锋中无一例外， 全部败北。其中和加拿大的比赛时防守 篮板球差距最大，低于对手 13 个之多。 而在面对塞内加尔的比赛中中国队防守 篮板球比对手多了 7 个，这场比赛中国 队获得了最终的胜利。 二、第 31 届奥运会中国女篮与小组赛 对手内外线抢获篮板球比较
表 2 中我们可以看出在内线队员进 攻篮板球的总数上中国队比对手少了 5 个，在和美国队以及塞尔维亚的比赛中 与对手持平。小组赛中在于西班牙的比 赛时表现的最差，内线队员 1 个进攻篮 板球都没抢到却让对方抢了 6 个，与委 内瑞拉的比赛中表现的最好，内线队员 比对手多了 2 个进攻篮板球。
在面对小组赛五个对手时，中国队 外线队员的进攻篮板数比 3 个对手多， 但是仅仅比对手多一个。而在面对欧洲 劲旅西班牙的比赛中，中国队外线队员 的平均身高比对手多出 5.65 厘米，外线 队员的进攻篮板数却比对手少了 5 个， 这是个十分大的差距。不仅如此，在面 对加拿大、塞内加尔以及塞尔维亚的比 赛中，虽然拥有平均 3 到 6 厘米的身高 优势，但是外线队员的进攻篮板优势微 乎其微。
89
塞内加尔的比赛中外
表 2 第 31 届奥运会中国女篮与小组赛对手内外线抢获篮板球对 比分析 ( 单位：个 )
线队员的防守篮板球 数比对手多，并且获
场次
内线进攻 外线进攻 内线防守 外线防守 篮板球 篮板球 篮板球 篮板球
得了胜利。在其余 4 中国—加拿大
8—9
4—3
7—4
6—22
场比赛中都少于对 手，其中和加拿大的 劣势最大多达 16 个， 这 4 场比赛中国队全 部以失败告终。 三、第 31 届奥运会
25—38
12—12
13—26
中国—塞内加尔
36—26
7—4
29—22
中国—塞尔维亚
29—35
8—13
21—22
中国—美国
25—41
11—10
14—31
达 8 个。而与塞内加
中国—西班牙
22—32
2—7
20—25
尔以及西班牙比赛时 平分秋色，差距仅仅
中总—对总
137—172
40—46
97—126
1 个。 中国队仅仅在与
以撕破对手的防线，球动人动，或者球 积极有一定关系。
不动人动，每个队员都不粘球，对手对
3. 中国女篮在挑拨进攻篮板球方面
投篮后球的反弹方向和位置有很好的判 与对手差距不小，5 场比赛仅成功一次。
断，及时抢占抢篮板的有利位置，形成
4. 中国女篮在依靠判断落点抢获篮
位置和人数上的优势。在通过堵位抢获 板方面存在不足。