中西医结合治疗皮炎湿疹类皮肤病的临床观察

中西医结合治疗皮炎湿疹类皮肤病的临
床观察
摘要：目的：比较中西医结合治疗皮炎湿疹类皮肤病的疗效和安全性。

方法：随机选取50例患者，分为观察组和对照组，观察组采用中西医结合治疗，
对照组采用西医治疗，比较两组治疗后的皮肤病指数和不良反应发生率。

结果：观察组治疗后皮肤病指数下降明显，不良反应发生率较低，与对照组相比差异有
统计学意义。

结论：中西医结合治疗皮炎湿疹类皮肤病具有显著的疗效和较低
的不良反应发生率，值得在临床中推广应用。

关键词：中西医结合；皮炎湿疹；治疗；不良反应
引言
皮炎湿疹是一种常见的慢性炎症性皮肤病，常伴有皮肤瘙痒、红肿、糜烂、
渗液等症状，给患者带来极大的不适和痛苦。

目前，西医治疗以局部外用和口服
抗组胺药物、糖皮质激素等为主，虽然可以缓解症状，但长期使用可能会带来不
良反应。

而中医治疗在治疗皮肤病方面有着广泛的应用和独特的优势，如拔罐、
中药塌渍等，但在临床中的应用受到限制。

因此，本研究旨在比较中西医结合治
疗皮炎湿疹类皮肤病的疗效和安全性，以期为临床提供更为科学的治疗方法。

一，研究放对象与方法
1.研究对象
本研究共选取50例皮炎湿疹患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组25例。

1.研究方法
本研究共选取了50例皮炎湿疹患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组25例。

观察组采用中西医结合治疗，包括中拔罐，放血疗法，中药塌
渍等中医疗法，以及西药口服、外用等西医疗法，疗程为4周。

对照组采用西医
治疗，包括口服抗组胺药物、糖皮质激素等，疗程为4周。

在治疗前后对患者进
行皮肤病指数评分，评分标准为皮肤瘙痒度、皮损病情和严重程度等因素，评分
越高表示皮肤病越严重。

1.观察指标
（1）皮肤病指数评分：分别在治疗前后对患者进行皮肤病指数评分，评分
标准为皮肤瘙痒度、皮损病情和严重程度等因素，评分越高表示皮肤病越严重。

（2）不良反应：记录治疗期间出现的不良反应及其严重程度。

1.数据处理
采用SPSS 22.0软件进行数据处理和统计分析，比较两组治疗前后皮肤病指
数和不良反应发生率的差异，以及观察组中不同治疗方法的疗效差异。

二，结果
结果显示，观察组治疗后皮肤病指数下降明显，不良反应发生率较低，与对
照组相比差异有统计学意义。

在治疗前后皮肤病指数评分方面，观察组的治疗后
皮肤病指数评分显著低于治疗前，而对照组的治疗后皮肤病指数评分仍高于治疗
前。

同时，在不良反应方面，观察组不良反应发生率较低，且不良反应程度较轻，
而对照组不良反应发生率较高，且不良反应程度较重。

具体数据如下：
表1患者基本情况比较
组别性别年龄（岁）病程（月）观察组男17 女842.6±4.814.5±2.6对照组男12 女1343.2±5.113.8±3.0
表2治疗前后皮肤病指数评分比较
组别
治疗前皮肤病指
数
治疗后皮肤病指
数
观察组35.4±6.212.5±2.4*对照组34.8±5.924.6±4.3表3不良反应比较
组别
不良反应患
者数轻度中度重度
观察组4320对照组8562表4不同治疗方法比较
治疗方法皮肤病指数评分
放血疗法10.2±2.3
拔罐12.4±3.1
中药塌渍15.6±4.2
数据分析显示，观察组中西医结合治疗的皮炎湿疹类皮肤病的疗效和安全性
均明显优于对照组的西医治疗。

观察组治疗后皮肤病指数下降明显，不良反应发
生率较低。

而对照组的治疗效果不如观察组，不良反应发生率较高且程度较重。

这表明中西医结合治疗在缓解皮炎湿疹类皮肤病症状方面具有优势。

此外，拔罐
和中药塌渍是中医治疗皮炎湿疹类皮肤病的有效方法，可供临床参考。

三，讨论
本研究结果显示，中西医结合治疗皮炎湿疹类皮肤病具有显著的疗效和较低
的不良反应发生率。

这表明中西医结合治疗在缓解皮炎湿疹类皮肤病症状方面具
有优势。

观察组治疗后皮肤病指数下降明显，不良反应发生率较低，而对照组的
治疗效果不如观察组，不良反应发生率较高且程度较重。

这与中医治疗皮炎湿疹
类皮肤病具有独特优势有关。

中医治疗皮炎湿疹类皮肤病历史悠久，在病因病机上有独特的认识和治疗方法。

中医认为皮炎湿疹类皮肤病与体内湿热、血瘀、气滞等因素有关，因此在治
疗中注重调理气血、清热解毒、活血化瘀等方面，针对不同病机和证型采用不同
的治疗方法。

而西医治疗主要是应用抗炎、抗过敏、止痒、抗菌等药物进行治疗，疗效快但易出现药物依赖、反复等问题。

本研究采用的中西医结合治疗方法，充分发挥了中医的治疗优势，使疗效更
为显著。

同时，观察组中采用的不同中医治疗方法的疗效存在差异，拔罐和中药
塌渍疗效最好，而放血疗法疗效相对较差。

这为临床中的个体化治疗提供了参考。

但本研究也存在一些不足之处，首先样本量较小，治疗期较短，且本研究采
用的是单中心研究，限制了研究的可推广性。

其次，由于本研究采用的是非盲法，可能存在观察偏差和信息偏倚的问题，
对研究结果产生一定影响。

此外，本研究中医治疗方法的选择和具体操作方法也
存在一定的主观性，可能对结果产生一定的影响。

结束语：
中西医结合治疗皮炎湿疹类皮肤病具有显著的疗效和较低的不良反应发生率，值得在临床中推广应用。

同时，拔罐和中药塌渍是中医治疗皮炎湿疹类皮肤病的
有效方法，可供临床参考。

但由于本研究样本量较小，治疗期较短，仍需进一步
开展大样本、长周期的随机对照研究以验证本研究结果。

参考文献
[1]李美英, 王敏, 魏磊等. 中医药治疗皮炎湿疹的研究进展[J]. 中医药信息, 2019, 36(6): 134-137.
[2]王锦娟, 王杏岗, 王淑琴等. 中医药治疗慢性湿疹临床观察[J]. 河南中医, 2017, 37(1): 104-106.
[3]刘敏, 王艳敏, 梁伟等. 柴胡汤对湿疹患者血清皮质醇水平及免疫功能
的影响[J]. 河南中医, 2017, 37(5): 834-836.
[4]柴英, 张蓓, 王天强等. 中药外用治疗湿疹的研究进展[J]. 中国中药杂志, 2018, 43(16): 3272-3277.
[5]张振明, 刘杰, 王美玉等. 针灸联合中药外敷治疗儿童湿疹的疗效观察[J]. 山东中医药大学学报, 2019, 43(4): 347-349.
[6] 姜瑶, 张岳, 孙颖, 等. 复方氯化铝搭配中药汤剂治疗儿童湿疹的临床
观察[J]. 中国实用儿科杂志, 2020, 35(7): 504-508.。