40.华东交通大学毕业设计(论文)质量评价方案

华东交通大学毕业设计（论文）质量评价方案
华交教[2001]68号
一、评价目的
毕业设计（论文）是培养和检验学生综合运用多学科知识和技能分析解决实际问题能力的重要实践性教学环节。

本评价主要目的在于进一步规范毕业设计（论文）各工作环节的管理，力求提高我校毕业设计（论文）的质量，使这一教学环节真正起到培养学生实践、创新精神的作用。

二、评价方法
本项评价工作主要以各学院自评为主，学校将有计划对部分专业进行校级评价。

学院自评和校级评价时应由相关单位分别成立5~7人组成的专家评价小组。

由于毕业设计（论文）工作经历时间较长，专家评价小组应采用日常检查评价和原始材料相结合的方式进行评价；并适时请学生填写《毕业设计（论文）工作学生评价表》（附件二），作为评价的依据之一。

专家评价小组主要依据《华东交通大学毕业设计（论文）质量评价指标体系》（附件一）对受评单位进行逐项检查并讨论得出结论。

三、评价结论及标准
根据《华东交通大学毕业设计（论文）质量评价指标体系》的评价得分，评价分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，标准为：
优秀：85分以上（含85分）
良好：75分—84分（含75分）
合格：60分—74分（含60分）
不合格：60分以下
评价结论有效期为2年。

四、评价整改
（一）对评价结论为不合格的专业，相关学院在评价后一周内提出具体整改方案报主管部门，并准备在下一个毕业设计（论文）工作阶段进行重新评价。

（二）对评价结论为合格的专业，应对不合格的项目积极进行整改，并在下一个毕业设计（论文）工作阶段对不合格的项目重新评价，争取评价结论为优秀。

五、几点说明
（一）本评价实施方案除具有评价毕业设计（论文）质量的作用外，还应具有规范毕业设计（论文）工作过程的作用，因此，各教研室和指导教师应参照《华东交
通大学毕业设计（论文）质量评价实施方案》（附件一）的评价标准中的要求开
展日常工作。

（二）本评价实施方案适用我校各类本科专业。

六、本实施方案由教务处负责解释。

七、本实施方案自印发之日起实行。

华东交通大学
附件一：华东交通大学毕业设计（论文）质量评价指标体系
注：1 评价指标划分为A、B、C、D四档，表中只给出A、C的标准，低于A高于C为B，低于C为D。

2 每项得分=分值×等级系数（等级系数：A：1.0 B：0.85 C：0.7 D：0.4）。

3 评价总分为每项得分之和。

附件二毕业设计（论文）工作学生评价表
2评价总分=5分*评价等级*等级系数之和。

3等级系数为：A：1.0、B：0.85、C：0.7、D：0.4。