大学硕士学位论文评议书

论文能正确恰当选题，针对性强。能很好地与工程实践相结合，设计的同时结合工程实际运行情况的跟踪，进行反馈及优化。工程根据设计内容进行了统筹优化及应用，并取得很好的效果，对工程具有一定的实用价值及效益。
二、
论文研究内容明确，对自然条件、布置方案及施工条件等都进行了描述及分析，基础数据可靠，资料扎实充分。根据目前的应用概况，较全面地了解本领域学术动态，并结合当地政府要求及实际施工情况进行分析研究，从技术、经济等方面进行比较，综合评价设计方案及施工的可行性，结构比较严谨，层次比较分明，有较好的理论分析，研究方法符合规范要求。论文采用大量的现场施工图像及分析表线，图文并茂，并已在实际中进行了运用，研究结论可信。
大学硕士学位论文评议书
申请人姓名
专业名称
导师姓名
论文题目
计
请于 年 月 日前寄回 院（系、所） 收
评阅参考提纲
一、 论文的理论及实际意义
二、 对论文的研究内容、研究方法及研究结果的意见
三、 论文中是否有新的见解或创造性成果
四、 从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力
五、 论文是否达到了硕士学位论文的水平
评阅人签名
所在单位
专业技术职务
是否硕士生导师
评阅日期
三、
根据当地地理条件及实施情况，论文采用了比较分析的方法，能很好的提出见解并加以实践。鉴于本领域技术相对成熟及制定新的标准需投入大量的科研物力，此类论文较难有创造性成果。
（接背面）
四、
论文较全面地了解及运用本领域学术动态，并能较好评述分析及加以运用，研究生掌握了本学科基础理论，具备了开展相关领域科学研究的能力。
五、
论文思想明确、文笔流畅、条理清晰，符合科技写作规范，达到硕士学位论文水平。
论文的不足之处及对论文工作的意见或建议（请务必填写此栏）
1、
对于国内外的先进技术及处理方法了解不足，不能充分对比现有的方案，如现有施工情况等。
2、
基础理论知识有所欠缺，在方案理论数据计算中略显不足。
是否同意答辩 1.同意 □ 2.不同意 □