软件评审规范-文档资料
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2021/4/21
9
7.2需求评审
7.2.2 如何做好需求评审
(1)分层次评审 (2)正式评审与非正式评审结合 (3)分阶段评审 (4)精心挑选评审员 (5)对评审员进行培训 (6)充分利用需求评审检查单 (7)建立标准的评审流程 (8)做好评审后的跟踪工作 (9)充分准备评审
2021/4/21
10
2021/4/21
7
失败的需求评审:案例
某软件公司在用户处开完物资管理系统 的需求评审会后,与会人员在离开会议 室时纷纷摇头,认为本次会议没有多少 实际效果,完全是在走过场。
某软件公司在公司内部举行产品的需求 评审会时,需求报告的执笔人与产品策 划的主要策划人员的想法差别很大,致 使需求评审会没有必要继续进行下去。
对于主持评审的管理者也需要进行培训,使 参与评审的人员能够围绕评审的目标来进行, 能控制评审节奏,提高评审效率
2021/4/21
16
充分利用需求评审检查单
需求检查单:需求形式检查单和需求内容检查单。
需求形式检查:由QA人员负责,主要是针对需求文 挡的格式是否符合质量标准
需求内容检查:是由评审员负责,主要是检查需求 内容是否达到了系统目标、是否有遗漏、是否有错 误等等
第7章 软件评审
7.1软件评审概述
7.1.1评审目的 评审的目的是检验软件开发、软件评测
各阶段的工作是否齐全、规范,各阶段产品 是否达到了规定的技术要求和质量要求,以 决定是否可以转入下一阶段的工作。
2021/4/21
1
7.1软件评审概述
7.1.2评审阶段的划分 (1)系统分析与设计; (2)软件需求分析; (3)软件概要设计; (4)软件详细设计; (5)编码和单元测试; (6)软件部件测试; (7)软件配置项测试; (8)软件系统测试; (9)系统验收。
2021/4/21
13
精心挑选评审员
需求评审可能涉及的人员: 需方:高层管理人员、中层管理人员、具体
操作人员、IT主管、采购主管 供方:市场人员、需求分析人员、设计人员、
测试人员、质量保证人员、实施人员、项目 经理以及第三方的领域专家等等
2021/4/21
14
精心挑选评审员
这些人员所处的立场不同,对同一个问题的看法是 不相同的,不同的观点可能形成互补的关系
需求评审是所有的评审活动中最难的一个,也是最容 易被忽视的一个评审。深入的问题。
以下是一些失败的需求评审案例
2021/4/21
4
失败的需求评审:案例
某领域专家A先生就某企业的成本管理系统做 用户需求报告的评审工作
在评审会开始时间不长,就被在场的某企业的 一位副总B先生打断,认为A先生提出的方案不 适合本企业,A先生提出的管理改进方案在企 业中无法实施
的需求变更申请,进入需求变更的管理流程,并确 保变更的执行。在变更完成后,要进行复审。
切忌评审完毕后,没有对问题进行跟踪,而无法保 证评审结果的落实,使前期的评审努力付之东流
非正式评审:不需要将人员集合在一起,通 过电子邮件、网络聊天等多种形式
有时,非正式的评审比正式的评审效率更高, 更容易发现问题
2021/4/21
12
分阶段评审
在需求形成的过程中进行分阶段的评审,而 不是在需求最终形成后再进行评审
将原本需要进行的大规模评审拆分成各个小 规模的评审
降低了需求返工的风险,提高了评审的质量
检查单可以帮助评审员系统全面地发现需求中的问 题
检查单随着工程经验的积累逐渐丰富和优化
2021/4/21
17
建立标准的评审流程
需求评审会需要建立正规的需求评审流程, 按照流程中定义的活动进行规范的评审过程
2021/4/21
18
做好评审后的跟踪工作
根据评审人员提出的问题进行评价: 确定哪些问题必须纠正(给出理由与证据):书面
该副总提完意见后,与会的用户方人员纷纷跟 随B先生的提出了他们的反对意见,致使评审 会无法再进行下去,最终该报告被用户否决。
2021/4/21
5
失败的需求评审:案例
某软件公司内部举行产品的需求评审会,主要 是公司内部的相关领域的专家参加
在评审会开始后不久,某领域专家就对需求报 告中的某个具体问题提出了自己的不同意见
2021/4/21
8
问题总结
以上的现象可以在很多项目中都可以看到。概 括起来,在需求评审中经常存在以下问题: 需求报告很长,短时间内评审者根本不能把需 求报告读懂,想清楚 没有作好前期准备工作,需求评审的效率很低 需求评审的节奏无法控制 找不到合格的评审员,与会的评审员无法提出 深入的问题
要保证使不同类型的人员的都要参与进来,否则很 可能会漏掉了很重要的需求
不同类型的人员中要选择那些真正和系统相关的, 对系统有足够了解的人员参与进来,否则使评审的 效率降低
2021/4/21
15
对评审员进行培训
很多情况下,评审员是领域专家而不是进行 评审活动的专家,没有掌握进行评审的方法、 技巧、过程等,需要培训
与会人员纷纷就该问题发表自己的意见 大家争执不下,结果,致使会议出现了混乱状
况,主持人无法控制局面,会议大大超出了计 划评审时间。
2021/4/21
6
失败的需求评审:案例
某软件公司为某公司A做业务流程管理系 统的需求评审会
当项目组人员在会议上宣读多达上百页 的需求报告时,用户明确提出听不懂, 致使会议不得不改日进行。
2021/4/21
2
7.1软件评审概述
7.1.3评审的组织与管理
1.内部评审 内部评审是由承办方组织的评审。
2.外部评审 外部评审是由交办方组织的评审,特
殊情况下,交办方可委托其他单位代理组 织外部评审。
2021/4/21
3
7.2需求评审
7.2.1 需求评审概述
软件需求是软件开发的最重要的一个步骤,需求的质 量很大程度上决定了项目质量或产品质量。
分层次评审
用户的需求层次: 目标性需求:定义了整个系统需要达到的目
标 (高层管理人员关注) 功能性需求:定义了整个系统必须完成的任
务 (中层管理人员关注 ) 操作性需求:定义了完成每个任务的具体的
人机交互 (具体操作人员关注)
2021/4/21
11
பைடு நூலகம்
正式评审与非正式评审结合
正式评审:开评审会,组织多个专家,将需 求涉及到的人员集合在一起,并定义好参与 评审人员的角色和职责