试谈荆柯刺秦王失败的原因

试谈荆柯刺秦王失败的原因
刘成慧
教《荆柯刺秦王》一文，在分析荆柯的人物形象时，大多数同学认为荆柯是一个机智勇敢、深沉刚毅、勇于牺牲的英雄人物。

但在盛赞荆柯的义勇刚烈、视死如归的英雄气概之余，也常会感叹:“惜哉剑术疏，奇功遂不成。

”(陶潜语)似乎荆柯刺秦王失败，是因荆柯剑术“疏”所致。

果真如此吗?笔者以为不然。

首先，请看原文开头处，太子丹的一段嘱托:“诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣;则不可，因而刺杀之。

”这段交代行刺目的的话(可惜中学课本略去了)明确说明，太子丹要求荆柯首先生劫秦王，并迫使其答应退还从各国掠夺来的土地，这是上策;其次生劫不成，就把他刺死。

下文荆柯在受伤后，“倚柱而笑，箕踞以骂曰‘事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。

”’这话与太子丹最初的嘱托是相呼应的，荆柯刺秦王之所以失败，是由于太子丹要求荆柯首先能生劫秦王。

其次，写荆柯的匕首，也能说明这个问题。

“使人以药淬之，以试人，血濡缕，人无不立死者”。

这说明荆柯只要用匕首碰一下秦王，秦王就会即死去。

可是他为了生劫秦王，没有这样做，以致被侍医夏无且用药囊击中，使秦王有时间拔出长剑来砍荆柯，不得已，荆柯才“引匕首以提秦王，不中，中柱”。

这说明荆柯时刻牢记太子丹“生劫秦王”的嘱托，以致失败。

再次，荆柯刺秦王所以失败，还和太子丹的不能用人和猜疑有关。

“荆柯有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。

顷之，未发。

太子迟之，疑其改悔，乃复请之曰:日已尽矣，荆卿岂亡意哉?丹请先遣秦武阳。

”太子丹逼荆柯出发，也是对荆柯的猜疑和不信任。

而派秦武阳去几乎坏了大事。

“荆柯奉樊龄期之头函，而秦武阳奉地图匣以次进。

至陛，秦武阳色变，振恐，群臣怪之。

”幸亏荆柯巧言掩饰:“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慑。

愿大王少假借之。

”荆柯的待客而未果，太子丹的迫行，秦武阳的振恐，笔墨不多，却也是点出
刺秦王失败的另一原因。

由此可知，荆柯刺秦王之所以失败，不是因为荆柯剑术“疏”所致，而是由于太子丹要他生劫秦王，效法曹沫之与齐桓公的故事，再加上太子丹用人不当而招致失败的。

细心的读者只要注意到了作者在文中的点睛之笔，是不难发现作者的用意的。