浅谈无线网卡改SMA

浅谈无线网卡改SMA通则
1.改装
论坛上改SMA座都是760N，瑞银等无线网卡，其他网卡的改法很少讲到。

改的法子也很多，有的说要割断原天线的电路，有的说不用。

有的说改后有效果，有的说没有。

总之鱼目混杂……让人头绪发乱，摸不着边。

今天我想用TP-LINK TL-WN321G+为例，浅谈一下我对无线网卡改SMA的一些个人见解，希望让大家对改SMA有些帮助。

TP-LINK TL-WN321G+为我的同事以100元全新购买的。

用后发现信号不理想，想加一条天线。

改装前见下图。

认真观察内置天线正反面的位置的电器元件。

我在图中作了一些数字标记方便讲解。

1的两端与2，3，GND都能导通。

逻辑见下图。

从图中可以理解到网卡内置天线设计的一些思路：2、3和地线（包括屏蔽罩、电路中所有接地导线）为天线接受信号，通过1，4滤掉低频信号后作为网卡的信号。

明白原理后，我们就可以动手修改了。

在1和2之间断开，1接外置天线的芯线，2接外置天线的屏蔽线（原内置天线被我割断了，芯线不能接地）。

具体在那里断、哪里加SMA座就任你自由发挥了。

（个人不喜欢太多锡，不要虚焊就行，而且转孔接的方法很牢固）下面为完成图片。

（过程中弄断了一条转嘴，心痛啊。

）
来一张工具的全家福
（就在这么少的地方操作）
2.测试
测试环境：别人的AP，直线距离约10 m，中间隔了1面墙和2个防盗网。

仪器：刚改装好TP-LINK TL-WN321G+ 一块；手提电脑一台；
5 m usb延长线一根；自制18单元八木一根；卡王自带全向天线一根。

测试结果见下图
不接天线时约-73dBm，全向约-70dBm，八木约-59dBm。

证明天线是起作用的。

3.总结
1.论坛上很多说直接在电器元件上焊芯线，很容易造成电器元件的脱落，我个人认为是没有必要的，只有找对与之导通的位置，效果是一样的。

2.论坛上很多割断或不割断原内置天线。

我认为是芯线与地线是否连通的问题。

若接全向天线，割断或不割断原内置天线是没有影响的。

因为全向天线没有屏蔽层，芯线与地线是否连通没有所谓。

若接定向天线，就一定要使芯线与地线断开，很可能要割原内置天线，具体就要靠各位的万用表量了。

3.论坛上很多说有没有效果的问题。

我认为可以这样判断一下。

改装好后，量一下SMA座芯线与屏蔽线是否导通，若导通了说明改
装有问题，但接全向天线会有效果（毕竟增加了接受体积），接定向天线没有效果（芯线和屏蔽在震子前以导通，天线没有效果的）。

若SMA座芯线与屏蔽线没有导通，很可能就改装成功了，全向和定向天线都应该有效果。

以上是我个人的一些见解，希望对大家改装SMA有些帮助。

使用以上通则，大家能改任何无线网卡，不要再停留在仅限760N和瑞银的水平上。

淘宝上改装好和没有改装的相差仅几块钱，我觉得改装的过程中学到的知识和积累的经验才是最重要的，是没法用这几块钱来衡量的。

若以上有存在不正确的地方，希望各位能指正，共同进步。

sando
2009.10.11。