等价、边界、错误推测方法
软件测试中的边界值和等价类测试技术
软件测试中的边界值和等价类测试技术
在软件测试中,边界值和等价类测试技术是两种常用的测试方法,能够有效地
提高测试效率和覆盖率。
边界值测试和等价类测试是基于不同的测试原理,可以帮助测试人员发现系统中隐藏的缺陷,提高软件的质量和稳定性。
边界值测试是一种测试方法,通过测试输入的边界值来检查系统的稳定性和正
确性。
在进行边界值测试时,测试人员会选择输入值的边界,包括最小边界、最大边界和临界值,以确保系统在这些边界值上能够正常工作。
边界值测试能够有效地发现输入错误和计算错误,提高系统的健壮性和可靠性。
等价类测试是一种测试方法,通过将输入值划分为等价类,并选择代表性的测
试用例来代表每个等价类,以提高测试效率。
在进行等价类测试时,测试人员会将输入值划分为有效输入和无效输入,然后选择代表性的测试用例来代表每个等价类。
等价类测试能够有效地减少测试用例的数量,提高测试效率和覆盖率。
边界值测试和等价类测试在软件测试中具有重要的意义。
通过这两种测试方法,测试人员可以有效地发现系统中的潜在问题,提高测试的全面性和可靠性。
在实际的软件测试过程中,测试人员应该结合边界值测试和等价类测试,以确保系统的质量和稳定性。
总的来说,边界值和等价类测试技术在软件测试中扮演着重要的角色,能够有
效地提高测试效率和覆盖率。
通过合理地运用这两种测试方法,测试人员可以发现系统中的隐藏缺陷,提高软件的质量和用户体验。
因此,在进行软件测试时,测试人员应该充分理解和掌握边界值和等价类测试技术,以提高测试的效果和价值。
单元测试常用测试方法
单元测试常用测试方法一、概述单元测试是软件开发中的一种测试方法,用于测试软件系统中的最小可测试单元——单元。
在进行单元测试时,开发人员将一个个独立的模块或函数进行测试,以验证其功能的正确性。
本文将介绍一些常用的单元测试方法,以供开发人员参考。
二、黑盒测试黑盒测试是一种测试方法,它将被测试的单元看作一个黑盒子,只关心输入和输出,而忽略其内部实现。
黑盒测试方法主要包括等价类划分、边界值分析和错误推测等。
1. 等价类划分等价类划分是一种常用的黑盒测试方法,将输入条件划分为若干等价类,然后选择一部分测试用例进行测试。
这样可以有效地减少测试用例的数量,提高测试的效率。
2. 边界值分析边界值分析是一种针对边界条件进行测试的方法,它通过选择恰好位于边界的测试用例,以验证程序在边界条件下的行为是否正确。
例如,如果一个函数要求输入的数字在1到100之间,那么可以选择1和100作为测试用例。
3. 错误推测错误推测是一种通过测试错误情况来检查系统是否能够正确处理异常情况的方法。
开发人员可以尝试输入错误的参数或者执行错误的操作,以测试程序的鲁棒性和容错性。
三、白盒测试白盒测试是一种测试方法,它关注被测试单元的内部结构和实现细节。
常用的白盒测试方法包括语句覆盖、分支覆盖和路径覆盖等。
1. 语句覆盖语句覆盖是一种测试方法,它要求测试用例能够覆盖被测试单元中的每一条语句。
通过执行所有语句,开发人员可以检查程序的基本功能是否正确。
2. 分支覆盖分支覆盖是一种测试方法,它要求测试用例能够覆盖被测试单元中的每一条分支。
通过执行所有分支,开发人员可以检查程序在不同条件下的行为是否正确。
3. 路径覆盖路径覆盖是一种测试方法,它要求测试用例能够覆盖被测试单元中的每一条路径。
通过执行所有路径,开发人员可以检查程序的各种可能性和边界条件下的行为是否正确。
四、边界测试边界测试是一种测试方法,它主要关注被测试单元的边界条件。
通过选择接近边界的测试用例,开发人员可以测试程序在边界条件下的行为是否正确。
黑盒测试方法
黑盒测试是一种基于证明功能需求和用户最终需求的测试方法,设计黑盒测试用例的方法有如下8种:等价类划分法。
边界值分析法。
因果图法。
判定表驱动测试。
场景法。
功能图法。
错误推测法。
正交试验设计法。
在实际测试工作中,往往是综合使用各种方法才能有效地提高测试效率和测试覆盖率,这就需要认真掌握这些方法的原理,积累更多的测试经历,以有效地提高测试水平和测试效率。
下面就将主要介绍这8种设计黑盒测试用例的方法。
等价类划分等价类划分法是一种典型的、重要的黑盒测试方法,它将程序所有可能的输入数据〔有效的和无效的〕划分成假设干个等价类。
然后从每个局部中选取具有代表性的数据当做测试用例进展合理的分类,测试用例由有效等价类和无效等价类的代表组成,从而保证测试用例具有完整性和代表性。
利用这一方法设计测试用例可以不考虑程序的部构造,以需求规格说明书为依据,选择适当的典型子集,认真分析和推敲说明书的各项需求,特别是功能需求,尽可能多地发现错误。
由于等价类是在需求规格说明书的根底上进展划分的,并且等价类划分不仅可以用来确定测试用例中的数据的输入输出的准确取值围,也可以用来准备中间值、状态和与时间相关的数据以及接口参数等,所以等价类可以用在系统测试、集成测试和组件测试中,在有明确的条件和限制的情况下,利用等价类划分技术可以设计出完备的测试用例。
这种方法可以减少设计一些不必要的测试用例,因为这种测试用例一般使用一样的等价类数据,从而使测试对象得到同样的反映行为。
对于等价类我们从以下几个方面讨论它的划分方法。
1、等价类划分等价类可以划分为有效等价类和无效等价类。
〔1〕有效等价类有效等价类指对于程序规格说明来说,是合理的、有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可以检验程序是否实现了规格说明预先规定的功能和性能。
有效等价类可以是一个,也可以是多个,根据系统的输入域划分假设干局部,然后从每个局部中选取少数有代表性数据当做数据测试的测试用例,等价类是输入域的集合。
软件测试中的等价类与边界值分析
软件测试中的等价类与边界值分析在软件测试过程中,等价类与边界值分析是一种常用的测试方法。
通过找出输入值的等价类和边界值,可以有效地减少测试用例的数量,提高测试效果和覆盖率。
本文将详细介绍软件测试中的等价类与边界值分析方法,以及其在实际项目中的应用。
一、等价类划分法等价类划分法是一种基于等价类的测试设计技术。
其基本思想是将可能的输入数据划分成若干个等价类,确保每个等价类中的数据具有相同的测试行为。
这样,我们只需要选择一个测试用例来代表该等价类,即可代表所有等价类的测试情况。
在使用等价类划分法时,我们需要先确定输入数据的有效等价类和无效等价类。
有效等价类指的是输入数据符合条件,可以正常处理的情况;无效等价类指的是输入数据不符合条件,应该被拒绝或错误处理的情况。
例如,某个软件要求用户输入年龄,有效的年龄范围是18到60岁,那么可以将输入数据划分为以下等价类:- 有效等价类:18到60岁之间的整数- 无效等价类:小于18岁和大于60岁的整数,以及非整数类型的数据在设计测试用例时,我们只需要选择一个代表有效等价类和一个代表无效等价类的测试数据,即可覆盖所有可能的情况。
这样可以大大减少测试用例的数量,提高测试效率。
二、边界值分析法边界值分析法是一种基于输入数据边界的测试设计技术。
其核心思想是,输入数据的边界处往往存在更多的错误和异常情况,因此需要重点测试边界值。
在使用边界值分析法时,我们需要确定输入数据的边界值,即最小边界值、最大边界值和一些特殊边界值。
以前述的年龄输入为例,最小边界值为18,最大边界值为60,特殊边界值可以是17和61。
在设计测试用例时,我们需要选择边界值及其邻近的几个值作为测试数据,以保证对边界处的测试覆盖。
这样可以有效地发现输入数据边界处理不准确、容易引发错误的情况。
三、等价类与边界值的综合应用在实际项目中,等价类与边界值分析常常结合使用,以达到更全面的测试覆盖。
通过将输入数据划分为等价类,再结合边界值设计测试用例,可以大大节省测试用例的数量,同时又保证了测试的全面性。
软件测试用例设计的方法与技巧
软件测试用例设计的方法与技巧在软件开发的过程中,测试是一个非常重要的环节。
软件测试的目的是为了检测软件是否达到了设计和用户要求的标准。
而测试用例的设计是测试过程的重要环节。
好的测试用例设计可以提高测试效率和测试质量。
本文将讨论软件测试用例设计的方法与技巧。
一、测试用例的概念和重要性测试用例是一组输入和预期输出的集合,通常包含了软件系统的某种功能或行为。
一个良好的测试用例应该能够检测出软件系统的错误、故障和缺陷。
测试用例设计的目的是为了保证软件系统的正确性、可靠性和稳定性。
测试用例越全面、细致,测试效果越好,同时也能大大减少软件开发过程中出错的可能性。
二、测试用例设计的步骤测试用例设计的步骤可以分为以下几个阶段:1.需求分析:根据用户需求和功能规范,明确软件系统的功能和性能的要求。
2.用例编写:根据需求分析,编写测试用例,包括输入、输出、执行条件和预期结果。
3.执行测试:执行测试用例,检测软件系统的功能和性能的是否符合要求和预期。
4.测试结果分析和记录:根据测试结果,分析发现的bug和不符合规范的功能和性能,并记录测试结果。
5.测试报告编写:根据测试记录和测试结果,编写测试报告,描述测试环境、测试目的、测试方法、测试结果和测试结论。
三、测试用例设计的方法测试用例设计的方法有多种,下面介绍一些常见的测试用例设计方法。
1.等价类划分法等价类划分法是一种将测试数据划分为等价类的方法。
在这个方法中,一组测试数据被认为是等价的,它们应该表现相同的行为,从而将测试数据的数量减少到最少。
例如,一个输入框只能接受从1到100的数字,这个范围内的任何数字都应该被接受,在此范围以外的数字将不被接受。
因此,可以将输入数据划分为四个等价类:小于1的数字、1 到 100 之间的数字、大于 100 的数字,和非数字字符。
这个方法的优点是可以有效地减少测试用例数量,提高测试效率。
2.边界值分析法边界值分析法是一种将测试数据划分为边界值的方法。
测试用例设计方法有哪些
测试用例设计方法有哪些测试用例设计方法有以下几种:1. 等价类划分法(Equivalence Partitioning):根据输入数据的特征,将输入数据集划分成若干个等价类,从每个等价类中选取一个代表作为测试用例。
这样可以有效地降低测试用例的数量,同时保证覆盖了不同输入数据的情况。
2. 边界值分析法(Boundary Value Analysis):在等价类中,选取边界值进行测试,因为通常边界值处更容易出现错误。
对于输入数据,选取它的最小值、最大值和边界值的前后一个值作为测试用例。
3. 错误推测法(Error Guessing):根据过去的经验和直觉,识别潜在的错误和缺陷,并设计测试用例来验证这些错误和缺陷。
这种方法主要依赖测试人员的经验和判断力。
4. 因果图法(Cause-Effect Graphing):根据系统或软件的功能和逻辑关系绘制因果图,然后从中选择特定的情况进行测试。
这种方法可以确保覆盖到所有可能的输入和条件组合。
5. 决策表测试法(Decision Table Testing):根据系统的规则和条件,建立一个决策表,表中包含各种可能的输入和对应的输出。
然后选择不同的条件组合进行测试,确保覆盖了所有的规则。
6. 认知测试方法(Cognitive Testing):根据用户使用软件的心理逻辑和思维方式,设计测试用例。
测试人员需要理解用户的需求和预期行为,从而设计出符合用户思维方式的测试用例。
7. 数据驱动测试方法(Data-Driven Testing):根据系统或软件的逻辑关系和各种输入数据,设计测试用例。
可以使用测试数据生成工具来生成测试用例,或者利用现有的数据进行测试。
8. 状态迁移法(State Transition Testing):适用于测试涉及状态转换的系统或软件。
根据系统的状态图或状态转换图,设计测试用例来覆盖不同的状态转换路径。
9. 随机测试方法(Random Testing):随机选择输入数据进行测试,以发现可能被疏忽的错误和缺陷。
黑盒测试的六种方法
黑盒测试的六种方法黑盒测试是软件测试的一种方法,它不关心内部实现细节,只关注输入和输出之间的关系。
通过针对软件的功能进行测试来验证其是否符合预期的要求。
在黑盒测试中,测试人员不需要了解软件的内部逻辑,只需根据软件的规格说明书或者需求文档来进行测试。
在进行黑盒测试时,有许多不同的方法和技术可以使用。
下面将介绍黑盒测试的六种常见方法:1.等价类划分法(Equivalence Partitioning):等价类划分法是将输入数据划分为多个等价的分组,然后从每个分组中选择代表性的数据进行测试。
这样可以有效地减少测试用例的数量,但又覆盖了所有的可能情况。
2.边界值分析法(Boundary Value Analysis):边界值分析法是一种测试技术,重点关注输入值的边界和临界值,以及边界周围的值。
通过测试边界值和临界值可以发现软件中常见的错误,如越界访问、边界条件错误等。
3.错误推测法(Error Guessing):错误推测法是一种基于经验和直觉的测试方法,测试人员尝试猜测软件中可能存在的错误,并针对这些错误编写测试用例。
这种方法可以帮助测试人员在短时间内发现潜在的问题。
4.状态转换法(State Transition Testing):状态转换法主要用于测试具有状态转换的系统,测试人员根据系统的状态图来设计测试用例。
通过测试系统在不同状态之间的转换是否正确来验证软件的功能是否符合需求。
5.决策表测试法(Decision Table Testing):决策表测试法是一种测试技术,它将系统的所有输入条件和对应的动作列成决策表,然后根据决策表来设计测试用例。
这种方法可以帮助测试人员全面地覆盖系统的所有可能情况。
6.因果图测试法(Cause-Effect Graph Testing):因果图测试法是一种基于因果关系的测试技术,它将系统的输入和输出之间的因果关系转换成因果图,然后根据因果图来设计测试用例。
这种方法可以帮助测试人员发现系统中隐藏的逻辑错误。
功能测试常用的十种策略和方法
功能测试常用的十种策略和方法黑盒测试(Black-box Testing,又称为功能测试或数据驱动测试)是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时,需要测试软件产品的功能,不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有:等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求,也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品,而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误:1)功能错误或遗漏;2)界面错误;3)数据结构或外部数据库访问错误;4)性能错误;5)初始化和终止错误。
一、黑盒测试的测试用例设计方法·等价类划分方法·边界值分析方法·错误推测方法·因果图方法·判定表驱动分析方法·正交实验设计方法·功能图分析方法等价类划分:是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法。
1)划分等价类:等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。
并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。
因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据。
取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类。
有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类。
因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验。
等价类划分方法
等价类划分方法·边界值分析方法·错误推测方法·因果图方法等价类划分:是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法.1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类.有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能.无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反.设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性.2)划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则.①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类.②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类.③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类.④在规定了输入数据的一组值(假定n个),并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类.⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则).⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类.3)设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类:输入条件有效等价类无效等价类... ... ...... ... ...然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:①为每一个等价类规定一个唯一的编号.②设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步.直到所有的有效等价类都被覆盖为止.③设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步.直到所有的无效等价类都被覆盖为止.边界值分析法边界值分析方法是对等价类划分方法的补充.(1)边界值分析方法的考虑:长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误.使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.(2)基于边界值分析方法选择测试用例的原则:1)如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据.2)如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据.3)根据规格说明的每个输出条件,使用前面的原则1).4)根据规格说明的每个输出条件,应用前面的原则2).5)如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例.6)如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例.7)分析规格说明,找出其它可能的边界条件.错误推测法错误推测法:基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法.错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有, 输入数据和输出数据为0的情况.输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况. 可选择这些情况下的例子作为测试用例.因果图方法前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图(逻辑模型).因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况.利用因果图生成测试用例的基本步骤:(1) 分析软件规格说明描述中, 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符.(2) 分析软件规格说明描述中的语义.找出原因与结果之间, 原因与原因之间对应的关系. 根据这些关系,画出因果图.(3) 由于语法或环境限制, 有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现. 为表明这些特殊情况, 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件.(4) 把因果图转换为判定表.(5) 把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例.从因果图生成的测试用例(局部,组合关系下的)包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加.除了上述几种黑盒测试的测试用例设计方法之外其他方法还包括判定表驱动分析方法、正交实验设计方法、功能图分析方法等。
黑盒测试方法
软件测试功能测试方法软件测试功能测试方法功能测试方法黑盒测试(Black-box Testing,又称为功能测试或数据驱动测试)是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时,需要测试软件产品的功能,不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有:等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求,也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品,而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误:1)功能错误或遗漏;2)界面错误;3)数据结构或外部数据库访问错误;4)性能错误;5)初始化和终止错误。
一、黑盒测试的测试用例设计方法·等价类划分方法·边界值分析方法·错误推测方法·因果图方法·判定表驱动分析方法·正交实验设计方法·功能图分析方法等价类划分:是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法.1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类.有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能.无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反.设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性.2)划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则.①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类.②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类.③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类.④在规定了输入数据的一组值(假定n个),并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类.⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则).⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类.3)设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类:输入条件有效等价类无效等价类然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:①为每一个等价类规定一个唯一的编号.②设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步.直到所有的有效等价类都被覆盖为止.③设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步.直到所有的无效等价类都被覆盖为止.边界值分析法边界值分析方法是对等价类划分方法的补充.(1)边界值分析方法的考虑:长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误.使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.(2)基于边界值分析方法选择测试用例的原则:1)如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据.2)如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据.3)根据规格说明的每个输出条件,使用前面的原则1).4)根据规格说明的每个输出条件,应用前面的原则2).5)如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例.6)如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例.7)分析规格说明,找出其它可能的边界条件.错误推测法错误推测法: 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法.错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有, 输入数据和输出数据为0的情况. 输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况. 可选择这些情况下的例子作为测试用例.因果图方法前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图(逻辑模型).因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况.利用因果图生成测试用例的基本步骤:(1) 分析软件规格说明描述中, 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符.(2) 分析软件规格说明描述中的语义.找出原因与结果之间, 原因与原因之间对应的关系. 根据这些关系,画出因果图.(3) 由于语法或环境限制, 有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现. 为表明这些特殊情况, 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件.(4) 把因果图转换为判定表.(5) 把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例.从因果图生成的测试用例(局部,组合关系下的)包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加.前面因果图方法中已经用到了判定表.判定表(Decision Table)是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况下的工具.在程序设计发展的初期,判定表就已被当作编写程序的辅助工具了.由于它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确.判定表通常由四个部分组成.条件桩(Condition Stub):列出了问题得所有条件.通常认为列出得条件的次序无关紧要.动作桩(Action Stub):列出了问题规定可能采取的操作.这些操作的排列顺序没有约束.条件项(Condition Entry):列出针对它左列条件的取值.在所有可能情况下的真假值.动作项(Action Entry):列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作.规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作.在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列.判定表的建立步骤:(根据软件规格说明)①确定规则的个数.假如有n个条件.每个条件有两个取值(0,1),故有种规则.②列出所有的条件桩和动作桩.③填入条件项.④填入动作项.等到初始判定表.⑤简化.合并相似规则(相同动作).B. Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件:①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表.②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则.⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要.黑盒测试的优点1. 基本上不用人管着,如果程序停止运行了一般就是被测试程序crash了2. 设计完测试例之后,下来的工作就是爽了,当然更苦闷的是确定crash原因黑盒测试的缺点1. 结果取决于测试例的设计,测试例的设计部分来势来源于经验,OUSPG的东西很值得借鉴2. 没有状态转换的概念,目前一些成功的例子基本上都是针对PDU来做的,还做不到针对被测试程序的状态转换来作3. 就没有状态概念的测试来说,寻找和确定造成程序crash的测试例是个麻烦事情,必须把周围可能的测试例单独确认一遍。
常用黑盒测试方法
常用黑盒测试方法黑盒测试(Black box Testing)是一种测试方法,它主要基于对被测试系统的功能和性能进行验证,而不需要先了解系统的内部结构或代码的实现。
黑盒测试是从用户的角度出发,通过输入和输出的对比来验证系统的正确性。
下面将介绍一些常用的黑盒测试方法。
1. 等价类划分法(Equivalence Partitioning)等价类划分法是一种将输入和输出数据划分成不同等价类的方法。
通过选择一个代表性的数据进行测试,可以发现等价类中的共性问题。
例如,假设要测试一个输入用户名和密码的系统,等价类划分法可以将输入数据划分为有效的用户名和密码、无效的用户名和密码、用户权限不足的用户名和密码等等。
2. 边界值分析法(Boundary Value Analysis)边界值分析法是一种对输入和输出的边界情况进行测试的方法。
通常情况下,边界值测试可以很好地发现程序中存在的错误。
例如,对于一个要求输入1到100的数值的系统,边界值分析法可以选择1、2、99和100来测试,以验证系统在边界情况下的正确性。
3. 状态转换测试(State Transition Testing)状态转换测试是一种通过测试系统在不同状态下的行为来验证系统的正确性的方法。
在这种方法中,测试人员需要事先了解系统的各个状态及其之间的转换条件,通过测试不同状态之间的转换,以验证系统在状态转换过程中的正确性。
例如,一个文件管理系统可以具有打开、关闭和保存等状态,状态转换测试可以通过测试不同状态之间的转换来验证系统的正确性。
4. 决策表测试(Decision Table Testing)决策表测试是一种通过测试系统的决策逻辑来验证系统的正确性的方法。
测试人员需要构建一个决策表,列出不同情况下的输入和输出,以验证系统按照预期的逻辑进行判断和决策。
例如,一个购物网站可以具有不同的会员等级和不同的折扣策略,决策表测试可以通过测试不同的会员等级和购买金额来验证系统按照不同的折扣策略进行计算和应用。
11种测试用例设计方法
11种测试用例设计方法在软件开发过程中,测试用例设计是一个非常重要的环节。
通过合理设计测试用例,可以全面覆盖软件的各种功能和场景,有效提高软件的质量和稳定性。
本文将介绍11种常用的测试用例设计方法,帮助开发人员和测试人员更好地进行测试工作。
一、等价类划分法等价类划分法是一种基于等价类的测试用例设计方法。
它将输入域划分为多个等价类,每个等价类代表了一组具有相同功能和特性的输入。
测试用例应该从每个等价类中选择一个合适的输入进行测试,以覆盖不同的情况和可能的错误。
二、边界值分析法边界值分析法是一种基于边界值的测试用例设计方法。
它将输入域的边界值作为测试用例,包括最小值、最大值以及接近边界的值。
通过测试这些边界值,可以检测到因边界条件引起的错误和异常。
三、错误推测法错误推测法是一种基于开发人员或测试人员经验的测试用例设计方法。
在这种方法中,通过预测可能出现的错误和异常情况,设计相应的测试用例来验证这些情况。
这需要开发人员和测试人员具备丰富的经验和对软件系统的深入了解。
四、因果图法因果图法是一种基于因果关系的测试用例设计方法。
通过分析系统的功能和组成部分之间的因果关系,构建因果图,找出潜在的错误和异常情况,并设计相应的测试用例进行验证。
五、决策表法决策表法是一种基于决策规则的测试用例设计方法。
通过将系统的各种可能的输入和条件组合列成表格,设计相应的测试用例来验证系统在不同条件下的行为和输出。
六、状态转换法状态转换法是一种基于系统状态的测试用例设计方法。
通过分析系统在不同状态下的行为和转换条件,设计相应的测试用例来验证系统在状态转换时的正确性和稳定性。
七、路径覆盖法路径覆盖法是一种基于程序执行路径的测试用例设计方法。
通过分析程序的控制流图,选择一组测试用例,能够覆盖程序中的每个执行路径,从而验证程序的各种场景和可能的错误。
八、接口测试法接口测试法是一种专注于系统接口的测试用例设计方法。
通过分析和设计针对系统接口的测试用例,包括输入输出接口、网络接口和外部接口等,验证不同接口之间的兼容性和一致性。
软件测试中的边界与等价类测试
软件测试中的边界与等价类测试在软件测试中,边界与等价类测试是两种重要的测试方法。
它们能够有效地发现软件中的缺陷与错误,同时提高软件的质量与稳定性。
本文将重点探讨软件测试中的边界与等价类测试,介绍其概念、原理和使用方法。
一、边界测试边界测试是一种测试方法,它通过对输入域的边界值进行测试,以发现潜在的缺陷与错误。
在软件开发过程中,输入域通常有最小值、最大值和离最小值与最大值最近的边界值。
边界测试主要关注这些边界值是否能够正确地被处理。
在进行边界测试时,我们需要首先确定输入域的边界值。
例如,对于一个要求输入年龄的软件,边界值可能是0和150。
接下来,我们需要设计测试用例,分别输入边界值和边界值附近的值,观察软件的反应。
边界测试可以有效地发现由于边界值处理不当而引起的错误。
它能够覆盖输入空间的边界,从而提高软件的鲁棒性和可靠性。
同时,边界测试也帮助我们更好地理解软件的边界条件,从而减少潜在的漏洞。
二、等价类测试等价类测试是一种测试方法,它将输入域划分为多个等价类,在每个等价类中选择一个测试用例进行测试。
等价类测试基于一个简单的思想:对于同一个等价类中的输入,其产生的输出应该是相同的。
因此,选择一个测试用例进行测试即可代表整个等价类。
在进行等价类测试时,我们首先需要了解软件的功能和逻辑。
然后,根据输入域的不同类型,将其划分为若干个等价类。
例如,对于一个要求输入年龄的软件,输入域可以划分为小于18岁、18岁到60岁、大于60岁三个等价类。
接下来,我们需要在每个等价类中选择一个测试用例进行测试。
测试用例的选择应该尽量覆盖不同的情况,以发现潜在的错误。
例如,在上述例子中,我们可以选择17岁、30岁和70岁作为测试用例。
等价类测试能够有效地减少测试用例的数量,提高测试效率。
它帮助我们更好地理解软件的输入域和功能逻辑,从而发现潜在的错误。
同时,等价类测试也能够提高测试的可读性和可维护性,使测试过程更加简洁与系统化。
软件测试中的边界值分析与等价类划分
软件测试中的边界值分析与等价类划分在软件测试中,边界值分析和等价类划分是两种常用的测试方法。
它们能够帮助测试人员有效地减少测试用例数量,并提高测试效率。
本文将介绍软件测试中的边界值分析和等价类划分的概念、原则和实践方法,并结合几个具体的案例进行讲解。
一、边界值分析边界值分析是一种测试方法,通过选择接近或在输入数据边界上的测试用例,以检测系统在边界处是否能正常工作。
它主要基于以下原则:1. 边界处往往是出错的地方:在开发软件时,程序员可能会忽略或错误地处理接近边界的情况。
因此,边界处往往是出现错误的潜在区域。
2. 边界值通常会涉及不同的处理逻辑:在边界处,系统可能需要进行不同的判断和处理。
因此,通过测试边界值,可以验证系统是否正确地处理了这些特殊情况。
3. 边界值测试用例数量相对较少:相比于测试所有可能的值,测试边界值的测试用例数量相对较少。
因此,通过边界值分析可以有效地减少测试工作量,提高测试效率。
在进行边界值分析时,可以根据输入的数据类型和范围选择相应的边界值进行测试。
例如,对于一个接受整数输入的函数,如果要测试的范围是1到100,那么可以选择以下边界值进行测试:1、2、99、100。
二、等价类划分等价类划分是一种测试方法,通过将输入数据划分为等价类,选择代表性的测试用例进行测试。
它主要基于以下原则:1. 数据在同一等价类中具有相同的处理逻辑:在软件系统中,对于同一等价类的数据,系统应该有相同的处理逻辑。
因此,只需要选择一个代表性的测试用例进行测试。
2. 减少测试用例数量:等价类划分可以将数据划分为多个等价类,从而减少测试用例的数量。
通过选择代表性的测试用例进行测试,可以覆盖所有等价类,减少测试工作量。
在进行等价类划分时,可以根据输入的数据特点和处理逻辑进行划分。
例如,对于一个接受年龄输入的函数,可以将年龄划分为以下等价类:小于0、0到18、19到60、大于60。
然后选择代表性的测试用例进行测试,例如:-1、0、18、19、60、61。
边界值和等价类
二、边界值法
输入分区 1 100
边界及测 试用例
1 2 3 图------ 边界值分析
4 5 6
提出边界时,一定要测试邻近边界的合法数据,即测试 最后一个可能合法的数据,以及刚刚超过边界的非常数据。 越界测试通常简单地加1或者用最小的数减1。
二、边界值法
我们可以考虑商品数量Q的输入区间: (1)Q<1 (2)Q=1 (3)1<Q<100 (4)Q=100 (5)Q>100 根据上面的分析可以设计六个用例: (1)Test Case 1:输入0,返回错误信息“您必须输入大于等 于一个数量值”。 (2)Test Case 2:输入1,页面正确运行。 (3)Test Case 3:输入2,页面正确运行。
序号 1 所属等价类 无效等价类 输入数据 a=1,b=2,c=1 预期结果 提示”3边不能构成三角形”
一、等价类划分法
输入分区
1
100
[1]无效等价类 <1
[2]有效等价类 1~100之间
[3]无效等价类 >100
图--------等价类划分法
1) 边界值分析不是从某等价类中随便挑一个做为代表,而是使这个等价 类的每个边界都要做为测试条件。 2) 边界值分析不只考虑输入条件,还要考虑输出空间产生的测试情况。 3)边界值分析方法的考虑: 长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范 畴的边界上,而不是发生在输入输出范畴的内部。因而针对各种边界 情况设想测试用例,能够查出更多的错误。 使用边界值分析方法设想测试用例,首先应确定边界情况。通常输 入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况。应当选取正好 等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值做为测试数据,而不是选取等价 类中的典型值或任意值做为测试数据。
边界值法分析法
0,100设计测试用例,还应选取-1,1,99,101设计 测试用例。
2.2 边界值分析法
边界值分析原则
(2) 如果输入条件规定了输入值的数量, 则应针对输入数量的最小值、输入数量 的最大值、以及比最小数量少一个,比 最大数量多一个的情况设计测试用例。
d
min+、min-,nom、max-、max, max+
值,对每个变量都重复进行。这样,
a
b X 对于一个有n个变量的程序,边界值
有两个输入变量的程序F的健壮性测试用例 分析测试程序会产生6n+1个测试用 例。
2.2 边界值分析法
有两个输入变量的程序F的边界值分析 (弱健壮性测试)测试用例:
<xmin-,ynom>; <xmin,ynom>; <xmin+,ynom>; <xmax-,ynom>; <xmax,ynom>; <xmax+,ynom>;
边界值法分析法
回顾
等价类划分法
◆等价类划分的原则 ◆等价类划分法的步骤
带上眼罩测试软件
常用的动态黑盒测试技术
1、等价类划分法 2、边界值分析法 3、错误推测法 4、因果图和决策表 5、场景法 6、功能图法 7、判定表驱动法 8、正交试验设计法
2.黑盒测试技术
本
2.2 边界值分析法
节
内
容
如果在悬崖峭壁旁边可以 自信而安全地行走而不掉下去, 那么在正常情况就应该不会有 什么问题。
2.2 边界值分析法
技巧:
边界值分析使用与等价类 划分法相同的划分,只是边界 值分析假定错误更多地存在于 划分的边界上,因此在等价类 的边界上以及两侧的情况设计 测试用例。
边界值、等价类等测试技术方法-概述说明以及解释
边界值、等价类等测试技术方法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述:在软件测试领域,边界值和等价类等测试技术方法被广泛应用于提高测试效率和质量。
这些方法通过有效地选择测试用例来覆盖潜在的错误和问题,从而帮助开发人员和测试人员发现和修复软件中的缺陷。
边界值测试技术着重于在输入的边界处进行测试,以验证系统在极限条件下的稳定性和准确性。
而等价类测试技术则将所有可能的输入数据划分为等价类,只选择代表每个等价类的测试用例进行测试,以节省时间和资源。
除了这两种常见的测试技术方法外,决策表测试、状态转换测试和路径覆盖测试等方法也在实际应用中发挥着重要作用。
本文将重点介绍这些测试技术方法的定义、方法和优势,希望能为读者提供对软件测试的深入理解和实践指导。
1.2 文章结构本文将首先介绍边界值测试技术,包括其定义、方法和优势,帮助读者了解如何利用该技术来进行软件测试。
接着,我们将深入探讨等价类测试技术,包括其理念、实施步骤和应用场景,帮助读者更全面地了解该方法在软件测试中的应用。
此外,我们还将介绍其他测试技术方法,包括决策表测试、状态转换测试和路径覆盖测试,为读者提供更多选择和思路。
最后,本文将总结各种测试技术方法的优缺点,并讨论它们在软件测试中的应用意义和未来展望。
通过本文的阐述,读者将能够更好地理解不同的测试技术方法,并在实际工作中灵活运用,提高软件质量和效率。
容1.3 目的本文旨在介绍边界值、等价类等测试技术方法,通过深入探讨这些技术方法的定义、实施步骤、优势和应用场景,帮助读者更好地理解和应用于软件测试中。
通过对不同测试技术方法的比较和分析,读者可以了解各种方法的特点和适用性,从而选择合适的方法来进行测试,提高软件质量和测试效率。
同时,本文还旨在为软件测试人员提供一个系统的学习和参考资料,帮助他们更好地掌握测试技术,提高工作质量和效率。
希望本文能够对读者能有所启发和帮助,促进软件测试领域的进步和发展。
应用意义": {},"3.3 展望": {}}}}请编写文章1.3 目的部分的内容2.正文2.1 边界值测试技术:2.1.1 定义:边界值测试技术是一种测试方法,通过在输入值的边界处进行测试,以发现潜在的错误或异常情况。
最全测试方法
★测试方法一、编写用例的方法等价类划分、边界值、因果图、判定表、正交排列法、场景法、状态转换图法、测试大纲方法☆等价类划分1.应用场合:只要有数据输入的地方,就可以应用等价类划分。
从很多的数据中,选取具有代表性的数据进行测试,可以提高测试效率,节约测试成本。
2.核心概念:(1)有效等价类:对程序有意义、合理的输入数据程序接收有效等价类数据,应该正确计算、执行(2)无效等价类:对程序无意义、不合理的输入数据程序接收无效等价类数据,应该给出错误提示,或者根本不让输入3.步骤:(1)根据需求,划分等价类(2)细化等价类再次检查,等价类能不能细分,一般依据的不是书面上的需求,而是基于对计算机数据存储、处理方式的深入理解。
——对正数和负数一般需要单独测试(3)建立等价类表(熟练后,直接做这一步)个人认为这一步是多余的。
(4)编写测试用例从每个等价类中至少选取一个数据进行测试即可4.边界值法说明:一般不会单独说到用边界值,等价类和边界值是小情侣,结合使用设计一套较为完善的测试用例。
边界值选取规则:得到需求的边界值时,取大于,等于,小于三个值设计测试用例。
5.等价类法经验1)在一条用例中,可以尽可能多的测试(覆盖)不同控件的1个有效等价类(包括有效边界值)——对于不同控件的有效等价类(有效边界值)可以组合着去测。
2)在一条用例中,只测试一个控件的一个无效等价类(包括无效边界值)——无效等价类先不要组合(无效等价类先单独测试,避免屏蔽现象,最后可以考虑无效等价类的组合)☆因果图法1.应用场合在一个界面中,有多个控件,要考虑控件之间的组合,不同控件的组合会产生不同的输出结果组合,为了弄清输入组合和输出组合之间的对应关系,可以使用因果图(控件之间的组合)2.因果图的核心(1)因——原因,输入动作(2)果——结果,输出结果找出原因(输入)和结果(输出),以及它们之间的对应关系3.图形符号(1)基本符号表达输入(因)和输出(果)的对应关系(2)约束条件约束的是同一类型(全部是输入或者全部是输出)4.步骤1)找出所有的原因(输入)和找出所有的结果(输出)2)找到各输入的限制关系和组合关系和找出各输出的限制关系和组合关系3)找出什么样的输入组合会产生怎样的输出组合,画出因果图4)根据因果图,写出判定表(决策表)5)根据判定表,编写测试用例:把判定表的一列,转换成一条用例如下一个判定表:5.小结因果图适合处理控件的组合情况,但是一般来讲,控件的数量不宜过多(5-6个),以及每个控件的状态(取值)不宜过多(最好2-3个)正交排列法1.应用场合有多个控件,每个控件有多个取值,要考虑不同控件,不同取值的组合,如何用最少的组合量,达到最大的覆盖面——正交排列2.正交表看API:如L9(34)3.步骤(1)选取合适的正交表①需要组合控件的个数——次幂(表的列数):4个控件——4次幂②每个控件的取值个数——底:每个控件有3个取值——底为3(2)分析需求——列出所有控件及其取值(3)映射①把正交表的列名分别用控件名称替代②把正交表每列中的取值分别用控件的选项进行替代(4)根据正交表,编写用例:正交表的一行转换成一条用例4.正交表的思想选取数据组合的时候,应该零星、均匀的从所有的组合中选择,而不能只局限在某个局部,让每个控件中的所有取值,参与组合的机会均等,最少的数据组合达到最大的用例场景法(情景法)1、应用场合真实模拟用户的操作,测试软件的主要功能和业务逻辑场景法的应用主要基于对软件业务的深入理解(行业背景)场景法的技术主要基于等价类划分(主要等价类)2、重要概念(1)基本流(正确流):模拟用户正确的操作流程(使用有效等价类),基本流验证软件的核心功能(2)备选流(错误流):模拟用户出错的操作流程(使用无效等价类),备选流验证软件错误处理能力3、步骤(1)列出基本流和备选流①基本流——正确取款的操作过程②备选流——模拟各个环节出错的操作——主要基于对软件业务的理解(2)根据基本流和备选流,列出主要的场景(3)针对每个场景,编写用例状态转换图1、应用场合软件有很多种操作顺序、路径,为了更真实、全面的模拟出这些操作顺序、操作流程,可以使用状态转换图。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
测试用例的设计方法
什么是测试用例?
简单概括:测试用例就是设计一个情况,软件程序在这种情况下,必须能够达到程序所设计的测试结果。
等价类划分方法
一.方法简介
1.定义
是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法。
2.划分等价类:
等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试,因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类。
1)有效等价类
是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
2)无效等价类
与有效等价类的定义恰巧相反。
无效等价类指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。
对于具体的问题,无效等价类至少应有一个,也可能有多个。
设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类。
因为软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验,这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
3.划分等价类的标准:
1)完备测试、避免冗余;
2)划分等价类重要的是:集合的划分,划分为互不相交的一组子集,而子集的并是整个集合;
3)并是整个集合:完备性;
4)子集互不相交:保证一种形式的无冗余性;
5)同一类中标识(选择)一个测试用例,同一等价类中,往往处理相同,相同处理映射到"相同的执行路径"。
4. 划分等价类的方法
1)在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
如:输入值是学生成绩,范围是0≤X≤100
2)在输入条件规定了输入值的集合或者规定了"必须如何"的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类;
3)在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类。
4)在规定了输入数据的一组值(假定n个),并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类。
例:输入条件说明学历可为:专科、本科、硕士、博士四种之一,则分别取这四种这四个值作为四个有效等价类,另外把四种学历之外的任何学历作为无效等价类。
5)在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则);
6)在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类。
5.设计测试用例
在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类输入条件:有效等价类、无效等价类,然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:
1)为每一个等价类规定一个唯一的编号;
2)设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步,直到所有的有效等价类都被覆盖为止;
3)设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步,直到所有的无效等价类都被覆盖为止。
二、实战演习
1.网易通行证用户名要求:由字母a-z(不区分大小写)、数字0-9、下划线组成;只能以数字或字母开头;用户名长度为4-8个字符
问题:用户名测试用例的等价划分? 输入条有效等价类、无效等价类件?
根据等价划分设计测试用例(回去思考)
2.一个程序读入3个整数,把这三个数值看作一个三角形的3条边的长度值。
这个程序要打印出信息,说明这个三角形是一般三角形、等腰的、非等腰的、等边的、非等边的、还是非三角形。
设三角形的三条边为:a.b.c,能够成三角形满足的条件为:
a>0.b>0,c>0且a+b>c,b+c>a,a+c>b
如果是等腰的,还要判断a=b或b=c或a=c
如果是等边的,还要判断a=b且b=c且a=c
列出等价类列表:
设计测试用例:
边界值分析方法
一. 方法简介
1.定义:边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试
方法。
通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充,这种情况下,其测试用例来自等价类的边界。
如:输入值是学生成绩,范围是0>X<100
问:边界值可以设为?
2.与等价划分的区别
1)边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表,而是使这个等价类
的每个边界都要作为测试条件。
2)边界值分析不仅考虑输入条件,还要考虑输出空间产生的测试情况。
(不
理解)
3.边界值分析方法的考虑:
长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部。
因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误。
使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况。
通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况。
应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。
4.常见的边界值
1)对16-bit 的整数而言 32767 和 -32768 是边界
2)屏幕上光标在最左上、最右下位置
3)报表的第一行和最后一行
4)数组元素的第一个和最后一个
5)循环的第 0 次、第 1 次和倒数第 2 次、最后一次
5.边界值分析
1)边界值分析使用与等价类划分法相同的划分,只是边界值分析假定错误更多地存在于划分的边界上,因此在等价类的边界上以及两侧的情况设计测试用例。
例:测试计算平方根的函数
--输入:实数
--输出:实数
--规格说明:当输入一个0或比0大的数的时候,返回其正平方根;当输入一个小于0的数时,显示错误信息"平方根非法-输入值小于0"并返回0;库函数Print-Line可以用来输出错误信息。
2)边界值分析:
划分(ii)的边界为0和最大正实数;划分(i)的边界为最小负实数和0。
由此得到以下测试用例:
a、输入 {最小负实数}
b、输入 {绝对值很小的负数}
c、输入 0
d、输入 {绝对值很小的正数}
e、输入 {最大正实数}
3)通常情况下,软件测试所包含的边界检验有几种类型:数字、字符、位置、重量、大小、速度、方位、尺寸、空间等。
4)相应地,以上类型的边界值应该在:最大/最小、首位/末位、上/下、最快/最慢、最高/最低、最短/最长、空/满等情况下。
5)利用边界值作为测试数据
二、选择测试用例的原则:
如果输入条件规定了值的范围,则应该取刚达到这个范围的边界值,以及刚刚超过这个范围边界的值作为测试输入数据;
如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数、最小个数、比最大个数多1 个、比最小个数少1 个的数做为测试数据;
根据规格说明的每一个输出条件,使用规则一;
根据规格说明的每一个输出条件,应用规则二;
如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合(如有序表、顺序文件等),则应选取集合的第一个和最后一个元素作为测试用例;
如果程序用了一个内部结构,应该选取这个内部数据结构的边界值作为测试用例;
分析规格说明,找出其他可能的边界条件。
错误推测方法
一. 方法简介
1. 定义:基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针
对性的设计测试用例的方法。
2. 错误推测方法的基本思想:
列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们
选择测试用例。
1) 例如, 输入数据和输出数据为0的情况;输入表格为空格或输入表格只
有一行。
这些都是容易发生错误的情况。
可选择这些情况下的例子作
为测试用例。
2) 例如,前面例子中成绩报告的程序,采用错误推测法还可补充设计一些
测试用例:
I.程序是否把空格作为回答
II.在回答记录中混有标准答案记录
III.除了标题记录外,还有一些的记录最后一个字符即不是2也不是3
IV. 有两个学生的学号相同
V. 试题数是负数。
3) 再如,测试一个对线性表(比如数组)进行排序的程序,可推测列出以
下几项需要特别测试的情况:
I. 输入的线性表为空表;
II. 表中只含有一个元素;
III. 输入表中所有元素已排好序;IV. 输入表已按逆序排好;
V. 输入表中部分或全部元素相同。