两层楼住宅WIFI解决方案

如果单一的无线路由器，所有市面的无线路由器，都不能达到完好覆
盖2 层楼的目的，就是一些专业的，可有会达到你要的效果，这样的AP 比较贵，大概上千元．但这样的发射功率很大，当然电磁场也会很大．不太适合家庭使用，有很大的辐射问题．
建议采用以下方案：
方案1、如果你的住宅环境允许，建议使用多路由方式来处理，第一得确定你的终端数，如果你的终端不超过１０台，可以使用本方法：网线后接一台路由器，作为主路由器（华为（HUAWE）I 荣耀路由Pro光纤宽带大户穿墙王1200Mbps路由器），这台路由器，带一二个房间没有问题，然后使用接力方式，用带中转的路由器（任意型号），接收此路由信号，再放大发射出来，这样，你就可以把信号一直带下去．实现路由器（任意型号）串联的方式。

方案2、如果你使用场合还没有装修好，可用本方法，在一二楼各个地方，安装天线，使用藕合器来分配，这样就可以用一台路由器（华为（HUAWE）I WS880 ）带动所有负载，现在电信，移动都是使用此
方法，但前期调入大些。

方案3、TP-LINK TL-PA201 套装500M 电力线300M无线适配器两只装新款（俗称电力猫）加 2 个无线路由器搞定到哪里信号都没问题（TP-LINK HyFi 智能无线套装无线路由器（TL-H18R&TL-H18）E ）。

方案4、电信光纤猫接一个路由器（华为（HUAWE）I 荣耀路由Pro 光纤宽带大户穿墙王1200Mbps路由器），然后接到一个16 口以上的交换机（TP-LINK TL-SF1016D），最后再从这个交换机拉出一根线接
到楼上另外一个16 口以上的交换机（TP-LINK TL-SF1016D），再从二楼的这个交换机接二楼的 6 个线。

总的结构简单的说应该就是
有线部分：光纤猫——路由器——一楼交换机——二楼交换机。

由一二楼交换机接到各个接口。

无线部分：将部分有线接口，接上AP实现WiFi 全覆盖。

方案5
WiFi 覆盖问题不再复式独栋测试TP-Link HyFi 方案
现阶段，利用WiFi 来进行无线组网的用户越来越多，然而WiFi 在家庭环境中
的覆盖问题始终困扰着我们，由于家庭环境，墙体较多，阻挡物较多，在这样的
环境中，仅通过一个路由器，我们很难将信号覆盖到所有的房间中，尤其是被实墙分割的房间中。

这时候，大多数的解决方案，是通过不断增大路由器的功率来
实现，那么，这必然导致辐射的急剧增加，有没有一套优秀的方案，能够在低辐
射的水平下，让WiFi 信号充满所有的房间呢？
TP-Link 本月发布了一款名为HyFi 的无线解决方案，就能够实现在低功耗低辐
射的前提下，让家庭没有无线死角，让无线信号覆盖每一个地方。

那么，他们是
如何做到的？这样的解决方案能否解决我们的问题呢？让我们一起通过一个实
测来看看。

我们测试的方法，是在一间复式的大房间中，用各种无线的组网方式，来实测，
在各个房间中，WiFi 信号是否能够正常覆盖，网速的理论值如何，实际联通效
果如何。

整个测试过程，由TP-Link 的工程师来进行快速专业的组网操作。

测试环境：长城脚下公社
此次我们的测试环境是长城脚下公社里的一座独栋小楼，小楼实际使用的区域有两层，并且没有其他外来WiFi 信号的干扰，小楼包含了五个房间、一个大厅、一个露台和一个餐厅，以太网的出口在餐厅。

我们将整个两层房间的区域分成九个点，通过测试每一个点的信号强度，来验证不同组网方式的信号覆盖能力。

测试一：普通无线路由器
首先，我们先用一个普通的无线路由器进行测试，型号TL-WR740N ，是TP-Link 推出的一款经典150M 无线路由。

我们将路由器放在餐厅靠前阳台的部分。

实测的结果，并不太理想，基本上，只有露台和餐厅能够实现较好的连接速率，
只要穿越一道墙体，WiFi 信号的衰减就非常严重。

测试二：高功率无线路由器
如果我们提升路由器的功率，是否能够解决这个问题呢？接下来的测试，我们选择了TL-WR2041N 这款产品，这是一款具有Turbo 功能的450M 路由，当没有激活Turbo 状态的时候，路由器在标准功率下运行，而激活Turbo 状态之后，路由器的功率将进一步提升，第一次测试的是非Turbo 状态下的信号覆盖能力。

测试的结果，从Throughput 的数据来看，信号的强度要比测试一强劲不少，而实际下载的速率，除了二层远角的两个房间，基本能够正常使用了，但死角问题仍然没有解决。

测试三：继续加大功率
进一步加大功率，能否解决死角的问题呢？
我们将TL-WR2041N 的Turbo 键按下，增大发射功率，可以看到，通过Throughput 的数据显示，原来有信号的位置，信号都得到了不同程度的加强，但两个死角仍然没有信号。

测试四：无线路由桥接
如果我们在房间中放置多个无线路由器，各个路由器之间用桥接的方式连通，是否能够解决信号覆盖的问题呢？乍看之下，似乎确实如此，那实际测试的结果如何呢？
由于采用了无线桥接的方式，每一个路由器，不仅仅要通过无线接入各类终端，
还需要通过无线与其他路由器通信，这将导致WiFi 的效率急剧下降，事实证明，无线桥接的方式是最为低效的方式，其速率表现甚至不如单一路由器的方式，在信号强度上，桥接确实能够一定程度上的解决信号的覆盖的问题，但有信号不代表有网络，信号强度很高，但网络几乎无法连通。

解决思路仍然是桥接
既然桥接能够解决信号覆盖的问题，那么我们是否可以改进桥接的方式，实现无死角的信号覆盖呢？
无线桥接的方式，瓶颈在于无线信号需要有两个方向的传输：与终端互通、与其他路由器互通，正是这样的方式让无线网络完全丧失了可用性，如果我们稍加改进呢？
保证多个路由在房间内的部署，而路由器之间的互通，则不再通过无线网络进行，是否可以通过有线网络或者电力网进行呢？
如果我们家里，每一个房间都有有线以太网口，那么，我们就可以将无线路由器放置在各个房间，通过以太网进行桥接，这样，无线信号得到覆盖，同时，无线
的效率会得到保证。

但如果我们的以太网口并没有留足，该怎么办呢？是否可用PLC（Power Line Communication，电力网）的方式来实现路由器的桥接呢？
显然是可以的，这样需要我们有两个设备：无线路由器和PLC 适配器，将无线路由连接到PLC 上，他们的桥接通过PLC 之间来完成。

这样，每一个房间，我们需要有两个网络设备，还是稍显复杂了，同时，桥接需
要进行大量的技术配置，对于普通用户来说，几乎没有正常配置成功的可能性。

我们需要有一套方案，能够帮助我们实现无死角的信号覆盖和高速的网络传输，
同时还需要简单便捷的配置，能让所有的用户，即便是对网络毫无了解的用户，
也能够轻松的配置。

针对这样的需求，TP-Link 推出了一套解决方案HyFi ，这个单词的意思，其实是Hybrid Wifi ，翻译成中文也就是混合WiFi ，这套方案的原理其实很简单：将一个无线路由器和PLC 适配器做到一个设备中，并且简化配置的过程，几乎可以做到即插即用。

那么，这样的方案能否解决无线信号的覆盖问题呢？
测试五：TP-Link HyFi 方案
我们刚刚提到了HyFi 是Hybrid WiFi 的缩写，那么这套混合型的方案，能否解决问题的问题呢？
接下来，同样的测试环境，我们进行一下测试。

测试的结果非常让人满意，整个房间中，实现了极佳的信号覆盖，并且，在这个电路设计非常复杂的独栋小别墅中，都可以实现30+以上的网络速率：
人性化的一些设计
通过上面的测试，我们不难看到，TP-Link 的HyFi 方案，除了能够满足无死角
的WiFi 热点覆盖，还实现了人性化的配置。

在HyFi 方案中，设备提供注册键（机身底部的Config 键），只有经过注册的设备方可接入网络。

HyFi 智能无线路由配置方法与普通无线路由器一致，而注册过的HyFi 智能无线扩展器完全免配置，即插即用。

注册方式也非常简单，用户只需在两分钟内分别轻按TL-H18R 和TL-H18E 上的Config 按钮，即可完成注册。

用户第一次注册成功后，TL-H18R 和TL-H18E 已经智能配对，后续无需重复注册。

新增加的TL-H18E 也需在第一次使用前完成和TL-H18R 的配对注册。

同时，在无线信号的辐射强度上，也比单一路由方案降低了不少，由于路由器不需要大功率，也不需要大面积覆盖，因此，外形普通，没有天线的TL-H18R 和TL-H18E 就可以实现信号的完整覆盖。