论资本主义与社会主义的优缺点

论资本主义与社会主义的优缺点
听说过这样一个比喻：深林里住着一群老虎，老虎天性不喜群居，常为捕猎而互相残杀！可谓弱者淘汰，强者生存！N年后，这群老虎被人类关在动物园里。

大家得到的食物是一样的，彼此不会有竞争。

有人说，先前老虎的生活犹如资本主义，而后来的就是社会主义！这个比喻可能不恰当，也不贴切，但也能道出些东西。

笔者不是比较孰优孰劣，只是就事论事。

无论是资本主义，抑或是社会主义，均有其优缺点。

毕竟万物都有两面性！接下来，笔者会分别对二者的优缺点做些客观的叙述。

一、资本主义的优缺点
什么是资本主义？根据维基百科的定义：资本主义，也被称为自由市场经济或自由企业经济，其特色是个人或是企业拥有资本财，且投资活动是由个人决策左右，而非由国家所控制，一般并没有准确之定义，不同的经济学家也对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并借着雇佣或劳动的手段以生产资料创造利润。

在这种制度里，商品和服务借由货币在自由市场里流通。

投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。

从定义中我们能看出资本主义的特点。

其实，特点中就有其优缺点！
优点：
A.对生产资料的私人所有制：资本主义的必要特征是以法规制度来确立和保护私人的财产，尤其是对生产资料的私人所有权。

最大的独立性；
更清楚而确实的所有权；
统一并整合全国的财产法规和财产资讯；
借由惩罚贸易中的诈骗行为来提升信任；
借由更正式而复杂的所有权书面契约，将能更轻易的分担风险和公司中的所有权；
借由更多借贷的担保项目，新的投资计划将更容易借贷资金；
更容易获得可信度更高的借债信用历史和财产价值的情报；
强化财产所有权契约文件的代替性、标准性、和可移动性，替全国性的市场架构铺路，并能使个人和公司实体更轻易的转移财产。

这些都能促进经济！
B．私人企业
在资本主义经济里，绝大多数的生产能力都属于以追求利益为目标的公司组织所有。

这包括了一些早期经济系统存在的组织如独资企业和合伙公司。

在资本主义体制里的非利益组织则包括合作社、存款互助社、和公社。

资本主义制度更独特的组织是法人，可以用作利益和非利益的用途。

这种实体在法律上能如同自然人一般承担法律责任，这也替公司的股东创造了独特的优点，使股东只需承
担有限责任。

从现在的世界的主流公司的发展来看，股份制确实是有很大的优点！
C.自由市场
在自由市场里，产品和服务的价格是由买卖双方的价格协议所决定的，而不是由政府所指定。

这个价格是购买者愿意支付购买商品的价格、和销售者愿意卖出其商品的价格，直接由供给和需求（以及贸易的数量）所决定。

其优点：自发起作用，不需要昂贵和复杂的官僚机构来协调做出经济决策，市场机制能对变化的需求和供给情况迅速做出反应，以便把资源配置到最需要它们的地方。

这些是它的主要优点。

缺点：
主要从自由市场的缺点的角度来看：
（1）企业之间的竞争是有限的，一些大公司可能会垄断一个行业。

在这些情形下，他们会抬高价格，获取高额利润。

（2）缺乏竞争和高利润使公司推动高效率的动力。

（3）权力和财富可能不会平等分配。

（4）一些公司的行为对社会是有害的。

（5）私有企业不会生产一些对全社会有利但对自身无利的产品。

（6）自由市场经济可能导致宏观经济的不稳定，可能会出现高失业率和生产下降的衰退以及价格上涨。

（7）最后，从伦理学的意义上，自由市场经济从处我利益出发，可能会鼓励自私。

贪婪、物质主义和权力至上的观念。

资本主义以最大的欲望追求剩余价值，造成社会的贫富分化加剧，用血和火去侵略亚非拉美各民族地区。

资本主义的基本矛盾－－社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾－－无法解决，造成经济危机的出现。

在资本主义早期，大幅度发展经济，追求工业化，造成环境的恶化等等。

二、社会主义的优缺点
优点：
（1）从理论上讲，社会主义制度具有资本主义不可比拟的巨大优越性。

首先，社会主义经济适应了先进生产力的发展要求，其次，社会主义政治制度代表了劳动者的根本利益：第三，社会主义文化代表了社会主义先进文化的前进方向。

（2）从实践上讲，社会主义的基本制度建立起来，并不等于人们对社会主义本质的认识就完全搞清楚了。

也不等于社会主义优越性就能自然而然地发挥了。

社会主义的优越性不是论证出来的，不是自我标榜出来的，也不是对资本主义或其他剥削阶级占统治地位的社会进行批驳、谩骂中体现出来的，而是要在实践中实干出来的。

（3）社会主义优越性还表现为社会主义制度具有自我完善、发展和创新的能力。

社会主义是一种共产主义社会前夕的社会体制，它的存在意义是根据社会中还普遍存在
资本主义体制和社会生产力还不能完全适应共产主义。

为了自身能与资本主义共生和适应当时社会生产力，所以社会主义保留了税制、官制和军队等暴力机关，同时又采用了较低层次的共产主义社会的分配机制和生产方式，成了一种有共产主义社会特征又有资本主义社会双重特征的特殊社会体制，这就是社会主义体制。

缺点：
我个人认为，社会主义最致命的缺陷在于人性假设前提的错误。

这个根本性前提的错误反映到社会主义的政治、经济等问题上，产生了形形色色的问题。

譬如说经济。

为什么社会主义的计划经济发展不行呢？工厂是国家的，财产是国家的，干得好了也不是我的，干得不好照样有饭吃。

能偷拿点能转变成自己的财富，人们就会想办法小偷小摸，想办法偷工减料，想办法迟到早退，这样又如何产生高效率如何迅速积累社会财富呢？在政治腐败和一些社会问题中，由于对人性的恶缺乏估计而产生的缺乏对恶的制度抑制也是问题得不到解决甚至愈演愈烈的主要原因。

人性假设前提的错误具体到体制中就使社会主义、计划经济实现的四大前提统统失效，导致社会主义本来设想的公有制主体下的计划经济成为了水中之月，镜中之花。

（1）所有人的利益高度一致。

很可惜的是，现实生活中资源总是稀缺的，这也是经济学的基本前提。

资源的稀缺性决定了人们必然不会在利益上高度的一致，人们总会尽量占取资源。

政府又怎么可能天然的代表所有人的利益呢？不存在高度一致的利益，就没有具备无比感召力的全民目标，就没有假定存在的共产主义社会进步的强大内在动力，那那么美好的社会主义社会如何生存，如何发展？
（2）所有人的需求高度一致。

我们都知道个体具有差异性，显然个体的需求也是千差万别。

我需要的也许是锦衣美食，他需要的可能是名车别墅，她需要的也许是满世界的洋娃娃，他需要的也许是完备的油画工具和从古至今的绘画佳作。

人的需求或许具有某种程度上的相似与规律，但是其主观性体现的更为强烈。

试问，哪个政府能够代表这形形色色的需求，哪个政府能满足所有人的需求？搞不清楚需求，怎么进行计划？
（3）信息高度灵敏完备。

或许在进入21世纪这个信息的时代，在我们实现了许多东西的网络化、信息化尤其是电子政府的建立与完善后，不少会认为这一点的是先指日可待了，然而现实总是悲哀的。

随着信息工具的飞速发展，信息量大的速度甚至超过了人类接受信息的速度。

计划永远赶不上变化，如今每一秒钟产生的变化也许比以前十年甚至百年的都要多。

那么一个能随时掌控所有人需求满足全体人民需要时刻根据现实的变化改变其计划经济政策的政府如何出现？
（4）各尽所能按劳分配。

人类是自私的动物。

根据布坎南的说法，是理性的自我利益最大化的追求者。

人们会不断根据现实需要，决定付出多大能够得到最高的回报比率，怎么可能真的各尽所能呢？按劳分配，本身劳动的价值判定就存在认知障碍，难以统一，在大家对于读三十份文件做个决策和抬三十箱货物或者做三十份快餐做三个小菜的劳动孰多孰少、多多多、多多少争论不休得时候，我们如何保证按劳分配？
三、如何处理好社会主义与资本主义的关系
正如邓小平同志所说：“不管黑猫白猫，能抓到老鼠，就是好猫！”资本主义好的地方，我们必须学习，社会主义的缺点，我们要勇于面对及摈弃！
例如，从政治上，西方发达资本主义国家的政治、民主、法律是相当完善的，就如“马克思主义”这一绝对完美的理论，就是诞生在德国一样。

资产阶级以其强烈的平等、自由的权利要求，诞生了资本主义令人羡慕的政治文明，西方社会的“平等、自由、博爱”几乎成为世界人性解放的宣言。

相比之下，苏联和我国早期的社会主义的所谓的政治呢？独裁！专制！但是，我们也不能对资本主义的政治思想全盘兼收，我们应采取学习的态度。

最主要的，从经济角度来看：欲望如地狱！确实，不可填满的空洞，将会毁灭一切！但是，没有欲望，又何来动力？我们不是理想化的人，我们不能做到绝对的公平！事实也是如此！我们的计划经济，不正是带着资本主义色彩？事实胜于一切：资本主义的自由经济才是政府、企业和个人所需要的，就像是“自由民主”一样。

综上，中国现代化建设要想处理好社会主义与资本主义的关系，须大胆否定自身的缺点，勇敢承认资本主义的优点，并摒弃缺点兼收优点！。