工业设计创新研究

工业设计创新研究
一、设计产权爱护制度不完善
其一，设计维权制度不完善，影响设计师创新设计的积极性。

工业设计的作用已无须赘言，一些设计独特的产品必定会在竞争剧烈的国内外市场中流行，很多企业正是看中了这一点，在开发新产品时，往往会在产品造型设计上下足工夫，并运用学问产权爱护制度对设计的成果进展爱护。

但一旦产品畅销，就会有大批仿冒产品消失，发生侵权行为。

由于国家学问产权制度还存在一些不完善的地方，所以在经受维权行动之后，很多企业即便打赢了官司，却也付出了极大的损失。

由于缺乏足够的执法力度，企业及专利人进展产品设计创新的积极性大受打击。

其二，产品设计创新和学问产权爱护无法同步进展。

从国家一份最新的统计资料来看，在国内全部企业中，有自主学问产权核心技术的企业是万分之三，但没有申请专利的企业就占了99%，没有注册商标的企业占60%，这主要是由以下缘由造成的：许多厂家无暇顾及或者忽视了自主学问产权外观设计，主要运行的是OEM的经济模式；我国的专利制度还不尽完善，始终以来企业与个人维权困难；我国仅仅对产品的整体设计进展专利爱护，却不爱护局部设计。

因此，企业必需全力以赴进展产品外观设计，假如无视专利爱护的差异性，诉讼难判、侵权不断的状况将会发生。

二、促进工业设计创新的对策
1.以客户为核心的产品外观设计现在市场呈现出多元化的消费特征，一些针对用户的深层次的情感化设计及共性化设计备受青睐。

在《情感化设计》中，美国享誉盛名的认知心理学家唐纳德A．诺曼提出了产品的创新设计既要充分考虑到受众的反思水平、行为和本能，又要注意使产品富有共性，美观适用。

在计算机技术远不及竞争对手的状况下，美国苹果公司开发出iMac电脑，依据用户深层次的需求，在产品外观上做进一步的改进。

iMac电脑凭借富有共性又前卫新奇的造型而一炮打响，提升了苹果公司产品的品牌形象和附加值。

2.基于学问产权爱护的产品外观设计学问产权拥有量的竞争是将来竞争的主要趋势，而作为学问产权的核心局部，外观设计占据了重要的地位。

虽然我国外观设计学问产权申请量在世界上排名第一，但从产品外观设计总体水平来看，我国还远不及日本和欧美等兴旺的国家。

所以提高产品外观设计水平已经成为当务之急。

3.基于“技道并重”，培育有制造力的设计精英在设计人才培育问题上，一些人提出了要重技术而轻文化，还有一些人提出了“重道轻技”。

事实上，一位优秀的设计师必需具备“道”和“技”两方面的素养，二者缺一不行。

所以教师要培育学生全面的素养，要“技道并重”。

4.由自由创新向引导创新转变我国和一些兴旺国家相比，工业设计的进展根底始终相对薄弱，必需依靠政府大力引导和大力支持，才能进一步
进展。

企业通过识别市场的潜在需求，促进产业的自由进展，进一步对拥有自主学问产权的产品进展开发，对工业设计的可持续进展起到极大的促进作用。

世界进展的重大趋势就是从规模增长转向创新增长，开拓工业设计的创新之路是势在必行的。

企业必需有糊涂的头脑，克制一切影响进展的不利因素，并积极寻求一切途径拓宽工业设计进展的道路，搭建一个良好的平台，为人才培育供应一个宽阔的空间。

在当前产品日趋同质化的市场竞争中，企业只有通过不懈的努力，增加核心竞争力，才能永久立于不败之地。