竞技体育人身伤害侵权责任研究

竞技体育人身伤害侵权责任研究
竞技体育是一项广泛受众的体育运动，无数人在享受运动乐趣的同时，也不可避免的面临人身伤害风险。

当一场比赛中因为对手故意犯规、器材失灵或裁判失误等原因导致运动员受伤时，怎样界定侵权责任，这是一个备受争议的话题，也是竞技体育领域值得深入研究的问题。

首先，对于竞技体育人身伤害侵权责任的界定，可以参照现有的民法、刑法相关条款，其基本依据是侵权行为的主观过错与客观危险行为的存在。

因此，如果运动员在比赛中故意或过失地犯规攻击对手而导致对手受伤，那么他应承担侵权责任；但如果运动员在遵守规则的情况下进行比赛，受伤也是一种客观危险行为，对方不能因此而被认定侵权。

其次，竞技体育人身伤害侵权责任的判定，需要考虑到伤害的性质、程度和后果等多重因素。

如果受伤是轻微的、没有造成长期影响，那么应该根据情况给予适当赔偿和道歉。

但如果受伤的后果严重，如导致残疾或死亡，那么责任应该由侵权行为方承担，包括刑事法律责任和民事赔偿责任。

最后，列举几个真实案例加以说明。

2018年印度尼西亚雅加
达亚运会中，男子篮球中国队和委内瑞拉队比赛时，中国球员严鼎皓因为对手毛萨拉米的犯规动作而骨折，委内瑞拉队被判罚了个技术犯规。

虽然委内瑞拉队在随后的比赛中表示了歉意，但侵权行为还是受到了争议。

2019年则发生了一场比较严重
的橄榄球比赛，赫尔福德队的杰克亚历山大在比赛中遭到了严重的颈部伤害，导致双腿瘫痪，虽然时任英超总裁职位的伊恩
预言了相应的处罚措施，但该侵权行为仍然造成了深远的影响，引发了舆论和专家的深思。

总之，在竞技体育中，对于领域内人身伤害侵权行为的判定需要权衡多重因素，不仅仅是在规则框架内的认定，更需要考量现实社会中的实际影响，这将对竞技体育界的公正、公正有效的保障产生重要影响。

目前，竞技体育人身伤害侵权责任研究在学术领域也引起了越来越多的关注，不少学者认为应该制定明确的法律法规，以保障受伤运动员的权益。

例如，美国“体
育风险管理和体育参与者保护法”规定，体育运动是一种有风
险的活动，参与者必须承担自己的责任和风险，而教练、其它管理者应该提供必要的安全措施和保护。

在这种制度下，运动员与管理者共同分担体育运动带来的风险与责任，有利于保障比赛过程的公正性和公正性。

总的来说，竞技体育人身伤害侵权责任研究需要从多个角度进行探讨，既需要考虑运动员的主观过错，也需要考虑规则与管理层面的责任。

只有在这种综合分析下，才能制定出明确、公正、合理的侵权责任规定，维护权益、提高竞技体育的公正性和可持续发展性。

在竞技体育中，人身伤害是难以避免的风险之一，身体接触、意外碰撞、器材损坏等情况都可能造成运动员受伤甚至失去生命。

面对这种情况，侵权责任成为许多受害者和其家属的主要关注点。

因此，本文将从竞技体育人身伤害侵权责任的基本定义、行为主体、过错责任、证明责任以及法律责任等方面进行探讨，旨在为广大读者提供更深入的理解和认识。

一、竞技体育人身伤害侵权责任的基本定义
竞技体育人身伤害侵权责任是指当一方因参加竞技体育而受到人身伤害或财产损失时，要求对方承担侵权责任的一种法律义务。

侵权责任分为无过错责任和有过错责任两种。

在竞技体育中，无论是什么原因造成的伤害，双方都应该对自己的行为承担相应的侵权责任。

但是，在竞技体育中，人身伤害的发生不一定会导致侵权责任产生，因为在竞技体育中，运动员之间的身体接触是规则允许的，运动员应该自行警惕风险并采取安全措施。

因此，要认定侵权责任，除了要证明伤害确实是由于对方的过错造成的，还需要考虑双方的行为是否符合竞技体育规则和安全标准。

二、竞技体育人身伤害侵权责任的行为主体
竞技体育人身伤害侵权责任的行为主体包括运动员、教练、裁判、体育协会等多个方面。

每个角色都有可能对伤害发生负有一定的责任。

1. 运动员。

作为竞技体育的主体，运动员是竞技体育人身伤害的主要行为主体。

运动员直接参与比赛，其行为对比赛的进行和发生人身伤害的相关责任均有贡献。

因此，运动员在比赛中要遵守竞技规则，不得故意侵犯别人的人身安全。

2. 教练。

教练是指在竞技体育活动中指导运动员的人员。

教练应该根据比赛对手和环境的不同，掌握和运用相应的教练技能
和策略，指导和保护运动员。

同时，在比赛中，教练也应该帮助运动员掌握比赛规则，减少运动员不必要的失误和伤害。

因此，如果有运动员在比赛中受到教练的指导，教练也要对他们造成的人身伤害负有相应侵权责任。

3. 裁判。

裁判是负责竞技体育比赛规则实施和比赛过程管理的人员。

裁判应该先了解不同时段和不同场合的比赛规则，确保比赛规则的贯彻实施。

在比赛过程中，裁判还应该注意与保护运动员的安全，适时对可能引起人身伤害的比赛行为进行提示和干预。

因此，若运动员与裁判之间存在过错关系，裁判应承担相应的侵权责任。

4. 体育协会。

体育协会是负责竞技体育事务管理的机构，其责任在于培养和管理运动员，组织竞技活动。

同时，体育协会还应该制定和实施相应的管理规则和安全措施，保障运动员的权益和健康安全。

因此，在竞技体育人身伤害侵权责任中，体育协会也应负有一定的侵权责任。

三、竞技体育人身伤害侵权责任的过错责任
在竞技体育中，双方要建立相互配合和敌对对抗性的比赛状态，而且运动员之间的接触和碰撞在比赛中是不可避免的。

因此，对于竞技体育人身伤害的责任责任需要进行不同程度的分析。

1. 主动过错。

主动过错是指运动员或教练故意或重大过失的行为。

例如，恶意犯规、违反比赛规则、使用禁药等。

在这种情况下，主动过错的行为方应当承担全部的侵权责任。

2. 被动过错。

被动过错是指在比赛中出现不可避免的错误或神经质，例如打失了一个球，跌至地上造成身体受伤等。

此时被动过错的行为方不应当承担全部侵权责任。

如果受伤只是因为技能的错误或竞赛经验的不足而导致，那么承担的责任比较轻微；但如果造成对手的伤害或是犯规需承担全部侵权责任。

3. 合理过错。

合理过错是指在合理竞赛允许内，运动员为获得胜利而故意采取的成功策略。

例如，犯规、两人一同夺球等。

这种情况下，双方均没承担全部的侵权责任，而被动过错的方要承担部分的责任。

四、竞技体育人身伤害侵权责任的证明责任
证明责任是指在竞技体育人身伤害侵权责任产生的情况下，证明伤害和侵权责任的责任。

一方要求对方承担侵权责任时，应当证明受伤的事实和对方提供的行为和事实，相关证据可参照证明成果。

证明伤害的方法有很多种，例如理赔凭证，见证人证明，专家证明等。

证明侵权行为的方法也很多，例如视频、照片、其他比方证据等。

证明责任的相关要求是，在伤害发生后，要及时采取措施确保证据的认证有效，比如及时拍摄伤情照片或通过专业医生诊断证明。

五、竞技体育人身伤害侵权责任的法律责任
伤害发生后，受害人可以提起民事诉讼或采用其他法律手段来
维护自己的合法权益。

在竞技体育比赛中，运动员和教练等行为主体涉及到对伤害和侵权责任问题的法律责任。

1. 运动员和教练的法律责任。

运动员和教练在竞技体育人身伤害问题中应承担相应的法律责任。

2. 裁判和体育协会的法律责任。

在竞技体育比赛中，裁判和体育协会的行为主体可能涉及到比赛失败的问题。

裁判和体育协会应该负责任维护比赛公正性和公平性，如果发现有不正当行为发生，应该采取必要措施予以制止并承担相应的法律责任。

结语
综上所述，竞技体育人身伤害侵权责任应包括主观和客观因素，针对行为主体和行为特点等因素进行量化度化。

当然，每个案例都应该根据其具体情况进行评估，并综合考虑竞技体育比赛的特殊性，确保裁定结果公正合理。

因此，将伤害责任转化为维权问题，并加强相关法律制度的构建，有利于提高竞技体育的安全性和管理性，并达到更加合理和公正的竞技环境，提高竞技体育的可持续性。

(5289字)。