基于生态环保理念的绿色公路路线设计应用分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于生态环保理念的绿色公路路线设计
应用分析
摘要:路线设计是公路设计的重要环节,其设计过程需要考虑自然环境、社
会以及经济等因素,若路线选取不合理,会对生态环境带来不可恢复的破坏。
因此,结合当地生态环境等自然因素,基于生态环保理念,在绿色公路路线设计过
程中充分考虑相关生态设计控制因素,对于建设生态环保、节约资源和低成本的
绿色公路具有重要意义。
基于此,本篇文章对基于生态环保理念的绿色公路路线
设计应用进行研究,以供参考。
关键词:生态环保;绿色公路;路线设计
引言
公路的建设给居民生活带来了便利,但是因为公路建设前期决策意识的落后,在施工和开发过程中,带来了不可忽视的环境问题。
所以,公路建设需抛弃传统
的“高消耗追求高速度”和“先污染后治理”的落后发展模式,向可持续发展的
绿色模式迈进。
因此,在公路路线设计中,应本着“绿色发展”和“可持续发展”理念,将可持续发展、对环境友好和绿色宗旨加入到公路路线设计中。
在公路路
线设计时,要进行资源利用、经济发展、环境友好、运行安全和施工技术等多方面、多角度的比较分析,以便得到综合效益最高的设计方案。
目前,公路路线设
计方案大多存在缺乏量化指标体系标准、缺少创新和没有统一衡量的标准等问题,所以建立以绿色公路路线为目标的综合评价体系尤为重要。
本文针对绿色公路路
线设计方案评价进行研究,提出了综合评价体系的构建方法。
该评价指标体系确
定了环境、安全、节能和技术等四个方面的指标,并结合价值函数法对公路路线
设计方案进行综合评价,可为类似路线设计评价提供参考。
1生态选线的原则
总而言之,建设高速公路就是为了能够为人们创造更多的便利,因此,高速
公路在后期需要派专职人员去运营养护,必要时应当采取一切措施来保证使用者
的安全性。
在保证高速公路自身结构安全的同时,力求能够减小工程量,节省运
营费用,设计人员不仅需要站在工程设计的角度来对其进行研究,同时还应该把
客户的需求摆在核心的位置,体现出公路特有的线性美,以及工程的结构类型的
建筑美,包括整个工程量的精细美以及跟自然环境协调发展的生态美。
在实际设
计以及选线期间,必须要考虑到自然资源条件及政府规划需求,如环境的敏感度,结合路线的要求以及占地面积,不断优化与调整,力求最大限度节约耕地资源,
降低破坏环境问题的发生,减少征地与拆迁,并且根据当地当前情况及未来的发
展需求,合理地设置好互通立交以及分离式立交桥,保证整体的设计标准以及设
计要求可以符合当地的民生需求。
路线其中最主要的设计原则就是不能够破坏周
围的环境,选定高速公路路线时需要对自然的规律有充分的认识,利用大自然自
身具备的自动调节功能,最大限度来保护大自然环境。
保证能够在施工时针对周
围环境的破坏降至最低程度,这样更加有利于生态修复,把路线的平纵线、构造物、路基等和沿线的自然景观融为一体,使其变成一个有机的整体,能够让公路
的建设更好地融入大自然当中,以保护自然。
现如今的高速公路建设与开发着重
将目光放在了山岭地形,因此在路线生态设计尽力去优化选线的结构以及相关内
容的布设,着力把控好施工规模,降低工程的投资,需要从全生命周期去看待整
体运营的成本,兼顾项目的初期建设成本以及后期的养护成本,力求在全寿命期
内达到最优成本。
2路线选择考虑的因素
影响高速公路选线的因素较多,如交通量、行车速度、生态环境和经济社会
环境等,基于生态环保理念,在路线选择时需要综合考虑以下因素:1)生态环保。
公路选线时需要考虑保护沿线水土和水系,建立环境影响评估。
不同的路线
方案会涉及效率高低、成本高低问题,为了体现出生态环保理念,在选线过程中
需要重视沿线的环境保护和节约能源,建设生态型公路。
2)城市规划。
公路选
线需要考虑当地的城市规划发展因素。
拟建的公路选线应与其他公路实现有效衔接。
在公路选线时可考虑拟建项目与已有的铁路交通运输的大动脉连接,可通过
互通式立交及现有公路,与各铁路站场之间进行连接,从而顺利实现客流、货流在公路、铁路运输之间的转换。
3绿色公路路线设计
3.1充分考虑纵坡可能对超高造成的影响
公路设计过程中经常遇到陡坡与长下坡段,在这种路段中,实际行车速度可能超过设计车速,对此,在改进设计过程中必须充分考虑此情况。
对此,在进行超高设计工作中,需适当调整超高率。
在分离式路基段与互通单向匝道,不论上线或下线,都要以运行速度为依据确定适宜的超高率。
而在整体式路基段,在上行线和下行线分别选择超高率,会使设计与施工的难度都大幅增加。
此外,在下坡速度较大、容易发生危险的路段,需要根据下坡速度确定超高率,以此在降低下坡对行驶安全造成的不利影响基础上,通过合理设置相关交通指示,帮助驾驶者提前发现和识别前方路段类型,进而实现对行驶速度的有效控制,保证路段行车安全。
3.2评价指标体系的确定
评价指标体系的建立对路线方案比选具有重要的作用,应遵循全面性、代表性、可操作性、独立互补性等原则。
评价指标并不是固定不变的,它会根据目标层侧重点的不同,即准则层的不同而不断变化;同时评价指标体系需结合实际工程特点,给出最具代表性、影响最为显著的指标。
既不能盲目增加数量,也不能选择过少的评价指标。
因为,盲目增加数量会造成影响因素分散,关键评价指标作用程度降低;评价指标过少,则不能完全反应评价对象的特点。
3.3合理选用路线指标
设计者要对路线设计规范与标准进行把握,并能够将主体指标与次要指标进行区分,保证公路的安全性,比如最小半径曲线、最大坡度与视距等。
凡是涉及安全相关的指标都必须要严格执行,避免采取极限值;而次要指标是在满足安全性的前提下,影响路线或是舒适性的指标,如公路直线长度。
而采取最高值对生态环境与资源方面的影响较为突出,比如大面积高填深挖与穿越保护区,可以恰
当降低一些舒适性和美观,选用合理的数值,合理科学将不同路段的设计速度以
及路基宽度进行确定,制定出多种方案优先选择对环境影响最小的,并通过合理
布设标线以及爬坡车道、景观台等相关方案,能够有效地规避因地形因素而存在
的安全隐患。
例如某某高速公路,在改扩建的过程当中,将超过3%的纵坡进行
了相关的优化处理,包括一些比较容易出事故的路线点,不仅可以减少能源的消
耗以及事故的发生概率,还可大大地提高了道路行车的安全与舒适性。
综上所述,针对安全性强制指标必须严格且无条件地执行,次要指标要根据项目实际情况的
生态与自然环境等因素进行综合分析而合理设定。
结束语
建设以资源节约、生态环保、节能高效的绿色公路是当前公路设计方向,本
篇路线设计遵循“生态环保”指导思想,就线路走向、穿越村庄、跨越河流等控
制地段进行多方案深入比较,本着“善待环境、尊重自然、呵护生态”的环保理
念对沿线环境敏感点进行绕避,最终选择可行的绿色路线,充分践行绿色交通设计,满足社会及投资效益。
参考文献
[1]芦科.浅析绿色公路设计理念及应用[J].居舍,2019(32):116.
[2]胡波,陶丽娜.绿色品质高速公路路线设计方案优选研究[C]//.全国第二
届品质工程论坛暨惠清高速公路绿色科技示范工程现场观摩会论文集
(续).,2019:22-30.
[3]刘必炜.浅析绿色公路设计理念及应用[J].福建交通科技,2018(03):50-53.
[4]汤显平.基于绿色公路建设理念的高速公路路线设计方案评价体系研究
[D].中南林业科技大学,2018.
[5]易娟.浅谈高速公路路线设计与沿线景观协调性[J].低碳世
界,2018(05):220-221.。