番茄有机栽培基质配方筛选试验

山西农业科学2020，48（7）：1098-1101，1151番茄有机栽培基质配方筛选试验
赵
婧,仪泽会,毛丽萍
（山西农业大学园艺学院，
山西太原030031）摘
要:以红利番茄为试材，将腐熟纯羊粪、草炭、椰糠、
蛭石、腐植酸等原料按不同体积比例配制成20种无土栽培复合基质，以普通基质为对照，进行番茄栽培试验，研究不同基质种类对番茄生长及产量的影响，以筛选出番茄高效的无土栽培基质。

结果表明，腐熟纯羊粪、草炭、椰糠、蛭石、腐植酸体积比为1∶1∶4∶3∶1的处理容重为0.35g/cm 3、总孔隙度为67%、气水比为0.30、pH 值为5.54，物理特性均符合蔬菜栽培要求，番茄植株生长旺盛，且其产量与对照间差异不显著，其是筛选出的高效番茄无土栽培基质。

关键词:无土栽培；基质筛选；番茄中图分类号:S641.2
文献标识码:A
文章编号:1002-2481（2020）07-1098-05
Study on the Formula Selection of Tomato Organic Culture Medium
ZHAO Jing ，YI Zehui ，MAO Liping
（College of Horticulture ，
Shanxi Agricultural University ，Taiyuan 030031，China ）Abstract ：20kinds of soilless culture composite substrates were prepared from decomposed sheep manure,peat,coconut bran,vermiculite and humic acid in proportion to volume.Tomato cultivation experiments were conducted with common substrate as control.The effects of different substrates on tomato growth and yield were studied to screen out high-efficiency and low-cost soilless cultivation substrates for tomato.The results showed that bulk density was 0.35g/cm 3,total porosity was 67%,gas water ratio was 0.30,pH was 5.54of substrate 3（1∶1∶4∶3∶1of decomposed sheep manure,peat,coconut bran,vermiculite and humic acid volume ratio ）,which physical and chemical properties could meet the requirements of tomato cultivation.Under this treatment,and the growth of tomato plants was vigorous,the yield was not significantly compared with the control,so it was the best high-efficiency and low-cost soilless cultivation medium for tomato.
Key words ：soilless cultivation;substrate selecting;tomato
收稿日期:2019-12-10
基金项目:山西省农业科学院特色农业技术攻关项目（YGG17078）；山西省重点研发计划（指南）项目（201603D221010-4）作者简介:赵
婧（1989-），女，山西应县人，助理研究员，主要从事蔬菜栽培技术研究工作。

毛丽萍为通信作者。

设施蔬菜栽培实现了蔬菜周年生产，近年来，
我国设施蔬菜的种植总面积稳步增长，
山西省设施蔬菜种植面积也逐年扩大，
其中，番茄种植面积约占设施蔬菜种植面积的35%，是设施蔬菜的主要种
类之一[1-4]。

农民在生产中常采用设施土壤栽培，但连续蔬菜生产的日光温室都不同程度地存在连作
障碍问题，严重制约了蔬菜的产量与效益的提高，基质栽培是克服连作障碍的有效途径[5-7]。

近年来，我国有机基质栽培设施蔬菜发展形势良好，并已产
生了良好的生态效益和经济效益。

因此，
开展适宜山西省日光温室的有机基质栽培技术的研究，以筛选适宜的基质配方极其必要[8-9]。

本试验以不同体积比例腐熟纯羊粪、草炭、椰糠、蛭石、腐植酸配制成不同配方有机基质，研究其对番茄生长及产量的影响，以筛选出适宜山西省日
光温室番茄栽培的有机基质，
旨在为有机基质栽培的规模化、产业化发展提供理论依据。

1
材料和方法
1.1
材料
供试基质原材料包括腐熟纯羊粪、草炭、椰糠、蛭石、腐植酸。

其中，腐熟纯羊粪购于山西启高肥业有限公司；草炭购于长春壮苗泥炭科技有限公司农安县分公司；椰糠使用江苏绿港现代农业发展有限公司的椰糠砖，配制基质时将其泡开后搅拌均匀、
风干；蛭石购于山西高新农业技术市场；
腐植酸使用盛大生物发展有限公司的腐植酸原粉。

供试番茄品种为厦门市银农种苗有限公司育
成的红利。

该品种为中等果型，
大红果，无限生长类型。

赵婧等：番茄有机栽培基质配方筛选试验
表1基质配方
1.2.2.2花盆栽培试验试验于2017年6月开始，试验材料为营养钵栽培试验初选出的基质配方，以普通基质为对照。

采用随机区组设计，10次重复，每重复1株，每盆移栽1株。

移栽后1、15、30d分别测定植株生长指标（株高、茎粗、叶片数），移栽后60d调查坐果数，筛选出基质配方。

再对筛选出的配方进行验证试验。

1.2.3栽培基质验证试验试验于2017年8月进行，试验材料为花盆栽培试验筛选出的基质配方，以普通基质为对照。

基质理化性质测定在山西省农业科学院蔬菜研究所栽培生理实验室进行，田间栽培试验在山西省榆次区东阳镇山西省农业科学院示范试验基地温室进行。

采用下挖式槽式基质栽培模式，日光温室内南北向挖栽培槽，槽间距95cm，栽培槽内长6.4m、槽宽55cm、槽深25cm，槽内与槽间地面覆盖塑料膜。

采用随机区组设计，3次重复，小区面积9.6m2，定植32株。

大小行栽培，每栽培槽定植2行，大行距110cm、小行距40cm，株距40cm。

在结果期每处理取10株进行测产，包括果实的数量和质量，统计单果质量、采收果实数量、总产量，筛选出最佳基质配方。

1.3测定指标及方法
1.3.1形态指标测定株高采用皮尺测量，茎粗采
用游标卡尺测量，统计的叶片数为展开叶的数量。

1.3.2干物质积累测定每处理随机取样10株幼苗进行测定。

将植株根系清洗干净吸干水分，测定植株鲜质量后，于烘箱中105℃杀青15min，80℃烘至恒质量，后称干质量。

干物质含量＝全株干质量/全株鲜质量×100%（1）1.3.3基质物理性状的测定取已知体积（V）的容器，称质量（W1），装满待测的风干基质，称质量（W2），用双层纱布封口（纱布质量忽略不计）；将装满基质的容器完全浸没于水中24h，称质量（W3）；取出后将容器倒置，滤干重力水，称质量（W4）。

容重（g/cm3）＝（W2－W1）/V（2）
总孔隙度＝（W3－W2）/V×100%（3）
通气孔隙＝（W3－W4）/V×100%（4）
持水孔隙＝（W4－W2）/V×100%（5）
气水比＝通气孔隙/持水孔隙（6）1.3.4pH值测定采用酸度计法测定pH值。

1.3.5养分含量测定全氮含量采用硫酸消煮-凯氏定氮法测定；全磷含量采用钒钼黄比色法测定；全钾含量采用火焰光度计法测定；有效磷含量采用NaHCO3浸提-钼蓝比色法测定；速效钾含量采用NH4OAc浸提-火焰光度计法测定。

选用23cm×18cm黑色塑料营养钵以及外口径30cm、高20cm的红色塑料花盆。

1.2试验方法
1.2.1羊粪用量试验试验于2017年4月在山西省榆次区东阳镇山西省农业科学院示范试验基地温室进行，将园土和腐熟纯羊粪按比例均匀混合后得到不同比例分别为0、10%、20%、30%、40%、50%、60%共7个配方，分别表示为处理A、B、C、D、E、F、G。

随机区组设计，10次重复，每重复1株。

采用营养钵栽培试验，每营养钵定植1株。

定植20d 后观察番茄叶片干枯情况。

初步筛选羊粪适宜用量范围。

1.2.2栽培基质筛选试验
1.2.2.1营养钵栽培试验试验于2017年5月开始，用腐熟纯羊粪、草炭、椰糠、蛭石、腐植酸等原材料，按照不同的体积比例配制成20种复合基质（表1），同时以普通基质为对照。

采用随机区组设计，3次重复，每小区10株，每个营养钵定植1株。

定植后15、30d分别测定番茄幼苗的生长指标（株高、茎粗、叶片数）；定植后22d测定植株鲜质量、植株干质量，并计算干物质含量，筛选基质配方。

然后再对筛选出的配方在花盆里进行栽培试验。

山西农业科学2020年第48卷第7期
1.4数据处理
试验数据在Excel2007中作图，并利用SPSS 17.0软件进行方差分析。

2结果与分析
2.1适宜腐熟纯羊粪用量范
围
从表2可以看出，腐熟纯羊粪与园土混合的腐熟纯羊粪比例为20%～60%时，都会使番茄叶片不同程度地失水干枯。

故初步筛选出适宜的腐熟纯羊粪用量比例为10%。

2.2不同基质处理对番茄生长发育的影响
2.2.1营养钵栽培试验结果由图1可知，定植后15d和定植后30d，处理1、2、3、5、12、13、14、18的番茄幼苗株高、茎粗、叶片数均高于CK。

由图2可知，单株干物质量在20g以上的处理有14、12、3、18、13、1，其中，处理14、12、3高于CK，分别比CK高26.52%、9.47%、1.43%；处理14、12、3、18、13、1的干物质含量与CK间差异较小。

综合考虑，将处理1、3、12、13、14的植株进一步移栽到花盆进行试验。

2.2.2花盆栽培试验结果由图3可知，基质处理
3、12、13、14移栽后30d内株高均高于CK；基质处理3移栽后30d内茎粗均高于CK；基质处理12移栽后30d内叶片数均高于CK。

从图4可以看出，基质处理3与处理12间的
表2不同羊粪比例对番茄叶片干枯情况的影响%
(下转第1151页)
综合考虑，基质处理3的株高、茎粗、
坐果数、单株产量均高于CK ，基质处理12的叶片数、株高、单株产量均高于CK 。

这2个处理将继续用来进行
验证试验。

2.3
不同基质处理理化性质比较
从表3可以看出，基质处理3、12的容重均在理
想范围[10]（0.2～0.8g/cm 3）；总孔隙度均在理想范围
（60%～90%）；通气孔隙均在理想范围（15%～30%）；气水比均在理想范围（0.25～0.67）；pH 值均在理想
范围（5.5～7.0）。

综合分析认为，所配基质处理3、12的物理特性均符合蔬菜栽培要求。

基质处理3、12的全氮含量、全磷含量均低于CK ；全钾含量方面，基质处理3低于CK ，基质处理12与CK 间相差不大；基质处理3的有效磷含量低于CK ，基质处理12的有效磷含量高于CK ；速效钾含量方面，基质处理3与CK 间相差不大，基质处理12明显高于CK 。

2.4
栽培基质验证试验结果
从表4可以看出，基质处理3、12的采收果数
与CK 间差异不显著；
基质处理3的单果质量、单株总产量、公顷产量与CK 间差异均不显著；基质处理3公顷产量达到59674.65kg ，基质处理12的公
顷产量显著低于CK 。

所以处理3是最佳配方。

3结论与讨论
随着现代农业的发展，
由于有机基质栽培具有克服土传病害、连作障碍，
提高作物产量和品质，节水节肥，操作管理简单等优点，使用越来越普及[11-12]。

有机基质可以改善根际环境，有较强的缓冲能力和较高的持水能力，含有丰富的营养成分，直接影响作物的生长发育，所以基质原料选择是栽培的关键[13-14]。

在番茄栽培基质的研究中，有用草炭、蛭石、珍珠岩[15]，草炭、蛭石、
炉渣、棉籽皮[16]以及玉米秸、锯末、菇渣、炉渣、鸡粪[17]作为栽培基质的报道，且栽培效果均较好。

而有机基质原料如菇渣、
棉籽皮等具有很强的地区特殊性，因此结合地域特点，本研究选用腐熟纯羊粪、草炭、
椰糠、蛭石、腐植酸按照不同的体积比例配制成20种复合基质，以普通基质作为对照，对基质理化性状及番茄植株形态指
标、干物质积累、产量情况等进行测定分析，结果表明，基质3（腐熟纯羊粪、草炭、椰糠、蛭石、腐植酸体积比为1∶1∶4∶3∶1）理化性状各项指标均能
满足番茄栽培要求，栽培的番茄植株生长旺盛，且其产量与对照间差异不显著，
是筛选出的高效低成本番茄栽培有机基质。

有机基质栽培不同基质配方的理化性质不同，
在有机基质栽培番茄的过程中，
后续应开展适宜的表4不同基质处理对番茄产量的影响
采收果数/个109.5a 110.5a 112.2a 单果质量/g 168.86a 149.77b 162.52a 公顷产量/kg
59674.65a 53413.50b 58835.55a 单株总产量/kg 1.849a 1.655b 1.823a
处理3
12
CK 表3不同基质处理理化特性分析
全氮/%0.710.741.14
有效磷/（mg/kg ）105
171148全磷/%0.250.310.52
全钾/%1.742.342.39
持水孔隙/%565347
处理3
12CK
容重/（g/cm 3）0.350.380.36
总孔隙度/%676266
通气孔隙/%171519
气水比0.300.280.41
速效钾/（mg/kg ）
260442892216
pH 5.54
5.98
4.78
坐果数差异不显著，
基质处理3显著高于基质处理1、13、14及CK ；处理14、13、12、3的单株产量均高
于CK ，且处理14与CK 间差异达显著水平。

赵婧等：番茄有机栽培基质配方筛选试验
(上接第1101页)
浇水施肥方法研究，从而达到最佳的栽培效果。

参考文献:
［1］束胜，康云艳，王玉，等.世界设施园艺发展概况、特点及趋势分析[J].中国蔬菜，2018（7）：1-13.
［2］喻景权，周杰.“十二五”我国设施蔬菜生产和科技进展及其展望[J].中国蔬菜，2016（9）：18-30.
［3］冯丽萍，巫东堂.山西省蔬菜发展现状及建议[J].山西农业科学，2014，42（12）：1323-1326.
［4］双树林.山西省蔬菜产业现状及发展对策[J].农业技术与装备，2014（7）：4-6，11.
［5］张真和，马兆红.我国设施蔬菜产业概况与“十三五”发展重点[J].中国蔬菜，2017（5）：1-5.
［6］郭世荣，孙锦，束胜，等.我国设施园艺概况及发展趋势[J].中国蔬菜，2012（18）：1-14.
［7］陈阳，林永胜，周先治.宏观和微观视角下我国设施蔬菜产业发展的问题和对策分析[J].北方园艺，2018（4）：185-190.
［8］刘伟，余宏军，蒋卫杰.我国蔬菜无土栽培基质研究与应用进展[J].中国生态农业学报，2006，14（3）：4-7.［9］蒋卫杰，邓杰，余宏军.设施园艺发展概况、存在问题与产业发展建议[J].中国农业科学，2015，48（17）：3515-3525.
［10］李静，赵秀兰，魏世强.无公害蔬菜无土栽培基质理化特性研究[J].西南农业大学学报，2001，22（2）：112-115.
［11］蒋卫杰，刘伟，余宏军，等.有机生态型无土栽培的现状与展望[J].中国农业科技导报，2000（2）：71-75.
［12］蒋卫杰，刘伟，余宏军，等.我国有机生态型无土栽培技术研究[J].生态农业研究，2000，8（3）：17-21.
［13］刘艳伟，吴景贵.有机栽培基质的研究现状与展望[J].北方园艺，2011（10）：172-176.
［14］陈子敬，宁康，徐强，等.替代基质对芹菜育苗的影响[J].长江蔬菜，2016（18）：20-23.
［15］谷建田，张喜春，范双喜，等.不同栽培基质对番茄生长发育和产量的影响[J].中国农学通讯，2008，24（4）：318-322.
［16］焦永刚，石琳琪，董灵迪.番茄高效低成本无土栽培基质的筛选研究[J].河北农业科学，2010，14（12）：22-24.
［17］杜中平.日光温室番茄有机生态型无土栽培关键技术[J].山东蔬菜，2010（1）：19-21.
(责任编辑:杜慧平)
1994（6）：58-63.
［22］袁钧，张铎，刘巷禄，等.晋A棉花质核不育材料的发现与观察[J].中国棉花，1996，23（4）：6-7.
［23］袁钧，潘转霞，刘巷禄，等.晋A棉花质核不育系的天然异交与成铃研究[J].中国农学通报，1999，15（2）：21-23.
［24］李朋波，曹美莲，杨六六，等.棉花‘晋A’细胞质雄性不育恢复基因定位[J].西北植物学报，2007，27（10）：1937-1942.
［25］林昕，姜艳丽，马纪农，等.早熟短季棉花新品种晋棉17号选育[J].中国棉花，1997，24（5）：26.
［26］李朋波，曹美莲，刘惠民，等.陆地棉遗传图谱构建与纤维品质性状QTL定位[J].西北植物学报，2006，26（6）：1098-1104.［27］陈奇恩，南殿杰，马良吉，等.棉田地面塑膜覆盖对土壤理化性质及其对棉花生育影响的研究[J].中国棉花，1981，8（1）：15-21.
［28］陈奇恩，南殿杰，马良吉，等.棉田塑料薄膜地面覆盖的环境效应[J].中国农业科学，1982，15（4）：43-50.
［29］范志杰，聂安全，王秋叶，等.地膜覆盖栽培棉花叶龄模式及其调控技术[J].山西农业科学，1988（4）：1-5.
［30］范志杰，聂安全，王靖稳，等.地膜棉花优质高产综合农艺措施的产量函数模型及其应用的研究[J].中国农业科学，1990，23
（2）：57-66.
［31］范志杰，马良吉，潘启明，等.棉花大群体小个体促早抗逆栽培
[J].山西农业科学，1994，22（2）：1-8.
［32］杨苏龙，史俊东，席凯鹏，等.晋南机采高密棉田创新技术可行性研究[J].山西农业科学，2018，46（9）：1465-1469.
［33］杨苏龙，席凯鹏，南建福，等.非洲马达加斯加棉花生产考察报告[C]//中国棉花学会2015年年会论文汇编.昌吉：中国棉花学会，2015：42-44.
［34］张卓敏，张慧杰，李建社.覆膜棉田主要病害综合防治系列技术研究[J].华北农学报，1989，4（3）：67-73.
［35］张慧杰，李建社，张卓敏.地膜覆盖棉田系统生态因素对蚜虫的综合治理技术研究[J].华北农学报，1991，6（1）：57-62.［36］周运宁，潘启明，周安定，等.山西棉铃虫综合防治技术新体系研究与应用[C]//中国有害生物综合治理论文集.北京：中国农业科技出版社，1996：606-609.
［37］魏明峰，张贵云，刘珍，等.几种杀虫剂防治棉花伏蚜的田间防效比较试验[J].农药，2012，51（9）：691-692.
［38］范巧兰，刘珍，张丽萍，等.0.5%藜芦碱可溶液防治棉蚜试验[J].中国棉花，2015，42（1）：27-29.
［39］张丽萍，魏明峰，张贵云，等.高硫苷油菜对棉花黄萎病菌和红腐病菌的抑制活性[J].中国棉花，2017，44（2）：10-14，26.
(责任编辑:安清秀)
李朋波等：山西省棉业发展40年。