普林斯顿大学经济学教授谈美国精英大学申请
美国藤校留学申请：一出校门，藤校生平均到手6,025？！如何成功爬藤？
美国藤校留学申请：一出校门，藤校生平均到手$86,025？！如何成功爬藤？美国留学选择藤校的学生是非常多的，也是无数留学喜欢申请的，很多学生对于美国藤校是比较向往的，那么今天店铺小编就给大家介绍美国藤校留学申请，如果对这个话题感兴趣的话，欢迎点击。
美国藤校留学申请：一出校门，藤校生平均到手$86，025！如何成功爬藤？美国八大藤校说起美国八大藤校（普林斯顿大学、哈佛大学、耶鲁大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学、达特茅斯学院、哥伦比亚大学、康奈尔大学）大家首先联想到的应该是美国高等教育的标杆。
历年来，八大藤校的录取率均是“个位数”，每年爬藤成功的学生更是凤毛麟角，即使如此，藤校依然是留美学生向往的顶尖学术殿堂。
一个比较世俗的回答是：头顶“藤校光环”的学生，毕业后无论是前景还是钱景大概率都不用愁了！PayScale对1500余所美国大学调研得来的数据显示，藤校毕业生的平均收入远高于其它四年制大学的毕业生。
2022年，藤校毕业生的早期职业（3年工作经验）薪酬中位数为86，025美元，其它大学毕业生的薪酬中位数为58，643美元。
这种薪酬差距在中期职业生涯（20年工作经验）更加悬殊，藤校毕业生的中期职业薪酬中位数高达161，888美元，其它大学毕业生的薪酬中位数为101，777美元。
结合Payscale数据，整理出八大藤校毕业生的具体收入表现：其中，普林斯顿大学毕业生的早期职业平均薪酬最高，达到89，400美元；布朗大学毕业生早期职业平均薪酬虽然在藤校中垫底，但82，400美元的薪酬依旧十分可观。
此外，相信有准留学家庭还注意到上表中的另一关键词“Average Cost After Aid（援助后的平均成本）”。
众所周知，虽然藤校的就读成本高昂，但给予学生的经济援助比较丰厚。
数据显示，在获得奖学金、助学金等形式的经济援助后，藤校学生的平均就读成本为23，234美元，而排名靠前的“非藤校”学生的平均就读成本超过32，000美元。
昔日CUSPEA精英今安在
昔日CUSPEA精英今安在?CUSPEA（China-U.S.PhysicsExaminationandApplication）项目是中国在李政道教授的创议和帮助下向美国派遣留学生的一项措施。
“文汇”杂志的一期有篇报道文学，就是专门报道考取了88'CUSPEA全国第一名的陈洛祁。
从他小时候一直到在复旦大学上少年班，然后以88'CUSPEA全国第一名的身份去美国Princeton(普林斯顿)大学，那是爱因思坦曾经工作过的地方。
但是现在用google,baidu搜索“陈洛祁”，记录很少，即使有也是类似的记录。
CUSPEA'88姓名NameGenderInstituteinChinaSchoolinUSA陈洛祁ChenLuo-qi男复旦大学Princeton朱俊ZhuJun男中国科学技术大学Stanford(Applied)戴强QiangDai男北京大学Stanford朱长虹ZhuChang-hong男中国科学技术大学Chicago徐行HangXu男北京大学Harvard赖东DongLai男中国科学技术大学Cornell毛淑德MaoShu-de男中国科学技术大学Princeton,Astronomy吕明LuMing男中国科学技术大学Boston刘远明LiuYuan-ming男北京大学Washington-Seattle郑新苓ZhengXin-ling男北京大学UIUC这是88'CUSPEA top10的名单。
第一名就是陈洛祁。
为什么没有音信了呢，因为历届CUSPEA top10目前都成就都不小。
下面的内容是从陈洛祁中学母校的bbs上搜索到的，"小微"是陈洛祁的绰号。
“我可是和"小微"同过座的. 现在还经常自豪地给我太太,我的朋友们,我太太的朋友们,和所有知道南师附中大名的人讲"小微"的故事.讲小微是如何的没特点,没有任何刻苦的痕迹,absolutely no ego -- 看不出有任何征服世界的野心; 讲小微如何在大家埋头苦思三角公式时,轻松地用傅利叶级数算出了结果,讲小微总是在化学课上读一本巨厚的"化学原理",而我在读同样厚的"天龙八部",感觉此人就象乔峰,初了武功奇高,其它方面智商也一般.围棋下不过我,虽然也苦读了我借给他的棋谱;下四国大战更是"瘾大水平低",仿佛和他的年龄相称 -- 比我们差两年. 我到他家去玩过,他的邻居好朋友们是比我们小一些, 可能是他一起长大的玩伴.可惜小微的故事结局不太好. 虽然去了John Nash和爱因斯坦学习,工作过的地方,可没能步伟人的后尘登上诺奖的圣坛,至少目前还没有.最后听到他的消息是在十年前,说是给普林斯顿开除了(不知是真是假). 关于他被开除的原因,有多种传说,其中一种说他多次闯入美国的绝密国防网,虽然没有做什么,只是留下所谓的"Signature", 但因此惹恼了FBI, 用美国人的话说"They werereally pissed off", 小微最终中了FBI的圈套,落入法网.因没做什么, FBI只是给予警告,但擅闯国家机密网站,不可不罚,普林斯顿只好把他开除.另一种传说是他和同学闹矛盾, 在同学的论文答辩上刁难人家,那人后来告他偷看学院的论文答辩题 -- 当然是那种CLASSIFIED, PASSWORD PROTECTED FILE, 但区区密码怎能难得住小微. 学院查有实据(想必小微留下了"到此一游"的Signature), 就把他开除了.种种传说,都和我印象中ego free的小微不符, 是异乡的孤独让天才少年变了态, 还是练成了独孤九剑就把世人不放在眼里了? 希望有人说这些传说都是假的, 小微离开普林斯顿只不过是和比尔.盖茨一样, 觉得世界顶级学府也不过如此, I am my own university.”不过目前，陈洛祁好像是freebsd开发小组的成员。
usc本科录取案例
usc本科录取案例作为全球排名前20的顶尖高校，USC在本科录取方面一直备受关注。
以下是几个 USC 本科录取案例。
1.申请者：张三，来自中国在高中阶段，张三始终保持着优秀的成绩和广泛的兴趣爱好。
他曾担任学校足球队的队长，并在国际数学竞赛中获得过奖项。
同时，他还在自发的志愿者活动中积极参与，展现出了其领导力和社区精神。
在 USC 的申请中，张三展示了他在全球化教育和跨文化交流方面的热情，并向招生委员会证明了他是一名出色的团队领袖和全面发展的学生。
最终，他被 USC 录取，并获得了部分奖学金。
2.申请者：Jane Smith，来自美国Jane Smith 是一名年轻的天才科学家，尤其是在生物技术领域有着突出的表现。
在高中期间，她申请了多项科研基金并获得了资助，同时还参与了学校的科学实验室研究，并发表了论文。
在 USC 的申请中，她详细阐述了她的科学成就并表达了她对生命科学的热情。
在USC 的录取过程中，她凭借卓越的学术成就和独特的生物技术才能，成功获得了全额奖学金。
3.申请者：Ahmed Salam，来自巴基斯坦Ahmed Salam 是一名集众多才华于一身的年轻人，精通多种语言，擅长音乐创作和计算机编程。
他曾创建并成功运营了自己的软件公司，并在学校音乐节上展现了出色的音乐才能。
在 USC 的申请中，他展示了自己在技术、艺术和商业方面的全面才能，并阐述了他在跨文化交流、互联网安全和商业创新方面的热情。
最终，他被 USC 录取，并与其他优秀的学生一起，共同创造一个强大的学术社区。
总之，这些 USC 本科录取案例说明在参加申请时，学生在全面发展、全球化教育和跨文化交流方面的优秀表现都在 USC 的考虑范畴之内。
作为一所享有盛誉的大学，USC 的教育价值在强调学生多方面才能展现的同时，也极度重视学生的领导力、社区意识以及全球意识。
is harvard worth it
读哈佛值得吗？普通的看法说值得。
但是自美国最著名的大学和其它名牌私立大学获得学位的价格超过125000美元后，很多家庭和一些经济学家不再如此确定。
下面是一些相关的证据。
对美国的中学高年级学生来说，4月是最残酷的月份。
因为那时，在大学新生班级获得一席之位的消息将充斥了整个邮政系统。
对于相当数量的家庭来说，等待他们的是一个艰难的抉择：花125000美元让孩子在名牌私立大学读书划得来吗？不然，如果她去了一个不太昂贵的学校，她的前途还会那样光明吗？这些问题很难作答。
当然，杂志上的排名，测试预备过程和学校指南，这些都不是你从5亿美元一年的大学录取产业上获得的印象。
当然很多出生期高峰的父母----和他们过度紧张，忙着准备简历的青少年孩子们----想当然的认为，最好还是选择哈佛，而不选州立大学。
就是因为哈佛的看似优良的教育环境，更佳的校友联宜网和更有利的在大学校园招募机会。
事实是大型法律公司，主要示教医院和投资银行，----甚至财富杂志的办公室-----满是常春藤联盟者。
同样真实的是如果你想要在下面这些美国企业----Sullivan&Cromwell，McKainsey，戈德曼·萨克斯-----谋取一份职业的话，一个带金边的毕业证书将会使你处于有利地位。
然而，许多名人的轶事表明，名牌大学的教育并不非必须。
史蒂夫·钱伯斯从里德辍学。
杰克〃韦尔奇求学于马萨诸塞大学，华伦-巴菲特求学于内布拉斯加大学。
1990年财富调查表明，多数最高级别的首席执行长官都没有读名牌大学(虽然不相称的数额去的是名牌大学)。
因此125000美元的投资的报偿将是什么呢？它怎样与在一个不那么昂贵、不那么有声望的大学的教育报偿相比呢？学术证据是含糊的。
从基础方面讲：大学教育生利。
现在，平均来说，获得学士学位的大学生所挣的工资几乎是获得高中毕业证的人的工资的两倍，在1975时是1.5倍。
以名牌私立大学,相对于一般大学而言毕业生所获得的报偿为依据而做的经济调查报告，却并非如此令人信服。
常春藤和一般大学差别究竟在哪里？真不必硬着头皮挤破门槛
常春藤和一般大学差别究竟在哪里？真不必硬着头皮挤破门槛美国每个年龄二、三百万年轻人中能进入藤校的不过就是一万左右，加上其他的名校，以及在各个州大、文理学院的姣姣者，数量能翻倍，即二、三万人。
这些人构成了这种筛选机制“百里挑一”的胜出者。
不过，这个初次的胜出，并不能保证今后“一切顺利”。
但是，确实是一个很好的开端。
那些被藤校录取但没有去藤校的学生，实际上是一样的。
普林斯顿大学的教授的调查研究也证明了这一点。
研究人员阿兰克鲁格尔和斯特西伯格戴尔对这个问题进行了调查，他们在1999年进行的研究就像是一枚炸弹，轰击目标对准了把精英大学看成命里福星的人。
克鲁格尔是普林斯顿的一名经济学家，戴尔是安德鲁梅隆基金会的成员，他们把1976年进入长春藤联盟大学和档次相当的大学的学生，与那些同年进入档次较低的大学里就读的学生进行了比较，结果发现，到1995年为止，耶鲁大学的毕业生比杜兰大学的毕业生收入要多30%，这一数据似乎证明了就读名牌大学能为未来铺平道路的看法。
然而，进入耶鲁大学的学生也许只是比在杜兰大学就读的学生更有天赋或更加勤奋。
为了检验这个看法，克鲁格尔和戴尔调查了那些接到了精英大学的录取通知书、却选择在“筛选程度稍低”、不那么受人追捧的学校里就读的学生的情况。
调查结果表明，平均说来这些学生毕业二十年以后的收入与在精英学校接受教育的学生的收入水平相当。
克鲁格尔和戴尔发现，那些有足够天分获得重点大学的录取资格的学生，毕业后的收入“几乎没有区别，不管他们是在哪儿接受的教育”。
换句话说，是学生本身，而不是学校，对日后的成功起决定性作用。
美国参议院的一半成员毕业于公立大学，其中不少大学还是属于州管辖—其中包括芝加哥、科罗拉多、衣阿华，堪萨斯、路易斯安娜、密执根、北卡罗来那、俄亥俄、俄克拉何马、俄勒冈、宾西法尼亚、圣何塞、南达科他、犹他、华盛顿州立大学。
我们再来看看位于世界财富五百强的前十位公司的总裁吧：他们之中只有四位就读于精英大学。
昔日CUSPEA精英今安在
昔日CUSPEA精英今安在?CUSPEA（China-U.S.PhysicsExaminationandApplication）项目是中国在李政道教授的创议和帮助下向美国派遣留学生的一项措施。
“文汇”杂志的一期有篇报道文学，就是专门报道考取了88'CUSPEA全国第一名的陈洛祁。
从他小时候一直到在复旦大学上少年班，然后以88'CUSPEA全国第一名的身份去美国Princeton(普林斯顿)大学，那是爱因思坦曾经工作过的地方。
但是现在用google,baidu搜索“陈洛祁”，记录很少，即使有也是类似的记录。
CUSPEA'88姓名NameGenderInstituteinChinaSchoolinUSA陈洛祁ChenLuo-qi男复旦大学Princeton朱俊ZhuJun男中国科学技术大学Stanford(Applied)戴强QiangDai男北京大学Stanford朱长虹ZhuChang-hong男中国科学技术大学Chicago徐行HangXu男北京大学Harvard赖东DongLai男中国科学技术大学Cornell毛淑德MaoShu-de男中国科学技术大学Princeton,Astronomy吕明LuMing男中国科学技术大学Boston刘远明LiuYuan-ming男北京大学Washington-Seattle郑新苓ZhengXin-ling男北京大学UIUC这是88'CUSPEA top10的名单。
第一名就是陈洛祁。
为什么没有音信了呢，因为历届CUSPEA top10目前都成就都不小。
下面的内容是从陈洛祁中学母校的bbs上搜索到的，"小微"是陈洛祁的绰号。
“我可是和"小微"同过座的. 现在还经常自豪地给我太太,我的朋友们,我太太的朋友们,和所有知道南师附中大名的人讲"小微"的故事.讲小微是如何的没特点,没有任何刻苦的痕迹,absolutely no ego -- 看不出有任何征服世界的野心; 讲小微如何在大家埋头苦思三角公式时,轻松地用傅利叶级数算出了结果,讲小微总是在化学课上读一本巨厚的"化学原理",而我在读同样厚的"天龙八部",感觉此人就象乔峰,初了武功奇高,其它方面智商也一般.围棋下不过我,虽然也苦读了我借给他的棋谱;下四国大战更是"瘾大水平低",仿佛和他的年龄相称-- 比我们差两年. 我到他家去玩过,他的邻居好朋友们是比我们小一些, 可能是他一起长大的玩伴.可惜小微的故事结局不太好. 虽然去了John Nash和爱因斯坦学习,工作过的地方,可没能步伟人的后尘登上诺奖的圣坛,至少目前还没有.最后听到他的消息是在十年前,说是给普林斯顿开除了(不知是真是假). 关于他被开除的原因,有多种传说,其中一种说他多次闯入美国的绝密国防网,虽然没有做什么,只是留下所谓的"Signature", 但因此惹恼了FBI, 用美国人的话说"They were really pissed off", 小微最终中了FBI的圈套,落入法网.因没做什么, FBI只是给予警告,但擅闯国家机密网站,不可不罚,普林斯顿只好把他开除.另一种传说是他和同学闹矛盾, 在同学的论文答辩上刁难人家,那人后来告他偷看学院的论文答辩题-- 当然是那种CLASSIFIED, PASSWORD PROTECTED FILE, 但区区密码怎能难得住小微. 学院查有实据(想必小微留下了"到此一游"的Signature), 就把他开除了.种种传说,都和我印象中ego free的小微不符, 是异乡的孤独让天才少年变了态, 还是练成了独孤九剑就把世人不放在眼里了? 希望有人说这些传说都是假的,小微离开普林斯顿只不过是和比尔.盖茨一样, 觉得世界顶级学府也不过如此, I am my own university.”不过目前，陈洛祁好像是freebsd开发小组的成员。
留学美国新思路让你赢在起跑线上——啄木鸟教育精英计划
份则 需补充高三 上学 期的成绩 单 ， 录取 之后 再给 自己选 被 择就读 的大学提供 高三 下学期成 绩单 （ 关于高 中成绩如何 影响 申请 的详 细论述 ， 参 阅陈 起永 老 师所 著 的《 请 留学去
美 国 ： 国大学 本科 申请策 略与 案例》 书 ） 美 一 。
会发 出如 下 抱怨 ： 哪里 有机 会参 加 课外 活 动 ， “ 如何 准 备
看到你 本 人 （ 生以 ＳＴ ８ 分 、ＯＦ １ ３ 的成 绩被 该 Ａ １ ９０ Ｔ ＥＬ ０ 分
斯 坦 福 大 学 全奖 录 取 ， 其成 功 不 是靠 分 数 ， 是 靠 课外 而 活动 ） 。由此可 见 ， 国大学 在 录取 新生 时非 常重视他 们 美 的课外 活 动。 其次 ， 我们 需要分 析 一 下 中国学 生和 家 长对 课外 活 动 的理 解误 区 。 误 区一 ： 想参 加 课外 活动 。一 些 学 生和 家长 经 常 不
留学参考
呀 ？ ” 个 问 题在 ２ 这 ０年 前 也 曾经 困扰 过一 位 中国 学 生 ， 她 在填 写义 工活 动 的 时候 很 困惑 ， 于是 告 诉拟 申请 学 校
她 在 中国 没有 机 会参 加 这 些 活动 ， 如 果 有机 会 被 达特 但 茅 斯 大 学 录取 ， 定会 积 极 投 入 到义 工 活 动 中去 果 一 结 她诚 实 率直 的 回答给 录 取 委 员会 留下 深 刻影 响 ， 学 生 该
合 作 － 流 交
读者热线：１ － ６ ９ ０ ４ 投稿邮箱：ｄ ｆ ＠ｍｏ ． ｕ ｎ Ｏ Ｏ ６０７ ５ ｅ ｉｏ ｎ ｅ ｄｃ ｅ
等数 所 顶 尖 名校 录 取 。总 结 这位 家长 的成 功 经 验 ， 得 我 出以下 两 点 启示 。首 先 ， 长 对 孩子 的 事情 不 应该 不 闻 家
和美学子申请理由
和美学子申请理由
申请美国留学的理由可以有很多，以下是一些常见的理由：
1. 高质量的教育：美国的大学在教育质量上享有盛誉，许多顶尖的学者和研究员都在美国的大学里工作。
2. 多样化的课程选择：美国的大学提供了丰富的课程选择，学生可以根据自己的兴趣和职业目标选择合适的专业和课程。
3. 实践性的学习：美国的大学强调实践性的学习，学生有很多机会参与实验、实习、研究等项目，这些经验对于将来的职业生涯非常有帮助。
4. 全球化的学术环境：美国的大学吸引了来自世界各地的学生，这使得学术环境全球化，学生有机会接触和了解不同的文化和观点。
5. 优越的就业前景：美国的大学学历在全球范围内都有很高的认可度，毕业生有更好的就业机会和职业发展前景。
6. 完善的奖学金和助学金制度：许多美国的大学提供了丰富的奖学金和助学金，这对于经济上有困难的学生来说是一个很大的帮助。
以上就是一些常见的申请美国留学的理由，每个人申请留学的理由都可能不同，最重要的是找到适合自己的理由。
《攀藤而上》：常春藤名校与美国精英教育
《攀藤而上》：常春藤名校与美国精英教育今天为你解读的书是攀藤而上，副标题是常春藤名校与美国精英教育。
所谓的常春藤名校，指的是美国东北部历史最悠久的巴索斯利大学、哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯大学、宾夕法尼亚大学、波兰大学和康奈尔大学。
如今，常春藤名校已经成了美国精英教育的代名词，培养出了16位美国总统、45位诺贝尔奖得主，以及数不清的社会各界名人。
越来越多的家长也把孩子送到常春藤读书为目标，虎妈们希望孩子能从常春藤名校攀援至上流社会，而英家庭则希望通过常春藤来延续自家的身份地位。
本书作者于时雨，毕业于常春藤名校之一的哥伦比亚大学，他也成功的把儿子送去了哈佛。
作为知名的国际问题专家和文化研究学者，他发现常春藤名校日益白热化的竞争背后，反映出的是美国社会发展的种种问题。
人们为什么开始疯狂追求长春藤？如何才能上长春藤？作者希望通过此书来为我们揭开美国精英教育的本质。
接下来，我将分三部分为你解读这本书。
第一，常春藤联盟的起源和教育理念是什么？第二，为什么人们疯狂追求常春藤？第三，如何才能上长春藤？我先来给你科普一下常春藤联盟。
很多人都以为常春藤联盟是名校教育联盟，其实它最初是体育联盟，最早可以追溯到19世纪下半叶。
当时美国东北部的四所顶尖私立大学哈佛、耶鲁、哥伦比亚和普林斯顿常常举办校际体育联赛。
四的罗马数字为IV，加上一个词尾Y就变成了IV。
英文的意思就是常春藤，而体育联赛英文是league。
于是常春藤联盟的IV league 诞生了。
后来，达特茅斯大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学和康奈尔大学这四所大学也加入其中，常春藤联盟扩展到了如今的八所。
在相当长的时间里，常春藤盟校的在校学生和校友一直是美国在奥运赛场上的主力运动员。
1896年第一届雅典现代奥运会上出现的第一个世界冠军康诺利，参赛前正在哈佛就读。
在划船等贵族运动项目中，美国奥运队常常就是某个常春藤大学的校队。
由于常春藤联盟的这八所大学都是美国一流的私立大学，历史悠久，治学严谨，教授水平高，学生质量好，因此在体育领域外的高等教育界也享有盛誉。
经济学博士选校(世毕盟留学)
经济学博士选校（世毕盟留学）1. Princeton University普林斯顿的经济学项目仅次于MIT和Harvard，在圈内被认为是排第三的项目，但是普林的应用经济学及理论经济学，如博弈论，却是处于领先地位。
普林斯顿经济学博士项目的课程是世界上最顶尖的经济学课程之一。
每年被录取的学生数量很少，而且教授都是在相关研究领域中最前沿的。
该系的许多毕业生现在都在一流大学和研究机构任职，还有一部分在美国和其他国家的公共部门担任重要职务，但是总体来说，普林斯顿经济学项目的毕业生毕业以后会留在学术界。
是项目是五年，一般所有的学生都能在五年之内完成学位。
申请竞争特别激烈，每年收到大约800份申请，其中只录取20至25名学生。
项目内总共是130名博士生，其中中国学生大概25名。
对于中国学生来说一个比较好的消息是，普林的经济学博士对于中国学生越来越友好，根据现在就读的学生的情况来看，最近这两年招收的中国学生越来越多。
申请的时候不需要提交writing sample，而且即使交了，学校也不一定看。
2.Harvard University哈佛大学的经济系仅次于MIT的经济系，它的研究方向也比较全面，包括行为经济学、发展经济学、计量经济学、金融经济学、国际经济学、劳动经济学、宏观经济学等，在所有的研究方向中，它的宏观经济学是最强的。
与普林斯顿大学不一样的是，哈佛经济系的更倾向于培养就业型的学生，所以如果有学生毕业以后想进入工业界，那么与普林斯顿的经济系相比，建议选择哈佛的经济系。
哈佛的经济系每年大约招收三十到三十五名博士生，总共大概有两百名，但是中国学生却只有20名左右，因此竞争尤为激烈。
申请的时候需要提交writing sample。
而且芝加哥的经济系是出了名的评分很严格，有一些学生甚至因为没办法达到足够的分数而被退学。
3. University of Chicago芝加哥大学的学术氛围非常浓厚，它的经济系自1890年建校以来就一直是全美一流的经济学研究生培养中心，名声和地位甚至与MIT不相上下，总体比较偏应用。
【美梦网】留学美国择校有讲究个性发展
留学美国择校有讲究个性发展美国是一个教育十分发达的国家，有着世界公认的高质量的学习项目、教师、设施和资源。
面对美国众多的院校，中国学生该如何抉择、正确择校呢?学校的排名仅仅是择校的一个比较重要的因素，学生和家长更多应该从学生的个性和职业规划、学校的位置、家庭的经济条件等因素综合考虑。
择校考量要素一：注重学生的个性发展和兴趣爱好美国的民间机构每年都会出很多排行榜(如US News and World Report、Princeton Review)，在学校综合实力、专业、学术、师资、生源、学生人数等多方面排行评价。
这对学生或家长择校是一个很好的参考。
你可以了解到每个学校的侧重点。
因私出国的专家提到，在为学生做留学规划时，最关注的是学生的兴趣，目标和个性。
由于很多学生在申请本科时对未来的规划还比较模糊，所以我们常常会听到家长和学生说“不知道选择什么专业，不清楚自己到底喜欢什么”。
值得庆幸的是，美国大学给学生提供很多的机会和选择，以满足他们各类学术兴趣，比如，辅修专业，第二专业/学位，双学位，专业转换等等。
在申请学校的时候可以不用细化到具体的某一个专业，但是比较大的专业方向，如选择文科，商科，工程，自然科学等，必须在申请前明确下来。
所以，目前无法确认具体的学术兴趣，且在高中阶段各个学科上表现都比较平衡的同学，不妨在申请时选择一些基础学科，如自然科学，数学，经济学等等，以及一些专业设置齐全和实力较强的综合性大学或基础教学型大学，为入学后的专业再次细化选择打好一个基础。
择校考量要素二：私立大学和公立大学的区别有心人会留意到，美国常青藤联盟(The Ivy League)的哈佛、耶鲁、普林斯顿、哥伦比亚大学等这些名牌学校几乎都是私立大学。
私立大学由民间资本投资设立，管理经费大部分都依靠学校本身的筹集和运营，因此学费往往比公立大学高出很多(但是同公立大学比较，学生获得各类财政资助的机会更多)。
美国的公立大学主要面向美国公民，由政府投资，为了“让每个人都有书读”这个理念，一般学费比较便宜，也因此和走精英教育路线的的私立大学渐渐有了差距。
普林斯顿：杰出源自卓越管理体制
普林斯顿：杰出源自卓越管理体制在纽约和费城之间，有一个风景宜人的小镇，因普林斯顿大学而闻名天下。
鲜花环绕的校舍，爬满常春藤的教学楼外常常能看见教授和学生们匆匆的身影，绿色的草坪上，清澈的小河边，三五成群的大学生经常聚集在一起讨论各种各样的话题。
有一百多年历史的图书馆、教学楼、教堂，每一幢大楼都是建筑美学经典作品，经过年复一年的精心维护和保养，焕发着古典与现代人文精神完美融合的无穷魅力。
无论从哪一个方面来看，普林斯顿都是当之无愧的世界一流大学。
从2001年至2010年，《美国新闻与世界报道》杂志10年中有9年将普林斯顿排名在哈佛之前位居第一。
主要国际评级机构、各种出版物都将普林斯顿列为美国最佳大学之一。
普林斯顿人才辈出，著名毕业生包括美国前总统詹姆斯·麦迪逊、伍德罗·威尔逊、约翰·肯尼迪(因健康原因退学)。
普林斯顿的毕业生还有3位国务卿、3位国防部长、3位司法部长、2位中央情报局局长，多位联邦最高法院大法官、数百名美国国会参众两院议员和州议员、44位州长；还有美联储主席、副主席；著名作家、新闻人士、宇航员、著名演员等等。
普林斯顿是美国大学中诺贝尔奖获得者最多的学校之一，教授和校友中有30多人获得诺贝尔奖，涵盖化学、经济学、文学、和平、物理学、生理学、医学等多个领域，现任教授中有7位诺贝尔奖获得者。
普林斯顿是怎样成为世界一流学府而且长盛不衰的？有没有什么成功的秘诀？美国威廉-玛丽学院历史学教授詹姆斯·阿克斯特尔撰写的普林斯顿大学研究专著是研究普林斯顿教育史最权威的著作之一，他向本报记者介绍了普林斯顿成为世界一流大学的主要因素。
此外，普林斯顿大学几位教授和学生以他们的亲历亲闻，讲述了心目中的普林斯顿。
重视本科教育阿克斯特尔说，普林斯顿的校友是美国各大学中最忠诚最慷慨的校友。
校友对学校的参与程度、捐赠程度都是全美国最高的大学之一，即使在经济萧条期间也不会减少对学校的捐赠。
美国英才高等教育成功的原因
美国英才高等教育成功的原因[摘要]美国作为世界高等教育领域中的尖兵，其英才高等教育更是风流尽显、无以伦比。
本文从美国高等教育之深厚的大众教育基础、激烈的竞争、彻底的社会服务导向、淳朴的现实性、青春的活力以及雄厚的经济实力等方面，探究了美国英才高等教育卓越和辉煌的原因。
[关键词]英才高等教育成功原因[中图分类号]g642.0[文献标识码]a[文章编号]1005－5843（2012）06－0141－03美国作为世界高等教育的领军人物，拥有世界上最让人羡慕的高等教育，尤其是英才高等教育更是声名远播、誉满全球。
美国有一批世界上最好的大学，如哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学、麻省理工学院等。
在世界大学排行榜上，排在前10名的大学有一半左右（不同的排名略有不同）都是美国的。
1981年以来，美国大学获得诺贝尔奖的人数占世界获得诺贝尔奖总人数的77％。
“以每年在《nature》和《science》上发表的论文为例，哈佛大学一家就在60篇以上，达到20篇左右的大学在美国还有10多所。
而中国大学一般年景为零，包括中国最高学府亦如此。
”“以sci为例，中国所有大学一年收录于sci的论文总数不及美国一所大学（哈佛）。
”“1900年至今，美国有230人获诺贝尔奖，而我们（指中国）得诺贝尔奖为零。
”再如，戈门报告（gourman report）所公布1993年世界一流医科大学排行榜中共列出105所大学，其中美国大学有51所；前10名中有美国大学5所；前20名中有美国大学9所。
美国英才高等教育的卓越和辉煌着实让世界上许多国家欣羡不已。
探究美国英才高等教育成功之秘诀，对我国建设世界一流大学极富借鉴意义。
一、厚重的底盘托起了美国英才高等教育坚挺的塔尖1996年，美国高等教育毛入学率为80.9％、韩国为67.7％、英国为52.3％、法国为51.0％、德国为47.2％、日本为40.5％。
80.9％的毛入学率使美国高等教育结构非常合理，大众教育（普及）和英才高等教育（提高）能很好地相互促进、共同发展。
杭州辩论赛文字版出炉
杭州辩论赛文字版出炉经过部分华东新教育的志愿者悉心整理，2013新教育交流会杭州分会录音文字转换基本完成，现分享到博客上供大家参阅，同时也是给我们明德天健队的队员留下自己成长的足迹。
感谢杭州交流会志愿者的无私奉献。
内容稍微有些口语化，还有一些听不清楚的地方，请大家见谅。
辩论赛现场主持人介绍辩论双方：正方：来自浙江大学的大学生辩论队。
一辩周丹萍、二辩马晓伟、三辩张悦、四辩卢侃、五辩迟浩原。
他们每个人都有非常辉煌的辩论赛经历，代表着体制内教育的最高水平，他们的立场是：个人要取得社会化成功，与能否接受社会精英大学的教育有本质上的关系。
反方：象征着中国新教育希望的今日学堂明德天健队，一辩徐心蕙，二辩王聪颖，三辩杨卓蓝，四辩张钟瑞，五辩刘静慧。
自从接到大学生联队的挑战书开始，这群最小年龄12岁，平均只有14岁的小狮子们，虽然从未有过辩论比赛的经验，但凭着初生牛犊不畏虎的闯劲，打起了12分的精神来备战，他们要捍卫的立场是个人要取得社会化成功，与能否接受社会精英大学的教育并无本质上的关系。
规则：本次辩论比赛的形式不同于互相攻讦的大专式辩论赛，而是更注重说理思辩、探究问题本质的总统式辩论，双方比的不是斗嘴吵架的本事，而是要拿出充分的事实，和严密的逻辑，来论证自己的观点，说服现场的观众，双方将各上场5位辩手，由一辩到五辩，依次发言，其中在四辩和五辩之间，会穿插两位自由辩手，在时间分配上，除了一辩开篇立论10分钟，五辩结尾呈词5分钟之外，其余各辩均为三分钟，不能超时，而在双方论辩结束之后，还有特别为各位来宾安排的互动提问环节，大家可以分别给正方和反方提出问题，主持人会分别给双方选出5个问题，请双方辩手正面回答，时间也是三分钟，以上环节全部结束之后，就请各位手持选票的来宾投下您至关重要的一票。
主持人：首先有请正方一辩做开篇立论，时间是十分钟。
正反一辩（周丹萍）：在场的各位，大家好，其实我们发现，我们这些大学生和在座的这些弟弟妹妹们有一点是一样的，就是我们都一样怀抱着理想，怀揣着一个梦想，就是未来走向社会，我们能取得社会化的成功，但是有一点也是不一样的，就是我们走的教育路径不同。
美国闻名大学IPE项目调查表
美国要紧大学IPE项目调查笔者从六年前开始，就常常混迹于美国闻名大学政治学系/政府系的网站，观看它们在国际政治学、比较政治学和美国政治学等方面的研究状况，专门是对它们的IPE项目，笔者下载了大量美国闻名学者的CV和IPE课程的Syllabus，并从中收成颇丰，凡是美国较出名望的IPE学者的要紧学术信息，几乎都在笔者所成立的信息库中。
本调查报告正是成立在那个基础之上，关于美国大学IPE项目实力强弱的评判，专门大程度上是笔者的主观判定，可是，这种判定很接近美国学术界的实际状况。
另外，笔者将作三点说明：第一，本项研究只统计美国大学文理学院下的政府系或政治学系，而没有统计以培育职业硕士为导向的政府学院或公共政策学院，通常这两个单位的教师资源是共享的。
第二，笔者所列的课程只含有他们所开设的IPE方面的课程。
第三，由于笔者的要紧资源来自英文网站，凡是在中国国内已有必然阻碍的学者利用中文译名，关于中国学界可能还不太熟悉的学者名字那么利用英文原名。
一、哈佛大学政府系哈佛大学在某种程度上是世界国际关系研究网络的枢纽，而哈佛大学政府系的国际关系研究一贯维持了其精英传统。
目前只有7位教员，但几乎每一名都在学界声名显赫，其中就包括国际关系理论的顶级人物斯坦利·霍夫曼，闻名的中国问题专家江亿恩。
另外5名教员中，有三位都是IPE届耳熟能详的学者，包括第二代IPE学者队伍中的杰出人物杰弗里·弗莱登，他和戴维·莱克主编的国际政治经济学研究生教材，是国际学术界利用最广的教材，还有第三代IPE学者的代表人物本斯·西门斯和麦克尔·希斯考克斯。
弗莱登和西斯考克斯一老一少，别离主攻国际金融的政治经济学和国际贸易的政治经济学，撑起了哈佛大学IPE项目在全世界的卓著声誉。
但本斯·西门斯并非专注于IPE，她的另外一个学术爱好点是国际法，除她的博士论文之外，她在IPE界的阻碍明显不如前两位。
· 电话 留学 主编 杨桂青 编辑 杨桂青 设计 聂磊 校对 冯华
各校有统一的招生公式吗
美国名校的申请程序大都相 似 ， 但 各校的录取 条件 各有 侧 重， 要求各有差异。 哈佛大学的招生简章中有一 句 话： 哈佛大学招生没公 式 可 言 。 哈 佛大学 每 年的录取要 求 都 不相 同， 因 此 每 年的新生都 与往 年的 不 一 样 ， 这样就形成了丰富多彩的校 园 文化。 但有一点是肯定的： 哈佛大 学录取的不见得都是高分学生， 独 到的见解、 协作精神和动手 能 力 更 被看重； 哈佛大学要找的就 是人 群 中的领导者， 培育的是领袖。 耶鲁大学要求学生具有领导 能 力 和 关注 社区 历史 的 爱 好 ， 在 音 乐 、 艺术和科学 方 面有 卓 越 的 成 绩， 要非常有趣、 充满 活 力 。 录取 时更重视高中成绩、 课外活动 、 老 师的推荐信和个人陈述等。 普林斯顿大学在每年招生之 前 ， 据 说 都 会 给 哈佛大学 致 电 ， 询 问哈佛大学的录取条件。 哈佛大学 录取的学生，他们坚决不要；哈佛大 学不录取的学生， 他们则会 考 虑 录 取。 校方评价一个学生优 秀 与否 的 指标 有 4 项： 头脑 质 量 ，其中包括 智 商、学习能力、创造力等；品格 质 量 ， 其中包括责任感、 价值 观 、 判断 力 等；为学校做出贡献的能力；未 来 在 本专业和社区中起到领导作用的 潜 力。 普林斯顿大学的本科教育其 实 要比哈佛大学更高一筹。 哥伦比亚大学位处最繁华 的 纽 约， 各种文化兼容并蓄 ， 因 此要 求 学生具有文化欣赏能力。 校 方 认为 只有懂得欣赏不同文化的人， 才会 获得成功。 布朗大学特别强调和崇尚自 由， 进校后学生可以自己选择课程 和专业， 一年时间只学一门 数学课 程都可以。 学校认为， 如果 你 想 成 功， 只要学会你自己喜欢做的 事情 就可以了。 术有专攻类型的学生是 学校偏爱的。 麻省理工学院有世界理工大学 之最的美名， 立校根本是培养 高科 技人才和管理人才。 录取学生有 两 个重要条件： 一是非常看重平时成 绩， 不希望学生很会考试而 不 会 做 功课。 二是希望看到学生在课外活 动中取得的成就以及对社区产生的 影响。 斯坦福大学拒绝过学术能 力评 估测试满分的学生， 这不是 歧视 学 生， 而是他们需要敢于创新 、 有 社 会责任感和社会担当、 能够 引领 人 类进步的人。 斯坦福大学2012年的 录 取 率 是 6.63% ， 2013 年 下 降 到 5.7%， 对于申请者的要求也进 一 步 严格了。 宾夕法尼亚大学在选择 、 录取 新生上， 没有针对任何一个国家 或 地区学生的优惠措施。 即使是在 金 融危机 和其他大学 竞 争 的 压 力 下， 宾夕法尼亚大学招生办公室仍不会 放 宽入学条件。 除了优秀的学术 水 平 之 外， 该校要求学生具备娴熟的 英文 写 作和沟通能力， 以便适应互动性很强 的美式教育； 还要求学生具有学以 致 用的能力。 以上可以看出， 学习成 绩并不 是 名牌大学录取的唯一标准， 学生是 否 具有独立精神、 是否具有快速适 应 紧 张而有压力的环境、 是否具有 综合 能 力和与众不同的特长是他们择优录取 的重要因素。 除了要求高中必修 课成 绩 优 秀 外， 学校还 会 看 申请 者 是 否 参 与 过公 益 活动 或社区服务 ， 是 否 有 爱心 和 领导 力 。 因 为 擅 长 弹钢琴 并 有所 造 诣 ， 曾带领 学校 篮球队 获 得 过 非常好 的成 绩 ， 或者已经获得 跆拳 道 黑带 等， 也 会 给 申请 者 带 来 积 极影响 。 据报 载 ， 前两 年哥伦比 亚大学 因 为 一位中国 女 孩会弹 一 手 漂亮 的 古筝而 录取了 她 。 校 方 认为 ， 她的这个爱好是实实在在的， 会 给 学 校带来影响和声誉。 申请者在准备申请材料时务必 重 视论文的写作质量， 一流名校 甚至凭 此一项便能决定是否录取申请 者 。 另 外， 各学校对申请材料的审查将 更 严 格， 越来越多的学校开始采用 一 种 名 叫“ Turnitin” 的 专 业 软 件 ， 判 别 申 请者所写论文是否存在抄袭行为。 （ 作者单位： 甘肃省白银市教育 科学研究所 ）
美国政治理论检验
美国政治理论检验——精英、利益集团和普通民众【据普林斯顿大学4月10日官网报道，普林斯顿大学和西北大学学者的联合研究显示，富裕的个人和企业对政府决策的影响力本已经远远超过普通民众，而4月2日美国最高法院推翻了美国政治竞选捐款总额的上限，这将进一步增强富裕阶层对美国政治的影响力。
普林斯顿大学教授马丁•季伦思（Martin Gilen s）和西北大学教授本杰明•佩奇（Benjamin I. Page）考察了美国30年间的1779项政策，就富人、利益团体、普通民众对政府决策的影响程度进行了评估。
结果发现，在收入分布中处于第90个百分值的富人对政府决策的影响力最大；利益集团也有相当的政治影响力；普通民众对决策的影响力微乎其微。
季伦思说，当普通人与富人的政策偏好出现分歧时，富人往往可以达成所愿。
“如果民主意味着所有公民都拥有政治参与权，那我们的发现对美国政治的民主性提出了质疑。
”自从詹姆斯•麦迪逊时代以来，美国的政治观察者们一直希望，普通民众的多元利益诉求可以通过不同的利益团体表达，民主能够因此正常运转。
但季伦思说，他们的发现摧毁了人们的这种希望。
企业、或者以商业为目的的利益团体，其政策偏好往往与普通民众背道而驰，并且这些利益团体对政府决策的影响力远远超过那些非商业的群众团体。
更有甚者，即使是那些非商业的群众团体，它们的诉求也并非总是与普通民众的诉求一致。
佩奇说，最高法院近日取消了美国政治竞选捐款总额的上限，这会进一步增强富裕阶层的政治影响力，进一步削弱普通民众对政府决策已然甚微的影响力。
“这非常令人不安。
”佩奇认为，最高法院以维护宪法第一修正案为由的这一裁决，将为“钱主政治”大开方便之门，让美国的民主走上邪路。
观察者网特约译者闫雅静全文翻译，以资读者参考。
原标题：Testing Theories of American Polit ics: Elites, Interest Groups, and Average Cit izens】在美国，富裕的个人和企业对政府决策的影响力已经远远超过普通民众。
全球录取率最低的院校排名
全球录取率最低的院校排名全球录取率最低的院校排名如何呢?跟着一起来了解下吧，欢迎阅读。
TOP 1印度理工学院录取率：3%报考人数：450000人录取人数：13000人2000年《亚洲周刊》评选亚洲最佳理工学院时，创建于1951年的印度理工学院(IIT)以7所分校中的5所占据了前十强的“半壁江山”;2006年《泰晤士报》全球大学排行榜上，印度理工学院名列前50名，工科排名全球第三，仅次于麻省理工大学和加州大学伯克利分校。
美国《商业周刊》说的更直白，他们直接把IIT毕业生誉为“印度史上最热门的出口产品”。
印度理工学院被视为是全球要求最严格的工程师培养摇篮，众多校友分布在全球各个行业的最高管理层。
这个结果是不是让你大跌眼镜，美帝和英伦名校你们情何以堪啊，都没争过印度啊!你知道吗?在印度流行这么一种说法：一流的学生进IIT，二流的才出国念美国名校。
美国哥伦比亚广播公司“60分钟”节目曾评论：把哈佛、麻省理工、普利斯顿大学加在一起，就是印度理工学院在印度的地.TOP2斯坦福大学录取率：5.05%报考人数：42487人录取人数：2144人根据美国《福布斯》杂志2010年盘点的亿万富翁最多的大学，斯坦福大学名列第二，亿万富翁数量达28位，仅次于哈佛大学，诺贝尔奖得主最多的前十所世界名校之一。
TOP3哈佛大学录取率：5.33%报考人数：37305人录取人数：1990人哈佛大学更关注sat成绩。
2250分以下的我国内地背景学生几乎会被直接淘汰。
由此，SAT成绩自然也就成为了哈佛一个重要衡量标准。
哈佛大学喜欢招收两种学生：一种是在某个领域非常独特的学生。
这种特质基本要通过各位的课外活动、文书以及奖项体现出来;另外一种是具有较高学习能力的学生，这一点更多要参考学生的平时成绩和SAT成绩来判断。
TOP4哥伦比亚大学录取率：6.15%报考人数：36250人录取人数：2228人哥伦比亚大学坐落在美国纽约市曼哈顿，哥伦比亚大学的医学、法学、商学和新闻学院都名列前茅，她的新闻学院颁发的普利策奖是美国新闻界的最高荣誉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
普林斯顿大学经济学教授谈美国精英大学申请
您或者您的孩子也许正在考虑申请去读美国的精英大学。
这些大学情况怎样？他们接受申请者所依据的标准是什么？您或者您的孩子被录取的机会又如何呢？以我1955年在芝加哥大学拿到博士学位并且随后在美国的麻省理工学院、康奈尔大学、哥伦比亚大学和普林斯顿大学从教多年的经历，我应该可以就这些问题作个回答。
我最近读到一本我的两位同事托马斯·埃斯彭沙德(Thomas Espenshade)和亚力山德里娅·沃尔顿·雷德福(Alexandria Walton Radford)的新书《不再隔离，未臻平等：种族与社会阶层对精英大学招生和校园生活的影响》(“No Longer Separate,Not Yet Equal :Raceand Class in Elite College Admission and Campus Life”，普林斯顿大学出版社2009年出版)，该书可以更好地回答上述问题。
这本新书的书名应用了美国教育历史中的一个专有名词：“隔离但平等”(“separate but equal”)。
这个词语指的是学校同时为黑人和白人提供教育。
作者指出，尽管在精英大学里黑人学生和白人学生不再隔离，但是他们还并没有达到平等。
首先，我从美国大学校园里越来越多的中国学生谈起。
根据2009年最新公布的“门户开放报告”(Open Doors Report)，被录取进入美国大学的中国学生数量在2007年与2008年秋季之间骤增了21%。
从中国录取的本科生数量增长了60%，令人瞠目。
上一学年，来自中国的学生达到98200人，占国际学生总数的15%，仅落后于印度的103300人。
今年，来自中国的国际学生有可能超过印度。
这个现象在美国的那些只录取很少比例的申请者的精英大学中尤其明显。
例如，在普林斯顿大学，2013年将要毕业的学生中，当年只有10%的录取比例，其中亚洲学生(包括亚裔美国人和来自亚洲的国际学生)在新生入学中的录取比例在逐年增加。
2004年秋季，只有12.1%的入学新生是亚洲人，这个比例上升到2009年的17.7%。
同时，由于新增班级的规模也扩大了，普林斯顿新入学的亚洲学生(本科生)在过去五年中数量上增长了60%。
非常重要的一点是，进入一所精英大学并不仅仅依赖于某个单项考试的成绩。
当然，以课业成绩和考试分数衡量的学业上的优异表现是很重要的。
但是，
如果你是黑人学生或者拉美裔学生、体育明星、校友的子女或者毕业于一所声誉卓著的高中，也同样重要。
根据肯尼迪总统1961年引入的用来纠正种族歧视的“平权法案”(“affirmative action”)，作为少数族裔在入学申请中是更有利的。
父母是否可以负担得起全额的费用(在最好的私立大学，这一费用已经高达5万美元一年)，也很重要。
但是，普林斯顿在2004年引入了一项政策，在招生时并不考虑学生家庭财务状况。
其他的一些常春藤大学，包括哈佛大学和耶鲁大学，随后也出台了类似的措施。
普林斯顿大学接受的捐赠高达170亿美元，这使得它有足够的财力来推行这样一项政策。
在新生被录取后，普林斯顿大学会依据学生家庭的财务状况提供相应的资助。
在顶尖的大学，中国学生可能会面对“亚裔劣势”(Asian penalty)。
其他条件相同的情况下，亚洲学生SAT成绩需要比白人学生高140分、比黑人学生高450分(在总分为1600分的旧体系下)才可能有同等的机会被一所有名的私立大学录取。
对于第一代亚洲学生和来自亚洲的国际学生，这个劣势比出生在美国和有一位非亚裔父亲或者母亲的亚裔美国人要小一些。
在美国的精英大学中，课程通常以讲座或者小组讨论的方式进行。
学生之间相互辩论，如果和教授意见不同，并不会被认为是不尊重教授。
在埃斯彭沙德和雷德福研究的大学，学生毕业率比较高。
整体而言六年之内的毕业率是89%，对亚裔而言，这一比例是92%。
亚洲学生在自然科学和工程学科中比例过高，而在人文学科中明显过少。
他们和白人学生在学业上同等优异，并且显著好于黑人或者拉丁美裔的同龄学生。
顶尖的美国大学重视“多元化”并且鼓励不同种族的学生交流融合。
白人学生是最孤立的群体，而亚洲学生更可能和其他非亚裔的学生交流。
通常来讲，跨种族和民族的社交模式反映了每个群体在当代美国社会中的社会经济地位，从而表现为一个“种族金字塔”。
“种族金字塔”是被社会成员理解和认可的。
白人在顶端，黑人在底部，中间依次是亚裔和拉美裔。
三分之二进入美国精英大学的学生对他们整体的求学经历非常满意，亚裔学生也是如此。
请注意，在美国有很多私立大学，几乎所有的顶尖大学都是私立大
学；而在中国，所有的顶尖大学都是公立大学。
一般来讲，进入私立大学的学生比进入公立大学的学生而言对他们的学业更为满意。
将近60%的学生对他们的社交经历非常满意，亚裔学生也是如此。
普林斯顿大学、哈佛大学和耶鲁大学享誉世界。
进入其中一所或者其他声誉卓著的大学，能带来荣誉和地位，而且同时意味着更有可能毕业，更有可能随后进入研究生院或者职业学院，并且以后的收入可能更高。
毫不奇怪，2008年秋季，哈佛大学只录取了7.1%的申请者，耶鲁大学录取了9.3%的申请者。
如果你被录取了,我表示衷心的祝贺。
如果你们有勇气并正在申请，我祝你们一切顺利！
(邹至庄作者为美国普林斯顿大学经济学教授)。