当今选购高清播放机芯片知识详解
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当今选购高清播放机芯片知识详解
对于一台高清播放机来说,最重要的就是高清播放机的主控了,它直接决定了一台高清播放机的播放性能,虽然后期的固件开发也能够起到一定的作用,但是,并不是特别的大。
所以,对一台高清播放机的主控特别的了解就显得非常的必要了。
目前高清播放机方案主要是sigma和Realtek两家,除了他们之外,还有台湾晶晨和晨星,Intel以及中国最新的boxchip。
高清机芯片方案最大提供商为著名的Sigma,现在用的较多有8635、8634、8643/2、8655。
使用8635的方案很成熟,产品很多,如天目一言,TVIX 6500A、余脉310、K500等等。
采用sigma方案的爱国者和韩国TViX M-7000A高清播放机
8634更高端点的,支持蓝光播放,很多国产的蓝光机,爱视达、百思得、开博尔200,以主打蓝光播放为主,也有以硬盘为主的,如开博尔K600、viewlab M3
8643/2属于更高端的,支持蓝光,目前好像就看到三款N3、开博尔K8、碧维视BV8088、M3和爆米花C200,前四家国产,C200好像大陆买不到。
8655好像就爱国者的1286在做,理论性能不如863*和864*,但固件情况不一定。
瑞昱的芯片现在主要是Realtek1073和1283两种,其中,1283更加高端。
RTD1073和RTD1283虽师出同门,但是他们却是为不同用途而准备的。
RTD1073定位于播放器,而RTD1283定位于硬盘式的录像机,如果仅从播放效果来看,二者没什么区别。
从芯片的制作
工艺来看,RTD1283采用了更先进的工艺,RTD1283是BGA封装的,而RTD1073不是。
不过,REALTED 1073发热量大,也是一个问题。
总体上来讲,Sigma 的音画效果好一点,Realtek的兼容性和网络功能强大点。
以两大芯片商量最大的1073和8635做个简单对比。
RTD1073和SMP8635音质对比
音质方面,SMP8635支持DTS-HD源码输出,其它解码音质也领先于RTD1073,有次世代功放的在乎音质的毫无疑问会选择SMP8635,对音源要求不高的或没有次世代功放可以选择RTD1073。
但是Realtek最新出品RTD1283芯片的出现改变了这一现状,它能很好的支持次世代音频,不过现在市场上使用RTD1283芯片的播放机还偏少。
RTD1073和SMP8635画质对比
画质方面,RTD1073方案的产品虽说也都打出1080p的大旗,但实际一些低端产品只能到720p。
如果需要使用超大高清投影观看,那么会发现RTD1073的1080p比SMP8635的1080p逊色不少。
所以SMP8635更实用于高画质的要求,并建议在家庭影院的方案中使用。
RTD1073和SMP8635网络对比
在网络支持方面,虽然RTD1073和SMP8635都支持网络功能,支持BT下载。
但由于SMP8635软硬件的原因基本上在国内产品BT 下载很难实现。
RTD1073相对软件方面设置简单,硬件上也有良好的支持,BT下载可以很好的实现。
但Realtek在网络方面的优势不仅于
此,新的RTD1283芯片还支持流行的WiFi网络,直接支持YouTube 在内的大型视频网站,支持主流媒体的RSS功能。
相信丰富的的网络应用也会成为用户选择Realtek的重要原因。
RTD1073和SMP8635文件格式对比
对于文件格式的支持方面,RTD1073有绝对优势,SMP8635毫无优势可言,因为RTD1073支持RMVB、RM,如果你必须要看RMVB,那么绝对要选择RTD1073方案。
毕竟有些网上下载的很多资源还是使用RMVB格式,高清播放器必备的功能也不能少。
RTD1073和SMP8635DTS解码对比
在DTS解码方面,RTD1073的芯片产品基本都支持DTS软解码。
而SMP8635虽然也具备软解DTS能力,但是并不是采用SMP8635的产品都支持DTS软解码,大家购买时要特别注意,不同品牌型号会有不同,如果买了SMP8635的产品没有软解DTS能力,还要自己购买***,就不划算了。
RTD1073和SMP8635DTS价格对比
价格来讲,从表面看Sigma Designs和Realtek两者不相上下,RTD1073有一定优势,RTD1073方案品牌要略少一些,价格区间在800-950元,最新RTD1283芯片的播放机价格相对还是较高,与其合作的高清播放机厂商,目前的定价也处于水涨船高的阶段。
SMP8635方案的品牌琳琅满目,价格约在1000-4000元不等。
两个厂商比较一下,RTD1073是比较亲民的价格,SMP8635价格则有些虚高。
但随着高清播放机市场竞争的激烈,两个芯片的产品也在不断缩短他们之间的价格差距。
Sigma Designs 和Realtek价格对比
总的来说,SMP8635和RTD1283适合于要求较高的用户和发烧友,且具备家庭影院级别的空间。
RTD1073适用与一般用户和家庭,
适用比较随意的空间!
更廉价的解码方案Mastar 6M68
台湾“晨星”公司推出的6M68方案,支持绝大部分编码格式和封装格式,但是不支持VC1/WMV-HD编码格式。
同时也不支持DTS 解码输出,只能外接DTS***来解决,不过目前有少量几款机子厂家内置了DTS解码电路,解决了这个问题。
另外此方案不支持网络功能,只能读取内置/外接硬盘或存储卡上的内容。
这种方案的一大优点就是播放器价格便宜,比1073又便宜了一个档次,一般能做到5、6百元,还是有一定竞争力的。
毕竟目前VC-1格式的片源一般都能找到H.264格式的,而声音一般高清电影都有多种音轨,除了DTS,一般还有DoblyAC3和LPCM音轨可用。
另外市场上也能买到1百多元的DTS***,贵一些的从5、6百到1千多都有,大家可以根据资金灵活选购。
生力新军Amlogic8626H方案
几个月前还只能说“3大解码方案”,但现在进入2010年以后,采用AML8626H的播放机已有多款上市,应该叫“4大”了。
8626H解码能力比6M68强,比1073稍欠,解720P没问题,高码率1080稍有欠缺。
特点:1080P+RMVB+下载,支持h.264等方案,支持DTS解码或源码,不支持VC1编码格式。
比1073强的地方是一是发热小很多,二是支持APE格式音乐。
比6M68强的地方一是支持DTS,二是网络功能丰富,如在线看片,迅雷下载等。
8626H性能下压6M68,上打1073,整机不到5百元,价格也处在6M68和1073之间,是一款“搅局”的产品,在它的努力下,估计另2者的价格会做出一定的调整。
(目前产品有:美如画K3 不支持在线播放支持下载不能内装硬盘;海信501H不支持在线看支持下载不能内装硬
盘;灿凌HD8不支持在线看支持下载支持硬盘;旭霆E2支持迅雷下载在线看不能内装硬盘;蓝钜G5唯一价格超过5百元的8626机子,能内装硬盘,支持在线播放,支持下载,内置24bit/96KHz DAC;天敏DMP550 支持下载不支持在线看支持可插拔硬盘)
除了以上常见的几个主流方案,我们还能碰到以下方案,这些方案里前3款已上市,潜力不错。
后面几款要么是早期解码芯片,能力有限,要么就非常少见(比如Intel方案),应避免购买。
Amlogic7226/7228/8613/8618方案
AML也是解码芯片开发的主力,这几个方案是早年的。
7226用在录像机里;7228/8613在1年前是硬盘播放机的主力,7228可以说是RM播放机的开山鼻祖,8613是7228的精简版;后来又出了8618方案,在当时有很独特的特点,就是网络功能强大,支持BT下载、迅雷下载,但输出不支持HDMI,只有YUV,最高输出720P (7228方案最高只有1024x768),不支持H.264/X.264编码,不支持MKV、TP、TS等格式视频。
(目前产品有:英谷N11,8618方案,可WEB下载、迅雷下载、WIFI。
图美X5,8618方案)。
虽然曾经是主流产品,但不管怎么说,目前这几款解码方案性能已不足取,应该避免购买。
Intel芯片方案
采用Intel嵌入式1GHz英特尔XScaleCPU(嵌入式CPU,可以用在智能手机、路由器等地方)、MPEG-2和H.264硬件视频***、DDR2内存接口、以及2D/3D图形加速器,并具备模块化开发环境的支持。
从配置看估计H.264没问题,VC-1没说能否支持,可以上网,灵活性和PC类似。
目前产品很少,看用户抱怨,不少视频播放不流畅。
(目前产品有:汤姆逊PC6-PC。
)冷僻产品,看样子Intel自己也没
下功夫搞,应避免购买。
boxchip F10方案
这种方案经常被用在高清MP4上,不过由于其在视频上,解码能力比较的强大,而且,价格非常的低廉,所以,在最近,开始被高清播放机采用。
其中,最典型的例子就是忆捷X5。