玛湖地区三叠系克拉玛依组浅水辫状河三角洲沉积特征

玛湖地区三叠系克拉玛依组浅水辫状河三角洲沉积特征
杨帆;曹正林;卫延召;路琳琳;吴爱成;马丽亚;王瑞菊
【摘要】近年来,玛湖地区三叠系克拉玛依组的多口井获得工业油气流,展现了该地区中浅层较大的勘探潜力.为了查明玛湖地区克拉玛依组沉积体系特征,明确主要砂体的成因和分布,开展了岩心观察、物源分析、沉积相研究、砂体平面展布规律及控制因素研究.结果表明:①克拉玛依组沉积时期,准噶尔盆地处于坳陷湖盆演化阶段,玛湖地区由\"多隆多凹\"逐渐转化为\"大型缓坡\"背景,在此基础上发育四大物源体系,主要为浅水辫状河三角洲沉积,三角洲前缘水下分流河道砂体为主要储集体类型;②克拉玛依组下段的砂体主要集中于底部,与泥岩呈互层状,在夏子街、黄羊泉等主物源区较为发育;③克拉玛依组上段的砂体主要发育于顶部,三角洲砂体呈叠瓦状向湖盆中心进积,延伸较远.克拉玛依组下段砂体与上段厚层暗色泥岩形成的储盖组合和克拉玛依组顶部砂岩与白碱滩组巨厚泥岩形成的储盖组合均为有利勘探领域.该研究成果对玛湖地区克拉玛依组的油气勘探具有指导意义.
【期刊名称】《岩性油气藏》
【年(卷),期】2019(031)001
【总页数】10页(P30-39)
【关键词】浅水三角洲;叠瓦状前积;克拉玛依组;三叠系;玛湖地区
【作者】杨帆;曹正林;卫延召;路琳琳;吴爱成;马丽亚;王瑞菊
【作者单位】中国石油勘探开发研究院,北京 100083;中国石油勘探开发研究院,北京 100083;中国石油勘探开发研究院,北京 100083;中国石油勘探开发研究院,北京
100083;中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依 834000;中国石油勘探开发研究院,北京 100083;中国石油勘探开发研究院,北京 100083
【正文语种】中文
【中图分类】TE121.3
0 引言
自准噶尔盆地西北缘逆冲断裂带上盘发现了克拉玛依大油田以后，在“跳出断阶带，走向斜坡区”的勘探思路指导下，通过多轮勘探攻关，终于在该逆冲断裂带下盘取得了重要进展，近期在玛湖斜坡区三叠系百口泉组和上二叠统上乌尔禾组发现了新的油气富集区［1-4］，表明玛湖地区蕴含着丰富的油气资源，玛湖凹陷周缘的斜坡带是油气运聚的有利区。

中下二叠统风城组和下乌尔禾组均为玛湖凹陷重要的优质烃源岩发育段，纵向上从石炭系到白垩系发育多套储盖组合，且油源断裂发育。

与渤海湾盆地复式油气聚集带［5-6］的成藏模式类似，玛湖地区也是一个多层系整体含油的复式油气聚集区。

中三叠统克拉玛依组超覆于百口泉组之上，在上三叠统白碱滩组区域性泥岩盖层的封盖作用下，克拉玛依组与百口泉组具有相似的宏观成藏背景，也应是重要的油气富集层系，然而，作为克拉玛依油田主要的目的层之一，过去对克拉玛依组的认识主要局限于断裂带附近的储量区域范围内，认为其储集体主要为洪积扇沉积，沉积体系延伸范围极其有限［7-8］，因此并未把斜坡区作为主要勘探区域对待。

过去学者们对斜坡区克拉玛依组的研究较为薄弱，可借鉴的资料较少。

为了查明斜坡区克拉玛依组沉积体系展布特征和有利储层分布情况，本次研究从克拉玛依组的沉积背景和物源体系研究入手，通过对27口克拉玛依组取心井的岩心分析和玛湖地区120余口单井沉积相分析，系统编制玛湖地区克拉玛依组上段和下段的沉积相平
面展布图，以期为克拉玛依组油气勘探向斜坡区拓展提供依据。

1 区域地质概况
玛湖地区位于准噶尔盆地西北部，其西侧和北侧分别为克百断裂带和乌夏断裂带，东南部与夏盐凸起和达巴松凸起接壤（图1）。

现今构造表现为东南倾的平缓单斜，局部发育低幅度正向构造。

从二叠纪到三叠纪，玛湖地区逐渐由低隆坳格局向坳陷湖盆转化，而西部地区从“多隆多坳”逐渐演化为“陆内坳陷”盆地。

对于二叠纪准噶尔盆地西部地区的盆地原型，许多学者认为是前陆盆地［9-13］，也有部分
学者认为是造山后的伸展裂陷盆地［14-17］。

关于西部地区的构造演化和成盆机理虽然存在争议，但在二叠纪准噶尔盆地西部地区存在多个独立的沉降中心已经达成共识，即玛湖凹陷、盆1井西凹陷和沙湾凹陷等3个独立凹陷，分别被中拐凸
起和达巴松凸起分隔［图2（a）］。

进入三叠纪后，准噶尔盆地演化为大型陆内
坳陷盆地，玛湖凹陷、盆1井西凹陷和沙湾凹陷共同组成一个统一的坳陷，沉积
中心向盆地腹部迁移，玛湖地区逐渐演化为宽缓大斜坡［图2（b）］，即“玛湖
凹陷”实际上为石炭纪和二叠纪的构造单元名称，进入三叠纪以后，“玛湖凹陷”逐步演化为“玛湖斜坡”。

玛湖地区地层发育齐全，从石炭系到第四系均有发育。

玛湖地区西侧的逆冲断裂带上盘石炭系之上的地层剥蚀严重，石炭系直接被上三叠统、侏罗系披覆，缺失二叠系和中、下三叠统。

玛湖地区三叠系自下而上分别为百口泉组（T1 b）、克拉玛
依组（T2 k）和白碱滩组（T3 b），其中百口泉组与下伏二叠系为角度不整合，
克拉玛依组与百口泉组之间为平行不整合，白碱滩组与克拉玛依组为连续沉积，与上覆侏罗系之间为平行不整合［18］。

根据岩性组合特征，可进一步将百口泉组细分为3段：百一段一般为褐红色砂砾岩，泥质含量高、大小颗粒混杂堆积，分选、磨圆均差，代表百口泉组沉积时期的早期为低位域沉积；百二段在玛湖斜坡区为大量灰绿色砂砾岩，分选、磨圆都比百
一段更好；百三段以砂砾岩和泥岩互层为主，代表百口泉组沉积末期的水进产物［19-20］。

图1 玛湖地区T2 k构造纲要图及综合柱状图Fig.1 Structural map of T2 k in Mahu area and stratigraphic column
图2 玛湖地区P2 x（a）与T 2 k（b）残余地层厚度Fig.2 Residual thicknessmapsof P2 x（a）and T 2 k（b）in Mahu area
克拉玛依组分为上、下2段：下段在断裂带附近局部发育，为混杂堆积的角砾状
砾岩［8］，进入斜坡区迅速变为灰色砂砾岩、中—粗砂岩，砂砾岩、砂岩厚度一般在10～20 m左右，以底部最为发育，夹薄层褐红色泥岩，向上逐渐变为褐灰
色泥岩与薄层砂砾岩和砂岩互层，表明玛湖斜坡区大部分地区已被湖水覆盖，但湖水相对较浅；上段底部为“泥包砂”结构，暗色泥岩夹薄层砂岩，向上变为含砾砂岩，单层厚度约为4～8 m，储层主要集中在顶部，分布范围广，顶部砂体中普遍发育2～5 m的煤层，在斜坡高部位煤层厚度更大，洼陷区煤层厚度小，表明早期水进范围较大，后期变为高位域沉积，此时地形比较平坦，沉积物向盆内进积，湖水来回震荡，甚至发生湖平面短暂的小幅下降，导致斜坡区大范围出现煤层。

白碱滩组的岩性突变为巨厚暗色泥岩沉积，泥岩厚度为150～500 m，反映了一
次快速、长期的湖泛过程［21］，可将白碱滩组细分为3段：白一段为巨厚泥岩；白二段为“泥包砂”结构；白三段主要为20～50 m厚的灰色中—粗砂岩。

2 沉积相标志
2.1 岩性与沉积特征
图3 玛湖地区克拉玛依组岩心照片（a）夏89井，2 400.8 m，块状中砾岩，分选、磨圆均较差；（b）夏89井，2 283.3 m，含砾粗砂岩，砾石定向排列；（c）黄3井，2 267 m，杂色砾岩，次磨圆，次棱角；（d）百 64井，1 986.96 m，含砾细砂岩；（e）百 64井，2 676.7 m，泥质粉砂岩，泥岩撕裂屑；（f）玛
133井，3 138.45 m，顶部含砾粗砂岩，冲刷面；（g）玛东 2井，3 446.3 m，含砾砂岩；（h）百 75井，2 481.4 m，砂砾岩侵入构造；（i）玛 5井，3 051.8 m，砾岩与砂岩突变接触，冲刷面；（j）玛 133 井，3 135.8 m，含砾砂岩，泥
岩岩屑；（k）百 64 井，1 980.81 m，植物碳化根茎；（l）玛 18 井，3 439.57 m，植物茎干大量发育；（m）玛18井，3 441.15 m，黑色泥页岩；（n）玛001井，3 273.32 m，细砂岩，炭屑纹层，平行层理；（o）玛2井，3 067.65 m，灰色泥砾，冲刷面；（p）玛004井，3 093.37 m，粉砂岩，炭屑纹层Fig.3 Core photos of Karamay Formation in Mahu area
通过系统观察玛湖地区27口克拉玛依组取心井的岩心（图3），开展了玛湖地区
克拉玛依组沉积相的研究工作。

这27口井遍布研究区不同的构造部位，发育包括砂岩、砂砾岩和泥岩等各种岩石类型。

近断裂带附近，岩性以砂砾岩、含砾粗砂岩为主，颗粒分选和磨圆都较差，砾石粒径1～2 mm，成分复杂，还可见大量泥岩碎屑、小型冲刷面等现象。

斜坡区的岩石粒度普遍要比断裂带的粒度细，以含砾粗砂岩、中—细砂岩为主，砾石分选和磨圆均较好且定向排列，发育块状层理、平
行层理和小型冲刷面。

从层系上看，斜坡区克拉玛依组上段泥岩颜色多为灰绿色、深灰色，普遍含炭屑、植物茎干，薄煤层非常发育；克拉玛依组下段泥岩颜色以褐红色、杂色为主。

沉积构造特征显示，玛湖斜坡区克拉玛依组为辫状河三角洲前缘沉积，具有“水浅流急”的特征。

断裂带附近以三角洲前缘沉积为主，局部发育三角洲平原亚相沉积。

2.2 粒度特征
玛湖地区克拉玛依组取心井段的粒度概率曲线可划分出2个主要类型：①二段式，为主要发育类型，具有河道的沉积特征，以跳跃-搬运为主，反映了较强的水动力
牵引流沉积，断裂带附近的井和粒度较粗的井段多发育此种类型；②三段式，由滚动、跳跃、悬浮3段组成，曲线斜率较高，“跳跃”段总体占比高，显示颗粒分
选好，以牵引流为主，水动力相对较弱，粒度偏细，沉积区距离物源区较远，斜坡区多发育此种类型。

2.3 沉积相划分
通过岩心观察与测井相的研究，重新划分了玛湖地区120余口井的单井沉积相。

克拉玛依组以浅水辫状河三角洲前缘亚相为主，水下分流河道发育，河口坝较少。

水下分流河道沉积在测井曲线上表现为箱形，上、下皆为突变接触；录井结果显示岩性为灰白色块状砂岩、砂砾岩。

断裂带附近的井（图4），纵向上为多期水下分流河道叠加，单期河道沉积厚度约为10～35 m；斜坡区的井（图5），河道沉积的砂体厚度、叠加频次明显较小，单层厚度约为3～15 m。

从沉积相的平面展布上看，断阶带到斜坡区，沉积相由浅水辫状河三角洲平原逐渐过渡为辫状河三角洲内前缘、辫状河三角洲外前缘，到洼陷区则变为浅湖亚相。

图4 玛湖地区断裂带附近夏89井综合柱状图Fig.4 Comprehensivecolumnsof well Xia 89 near the fault zonein Mahu area
图5 玛湖地区斜坡区玛001井综合柱状图Fig.5 Comprehensive columns of well Ma 001 in Mahu area
3 沉积相展布特征
3.1 物源体系
玛湖地区克拉玛依组存在夏子街、黄羊泉、中拐和达巴松等四大物源体系。

目前有重矿物资料和测井资料的井主要分布在玛湖西北部地区。

倾角测井资料显示，玛湖西斜坡克拉玛依组水流方向主要为NW—SE向（方位角平均为135°），古水流为NW—SE向，红旗坝—夏子街地区的局部古水流方向为NE—SW向。

玛湖西北斜坡克拉玛依组的重矿物资料显示，可划分为3种重矿物组合区，即中拐地区的电气石-褐铁矿-锆石-白钛石组合，黄羊泉地区的锆石-尖晶石-白钛石组合，夏子街地区的钛铁矿-褐铁矿-黄铁矿组合，3种不同的重矿物组合显示了西北地区存在3
个物源体系。

克拉玛依组沉积期的古地貌图也显示多个物源输入口和沉积物输入通道，夏子街地区和黄羊泉地区有2个明显的近南北向的沟谷地貌，这2个地区也
是玛湖地区继承性物源供给区，南部的中拐地区和东部的达巴松地区在古地貌上表现为隆起地形，与周边的地形高差达300 m以上，表明中拐地区和达巴松地区也
是重要的物源供给区（参见图2）。

3.2 沉积相连井剖面
克拉玛依组沉积横向变化快，砂体多呈透镜状，垂向叠置、横向连片。

从中拐地区到夏子街地区横切物源的剖面可以看到，百口泉组厚度大，砂砾岩发育，沉积物粒度粗［22-23］，以扇三角洲平原沉积为主。

到克拉玛依组主体演变为辫状河三角洲前缘沉积。

其中，玛湖北斜坡夏子街沉积体系的砂体最发育，西斜坡的黄羊泉次之，南斜坡的中拐地区的砂体最不发育［图6（a）］。

从夏子街地区开始，沿物
源方向到沉积中心的连井剖面显示，储层发育的连续性较好，浅水辫状河三角洲前缘砂体延伸距离较远，平面上呈叠瓦状向湖盆中心推进［图6（b）］。

图6 玛湖地区克拉玛依组连井沉积相剖面Fig.6 Well-tie sedimentary sections
of Karamay Formation in Mahu area
3.3 沉积相平面展布
综合上述研究成果，对玛湖地区克拉玛依组上段和下段的沉积参数进行了系统梳理，并结合古地貌和古水流方向，勾绘了含砂率、砂体厚度等值线，再根据单井相、连井相、地震相、地震属性确定出不同沉积相的边界，最终编制了克拉玛依组上段和下段的沉积相平面图。

克拉玛依组下段沉积时期，虽然处于湖盆扩张期，水体较深，但黄羊泉和夏子街沉积体系依靠周缘山系提供物源，仍然有沉积物源源不断地向盆内输送，因此夏子街和黄羊泉地区的三角洲沉积体系均较为发育。

断阶带附近，局部发育辫状河三角洲平原沉积，以厚层状砂砾岩、砾岩为主，含砂率最高能够达到70%左右，一般为
50%～60%，三角洲前缘相带主要分布于斜坡高部位。

斜坡东部的达巴松扇体，
距物源区较远，而且地形高差不大，使得其以滨浅湖沉积为主，含砂率10%～25%［图7（a）］。

克拉玛依组上段为高位体系域沉积，斜坡区的砂体由加积逐渐向进积演变，后期沉积物逐渐向湖盆中心推进。

由于西部山系物源供给有限，克拉玛依组上段砂体整体规模较小，砂体主要发育于黄羊泉、夏子街等几个主要物源供给较为充足的区域。

断裂带附近发育辫状河三角洲内前缘，含砂率在60%～85%；斜坡区以三角洲外
前缘为主，含砂率迅速减小，一般为20%～50%。

主物源区的中拐、黄羊泉、夏
子街和达巴松等地区主水系携砂能力较强，向湖盆中心推进较远［24-26］［图7（b）］。

图7 玛湖地区克拉玛依组沉积相图Fig.7 Sedimentary facies distribution of Karamay Formation in Mahu area
4 结论
（1）玛湖地区克拉玛依组为浅水辫状河三角洲沉积，从断裂带到斜坡区沉积相由三角洲平原、三角洲内前缘逐渐过渡为三角洲外前缘，发育夏子街、黄羊泉、中拐和达巴松等四大物源体系，斜坡区以三角洲前缘亚相沉积为主，主力储层为水下分流河道微相沉积。

（2）玛湖地区克拉玛依组可细分为上段和下段，其中下段砂体主要集中在底部，在夏子街和黄羊泉地区广泛分布；上段砂体主要发育于顶部，呈叠瓦状向湖盆中心进积，受沟谷地貌控制，沿黄羊泉和夏子街等主物源的下切水道分布，向湖盆中心延伸较远。

（3）玛湖地区克拉玛依组下段储层与上段厚层暗色泥岩形成的储盖组合和克拉玛依组上段砂岩集中发育段与白碱滩组巨厚泥岩形成储盖组合，这2套储盖组合在
玛湖斜坡区广泛发育，均为有利的勘探领域。

参考文献：
【相关文献】
［1］支东明，唐勇，郑孟林，等.玛湖凹陷源上砾岩大油区形成分布与勘探实践.新疆石油地质，2018，39（1）：1-8.ZHI D M，TANG Y，ZHENG M L，et al.Discovery，distribution and exploration practice of large oil provinces of above source conglomerate in Mahu
Sag.Xinjiang Petroleum Geology，2018，39（1）：1-8.
［2］唐勇，徐洋，李亚哲，等.玛湖凹陷大型浅水退覆式扇三角洲沉积模式及勘探意义.新疆石油
地质，2018，39（1）：16-23.TANGY，XUY，LIY Z，et al.Sedimentation model and exploration significance of large-scaled shallow retrogradation fan delta in Mahu
Sag.Xinjiang Petroleum Geology，2018，39（1）：16-23.
［3］唐勇，徐洋，瞿建华，等.玛湖凹陷百口泉组扇三角洲群特征及分布.新疆石油地质，2014，35（6）：628-635.TANG Y，XU Y，QU JH，et al.Fan delta group characteristics and itsdistribution of the Triassic Baikouquan reservoirs in Mahu Sag of Junggar Basin.Xinjiang Petroleum Geology，2014，35（6）：628-635.
［4］彭飚，金振奎，朱小二，等.扇三角洲沉积模式探讨：以准噶尔盆地玛北地区下三叠统百口泉组为例.古地理学报，2017，19（2）：315-326.PENG B，JIN Z K，ZHU X E，et al.Discussion about depositional models of fan delta：a case study from the Lower Triassic Baikouquan Formation in Mabei area，Junggar Basin.Journal of Palaeogeography（Chinese Edition），2017，19（2）：315-326.
［5］周立宏，肖敦清，蒲秀刚，等.陆相断陷湖盆复式叠合油气成藏与优势相富集新模式：以渤海湾盆地歧口凹陷为例.岩性油气藏，2010，22（1）：7-11.ZHOU L H，XIAO D Q，PU X G，et al.New pattern of composite superimposed reservoirs and advantageousphase accumulation in continental rifted lake basin：a case study from Qikou Sag of Bohai Bay Basin.Lithologic Reservoirs，2010，22（1）：7-11.
［6］刘震，陈艳鹏，赵阳，等.陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述.岩性油气藏，2007，19（2）：121-128.LIU Z，CHENY P，ZHAOY，et al.Distribution and controlling factors of hydrocarbon reservoirs in continental fault basins.Lithologic Reservoirs，2007，19（2）：121-128.
［7］吴胜和，范峥，许长福，等.新疆克拉玛依油田三叠系克下组冲积扇内部构型.古地理学报，2012，14（3）：331-340.WU SH，FAN Z，XU CF，et al.Internal architecture of alluvial
fan in the Triassic Lower Karamay Formation Oilfield，Xinjiang.Journal of Palaeogeography（Chinese Edition），2012，14（3）：331-340.
［8］余宽宏，金振奎，李桂仔，等.准噶尔盆地克拉玛依油田三叠系克下组洪积砾岩特征及洪积扇演化.古地理学报，2015，17（2）：143-159.YU K H，JIN Z K，LI G Z，et al.Conglomerate characteristics and alluvial fan evolution of the Triassic Lower Karamay Formation in Karamay Oilfield，Junggar Basin.Journal of Palaeogeography（Chinese Edition），2015，17（2）：143-159.
［9］刘和甫，汪泽成，熊保贤，等.中国中西部中、新生代前陆盆地与挤压造山带耦合分析.地学
前缘，2000，7（3）：55-72.LIU H F，WANG Z C，XIONG B X，et al.Coupling analysis of Mesozoic-Cenozoic foreland basin and mountain system in central and western
China.Earth Science Frontiers，2000，7（3）：55-72.
［10］蔡忠贤，陈发景，贾振远.准噶尔盆地的类型和构造演化.地学前缘，2000，7（4）：431-440.CAIZ X，CHEN F J，JIA Z Y.Types and tectonic evolution of Junggar Basin.Earth Science Frontiers，2000，7（4）：431-440.
［11］陈新，卢华复，舒良树，等.准噶尔盆地构造演化分析新进展.高校地质学报，2002，8（3）：257-267.CHEN X，LU H F，SHU L S，et al.Study on tectonic evolution of Junggar Basin.Geological Journal of China Universities，2002，8（3）：257-267.
［12］贾承造，魏国齐，李本亮，等.中国中西部两期前陆盆地的形成及其控气作用.石油学报，2003，24（2）：13-17.JIA CZ，WEIGQ，LIB L，et al.Tectonic evolution of two-epoch foreland basins and its control for natural gas accumulation in China’s midwestern areas.Acta Petrolei Sinica，2003，24（2）：13-17.
［13］何登发，陈新发，张义杰，等.准噶尔盆地油气富集规律.石油学报，2004，25（3）：1-25.HED F，CHEN X F，ZHANGY J，et al.Enrichment characteristicsof oil and gasin Junggar Basin.Acta Petrolei Sinica，2004，25（3）：1-25.
［14］陈发景，汪新文，汪新伟.准噶尔盆地的原型和构造演化.地学前缘，2005，12（3）：77-89.CHEN F J，WANG X W，WANG X W.Prototype and tectonic evolution of the Junggar Basin，northwestern China.Earth Science Frontiers，2005，12（3）：77-89.
［15］方世虎，贾承造，郭召杰，等.准噶尔盆地二叠纪盆地属性的再认识及其构造意义.地学前缘，2006，13（3）：108-121.FANG SH，JIA CZ，GUO Z J，et al.New view on the Permian evolution of the Junggar Basin and its implications for tectonic evolution.Earth Science Frontiers，2006，13（3）：108-121.
［16］夏林圻，夏祖春，徐学义，等.天山及邻区石炭纪—早二叠世裂谷火山岩岩石成因.西北地质，2008，41（4）：1-68.XIA LQ，XIA ZC，XUX Y，et al.Petrogenesisof Caboniferous-Early Permian rift-related volcanic rocks in the Tianshan and its neighboring areas，northwestern China.Northwestern Geology，2008，41（4）：1-68.
［17］刘冬冬，郭召杰，张志诚，等.准噶尔南缘古生代晚期盆山关系：阿尔巴萨依组火山岩锆石SHRIMPU-Pb定年及岩石地球化学限定.岩石学报，2012，28（7）：2355-2368.LIU D D，GUOZ J，ZHANGZ C，et al.The Late Paleozoic tectonic relationship between the Tian Shan orogenic belt and Junggar Basin：Constraints from zircon SHRIMP U-Pb dating and
geochemistry characteristics of volcanic rocks in Arbasay Formation.Acta Petrologica Sinica，2012，28（7）：2355-2368.
［18］冯有良，胡素云，李建忠，等.准噶尔盆地西北缘同沉积构造坡折对层序建造和岩性油气藏富集带的控制.岩性油气藏，2018，30（4）：14-25.FENG Y L，HU SY，LI JZ，et al.Controls of syndepotitional structural slope-break zones on sequence architecture and enrichment zones of lithologic reservoirs in northwestern margin of Junggar Basin.Lithologic Reservoirs，2018，30（4）：14-25.
［19］谭开俊，王国栋，罗惠芬，等.准噶尔盆地玛湖斜坡区三叠系百口泉组储层特征及控制因素.岩性油气藏，2014，26（6）：83-88.TAN K J，WANG G D，LUO H F，et al.Reservoir characteristics and controlling factors of the Triassic Baikouquan Formation in Mahu slope area，Junggar Basin.Lithologic Reservoirs，2014，26（6）：83-88.
［20］邹妞妞，张大权，钱海涛，等.准噶尔盆地玛北斜坡区扇三角洲砂砾岩储层主控因素.岩性油气藏，2016，28（4）：24-33.ZOU N N，ZHANG D Q，QIAN H T，et al.Main controlling factors of gultenite reservoir of fan delta in Mabei slope，Junggar Basin.Lithologic Reservoirs，2016，28（4）：24-33.
［21］黄成刚，关新，倪祥龙，等.柴达木盆地英西地区E32咸化湖盆白云岩储集层特征及发育主控因素.天然气地球科学，2017，28（2）：219-231.HUANG CG，GUAN X，NIX L，et al.The characteristics and major factors controlling on the E32 dolomite reservoirs in saline lacustrine basin in the Yingxi area of Qaidam Basin.Natural Gas Geoscience，2017，28（2）：219-231.
［22］于兴河，瞿建华，谭程鹏，等.玛湖凹陷百口泉组扇三角洲砾岩岩相及成因模式.新疆石油地质，2014，35（6）：619-627.YU X H，QU JH，TAN CP，et al.Conglomerate lithofacies and origin models of fan deltas of Baikouquan Formation in Mahu Sag，Junggar Basin.Xinjiang Petroleum Geology，2014，35（6）：619-627.
［23］李兴，张立强，施辉，等.准噶尔盆地玛湖凹陷百口泉组沉积古环境分析：以玛 18 井为例.岩性油气藏，2016，28（4）：24-33.LI X，ZHANG L Q，SHI H，et al.Sedimentary environment of Lower Triassic Baikouquan Formation in Mahu Sag，Junggar Basin：a case study from Ma 18 well.Lithologic Reservoirs，2016，28（4）：24-33.
［24］施辉，刘震，连良达，等.高原咸化湖盆岩性油气藏富集规律：以柴达木盆地西南区为例.天然气地球科学，2013，24（4）：701-711.SHIH，LIU Z，LIAN L D，et al.Enrichment regularity of lithologic reservoirs in plateau saline lacustrine basin：Taking the southwestern Qaidam Basin for example.Natural Gas Geoscience，2013，24（4）：701-711.
［25］陈启林.大型咸化湖盆地层岩性油气藏有利条件与勘探方向：以柴达木盆地柴西南古近纪为例.岩性油气藏，2007，19（1）：46-51.CHEN Q L.Favorable condition and exploration prospecting of lithologic hydrocarbon reservoir in large-scale saline basin：a case study on the Eogene in the southwest of Qaidam Basin.Lithologic Reservoirs，2007，19（1）：
46-51.
［26］石亚军，曹正林，张小军，等.大型高原内陆咸化湖盆油气特殊成藏条件分析及勘探意义：以柴达木盆地柴西地区为例.石油与天然气地质，2011，32（4）：577-583.SHIY J，CAOZ L，ZHANGX J，et al.Special reservoir formation conditions and their exploration significance of the large saline lacustrine basin of inland plateau：Taking the western Qaidam Basin for example.Qil&Gas Geology，2011，32（4）：577-583.。