铁笼山地理位置考

铁笼山地理位置考
作者：包鹏
来源：《丝绸之路》2009年第08期
［提要］本文通过史料、民间习俗、地名考证了决定魏蜀成败的一次战斗的地理位置——铁笼山（武城山主峰）的确切位置。

［关键词］铁笼山；地理方位；三国
［中图分类号］K928.3 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2009）08-0020-03
南安郡延熙十九年（256），蜀上将军姜维因“艾败维于上邽”而引咎削职。

铁笼山大战，悲壮激烈。

然此山究在何处，历来说法不一。

一说在陕西武功，一说在陇南礼县，一说在天水武山。

笔者生于武山境内铁笼山下，现从有关史料、文物、习俗三方面浅作探讨。

一、地势与地理
铁笼山，当地人称新山，《宁远志》中称斗娄山，东西走向，位于甘肃武山境内。

位于漳、武两县接壤处，绵延30多里的武城山脉的主峰。

此山悬崖绝壁，仅有四条道，其中三条可通南北，一条为死道。

武城山是南安郡（今陇西）、陇西郡（今陇西东渭水东南岸）南面的重要屏障。

二郡居北，山系居南，若逾此山，则二郡垂手可得，则天水、安定（镇原西南）二郡得之易如反掌，秦川如探囊取物。

南可与蜀汉结为一片，东可“翻陇入秦”①，“以复汉室”②。

此山形成年代晚于陇右诸山，故险峻异常，且高于陇右诸山，《宁远志》载：“斗娄山，位于县西南七十里，其状如斗，前代倚山立寨以避兵也。

”此处所讲斗娄山即铁笼山，因此山状似斗娄而得名。

武城山中，沟大风紧，冰雪四季不化，人在沟底行，仰视天仅一线尔。

山中通四条道，从西往东依次为远门古道（现已不通）、石板古道、超力坡古道、四沟里古道，其中石板古道为最佳。

石板道为悬崖所凿石阶，阶宽可容两马并驱，超力坡古道匹马可牵行，四沟里古道已失去战略意义。

铁笼山从中扼超力坡与石板二道于东、西两侧，大有居高临下、飞鸟难过之势。

它高出地面30多米，三面绝壁，惟东面有一道可行。

“则命一上将军出于宛、洛，将军身被坚执锐，出于秦川，则汉室可兴矣。

”此为孔明复汉之大略。

欲占秦川，必先占有“地扼蜀陇咽喉，势控攻守要冲”③的陇右。

史载此地多胡羌、三氐，“物产富，羌、氐人佩诸葛高风，有归附之心”④，“亮于六年春，占有三郡，关中响震”。

延熙十六年（253）春，大将军费袆离世，卫将军姜维率兵三攻南安。

《魏略》称：“维自以熟西边羌氐之俗，自负其才，欲诱羌胡为汉之两翼。

”则可占陇山，以图“和戎拒魏，翻陇人秦，北定中原，兴复汉室”。

《陇西县志》载：“延熙十九年秋七月，姜维率众出祁山，从董亭趣南安，与魏将邓艾战于段谷，维败绩。

”县志中未提铁笼山一战，只说由于此战是段谷大战的前奏，规模较小。

这一次使邓士载进封邓侯，姜伯约引咎削职的战役，《三国志》记叙更详：“顷之，维果向祁山，闻艾有备。

乃回从董亭趣南安，艾据武城山以相持。

维与艾争险，不克。

其夜，渡渭东行，缘山趣上邽，艾与之战于段谷，大破之。

”⑤故而，甘露元年八月，高贵乡公，髦下诏：进封艾为“征西将军，进封邓侯，增邑六千六百户”。

⑥
姜维深知“小国弱民难以久存”⑦之道理。

故自袆死后，屡屡发兵，图谋一战而定。

但怎知“艾为非常人，自幼聪颖”⑧，维的行军早在艾的预料之中，他有强大的魏作后盾，况是守御，以逸待劳，居险而守。

难怪“秋八月，维为魏大将邓艾所破于上邽，星散流离，死者甚众，士怨而陇右震动。

回成都，引咎削为后将军”。

⑨段谷位位于上邽，他的残败，在于镇西将军胡济，“济失誓不至”。

⑩
姜维为什么要强占武城山呢？占有此山，便破除了南安、陇西二郡的外围，西可控盐川寨，11从而使二郡西面的要塞高城岭、石门失去了战略意义；东面的要塞、孙家峡（陇西峡），已无任何军事作用；南面则直接控制了二郡而望天水、安定二郡。

位于铁笼山东面的桦林山，全为平缓的馒头状土山包，漳水与渭水夹山从西向东而过，无险可守，渭水北岸亦为平缓的土包山丘。

因而，姜维这一谋略，是高明的，仍不失为“凉州上士人也”。

12
二、文物及地名
铁笼山周围村落，时有古代文物出土，加之其村落的名称，便更进一步证明了这一遗址的确定性。

20世纪50年代，山北的约兵村（高楼乡）出土甲胄锁少许，其状如“8”字，长49毫米，宽29毫米，阴面有半环扣，阳面为凸形，134寸见方官印一枚；山北远中村（马力乡）出土3尺短剑一柄（上有篆文），14护心镜一个(直径110毫米)15。

甲胄锁扣、官印及短剑的出土，便可证明此为一古战场遗址，护心镜的出土更证实了这一点。

1975～1999年，高楼乡八营村修建水平梯田，出土铜质箭镞残甲胄、残枪头若干，头盔半个。

1979年，马力乡远中村引自来水，在此山南麓出土铜质箭头若干。

上世纪80年代末，武山县文化馆的有关同志在山上发掘出残剑一柄（剑头不见）。

16这更进一步确定了这一古遗址。

杨家寨（朝团山北壁一山弯，无村落）陆续出土铜质箭头，被蚀铁器若干，瓷器最多。

笔者推测，可能为邓艾军一部分的临时驻地，帅旗飘于铁笼，故东、西二山夹死了石坂古道，如一把大锁挂在古道上；另种可能是历代山盗劫掠丝绸古道过往商旅的窝赃点。

当然前者的可能性较大，
以上文物可以充分证明，遗址为一古战场无疑，发生时间当为三国。

遗憾的是至今尚无文字出土来佐证这一遗址。

纵观成书于康熙四十八年的《宁远志》、成书于光绪年间的《陇西县志》、《武阳志》、《秦州志》可知：秦汉时，此地远在边关陇西（今岷县）后方，长城之内。

魏晋南北朝时，陇西亦为内地。

贞观十四年起至明初，此地一直为豪强陇右汪家所占有，位于秦、巩葫芦形狭岛的中心位置。

明末，李自成爱将袁宗第于崇祯十六年十一月陷陇西，兵由东进，满清肃王豪格克秦、巩亦由东进。

二者为先占秦，翻秦“扣”陇，与武侯“翻陇入秦，汉室可兴矣”，是相反的战斗策略。

铁笼山上有石窖三个，用以藏水，若不为战，劳财害民凿窖何用？马蹄状石窝一排，石桌、石椅残迹若干。

山南半壁悬崖上有三棵合围橡子树，其中间一棵离地一人高处有一碗大伤疤，相传为姜维骂阵邓艾放暗箭所致。

山上每一处遗迹，山下每一个村落，都有一段动人的三国故事传说。

此地民俗均喜谈三国、议姜维。

以上为文物及遗址，下面以其周围村落命名来看看。

这一带的村落地名带有极大的军事性：山南有约兵，传言邓艾搬救兵于此；马卜（跛），姜维战马因蹄跛而难以奔驰；八营，姜维驻军八个营于此；丢底峪，姜维从此沟逃离战场。

山北有马力（马困乏无力）、远中（路程刚为一半）、远门，最西边之极。

《三国志》、《秦州志》、《陇西县志》、《宁远志》、《魏略》均载“延熙十九年，艾败维于段谷（或曰在上邽）”，当地百姓爱戴故里名将姜维，反倒流传下许多褒姜贬邓的故事，甚而将已作古的曹操拉来在朝（曹）团山督战。

传说虽然可笑，但也说明了“姜维大战铁笼山”之遗址的可信性。

现在，我们来商榷三个地理位置的真假性。

先说陕西武功。

亮六出祁山，仅有一次攻至陕西武功。

此役是由诸葛亮指挥，而并非姜维指挥。

而姜维最远攻至陕西长城，根本没有到过武
功。

其二，段谷之战的目的是争夺南安、陇西二郡，以实现夺取安定、天水二郡，最终实现“翻陇入秦，兴复汉室”的大计。

其三，姜维用兵主张由西东进，不惜一切从沓中、狄道二地下功夫。

这样就排除了陕西武功之说。

再说甘肃陇南。

段谷位于上邽，17其目的是争夺南安、陇西二郡，以实现大计。

南安、陇西二郡均在今甘肃陇西、通渭、武山一带，这一点没有疑问。

那么，从地理方位讲，只能在其附近，不可能在远离其地的陇南了。

当时，蜀汉就管辖今陇南地区，在其设置了阴平郡、武都郡、下辩郡。

其界北至陇南礼县祁山堡一带，祁山是争夺的焦点。

也许有人会说，段谷离陇南较近，姜维为何铁笼一战失利而远逃上邽，占有南安、陇西，垂手可得天水、安定二郡，那么，占有天水、安定，则南安、陇西二郡得之不难，四郡连成一片，方占有陇，则可图入秦。

这样，就排除了甘肃陇南之说。

那么，这一战的地点就该在本文论述的甘肃今武山了。

总之，综观以上史实，我们应当确定“邓士载智败姜伯约于上邽”的遗址，应当为武山县马力乡与高楼乡接壤处的铁笼山，而不为其他。

［注释］
①《宁远志·地理篇》（成书于康熙四十八年）。

②《宁远志·地理篇·形胜》。

③《华阳州志》、《三国志·蜀书》。

④《三国志·蜀书·诸葛亮传》。

⑤⑥《三国志·魏书》。

⑦⑨⑩12《三国志·蜀书·姜维传》。

⑧《三国志·魏书·邓艾传》。

11今甘肃漳县。

13现存远中村村民张自强家中。

1415已遗失。

16现存于武山县博物馆。

17今天水清水县。