生态影响评价—新旧导则对照

修编内容——结论

重点提出：从生态影响及生态恢复、补偿等方 面，对项目建设的可行性提出结论与建议。
小结


差别较大的部分：
评价等级 评价范围 图件要求
海洋生态调查方法 生物多样性评价法； （GB/T 12763.9-2007 ） 海洋及水生生物资源影响 水库渔业资源调查方法 评价法； （SL 167-96） 土壤侵蚀预测方法
修编内容——工程分析


总体变化不大，但新导则明确指出调查分析应关注： 可能产生重大生态影响 与生态敏感区有关 可能产生间接生态影响 可能造成的重大资源占用和配置

详细、规范地提出工程和规划方案调查分析的内容，并 重点提出施工期和运营期的工程分析要求。Biblioteka 修编内容——生态现状调查与评价
旧导则
修编内容——术语和定义
旧导则 新导则
生态影响、直接、间 接、累积生态影响； 生态监测；特殊、重 要生态敏感区和一般 区域
修编内容——总则
旧导则
评价 原则
新导则
重点与全面相结合，预防与恢复 相结合，定量与定性相结合
未单独说明评价原则
评 价 等 级
评价 范围
改扩建工程占地范围以新增占地 （含水域）面积或长度计算。 对于不同等级有具体不同距 离数值 涵盖评价项目全部活动的直接影 响区域和间接影响区域
调查 包括自然环境、社会经济状 况、环境质量现状、公众参 与等多个方面
新导则
仅关注生态问题 包括区域生态背景调查和区域主要 生态问题调查，并按不同工作等级 给出具体调查内容
评价
拓宽了评价获取的数据来源，从生 2级以上项目评价要在生态 态系统、生态因子、区域主要生态 制图的基础上进行，3级必 问题等三个层面提出评价要求；要 须有土地利用现状图等图件 求更为严格和规范；对不同等级提 出基础图件和推荐图件。
环境影响评价技术导则
非污染生态影响（HJ/T 19-1997）与 生态影响（HJ 19-2011）差别浅析
上海市环境科学研究院环评中心
2011.5.3
导则简介
废止
修编内容——适用范围
旧导则 新导则 建设项目、区域开 发和规划环评
主要适用于水利、水电、矿业、农 业、林业、牧业、交通运输、旅游 等行业的开发利用自然资源和海洋 及海岸带开发，对生态环境造成影 响的建设项目和区域开发项目
引自附录B
引自附录B
修编内容——生态影响的防护恢复及替代方案

新导则提出按照避让、减缓、补偿和重建的次序编制生态 影响防治措施，明确不同生态目标应采取的措施； 最终选定的替代方案至少应是环境保护决定的可行选择； 系统和规范生态管理措施，管理措施应可落到图上，并对 重要生态保护和可能具有较大生态风险的项目提出长期监 测计划。



其他部分实质内容差别不大，主要是提法上有差 异； 新导则新增了生态调查、预测-评价方法，对附录 进行了调整； 更加专注于生态问题，强调了间接和累积影响， 便于理解，可操作性更强。
谢谢~